Le X Phone Motorola/Google « va mettre la pression sur Samsung et Apple »

Le X Phone Motorola/Google « va mettre la pression sur Samsung et Apple »

Parole parole ou ambition ?

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

14/02/2013 3 minutes
94

Le X Phone Motorola/Google « va mettre la pression sur Samsung et Apple »

Objet de rumeurs depuis la fin de l'an passé, le futur smartphone de Motorola, propriété de Google, continue de faire parler de lui. Ce que certains appellent le « X Phone » pourrait ainsi profiter de toutes nouvelles technologies conçues par Google. Et selon un haut cadre de l'opérateur australien Telstra, Samsung et Apple peuvent trembler.

Motorola

L'un des derniers smartphones de Motorola (4G). 

Passer de la deuxième à la première division 

Dominant totalement le marché des smartphones avec 50 % du marché à eux deux, Samsung et Apple n'ont pour le moment aucun concurrent sérieux, tout du moins commercialement. Que ce soit Nokia, BlackBerry, HTC, ZTE, Huawei, ou SONY, tous ces constructeurs sont en deuxième division. Et Motorola fait bien partie de celle-ci. Mais selon le site australien Smarthouse, Hugh Bradlow, le directeur de la technologie chez Telstra (premier opérateur du pays), aurait affirmé à son équipe que le futur smartphone de Motorola va bouleverser le marché et « mettre la pression sur Samsung et Apple ».

 

Premier véritable smartphone réalisé sous la coupe de Google, ce futur appareil pourrait être commercialisé cet été, avec pourquoi pas une présentation dans trois mois lors de la Google I/O qui se dérourela du 15 au 17 mai prochain. Tout porte à croire que ce smartphone sera le tout premier à être accompagné de la future version d'Android (5.0 ou Key lime pie). Mais les appareils de la concurrence en profiteront aussi peu de temps après, Motorola devra donc trouver d'autres atouts s'il veut redresser sérieusement ses ventes.

De nouvelles fonctionnalités

Selon des sources de Motorola contactées par notre confrère australien, le X Phone est l'objet de toutes les attentions pour Google et il « possédera des fonctionnalités logicielles et des capacités qui ne sont pas disponibles dans les smartphones Samsung Galaxy ou Apple iPhone. Le logiciel est vraiment puissant et il rassemble les services de Google comme aucun autre fabricant ne l'a fait dans le passé. »

 
En décembre dernier, le Wall Street Journal, qui avait été le premier à allumer la mèche, précisait déjà que ce futur smartphone pourrait profiter de la technologie de Viewdle, une société rachetée l'an passé par Google et spécialisée dans la reconnaissance faciale. Le quotidien économique américain avait rajouté que ce X Phone servirait de base à la sortie d'une tablette tactile, elle aussi affublée d'un X. De plus, afin de réellement concurrencer Samsung et Apple, Google pourrait mettre en place un immense plan marketing.


Notez que d'autres rumeurs ont laissé entendre que l'appareil sera armé d'un écran de 5 pouces, quasi sans bord autour du smartphone, ainsi que de 128 Go de stockage et du meilleur capteur jamais proposé chez le constructeur. Des caractéristiques qui n'auraient rien de révolutionnaires, mais qui permettraient à Motorola d'offrir un appareil vraiment concurrentiel.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Passer de la deuxième à la première division 

Fermer

Commentaires (94)


Question naive: que vont en penser les concurrents de Motorola/Google qui utilisent Android ?

Surtout si Google développe du contenu spécialement pour ce téléphone et qui ne sera pas disponible pour ses autres partenaires…


Vivement la Google I/O pour avoir une com’ officielle a ce sujet et pas que des rumeurs, mais à priori ça va balancer du lourd <img data-src=" />


J’en salive déjà!

Futur remplaçant de mon Galaxy Nexus?


prendre un nexus 4 ou attendre le Xphone… “cruel” dilemme <img data-src=" />


Ca promet d’être intéréssant :)

Je suis d’ailleurs convaincu, qu’à performances égales, il y a beaucoup de d’oportunités côté logiciel!

J’espère aussi qu’il aura une bonne autonomie (héritage Maxx de motorola et propos de Schmidt).



Mais 128 Go sur un smartphone, pas sur d’en voir l’interet surtout que, si confirmé, ça va très nettement peser sur le prix… Je ne suis pas sur d’y croire…


Si la partie hardware est au moins aussi bonne que celle des smartphones concurrents fournée 2013, et que l’autonomie est meilleure et le phone bien solide (genre emploi de verre DragonTrail pour la façade avant et kevlar pour le reste), avec un design sympa, et si les màj sont rapidement déployée, alors ça sera mon prochain smartphone !



Sinon… Je me tournerai vers le Xperia Z, le HTC One (?), ou le Galaxy S4. Voilà ^^


Bon ben, je voulais changer mon HTC Desire HD et bien, je crois que je vais encore patienter (et économiser) un petit peu. J’espère que cela en vaudra la peine.



Si Motorola/Google sort un téléphone très abouti, cela fera un peu de concurrence et c’est très bien pour nous consommateurs et cela apportera de beaux challenges pour les Samsung et Apple. C’est beau des entreprises qui se tirent la bourre !!!








carbier a écrit :



Question naive: que vont en penser les concurrents de Motorola/Google qui utilisent Android ?

Surtout si Google développe du contenu spécialement pour ce téléphone et qui ne sera pas disponible pour ses autres partenaires…







Les constructeurs développent déjà leurs propres surcouches et leurs propres logiciels, et ca n’apparait pas sur les nexus. Sur le nexus il y a certaines fonctions comme le photo sphere qui sont exclusives.



La plus grosse partie reste l’OS Android et Play. Tant qu’il y a çà, je ne pense pas que les constructeurs vont se rebiffer.



2x post








carbier a écrit :



Question naive: que vont en penser les concurrents de Motorola/Google qui utilisent Android ?

Surtout si Google développe du contenu spécialement pour ce téléphone et qui ne sera pas disponible pour ses autres partenaires…







Toute façon faut être lucide, Samsung fait actuellement un Hold up complet d’Android… Et c’est mauvais pour Google ,car Samsung a les capacités de remplacer les services Google par ses propres services… Ca me parait Logique que Google veuille rétablir l’équilibre…. je pense pas qu’ils veulent chercher à faire comme Apple… simplement, ils veulent veiller à ce qu’un constructeur en partculier ne s’accapare pas Android… ce qui serait un vrai danger à mon sens…



Et à titre perso moi je préfère un Nexus ( Android pur ) qu’à une version “amélioré” ( avec surcouche Google ). Donc j’espère qu’en plus d’un Xphone grand public, Google continuera à lancer de nouveaux Nexus









CryoGen a écrit :



Les constructeurs développent déjà leurs propres surcouches et leurs propres logiciels, et ca n’apparait pas sur les nexus. Sur le nexus il y a certaines fonctions comme le photo sphere qui sont exclusives.



La plus grosse partie reste l’OS Android et Play. Tant qu’il y a çà, je ne pense pas que les constructeurs vont se rebiffer.





Photosphere est vraiment exclusif ?

Pour moi c’est juste une nouveauté de 4.2 et aucun autre concurrent n’est en 4.2, c’est tout.

Ah et puis samsung fait sa propre appli photo aussi, donc il leur faudra intégrer photosphere s’ils en veulent.









ErGo_404 a écrit :



Photosphere est vraiment exclusif ?

Pour moi c’est juste une nouveauté de 4.2 et aucun autre concurrent n’est en 4.2, c’est tout.

Ah et puis samsung fait sa propre appli photo aussi, donc il leur faudra intégrer photosphere s’ils en veulent.





D’après XDA/CyanoGen c’est une exclu nexus.









rsegismont a écrit :



Et à titre perso moi je préfère un Nexus ( Android pur ) qu’à une version “amélioré” ( avec surcouche Google ). Donc j’espère qu’en plus d’un Xphone grand public, Google continuera à lancer de nouveaux Nexus







Mais le X Phone ne serait pas un Nexus?

Comme le dit CryGen, il y a déjà des fonctions exclusives sur les Nexus et je pensais que le X Phone et Nexus 5 ne ferait qu’un (après pour le choix du nom…)









TheBigSchtroumpf a écrit :



Mais le X Phone ne serait pas un Nexus?

Comme le dit CryGen, il y a déjà des fonctions exclusives sur les Nexus et je pensais que le X Phone et Nexus 5 ne ferait qu’un (après pour le choix du nom…)







Bah moi c’est ce que j’ai compris en tout cas ; après peut être que je me trompe <img data-src=" /> Mais dans tous les cas, il est impératif pour Google de pas laisser Samsung dominer la Galaxy (haha ) Android



J’ai toujours aimé les tel motorola au niveau hard/autonomie, mais niveau suivit des mises à jour c’était le grand n’importe quoi.



Par contre 5pources…. Y en a pas un qui voudrait refaire un téléphone en 4,5…. J’ai pas besoin de pelle a tarte.


Puce Intel (dans la lignée du Razr I) ?


Forcément que le couple hardware+software, surtout avec la politique tarifaire ultra-aggressive de Google, ne plait pas à tout le monde, voire à personne à part Google lui-même.



C’est pourquoi Samsung se débarrassera de Google à terme, dès qu’ils le pourront (s’ils le peuvent).



Et les autres ne resteront probablement que s’ils n’ont pas les moyens de faire autrement.








rsegismont a écrit :



Bah moi c’est ce que j’ai compris en tout cas ; après peut être que je me trompe <img data-src=" /> Mais dans tous les cas, il est impératif pour Google de pas laisser Samsung dominer la Galaxy (haha ) Android







Ahah <img data-src=" /> Yep, à voir comment ils gèrent ça mais clair, ils ont interet à faire gaffe!







CaiusPupus a écrit :



Par contre 5pources…. Y en a pas un qui voudrait refaire un téléphone en 4,5…. J’ai pas besoin de pelle a tarte.







Yep, idem pour le 4.5 pouces. Je sais pas si mes mains sont plus petite que la moyenen mais 5 pouces dans une main je trouve ça galère… (sans jeu de mot pourri ^^)



Tout cela me parait excellent si les rumeurs se confirment. De la à dire que Motorola va d’un coup jouer dans la cour des grands, faudrait voir à pas trop mettre la charrue avant les boeufs. Autant Motorola a tout d’un grand au niveau hardware, autant il doit se refaire sa clientèle niveau software. Si c’est Google qui passe devant, ok mais sinon faudra convaincre. Sinon le passif va peser lourd. Bien des clients l’ont amère, vu comment Moto a abandonné ses flagships trop vite. Ils sont quand même en queue de peloton avec LG, c’est dire…


Oulalah, être sûr que tous ses faits et gestes sont vraiment rapportés à Google quoiqu’on fasse, c’est enfin une vraie révolution !

Sinon 128Go sur un téléphone, c’est pour regarder des Blu Ray dans le métro? <img data-src=" />








CaiusPupus a écrit :



J’ai toujours aimé les tel motorola au niveau hard/autonomie, mais niveau suivit des mises à jour c’était le grand n’importe quoi.



Par contre 5pources…. Y en a pas un qui voudrait refaire un téléphone en 4,5…. J’ai pas besoin de pelle a tarte.





Pluzin niveau hard et soft, mais 5” tend à devenir un standard simplement car les gens en font de plus en plus avec et un écran de grande taille devient nécessaire. Et j’ajoute (pour être passé d’un Atrix à un Note2) qu’on se fait très vite à la taille de l’appareil à tel point que revenir en arrière est juste pas possible, dans mon cas du moins.









Cypus34 a écrit :



Oulalah, être sûr que tous ses faits et gestes sont vraiment rapportés à Google quoiqu’on fasse, c’est enfin une vraie révolution !

Sinon 128Go sur un téléphone, c’est pour regarder des Blu Ray dans le métro? <img data-src=" />





128 Go c’est pour tout avoir sur son tel, et au passage avoir une back up sur Drive à $4.99 par mois <img data-src=" /><img data-src=" />









TheBigSchtroumpf a écrit :



Yep, idem pour le 4.5 pouces. Je sais pas si mes mains sont plus petite que la moyenen mais 5 pouces dans une main je trouve ça galère… (sans jeu de mot pourri ^^)







Ouai, 4,5 c’est juste bien je pense pour rester correct à transporter (poche tout ça), 4,7 ça commence à devenir un peut grand… et 5 faut un sac à main…







Oliewan a écrit :



Autant Motorola a tout d’un grand au niveau hardware, autant il doit se refaire sa clientèle niveau software. Si c’est Google qui passe devant, ok mais sinon faudra convaincre. Sinon le passif va peser lourd. Bien des clients l’ont amère, vu comment Moto a abandonné ses flagships trop vite. Ils sont quand même en queue de peloton avec LG, c’est dire…







+1, les derniers Razr je les ai attendu, mais quand tu vois comment ils était mis à jour c’était du grand n’imp, 6 mois après l’annonce de la mise à jour c’était toujours pas en place.



Google <img data-src=" />


+1 pour le 4,5” est pour moi la limite d’utilisation d’un smartphone à une main.



Sinon l’enjeu est bien de reprendre la main sur samsung et pour samsung et de huawei est de remplacer à terme android par tizen ?



Si j’ai bien tout compris, Google veut entrer dans la danse des constructeurs et les constructeurs dans la bagarre des services.



Si j’ai bon, ça va relancer les pdm des smartphone et services et risque d’être complètement bouleversé d’ici à 4 ou 5 ans.


La mémoire des tel va augmenter, comme celle des PC… Ça change rien, alors se demander l’intérêt… enfin en 2013 le 128 ça sera sûrement sur un modèle avec un 64 en dessous.



Apple va sûrement faire pareil, ils ont rajouté le 128, et vont sans doute laisser le 816 pour les vieux modèles et pour les pays moins riches.








metaphore54 a écrit :



Si j’ai bien tout compris, Google veut entrer dans la danse des constructeurs et les constructeurs dans la bagarre des services.



Si j’ai bon, ça va relancer les pdm des smartphone et services et risque d’être complètement bouleversé d’ici à 4 ou 5 ans.





C’est bon la concurrence !



Ya pas à dire, sur le papier :



Matos Motorola + Soft Google = <img data-src=" />



Espérons que tout ce ramdam (©langue française) ne soit pas du vent et qu’effectivement ils nous sortent quelque chose de bien en Juin.



Moi ce qui m’intéresse le plus, c’est l’autonomie. On pourrait me ressortir un Galaxy Nexus / Nexus 4 mais avec une VRAIE batterie et je serais conquit <img data-src=" />.








Oliewan a écrit :



C’est bon la concurrence !







C’est surtout qu’il était temps, sur les smartphone il y a eu que google et apple au début qui ont trusté le marché, donc il fallait un réajustement qui va venir. <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Oulalah, être sûr que tous ses faits et gestes sont vraiment rapportés à Google quoiqu’on fasse, c’est enfin une vraie révolution !

Sinon 128Go sur un téléphone, c’est pour regarder des Blu Ray dans le métro? <img data-src=" />







non c’est pour tous les malwares









Oliewan a écrit :



C’est bon la concurrence !





je ne sais pas si les “partenaires” vont apprécier la blague surtout <img data-src=" />



Ils avaient pas dit justement, pour les rassurer, que Google et Moto resteraient séparés point de vu conception de phone ?



Le 14/02/2013 à 09h 21







carbier a écrit :



Question naive: que vont en penser les concurrents de Motorola/Google qui utilisent Android ?





Les concurrents de Motorola utilisent déjà d’autres OS qu’Android ponctuellement. Les concurrents de Google ont leur propre OS.





carbier a écrit :



Surtout si Google développe du contenu spécialement pour ce téléphone et qui ne sera pas disponible pour ses autres partenaires…





Si c’est dans le code d’AOSP c’est dispo pour tous. Si tu parles de fonds d’écran ou d’assets, ça ne change rien à d’habitude, chaque constructeur fait sa sauce.



Après, Samsung ne peut pas remplacer les services Google par les siens sans supprimer le Play. Donc Samsung va devoir dire au revoir à des centaines de milliers d’appli. Si Samsung veut se démarquer d’Android, ça sera par Tizen avant tout <img data-src=" />









misterB a écrit :



je ne sais pas si les “partenaires” vont apprécier la blague surtout <img data-src=" />



Ils avaient pas dit justement, pour les rassurer, que Google et Moto resteraient séparés point de vu conception de phone ?







Google a aussi dit la veille de la sortie du Nexus One que Google ne ferait pas de téléphone <img data-src=" />

Non après, si c’est un Nexus ça choque pas, Google a travaillé de très près a chaque fois avec HTC, Samsung, Asus, LG … et Motorola a l’époque (XOOM).



Maintenant, une vraie avance ca serait offrir Android 5 Key Lime Pie pour Motorola en avance dans un device non Nexus, LA c’est tout de suite différent <img data-src=" /> et c’est peut être ce qui va se passer.

Mais bon ou les concurrents vont ils aller ?



Samsung il peut miser sur Tizen, pour WP8 il y a le même soucis avec Nokia qui a tous les avantages…









Cypus34 a écrit :



Oulalah, être sûr que tous ses faits et gestes sont vraiment rapportés à Google quoiqu’on fasse, c’est enfin une vraie révolution !





Tu sais ici tu parles un peu dans le vide <img data-src=" />

La plupart serait pret à donner la totalité de leurs données perso pour avoir la dernière reconnaissance faciale qui-va-bien sur leur smartphone en kevlar de l’espace de la mort qui tue… <img data-src=" />









lincruste a écrit :



Si c’est dans le code d’AOSP c’est dispo pour tous. Si tu parles de fonds d’écran ou d’assets, ça ne change rien à d’habitude, chaque constructeur fait sa sauce.







Comme décrit dans les posts précédent, la “Photosphère” est un exemple de quelque chose qui n’est pas dans le code AOSP donc exclusif aux tels Google.









flocoon a écrit :



Ya pas à dire, sur le papier :



Matos Motorola + Soft Google = <img data-src=" />



Espérons que tout ce ramdam (©langue française) ne soit pas du vent et qu’effectivement ils nous sortent quelque chose de bien en Juin.



Moi ce qui m’intéresse le plus, c’est l’autonomie. On pourrait me ressortir un Galaxy Nexus / Nexus 4 mais avec une VRAIE batterie et je serais conquit <img data-src=" />.





Motorola, coté autonomie, m’a toujours bluffé. Mon Atrix tenait la charge facile un bon jour et demi. M’étonnerait fort qu’ils fassent moins bien, sauf si ils ont viré les bons ingé… <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Après, Samsung ne peut pas remplacer les services Google par les siens sans supprimer le Play. Donc Samsung va devoir dire au revoir à des centaines de milliers d’appli. Si Samsung veut se démarquer d’Android, ça sera par Tizen avant tout <img data-src=" />







Sur le consortium tizen si c’est toujours d’actu, les partenaires préparent un store d’application.









Oliewan a écrit :



Pluzin niveau hard et soft, mais 5” tend à devenir un standard simplement car les gens en font de plus en plus avec et un écran de grande taille devient nécessaire. Et j’ajoute (pour être passé d’un Atrix à un Note2) qu’on se fait très vite à la taille de l’appareil à tel point que revenir en arrière est juste pas possible, dans mon cas du moins.





C’est juste un effet de mode. Sur certains marchés (surtout en Asie), le fait d’avoir un écran de grande taille est une sorte de frime. Plus c’est grand, plus t’as la classe. <img data-src=" />









zogG a écrit :



La mémoire des tel va augmenter, comme celle des PC… Ça change rien, alors se demander l’intérêt… enfin en 2013 le 128 ça sera sûrement sur un modèle avec un 64 en dessous.



Apple va sûrement faire pareil, ils ont rajouté le 128, et vont sans doute laisser le 816 pour les vieux modèles et pour les pays moins riches.





Ben perso je vois un intérêt tout con: payer le téléphone moins cher…

Mais bon les constructeurs vont augmenter les caractéristiques qui ne servent à rien des tél, histoire de conserver leurs marges et tout le monde sera content à ce que je vois <img data-src=" />









zaknaster a écrit :



Après, Samsung ne peut pas remplacer les services Google par les siens sans supprimer le Play. Donc Samsung va devoir dire au revoir à des centaines de milliers d’appli. Si Samsung veut se démarquer d’Android, ça sera par Tizen avant tout <img data-src=" />





Sur mon Note2, le Samsung Appstore cotoie nativement le Play Store. Apparement y’a pas de souci…









Skeeder a écrit :



C’est juste un effet de mode. Sur certains marchés (surtout en Asie), le fait d’avoir un écran de grande taille est une sorte de frime. Plus c’est grand, plus t’as la classe. <img data-src=" />





Tu as essayé un smartphone de grande taille ?

Oui c’est plus grand mais c’est pas juste un effet de frime. Il y a une vraie utilité à avoir un grand écran.

Ok faut le tenir mais mes petites mains y arrivent bien…



Un XPhone et une XTab, bravo les gars… ça c’est de l’originalité, groundbreaking et compagnie ou je ne m’y connais pas.



M’enfin, du moment que ça ne coute pas un bras et que ça existe en petit format, je pourrais être intéressé (mon pauvre legend tire la langue :( j’adore le fond d’écran qui scrolle en différentiel par rapport au bureau mais bon la batterie ne tient plus et ça ramouille sévère quand les vidéos ne sont pas en format supporté HW).








carbier a écrit :



Tu sais ici tu parles un peu dans le vide <img data-src=" />

La plupart serait pret à donner la totalité de leurs données perso pour avoir la dernière reconnaissance faciale qui-va-bien sur leur smartphone en kevlar de l’espace de la mort qui tue… <img data-src=" />





Je suis un peu trolleur tout terrain dans le sens où j’aime pas les trusts et la centralisation des données.

Les entreprises qui ont plus d’argent que des états me font particulièrement peur et si je peux mettre mon petit grain de sel pour éviter la fascination et la prosternation, c’est déjà ça (même si c’est en vain <img data-src=" />)



Nokia en deuxième division ? Désolé mais le 920 c’est ZLATAN !

Et l’iphone c’est Ribery quand tu dicte à SIRI un sms mouhahahaha


Le 14/02/2013 à 09h 37







flocoon a écrit :



Comme décrit dans les posts précédent, la “Photosphère” est un exemple de quelque chose qui n’est pas dans le code AOSP donc exclusif aux tels Google.





Oui, donc encore une fois, ça ne change rien à d’habitude. AsusSync est propre aux appareil Asus, SamsungApps aux Samsung, chacun sa sauce c’est normal.









Oliewan a écrit :



Tu as essayé un smartphone de grande taille ?

Oui c’est plus grand mais c’est pas juste un effet de frime. Il y a une vraie utilité à avoir un grand écran.

Ok faut le tenir mais mes petites mains y arrivent bien…





Oui t’inquiète, j’ai à peu près tester tous les téléphones du moment. C’est agréable d’avoir un grand écran pour regarder des vidéos, des sites internet et maps. Je ne dis pas le contraire. Seulement, pour moi ce n’est plus confortable d’usage si en tenant ton téléphone de la main droite, ton pouce n’arrive pas à atteindre l’angle supérieur gauche. Selon la taille des mains ça fait une diagonale entre 3,5 et 5,5. Pour la majorité des utilisateurs cela se situe vers 4,5 (vers 4,2” pour moi car j’ai des petites mains). Mais par effet de mode, tous les téléphones haut de gamme sortent avec une diagonale exagérée (4,7 à 5,7). Donc si, c’est une mode. Seul l’iPhone 5 a su résister.









Oliewan a écrit :



Sur mon Note2, le Samsung Appstore cotoie nativement le Play Store. Apparement y’a pas de souci…





Il le remplace pas. Evidemment qu’ils peuvent ajouter leur app :-)



Le 14/02/2013 à 09h 45







Skeeder a écrit :



Oui t’inquiète, j’ai à peu près tester tous les téléphones du moment. C’est agréable d’avoir un grand écran pour regarder des vidéos, des sites internet et maps. Je ne dis pas le contraire. Seulement, pour moi ce n’est plus confortable d’usage si en tenant ton téléphone de la main droite, ton pouce n’arrive pas à atteindre l’angle supérieur gauche. Selon la taille des mains ça fait une diagonale entre 3,5 et 5,5. Pour la majorité des utilisateurs cela se situe vers 4,5 (vers 4,2” pour moi car j’ai des petites mains). Mais par effet de mode, tous les téléphones haut de gamme sortent avec une diagonale exagérée (4,7 à 5,7). Donc si, c’est une mode. Seul l’iPhone 5 a su résister.







http://uppix.net/0/2/3/4bb7cbffecbc274ea7182a0e8e44d.jpg









metaphore54 a écrit :



Sur le consortium tizen si c’est toujours d’actu, les partenaires préparent un store d’application.





Je sais bien et c’est la moindre des choses <img data-src=" />

Mais faudra recommencer à zéro.









bflash2k a écrit :



Puce Intel (dans la lignée du Razr I) ?





J’espère qu’ils ne vont pas faire cette bêtise, la nouvelle génération Intel n’est pas prête et la courante bouark.









Skeeder a écrit :



Oui t’inquiète, j’ai à peu près tester tous les téléphones du moment. C’est agréable d’avoir un grand écran pour regarder des vidéos, des sites internet et maps. Je ne dis pas le contraire. Seulement, pour moi ce n’est plus confortable d’usage si en tenant ton téléphone de la main droite, ton pouce n’arrive pas à atteindre l’angle supérieur gauche. Selon la taille des mains ça fait une diagonale entre 3,5 et 5,5. Pour la majorité des utilisateurs cela se situe vers 4,5 (vers 4,2” pour moi car j’ai des petites mains). Mais par effet de mode, tous les téléphones haut de gamme sortent avec une diagonale exagérée (4,7 à 5,7). Donc si, c’est une mode. Seul l’iPhone 5 a su résister.





Ben non car si les gens voulaient un smartphone de petite taille, ils en acheteraient pas des grands… On verra avec le temps si les smartphones diminuent, on pourra dire si c’est une mode ou pas.









zaknaster a écrit :



Je sais bien et c’est la moindre des choses <img data-src=" />

Mais faudra recommencer à zéro.







Ils vont surement faire comme BB10 le temps que leur store se rempli.









Cypus34 a écrit :



Sinon 128Go sur un téléphone, c’est pour regarder des Blu Ray dans le métro? <img data-src=" />







C’est moi ou à chaque fois que Google sort un produit sans possibilité d’ajouter une extension de mémoire beaucoup de gens gueulent parce que 32 Go c’est pas assez pour leur discographie/filmographie en qualité “trop de la balle sa mère la pe” et que rajouter un slot pour une carte microSD ce serait largement mieux ?

Maintenant que parle d’un smartphone de 128 Go ce serait trop ?



Watdafuq ?









zaknaster a écrit :



Il le remplace pas. Evidemment qu’ils peuvent ajouter leur app :-)





Du coup je suis un peu perdu dans ton avis <img data-src=" />

Tu peux développer ? En quoi mettre les services Samsung feraient disparaitre ceux de Google ?









Oliewan a écrit :



Du coup je suis un peu perdu dans ton avis <img data-src=" />

Tu peux développer ? En quoi mettre les services Samsung feraient disparaitre ceux de Google ?





Je dis juste qu’ils ne peuvent pas le faire, même s’ils aimeraient beaucoup









zaknaster a écrit :



Je dis juste qu’ils ne peuvent pas le faire, même s’ils aimeraient beaucoup





En même temps, Samsung est encore loin d’être au même niveau, non ? Ils perdraient beaucoup à remplacer ca. Enfin les utilisateurs surtout <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



C’est moi ou à chaque fois que Google sort un produit sans possibilité d’ajouter une extension de mémoire beaucoup de gens gueulent parce que 32 Go c’est pas assez pour leur discographie/filmographie en qualité “trop de la balle sa mère la pe” et que rajouter un slot pour une carte microSD ce serait largement mieux ?

Maintenant que parle d’un smartphone de 128 Go ce serait trop ?



Watdafuq ?





Tant il est vrai que tout le monde a besoin de 128Go <img data-src=" />



Offrir le choix est quelque chose qui parait impossible pour Google.

Certains n’ont besoin que de quelques Go, d’autres de 128 allez hop tout le monde à 128… comme cela en plus on pourra vendre le tél plus cher et se faire plus de marges (il n’y a qu’a voir l’augmentation de tarif exponentiel des tél en fonction de leur capacité de stockage)…



Mais bon tant qu’il y en qui aime payer plus cher <img data-src=" />









carbier a écrit :



Tant il est vrai que tout le monde a besoin de 128Go <img data-src=" />



Offrir le choix est quelque chose qui parait impossible pour Google.

Certains n’ont besoin que de quelques Go, d’autres de 128 allez hop tout le monde à 128… comme cela en plus on pourra vendre le tél plus cher et se faire plus de marges (il n’y a qu’a voir l’augmentation de tarif exponentiel des tél en fonction de leur capacité de stockage)…



Mais bon tant qu’il y en qui aime payer plus cher <img data-src=" />





Ca aurait pu être pire, il auraient pu mettre 12 Go sur le tél et 128 Go gratuit sur le drive <img data-src=" />









carbier a écrit :



Tant il est vrai que tout le monde a besoin de 128Go <img data-src=" />



Offrir le choix est quelque chose qui parait impossible pour Google.

Certains n’ont besoin que de quelques Go, d’autres de 128 allez hop tout le monde à 128… comme cela en plus on pourra vendre le tél plus cher et se faire plus de marges (il n’y a qu’a voir l’augmentation de tarif exponentiel des tél en fonction de leur capacité de stockage)…



Mais bon tant qu’il y en qui aime payer plus cher <img data-src=" />







C’est vrai, tant qu’il y a des ânes pour ne pas se rendre compte qu’il existe d’autres constructeurs utilisant aussi Android on ne pourra rien faire contre le genre de commentaires que tu viens de faire <img data-src=" />



Autant ce genre de réflexion pour Apple je peux comprendre : tu tiens à iOS mais le matériel c’est çà ou rien, autant pour Android il existe une chiée de configurations. Si maintenant il vous faut vraiment un truc spécifique, bah lancez un kickstarter <img data-src=" />



128 Go ca va couter cher en “copie privée” ^^








carbier a écrit :



Tant il est vrai que tout le monde a besoin de 128Go <img data-src=" />



Offrir le choix est quelque chose qui parait impossible pour Google.

Certains n’ont besoin que de quelques Go, d’autres de 128 allez hop tout le monde à 128…







Il y a d’autre téléphone fait par Google qui ont une capacité plus raisonnable.

Ce n’est pas parce que le X Phone sortira que le Nexus 4 ne sera plus en vente :)





comme cela en plus on pourra vendre le tél plus cher et se faire plus de marges (il n’y a qu’a voir l’augmentation de tarif exponentiel des tél en fonction de leur capacité de stockage)…



Mais bon tant qu’il y en qui aime payer plus cher <img data-src=" />





C’est sur que pour l’instant Google se distingue sur la marge qu’il se fait sur tous ses appareils en tirant les prix vers le haut…

Oh wait ! C’est vrai que ça reste toujours moins cher que la concurrence.



Critiquer le prix d’un produit qui en est juste au stade de la rumeur, il faut être vraiment de mauvaise foi ^^









carbier a écrit :



Question naive: que vont en penser les concurrents de Motorola/Google qui utilisent Android ?

Surtout si Google développe du contenu spécialement pour ce téléphone et qui ne sera pas disponible pour ses autres partenaires…





C’est un des challenges de Google. à moins que Firefox OS, Ubuntu ou FreeWebOS ne se développent beaucoup, il n’y a pour le moment pas d’autre OS mobile permettant autant de différenciation qu’Android.

Maintenant bon, ils ont un accord permettant aux OEMs d’accéder aux nouveautés des nouvelles versions d’Android avant leur sortie & on n’a aucune info sur des features exclusives à Motorola. Un smartphone avec un écran qui prend toute la face avant & ayant 128 GO de mémoire (ça m’a l’air assez excessif d’ailleurs.. à moins que Google ne veuille qu’on stocke des saisons entières de series TV en HD sur le téléphone), rien n’empêche HTC ou Samsung d’en faire un.









CryoGen a écrit :



C’est vrai, tant qu’il y a des ânes pour ne pas se rendre compte qu’il existe d’autres constructeurs utilisant aussi Android on ne pourra rien faire contre le genre de commentaires que tu viens de faire <img data-src=" />





Je ne dois pas parler suffisamment bien le Français… ou est-ce le fait d’oser critiquer Google dans ses choix ?

Peux-tu me dire ou tu as lu le fait que j’ai dit que Google empecher quelqu’un d’acheter un tél Android ailleurs que chez eux ?



Tu me parles d’iOS mais je ne te parle pas d’Android, je te parles de la news et donc du hardware…



Sinon pour te paraphraser “tant qu’il y a des ânes pour prendre la mouche dès qu’on émet une critique contre un produit Google on ne pourra rien faire contre le genre de commentaires que tu viens de faire <img data-src=" />”









Jed08 a écrit :



C’est moi ou à chaque fois que Google sort un produit sans possibilité d’ajouter une extension de mémoire beaucoup de gens gueulent parce que 32 Go c’est pas assez pour leur discographie/filmographie en qualité “trop de la balle sa mère la pe” et que rajouter un slot pour une carte microSD ce serait largement mieux ?

Maintenant que parle d’un smartphone de 128 Go ce serait trop ?

Watdafuq ?





Bah c’est trop pour moi et j’imagine bien que c’est la capacité max donc je me plaint pas, c’est juste que personnellement j’en voit pas l’utilité, mais si ça se vend c’est que ça doit servir.

Et je comprend parfaitement que la mémoire en lieu et place du slot est plus avantageux pour des questions de vitesse et de volume.

Je m’interrogeais plus sur les limites de la croissance qui dans une majeure partie des cas est seulement justifiée par le #kikalaplusgrosse.

Ca me ferait de la peine que dans 3 ans on ne trouve plus que des téléphones de 5 à 7” avec des disques durs de 250Go à 1To “parce qu’au moins on a la place” !





perdu a écrit :



128 Go ca va couter cher en “copie privée” ^^





Y aura intérêt à y mettre beaucoup de “copies” pour “rentabiliser” <img data-src=" />









Jed08 a écrit :



Il y a d’autre téléphone fait par Google qui ont une capacité plus raisonnable.

Ce n’est pas parce que le X Phone sortira que le Nexus 4 ne sera plus en vente :)





1ere nouvelle… tu peux me dire ou je peux acheter un galaxy Nexus neuf ?







Jed08 a écrit :



Critiquer le prix d’un produit qui en est juste au stade de la rumeur, il faut être vraiment de mauvaise foi ^^





Je ne critique pas le prix (vu que je ne le connais pas), je dis juste que mon intuition me dit qu’un tél avec 16/32Go + 1 slot pour ceux qui en ont besoin coute moins cher qu’en tél avec 128Go…

Et que donc je ne comprends pas la réticence de Google à mettre un slot dans ses Nexus…



Autant de capacité peut servir à certains, si ils s’en servent comme clé usb(stockage de fichiers en rapport avec le boulot ou échange entre amis par Wifi Direct ou Bluetooth), comme baladeur audio/vidéo en plus de filmer et photographier avec de façon fréquente ou occasionnelle.








carbier a écrit :



Je ne critique pas le prix (vu que je ne le connais pas), je dis juste que mon intuition me dit qu’un tél avec 16/32Go + 1 slot pour ceux qui en ont besoin coute moins cher qu’en tél avec 128Go…

Et que donc je ne comprends pas la réticence de Google à mettre un slot dans ses Nexus…





Pour pousser à l’achat d’un modèle de plus grande capacité si la personne s’aperçoit qu’elle a besoin de plus.

Concernant ce point, que ce soit les Nexus ou Iphone, même stratégie on dirait.









carbier a écrit :



1ere nouvelle… tu peux me dire ou je peux acheter un galaxy Nexus neuf ?







Le flemme de chercher en profondeur mais voilà :http://www.fnac.com/mp18592656/Samsung-GALAXY-Nexus-Android-Phone-GSM-UMTS/w-4



Il faut pas oublier que Google n’a jamais distribué de Galaxy Nexus en France (le mien j ai pu l’acheté sur le Play aux USA), seul les opérateurs et les distributeurs habituels le vendait. Donc la distribution dépend entièrement d’eux et non de Google :)




@ carbier :



Sur Pixmania aussi.









Jed08 a écrit :



Le flemme de chercher en profondeur mais voilà :http://www.fnac.com/mp18592656/Samsung-GALAXY-Nexus-Android-Phone-GSM-UMTS/w-4



Il faut pas oublier que Google n’a jamais distribué de Galaxy Nexus en France (le mien j ai pu l’acheté sur le Play aux USA), seul les opérateurs et les distributeurs habituels le vendait. Donc la distribution dépend entièrement d’eux et non de Google :)





Il parlait du nexus 4 et pas du Galaxy Nexus, je pense.

Edit : oups, il parlait bien du galaxy, mais en réponse à qqun (edit : c’est toi) qui lui parlait du nexus 4…. Et sous cet angle la remarque de Carbier serait assez juste : le Nexus 4 est déjà introuvable aujourd’hui alors que c’est le blockbuster, AMHA il le sera encore quand le X deviendra la vedette.









Reznor26 a écrit :



Forcément que le couple hardware+software, surtout avec la politique tarifaire ultra-aggressive de Google, ne plait pas à tout le monde, voire à personne à part Google lui-même.



C’est pourquoi Samsung se débarrassera de Google à terme, dès qu’ils le pourront (s’ils le peuvent).



Et les autres ne resteront probablement que s’ils n’ont pas les moyens de faire autrement.







Donc ils vont dépenser de l’argent pour développer de nouveaux services ?? J’ai pas compris comment ils vont faire et surtout comment samsung va interdire les apps google ??

, les apps google sont les plus populaires, pourquoi ils irraient dépenser de l’argent pour un concurrent de maps ou youtube qui ont pris plusieurs années à arriver là où elles sont ??



Où tu pense qu’il vont supprimer Google Play ?? dans ce cas là je crois pas que les millions de clients samsung qui ont dépensé de l’argent pour des app et qui y sont habitué vont gentillement aller tout racheter.. C’est tellement absurde, personne ne gagne rien et à la fin Samsung va se retrouver avec son OS dont personne ne veut..









Drepanocytose a écrit :



Il parlait du nexus 4 et pas du Galaxy Nexus, je pense.

Edit : oups, il parlait bien du galaxy, mais en réponse à qqun (edit : c’est toi) qui lui parlait du nexus 4…. Et sous cet angle la remarque de Carbier serait assez juste : le Nexus 4 est déjà introuvable aujourd’hui alors que c’est le blockbuster, AMHA il le sera encore quand le X deviendra la vedette.







Le Nexus 4 se trouve pas, on est d’accord la dessus ^^

Mais ce que je veux dire c’est que le X phone et le Nexus 4 ont l’air de 2 gammes différentes (un peu comme le nexus 7 et 10).

Ils peuvent faire cohabiter les deux offres très facilement. Un smartphone “cheap” avec une capacté limité et un logiciel “basique” et un smartphone plus haut de gamme avec un gros DD et un logiciel “avancé”…









Jed08 a écrit :



C’est moi ou à chaque fois que Google sort un produit sans possibilité d’ajouter une extension de mémoire beaucoup de gens gueulent parce que 32 Go c’est pas assez pour leur discographie/filmographie en qualité “trop de la balle sa mère la pe” et que rajouter un slot pour une carte microSD ce serait largement mieux ?

Maintenant que parle d’un smartphone de 128 Go ce serait trop ?



Watdafuq ?





128 go ça veut dire que tu pourra filmer en full HD en vacances sans te soucier de l’espace. C’est ça aussi le confort du haut de gamme: Te faire gagner du temps et te faciliter la vie.



Moi aussi y en marre de des microSD hyper lente pour les transfert etc.. C’est à cause de ça que le modèle rafale ne sera par exemple jamais généralisé.

A coté de ça quand je vois la vitesse de transfert hyper rapide sur iPad, je me dit qu’il faut tuer le micro SD car c’est vraiment la misere.. Sans compter le bordel quand tu dois administrer les différents stockage..



Franchement les partisant du SD c’est plus des geek et il est temps que les constructeurs comprennent qu’il faut des produits grand public aussi.









Jed08 a écrit :



Le Nexus 4 se trouve pas, on est d’accord la dessus ^^

Mais ce que je veux dire c’est que le X phone et le Nexus 4 ont l’air de 2 gammes différentes (un peu comme le nexus 7 et 10).

Ils peuvent faire cohabiter les deux offres très facilement. Un smartphone “cheap” avec une capacté limité et un logiciel “basique” et un smartphone plus haut de gamme avec un gros DD et un logiciel “avancé”…





“Cheap” ? Tu parles du Nexus 4 ?

J’espère bien que non ! Et encore moins au niveau logiciel. Ceux qui ont acheté un N4 l’ont fait pour profiter du support étendu, et ils s’attendent bien à avoir une MAJ officille vers le Android 5.0 directement made in Google….



Edit : AMHA Google a tenu à se différencier des autres un peu au début en misant sur le logiciel et en laissant le hard à un constructeur tiers (LG) pour le N4, là ils veulent prendre la main en direct à la fois sur le soft et le hard… Je le vois comme ca.









Drepanocytose a écrit :



“Cheap” ? Tu parles du Nexus 4 ?







Pour cela que j’ai mis “cheap” avec les guillemet.

Le N4 reste un smartphone haut de gamme avec le prix d’un milieu de gamme (si on se base par rapport à la concurrence). Donc oui, le prix est bas.





J’espère bien que non ! Et encore moins au niveau logiciel. Ceux qui ont acheté un N4 l’ont fait pour profiter du support étendu, et ils s’attendent bien à avoir une MAJ officille vers le Android 5.0 directement made in Google….





Apparemment l’intégration des services Google dans le logiciel du X Phone sera encore plus poussé que ce qu’on trouve sur les Nexus actuellement. Il est pas impossible que le logiciel du N4 deviendra cheap par rapport à ce que sera celui du X Phone qui deviendrait une exclusivité “X Phone” (d’où la nécessité d’avoir un DD de 128Go ^^).



Même si par rapport à la concurrence on aura du haut de gamme et du très haut de gamme, la comparaison entre les deux produits sera un cheap et un haut de gamme :)





Edit : AMHA Google a tenu à se différencier des autres un peu au début en misant sur le logiciel et en laissant le hard à un constructeur tiers (LG) pour le N4, là ils veulent prendre la main en direct à la fois sur le soft et le hard… Je le vois comme ca.





Même si Motorola appartient à Google, les deux entreprises ne sont pas si lié que cela (ce n’est pas comme MS qui se met au hardware avec la Surface). Ca ressemblera à un partenariat comme celui avec les boites participant à la création de la gamme Nexus.



C’est quoi ce soucis avec la taille de l’écran??



l’appareil sera armé d’un écran de 5 pouces, quasi sans bord autour du smartphone



Si presque pas de bord… et pas de boutons tactiles… ce 5 pouces pourrait être à peine plus grand que les 4.3 ou 4.5 actuels! <img data-src=" />


Pour la taille de l’écran, j’ai un 5 pouces et je ne me vois pas prendre un modèle avec un écran plus petit tellement c’est pratique cette taille d’écran (surtout pour les miros comme moi <img data-src=" /> )



Après, que ce soient des cartes micro-SD ou des bidouilles USB on the go, c’est toujours moins pratique à l’usage que l’équivalent en mémoire interne. Bon, 128 Go, ça va coûter un bras, mais un modèle 64 Go, voire 32, ça me conviendrait parfaitement pour ma part.



Surtout que rien n’empêche de stocker en masse sur un NAS en partage SMB et de récupérer au coup par coup ce que l’on veut par LAN, ce qui relativise beaucoup la nécessité d’un slot micro-SD. Je ne me sers pas de celui de ma TF 300 et l’absence de ce slot sur ma Nexus 7 me laisse indifférent.


&gt; un écran de 5 pouces, quasi sans bord



Ok, génial.



Quid de l’autonomie ?

C’est là que l’on attend les téléphones maintenant.



En tout cas, je crois que j’ai bien fait de décider l’impasse sur le N4.








Commentaire_supprime a écrit :



Surtout que rien n’empêche de stocker en masse sur un NAS en partage SMB et de récupérer au coup par coup ce que l’on veut par LAN, ce qui relativise beaucoup la nécessité d’un slot micro-SD. Je ne me sers pas de celui de ma TF 300 et l’absence de ce slot sur ma Nexus 7 me laisse indifférent.







Beaucoup plus geek que la bonne vieille solution du copier coller avec le tel branché à ton PC.

Mais l’argument qu’on me sort à chaque fois que je dis “Pourquoi ne pas changer le contenu du tel quand on est chez soi ?” : Parce que flemme, j’ai pas envie de faire un choix parmi le nombre incroyable de musique stocké en qualité “de la mort qui tue même chuck norris” quand je peux tout mettre sur ma carte SD et écouter à peine un dixième de ma musique lorsque je sors. ^^









luxian a écrit :



&gt; un écran de 5 pouces, quasi sans bord



Ok, génial.



Quid de l’autonomie ?

C’est là que l’on attend les téléphones maintenant.



En tout cas, je crois que j’ai bien fait de décider l’impasse sur le N4.





Motorola est l’un des rares constructeurs à jouer le jeu des grosses batteries donc… on peut être optimiste! <img data-src=" />









TheBigSchtroumpf a écrit :



Mais 128 Go sur un smartphone, pas sur d’en voir l’interet surtout que, si confirmé, ça va très nettement peser sur le prix… Je ne suis pas sur d’y croire…





Moi j’y voit l’intérêt de ne pas être dépendant du cloud, mais du coup ça va un peu à l’opposé des développements actuels de Google <img data-src=" />



Perso, je réfléchit a changer mon GS2, et j’attends de voir ce que samsung, HTC, sony et motorola vont proposer.



Je suis pas pressé ( il devrait bientôt avoir 4.1, il est encore rapide et efficace pour tout ce que je fais avec ), et ces rumeurs me font ni chaud ni froid ( parler de 128Go de flash, c’est tellement accessoire comme caractéristique, ca ressemble a une boulette, alors qu’il y a des infos bien plus intéressante a fuiter .. de toute façon il sera surement disponible en 16/ 32 / 64 )



Donc je regarderais avec intérêt les annonces de samsung et HTC avant le MWC, et j’attendrais probablement le Google IO pour faire mon choix ( attendre encore, ou craquer )



Wait & see








TheBigSchtroumpf a écrit :



Mais 128 Go sur un smartphone, pas sur d’en voir l’interet surtout que, si confirmé, ça va très nettement peser sur le prix… Je ne suis pas sur d’y croire…









“rumeurs”









Oliewan a écrit :



Ben non car si les gens voulaient un smartphone de petite taille, ils en acheteraient pas des grands… On verra avec le temps si les smartphones diminuent, on pourra dire si c’est une mode ou pas.





Hum. Mais si c’est à la mode, alors les utilisateurs voudront un écran de plus grande taille justement… Même si cela leur ai moins confortable.

Le téléphone à l’heure actuel, c’est un accessoire de mode. Même l’entrée de gamme fait la même chose plus ou moins qu’un haut de gamme, donc il faut d’autres critères différenciant (matériaux, taille de l’écran, finesse etc.). Il y a plein d’objets comme ça. <img data-src=" />



Perso, j’aimerais vraiment que Google arrive à mettre la pression sur Samsung

J’ai été écoeuré de Samsung à la sortie du GSIII

Pendant sa présentation, Ils ont tout fait pour ne pas dire une seule fois Google.

Et à sortir des appli pour essayer d’évincer celle de Google

Il ne faudrait pas qu’il oubli que c’est grâce à µGoogle qu’ils ont pu vendre autant de téléphone, il pourrait au moins laisser le choix à l’utilisateur.

Franchement, Samsung m’a réellemnt déçu. Pourtant, je les aimais bien avant.

Mais là, ils me pu~@t au nez de plus en plus







yamigohan a écrit :



et si les màj sont rapidement déployée, alors ça sera mon prochain smartphone !





Tu n’as aucunes raisons de t’inquiéterr pour les mises à jour, ça va être comme pour les Nexus, tu les aura rapidement.



C’est comme ceux que j’entendais dire,“moi, je ne predrais pas de Nexus 4, c’est LG et ils sont à la ramassent our les mises à jour”

Alors, que pour les Nexus, la marque du constructeur n’a rien à voir. Il n’y a aucune surcouche et on est sur que l’on aura des mises à jour pour les 18 mois

Les constructeurs s’étaient engagés à fournir des mises à jour des dernières versions d’Android pour au moins 18 mois après la sortie d’un téléphone









GentooUser a écrit :



Moi j’y voit l’intérêt de ne pas être dépendant du cloud, mais du coup ça va un peu à l’opposé des développements actuels de Google <img data-src=" />







Euu…

L’intégration des services Google sera apparemment beaucoup plus poussé que sous les Android jusqu’ici. Surement qu’ils se sont rendu compte que les solution de stockage dans la cloud n’est pas tant utilisé que cela par les utilisateurs d’Android, donc sacrifier le drive pour pousser d’autres services inédits peut être plus rentable pour eux



Quid de la batterie ?



5000 mAh ? <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



Quid de la batterie ?



5000 mAh ? <img data-src=" />







Oui, mais vidée en 30 secondes de surf 4G <img data-src=" />









Cypus34 a écrit :



Ca me ferait de la peine que dans 3 ans on ne trouve plus que des téléphones de 5 à 7” avec des disques durs de 250Go à 1To “parce qu’au moins on a la place” !







Mais on y viendra inéluctablement.

Les films sont passés de 700 Mo à 25 Go en quelques années.

Le prix du Go est en chute constante.

Les fichiers (quelle que soit l’appli) sont de plus en plus gros.



Donc d’ici 3 ans, il n’est pas utopique de voir se généraliser les gros stockage sur mobile.

Après il faut aussi prendre en compte l’effet Cloud qui pourrait alors ralentir cette croissance.





Le logiciel est vraiment puissant et il rassemble les services de Google comme aucun autre fabricant ne l’a fait dans le passé. »





Une bonne raison pour moi de ne pas l’acheter…. Il me reste encore un peu de vie privée, enfin j’espere !








carbier a écrit :



Je ne dois pas parler suffisamment bien le Français… ou est-ce le fait d’oser critiquer Google dans ses choix ?

Peux-tu me dire ou tu as lu le fait que j’ai dit que Google empecher quelqu’un d’acheter un tél Android ailleurs que chez eux ?



Tu me parles d’iOS mais je ne te parle pas d’Android, je te parles de la news et donc du hardware…



Sinon pour te paraphraser “tant qu’il y a des ânes pour prendre la mouche dès qu’on émet une critique contre un produit Google on ne pourra rien faire contre le genre de commentaires que tu viens de faire <img data-src=" />”







Donc pour toi tout le monde devrait faire le même hardware qui TE convient donc. Tout le monde a le droit de critiquer, mais si tu veux un tel sous Android tu as le choix en hardware je trouve; d’où ma comparaison avec Apple : si tu veux un iOS tu n’a pas le choix. Mais apparemment cet argument était trop compliqué pour toi et ton envie de pourrir les fanboy est plus forte que tout <img data-src=" />



Maintenant Google/motorola sort un smartphone (et personne ne dit que cela sera le seul), il semble se démarquer de la concurrence et paf on trouve le moyen de faire le kéké parce que la capcité est trop grande et que c’est fait exprès pour gonfler les tarifs <img data-src=" />









ErGo_404 a écrit :



Photosphere est vraiment exclusif ?

Pour moi c’est juste une nouveauté de 4.2 et aucun autre concurrent n’est en 4.2, c’est tout.

Ah et puis samsung fait sa propre appli photo aussi, donc il leur faudra intégrer photosphere s’ils en veulent.







Sur mon HTC One S en 4.1, j’ai une fonction qui s’en rapproche sur l’appareil photo : panorama, mais je crois que c’est limité à 3 photos donc pas de 360°, certes ^^









carbier a écrit :



1ere nouvelle… tu peux me dire ou je peux acheter un galaxy Nexus neuf ?





Je ne critique pas le prix (vu que je ne le connais pas), je dis juste que mon intuition me dit qu’un tél avec 16/32Go + 1 slot pour ceux qui en ont besoin coute moins cher qu’en tél avec 128Go…

Et que donc je ne comprends pas la réticence de Google à mettre un slot dans ses Nexus…





Au cas où tu n’aurais pas remarqué, ça fait quelque versions qu’Android ne fait plus la différence entre espace de stockage et espace d’installation des applis.

Mettre une petite taille de mémoire en interne et le reste en SD, c’est limiter le nombre d’applis qu’on peut installer sur le téléphone.

Ou alors tu autorises l’installation sur la SD, ce qui pose un nombre de problèmes assez incroyables tant en termes de performances que de gestion du retrait des cartes.



Je suis d’accord pour dire qu’il est toujours mieux d’avoir un lecteur SD que pas de lecteur, mais c’est encore mieux d’avoir de la mémoire en interne. Celle-ci est plus rapide, souvent plus fiable, plus facile à gérer pour les devs, etc.



Quand à vouloir plus de mémoire, c’est normal. Les gens stockent leur musique, leurs films, leurs séries, et leurs applis. Une appli un peu grosse c’est 1 ou 2 Go. Un album pas trop compressé ça monte vite à 200300 Mo, un film en HD c’est entre 5 et 15 Go.

Autant pour les films on n’est pas obligés d’avoir tout tout le temps sur soi, autant c’est très appréciable d’avoir toute la musique et (au moins) la saison complète de la série qu’on regarde, pour pas se prendre la tête tous les soirs à charger le contenu du lendemain.



J’ai acheté une Nexus 7 16go, je regrette un peu car je suis toujours à la limite de la saturation de la mémoire. En local à la maison c’est tout bon pour lire en streaming depuis le NAS, mais dehors avec la qualité des réseaux qu’on a …