L'Australie trouve abusifs les tarifs de matériels et logiciels sur son sol

L’Australie trouve abusifs les tarifs de matériels et logiciels sur son sol

En voilà une bonne question

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

11/02/2013 5 minutes
28

L'Australie trouve abusifs les tarifs de matériels et logiciels sur son sol

Selon l'Australian Financial Review, le gouvernement australien aimerait comprendre pourquoi les tarifs de certains constructeurs de matériels et éditeurs de logiciels, tels que Apple, Microsoft et Adobe, sont parfois largement supérieurs à ceux pratiqués à l'étranger. Une question que pourraient se poser bien des pays européens, dont la France.

Office 365 USA vs Australia

Source : Delimiter

 

Le phénomène est connu de bien des pays du globe : certains produits identiques coûtent beaucoup plus cher d'un pays à l'autre à niveau de taxe égal ? Diverses raisons sont souvent remontées par les sociétés : coûts de traduction (pour les pays non anglophones), transport, impôts locaux, coût de la vie, etc. Mais pour le gouvernement australien, ces arguments ne semblent pas si convaincants.

Afin de mieux saisir les raisons de ces différences tarifaires, plusieurs sociétés seront donc interrogées le 22 mars prochain. La presse australienne nous apprend toutefois qu'Adobe, Apple et Microsoft ont déjà refusé des invitations afin d'assister à des sessions publiques sur le sujet. Apple a toutefois demandé une audience totalement privée, hors public et journalistes.

Des tarifs prohibitifs, même en téléchargement 

Selon Alan Kirkland, président de Choice (équivalent australien de 60 millions de consommateurs), « les grandes entreprises ont fait tout ce qu'elles ont pu pour éviter de se confronter et de répondre aux questions ». Selon lui, les exemples de prix abusifs pratiqués par des entreprises étrangères en Australie sont nombreux, même pour les logiciels téléchargeables sur la toile.

 

Le président de Choice prend ainsi comme exemple un titre vendu 69 cents aux USA et 2 $ en Australie sur l'iTunes Store. Un écart impressionnant mais qui n'est pas isolé. « Nous avons découvert que cela coûte 5795 $ de plus d'acheter le logiciel Microsoft Visual Studio en Australie qu'aux États-Unis. Ce sont des produits qui sont téléchargeables qui n'impliquent aucune main d'œuvre australienne et aucun frais de distribution locale - c'est simplement une question de savoir pour le serveur informatique d'où vous téléchargez. » 

« Un impact majeur commercial et économique »

D'après Edham Nurredin Husic, membre de la Chambre des représentants d'Australie, les prix en Australie sont hors exceptions jusqu'à 60 % plus élevés qu'aux USA. Et au regard de l'importance des dépenses en informatique dans son pays, de tels tarifs « peuvent avoir un impact majeur commercial et économique ». S'il est possible de fortement diminuer ces prix, les économies pour les consommateurs et les entreprises seront donc conséquentes. « Je suis impatient d'écouter ces entreprises au sujet de leurs méthodes de tarification » a ainsi expliqué l'élu.

 

Le site australien Delimiter rappelle d'ailleurs que certaines sociétés de hautes technologies ont bien l'habitude de pratiquer des tarifs très élevés en Australie. Notre confère a ainsi noté que l'an passé, Adobe avait confirmé son habitude de prix forts, en proposant ses logiciels 52 % plus chers qu'aux États-Unis, ceci après conversion monétaire. Pire encore, en 2011, Office 365 de Microsoft était jusqu'à 76 % plus onéreux en Australie qu'aux USA dans certains cas.

La France n'est pas en reste

microsoft office professionnel 2013microsoft office professionnel 2013
Tarifs actuels de MS Office Pro 2013. À gauche, le prix US, à droite lprix français. Après conversion et hors taxe, nous obtenons donc respectivement : 519 $ aux USA et 602 $ en France (ou 388 € aux USA et 450 € en France).

 

En France, les cas de différences tarifaires sont aussi nombreux. Les joueurs se sont ainsi bien rendus compte de l'écart entre la France et le Royaume-Uni ou les États-Unis par exemple. Et du côté matériel, Apple est bien connu pour pratiquer des tarifs parfois étonnants. Aujourd'hui, la plupart des machines Apple coûtent 50 unités de plus en France qu'aux USA. Par exemple, un MacBook Pro de 13 pouces à 2,5 GHz coûte 1 199 dollars contre 1 249 euros.

 

Si l'on retire la TVA française (le tarif US étant hors taxe) et que l'on applique une conversion en dollars selon les taux actuels, nous obtenons 1 398 dollars, soit tout de même une différence de 200 dollars environ. Certes, actuellement, l'euro est fort et pourrait très bien diminuer - point que doit prendre en compte Apple. Toutefois, même si 1 € valait 1,2 $ (actuellement, 1 € = 1,34 $), le tarif français resterait toujours bien plus élevé.

 

Et une telle logique s'applique pour bien des constructeurs de matériels et éditeurs de logiciels, Apple n'étant en aucun cas la seule société concernée, comme les images ci-dessus le montrent parfaitement. La France est qui plus est plombée par la rémunération copie privée qui gonfle de très nombreux produits plus ou moins liés au stockage, des disques vierges en passant par les clés USB, les baladeurs numériques, les disques durs externes, les enregistreurs vidéo, les tablettes tactiles, etc. Mais cette rémunération n'est pas du fait des fabricants.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des tarifs prohibitifs, même en téléchargement 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (28)


<img data-src=" /> Allez aurélie filipetti, y’a pas que Google dans la vie, ca serait bien de faire votre job madame la ministre !


En plus le coût de la traduction, c’est assez bidon. Même le soft en langue anglaise passe dans les mains d’une société spécialisée (ou alors une équipe dédiée en interne) qui va vérifier que les textes sont corrects.



Faut pas croire que tous les dévs et product managers MS parlent un anglais nickel <img data-src=" />


Je trouve surtout abusé le prix de l’alcool et du tabac en Australie <img data-src=" />


Adobe est le roi pour ce genre de choses, mais on peut aussi citer Autodesk, VMWare etc…



J’ai cessé de lever ce point aux commerciaux des sociétés que je viens de citer, parce qu’à chaque fois j’avais droit à “la vie est plus chère ici mon bon monsieur”.



En attendant qu’ils comprennent que c’est juste débile et qu’ils se tirent une balle dans le pied, je me fournis là où c’est moins cher, et tant pis pour eux et pour leur marge. Leurs homologues en zone USA en profitent bien. <img data-src=" />


On va me dire que les comparatifs voiture/info c’est le mal … mais quand on voyait des voitures françaises revenir moins cher en France après avoir payé le transport dans les 2 sens + la marge du mandataire allé les chercher à l’étranger.

C’est pas un phénomène nouveau.

Et c’est pas la traduction française qui coûte cher à renault/peugeot <img data-src=" />



Ca a un sens économique, faire amortir la R&D par les clients les plus aisés (ou disposés à payer plus cher), et vendre moins cher sur d’autres marchés qui n’achèteraient pas au prix fort en ne répercutant que la MO.

Mais quand on est dans la position de celui qui paie le plus cher, ça ressemble davantage à de l’entubage en règle <img data-src=" />


C’est clair, y a du fist anal dnas l’histoire..



Si les français ne consomment pas c’est pas par choix mais par manque de moyen !


Dans certains cas, on peut payer en dollars… genre depuis un compte Paypal.


Et sinon il y a les softs open sources dont une grante partie est gratuite…<img data-src=" />








jeanfig a écrit :



Et sinon il y a les softs open sources dont une grante partie est gratuite…<img data-src=" />









Cool… des softs pros open source, pas aussi finis que les spécialisés, que les clients où les fournisseurs peuvent pas lire… <img data-src=" />









dfzefsfsrg a écrit :



Ca a un sens économique, faire amortir la R&D par les clients les plus aisés (ou disposés à payer plus cher), et vendre moins cher sur d’autres marchés qui n’achèteraient pas au prix fort en ne répercutant que la MO.







Certes, mais dans le cas de produits destinés à des entreprises et à l’échelle des pays cela fausse légèrement la concurrence… c’est donc un problème dans un contexte mondialisé.





Tarifs actuels de MS Office Pro 2013. À gauche, le prix US, à droite le prix français. Après conversion et hors taxe, nous obtenons donc respectivement : 519 \( aux USA et 602 \) en France (ou 388 € aux USA et 450 € en France).





J’allais sortir une vieille insulte des journalistes qui font mal leur boulot.

Voir de la désinformation en omettant volontairement ou non de préciser que les prix US sont toujours affichés Hors Taxes.



Mais là, je dis bravo PCI de faire les bons calculs et des comparaisons bien argumentés et détaillées.

C’est rare de nos jour.



Note : Du genre BFM TV qui parle du nouvel an chinois et qui félicite PSY pour le succès de son tube Gangnam Style…


ben c’est loin à transporter en cargo ou en avion <img data-src=" />


Autre exemple les films sous Google play:

Chez moi, en Corée, en moyenne un film est a 70 cts (1000 wons ) en location et 3 euros (4500 wons) à l’achat.

Si je bascule sur une ip francaise, ca passe a plus de 2 euros la loc et jusqu’à 10 euros à l’achat…


Je ne sais pas ci c’est toujours le cas mais il y quelques années, Microsoft avait décider de brader le prix de ses logiciels en Chine en “reponse au piratage”.

(source: http://www.ecrans.fr/Grande-braderie-au-pays-du-soleil,5209.html)



En quelque sorte le message était: “si vous voulez faire baisser le prix des logiciels dans votre pays, faites comme les chinois, commencez par les pirater massivement.



J’ai la réponse, et c’est tout bête, les entreprises s’adaptent au niveau de vie du pays dans lequel elles vendent ou proposent des services, voilà tout.



En Australie, ils ont un excellent niveau de vie, je ne dit pas qu’il n’y a pas d’inégalités, mais il y a du travail, et ils ne connaissent pas la crise, étant autant que faire se peut autonome, vu la distance avec les continents.



Et justement, j’ai des amis qui ont travaillés là bas, et comparé à ici par exemple, c’est le jour et la nuit, les loyers sont plus chers mais les salaires nettement supérieur, et plus le taff est dur, plus ils paient cher, contrairement à ici, car ils ne trouvent pas assez de monde pour faire du travail dur, contrairement à ici ou il n’y a pas assez de travail pour tous, et que le moindre travail sans qualification ou presque est demandé par tout le monde, même par des gens qualifiés qui ne trouvent rien dans leur branche, ce qui fait que les embaucheurs, en position de force, se permettent de tirer sur la corde et baisser au max les salaires, parce que si t’es pas content, y’en a des centaines derrière toi qui voudront se faire baiser à ta place. (Et que finalement, faut bien bouffer et se loger !)



Par contre trouver du travail là bas, comme ici, marche beaucoup au piston, il ne faut pas hésiter à se faire de nouvelles connaissances sur place.



Bref, pour la petite histoire, un de mes potes a bossé dans le montage de stand, il se faisait 24\( de l'heure... Il serait resté plus longtemps là bas, ça montait à plus de 35... Un taff de serveur/se ça tourne entre 15 et 25\) de l’heure pour vous donner une idée, sans compter les pourboires.








dfzefsfsrg a écrit :



On va me dire que les comparatifs voiture/info c’est le mal … mais quand on voyait des voitures françaises revenir moins cher en France après avoir payé le transport dans les 2 sens + la marge du mandataire allé les chercher à l’étranger.





C’est toujours le cas, chez Renault tu gagnes facilement 20% en passant par la Belgique. Je comprends toujours pas pourquoi.



Pour la question du niveau de vie, j’aimerai bien avoir les tarifs de Microsoft Pologne, juste pour voir. Sachant qu’en terme de change, 4 PLN = 1 EUR alors qu’en terme de niveau de vie 1 PLN = 1 EUR.



MS Office 2013 pro vendu en Pologne est-il facturé 540 PLN par licence ? A suivre…








bingo.crepuscule a écrit :



J’ai la réponse, et c’est tout bête, les entreprises s’adaptent au niveau de vie du pays dans lequel elles vendent ou proposent des services, voilà tout.



En Australie, ils ont un excellent niveau de vie, je ne dit pas qu’il n’y a pas d’inégalités, mais il y a du travail, et ils ne connaissent pas la crise, étant autant que faire se peut autonome, vu la distance avec les continents.



Et justement, j’ai des amis qui ont travaillés là bas, et comparé à ici par exemple, c’est le jour et la nuit, les loyers sont plus chers mais les salaires nettement supérieur, et plus le taff est dur, plus ils paient cher, contrairement à ici, car ils ne trouvent pas assez de monde pour faire du travail dur, contrairement à ici ou il n’y a pas assez de travail pour tous, et que le moindre travail sans qualification ou presque est demandé par tout le monde, même par des gens qualifiés qui ne trouvent rien dans leur branche, ce qui fait que les embaucheurs, en position de force, se permettent de tirer sur la corde et baisser au max les salaires, parce que si t’es pas content, y’en a des centaines derrière toi qui voudront se faire baiser à ta place. (Et que finalement, faut bien bouffer et se loger !)



Par contre trouver du travail là bas, comme ici, marche beaucoup au piston, il ne faut pas hésiter à se faire de nouvelles connaissances sur place.



Bref, pour la petite histoire, un de mes potes a bossé dans le montage de stand, il se faisait 24\( de l'heure... Il serait resté plus longtemps là bas, ça montait à plus de 35... Un taff de serveur/se ça tourne entre 15 et 25\) de l’heure pour vous donner une idée, sans compter les pourboires.





Et il faut compter sur les assurances privées et compagnie… Donc, l’un dans l’autre, je ne sais pas trop si tu y gagnes autant









rsegismont a écrit :



<img data-src=" /> Allez aurélie filipetti, y’a pas que Google dans la vie, ca serait bien de faire votre job madame la ministre !





Elle est ministre de la culture, pas du commerce. Qu’est ce qu’elle à a voir avec ça ?









bingo.crepuscule a écrit :



J’ai la réponse, et c’est tout bête, les entreprises s’adaptent au niveau de vie du pays dans lequel elles vendent ou proposent des services, voilà tout.

.







Tiens je ne savais qu’on avait une niveau de vie 2 fois plus élevée que les US

<img data-src=" />

http://www.clubic.com/actualite-68565-microsoft-windows-vista-tarifs-francais.html



Plus sérieusement, je dirais plutôt en fonction des conditions fiscales..et l’Europe a toujours été une vache à lait pour les grandes sociétés multinationales



Et pour le cas de Microsoft, je dirais que l’amende infligée par la Commission Européenne avait aussi fortement influé sur les prix annoncés en Europe









brichmarsa a écrit :



Elle est ministre de la culture, pas du commerce. Qu’est ce qu’elle à a voir avec ça ?







Le produits des biens culturels dématérialisés ? et puis elle dit bien son mot à Google :http://www.01net.com/editorial/586399/aurelie-filippetti-google-nest-pas-exonere…









kwiss a écrit :



C’est toujours le cas, chez Renault tu gagnes facilement 20% en passant par la Belgique. Je comprends toujours pas pourquoi.







On parlait de voitures là. <img data-src=" />



Tiens hier encore j’ai acheté un truc sur am*zon.de : 480€.

Et le même sur amaz*n.fr : 590€



Je l’ai commandé en Allemagne, il m’est livré depuis la France <img data-src=" />


perso j’en ai tellement marre d’etre pris pour un plouc surtout en france, que je ne consomme plus que ce qui est vital… le reste je m’en fou et je ne l’achete surtout pas !


Mouais, perso si ils ont envie de vendre leur produits plus cher selon les pays, je vois pas le problème.



C’est sûr, je préfèrerais avoir les tarifs les plus bas, mais bon personne m’oblige à acheter.



J’ai toujours un peu de mal avec l’interventionisme des Etats. Ces Etats là devraient plutôt se poser la question du pourquoi ya que des sociétés américaines (citées dans l’article) qui ont des produits utilisés dans le monde entier et non pas des boites françaises ou australienne, justement.









Jadedotcom a écrit :



Mouais, perso si ils ont envie de vendre leur produits plus cher selon les pays, je vois pas le problème.



C’est sûr, je préfèrerais avoir les tarifs les plus bas, mais bon personne m’oblige à acheter.



J’ai toujours un peu de mal avec l’interventionisme des Etats. Ces Etats là devraient plutôt se poser la question du pourquoi ya que des sociétés américaines (citées dans l’article) qui ont des produits utilisés dans le monde entier et non pas des boites françaises ou australienne, justement.







Début de réponse : les USA sont la première puissance économique du monde (enfin je dis ça…)









Wiistiti a écrit :



Je trouve surtout abusé le prix de l’alcool et du tabac en Australie <img data-src=" />





Lol carrement, 12euros le paquet de cloppe ca fait pas mal qu’aux poumons <img data-src=" />









rsegismont a écrit :



Le produits des biens culturels dématérialisés ? et puis elle dit bien son mot à Google :http://www.01net.com/editorial/586399/aurelie-filippetti-google-nest-pas-exonere…





Elle y a son mot à dire pour tout ce qui concerne l’accès aux bien culturels accessibles via Google (mp3, video youtube, etc…) qui ne sont pas rémunérateurs pour les artistes. Office, Windows et le matériel en général ne sont pas des biens culturels dématérialisés,