D'ici quelques années, tous les nouveaux épisodes de Crysis seront-ils disponibles gratuitement ? C'est ce que laisse entendre Cevat Yerli, le PDG de Crytek, qui compte faire prendre un virage serré à son entreprise, qui devrait en 2 à 5 ans ne faire plus que des jeux free-to-play, sans rogner sur la qualité.
Les premiers résultats encourageants de Warface, le premier FPS free-to-play de Crytek, semblent donner des idées au PDG de la firme qui se voit muter en deux à cinq ans en un éditeur de titres gratuits. Pour ce faire, elle compte non seulement créer ses propres titres, mais également s'appuyer sur une plateforme nommée G-Face, qui se veut être l'équivalent de Steam pour les jeux gratuits. Tout un programme.
« Nous avons décidé il y a cinq ou six ans que nous souhaitons marier la qualité des jeux "AAA" avec le modèle économique free-to-play », explique le dirigeant à nos confrères de VentureBeat. « À partir de ce constat, Warface et G-Face sont nés. Et aujourd'hui, nous avons décidé que quelques autres jeux dans certains de nos studios devraient eux aussi aller dans cette direction. Nous continuons de pousser la barre plus haut en ce qui coincerne la qualité de nos titres sur consoles, qui représentent notre business principal pour la domination des territoires occidentaux. Mais nous observons attentivement, et nous le voyons déjà avec Warface, que le marché des jeux free-to-play est sur une pente ascendante. Je crois que d'ici deux ou trois ans, les jeux gratuits rivaliseront avec les jeux classiques en termes de qualité ».
Pour rappel, Warface est le premier titre gratuit développé par Crytek, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il est loin devant des standards imposés par Zynga ou d'autres studios fleurissant sur Facebook. Basé sur le CryEngine 3, le moteur qui donne vie à Crysis 3, le FPS se veut aussi bien réussi graphiquement que la plupart des jeux consoles et PC du moment. Actuellement en bêta test, il devrait être disponible d'ici la fin de l'année. Crytek a donc déjà des plans en place pour le monde PC, mais qu'en est-il pour les consoles ? Si l'on met de côté DUST 514 sur PlayStation 3, le marché est pour ainsi dire inexistant.
« Nous avons quelques titres sur consoles, basés sur un modèle traditionnel dans nos tuyaux, pendant que nous étudions le marché du free-to-play sur ces machines », assure Cevat Yerli. « Mais notre principal objectif reste de faire des jeux triple-A gratuits, pour le marché mondial, et assurer la transition pour que nous ne fassions plus que cela ». L'homme n'est pas certain de savoir quand se fera cette transition, mais estime qu'une fenêtre de deux à cinq ans semble raisonnable, selon l'évolution du marché et des technologies, mais il assure que Crytek sera prêt quand il le faudra.
Commentaires (57)
#1
Magnifique. La question est : avec quoi vont-ils nous faire payer ? Je ne suis pas sûr de vouloir connaître la réponse
" />.
#2
#3
Plus ça va et plus Crytek est un studio “qui m’en touche une sans bouger l’autre”. Warface est peut-être sympa mais les vidéos de gameplay que j’ai pu voir à droite à gauche montre surtout un jeu certes beau mais très (trop à mon goût) générique. Reste Crysis, le 2 était sympa, le 3 sera sans doute pas mal… Bref venant des gars qui ont fait FarCry et Crysis, je suis déception
" />
#4
Si les jeux suivent tous ce modèle, je suis pas prêt de lacher mes anciens jeux (oui je sais je le dis pour sim city et les autres mais franchement quoi… )
#5
#6
#7
Mais nous observons attentivement, et nous le voyons déjà avec Warface, que le marché des jeux free-to-play est sur une pente ascendante.
Je ne vois pas comment est-ce qu’ils peuvent dire ça, surtout que d’après NoFrag.com, il y a 80 joueurs occidentaux à tout casser sur Warface.
#8
Jeu gratuit puis, 10€ pour la version Directx 11(12?), 15€ pour le pack de texture HD, 10€ pour pouvoir sauter in-game…
" />
Plus 500€ pour la carte graphique capable de le faire tourner
#9
#10
Qui dit FPS F2P dit abandon des FPs solo car je vois mal crytek développer du solo gratuitement sans aucun espoir de revenu.
#11
#12
Le sous titre m’a bien fait rire
" />
#13
En même temps si ça ne plait pas, ça fera un bide et on reviendra à une distribution plus “classique”.
#14
jeux gratuits
Parlons en du F2P … Pay 2 Win !
J’étais intéressé par deux jeux en concurrence (Hawken, Mechwarrior Online).
Problème : pour avoir accès à tout le contenu et profiter de l’XP, il faut acheter des mechs un par un. En tant que vieux, je préfère payer une fois et avoir accès à tout.
#15
Le truc c’est de ne pas avoir une pub du type “Always Coca-Cola” à chaque headshot
" />
#16
il serait bien que PCInpact ne reprenne pas la propagande du Monsieur en diffusant que Crytek va faire des jeux gratuits. Le gratuit ça n’existe pas.
Installer le jeu sera gratuit. Voir la cinématique d’intro aussi certainement. Pour jouer, il faudra payer.
#17
Si les jeux deviennent tous des Pay To Win je n’aurais qu’une solution : repartir faire du speed run sur Duke Nukem 3D
" />
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
Y’a les chapeaux sur Team Fortress aussi.
" />
#28
#29
#30
#31
En gros, un jeu de meilleur qualité est un jeu avec de meilleur graphisme. Ok.
#32
Perso je préfère milles fois payer mon jeux au prix fort que d’avoir des jeux dis “ gratuits ” pour lesquels on ne sait jamais a combien montera la facture quand il faut acheter les armes et les cartes.
Pour moi ils ont trouvé la solution pour que j’arrête de jouer ou alors que je me reste sur les anciens titres que j’ai dans ma bibliothèque.
#33
Est-ce qu’on peut choisir le niveau novice ?
" />
#34
#35
#36
#37
En mettant en // la politique de Sony et Microsoft concernant l’anihilation du marché de l’occasion, çà revient à dire que seuls les riches pourront jouer/se payer des super jeux à 70/80€. Et le reste du monde des jeux gratuits bourrés de publicités en échange de données personnelles. Amis pauvres, Si l’envie vous prend d’avoir un jeu complet et sans pub, il va falloir investir une partie des vos allocs via Paypal.
" />
J’ai bon ?
Finalement rien de nouveau dans ce bas monde…
#38
#39
#40
#41
S’ils veulent décoller, il faudrait déjà qu’ils autorisent d’autres navigateurs que Chrome ou Firefox pour jouer à WarFace… quelle limitation débile. Du coup je n’ai pas répondu à leur invitation à rejoindre la beta.
#42
#43
#44
Ils n’arrivent plus à vendre leurs jeux classiques pour envisager ça ? (en même temps à ne sortir que des jeux qui ne tourneront correctement que sur les machines de dans 5 ans forcément …
" />)
" />
" />
M’enfin j’imagine qu’ils ne font pas ça au hasard et qu’ils ont déja calculé qu’ils ramasseront plus via la tétrachié de DLC venant se greffer sur un jeu “gratuit” que via des jeux “normaux”
Y a pas dire l’avenir du jeu vidéo tel qu’il se profile de plus en plus ça fait vachement envie …
#45
Sur le niveau F2P il y a Path Of Exile (Diabloe like) en open beta (sans reset des persos à la sortie) qui est vraiment pas mal (uniquement cosmétique)
#46
#47
Jadis les éditeurs publiaient des démos, aujourd’hui ils redécouvrent la chose avec le free to play.
1- ils sont nazes et passablement idiots
2- les joueurs y perdent parce que la tentation est forte de faire gagner les meilleurs clients => sainul.
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57