Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

[Test PCi] Que vaut le Mini PC de salon AD06 Plus de Zotac, à base d'E2-1800 ?

Pas cher !

Après avoir étudié deux mini PC à base de Core i5 3317U d'Intel, nous avons décidé de nous pencher sur une version bien plus accessible signée Zotac. L'AD06 Plus exploite l'un des châssis les plus récents de la marque, tout en se basant sur un APU d'entrée de gamme signé AMD : l'E2-1800.

Zotac se fait remarquer depuis quelques mois grâce à sa gamme de Mini PC plutôt bien pensée. On y trouve des produits pour tous les goûts et nous avons décidé de nous pencher sur un modèle proposé à partir de 240 € sous forme de Barebone : l'AD06.

 

C'est ici la version Plus dont il est question. Ainsi, en plus de son APU E2-1800 d'AMD, et de son bundle plutôt complet, elle embarque 2 Go de DDR3 et un disque dur de 320 Go. Est-ce réellement suffisant pour une utilisation en tant que PC de salon ? 

 

ZBox Zotac AD06 Plus

 

« Zotac est une marque qui s'est au départ fait connaître pour ses cartes graphiques basées sur les GeForce de NVIDIA. Mais il y a quelques années, elle s'est mise à se pencher sur le marché des Mini PC avec un certain succès. Il faut dire que ses ZBox vont souvent à contrepieds de ce qui se fait chez la concurrence, et que l'on retrouve aussi bien des solutions basiques que des OVNI, le tout sous forme de barebone à monter soi-même ou de PC complet livré sans OS, de quoi séduire un large public.

 

Aujourd'hui nous avons décidé de nous pencher sur l'AD06 Plus, l'un des derniers produits du constructeur exploitant un APU d'entrée de gamme d'AMD : l'E2-1800. »

20 commentaires
Avatar de stb007 INpactien
Avatar de stb007stb007- 07/02/13 à 15:31:54

Je comprends pas l’intérêt de faire des tests "jeux 3D" c'est évident que ça va ramer comme pas possible, ce genre de PC est à mettre sous la TV avec un disque de 1To blindé de films et de musique...

Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 07/02/13 à 15:35:21

stb007 a écrit :

Je comprends pas l’intérêt de faire des tests "jeux 3D" c'est évident que ça va ramer comme pas possible, ce genre de PC est à mettre sous la TV avec un disque de 1To blindé de films et de musique...

Parce que si on ne le fait pas on nous dit :

  1. "Vous avez pas testé en 3D"
  2. "On peut trop jouer avec ce truc et vous le cachez à vos lecteurs"

:D

Avatar de gvosnet Abonné
Avatar de gvosnetgvosnet- 07/02/13 à 15:39:08

Tout ce qu'on lui demande, de toute façon, c'est de décoder les films en 1080p sans problème, la sortie HDMI qui va bien et une prise USB3 pour être tranquille.

Pour tout ça, ça m'a l'air d'être un excellent produit :-)

Avatar de sniperdc INpactien
Avatar de sniperdcsniperdc- 07/02/13 à 15:39:26

ça donne quoi en MKV et h.263 ?

Avatar de jacklejack Abonné
Avatar de jacklejackjacklejack- 07/02/13 à 16:29:25

gvosnet a écrit :

Tout ce qu'on lui demande, de toute façon, c'est de décoder les films en 1080p sans problème, la sortie HDMI qui va bien et une prise USB3 pour être tranquille.

Oui et non, je lui aurait bien demandé de pouvoir jouer aussi à quelques jeux avec Steam, du gemre Limbo, Braid ou autre (pas des trucs trop trop gourmands en 3D bien sûr, mais beaux quand même) et là, je ne suis pas sûr d'être satisfait.

Pour un simple media center, j'ai mon Rpi ^^

Avatar de baldodo INpactien
Avatar de baldodobaldodo- 07/02/13 à 16:34:01

sniperdc a écrit :

ça donne quoi en MKV et h.263 ?

h263 ? Oo
c'est ante diluvien ce truc, quel intérêt ?

quant au mkv c'est juste un conteneur, donc c'est totalement neutre pour les perfs.

Avatar de Glasofruix INpactien
Avatar de GlasofruixGlasofruix- 07/02/13 à 17:13:40

utilisation en temps que

:eeek2: :windu::un:

Avatar de stb007 INpactien
Avatar de stb007stb007- 07/02/13 à 17:23:34

David_L a écrit :

Parce que si on ne le fait pas on nous dit :

  1. "Vous avez pas testé en 3D"

  2. "On peut trop jouer avec ce truc et vous le cachez à vos lecteurs"

    :D

Ok effectivement :)
Par contre je ne sais pas si c'est encore possible (codec dispo en béta ?) rajouter un test de décodage fichier HD 4k, là, ça serait intéressante de voir ce que donne les stations multimédia.

Avatar de seboss666 Abonné
Avatar de seboss666seboss666- 07/02/13 à 18:44:51

Vous devriez préciser que l'UVD3 n'est utilisable que sous Windows. Sous Linux, XvBA est cassé depuis un bon moment, et c'est pas la solution made in Gallium3D qui rattrape le coup.

J'aurais préféré une solution full-intel pour le coup, VA-API marche bien mieux.

Avatar de nothanks Abonné
Avatar de nothanksnothanks- 07/02/13 à 19:50:09

seboss666 a écrit :

Vous devriez préciser que l'UVD3 n'est utilisable que sous Windows. Sous Linux, XvBA est cassé depuis un bon moment, et c'est pas la solution made in Gallium3D qui rattrape le coup.

J'aurais préféré une solution full-intel pour le coup, VA-API marche bien mieux.

Désolé de faire du hs (encore que), j'utilise du intel/nvidia en ce moment mais j'avais des projets avec une tour secondaire (matos en rab) qui consomme moins pour faire office de media center, problème, je comptais sur XvBA justement... sous Fedora ou autre suis pas sectaire. Vraisemblablement ton expérience me dit que c'est mort ? A ce point ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2