Une étude britannique s'intéresse aux sociétés surveillant les échanges P2P

Une étude britannique s’intéresse aux sociétés surveillant les échanges P2P

Le marketing s'invite dans le P2P ?

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

05/09/2012 2 minutes
18

Une étude britannique s'intéresse aux sociétés surveillant les échanges P2P

Pendant deux ans, une équipe de chercheurs (Tom Chothia, Marco Cova, Chris Novakovic, and Camilo Gonzalez Toro) de l’Université britannique de Birmingham a observé le trafic de fichiers partagés grâce à des trackers de torrents. S’intéressant plus particulièrement à la surveillance des échanges effectués via des logiciels BitTorrent, ces scientifiques viennent de publier une étude (PDF, signalé par ArsTechnica) qui tente d'appréhender les activités de certaines entreprises qui parcourent par exemple les réseaux P2P pour y constater des atteintes au droit d’auteur. 

 

D’après les résultats de cette étude, ce sont avant tout les contenus les plus populaires qui sont les plus surveillés. « Les agences relevant des infractions au droit d’auteur surveillent seulement les contenus les plus populaires proposés sur des trackers publics », indiquent les chercheurs, qui visent ici le top 100 des fichiers proposés sur The Pirate Bay. Ils précisent par ailleurs que ce sont les films et la musique qui sont les plus fortement traqués.

 

Il s’avère d’autre part que plus les fichiers sont populaires, plus le repérage peut être rapide d’après les chercheurs. « Lorsque le contenu faisait partie du top 100, il était repéré en l’espace de quelques heures » a expliqué Tom Chothia, l’un des auteurs de l’étude, à la BBC.

 

Mais l'étude relève que parmi les organismes qui surveillent les échanges de fichiers torrents, il n’y a pas que des entreprises travaillant pour le compte des ayants droit. « Beaucoup d'entreprises conservent simplement les données, explique Tom Chothia. Une telle surveillance est facile à faire et (...) elles pensent qu'elles devraient conserver ces données car elles pourraient être utiles à l'avenir ». Selon le chercheur, l’étude des mouvements des fichiers partagés en P2P a d'autres vertus : « Les données montrent quel contenu est populaire et à quel endroit » a-t-il expliqué à la BBC. Des informations qui pourraient par exemple être utiles d'un point de vue marketing...

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (18)


WereWindle
Le 05/09/2012 à 15h 25



Beaucoup d’entreprises conservent simplement les données, explique Tom Chothia. Une telle surveillance est facile à faire et (…) elles pensent qu’elles devraient conserver ces données car elles pourraient être utiles à l’avenir »



Comme un certain cabinet d’avocats Allemands vous voulez dire ?


WereWindle
Le 05/09/2012 à 15h 36

edit très tardif : d’ailleurs c’est pas un peu amoral comme source de donnée pour une étude marketing (analogie foireuse over 9000 : ça serait comme regarder le nombre de contaminations chez les toxicos pour marketer des seringues)

bon évidemment on demande rarement l’origine des sources dans une étude marketing… (sauf sur PCI)


127.0.0.1
Le 05/09/2012 à 15h 44



« Les données montrent quel contenu est populaire et à quel endroit » a-t-il expliqué à la BBC. Des informations qui pourraient par exemple être utiles d’un point de vue marketing…





Ah… enfin une étude marketing sérieuse sur la corrélation entre les ISO de Linux, les pornos et les blockbusters/tv-show US chez les adolescents rebelles. <img data-src=" />


rafununu
Le 05/09/2012 à 15h 47

Ce sont toujours les mêmes qui payent, les faibles. Parce que ceux qui ne veulent pas être “traqués” connaissent les solutions.


sirius35
Le 05/09/2012 à 15h 48



les chercheurs qui visent ici le top 100 des fichiers proposés sur The Pirate Bay





Comment faire un étude biaisé… TPB n’a pas le monopole du Tipiak…



Si au moins ils basaient leur étude sur la récolte de plusieurs sites…


Gericoz
Le 05/09/2012 à 15h 58







rafununu a écrit :



Ce sont toujours les mêmes qui payent, les faibles. Parce que ceux qui ne veulent pas être “traqués” connaissent les solutions.







Chacun connait les risques, maintenant “les faibles” comme tu dis ne devrait pas utiliser quelque chose sans en connaitre le fonctionnement.



Pirater quelque chose n’est de nos jours pas très compliqués mais ne pas se faire prendre va le devenir de plus en plus, les gens sont prévenus et continuer sans savoir un minimum se protéger est pour ma part suicidaire.



C’est comme des personnes du boulot qui se vantent à qui veut l’entendre qu’ils peuvent trouver n’importe quel film alors qu’ils sont novice en informatique. Le jours où ils se feront chopper je rigolerais bien.



saf04
Le 05/09/2012 à 16h 26







Gericoz a écrit :



…







chacun connait.. les gens sont.. pour ma part..



ca va les mollets ?



et sinon sérieusement:




  • tu y crois vraiment à tes généralités a deux balles ? <img data-src=" />

  • tu connais la maxime du forum PCI? si tu sais, partage. (au lieu de juger les autres)









saf04 a écrit :



chacun connait.. les gens sont.. pour ma part..





remplace “pour ma part” par AMHA et ça passe.





ca va les mollets ?



T’es énervé ?

Je ne trouve pas son commentaire élitiste.

D’ailleurs, à propos de sa dernière phrase, quel qualificatif emploies-tu pour une personne se livrant à une activité illégale n’ayant pas conscience qu’un minimum de discrétion s’impose ?





et sinon sérieusement:




  • tu y crois vraiment à tes généralités a deux balles ? <img data-src=" />

  • tu connais la maxime du forum PCI? si tu sais, partage. (au lieu de juger les autres)



    Tu voudrais qu’il partage des moyens de télécharger illégalement qu’il faudrait prendre pour argent comptant ?

    Il partage son avis, que je trouve bien plus pertinent : utiliser un PC et un accès internet sans un minimum de connaissances, ou plutôt de curiosité pour les acquérir, peut se révéler dangereux (pas la peine de me dire que ça bouffe du temps, mon cerveau lent est bien placé pour le savoir, mais il faut savoir ce qu’on veut).

    Lamentables “les gens” ne s’étant jamais autant préoccupés de sécurisation depuis la création de l’HADOPI, alors qu’ils ont balancé des paquets d’information confidentielles (comptes facebook sans connaissance du DMCA, consultation de comptes bancaires, de compte fiscal…) sans états d’âme. Ils donnent raison à Tim-timmy.



[HS : complément après 1 bouteille de Côtes du Rhône]



Paradoxe : l’HADOPI sanctionne le défaut de sécurisation d’un accès internet, sur la base de constatations de téléchargements via le protocole P2P enfreignant le droit d’auteur,

Alors que toute personne en mesure de sécuriser ses communications personnelles peut esquiver les radars auxquels l’HADOPI se réfère. <img data-src=" />



Comment croire que l’HADOPI m’expliquera un jour comment sécuriser mon accès internet ? Cela va à l’encontre de sa mission.

[/HS]


tuxman
Le 06/09/2012 à 05h 49







_fefe_ a écrit :



[HS : complément après 1 bouteille de Côtes du Rhône]



Paradoxe : l’HADOPI sanctionne le défaut de sécurisation d’un accès internet, sur la base de constatations de téléchargements via le protocole P2P enfreignant le droit d’auteur,

Alors que toute personne en mesure de sécuriser ses communications personnelles peut esquiver les radars auxquels l’HADOPI se réfère. <img data-src=" />



Comment croire que l’HADOPI m’expliquera un jour comment sécuriser mon accès internet ? Cela va à l’encontre de sa mission.

[/HS]







sans parler que l’on attend toujours leur logiciel de sécurisation . <img data-src=" />

(j’ai loupé quelque chose?).



angelfall
Le 06/09/2012 à 06h 02

C’est quand même bizarre…… lorsque l’on installe des caméras de vidéo surveillance dans les rues, on hurle “big brother” !



Mais sur le net, en matière informatique, lorsque des boites se revendent ou échangent des coordonnées ou infos sur des particuliers, sans aucun accord de ces particuliers ou que l’on garde des traces d’échanges alors que ce n’est pas l’activité de la dite boite….. rien ne se passe…..<img data-src=" />


saf04
Le 06/09/2012 à 08h 32







_fefe_ a écrit :



T’es énervé ?

Je ne trouve pas son commentaire élitiste.

D’ailleurs, à propos de sa dernière phrase, quel qualificatif emploies-tu pour une personne se livrant à une activité illégale n’ayant pas conscience qu’un minimum de discrétion s’impose ?







non je n’était meme pas énervé…

mais d’une part, oui il est totalement élitiste.

“Chacun connait les risques, maintenant “les faibles” comme tu dis ne devrait pas utiliser quelque chose sans en connaitre le fonctionnement. “



à moins de connaitre l’assembleur ou le c++ sur le bout des doigts, tu seras gentil de ne plus utiliser un seul exe. merci.



d’autre part, son discours est totalement a la noix, vu que il a été noté une explosion du ddl avec l’apparition de la hadopi. ce qui veut dire que “les gens” comme vous les appelez si ‘gentiment’ ne sont pas si betes que vous les dites.



par contre effectivement se vanter de pouvoir pirater n’importe quel film c’est trés con. (et je suis gentil !)

mais le plus con c’est celui qui se vante ou celui qui de maniere totalement gratuite espere voir le vantard se faire choper pour en rire ?








dfzefsfsrg
Le 06/09/2012 à 09h 58







saf04 a écrit :



à moins de connaitre l’assembleur ou le c++ sur le bout des doigts, tu seras gentil de ne plus utiliser un seul exe. merci.





Si seulement ça pouvait se passer comme ça … je ne serais plus gêné par la TV de mes voisins, et je les entendrais même plus gueuler au téléphone, même pas sûr qu’il comprennent ce qu’est l’électricité <img data-src=" />



saf04
Le 06/09/2012 à 10h 03







dfzefsfsrg a écrit :



Si seulement ça pouvait se passer comme ça … je ne serais plus gêné par la TV de mes voisins, et je les entendrais même plus gueuler au téléphone, même pas sûr qu’il comprennent ce qu’est l’électricité <img data-src=" />







en l’état actuel, tu as quand meme des options:





  • le double meurtre.

  • les boules quies.



    le souci avec les boules quies, c’est que c’pas super pratique. le double meurtre non plus, remarque..



    c’toi qui voit <img data-src=" />



dfzefsfsrg
Le 06/09/2012 à 10h 06

Et non, les boules quies ça marche pas, déjà testé <img data-src=" />


Commentaire_supprime
Le 06/09/2012 à 10h 06







saf04 a écrit :



en l’état actuel, tu as quand meme des options:





  • le double meurtre.

  • les boules quies.



    le souci avec les boules quies, c’est que c’pas super pratique. le double meurtre non plus, remarque..



    c’toi qui voit <img data-src=" />







    Troisième solution : plainte pour tapage.



    Passe quand même voir le conseiller juridique gratuit de ta commune avant, afin de voir si la procédure est viable…



Gericoz
Le 06/09/2012 à 11h 19







saf04 a écrit :



non je n’était meme pas énervé…

mais d’une part, oui il est totalement élitiste.

“Chacun connait les risques, maintenant “les faibles” comme tu dis ne devrait pas utiliser quelque chose sans en connaitre le fonctionnement. “



à moins de connaitre l’assembleur ou le c++ sur le bout des doigts, tu seras gentil de ne plus utiliser un seul exe. merci.









Je ne vois pas le rapport mais je vais suivre ton raisonnement, je ne connais pas l’assembleur et je ne sais pas décoder le code d’un exe pour en connaitre le fonctionnement. Dans ce cas je ne télécharge n’importe qu’elle executable trouvé n’importe où sur le net en me plaignant ensuite d’avoir choppé spyware ou virus.



Je ne vois pas en quoi je suis élitiste, chacun fait suivant ses possibilités et aller au délà c’est prendre un risque.







saf04 a écrit :



d’autre part, son discours est totalement a la noix, vu que il a été noté une explosion du ddl avec l’apparition de la hadopi. ce qui veut dire que “les gens” comme vous les appelez si ‘gentiment’ ne sont pas si betes que vous les dites.







Je n’ai jamais dit que les gens étaient “bête” tu peux relire mon poste si ta mémoire te fait défaut. Mon discours était plus une mise en garde sur la réalité des choses.



Je ne sais pas très bien skier donc je ne vais pas sur une piste noire, sinon déjà que cela comporte des risques là je les multiplie. Mais bon c’est vrai que le ski est “élitiste” en reprenant tes termes car faut savoir en faire pour le pratiquer <img data-src=" />

Le net est bien balisé et vu comment les ayant droits nous bassinent on connait tous ce qui est interdit, donc risqué.







saf04 a écrit :



par contre effectivement se vanter de pouvoir pirater n’importe quel film c’est trés con. (et je suis gentil !)

mais le plus con c’est celui qui se vante ou celui qui de maniere totalement gratuite espere voir le vantard se faire choper pour en rire ?





Le mec qui ne comprend rien au sens d’une phrase je pense car :

“Le jours où ils se feront chopper je rigolerais bien. ” je ne vois aucune notion d’un souhait de voir la personne se faire chopper dans cette phrase, après tu me diras que c’est sous entendu et trop évident mais là après je peux te laisser terminer ce débat dans ta tête vu que tu extrapoles tout ce que les autres racontent comme cela t’arrange.



Il fait son vantard devant tout le monde tant mieux tant que ça fonctionne, je jour où le retour de bâton arrive je vais pas pleurer pour lui.



stuart
Le 07/09/2012 à 07h 09

c’est un free 2 play? je me suis fais arnaquer alors…..