Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Les ayants droit français demandent à Vitorino de revoir sa copie privée

Passable, peut mieux faire

Le collège des bénéficiaires de la copie privée a publié un communiqué pour regretter d’une seule voix les recommandations d’Antonio Vitorino sur la copie privée et son indemnisation. L' ancien commissaire européen à la justice et aux affaires intérieures a adressé un vrai coup de pied dans ce système, bouleverant les habitudes bien établies.

 

DVD

 

Pour mémoire, le rapport sur la copie privée contient plusieurs recommandations remises au Commissaire européen Michel Barnier. Afin de corriger plusieurs problèmes constatés sur le régime de cette indemnisation, Vitorni recommande :

 

- De percevoir la copie privée où réside le client final.

- De collecter la copie privée chez le détaillant et non chez l’importateur ou le distributeur.

- De rendre visible la copie privée aux yeux du consommateur.

- D’harmoniser la notion de préjudice, cœur de la copie privée

- De rendre plus transparente la fixation des barèmes, « avec tous les acteurs représentés à parts égales ».

- De « favoriser un recours accru aux licences et aux arrangements contractuels » tout en s’assurant que « les copies faites par les utilisateurs finaux à des fins privées dans le cadre d’un service soumis à licence ne causent pas de préjudice qui nécessiterait une rémunération supplémentaire sous forme de redevances »

Un rapporteur qui voudrait la mort de l'indemnisation pour copie privée

Des propositions applaudies par les importateurs, fabricants et consommateurs. Des propositions inacceptables pour les ayants droit qui « déplorent que le médiateur européen ait joint sa voix à ceux qui œuvrent pour la disparition de la rémunération pour copie privée ».

 

Selon ces bénéficiaires, en effet « le rapport suggère de supprimer [la rémunération pour copie privée] pour les exploitations en ligne ». En pratique, il dit surtout qu’il faut « favoriser un recours accru aux licences et aux arrangements contractuels, qui sont le meilleur moyen de garantir que les titulaires des droits sont correctement rémunérés pour leurs efforts créatifs et leurs investissements » (extrait du communiqué).

 

Les licences, c’est le système du contrat, choisi par exemple par iTunes. Le rapport Vitorino estime aussi qu’il convient d’éviter les mille-feuilles, le cumul de la rétribution de la copie privée et du droit exclusif. Cette question avait d’ailleurs déchiré les ayants droit eux-mêmes quand ils ont abordé l’assujettissement du cloud à la copie privée. En attendant, les ayants droit estiment que le recul de la copie privée en ligne signifierait mécaniquement « la réintroduction de mesures techniques de protection » (DRM).

La copie privée prélevée chez le détaillant ? Une horreur

Ce n’est pas tout puisque les bénéficiaires voient avec horreur les autres suggestions proposées par Vitorino. Des suggestions « de nature à compromettre sérieusement le fonctionnement » de l’indemnisation pour copie privée (ICP). Ainsi, prélever l’ICP chez le détaillant, plutôt que l'importateur ou le distributeur « compliquerait et renchérirait gravement la perception de la copie privée et favoriserait la fraude ». De l’hypermarché au petit détaillant installé en Auvergne, tous devraient en effet aspirer et faire remonter la copie privée facturée au particulier. Précisions que ces commerçants sont à ce jour incapables d’indiquer sur les factures d’achats le montant de la copie privée. C’est pourtant une contrainte inévitable pour rendre possible le remboursement des professionnels...

Des professionnels non exonérés par nature

À ce titre, les bénéficiaires ne veulent pas exonérer tous les professionnels pour le seul fait qu’ils ont cette qualité. En effet, la Sacem, la SACD, la SPPF, & co estiment qu’« un produit acquis par une entreprise peut aussi être utilisé à des fins privées par son personnel » (on ne rentrera pas dans l’arbitrage entre avantage en nature et abus de bien social).

Tenir compte des spécificités françaises pour maintenir le niveau de ponction

Vitorino veut aussi que les systèmes européens convergent sur le critère du préjudice (le mot est absent dans le communiqué des ayants droit). Cela « ne saurait servir de prétexte à une remise en cause des rémunérations adoptées en France » rétorquent les ayants droit français qui en appellent aux traditions culturelles et aux situations économiques des États membres. Selon des études, la France est en effet dans le peloton de tête en terme de perception.

 

« Il est paradoxal que dans un univers où la faculté de réaliser des copies croît considérablement du fait de la multiplication des appareils, le rapport considère que la copie privée n’est plus un système adapté ». Ils évoquent aussi des « propositions déséquilibrées » qui « avantagent outrageusement les importateurs et fabricants dont la seule préoccupation est l'augmentation de leurs marges ». Ce n’est pas seulement le secteur de la création qui serait menacé, mais également les consommateurs. En Espagne, soutiennent-ils, « la quasi-disparition de la copie privée n'a pas entrainé de baisse des prix pour les consommateurs ». On rappellera que l’intérêt d’afficher la copie privée sur le prix des étiquettes permet justement de vérifier la réalité de ces incidents.

 

En attendant, les SPRD demandent à Michel Barnier de prêter davantage attention à leurs revendications qu’aux propositions Vitorino afin de ne pas hypothéquer « ce pacte entre les créateurs et leurs publics » et surtout les montants prélevés.

44 commentaires
Avatar de IAmNotANumber INpactien
Avatar de IAmNotANumberIAmNotANumber- 06/02/13 à 16:26:20

Ciel quelle surprise on ne s'y attendait pas du tout ! :D

Avatar de L3 G33K INpactien
Avatar de L3 G33KL3 G33K- 06/02/13 à 16:26:42

Encore ces p***** d'ayants droits... :cartonrouge:

Je verrai bien un édito pour le bilan à la fin de l'année, titré "Les ayants-droits nous emmerdent" :transpi:

Avatar de DarKCallistO INpactien
Avatar de DarKCallistODarKCallistO- 06/02/13 à 16:28:00

Ne surtout rien changer, pour leur bien, pas le nôtre. :D

Avatar de LordZurp Abonné
Avatar de LordZurpLordZurp- 06/02/13 à 16:29:20

"C'est un scandale ! arretez le temps et revenons au moyen-age !"

Avatar de hellmut Abonné
Avatar de hellmuthellmut- 06/02/13 à 16:34:36

pacte entre les créateurs et leurs publics

mais mort de rire. :mdr:
ils vivent vraiment dans un autre monde, les ayants-droit.
Surtout quand ils se prennent pour des créateurs, qu'ils ne sont pas tous, loin de là.

un produit acquis par une entreprise peut aussi être utilisé à des fins privées par son personnel

C'est exact, en particulier à la SACEM, le rapport 2011 de la Cour Des Comptes l'avait montré je crois (vacances, frais de coiffure avec la CB de la boite, et j'en passe), mais dans la plupart des entreprises normales, ce n'est pas le cas.

Édité par hellmut le 06/02/2013 à 16:35
Avatar de methos1435 Abonné
Avatar de methos1435methos1435- 06/02/13 à 16:35:02

Les ayant droit français: plus forts que l'Europe :mdr:

En fait ils ont oublié la seule raison valable de rester avec le système actuel.
Sans ce système ils pourraient plus s'acheter de grosses bagnoles sur le dos des français...

Édité par methos1435 le 06/02/2013 à 16:36
Avatar de lothia INpactien
Avatar de lothialothia- 06/02/13 à 16:35:10

N'y a t'il vraiment personne pour les stopper ?

Chuck....svp chuck fait quelque chose !!!!

Avatar de dozhwal INpactien
Avatar de dozhwaldozhwal- 06/02/13 à 16:35:26

compliquerait et renchérirait gravement la perception de la copie privée et favoriserait la fraude

je comprends pas en quoi ce serait une difficulté. la TVA va bien a l'état. l'éco taxe aussi non? bref, qu'ils augmentent la TVA de 2% et qu'il arrête de nous faire ch**r!

Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 06/02/13 à 16:35:58

ce pacte entre les créateurs et leurs publics

Désolé, mais je n'ai signé aucun pacte avec les créateurs et encore moins avec les ayants droits qui sont loin d'être tous des créateurs.

Avatar de methos1435 Abonné
Avatar de methos1435methos1435- 06/02/13 à 16:38:16

Ils se permettent même de faire de l'intimidation: "Laissez nous vivre sur le dos de la Société où on rétablit les DRM" (au final c'est même marrant parce qu'à lire l'actualité et à y regarder de plus près, ils sont déja en train de nous refiler des DRM en douce).

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5
  • Introduction
  • Un rapporteur qui voudrait la mort de l'indemnisation pour copie privée
  • La copie privée prélevée chez le détaillant ? Une horreur
  • Des professionnels non exonérés par nature
  • Tenir compte des spécificités françaises pour maintenir le niveau de ponction
S'abonner à partir de 3,75 €