Le flux d'Instagram enfin consultable depuis un navigateur web

Le flux d’Instagram enfin consultable depuis un navigateur web

Manque toujours le principal : pourvoir poster une photo

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

06/02/2013 3 minutes
11

Le flux d'Instagram enfin consultable depuis un navigateur web

Même depuis qu’Instagram a lancé les profils consultables depuis le web, le flux d’actualité restait l’apanage des versions mobiles. Cependant, les choses ont changé puisque l’éditeur vient d’ouvrir sa consultation aux navigateurs, ce qui devrait largement simplifier la vie des utilisateurs.

Instagram est une application mobile permettant de prendre des photos et de les partager aisément. Dans son principe, le service fonctionne comme Twitter, avec des abonnements et des abonnés. À la différence de l’outil de micro-blogging cependant, le flux d’Instagram n’était lisible que depuis l’application mobile. L’éditeur vient d’annoncer que l’on pouvait désormais le consulter depuis le site web.

 

instagram instagram

 

On peut voir par exemple ci-dessus, le flux se présente comme une colonne identique à celle de l’application. Le bonus est que l’on voit les photos dans leur taille d’origine. Un confort de lecture que certains apprécieront beaucoup. Évidemment, les photos sur Instagram n’ont jamais une grande taille puisqu’elles sont limitées au 512x512. D’autre part, il est intéressant de noter qu’Instagram a pris soin de bloquer la sauvegarde facile des photos : ni le clic droit ni le glisser/déposer ne permettent d’enregistrer facilement une photo.

 

Autre point à signaler : le flux de lecture prend en charge les actions de base que sont la fonction « J’aime » et les commentaires. Par exemple, si l’on souhaite aimer une photo depuis le flux, on peut cliquer sur le cœur en bas à gauche de celle-ci ou, à l’instar de l’application mobile, double-cliquer sur la photo :

 

instagram instagram

 

Après vérification sur l’application, la mention « J’aime » a bien été prise en compte.

 

Évidemment, rien n’empêche de cliquer sur le pseudonyme d’une personne pour atterrir sur la page de profil de la personne :

 

instagram

 

Il manque cependant une fonctionnalité très importante et qui fait encore toute la différence avec les applications mobiles pour iOS et Android : la prise de photos, l’ajout de filtres et donc leur publication.

 

Sur le blog officiel d’Instagram, le fondateur du service Kevin résume justement la situation : « Nous estimons que vous devez pouvoir accéder à Instagram depuis de multiples appareils différents, quel que soit celui qui vous correspond le mieux à instant donné, ce qui inclut votre ordinateur de bureau ou votre tablette. Nous ne permettons pas l'envoi [des photos] depuis le web puisque Instagram porte sur la production de photos sur la brèche, dans le monde réel et en temps réel. D’un autre côté, Instagram sur le web se focalise sur une expérience de navigation rapide, simple et agréable ».

 

On peut se demander toutefois si le lancement de cette fonctionnalité sur le web n’est pas un moyen de se dédouaner de la présence de l’application mobile sur d’autres plateformes mobiles telles que Windows Phone. Quoi qu'il en soit, nous avons testé le service depuis Chrome, Firefox, Internet Explorer et Opera dans leurs dernières moutures, et tous ont fonctionné sans aucune difficulté avec le service.

 

Si vous possédez un compte Instagram, il suffit de se rendre sur le site officiel pour voir votre flux d'actualités.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (11)




[…] ni le clic droit ni le glisser/déposer ne permettent d’enregistrer facilement une photo.

Lol, j’ai envie de dire… ^^




D’autre part, il est intéressant de noter qu’Instagram a pris soin de bloquer la sauvegarde facile des photos : ni le clic droit ni le glisser/déposer ne permettent d’enregistrer facilement une photo.





Voir ça en 2013… <img data-src=" />



C’est bien, ça fait un script Greasemonkey ou un pauvre plugin navigateur à développer <img data-src=" />








NiCr a écrit :



Voir ça en 2013… <img data-src=" />



C’est bien, ça fait un script Greasemonkey ou un pauvre plugin navigateur à développer <img data-src=" />







Ben justement, c’est assez spécifique des dernières années de bloquer ce genre de choses ;)



Et toujours pas d’annonce pour Windows Phone <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


au hasard: statigr.am fait ça depuis 2 ans…. en plus de proposer un outil de stat très intéressant.









Nyco87 a écrit :



Et toujours pas d’annonce pour Windows Phone <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Fhotoroom









Torlik a écrit :



Fhotoroom







ouai, tu peux au moins mettre la photo sur twitter…

Mais les gens veulent Instagram.

Et pas d’Instagram, pas de consommateurs sur Windows phone, pas plein de Windows phone et donc pas pleins de super App killer de la mort qui tue.



Ba alors je ne comprends pas <img data-src=" />

Instagram ça sert à quoi ? Mettre des effets sur des photos pour se la jouer “pro” et publier sur du réseau social twitter, fb… Ca fait quoi d’autre ?

Si rien ba fhotoroom fait la même chose alors je vois pas ce qui bloque ?








Torlik a écrit :



Ba alors je ne comprends pas <img data-src=" />

Instagram ça sert à quoi ? Mettre des effets sur des photos pour se la jouer “pro” et publier sur du réseau social twitter, fb… Ca fait quoi d’autre ?

Si rien ba fhotoroom fait la même chose alors je vois pas ce qui bloque ?







Instagram EST un réseau social. <img data-src=" />









Torlik a écrit :



Ba alors je ne comprends pas <img data-src=" />

Instagram ça sert à quoi ? Mettre des effets sur des photos pour se la jouer “pro” et publier sur du réseau social twitter, fb… Ca fait quoi d’autre ?

Si rien ba fhotoroom fait la même chose alors je vois pas ce qui bloque ?







En gros c’est ça.

Mais Instagram comme le dit NiCr c’est un réseau social.

Et dans cette affaire, même si d’autres applications font des effets, partagent sur Facebook et Twitter, elles ne peuvent pas envoyées sur Instagram.

Et surtout : la marque est importante. C’est la marque Instagram que les gens veulent.



Ok je me rends <img data-src=" />



Alors qu’ils se dépêchent de la porter sur WP…



edit : et TeamViewer à l’occase serait pas mal… C’est vraiment la seule qui me manque…