Galaxy Young et Fame : Samsung dévoile deux smartphones sous Android 4.1

Galaxy Young et Fame : Samsung dévoile deux smartphones sous Android 4.1

Oseront-ils le générique de la série ou du film en sonnerie ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

05/02/2013 3 minutes
32

Galaxy Young et Fame : Samsung dévoile deux smartphones sous Android 4.1

Samsung vient de dévoiler deux nouveaux smartphones sous Android 4.1 (Jelly Bean) : les Galaxy Young et fame. Ils visent l'entrée de gamme du constructeur avec des diagonales de 3,27" et de 3,5", et ils reprennent en partie le look du Galaxy SIII.

Alors que le Mobile World Congress de Barcelone ouvrira ses portes le 25 février prochain, Samsung n'attend pas et dévoile dès maintenant deux nouveaux smartphones : les Galaxy Young et Fame. Ces modèles d'entrée de gammes fonctionnent sous Android 4.1 alias Jelly Bean et tous les deux pourront être proposés en version simple ou double SIM (avec l'appellation Duos chez Samsung). Quoi qu'il en soit, le débit maximal est de 7,2 Mb/s, ce qui est relativement peu alors que plusieurs opérateurs proposent de la 3G+ jusqu'à 42 Mb/s.

 

Comme on peut le voir ci-dessous avec les photos du constructeur, le design général de ces deux nouveaux modèles n'est pas sans rappeler celui des Galaxy SIII et SIII mini de la marque, mais avec des formes plutôt arrondies.

 

Samsung Galaxy young Samsung Galaxy youngSamsung Galaxy young

Galaxy Young  

 

Le Galaxy Young est le plus petit des deux et se voit doté d'un écran de 3,27" affichant une définition de 320 x 240 pixels. Il est animé par un SoC à 1 GHz, il dispose de 768 Mo de mémoire vive ainsi que 4 Go de stockage, extensible via un lecteur de cartes microSDXC (64 Go supplémentaires).

 

Samsung Galaxy fame Samsung Galaxy fame Samsung Galaxy fame

 Galaxy Fame

 

Le Galaxy Fame est un poil plus grand et embarque une dalle de 3,5", mais la définition reste la même que sur le modèle précédent. Au coeur, c'est ici aussi un SoC cadencé à 1 GHz qui est reconduit, par contre la mémoire  vive n'est que de 512 Mo, ce qui est le minimum requis pour Android 4.1. La partie stockage est la même que ci-dessus : 4 Go extensibles via un lecteur de cartes microSDXC. On notera qu'il pourra embarquer en option une puce NFC. Autre différence, le capteur photo / vidéo est doté d'une meilleure définition (5 mégapixels au lieu de 3 mégapixels) et il est accompagné d'une LED faisant office de flash.

 

Voici les caractéristiques complètes des deux smartphones : 

 

Galaxy Young : 

  • Android 4.1 (Jelly Bean)
  • Écran de 3,27" (320 x 240 pixels)
  • SoC à 1 GHz
  • 768 Mo de mémoire vive
  • 4 Go de stockage
  • Lecteur de cartes microSDXC
  • Wi-Fi 802.11n
  • Bluetooth 3.0
  • Simple ou double SIM jusqu'à 7,2 Mb/s
  • Capteur photo / vidéo de 3 mégapixels à l'arrière
  • Accéléromètre
  • Boussole numérique
  • Capteur de proximité
  • A-GPS
  • Batterie de 1 300 mAh
  • Dimensions : 109,4 x 58,6 x 12.5 mm
  • Poids : 112 g

Galaxy Fame :

  • Android 4.1 (Jelly Bean)
  • Écran de 3,5" (320 x 240 pixels)
  • SoC à 1 GHz
  • 512 Mo de mémoire vive
  • 4 Go de stockage
  • Lecteur de cartes microSDXC
  • Wi-Fi 802.11n
  • Bluetooth 4.0
  • Simple ou double SIM jusqu'à 7,2 Mb/s
  • Capteur photo / vidéo de 5 mégapixels avec flash à LED à l'arrière
  • Capteur photo / vidéo de 0,3 mégapixel en façade
  • Accéléromètre
  • Boussole numérique
  • Capteur de proximité
  • A-GPS (compatible Glonass)
  • NFC (en option)
  • Batterie de 1 300 mAh
  • Dimensions : 113,2 x 61,6 x 11,6 mm
  • Poids : 120,6 g

Tous les deux sont livrés sous Android 4.1 alias Jelly Bean et bien entendu on retrouve l'interface utilisateur TouchWizz Nature qui est bien connue des utilisateurs des terminaux de la marque coréenne. Elle sera accompagnée des applications Sasung avec, par exemple, ChatOn. Pour le moment, le constructeur n'évoque aucun tarif ni aucune date de disponibilité. Nous tentons d'en savoir plus auprès de Samsung.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (32)




définition de 320 x 240



<img data-src=" />


Ils n’abusent pas un peu avec leurs gammes ? Ils ont pas genre 500 modèles différents déjà ? <img data-src=" />


“Batterie de 1 300 mAh” ? on peut espérer quoi comme autonomie avec ça ?



Remarque “Écran de 3,5” (320 x 240 pixels)” ça doit pas consommer des masses…








snoopy1492 a écrit :



<img data-src=" />







ouais… un normal - mdpi à gérer pour les dev..



Pour ceux qu’il intéresserait.. choisissez plutôt un galaxy ace 2 a 220euros, ou un nexus 4 a 299€…



parce que clairement un 320x240 ca le fait juste pas…



La vache… Avec Samsung, il y en a vraiment pour tout le monde!! <img data-src=" />



Ps: mais JB n’est pas possible officiellement sur Galaxy S… hum hum…


Sinon ils ont prévu de sortir des téléphones petits ET hauts de gamme ?

Parce que le matos de 2010 ça fait de la peine quand même…




Pour ceux qu’il intéresserait.. choisissez plutôt un galaxy ace 2 a 220euros, ou un nexus 4 a 299€…





Ou un Wiko à 140€…


Belles merdes ces smartphones. Encore une initiative de Samsung pour innoder le marché !








neeloots a écrit :



“Batterie de 1 300 mAh” ? on peut espérer quoi comme autonomie avec ça ?



Remarque “Écran de 3,5” (320 x 240 pixels)” ça doit pas consommer des masses…





Un HTC Cha-Cha, avec mono-coeur 600MHz, écran 2,6 pouces de 480x320 pixels, et batterie 1250 MAh ne tient déjà pas la journée (voire, même pas la demi-journée dans les mains d’une accro aux SMS) … alors je doute que ce soit vraiment mieux avec celui-ci <img data-src=" />









Twiz a écrit :



Encore une initiative de Samsung pour inonder le marché !





Presque … J’aurais dit uniquement pour refaire ça avec un “2” à la place du “1” ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









BlackYeLL a écrit :



Ils n’abusent pas un peu avec leurs gammes ? Ils ont pas genre 500 modèles différents déjà ? <img data-src=" />







501 <img data-src=" />









Industriality a écrit :



501 <img data-src=" />





Perso, je préfère aller dépenser dans des jeans que dans leurs merdes là…



Putain ça va être vendu 100€ débloqué, même Wiko fait mieux (et pourtant, j’en ai un, et c’est un peu daubé quand même <img data-src=" />)



Et merde, vendre des trucs comme ça, ça devrait être interdit.



Putain, au moins quand on vendait des Nokia a 1€ avec les forfaits au moins c’était moins de la merde que ces étrons sortis de l’anus d’un marketeux.



Pas mal, la taille de l’écran me convient, j’ai déjà un 3,6” et je ne veux pas plus grand, après faut voir les prix.


La gamme Galaxy, c’était le top d’Android au début.



Maintenant c’est un running gag.


3,5 “ d’écran, Android 4.1 ?



… dommage il n’y a que 0,5 Mo de mémoire quand il faut à l’aise 2 Go pour avoir un android fluide.





…. mais si ça tient 1 semaine et coûte 60 euros (pas plus) nu sans forfait, je risque d’être intéressé.


Moi qui, comme beaucoup, espérait une nouvelle gamme de téléphone performants mais aux dimensions réduites, c’est raté.

Autant les specs CPU et mémoire sont juste correctes, mais les 115 DPI sur un écran de “smartphone” c’est juste inconcevable.



Dommage <img data-src=" />


Le 05/02/2013 à 18h 18

Il me semblait que certains smartphones avec des conf au moins comparables avaient été dits inéligibles à l’upgrade ICS…








rsegismont a écrit :



Pour ceux qu’il intéresserait.. choisissez plutôt un galaxy ace 2 a 220euros, ou un nexus 4 a 299€…



À ce tarif là tu as clairement bien meilleur temps de te prendre un Nokia Lumia 620, c’est autre chose en terme de fonctions et de qualité!

Ou alors quitte à prendre de la daube, autant la payer bien moins cher et se tourner vers du Wiko Cink… <img data-src=" />









luxian a écrit :



… mais si ça tient 1 semaine et coûte 60 euros (pas plus) nu sans forfait, je risque d’être intéressé.





Mais 1 semaine de quoi ? <img data-src=" />





  • d’autonomie ? =&gt; DTR (Dans Tes Rêves) <img data-src=" />

  • de durée de vie ? =&gt; bien que peu probable, ça l’est déjà bien plus que l’autonomie <img data-src=" />











Obelixator a écrit :



Mais 1 semaine de quoi ? <img data-src=" />





  • d’autonomie ? =&gt; DTR (Dans Tes Rêves) <img data-src=" />

  • de durée de vie ? =&gt; bien que peu probable, ça l’est déjà bien plus que l’autonomie <img data-src=" />







    Les deux mon général !



    Pendant 1 semaine :

    Je surf 1h à fond en 3G dans le métro parisien (enfin en -ce que je peux en débit -G ) et je joue aux échecs quand je ne suis pas sous couverture réseau.

    Je téléphone 1h pendant le boulot.

    Je laisse le Push Mail Outlook ouvert pour 2 comptes mails.

    Je cherche mon chemin avec localisation pour aller à une réunion client.

    Je partage ma connexion 3G avec mon PC portable en bleue-touffe pendant 1h de réunion.

    Je reviens chez moi en surfant à fond pendant 1h en 3G et en jouant aux échecs.



    Et le week-end, je cherche mon chemin avec bobonne qui fait chier à côté pour aller chez belle-maman ou là, je joue tout le dimanche aux échecs avec mon téléphone tant je m’emmerde chez Belle-Maman.





    Donc à ta question “1 semaine de quoi?” je répond :

    1 semaine ….. d’utilisation normale d’un téléphone par un individu égoïste lambda.











    … comment ça dans mes rêves ?

    Ah mais mon utilisation c’est pas du rêve … par contre, je rêve bien d’un téléphone que je n’ai à recharger que le dimanche …



    …. mais je suis conscient que je n’achèterai pas ces téléphones (Galaxy Young et Fame ) car ils ne correspondent pas à mes (doux) rêves.















luxian a écrit :



(…)





En se trimballant ça et un petit bricolage électronique en remplacement de la batterie, ça devrait pouvoir le faire.



Encore que, il pourrait être nécessaire de recharger dès le vendredi soir. <img data-src=" />









paradise a écrit :



Pas mal, la taille de l’écran me convient, j’ai déjà un 3,6” et je ne veux pas plus grand, après faut voir les prix.







reve pas …

ça risque pas d’etre vendu bcp moins que 300€ …<img data-src=" />



Le 06/02/2013 à 15h 04







frikakwa a écrit :



La vache… Avec Samsung, il y en a vraiment pour tout le monde!! <img data-src=" />



Ps: mais JB n’est pas possible officiellement sur Galaxy S… hum hum…







JB pour le GS I : non ! Mais pour le GS II le déploiement a déjà commencé même si pour le moment, c’est limité à l’Espagne et la Chine… ^^



Mais rien ne t’empêche de flasher la version Espagnole.



D’un autre côté la majorité des utilisateurs de GS II sont encore sous GB 2.3.6 et ne savent même pas qu’il existe une version ICS 4.0.4, ni qu’il est possible d’upgrader ni comment le faire… <img data-src=" />










arobase40 a écrit :



JB pour le GS I : non ! Mais pour le GS II le déploiement a déjà commencé même si pour le moment, c’est limité à l’Espagne et la Chine… ^^



Mais rien ne t’empêche de flasher la version Espagnole.



D’un autre côté la majorité des utilisateurs de GS II sont encore sous GB 2.3.6 et ne savent même pas qu’il existe une version ICS 4.0.4, ni qu’il est possible d’upgrader ni comment le faire… <img data-src=" />





Je n’ai pas de Samsung… je donnais l’exemple du GS I pour ne pas resortir mon vieux HTC Desire soit disant incapable de faire tourner JB (Merci xda!)! <img data-src=" />



Le 06/02/2013 à 15h 10







whosebat a écrit :



Ou un Wiko à 140€…











Psycho10 a écrit :



Perso, je préfère aller dépenser dans des jeans que dans leurs merdes là…



Putain ça va être vendu 100€ débloqué, même Wiko fait mieux (et pourtant, j’en ai un, et c’est un peu daubé quand même <img data-src=" />)



Et merde, vendre des trucs comme ça, ça devrait être interdit.



Putain, au moins quand on vendait des Nokia a 1€ avec les forfaits au moins c’était moins de la merde que ces étrons sortis de l’anus d’un marketeux.







Wikio, c’est pas le smartphone auquel il manque un certain nombre, sinon un nombre certain de fonctionnalités, genre : Bluetooth et GPS ??? <img data-src=" />



Le 06/02/2013 à 15h 12







frikakwa a écrit :



Je n’ai pas de Samsung… je donnais l’exemple du GS I pour ne pas resortir mon vieux HTC Desire soit disant incapable de faire tourner JB (Merci xda!)! <img data-src=" />







Hah !!! HTC ??? Je comprends et je compatis… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Hah !!! HTC ??? Je comprends et je compatis… <img data-src=" />





<img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Wikio, c’est pas le smartphone auquel il manque un certain nombre, sinon un nombre certain de fonctionnalités, genre : Bluetooth et GPS ??? <img data-src=" />



la preuve pour le GPS : on te propose même des astuces pour l’améliorer, alors qu’il n’y est pas. <img data-src=" />



Le 06/02/2013 à 19h 16







Patch a écrit :



la preuve pour le GPS : on te propose même des astuces pour l’améliorer, alors qu’il n’y est pas. <img data-src=" />







Wikio et Wiko, c’est la même marque et les mêmes produits ???



Car il me semble avoir lu des informations contradictoires… ^^



La partie double-sims aurait pu m’intéresser, mais pour ce qui est du reste de ses specs je le trouve malgré tout… limite… Surtout en ce qui concerne la taille et sa résolution…



Le G-Note est juste limite à la bonne taille pour ce qui me concerne, alors en deçà j’y arrive tout simplement pas, surtout pour taper du texte en mode portrait…



Ou alors, il faudrait que je passe mes doigts au taille crayon. <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Wikio et Wiko, c’est la même marque et les mêmes produits ???



wikio c’est un comparateur de prix… <img data-src=" />



Le 06/02/2013 à 19h 40







Patch a écrit :



wikio c’est un comparateur de prix… <img data-src=" />







Ach so !!! <img data-src=" />



<img data-src=" />