En tant que partenaire privilégié de Microsoft, Nokia est attendu au tournant sur la question des tablettes. Mais le constructeur s’aventurerait-il sur un terrain où Microsoft dispose elle-même de sa propre tablette, la Surface ? Selon le PDG de Nokia, tout porte à le croire.
Les rumeurs autour d’une tablette Nokia existent depuis environ un an. En mars de l’année dernière, le designer en chef, Marko Ahtisaari, avait indiqué travailler sur une tablette. Depuis, plus rien, en dehors des éventuels messages d’observation du marché.
Lors d’une interview avec l’Australian Financial Review, le PDG de Nokia, Stephen Elop, a clairement répété que la firme était intéressée par le secteur : « Nous n’avons pas de tablette à ce jour, mais c’est quelque chose que nous observons de très près. Nous étudions de très près le marché actuellement, d’autant que Microsoft a lancé la tablette Surface, et nous essayons donc d’en tirer des leçons et de comprendre quelle serait la meilleure démarche pour participer, et quand le faire. »
Si l’on débarrasse le texte des précautions d’usage, deux éléments ressortent : au moins une tablette est en développement, et Nokia observe le lancement de la Surface pour apprendre des erreurs commises tout autant que des caractéristiques qui ne pourraient pas plaire. Car il est évident que la Surface essuie les plâtres et qu’elle a la « douloureuse » mission de défricher le terrain pour la suite.
Mais si Nokia devait produire une tablette, pourquoi s’agirait-il obligatoirement d’un modèle sous Windows ? Parce que le même Stephen Elop notera plus tard que les utilisateurs souhaitent des expériences intégrées. De fait, si des clients possèdent déjà un Lumia 920, ils vont probablement chercher à avoir une tablette Windows, un PC ou une Xbox, pour lier l’ensemble. Et de ce point de vue, Nokia se tient « clairement du côté de Microsoft ».
Ne reste finalement que le facteur temps. Mais si Nokia attend et observe, il se pourrait que le constructeur attende Windows Blue et les améliorations significatives censément apportées à Windows 8. Puisque Blue devrait rendre pleinement compatible Windows avec les tablettes 7 et 8 pouces et que ce format remporte un succès croissant, on tient peut-être ici les grandes lignes du produit de Nokia.
Commentaires (103)
#1
et Nokia observe le lancement de la Surface pour apprendre des erreurs commises tout autant que des caractéristiques qui ne pourraient pas plaire
En gros, ils vont choisir un processeur Intel
#2
Nan il se demande comment Microsoft va arriver a fourguer un matériel avec 64Go de flash ou seulement 19go seront dispos pour l’utilisateur
" />
#3
@hadoken
La surface PRO a un processeur Intel, mais c’est pas sur qu’elle perce plus que la surface arm…
#4
#5
vu la semaine dernière chez un cash express une “surface” .
" />
soit c’est un doublon, soit le proprio deçu de la tablette c’est dépêcher de la revendre.
#6
J’ai aussi un vœu à faire, ce n’est pas un PC voir pour limiter le nombre de mise à jour que tu passes pas 3h à faire des mises à jour sur une tablette juste après l’achat.
Je penses que c’est plus le rôle de MS.
#7
A 600/700€ la tablette faut pas non plus espérer des miracles quand une tablette autrement plus utilisable avec Android se trouve dans les 300€ (en dessous, c’est déjà plus tricky, donc j’inclue pas).
#8
+1 pour l’image disque de plusieurs Go.
J’aime bien Microsoft mais la il déconne grave avec leur OS mobile de 16Go.
#9
En même temps si Nokia fait du W8 pro, ça veut dire que Nokia se met a faire du PC (ou tablet-pc, c’pareil). Ça ferait tout drôle
" />
#10
#11
#12
#13
à 300€, faut pas non plus chercher à avoir du matos de ouf (s’ils ont du mal à les livrer, c’est pas pour rien).
Je cherche pas non plus à faire de la photo avec. Du coup, j’ai choppé une Iconia Tab A210, qui mange (presque) tous les fichiers que je lui donne. Manque une vraie suite bureautique qui gère correctement les odt, et ça roule.
Concernant Android en lui-même, je pense pas avoir besoin de revenir sur ses qualités et défauts par rapport à Windows 8 (et pourtant, en mec qui change d’interface toutes les deux heures, j’ai l’habitude de me retrouver face à des trucs nouveaux, mais là…)
#14
surtout, il faudrait qu’ils ne sortent pas une tablette sous Win RT, la pire boulette stratégique de MS depuis… depuis… j’arrive pas à trouver, franchement…
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
@ffvsdoom : sans compter que nokia, à la base, c’est du papier et des pneus !
+1 pour ton avis sur windows RT. Dans l’absolu, le potentiel est supérieur que ios : c’est aussi un système fermé avec un store et des applis, MAIS il y a aussi un gestionnaire de fichiers (le bureau) ET une suite bureautique complète. Donc à priori ça peut être meilleur qu’android et ios, même si moins efficace pour l’instant (store pas comparable)
Mais microsoft a saboté lui-même son concept. Ca ressemble comme deux gouttes d’eau à windows 8 mais on ne peut pas installer d’applis windows… Si ils l’avaient appelé “windows pad” ou un truc du genre, les gens auraient peut être mieux compris la différence.
Je pense que windows RT va faire long feu et disparaitre avec la nouvelle génération de processeurs intel qui vont imposer les tablettes x86 pour l’écosystème windows.
Mais il me semble que nokia a peut être un marché à saisir : celui de la tablette 8” haut de gamme, qu’apple est seul à occuper. Là le finlandais peut sans doute creuser son trou, avec un produit bien fichu entre 300 et 400€.
#25
#26
#27
#28
#29
Les critiques sur la mémoire effectivement dispo sont legitime … en revznche je suis surpris que personne ne mentionne que sur les tablettes et smartphones Android egalement la memoire esy singulièrement amputé surtout sur les modelds 16 Go
#30
#31
Il faudrait peut-etre qu ils creusent chez Nokia et ne reste pas à la surface
" />
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Tiens, et je rajoute un truc.
Faudrait aussi prendre en compte de la différence Go Gio de l’espace disque.
Vu que microsoft a fait n’importe quoi avec les unités de stockage et que les autres ont majoritairement suivi (hors exceptions).
On se retrouve avec une confusion absurde entre Gigaoctet et Gibioctet.
#54
De mémoire sur l’iPad 16Go il y avait 13.7Go dispo utilisateur
" />
#55
Windows RT c’est sur le long terme qu’il faut le voir. Sur Windows store le catalogue Windows 8 et Windows RT est assez équivalant et le problème se situe surtout que, pour l’instant Windows Store ne se suffit pas à lui même. Combien de personne utilise Windows 8 uniquement via l’interface Métro ?
Or ce qu’il faut voir c’est que généralement les applis sont compilées pour Windows 8/RT assez aisément et du coup Windows RT pourrait voir son catalogue d’application grimpé en flèche grâce à la popularité croissante de Windows 8.
Ce que doit faire Microsoft c’est montrer comme quoi sur x86, il est plus aisé, plus rémunérateur, de soumettre un programme sur le Store plutôt que de le commercialiser soit même… c’est un défi en soit qui prend du temps.
Mais in finé faut voir que le but de Microsoft c’est vraiment que tout ce qui est nécessaire pour faire tourner un PC de tout les jours puisse se trouver sur le store. En gros qu’un utilisateur lambda n’éprouve plus le besoin d’aller sur le Bureau. A partir de là, je fais appelle à votre imagination : Imaginez donc que toutes les applications souhaitées se retrouvent sur Windows Store compilées en x86, x64 et ARM alors il n’y aura plus de différence flagrante à utiliser un PC Windows 8, une tablette Windows RT… On pourra même envisager l’utilisation de PC portable/convertible Windows RT
Après, combien de temps ça prendra ? 1 an ? 2 ans ? En tout cas au moment où je vous parle MétroStore Scanner avance qu’il y a 41’000 applications sur Windows Store en 3 mois. Notez que pour atteindre ce cap, WP7 (et même l’iPhone) a du attendre plus d’un an alors que sa croissance était réputée comme l’une des plus rapides du marché.
Alors voilà, pour moi si le rythme se tient, au mois d’Octobre 2013 on devrait dépasser les 150’000 applications…
#56
#57
Le truc le plus nul avec window RT c’est surtout les mec qui le critique alors que le produit n’est juste pas dimensionné pour eux, mais comme ils ne sont pas foutu de le comprendre ben on critique à tord et à traver comme des gros boulets … alors qu’en soit le produit remplit très bien son taff voir mieux que la concurrence … car ni avec android ni un ipad je me verrais taper de long emails, etc… alors qu’avec la surface, aucun souci avec ou sans le clavier.
#58
#59
#60
#61
#62
#63
Mais PUISQU’ON vous dit que vous aimez Windows 8 et que vous voulez une Surface, arrêtez de dire le contraire.
Vous allez en acheter une.
Voilà.
Maintenant.
#64
Aidez Microsoft.
#65
#66
#67
Le stockage dispo sur la surface peut paraître étonnant, mais si les gens ne se renseignent pas sur leurs achats, c’est pas franchement la faute à Microsoft :
Dans les caractéristiques de la Surface :
http://www.microsoft.com/Surface/fr-FR/surface-with-windows-rt/specifications
Il est précisé que le stockage n’est pas dispo en intégralité, ça donne même un lien qui explique pourquoi et qui donne les chiffres exacts :
http://www.microsoft.com/Surface/fr-FR/storage
Il est également précisé : “Fonctionne exclusivement avec les applications disponibles dans le Windows Store.” Ce ne sont pas des notes minuscules en bas de page.
Pour ce qui est des Surface vendu en magasin, faut plutôt remettre en cause le vendeur qui ne sait pas ce qu’il vend. Si le vendeur de la Fnac ne dit pas à ma grand-mère qu’elle ne pourra pas installer ses toolbars favorites, ce n’est pas la faute à Microsoft.
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
Je vois pas trop pourquoi on devrait se battre comme des chenapans.
même si windows RT ca reste tres cher pour ce que c’est. ca justifie pas pour autant l’achat d’un ipad.
bien sur il existe des tablettes sous android assez intéressante. mais ca ne remplace pas un pc portable. par contre niveau tablette c’est sympa le choix est large. Disons que c’est suffisant pour ce que c’est.
et bien évidemment une tablette windows RT ne remplace pas non plus un pc portable.. voila on va pas séterniser sur un débat qui n’a pas lieu d’etre.
tout ca parce qu’on doit céder a la mode tablette et tactile.
bref le message est claire achetez des netbook des tablette sandroid des ultrabook des desktop pc des pc portables mais pas de apple, pas de tablette windows tant que les prix n’auront pas vraiment baissé.
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Waou beaucoup de conneries mais bon c’est parti …
#95
#96
#97
#98
#99