Facebook veut attirer les « hardcore gamers » en 2013

Facebook veut attirer les « hardcore gamers » en 2013

Une clientèle bien plus rentable

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

04/02/2013 2 minutes
34

Facebook veut attirer les « hardcore gamers » en 2013

Dans un entretien accordé à Reuters, Sean Ryan, le responsable des partenariats des jeux pour Facebook, a déclaré qu'il fallait s'attendre à davantage de titres multijoueurs de qualité sur sa plateforme. L'époque où les clones de Farmville se multipliaient semble révolue.

  the ville zynga

 

Le réseau social semble vouloir attirer un nouveau public de joueurs plus assidus que celui qui fréquente l'énorme quantité de petits jeux actuellement proposés par Zynga et d'autres éditeurs. Ainsi, des RTS, ou encore des FPS pourraient faire leur apparition dans les prochains mois. 

 

« Vous verrez une gamme complète de jeux arriver lors des deux prochains trimestres et le reste de l'année qui redéfiniront ce que les gens peuvent penser des jeux sur Facebook. Cela ne signifie pas que nous arrêterons avec les autres formes de titres, mais pour 2013, nous ambitionnons de de venir une meilleure plateforme pour les joueurs assidus et les développeurs qui font ce genre de contenu », affirme le responsable.

 

L'objectif est clair, Facebook veut faire croitre la part de ses 1,06 milliard d'usagers jouant sur son réseau, actuellement estimée à un peu plus de 25 %. Évidemment, cela doit se traduire par une augmentation des revenus obtenus par ce biais, Facebook prélevant 30 % des ventes effectuées en utilisant ses services. Les gains pourraient d'ailleurs être importants puisque selon Gabi Shalei, le responsable marketing du studio Plarium « les hardcore gamers génèrent plus de revenus par tête que les joueurs occasionnels ».

 

Dave Jones le responsable créatif du studio nWay, interrogé par nos confrères pense quant à lui que « Facebook devra s'atteler à créer une licence forte qui saura fédérer les joueurs, comme le font Super Mario pour Nintendo ou Halo chez Microsoft afin le rendre cette démarche légitime ». 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (34)


Cool on va avoir path of exile et Eve online sur FB <img data-src=" />


C’est moi ou Facebook va faire partir plus de gens, à cause de/grâce à ça ? <img data-src=" />


“lol”



Hardcore gamer et Facebook ne sont pas trop deux(trois) mots qui vont ensemble à mon sens…








lava a écrit :



“lol”



Hardcore gamer et Facebook ne sont pas trop deux(trois) mots qui vont ensemble à mon sens…





C’est clair que pour moi c’est même carrément pas compatible …

Par contre ramené des joueurs amateurs de Pay2Win ca peut être



<img data-src=" />

Nous verrons, mais je ne pense pas que cela améliora les relation que j’ai avec FB


Des Nolife sur un réseau dit social ?


Le problème des jeux Facebook, c’est que je ne dépasse pas la page qui demande les droits d’accès de l’application. Je sais pas à quoi ça ressemble, je trouve les conditions inacceptables. <img data-src=" />



Bref, ils peuvent faire du jeu hardcore gamer, si les conditions de base c’est toujours la même chose je n’irais pas plus voir.


On a déja Steam, merci au revoir.


La grosse blague =)

Je pense que les critiques vont fuser plus vite que la lumière, je m’en délecte d’avance :-)








misterB a écrit :



Des Nolife sur un réseau dit social ?





<img data-src=" /> pareil.



Et je crois qu’ils n’ont pas compris Steam. Il s’agit d’abord une plateforme de jeux, avec une composante sociale.

Et pas l’inverse, ce qu’est Facebook.



Pourquoi les hardcore gamer sur FB? Je me demande si le temps passé sur le réseau social par personne et par jour commence pas à baisser. Les ramener ferait monter ce chiffre, pas con, mais trop limité comme raisonnement.









zefling a écrit :



Le problème des jeux Facebook, c’est que je ne dépasse pas la page qui demande les droits d’accès de l’application. Je sais pas à quoi ça ressemble, je trouve les conditions inacceptables. <img data-src=" />



Bref, ils peuvent faire du jeu hardcore gamer, si les conditions de base c’est toujours la même chose je n’irais pas plus voir.







Pas mieux









misterB a écrit :



Des Nolife sur un réseau dit social ?







En tant qu’outil de gestion de communauté MMO, ça peut être intéressant d’avoir un truc comme Facebook. Il faudrait une gestion par pseudos au lieu des vrais noms, une intégration avec le jeu.



Pour WoW, on utilisait un forum classique pour gérer les sorties de raid à 25. Il fallait se farcir les réponses oui/non/peut être/j’ai un empêchement.



En plus, il faudrait un système de conférence vocale, et là c’est le top.



Typiquement, Facebook est trop intrusif et trop nominatif, mais le principe est bien. Est-ce qu’une guilde aurait de quoi se payer un service Yammer comme les grosses boites ? <img data-src=" />









misterB a écrit :



Des Nolife sur un réseau dit social ?







<img data-src=" />



Ne pas confondre Nolife et HCG ;)



Sinon je vois bien les gens de Millenium allez sur Faceplouc pour jouer, ils ont fumer quoi sérieux, je sais que ça se consomme beaucoup en Californie mais je ne savais pas que ça attaquait le cerveau à ce point là.




il y a civilisation qui est pas mal.



mais bon vu le nombre de hardcore gamer qu’il reste sur cette planètre, ça risuqe pas de leur rapporter grand chose…


Ben bon courage !








misterB a écrit :



Des Nolife sur un réseau dit social ?





Perso je ne vois pas la différence entre passer tout son temps libre à jouer ou à parler pour ne rien dire sur Facebook…



Ensuite, il me semble qu’il y a un léger problème car je ne suis pas sur que les joueurs aient envie de pratiquer leur loisir favori sous leur profil facebook (ils en créeront un autre pour l’occasion… ou pas…)



Bref dans tous les cas, je ne vois pas trop l’utilité d’utiliser FB pour jouer… mais cela doit être parceque je ne joue pas beaucoup justement…



Facebook ne sera jamais vraiment adapté pour les hardcore gamers.



Les hardcore gamers jouent à des jeux de plusieurs Go pas à des jeux dans un navigateur. Les jeux dans un navigateur c’est pour les casual gamers.








linconnu a écrit :



Facebook ne sera jamais vraiment adapté pour les hardcore gamers.



Les hardcore gamers jouent à des jeux de plusieurs Go pas à des jeux Facebook. Les jeux dans un navigateur c’est pour les casual gamers.







<img data-src=" />









zefling a écrit :



Le problème des jeux Facebook, c’est que je ne dépasse pas la page qui demande les droits d’accès de l’application. Je sais pas à quoi ça ressemble, je trouve les conditions inacceptables. <img data-src=" />







çà me fait le même effet avec les applications android <img data-src=" />



En même temps des jeux HTML5 heu……

Bon je n’y crois pas du tout, surtout que le public n’est pas forcément compatible.

Autant des API facebook pourraient être intéressantes pour des développeurs de jeux, autant des jeux type fps et cie n’ont rien à faire sur facebook…


super! la photo de l’article ne colle pas du tout avec le titre

Hardcoregamer != Angry bird


Actuellement, le hardcore gamer facebook est de sexe féminin, à besoin d’un bi-xéon et de 36Go de ram pour que le plugin flash de son navigateur internet puisse gérer correctement l’affichage et l’animation de la cohorte des animaux, légumes, et autres trucs kikinou présents sur les 12000 hectares de sa ferme d’élevage. <img data-src=" />








misterB a écrit :



Des Nolife sur un réseau dit social ?





Tout est dans le “dit” social…

Pour moi FB c’est le meilleur moyen de ne pas socialiser tout en croyant le faire….



Le fabuleux emploi des figures de style et des euphémismes…

On dit bien “en voie de développement” pour dire “crève la dalle” ; alors dire “social” pour dire “handicapés sociaux qui tentent maladroitement de socialiser”, c’est pas si surprenant….









le-gros-bug a écrit :



çà me fait le même effet avec les applications android <img data-src=" />





Ouais, mais toutes les application Android ne te demande pas à accepter à tout tes contacts, le contenus de tout ton téléphone. Quand tu regardes les « infos de base », c’est limite 95% des infos pour moi.

En tout cas, une application que me demande des trucs qui n’ont rien à voir avec ce pourquoi je la prends, elle peut aller se faire voir.









linconnu a écrit :



Facebook ne sera jamais vraiment adapté pour les hardcore gamers.



Les hardcore gamers jouent à des jeux de plusieurs Go pas à des jeux dans un navigateur. Les jeux dans un navigateur c’est pour les casual gamers.





Avec un système comme QuakeLive (ça demande une petite installation mais après ça fonctionne dans le navigateur), pourquoi pas ?









zefling a écrit :



Le problème des jeux Facebook, c’est que je ne dépasse pas la page qui demande les droits d’accès de l’application. Je sais pas à quoi ça ressemble, je trouve les conditions inacceptables. <img data-src=" />



Bref, ils peuvent faire du jeu hardcore gamer, si les conditions de base c’est toujours la même chose je n’irais pas plus voir.







Entièrement d’accord avec toi !



Hardcore dans le sens Pigeon Hardcore





Sinon ça n’a aucun sens, un hardcore gamer n’a pas d’amis <img data-src=" />


et entre deux frags, on se mange une publicité pour meetic ou “deviens un trader”?








linconnu a écrit :



Les hardcore gamers jouent à des jeux de plusieurs Go pas à des jeux dans un navigateur. Les jeux dans un navigateur c’est pour les casual gamers.







Mechwarriors Tactics &lt;3





sinon Facebook ca existe toujours, les gens qui étaient sur ce réseau social ont pas grandi depuis ?









linconnu a écrit :



Facebook ne sera jamais vraiment adapté pour les hardcore gamers.



Les hardcore gamers jouent à des jeux de plusieurs Go pas à des jeux dans un navigateur. Les jeux dans un navigateur c’est pour les casual gamers.







C’est clair que Mario 1 c’était du casual, le jeux faisait quelques centaines de ko, pour Another World et Street Fighter 2 je te raconte pas !! Quand a Ultima <img data-src=" />





Raisonnement bête et simpliste.



j’ai hâte de voir le facebook engine 3 <img data-src=" />



mais je doutes que les joueurs pc Hardocre vont autoriser des applis des jeux a farfouiller dans leurs compte et leurs pc <img data-src=" />








batoche a écrit :



Actuellement, le hardcore gamer facebook est de sexe féminin, à besoin d’un bi-xéon et de 36Go de ram pour que le plugin flash de son navigateur internet puisse gérer correctement l’affichage et l’animation de la cohorte des animaux, légumes, et autres trucs kikinou présents sur les 12000 hectares de sa ferme d’élevage. <img data-src=" />





Pas mieux, j’ai l’impression qu’on parle de ma femme! <img data-src=" />



Pour revenir dans le domaine du sérieux, je pense qu’ils lorgnent vers des jeux du genre Quake Live / AoE Online.



Sans moi en tout cas. <img data-src=" />









linconnu a écrit :



Les hardcore gamers jouent à des jeux de plusieurs Go pas à des jeux dans un navigateur. Les jeux dans un navigateur c’est pour les casual gamers.







Je ne pense pas que la taille d’un jeu (ou sa résolution, ou la taille des textures HD) soit un critère qui permet de faire la différence entre HCG/casu.



C’est l’implication (et donc le temps) passé à jouer qui fait qu’on est casu ou hcg. Si t’as joué 5h en un mois sur far cry avec toutes les options HD à fond, désolé mais t’es un casu. T’as joué 40h cette semaine à super mario sur game boy, t’es un hcg.



Même la complexité/difficulté d’un jeu n’est pas directement un critère (même si indirectement cela augmente la durée de vie et donc de jeu).



J’ai juste bien ri a la vue de “hardcore gamer” et l’image des angry birds. C’est tres hardcore comme jeu