Un sénateur vient d’interpeller Fleur Pellerin, ministre déléguée à l’Économie numérique, afin que celle-ci entame des discussions avec B&You. La raison ? L'opérateur n'inclut pas le département de Mayotte dans ses offres illimitées.
Au travers d’une question parlementaire publiée hier au Journal Officiel, le sénateur de Mayotte, Thani Mohamed Soilihi, a salué les nouvelles grilles tarifaires mises en place par certains opérateurs en ce qui concerne les communications vers l’Outre-mer. Suite à une récente décision du gendarme des télécommunications, l’ARCEP, des opérateurs comme Free Mobile, Numéricable ou B&You proposent désormais des offres où les appels - et parfois même les SMS - vers les DOM (Guadeloupe, Mayotte, Réunion...) sont directement inclus.
Sauf que le parlementaire pointe aujourd’hui du doigt B&You, accusé de ne pas jouer totalement le jeu : « B&You a, cependant, décidé d'exclure Mayotte de ses offres » écrit-il. Selon lui, cette exclusion « ne se justifie pas et donne le sentiment que l'île de Mayotte n'est pas considérée par cet opérateur de téléphonie mobile comme un département à part entière ».
Il demande ainsi à la ministre déléguée à l’Économie numérique d’engager des négociations avec l’opérateur, « afin de remédier à cette inégalité ».
Commentaires (50)
#1
Il aurait pas pu demander directement a Bouygues Telecom la raison avant d’appeler Super Ministre à la rescousse ? à moins que ce ne soit pas dit dans la brève. Ceci dit c’est peut être pas le rôle d’un Sénateur mais doit bien avoir d’autre personne dispo avant la ministre.
#2
La ministre a un ministère avec du monde pour épauler Pellerin. Rien de mieux que de poser quelques questions au plus au sommet possible pour espérer une réponse.
#3
Même orange, boite dont l’état est actionnaire, ne fait rien les pour les DOM…
#4
#5
@alpha
tu trouves normal que l’état découpe les licences pour faire payer des francais plus cher que les autres???
#6
Effectivement il y a une inégalité. Mayotte est le département dont la distance moyenne avec un autre département est la plus élevée! Il faut rapidement déployer le Charles de Gaulle pour ramener le territoire dans les eaux Française.
Monsieur le député, vous avez jeté le service publique sur le marché et vous vous attendiez vraiment à ce que les règles du marché ne s’appliquent pas sur ces services?
#7
#8
Dans le cas qui nous interesse c’est l’Etat, par le biais de l’ARCEP, qui dit détermine les obligation minimales des opérateurs. Donc marché oui mais régulé par l’Etat.
#9
Téléphoner à Mayotte ? C’est pour les pauvres !!!
" />
Moi, quand je veux parler à quelqu’un qui habite Mayotte, je prends mon Jet privé, et je vais lui parler en face …
#10
#11
#12
@Skeeder
Quand free a postulé pour la 4ème licence, il y a eu un cahier des charges qui stipulait la couverture à atteindre, le spectre de fréquence utilisé. Mais en aucune manière l’ARCEP n’a dit que toutes les communications vers TOUT le territoire national devaient être incluses et ne pas faire de tarification spécifique. Et il est là la problème. L’ARCEP, avec ses copains opérateurs, a défini que les DOM c’est l’étranger…
Or c’est sur ce points que les opérateurs ont joué! On fait payer à des Francais le droit d’appeler plus cher leurs interlocuteurs! Dans la constitution il est écrit que la “République est Une et indivisible”
Les opérateurs métropolitains se font un fric monstrueux avec les hors forfaits! Ils arguaient que l’éloignement était un frein à l’inclusion des appels/sms/3G dans leur forfait: c’est faux!!! Ca l’est d’autant plus que maintenant la terminaison d’appel a baissé!!
#13
doublon
#14
Mayotte c’est pas le truc pauvre rattaché en douce (aucun référendum, aucun article de presse) il y a qques années ?
#15
edit: Doublon
#16
#17
#18
Mayotte exclu des offres illimitées de B&You
On ne pourra pas dire qu’ils copient Free Mobile…
#19
#20
@liladou
“Donc? sur quelle base argumentative repose se donc? Explique moi la différence technique entre un appel France/Brésil et un appel France/Guyane qui justifierai que l’appel France/Guyane ne soit pas au tarif international?”
Le hic c’est qu’il n’y a aucune contrainte technique qui justifie la différence de traitement:
-les aménagements se sont faits avec France Télécom (l’état donc), les collectivités qui ont participé à la pose des cables (oui on l’oublie trop souvent)
-les opérateurs des DOM incluent le appels/sms/ vers la France hexagonale depuis 10 ans au moins.
-les couts de terminaison ont baissé et ca ne coute pas plus cher d’appeler marseille que la guyane justement
Cette scission montre qu’il y a des francais premium et l’autre basique.
#21
Ouais enfin les câbles sous marin, ils ont été mis par FT qui doit les sous louer à BT. On ne connait pas les tarifs actuels mais il y a 10 ans, c’était clairement pas donné dixit un mec qui habite la bas. Si BT n’a pas l’infrastructure nécessaire pour faire de l’illimité, on peut comprendre qu’il exclue l’ile de leur offre.
#22
#23
#24
#25
#26
cette exclusion « ne se justifie pas et donne le sentiment que l’île de Mayotte n’est pas considérée par cet opérateur de téléphonie mobile comme un département à part entière ».
Glp…. Ouarf, faut l’avaler cette couleuvre ! Et depuis 20 ans avec les appels DOM TOM absolument hors de prix, ils étaient considérés comme des département à part entière nos DOM TOM ? Sans l’initiative de Free (encore et toujours), ça serait toujours le cas, et sans doute pour trèèèèès longtemps encore. Quelle hypocrisie, la vache !
#27
En quoi elle aurait une quelconque légitimité à intervenir? Bouygues est une entreprise privée qui fait ce qu’elle désire sur les tarifs (tant qu’ils ne sont pas anticoncurrentiels ni en entente). Il y a des concurrents qui font des offres plus intéressantes, et bien tant mieux pour les concurrents, les clients concernés se tourneront vers eux. Mais tant que la concurrence joue (de façon claire et transparente), il n’y a aucune raison que le gouvernement n’intervienne!
#28
#29
J’ai du mal à comprendre, si ça leur pose un problème, ils n’ont qu’à aller chez Free qui a inclus Mayotte.
J’aurais compris la complainte s’il s’agissait d’un opérateur public ou historique, mais là…
Sérieusement ils n’ont pas d’autre sujet qui les préoccupe à Mayotte ?
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
Récapitulatifdes DOM/COM inclus ou pas dans les différentes offres pour ceux qui s’y perde.
#38
#39
Mayotte est devenu un département français depuis le 31 mars de l’an dernier seulement et il faudrait déjà que tout soit mis à niveau ? Il est idiot ou quoi ? En plus, il n’y a pas plus urgent que les tarifs de B&You à Mayotte ? L’insécurité ? Le Chômage ? Et pas mal d’autres.
#40
De manière générale, il est temps que les DOM/COM, du moins ceux qui font partie du plan de numérotation français (on fait 10 chiffres pour les joindre comme n’importe où en France) et régulés par l’ARCEP, ne soient plus distingués dans les offres, qu’elles soient illimitées ou pas.
#41
#42
#43
#44
Ce qui est scandaleux est que les Français métropolitains n’aient pas été consultés, demain les Maliens veulent être rattachés à la France sous des prétextes fallacieux, on fait quoi ?
Il suffisait de ne pas changer leurs statuts en DOM
#45
Pendant des années (et c est dailleurs toujours le cas) les habitants des DOM ont payé leur abonnement tel bien plus cher … ca n a choqué aucun député ou sénateur …
Sinon concernant les DOM surprenant que les Sms ne soient toujours pas inclus par Free ou B&Y …
#46
Pendant des années (et c est dailleurs toujours le cas) les habitants des DOM ont payé leur abonnement tel bien plus cher … ca n a choqué aucun député ou sénateur …
Sinon concernant les DOM surprenant que les Sms ne soient toujours pas inclus par Free ou B&Y …
#47
Le 6 février 1976, la France oppose son droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies pour empêcher l’adoption d’un projet de résolution lui demandant d’engager des négociations avec le gouvernement comorien en vue de la rétrocession de Mayotte et de renoncer à la tenue d’un nouveau référendum[15][16].
Ce second référendum a lieu le 8 février 1976[2],[3] et confirme par un taux de 99,4 % (82,3 % des inscrits) le choix de la population de Mayotte de rester au sein de la République française. Par résolution n°31/4 du 21 octobre 1976, l’Assemblée générale des Nations unies, considérant ce référendum comme nul et non avenu, condamne la présence française à Mayotte[17], cependant que la France arguë que cette résolution ne constitue qu’un avis dépourvu de force juridique. L’assemblée générale de l’ONU s’appuie sur la déclaration du 14 décembre 1960, « sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples colonisés », point numéro 6 sur la préservation de l’intégrité territoriale, malgré le point numéro 2 sur le droit à l’autodétermination. Dans sa résolution du 6 décembre 1994[18], l’Assemblée générale de l’ONU a rappelé et confirmé l’appartenance de Mayotte à l’État comorien. Depuis 1995, la question de Mayotte n’est plus venue à l’ordre du jour de l’Assemblée générale de l’ONU.
Comme quoi, même la France se torche avec l’ONU
#48
#49
#50
“edit”
Prixtel vers les fixes en juin
http://www.lesmobiles.com/actualite/8086-prixtel-le-forfait-modulo-integre-l-int…