Windows RT : moins d'un million de tablettes vendues au total ?

Windows RT : moins d’un million de tablettes vendues au total ?

Soit quatre jours de ventes d'iPad

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

31/01/2013 3 minutes
143

Windows RT : moins d'un million de tablettes vendues au total ?

L'information n'est pas officielle, mais signerait une véritable claque pour Microsoft et ses partenaires : les tablettes sous Windows RT, c'est-à-dire Windows pour les produits embarquant une puce ARM, auraient trouvé moins d'un million de clients. Et les niveaux de livraisons ne sont guère élevés.

 

Si Windows 8 n'a pas bouleversé le marché des ordinateurs de bureau et des PC portables, il n'a semble-t-il pas non plus remué le secteur des tablettes tactiles. D'après DigiTimes, moins d'un million de machines sous Windows RT auraient été vendues fin 2012. Et seulement 2 millions de tablettes ont été livrées. Des chiffres ridicules, dès lors que les prévisions initiales étaient de 4 à 4,5 millions de tablettes déployées sur le marché.

 

Cette rumeur, si elle venait à être confirmée, signifierait que les constructeurs proposant des tablettes tactiles ARM sous Windows RT n'en ont écoulé chacun qu'une poignée de dizaines de milliers voire de centaines de milliers pour les plus chanceux. Ceci alors que Microsoft a tout de même vendu un certain nombre de ses Surface.

Des signes négatifs qui se multiplient

Pour mémoire, le Sud-Coréen Samsung a annulé sa tablette sous Windows RT aux États-Unis, prétextant un manque d'attrait pour le produit de la part des consommateurs, et des investissements trop importants pour inverser la tendance. Quant au Taiwanais Acer, il a tout simplement décalé au deuxième trimestre 2013 le lancement de sa tablette sous Windows RT, ceci afin d'observer l'évolution du marché et notamment les ventes de Surface. Une patience qui devrait porter ses fruits.

 

Quant à l'arrivée d'une tablette tactile conçue par Nokia, tant attendue, les rumeurs estiment qu'une annonce officielle pourrait être réalisées fin février prochain à Barcelone, lors du Mobile World Congress. Néanmoins, au regard des problèmes rencontrés par les machines sous Windows RT, il serait peu surprenant que les annonces à Barcelone concernant Windows RT se comptent sur les doigts de la main, tous constructeurs confondus.

 

Pour rappel, Windows RT et Windows 8 ont eu leurs lots de polémiques ces derniers mois, que ce soit au niveau des mises à jour, de l'espace de stockage réellement disponible, ou encore le « jailbreak » de Windows RT. Rajoutez à tout ceci les ventes médiocres de PC ces derniers mois (ce qui ne concerne que Windows 8 et non Windows RT) et l'image globale de Windows s'en trouve logiquement ternie. De quoi faire reculer bien des acteurs du marché...

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des signes négatifs qui se multiplient

Fermer

Commentaires (143)


faut juste qu’ils arrêtent avec windows rt et garde juste windows 8 “normal” …

sur une tablette à base d’atom et une bonne autonomie c’est sympa



win rt c’est useless point barre








Parkkatt a écrit :



faut juste qu’ils arrêtent avec windows rt et garde juste windows 8 “normal” …

sur une tablette à base d’atom et une bonne autonomie c’est sympa



win rt c’est useless point barre





Et qu’ils voient à ne plus la faire à l’envers aux clients en affichant 32Go sur la boîte et en n’en laissant que 16 de réellement disponibles…









Parkkatt a écrit :



faut juste qu’ils arrêtent avec windows rt et garde juste windows 8 “normal” …

sur une tablette à base d’atom et une bonne autonomie c’est sympa



win rt c’est useless point barre







Totalement d’accord, RT est une version castrée de Win 8… Sans compter ce fucking secure boot qui ne peut être désactivé sur les tablettes avec cette version… <img data-src=" />



Puis franchement, feraient mieux de se démarquer en proposant des tablettes X86… Seulement.



Et puis faut arrêter les produits moches aussi je pense, je ne sais pas si le grand public regarde beaucoup les GO dispos ou les possibilité win32 par contre le look affreux de l’UI clairement il saute aux yeux.


Le problème de Windows RT c’est la présence du bureau qui sème une confusion qu’il n’aurait jamais du être.



RT est peut-être un Windows “castré” comme tu dis mais au moins, on fait plus que chose qu’une autre tablette au déballage.







Oh, Windows RT se vend mal ? Comme c’est étonnant <img data-src=" />


Ben personnellement c’est le prix qui m’a rebuté, j’ai préféré prendre la Acer a510 ^^

mais à 350€ je l’aurais acheté je pense :)


Pas faux, mais encore plus que l’UI les machines sont vraiment moches, tout comme les Lumia… Les couleurs fluo criardes, bof quoi…








Parkkatt a écrit :



faut juste qu’ils arrêtent avec windows rt et garde juste windows 8 “normal” …

sur une tablette à base d’atom et une bonne autonomie c’est sympa



win rt c’est useless point barre





+1 le vrai marché pour Windows est sur les hybrides (les vrais) avec un outil 2 en un et qui pour le coup sera réellement le futur du PC.

Cela ne sert à rien de suivre le marché des tablettes ou alors il aurait fallu faire des prix très agressifs comme pour les Nexus…









bingo.crepuscule a écrit :



Pas faux, mais encore plus que l’UI les machines sont vraiment moches, tout comme les Lumia… Les couleurs fluo criardes, bof quoi…







Heu c’est pas moche, tu n’aimes pas, nuance. <img data-src=" />










bingo.crepuscule a écrit :



Pas faux, mais encore plus que l’UI les machines sont vraiment moches, tout comme les Lumia… Les couleurs fluo criardes, bof quoi…







Mon Lumia Noir Mat te salue ;)









yvan a écrit :



Et puis faut arrêter les produits moches aussi je pense, je ne sais pas si le grand public regarde beaucoup les GO dispos ou les possibilité win32 par contre le look affreux de l’UI clairement il saute aux yeux.







Pour le coup c’est tout l’inverse, le grand public à qui je montre Windows 8 adore dans 90% des cas, 10% des cas déteste. Et ça sur un ordinateur portable même pas tactile…









yvan a écrit :



Et puis faut arrêter les produits moches aussi je pense, je ne sais pas si le grand public regarde beaucoup les GO dispos ou les possibilité win32 par contre le look affreux de l’UI clairement il saute aux yeux.







Il est vrai que l’UI ne se démarque pas par sa beauté quand on compare avec un Ipad ou une tablette Android…









Nyco87 a écrit :



Heu c’est pas moche, tu n’aimes pas, nuance. <img data-src=" />







Y’a pas que moi, de façon générale, ce genre de choix, c’est un pari assez osé, généralement quand on veut vendre, on propose des produits susceptibles de plaire au plus grand nombre… Avec des couleurs relativement neutres, ou sobres… A la limite un peu glossy, et un minimum de design, mais là…



News à troll spotted <img data-src=" />



C’est la fête à MS sur PCI ces temps-ci, regrettable.



Le chiffre d’1 million me parait quand même bien léger. Un jour peut être que la blogosphère arrêtera de ne se toucher la nouille que sur des rumeurs








Skeeder a écrit :



Pour le coup c’est tout l’inverse, le grand public à qui je montre Windows 8 adore dans 90% des cas, 10% des cas déteste. Et ça sur un ordinateur portable même pas tactile…







Ha? Moi c’est l’inverse, les ados adorent (effets de nouveauté), les étudiants en fac bien moins, et les adultes (sans doute face à la difficulté [ou plutôt, la volonté] de s’adapter aux changements) encore moins, après avoir essayé quelque peu.









bingo.crepuscule a écrit :



Y’a pas que moi, de façon générale, ce genre de choix, c’est un pari assez osé, généralement quand on veut vendre, on propose des produits susceptibles de plaire au plus grand nombre… Avec des couleurs relativement neutres, ou sobres… A la limite un peu glossy, et un minimum de design, mais là…







Le lumia 920 noir est mat et très classe, le bleu du 800 (mat aussi) est très classe.

Pour ma part, je n’aime pas le revêtement glossy des lumia jaune et rouge.









Skeeder a écrit :



Pour le coup c’est tout l’inverse, le grand public à qui je montre Windows 8 adore dans 90% des cas, 10% des cas déteste. Et ça sur un ordinateur portable même pas tactile…





T’as essayé en mettant un mac ou un ipad à côté?



J’étais sur e-marketing 2013 ces deux derniers jours et de toutes les conférences que j’ai faites, il est souvent ressorti que W8 sur PC était une catastrophe d’ergonomie.



Ce que j’ai constaté, à titre personnel, sur ma machine.



Et si c’est sûrement beaucoup mieux sur du tactile, si les gens ont une mauvaise expérience W8 sur un fixe, je ne vois pas pourquoi il réessaierait en étant objectif sur une tablette.



Mais bon dieu merci, Microsoft à les moyens d’attendre et d’adapter son produit. Et je félicite par contre Office 365 et la nouvelle suite qui sont très bien fait.








bingo.crepuscule a écrit :



Pas faux, mais encore plus que l’UI les machines sont vraiment moches, tout comme les Lumia… Les couleurs fluo criardes, bof quoi…





Le travail qu’avait fait orange sur ses HTC winphone7 était d’ailleurs assez remarquable, c’était plutôt joli alors que par défaut ça pique les yeux <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Le lumia 920 noir est mat et très classe, le bleu du 800 (mat aussi) est très classe.

Pour ma part, je n’aime pas le revêtement glossy des lumia jaune et rouge.







Moi j’adore mon lumia rouge, même si sur les photos je pensais le rouge quelque peu plus intense. Au contraire le mat, je trouve ça triste et le noir, d’un banal sur les smartphone actuel …







yvan a écrit :



T’as essayé en mettant un mac ou un ipad à côté?





Vaut mieux pas, les gens risquiraient de voir combien ils ce font enfler avec un ipad … Windows RT à des petites choses qui relèvent du détails mais qui le rendent nettement meilleur qu’un ipad pour un prix équivalent.









Lafisk a écrit :



News à troll spotted <img data-src=" />



C’est la fête à MS sur PCI ces temps-ci, regrettable.



Le chiffre d’1 million me parait quand même bien léger. Un jour peut être que la blogosphère arrêtera de ne se toucher la nouille que sur des rumeurs









C’est devenu très tendance le MS-Bashing

Tu n’as qu’à voir les commentaires et tu comprendras que la ligne éditorial colle parfaitement à la majorité du lectorat <img data-src=" />

Aujourd’hui pour se faire passer pour un geek, faut cracher sur Ms, et encenser google … <img data-src=" />









qui.dominatur a écrit :



J’étais sur e-marketing 2013 ces deux derniers jours et de toutes les conférences que j’ai faites, il est souvent ressorti que W8 sur PC était une catastrophe d’ergonomie.







Connaissant très bien ce milieu (marketing, communication), ces gens là sont Apple Addict donc qu’ils le qualifient de “catastrophe ergonomique” ne m’étonne guère.










bingo.crepuscule a écrit :



Y’a pas que moi, de façon générale, ce genre de choix, c’est un pari assez osé, généralement quand on veut vendre, on propose des produits susceptibles de plaire au plus grand nombre… Avec des couleurs relativement neutres, ou sobres… A la limite un peu glossy, et un minimum de design, mais là…





Et qi il avait des choix “neutres”, n’aurais tu pas critiqué le fait que MS, c’est que des feignasses, ils se reposent sur leurs acquis, ils ne prennent pas de risques?









Lafisk a écrit :



Moi j’adore mon lumia rouge, même si sur les photos je pensais le rouge quelque peu plus intense. Au contraire le mat, je trouve ça triste et le noir, d’un banal sur les smartphone actuel …







Oui mais il n’y avait pas le cyan ! <img data-src=" />









yvan a écrit :



T’as essayé en mettant un mac ou un ipad à côté?









gnumdk a écrit :



Il est vrai que l’UI ne se démarque pas par sa beauté quand on compare avec un Ipad ou une tablette Android…







C’est la texture moquette/jean de la barre de notification (ou la barre des changement d’applis, en bas) d’iOS qui vous fait dire ça ?



La première fois que j’ai ouvert la barre de notification d’iOS, produit au design exceptionnel, j’ai fait ce genre de tête : <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Le problème de Windows RT c’est la présence du bureau qui sème une confusion qu’il n’aurait jamais du être.



RT est peut-être un Windows “castré” comme tu dis mais au moins, on fait plus que chose qu’une autre tablette au déballage.





Le bureau sur la version RT, assez peu d’intérêt pour la cible de cette version..



Et puis ce nom : Windows RT, il pouvait pas faire Windows Touch ou Windows 8Touch? Enfin un truc qui parle au particulier…

Windows 8 = PC bureau

Windows 8 Phone = tél

Windows RT = <img data-src=" />



Le grand public c’est très bien différencier un Mac, d’iPhone et un iPad…




Pour travailler dans un centre de formation, Windows 8 plait vraiment à presque tout ceux qui ne connaissent pas ou très peu l’informatique, car, dixit plusieurs personnes “On n’a pas l’impression d’être devant un ordinateur”.

Et pour je ne sais plus qui dans les commentaire, on n’avait pas d’iPad mais une tablette Android oui. :)



Windows 8 n’a pas que dans qualités (loin de là), mais ça me fait un peu penser au temps de la sortie de Windows 95: “le changement c’est toujours mal, et c’ets quoi ce menu Démarrer à la con?”. ;)








DorianMonnier a écrit :



C’est la texture moquette/jean de la barre de notification (ou la barre des changement d’applis, en bas) d’iOS qui vous fait dire ça ?



La première fois que j’ai ouvert la barre de notification d’iOS, produit au design exceptionnel, j’ai fait ce genre de tête : <img data-src=" />





C’est sur que les textures dans windows 8 on peut chercher…

Bon après c’est ptêt le fait d’avoir des gosses qui jouent encore aux legos mais l’interface de 8, déjà par rapport à 7 c’est moche mais par rapport à IOS, KDE ou la plupart des implémentations d’android c’est hideux et criard.

Faut qu’il virent le daltonien qui a fait ça MS et qu’ils achètent un nuancier pantone déjà et ensuite qu’ils s’inspirent de mondrian, on peut faire des carrés et que ce soit joli.



Contrairement à ce que prétendent beaucoup de gens, MS a interet a continuer de bosser sur WIndows RT. Les terminaux ARM se multiplient et MS ne peut pas l’ignorer. Ils ne peuvent pas non plus supprimer le bureau, car Processeur ARM ne veut pas forcement dire appareil tout tactile.

La Surface RT est un echec, ils doivent redoubler d’effort.








cayan a écrit :



Aujourd’hui pour se faire passer pour un geek, faut cracher sur Ms, et encenser google … <img data-src=" />





Ca fait longtemps que tout le monde crache sur MS, autant avant il y avait de quoi, autant aujourd’hui, j’ai plus de doutes.



qui.dominatur a écrit :



J’étais sur e-marketing 2013 ces deux derniers jours et de toutes les conférences que j’ai faites, il est souvent ressorti que W8 sur PC était une catastrophe d’ergonomie.



Ce que j’ai constaté, à titre personnel, sur ma machine.





En quoi est ce une catastrophe ergonomique?









aurel_gogo a écrit :



Le bureau sur la version RT, assez peu d’intérêt pour la cible de cette version..



Et puis ce nom : Windows RT, il pouvait pas faire Windows Touch ou Windows 8Touch? Enfin un truc qui parle au particulier…

Windows 8 = PC bureau

Windows 8 Phone = tél

Windows RT = <img data-src=" />



Le grand public c’est très bien différencier un Mac, d’iPhone et un iPad…







Je te rejoins totalement.



Comme déjà dis sur d’autres articles le problème est le positionnement de RT et en plus ils ne sont pas aller au bout de leur idées (manque de temps, transition douce ?).



RT aurait du :




  • avoir un autre nom : Windows Tablet

  • Pas de bureau

  • Un gestionnaire de fichier ModernUI complet

  • Viré Win32 et partir sur les bases uniquement neuvent (pour gagner la place)

  • Word / Excel / Powerpoint en ModernUI comme OneNote



    Et enfin, au lieu de mettre 1.5 Milliards en budget pub ils auraient mieux fait de payer 1 voir 10 Millions par app pour avoir les Killers App à la sortie.









Lafisk a écrit :



Vaut mieux pas, les gens risquiraient de voir combien ils ce font enfler avec un ipad … Windows RT à des petites choses qui relèvent du détails mais qui le rendent nettement meilleur qu’un ipad pour un prix équivalent.





Je parlais plastique uniquement, sur le reste n’ayant ni l’un ni l’autre c’est que pour l’instant je suis parti du principe qu’hors android on se faisait enfler <img data-src=" />









Nyco87 a écrit :



Je te rejoins totalement.



Comme déjà dis sur d’autres articles le problème est le positionnement de RT et en plus ils ne sont pas aller au bout de leur idées (manque de temps, transition douce ?).



RT aurait du :




  • avoir un autre nom : Windows Tablet

  • Pas de bureau

  • Un gestionnaire de fichier ModernUI complet

  • Viré Win32 et partir sur les bases uniquement neuvent (pour gagner la place)

  • Word / Excel / Powerpoint en ModernUI comme OneNote



    Et enfin, au lieu de mettre 1.5 Milliards en budget pub ils auraient mieux fait de payer 1 voir 10 Millions par app pour avoir les Killers App à la sortie.







    Tu as sans doute raison.

    Est ce que Windows Blue va répondre à tes attentes, je le souhaite …



Perso Windows RT et ma surface me conviennent parfaitement car j’avais besoin d’un ordinateur (pas d’une simple tablette sans clavier) très léger, très autonome et avec un vrai traitement de textes / tableur. Je peux bosser toute la journée connecté en wifi dans mon centre de recherches qui ne possède pas suffisamment de prises pour tous les ordis, et je peux même continuer ma thèse le soir en rentrant chez moi avec une batterie à près de 40%. Tout ça sans me ruiner le dos ;)

Bref, je ne suis pas intéressé par les tablettes pro ou sous x86 pour des raisons de poids et d’autonomie (surtout), en ce sens Windows RT est exactement ce que je recherchais








Wen84 a écrit :



Contrairement à ce que prétendent beaucoup de gens, MS a interet a continuer de bosser sur WIndows RT. Les terminaux ARM se multiplient et MS ne peut pas l’ignorer. Ils ne peuvent pas non plus supprimer le bureau, car Processeur ARM ne veut pas forcement dire appareil tout tactile.

La Surface RT est un echec, ils doivent redoubler d’effort.





Ce qui est certain c’est que c’est microsoft donc ils ont le temps d’imposer leur produit, ils ne vont clairement pas abandonner ARM car pour certains types de serveurs c’est probablement l’avenir également donc ça m’étonnerai que les devs sur noyaux arm cessent en effet.









Nyco87 a écrit :



Je te rejoins totalement.



Comme déjà dis sur d’autres articles le problème est le positionnement de RT et en plus ils ne sont pas aller au bout de leur idées (manque de temps, transition douce ?).



RT aurait du :




  • avoir un autre nom : Windows Tablet

  • Pas de bureau

  • Un gestionnaire de fichier ModernUI complet

  • Viré Win32 et partir sur les bases uniquement neuvent (pour gagner la place)

  • Word / Excel / Powerpoint en ModernUI comme OneNote



    Et enfin, au lieu de mettre 1.5 Milliards en budget pub ils auraient mieux fait de payer 1 voir 10 Millions par app pour avoir les Killers App à la sortie.







    à ça je rajouterais qu’il aurait été bien d’avoir une vraie synchro pour skydrive, ce qui est pour moi le seul réel point noir avec l’espace disque. Le reste relevant plus de l’erreur de jeunesse ou du manque de temps.



    Autant un Ipad ne m’a jamais intéressé et n’aurais jamais pu remplacer les activités que j’ai sur PC alors qu’avec une surface RT je le fait et de façon très agréable, bien sûr hors gaming, même taper un email avec ou sans le clavier est plutôt agréable, et il est appréciable d’avoir les flèches en cas d’erreur









Kiran a écrit :



Perso Windows RT et ma surface me conviennent parfaitement car j’avais besoin d’un ordinateur (pas d’une simple tablette sans clavier) très léger, très autonome et avec un vrai traitement de textes / tableur. Je peux bosser toute la journée connecté en wifi dans mon centre de recherches qui ne possède pas suffisamment de prises pour tous les ordis, et je peux même continuer ma thèse le soir en rentrant chez moi avec une batterie à près de 40%. Tout ça sans me ruiner le dos ;)

Bref, je ne suis pas intéressé par les tablettes pro ou sous x86 pour des raisons de poids et d’autonomie (surtout), en ce sens Windows RT est exactement ce que je recherchais





D’après la rumeur vous seriez un million de chercheurs avec des labos sous dimensionnés <img data-src=" />



haha !!!

c’est encore pire que la PSVita !!! <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



En quoi est ce une catastrophe ergonomique?





Réflexes qui doivent changer mais pour faire exactement la même chose. Voire des fois en plus mal foutu dans le cas de la charm bar ou avec de “vieux” programmes qui avaient beaucoup d’entrées dans le menu démarrer et qui font des dizaines de tuiles inutiles.



Je pense que tout le monde a toujours piaillé sur microsoft mais ce n’est plus pour les mêmes raisons aujourd’hui. A une époque les gens se sentaient captifs, aujourd’hui ils aimeraient bien que microsoft suive moins les modes.

Pas facile d’être numéro 1 de l’OS poste de travail…









Nyco87 a écrit :



Connaissant très bien ce milieu (marketing, communication), ces gens là sont Apple Addict donc qu’ils le qualifient de “catastrophe ergonomique” ne m’étonne guère.







Surtout que l’ergonomie, sur iPad… avec un OS pour telephonne… on cherche encore… (et j’ai 4 iPad dans mon bureau <img data-src=" /> pour le taff) et je dis rien sur android je serai méchant …



Le problème de Surface, c’est le prix… elle est trop chere… j’en aurai pris une sinon :/









yvan a écrit :



Je parlais plastique uniquement, sur le reste n’ayant ni l’un ni l’autre c’est que pour l’instant je suis parti du principe qu’hors android on se faisait enfler <img data-src=" />





Franchement Android, mis à part ma “haine” de google et de ce qu’ils deviennent, niveau fonctionnalités “utiles” (je parle pas des tweak ou d’explorateur de fichiers etc…) pour moi cela reste du même niveau que l’ipad en moins cher, en plus il y a trop de modèle différent c’est un peu la lotterie pour trouver le truc pas trop mauvais, et donc pour moi de même que pour l’Ipad, je ne pourrais jamais remplacer mon PC par une tablette android ou un ipad alors que j’y arrive très bien avec la surface, parce que j’y retrouve tout ce que j’avais sur mon pc (hors jeux). En soit android n’est pas mal, mais ce n’est pas pour moi, sans compter que je n’ai pas envie de soutenir Google dans ses activités.



Maintenant, j’ai donné la surface à ma mère car la synchro skydrive est primordiale pour moi et du coup j’ai pris un vaio et elle en est très contente et en 3 jours elle s’y est plutot bien fait alors qu’il lui a fallut des années avant de comprendre comment fonctionne windows.




M’est avis que ça risque de faire comme Vista et Seven (en plus marqué apparemment), 8 va se vautrer, et 9 va finaliser l’unification entre

Windows 9 (s’il existe encore)

Windows Phone 9

Windows Touch 9

Windows Xbox 9



Et tout le monde va se toucher la nouille d’avoir la même chose sur sa tablette, son PC, son teléphone et sa télé. (point)



Edit : Et Windows a les reins pour encaisser un échec. Au bout de deux ça risquera de commencer à être chaud…


De toute façon ils ne voulaient pas que ca se vende. <img data-src=" />




  • Un prix prohibitif

  • Une interface polymorphe Modern UI/bureau classic qui égare et qui frustre l’utilisateur

  • Espace RAM castré (argument marketing completement à la ramasse)

  • Une Windows ‘castré’ qui sème la confusion

  • Communication marketing qui sème le trouble

  • <img data-src=" />





    Et ils vont réitérer le coup avec la Surface PRO avec des arguments supplémentaires

  • Autonomie faiblarde

  • Poids excessif

  • Espace RAM ‘super-castré’ en veux tu en voilà

  • <img data-src=" />








yvan a écrit :



Réflexes qui doivent changer mais pour faire exactement la même chose. Voire des fois en plus mal foutu dans le cas de la charm bar ou avec de “vieux” programmes qui avaient beaucoup d’entrées dans le menu démarrer et qui font des dizaines de tuiles inutiles.





Mouais, pas convaincu, pour ma part, c’est la première que je trouve un windows facile à utiliser à la souris, la barre des charmes (boudiou on est en france, parlons français <img data-src=" />) est pratique à utiliser, quant aux entrées trop nombreuses dans la nouvelle interface, elles sont faciles à désépingler (ex, mon pilote + logiciel HP qui m’installe 8 tuiles, j’ai viré les 7 inutiles en 10 sec)









AlbertSY a écrit :



Et ils vont réitérer le coup avec la Surface PRO avec des arguments supplémentaires




  • Autonomie faiblarde

  • Poids excessif

  • Espace RAM ‘super-castré’ en veux tu en voilà

  • <img data-src=" />







    Tu te rends compte qu’il y a des contraintes techniques et physiques qu’ils ne peuvent pas résoudre tel que la conso du CPU et le poids qui est lié en partie à ça et au système de ventilation, le prix des SSD aussi ça aide pas.



    Ca dépend si tu veux un PC et Tablette ou une tablette.



    C’est d’ailleurs ça que j’ai du mal à saisir, WinRT est fait pour tablette pourquoi le reprocher de faire ce qu’on lui demande.



    Je comprends la frustration du bureau mais pour le reste…









yvan a écrit :



D’après la rumeur vous seriez un million de chercheurs avec des labos sous dimensionnés <img data-src=" />





<img data-src=" />

Pris en flag de mauvaise foi :Français:



Je pense qu’une partie de la froideur du grand public envers les tablettes Windows est de la faute aux medias !

A tel point c’est que les gens que je connais autour de moi sont surpris quand je leur dit que j’ai une Surface et qu’elle fonctionne bien !!! C’est quand même incroyable !

C’est bien simple si on regarde avec un peu de recul, on constate que les medias ne parlent de Windows 8 que pour rapporter des pbms ! Les avantages et avancées de ce système ne sont quasiment jamais mis en avant alors qu’il y a pourtant bcp de points positifs.

Les journalistes finissent par mettre dans la tête des gens qu’un produit qui ne déchire pas les ventes d’un seul coup comme un raz de marée est un produit en échec ! C’est très pernicieux tout ça et ça me fout en rogne !

J’ai éliminé de mes lectures un bon nombre de site technos du style ZDNet ou JDG qui ne font que du sensationnel mal documenté et de l’anti Microsoft de base sans aucune objectivité, mais je vois qu’ici c’est à peine mieux…

Lecteurs, prenez de la distance et ne vous laissez pas embobiner et endormir par les dérives de la presse…








cayan a écrit :



Tu as sans doute raison.

Est ce que Windows Blue va répondre à tes attentes, je le souhaite …







Je le souhaite aussi.







Lafisk a écrit :



à ça je rajouterais qu’il aurait été bien d’avoir une vraie synchro pour skydrive, ce qui est pour moi le seul réel point noir avec l’espace disque. Le reste relevant plus de l’erreur de jeunesse ou du manque de temps.







La synchro Skydrive de façon sélective oui ça aurait été un plus.

Mais le problème de l’espace disque est primordiale pour que cela arrive.







Ewil a écrit :



Le problème de Surface, c’est le prix… elle est trop chere… j’en aurai pris une sinon :/







Je ne pense pas qu’il y est un problème de prix : 32Go pour 499e alors que tu as un iPad 16Go pour le même prix. Le problème ici vient de la définition de l’espace de stockage.







AlbertSY a écrit :



De toute façon ils ne voulaient pas que ca se vende. <img data-src=" />







Possible, Surface a(vait) pour but de servir de référence pour les partenaires (un peu comme les Nexus).







FunnyD a écrit :



la barre des charmes (boudiou on est en france, parlons français <img data-src=" />)







Je crois qu’en VF c’est barre des talismans.







Cypus34 a écrit :



M’est avis que ça risque de faire comme Vista et Seven (en plus marqué apparemment), 8 va se vautrer, et 9 va finaliser l’unification entre

Windows 9 (s’il existe encore)

Windows Phone 9

Windows Touch 9

Windows Xbox 9



Et tout le monde va se toucher la nouille d’avoir la même chose sur sa tablette, son PC, son teléphone et sa télé. (point)



Edit : Et Windows a les reins pour encaisser un échec. Au bout de deux ça risquera de commencer à être chaud…







De toute façon durant les conférences, Windows 8 est la nouvelle base de Windows pour la décennie à venir comme l’a été Windows 95 en son temps (niveau interface).

On l’a vu avec la Xbox, MS s’est vautré et s’est relevé avec la 360.

WP7 était un ballon d’essais pour occuper le terrain, le vrai lancement c’est WP8.

Il en va de même pour Windows RT qui est là pour occuper le terrain (ouhou on est encore là) et le véritable lancement se fera avec windows RT next (blue maybe).














Nyco87 a écrit :



Je ne pense pas qu’il y est un problème de prix : 32Go pour 499e alors que tu as un iPad 16Go pour le même prix. Le problème ici vient de la définition de l’espace de stockage.







Si si, c’est trop cher pour un produit qui n’est pas “dans la norme”.

350€, j’en prenais une, et plusieurs collègues aussi :)









Ewil a écrit :



Si si, c’est trop cher pour un produit qui n’est pas “dans la norme”.

350€, j’en prenais une, et plusieurs collègues aussi :)







Tout pareil :)









JimTK a écrit :



Je pense qu’une partie de la froideur du grand public envers les tablettes Windows est de la faute aux medias !

A tel point c’est que les gens que je connais autour de moi sont surpris quand je leur dit que j’ai une Surface et qu’elle fonctionne bien !!! C’est quand même incroyable !

C’est bien simple si on regarde avec un peu de recul, on constate que les medias ne parlent de Windows 8 que pour rapporter des pbms ! Les avantages et avancées de ce système ne sont quasiment jamais mis en avant alors qu’il y a pourtant bcp de points positifs.

Les journalistes finissent par mettre dans la tête des gens qu’un produit qui ne déchire pas les ventes d’un seul coup comme un raz de marée est un produit en échec ! C’est très pernicieux tout ça et ça me fout en rogne !

J’ai éliminé de mes lectures un bon nombre de site technos du style ZDNet ou JDG qui ne font que du sensationnel mal documenté et de l’anti Microsoft de base sans aucune objectivité, mais je vois qu’ici c’est à peine mieux…

Lecteurs, prenez de la distance et ne vous laissez pas embobiner et endormir par les dérives de la presse…







Je suis assez d’accord on parle toujours d’un OS castré plutôt que d’une tablette améliorée, rien que ça c’est décevant.



Comme pour la Pro les gens, et pas que les michu, ne comprennent pas le prix alors que c’est celui d’un ultra-portable et même moins…



On peut critiquer son parc applicatif c’est sûr, mais ça reste l’une des meilleurs tablettes.









eglyn a écrit :



Tout pareil :)







Moi aussi j’achèterais bien une Mini Countrymen si elle était à 15k€.

La Surface reste quand même haut de gamme, à 350€ pour moi tu ne peux pas avoir les mêmes prestations.



Ils serait temps que chez Microsoft ont change le staff et le boss sinon ils vont droit dans le mur ,Microsoft n’est plus la grande boite toute puissante comme avant quand tu ne fais que suivre avec 5 ans de retard des concurrents tu ne peux plus revenir dans la course et Windows vit ces dernières années dans le monde du grand public la vente de pc ne vont que baisser .








Ewil a écrit :



Si si, c’est trop cher pour un produit qui n’est pas “dans la norme”.

350€, j’en prenais une, et plusieurs collègues aussi :)







Qui n’est pas dans la norme ? Je comprend pas là <img data-src=" />










darkdestiny a écrit :



La Surface reste quand même haut de gamme, à 350€ pour moi tu ne peux pas avoir les mêmes prestations.







Bof. Un tegra 3 et une faible résolution, c’est plutot un entrée de gamme. Elle mérite absolument pas son prix, surtout quand tu la compares a une Nexus 10.









FunnyD a écrit :



Mouais, pas convaincu, pour ma part, c’est la première que je trouve un windows facile à utiliser à la souris, la barre des charmes (boudiou on est en france, parlons français <img data-src=" />) est pratique à utiliser, quant aux entrées trop nombreuses dans la nouvelle interface, elles sont faciles à désépingler (ex, mon pilote + logiciel HP qui m’installe 8 tuiles, j’ai viré les 7 inutiles en 10 sec)





Il parlait de commerciaux, pas de gens à l’aise spontanément avec les technologies.

Et sinon désolé j’ai mes interfaces en anglais à la maison donc je ne connais pas forcément les terminologies françaises.



Le 31/01/2013 à 10h 22







Lafisk a écrit :



News à troll spotted <img data-src=" />



C’est la fête à MS sur PCI ces temps-ci, regrettable.



Le chiffre d’1 million me parait quand même bien léger. Un jour peut être que la blogosphère arrêtera de ne se toucher la nouille que sur des rumeurs







Il n’y a pas de “news à troll”, ça n’existe pas. Y’a que des rageurs.









JimTK a écrit :



Les avantages et avancées de ce système ne sont quasiment jamais mis en avant alors qu’il y a pourtant bcp de points positifs.





Comme?









darkdestiny a écrit :



Moi aussi j’achèterais bien une Mini Countrymen si elle était à 15k€.

La Surface reste quand même haut de gamme, à 350€ pour moi tu ne peux pas avoir les mêmes prestations.









Oui mais du coup, tu cibles moins de clients potentiels avec des fonctionnalités certes plus importantes qu’une acer A510 (pour mon cas ^^) mais que peu de personne utiliseront ^^

Et à y réflechir, je ne vois pas spécialement ce que la Surface fait que la A510 ne fait pas;

Les 2 sont très fluides, et proposent les mêmes services (via le store google ou celui de microsoft).

Après on peut comparer le poid / duré de la batterie mais je pense pas que ce soit un critère de choix prépondérant chez m. tout le monde^^ (genre 50g d’écart ou 1h d’autonomie supplémentaire)
















Angelus69 a écrit :



Ils serait temps que chez Microsoft ont change le staff et le boss sinon ils vont droit dans le mur ,Microsoft n’est plus la grande boite toute puissante comme avant quand tu ne fais que suivre avec 5 ans de retard des concurrents tu ne peux plus revenir dans la course et Windows vit ces dernières années dans le monde du grand public la vente de pc ne vont que baisser .







Le problème, c’est surtout au niveau du boss qu’il se situe, Microsoft arrive à s’imposer sur les marchés par la force des choses, car ils ont énormément de cash en réserve, j’en veux pour exemple la marque Xbox, qui n’aurait pas fait long feu avec n’importe quelle autre entreprise, entre le fait que la première ne se soit pas si bien vendue, et que la Xbox 360 ai eu de très gros problèmes de fiabilité sur les cartes mères Xenon, pour enfin arranger les problèmes avec la version Jasper, dernier modèle des Xbox 360 FAT, rien que ça, ça leur a coûté une fortune en SAV.



Mais dans le monde du PC, c’est clair que Microsoft s’essouffle, ils s’en sortent bien parce qu’ils mènent pour l’instant le jeu en ayant imposé DirectX (mais avec le nombre de plateformes concurrentes au PC et aux X360, l’OpenGL en multiplateforme s’impose de plus en plus, et des éditeurs poussent à la concurrence), qu’ils ont de bons logiciels tels la suite Office ou Visual Studio, des gouvernements & fac dans leur poche, et que Windows est imposé à l’achat d’une machine, mais sinon ça ne casse plus 3 pattes à un canard…



Et franchement, je pense que Steve Jobs est en grande partie responsable de la situation de Microsoft… Une entreprise vieillissante n’arrivant pas à se réinventer, en perte de vitesse face à de jeunes arrivants…









yvan a écrit :



Comme?







Le principal apport de Microsoft dans le monde des tablettes, ca reste la place occupée par l’OS sur le disque et le coût de la licence.



Si vous voulez votre tablette 200€ moins cher et que l’OS ne prenne pas tout l’espace, prenez donc une tablette android. C’est mieux mais c’est moins cher.









Nyco87 a écrit :



Qui n’est pas dans la norme ? Je comprend pas là <img data-src=" />







la GUI de windows8 d’ou les guillemets :)



Dans la norme c’est a dire comme ce qui fait référence aujourd’hui sur tablette… a savoir une GUI avec une grille d’icone a la iOS.



Je trouve vraiment que metro est super pratique, sur pc comme sur tablette… mais ce qui est vraiment con, c’est que les gens réclament du pas cher ou de l’iPad… sans même tester ou s’intéresser aux alternatives.









flagos_ a écrit :



Le principal apport de Microsoft dans le monde des tablettes, ca reste la place occupée par l’OS sur le disque et le coût de la licence.



Si vous voulez votre tablette 200€ moins cher et que l’OS ne prenne pas tout l’espace, prenez donc une tablette android. C’est mieux mais c’est moins cher.





C’est drôle <img data-src=" /> mais je posais une vraie question au départ.







Ewil a écrit :



Je trouve vraiment que metro est super pratique, sur pc comme sur tablette… mais ce qui est vraiment con, c’est que les gens réclament du pas cher ou de l’iPad… sans même tester ou s’intéresser aux alternatives.





Perso j’ai juste l’impression que les tuiles font ce que font les widgets android, mais en monochrome. Et si on suit les parts de marché la norme en tactile c’est plutôt les widgets android il n’y a que sur les tablettes qu’Ios est pour l’instant majoritaire.









Nyco87 a écrit :



De toute façon durant les conférences, Windows 8 est la nouvelle base de Windows pour la décennie à venir comme l’a été Windows 95 en son temps (niveau interface).

On l’a vu avec la Xbox, MS s’est vautré et s’est relevé avec la 360.

WP7 était un ballon d’essais pour occuper le terrain, le vrai lancement c’est WP8.

Il en va de même pour Windows RT qui est là pour occuper le terrain (ouhou on est encore là) et le véritable lancement se fera avec windows RT next (blue maybe).





Nan Vista était un balon d’essai et W7 le produit aboutit. Et en effet W8 est un nouveau “cycle”.



Cela dit à chaque nouvelle génération de produit MS (tous les 1-2 ans), dès quelques mois après la sortie on entend les gens fantasmer sur la version future.. façon d’excuser Microsoft pour la médiocrité présente.



En attendant les tablettes Android se vendent pour de vrai, pas que dans la tête de certains. Preuve que la demande est là et que Microsoft aurait pu avoir ce marché s’ils l’avaient vraiment voulu. Ils ont plutôt voulu conserver leurs marges du temps du 90% de Windows. Déni de réalité.



Le 31/01/2013 à 10h 34







darkdestiny a écrit :



Moi aussi j’achèterais bien une Mini Countrymen si elle était à 15k€.

La Surface reste quand même haut de gamme, à 350€ pour moi tu ne peux pas avoir les mêmes prestations.





<img data-src=" />

<img data-src=" />









lincruste a écrit :



Il n’y a pas de “news à troll”, ça n’existe pas. Y’a que des rageurs.







Mais bien sûr <img data-src=" />



Je dirais qu’il y a surtout beaucoup de gens qui critiquent sans avoir tester le produit en question et ne fondent leurs avis que sur une méprise d’une entreprise sans savoir prendre aucun recul. M’enfin chacun vois midi à sa porte.



Rageur, non, si le produit était mauvais tout le monde pourrait critiquer, il n’y a pas de raguer quand on balance des critiques gratuites et complètement infondées, pour 90% d’entre elles.









wagaf a écrit :



Nan Vista était un balon d’essai et W7 le produit aboutit. Et en effet W8 est un nouveau “cycle”.



Cela dit à chaque nouvelle génération de produit MS (tous les 1-2 ans), dès quelques mois après la sortie on entend les gens fantasmer sur la version future.. façon d’excuser Microsoft pour la médiocrité présente.



En attendant les tablettes Android se vendent pour de vrai, pas que dans la tête de certains. Preuve que la demande est là et que Microsoft aurait pu avoir ce marché s’ils l’avaient vraiment voulu. Ils ont plutôt voulu conserver leurs marges du temps du 90% de Windows. Déni de réalité.







La demande android dépend plus d’une demande de produit pas cher que de produit de bonne qualité. met l’ipad ou la Surface à côté au même prix et je suis pas sûr qu’android ce vendrait si bien.



C’est pas de la merde non plus, mais je préfère 100 fois ma surface à n’importe quelle tablette android.



Le prix de la surface n’a pas dépendu que de MS au final, c’est surtout les constructeurs partenaire qui ont poussés pour pas quelle soit vendue à un prix trop bas.



Au prix ou c’est pour ce que ça fait: qui en voudrait?<img data-src=" />



Avec 200-300 euros de moins on en reparle.<img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



Ha? Moi c’est l’inverse, les ados adorent (effets de nouveauté), les étudiants en fac bien moins, et les adultes (sans doute face à la difficulté [ou plutôt, la volonté] de s’adapter aux changements) encore moins, après avoir essayé quelque peu.





Moi ce n’était que des adultes (25 à 60 ans). Ceux qui détestent, détestent vraiment. Mais ceux qui aiment trouvent ça top! Je sors mon ordinateur portable, y’en a 10 qui veulent essayer et qui me posent plein de questions pour savoir comment se le procurer etc. Pourtant je ne vends pas le truc de manière exagérée, j’ouvre juste mon ordinateur portable, et là c’est “Whaaouu c’est quoi?” “C’est le nouveau Windows 8?” “Je peux essayer?” “Trop bien!” “ça coute combien” “Le top ça serait sur Tablette” “Et y’a Office??!!!” “Génial” et évidemment un “C’est trop carré j’aime pas je préfère carrément OSX, qui est beaucoup plus minimaliste (sic)”





yvan a écrit :



T’as essayé en mettant un mac ou un ipad à côté?





Oui, et c’est généralement là où les gens préfèrent le plus. Non seulement ils trouvent ça plus joli, mais beaucoup plus fonctionnel. Les animations sont bien plus poussées et ça joue beaucoup sur le ressenti du design(même si moi ça me fait ni chaud, ni froid). La gestion multi-fenêtre de l’interface métro plait beaucoup sur tablette, et les application pensées pour l’interface métro rendent très bien.

Le plus probant c’est sans doute sur Windows Phone 8, où à peine sortie de ma poche pour répondre à un message, systématiquement j’ai quelqu’un qui me fait “Aaaah c’est le nouveau Lumia?” (c’est un HTC 8S), “Je peux essayer?”, “C’est trop bien” “ça change vraiment” “j’aime pas du tout c’est brodélique” “c’est mon prochain ça c’est sûr”.

Le cas le plus drôle que j’ai eu, c’est un amis (qui a les moyens) qui s’est acheté un iPhone 5, “L’iPhone c’est le seul truc stable et bien fini” et qui deux semaine plus tard était sous HTC 8X Noir mat et: “Plus jamais je ne retournerai sur iOS”.

Personnellement je m’en fous complètement car je n’ai ni acheté mon Windows 8 (cela m’a été offert) ni mon téléphone sous Windows Phone 8 (Qui m’a été offert aussi). J’ai été plutôt surpris de voir l’engouement (sans doute provoqué par la publicité) autour de cette plateforme, alors que la plupart des gens n’ont pas essayé. Pour être dessus, moi je ne changerait pour rien au monde, l’UI me convient très bien (sauf le start screen qui m’énervent à s’afficher alors que je veux juste faire une recherche rapide…) tant sur ordinateur que sur téléphone. Même l’interface de Windows Server 2012 est top (La gestion AD a tellement gagné en ergonomie, c’est génial)



EDIT: je pense que les faibles ventes sont plutôt du au fait que les gens visés, sont déjà équipés, et le public restant s’oriente vers du bas de gamme. Mais l’adoption se fera petit à petit, et sûrement.









darkdestiny a écrit :



Moi aussi j’achèterais bien une Mini Countrymen si elle était à 15k€.

La Surface reste quand même haut de gamme, à 350€ pour moi tu ne peux pas avoir les mêmes prestations.





Haut de gamme?



Haut de gamme de quoi? L’expérience n’a rien de haut de gamme.<img data-src=" />



Ou alors il va falloir m’expliquer.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Haut de gamme?



Haut de gamme de quoi? L’expérience n’a rien de haut de gamme.<img data-src=" />



Ou alors il va falloir m’expliquer.<img data-src=" />







Ou alors tu peux tester toi même car visiblement, à la vue de tes deux commentaires, tu n’as rien tester du tout.









Nyco87 a écrit :



Je crois qu’en VF c’est barre des talismans.





Je préferais barre des charmes <img data-src=" />



Ewil a écrit :



Si si, c’est trop cher pour un produit qui n’est pas “dans la norme”.





+1, je trouve cela trop cher, c’est pour cela que je me suis rabattu sur du Android.



doublon








yvan a écrit :



Perso j’ai juste l’impression que les tuiles font ce que font les widgets android, mais en monochrome. Et si on suit les parts de marché la norme en tactile c’est plutôt les widgets android il n’y a que sur les tablettes qu’Ios est pour l’instant majoritaire.







Une tuille ne te vide pas la batterie car les ressources sont limitées.

Si tu as un WP7/8 ou un W8, tu verra que le coté dynamique des tilles est super pratique et si l’apply est bien faite, c’est super utile…



EX:

l’appli leMonde.fr la tuille indique le dernier article a la une / l’icone de l’appli

La chaine metéo indique le temps de la demi journée / le temps de la demi journée suivante.

Quand tu épingle “en douceur” un contacte, tu as les info sur les messages, mail, appel sans avoir a ouvrir ton journal



enfaite, quand tu regarde ton ecran d’accueil, tu sais deja tout sans lancé d’appli et la nature des infos peuvent changer dans le temps



P.S. j’ai une tablette android pour comparé :)









JimTK a écrit :



Je pense qu’une partie de la froideur du grand public envers les tablettes Windows est de la faute aux medias !

A tel point c’est que les gens que je connais autour de moi sont surpris quand je leur dit que j’ai une Surface et qu’elle fonctionne bien !!! C’est quand même incroyable !

C’est bien simple si on regarde avec un peu de recul, on constate que les medias ne parlent de Windows 8 que pour rapporter des pbms ! Les avantages et avancées de ce système ne sont quasiment jamais mis en avant alors qu’il y a pourtant bcp de points positifs.

Les journalistes finissent par mettre dans la tête des gens qu’un produit qui ne déchire pas les ventes d’un seul coup comme un raz de marée est un produit en échec ! C’est très pernicieux tout ça et ça me fout en rogne !

J’ai éliminé de mes lectures un bon nombre de site technos du style ZDNet ou JDG qui ne font que du sensationnel mal documenté et de l’anti Microsoft de base sans aucune objectivité, mais je vois qu’ici c’est à peine mieux…

Lecteurs, prenez de la distance et ne vous laissez pas embobiner et endormir par les dérives de la presse…





Bien dit, <img data-src=" />









Skeeder a écrit :



EDIT: je pense que les faibles ventes sont plutôt du au fait que les gens visés, sont déjà équipés, et le public restant s’oriente vers du bas de gamme. Mais l’adoption se fera petit à petit, et sûrement.







Si seulement les analystes et autre troll en tout genre pouvaient comprendre ça …









yvan a écrit :



Et puis faut arrêter les produits moches aussi je pense, je ne sais pas si le grand public regarde beaucoup les GO dispos ou les possibilité win32 par contre le look affreux de l’UI clairement il saute aux yeux.







+1



Il n’y a que quelques geeks aux gouts bizarres qui trouvent ça beau. Les couleurs à la Windows 3.1, merci.



En plus, tout le monde le disait. Donc, ils ont vraiment été fous de ne pas reculer là-dessus sur Windows 8 et WP8. Ils ont voulu s’entêter. Eh ben voilà. Les ventes sont minables (sans compter les autres erreurs commerciales bien sûr).









Lafisk a écrit :



Ou alors tu peux tester toi même car visiblement, à la vue de tes deux commentaires, tu n’as rien tester du tout.





J’ai testé, je vois pas ce qu’il y a des haut de gamme.<img data-src=" />



C’est une tablette avec un Windows 8 qui fait pas tourner mes programmes habituels, point barre.<img data-src=" />



Résultat j’ai acheté un netbook windows 8 pour Noel( HP Dm1 ).<img data-src=" />





Autant sur Windows 8 je trouve que c’est un peu bâtard mais pas si mal en fait( l’optimisation de l’OS est top ) autant Windows RT c’est bien trop cher pour ce que c’est.<img data-src=" />









Ewil a écrit :



Une tuille ne te vide pas la batterie car les ressources sont limitées.





Oui enfin un widget tu lui dis quand synchroniser, pareil non sauf que tu choisis?



Pour le reste c’est du design d’éditeurs tiers, ce n’est pas lié au système.









carbier a écrit :



+1 le vrai marché pour Windows est sur les hybrides (les vrais) avec un outil 2 en un et qui pour le coup sera réellement le futur du PC.

Cela ne sert à rien de suivre le marché des tablettes ou alors il aurait fallu faire des prix très agressifs comme pour les Nexus…







Sauf que le prix minimum d’un Windows c’est 120€ (hors “remise” actuelle) donc pour s’aligner à une Nexus 7 à 199€ … bah il y a du boulot.



Donc si vous n’avez pas vu que le modèle économique (vente de licence/racket) de Microsoft est mort et enterré… vous n’êtes guère visionnaire.









Skeeder a écrit :



EDIT: je pense que les faibles ventes sont plutôt du au fait que les gens visés, sont déjà équipés, et le public restant s’oriente vers du bas de gamme. Mais l’adoption se fera petit à petit, et sûrement.





Ok merci pour la réponse.

C’est sur qu’ils n’en resteront pas à un million.

Pour AD 2012 j’attends de voir chez moi mais ce que tu en dis est alléchant.









Lafisk a écrit :



La demande android dépend plus d’une demande de produit pas cher que de produit de bonne qualité. met l’ipad ou la Surface à côté au même prix et je suis pas sûr qu’android ce vendrait si bien.



C’est pas de la merde non plus, mais je préfère 100 fois ma surface à n’importe quelle tablette android.



Le prix de la surface n’a pas dépendu que de MS au final, c’est surtout les constructeurs partenaire qui ont poussés pour pas quelle soit vendue à un prix trop bas.





Donc Microsoft abandonne volontairement le bas/moyen de gamme à Google ?

Se concentre que sur le HDG en espérant concurrencer Apple ? Mais les acheteurs d’iPad n’achètent pas une tablette, ils achètent un Apple iPad (et peu importe la valeur réelle ou la concurrence, ils veulent “un iPad”).



Sauf quelques “pros” qui pour qui la Surface remplace l’ultrabook (qui aurait été Windows de toute manière)…



Du coup entre Google et Apple, Microsoft n’a pas de place, à ce rythme ils n’existeront plus dans la tête des consommateurs.









Alucard63 a écrit :



J’ai testé, je vois pas ce qu’il y a des haut de gamme.<img data-src=" />



C’est une tablette avec un Windows 8 qui fait pas tourner mes programmes habituels, point barre.<img data-src=" />



Résultat j’ai acheté un netbook windows 8 pour Noel( HP Dm1 ).<img data-src=" />





Autant sur Windows 8 je trouve que c’est un peu bâtard mais pas si mal en fait( l’optimisation de l’OS est top ) autant Windows RT c’est bien trop cher pour ce que c’est.<img data-src=" />







ça reste un peu moins cher que l’Ipad alors que cela en fait “plus” (noter les guillemets)



Le haut de gamme c’est surtout la fluidité de la chose, ce que tu n’as pas forcément toujours sous android selon le modèle que tu choisis, et ça tu peux le constater rien qu’en allant dans un fnac.



Maintenant, je veux bien, je trouve ça cher aussi, mais je regrette pas mon achat alors que ma tablette android à 200€ je l’avais très vite regretté.



bien, j’espère que Microsoft va se remettre en question.








wagaf a écrit :



Donc Microsoft abandonne volontairement le bas/moyen de gamme à Google ?

Se concentre que sur le HDG en espérant concurrencer Apple ? Mais les acheteurs d’iPad n’achètent pas une tablette, ils achètent un Apple iPad (et peu importe la valeur réelle ou la concurrence, ils veulent “un iPad”).



Sauf quelques “pros” qui pour qui la Surface remplace l’ultrabook (qui aurait été Windows de toute manière)…



Du coup entre Google et Apple, Microsoft n’a pas de place, à ce rythme ils n’existeront plus dans la tête des consommateurs.







Ca c’est bien le problème, ils essaient de faire la même chose que l’Ipad et même si techniquement W8 RT en a plus que les moyens, dans l’esprit des gens ça ne passe pas.



bien que pour avoir passer 2-3 heures à la fnac je vois beaucoup les gens regarder la surface et être assez intéressé, si ce n’est par le prix.



MS à fait du Apple, et techniquement c’est plutôt bon, seulement ils ont oublier qu’ils n’en ont pas les clients … (ceux qui achètent les yeux fermés sans réellement comprendre leur achat)









Alucard63 a écrit :



Résultat j’ai acheté un netbook windows 8 pour Noel( HP Dm1 ).<img data-src=" />

Autant sur Windows 8 je trouve que c’est un peu bâtard mais pas si mal en fait( l’optimisation de l’OS est top ) autant Windows RT c’est bien trop cher pour ce que c’est.<img data-src=" />





J’ai le même sous W7, ça vaut le coup de poser 30e (avant minuit) pour passer au 8?





Lafisk a écrit :



Si seulement les analystes et autre troll en tout genre pouvaient comprendre ça …





En effet, pour moi c’est un peu ça, un PC + tel depuis 1 an, j’attend quelques années de voir la convergence avant de sauter le pas (sauf peut être pour W8 si c’est déjà utile :)









Alucard63 a écrit :



J’ai testé, je vois pas ce qu’il y a des haut de gamme.<img data-src=" />



C’est une tablette avec un Windows 8 qui fait pas tourner mes programmes habituels, point barre.<img data-src=" />



Résultat j’ai acheté un netbook windows 8 pour Noel( HP Dm1 ).<img data-src=" />





Autant sur Windows 8 je trouve que c’est un peu bâtard mais pas si mal en fait( l’optimisation de l’OS est top ) autant Windows RT c’est bien trop cher pour ce que c’est.<img data-src=" />







Amener les programmes x86 sur tablettes, je suis sur que ça arrangerais pas les choses et que les critiques seraient tout autant de mauvaises fois.



D’ailleurs qd on parles des tablettes win8, c’est pour dire que le système est trop lourd et que les applications classiques ne st pas adaptés (on met donc de coté l’aspect hybride alors que c’est justement l’avantage).

Je n’ai jamais vu autant de mauvaise foi.



On peut trouver l’interface moche, personnellement sur tablette win8 est très bien en terme d’ergonomie. Vous avez beau ne pas voir ce qu’il apporte par rapport à la concurrence, moi je ne vois rien de moins également.









Cypus34 a écrit :



J’ai le même sous W7, ça vaut le coup de poser 30e (avant minuit) pour passer au 8?





Windows 8 je le trouve plus réactif que W7.



Après Modern UI je m’en sers peu( un peu de temps en temps quand même ) dans la mesure ou sans tactile c’est pas tip top. Qu’est ce que c’est relou le switch d’appli en bougeant de gauche à droite la souris.<img data-src=" />



Le strat screen finalement c’est assez pratique par contre.<img data-src=" />



Les conseilleurs ne sont pas les payeurs…j’ai peur de t’influencer dans un choix que tu regretteras, mais j’aime bien finalement.<img data-src=" />














Cypus34 a écrit :



J’ai le même sous W7, ça vaut le coup de poser 30e (avant minuit) pour passer au 8?



En effet, pour moi c’est un peu ça, un PC + tel depuis 1 an, j’attend quelques années de voir la convergence avant de sauter le pas (sauf peut être pour W8 si c’est déjà utile :)







Objectivement, non, mais après 30e pour profiter des dernières fonctionalités et certain petit plus comme le start screen, c’est pas cher payer je dirais.



Perso, j’aime beaucoup les start screen, même si effectivement c’est mieux sur tablette à l’utilisation. La cohabitation des deux environnments est aussi moyennement confortable, mais on s’y fait.



Mais les applis modernui apportent pas mal, si tu aimes bien suivre les actus par exemple, ou que tu es pas mal sur les réseaux sociaux.



Maintenant soit tu te dis, okay c’est que 30e je suis pas à ça près, ou alors tu en as vraiment rien à faire et tu restes sous 7 ^^’









after_burner a écrit :



Amener les programmes x86 sur tablettes, je suis sur que ça arrangerais pas les choses et que les critiques seraient tout autant de mauvaises fois.



D’ailleurs qd on parles des tablettes win8, c’est pour dire que le système est trop lourd et que les applications classiques ne st pas adaptés (on met donc de coté l’aspect hybride alors que c’est justement l’avantage).

Je n’ai jamais vu autant de mauvaise foi.



On peut trouver l’interface moche, personnellement sur tablette win8 est très bien en terme d’ergonomie. Vous avez beau ne pas voir ce qu’il apporte par rapport à la concurrence, moi je ne vois rien de moins également.





Moi le gros reproche que je fais c’est le prix: Il n’a pas de sens.



Les applis ça a l’air pauvre aussi., il me faut mon FF, mon VLC, mon pidgin.<img data-src=" />



Je sais que l’ipad vaut une fortune mais il a l’aura Apple. Donc que l’on veuille ou non il reste vendeur( pas pour moi, j’en veux pas de ce gros Ipod touch <img data-src=" /> ).<img data-src=" />



Après il est fluide, ok, mais maintenant à part le très bas de gamme Android elles sont toues fluides les tablettes.<img data-src=" />









cayan a écrit :



C’est devenu très tendance le MS-Bashing

Tu n’as qu’à voir les commentaires et tu comprendras que la ligne éditorial colle parfaitement à la majorité du lectorat <img data-src=" />

Aujourd’hui pour se faire passer pour un geek, faut cracher sur Ms, et encenser google … <img data-src=" />





Tous les dossiers PCI sur Windows 8 desktop, les portables tactiles, les tablettes, les astuces, les logiciels sous modern UI, ce n’est pas du bashing envers Microsoft.

Arrêtez 5 minutes.









Cypus34 a écrit :



J’ai le même sous W7, ça vaut le coup de poser 30e (avant minuit) pour passer au 8?







J’en ai pris une licence à 30€ de Windows 8 Pro, et de façon générale, je trouve l’OS plus réactif, malgré quelques soucis de compatibilité, et la disparition du support du protocole NFS dans la version Pro…



Bon évidemment, j’ai immédiatement couplé ça à ClassicShell pour récupérer le bureau classique au démarrage, et un menu démarrer, ainsi que quelques options dans l’explorateur de fichiers (Je ne supporte pas ModernUI/Metro)



Par contre, c’est une clé de mise à niveau qui est donnée, du coup, si on se base sur une installation propre, avec cette clé, le système refuse de nous accorder l’activation.

Afin de corriger le problème, il suffit de suivre une astuce pour faire croire au système que son installation est issue d’une mise à niveau, c’était valable pour windows 7, mais toujours valable sous windows 8 =&gt;http://www.tech2tech.fr/astuces/windows-7/installer-proprement-windows-7-avec-un…



Ceci dit je précise que le concept de tablette ne s’adresse clairement pas à moi( il me faut un outil de production, même si c’est que pour produire des coms sur PCI <img data-src=" /> ).



Par contre le concept d’hybride j’aime beaucoup…donc c’est pas pour cette raison que je n’en veux pas je pense.<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Mouais, pas convaincu, pour ma part, c’est la première que je trouve un windows facile à utiliser à la souris, la barre des charmes (boudiou on est en france, parlons français <img data-src=" />) est pratique à utiliser, quant aux entrées trop nombreuses dans la nouvelle interface, elles sont faciles à désépingler (ex, mon pilote + logiciel HP qui m’installe 8 tuiles, j’ai viré les 7 inutiles en 10 sec)





Rohhh lui tu traduis n’importe quoi là <img data-src=" />

Mot-dièse Fenêtres8 Interface Utilisateur Moderne









Bylon a écrit :



Sauf que le prix minimum d’un Windows c’est 120€ (hors “remise” actuelle) donc pour s’aligner à une Nexus 7 à 199€ … bah il y a du boulot.



Donc si vous n’avez pas vu que le modèle économique (vente de licence/racket) de Microsoft est mort et enterré… vous n’êtes guère visionnaire.





<img data-src=" /> Tu compares W8 avec Android en tant qu’OS ?

Tu le comparerais avec une distrib linux complète, je veux bien mais avec android <img data-src=" />









Ewil a écrit :



Une tuille ne te vide pas la batterie car les ressources sont limitées.

Si tu as un WP7/8 ou un W8, tu verra que le coté dynamique des tilles est super pratique et si l’apply est bien faite, c’est super utile…





Pour se mettre à jour, ta tuile va appeler l’appli, ça ne sera quand même pas gratuit en ressources.









qui.dominatur a écrit :



J’étais sur e-marketing 2013 ces deux derniers jours et de toutes les conférences que j’ai faites, il est souvent ressorti que W8 sur PC était une catastrophe d’ergonomie.



Ce que j’ai constaté, à titre personnel, sur ma machine.







Ça change des windows précédent mais je ne trouve pas que ce soit catastrophique, j’ai garder mes réflexes donc je ne comptes plus le nombre de fois ou j’ai cliqué sur IE pensant accéder menu démarrer mais ça va passer et je crois qu’une fois maitrisé ça pourra le faire, je me demande si au final il ne va pas être plus intuitif de laisser la souris tranquille et d’utiliser les nouveaux raccourcis, ce qui sera bien plus efficace.









cayan a écrit :



C’est devenu très tendance le MS-Bashing

Tu n’as qu’à voir les commentaires et tu comprendras que la ligne éditorial colle parfaitement à la majorité du lectorat <img data-src=" />

Aujourd’hui pour se faire passer pour un geek, faut cracher sur Ms, et encenser google … <img data-src=" />







Il faut croire que tu as vécu sans accès à la civilisation pendant de très nombreuses années pour poster des trucs pareils.









TaigaIV a écrit :



Il faut croire que tu as vécu sans accès à la civilisation pendant de très nombreuses années pour poster des trucs pareils.







il faut croire que tu n’as pas lu le commentaire que je cite, afin d’en comprendre le contexte.









cayan a écrit :



il faut croire que tu n’as pas lu le commentaire que je cite, afin d’en comprendre le contexte.





Ok, vous étiez deux très éloignés de la civilisation pendant de nombreuses années, c’est mieux comme ça ?



vu que tu sembles avoir du temps pour faire des commentaires vides de sens, peut être pourrait expliquer ton propos …


Il faudrait faire une comparaison avec la sortie d’android 3.0 pour mieux juger la pénétration du marché. Mais je reste perplexe quant au nom choisi.. On verra bien si Blue permet de redresser la barre..








psn00ps a écrit :



Rohhh lui tu traduis n’importe quoi là <img data-src=" />

Mot-dièse Fenêtres8 Interface Utilisateur Moderne





<img data-src=" /> J’suis français, donc je traduis tout, mais mot à mot avec des erreurs forcement) <img data-src=" />



Pour avoir refourgué une Surface RT à mes parents, j’en suis plutot content.



La prise en main a été rapide (malgré leur jérémiades pendant les 10 premières minutes car l’interface “a encore changé”), contrairement à XP et Win7 auxquels ils ne sont toujours pas fait (en plusieurs années d’utilisation quasi quotidienne donc).



Je ne me fait pas de soucis sur les merdes qu’ils peuvent installer (merci les sites qui installe des Ask barres et autres eo-rezo) non plus. Matériellement ils en sont content, et la batterie tiens bien. Au niveau logiciel, la tablette fait tout en mieux (IE 10 vs IE 9 est plus rapide, Courrier vs Live Mail est plus simple d’après eux, etc)



Seul bémol donc, je n’ai strictement rien trouvé qui me permettait d’en prendre le contrôle à distance facilement. Le seul moyen c’est la demande d’assistance à distance via un fichier par mail… Ça fait le job ceci dit. Mais dommage qu’ils aient supprimé le bureau d’accès à distance sur les tablettes.


Wouaaah ça me gave cette scrutation des chiffres de ventes pour savoir ce qu’on a le droit de vouloir ou pas. Si les gens ont besoin de ça et ne sont pas capables de juger par eux-même et d’avoir l’approbation par conformisme, je ne sais plus quoi ajouter…

Que dire ? N’achetez pas Windows 8, Arretez d’acheter des PC et gardez Windows 7, que ça deviennent obsolète et que tout le monde passe sur tablettes où on fera tout, sur iPad bien sûr, ou à la rigueur tablette Android qui sont si géniales.

Le jeu sur PC de toutes façon on aura plus le droit car c’est juste sur consoles mais attention pas de xBox car Microsoft va en sortir une qui sera pas comme l’actuelle, il faudra bien vérifier si vous voyez quelqu’un pas l’acheter pour absolument pas vous précipiter dessus. De toutes façons, elle sera trop chère après sa prériode de promotion durant laquelle on attends pour douter un peu.

Et puis c’est vrai ARM, c’est de la daube, c’est du passé, il ne fallait absolument pas miser dessus et développer cette plateforme (Seuls Apple et Google ont le droit).

Et puis pareil pour Office, C’est encore trop cher (ce sera toujours trop cher puisque plus cher que gratuit et puis c’est bien connu, un logiciel ça ne coute rien, c’est juste de l’électricité, des 0 et des 1)… Et puis mince depuis le temps qu’on arrête pas de le dire que Microsoft se plante, que Windows Phone c’est vraiment pas bien, que Surface il y a pas assez de disque dur, et que Windows 8 il change de Windows 7, houlalalàààà, vite alors c’est quoi la solution ? Que Microsoft fasse faillite, qu’on en parle plus… Ce serait tellement bien avec que Google et que Apple et Linux… Comment ah bon c’est pas ce que vous voulez ? Ah j’aurais juré…








Alucard63 a écrit :



Windows 8 je le trouve plus réactif que W7.



Après Modern UI je m’en sers peu( un peu de temps en temps quand même ) dans la mesure ou sans tactile c’est pas tip top. Qu’est ce que c’est relou le switch d’appli en bougeant de gauche à droite la souris.<img data-src=" />



Le strat screen finalement c’est assez pratique par contre.<img data-src=" />



Les conseilleurs ne sont pas les payeurs…j’ai peur de t’influencer dans un choix que tu regretteras, mais j’aime bien finalement.<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Objectivement, non, mais après 30e pour profiter des dernières fonctionalités et certain petit plus comme le start screen, c’est pas cher payer je dirais.



Perso, j’aime beaucoup les start screen, même si effectivement c’est mieux sur tablette à l’utilisation. La cohabitation des deux environnments est aussi moyennement confortable, mais on s’y fait.



Mais les applis modernui apportent pas mal, si tu aimes bien suivre les actus par exemple, ou que tu es pas mal sur les réseaux sociaux.



Maintenant soit tu te dis, okay c’est que 30e je suis pas à ça près, ou alors tu en as vraiment rien à faire et tu restes sous 7 ^^’





Wokay, merci pour les conseils. <img data-src=" />

Moi c’est vraiment le point sur Modern UI/start screen sans écran tactile qui me rebute un peu, donc tant qu’à faire autant “économiser” 30e.









wookie sans fil a écrit :



Wouaaah ça me gave cette scrutation des chiffres de ventes pour savoir ce qu’on a le droit de vouloir ou pas. Si les gens ont besoin de ça et ne sont pas capables de juger par eux-même et d’avoir l’approbation par conformisme, je ne sais plus quoi ajouter…

Que dire ? N’achetez pas Windows 8, Arretez d’acheter des PC et gardez Windows 7, que ça deviennent obsolète et que tout le monde passe sur tablettes où on fera tout, sur iPad bien sûr, ou à la rigueur tablette Android qui sont si géniales.

Et puis pareil pour Office, C’est encore trop cher (ce sera toujours trop cher puisque plus cher que gratuit et puis c’est bien connu, un logiciel ça ne coute rien, c’est juste de l’électricité, des 0 et des 1)… Et puis mince depuis le temps qu’on arrête pas de le dire que Microsoft se plante, que Windows Phone c’est vraiment pas bien, que Surface il y a pas assez de disque dur, et que Windows 8 il change de Windows 7, houlalalàààà, vite alors c’est quoi la solution ? Que Microsoft fasse faillite, qu’on en parle plus… Comment ah bon c’est pas ce que vous voulez ? Ah j’aurais juré…





Pauvre chou <img data-src=" />

J’en ai les larmes aux yeux <img data-src=" />



Les chiffres de ventes ne disent pas ce qu’on a le droit d’acheter mais ce que les gens achètent… <img data-src=" />









mum1989 a écrit :



bien, j’espère que Microsoft va se remettre en question.





Quel que soit le volume des ventes, ce n’est pas au bout de 3 mois que tu vas remettre en question un plan sur plusieurs années.



Parce que Bon, Tout produit a ses défauts, faut juste savoir les évaluer avant, tout comme ses besoins et puis s’en accommoder aussi. Perso j’ai une Surface et je ne vois pas en quoi je suis si plus mal lotis que mon confrère avec son iPad ou sa tablette Android… Ah oui Ok il n’y a que 100000 application et pas 500000, ah oui… c’est sûr c’est tellement important car on en installe au moins 3000 par semaine, donc avec 100000, je vais pas tenir longtemps.

Bref, moi, ma Surface RT me convient parfaitement.








wookie sans fil a écrit :



Wouaaah ça me gave cette scrutation des chiffres de ventes pour savoir ce qu’on a le droit de vouloir ou pas. Si les gens ont besoin de ça et ne sont pas capables de juger par eux-même et d’avoir l’approbation par conformisme, je ne sais plus quoi ajouter…





Surface fan spotted <img data-src=" />





wookie sans fil a écrit :



Ah oui Ok il n’y a que 100000 application et pas 500000, ah oui… c’est sûr c’est tellement important car on en installe au moins 3000 par semaine, donc avec 100000, je vais pas tenir longtemps.

Bref, moi, ma Surface RT me convient parfaitement.





Tant pis pour les utilisateurs des 400000 autres applications alors, ils iront ailleurs <img data-src=" />









wagaf a écrit :



Pauvre chou <img data-src=" />

J’en ai les larmes aux yeux <img data-src=" />



Les chiffres de ventes ne disent pas ce qu’on a le droit d’acheter mais ce que les gens achètent… <img data-src=" />





L’ennui c’est que ce n’est pas une information qualitative sur le produit et que les boites s’en servent d’argument marketing pour valider la viabilité d’un produit, faisant une OPA sur l’esprit critique des gens et le remplaçant par une autorisation d’aller jouer dans la cours avec tel ou tel groupe. Mes condoléances.



Ca trolle un max ici et c’est pathétique!

Ils n’ont pas vendu bcp de RT? Sans blague? Elles ne sont même pas encore dispos dans tous les pays alors, il me semble un peu prématuré de faire un bilan…

Ensuite, oui moi je suis pour WinRT! Pq? C’est simple, j’aurai tjrs besoin d’un laptop de compét alors à quoi bon avoir 2 laptops (ce qui aurait été le cas avec une Surface Pro). Je voulais une tablette (utile, pas un gadget) et la Surface RT était le produit idéal pour moi! Bien sûr tout n’est pas parfait mais l’est-ce réellement chez Google et chez Apple? Of course not! (J’ai un iPad 2 et une Galaxy 7 donc je sais de quoi je parle)…

Perso moi je trouve la Surface magnifique! Ce n’est pas pcq on n’aime pas que c’est moche! Désolé mais c’est très subjectif! De plus comme d’hab la plupart des gens critiquent sans savoir, juste pcq c’est MS! Enfin…








wookie sans fil a écrit :



Wouaaah ça me gave cette scrutation des chiffres de ventes pour savoir ce qu’on a le droit de vouloir ou pas. Si les gens ont besoin de ça et ne sont pas capables de juger par eux-même et d’avoir l’approbation par conformisme, je ne sais plus quoi ajouter…

Que dire ? N’achetez pas Windows 8, Arretez d’acheter des PC et gardez Windows 7, que ça deviennent obsolète et que tout le monde passe sur tablettes où on fera tout, sur iPad bien sûr, ou à la rigueur tablette Android qui sont si géniales.

Le jeu sur PC de toutes façon on aura plus le droit car c’est juste sur consoles mais attention pas de xBox car Microsoft va en sortir une qui sera pas comme l’actuelle, il faudra bien vérifier si vous voyez quelqu’un pas l’acheter pour absolument pas vous précipiter dessus. De toutes façons, elle sera trop chère après sa prériode de promotion durant laquelle on attends pour douter un peu.

Et puis c’est vrai ARM, c’est de la daube, c’est du passé, il ne fallait absolument pas miser dessus et développer cette plateforme (Seuls Apple et Google ont le droit).

Et puis pareil pour Office, C’est encore trop cher (ce sera toujours trop cher puisque plus cher que gratuit et puis c’est bien connu, un logiciel ça ne coute rien, c’est juste de l’électricité, des 0 et des 1)… Et puis mince depuis le temps qu’on arrête pas de le dire que Microsoft se plante, que Windows Phone c’est vraiment pas bien, que Surface il y a pas assez de disque dur, et que Windows 8 il change de Windows 7, houlalalàààà, vite alors c’est quoi la solution ? Que Microsoft fasse faillite, qu’on en parle plus… Ce serait tellement bien avec que Google et que Apple et Linux… Comment ah bon c’est pas ce que vous voulez ? Ah j’aurais juré…





<img data-src=" /> Merci, ça fait du bien de rire un peu <img data-src=" />

(je dis ça parce que je suis d’accord avec toi, pas de méprise ; la tirade m’a tué)









wagaf a écrit :



Les chiffres de ventes ne disent pas ce qu’on a le droit d’acheter mais ce que les gens achètent… <img data-src=" />







Tu parles de quels chiffres exactement :



Ceux qu’on a pas encore, mais qui permettent de faire un article et du buzz négatif sur microsoft ?



Pas de soucis, ceux-là Nil les a tous …









arno53 a écrit :



On verra bien si Blue permet de redresser la barre..







Aller pour détendre l’atmosphère.



<img data-src=" /> I’m blue, da ba de da ba die da ba de da ba die da ba de da ba die da ba de da ba die <img data-src=" />














Lafisk a écrit :



Si seulement les analystes et autre troll en tout genre pouvaient comprendre ça …





Pour les analystes, c’est déjà le cas. En fait y’a une différence entre ce que publie les analystes en clair, et leurs études complètes sur le sujet. D’un côté ils veulent faire connaitre leur boite en faisant du sensationnalisme à la sauce journalistique, de l’autre côté ils assurent des estimations de qualité basées sur des réflexions longues, croisant les méthodes delphi et statistiques. J’en ai lu des rapports de 150 pages sur l’évolution de certain marchés High-Tech, et c’est tout sauf du vent.

Pour les troll, c’est une autre histoire <img data-src=" />







yvan a écrit :



Ok merci pour la réponse.

C’est sur qu’ils n’en resteront pas à un million.

Pour AD 2012 j’attends de voir chez moi mais ce que tu en dis est alléchant.





Pour AD 2012, je précise que je ne suis pas un Pro. J’ai voulu installer un Server 2008 pour gérer le stockage, les emails et les sites web de la famille il y a un an de ça; je n’ai jamais réussi (je n’ai aucune connaissance du sujet, et le seul tutoriel que j’avais trouvé à l’époque faisait 60 pages).

Là ayant eu une licence Server 2012 à ma disposition, j’ai tenté l’expérience, malgré quelques déboire de configuration DNS (c’est quoi une forêt?? <img data-src=" />), j’ai réussi à déployer AD sur mon réseau de manière très rapide, tout simplement. L’outil de gestion est à la sauce Métro (oui ça fait peur), mais bien pensé et surtout tout est configuré pour être fonctionnel à l’installation du rôle AD DS (ce qui n’était pas vraiment le cas sur 2008 R2, et c’est ce point là qui m’avait fait baisser les bras).

Seul truc décevant de WS2012 c’est le Storage Spaces, moi qui pensait me faire une grappe de 12To avec contrôle de parité, le débit est tellement anémique que je vais être obligé de configurer un genre de RAID5 matériel (RAID05) pas très heureux.



Aucune surprise… Vraiment aucune… ça avait annoncé, dit et redit sur plein de sites… MS peut remercier Intel sur ce coup, si ses procs avaient été au niveau en autonomie / perf par rapport à ARM, il n’y aurait jamais eu de RT…








bingo.crepuscule a écrit :



Le problème, c’est surtout au niveau du boss qu’il se situe, Microsoft arrive à s’imposer sur les marchés par la force des choses, (…)

Mais dans le monde du PC, c’est clair que Microsoft s’essouffle, (…)



.





<img data-src=" />



C’est en effet l’impression que MS donne depuis quelques temps.



La base de MS c’était le PC dans les entreprises et chez les particuliers, la moitié (en gros) des serveurs, plus les softs comme Office, Photoshop, et autres, mais à présent la donne a changé :





  • Apple a continué sans cesse à donner des coups de boutoir dans le secteur des portables ;



  • les OS concurrents dominent largement dans les smartphones et tablettes ;



  • le PC traditionnel tour recule fortement ;



  • par comble de malchance ou d’erreur de stratégie, Windows8 reçoit un accueil mitigé et même souvent dubitatif ;



  • Google s’impose avec Android ;





    • Windows RT, tout le monde s’en fout



      Tout cela mis bout à bout fait que le grand public et même le milieu professionnel ne fonce plus tête baissée vers MS comme naguère.



      Ce qui ne profite guère aux OS libres chez le particulier, mais qu’importe puisque l’OpenSource est désormais très utilisé, même indirectement, et que l’OpenGL en pratique relève la tête, les éditeurs ayant compris que s’affranchir de MS était devenu possible.



      Comme quoi, la roue tourne.






Tout ce qu’ils vont tirer de ce Win RT c’est que les gens vont se sentir pris pour des cons parce qu’ils auront cru acheter un “vrai” Windows. Et ils auront raison. Les gens savent ce qu’est Windows, mais pourquoi sauraient-ils ce qu’est la différence entre RT et 8 ?



Et comme dis plusieurs fois dans les commentaires l’intérêt de cette nouvelle interface c’est les produits hybrides. Si MS veux faire du ARM, selon moi, ils se doivent d’être capable de faire tourner l’OS complet comme sur du x86. Qu’ils y ait des problèmes de compatibilité c’est acceptable. Qu’on ne puisse pas se servir de Windows comme d’un Windows, pour le commun des mortels, c’est du foutage de gueule.



Quand j’explique la différence RT/8 à mon entourage, tout ce qui ressort c’est “c’est de l’arnaque”.


Le 31/01/2013 à 13h 10



Si Windows 8 n’a pas bouleversé le marché des ordinateurs de bureau et des PC portables, il n’a semble-t-il pas non plus remué le secteur des tablettes tactiles





Quelle Tuile!!! <img data-src=" />


Le 31/01/2013 à 13h 16







paradise a écrit :





  • les OS concurrents dominent largement dans les smartphones et tablettes







    Note qu’il y a une justice: Microsoft a en effet largement favorisé l’apparition des tablettes quand, après avoir tué linux au début des netbook ils ont quasiment donné des licences XP… puis des seven starter castré, avec en prime l’obligation que le hardware des machines soit aussi castré (1Go de ram max, 1024*600 devenu ridicule). Tuant ce marché et récoltant celui des tablettes en substitution!

    <img data-src=" />









gogo77 a écrit :



Tout ce qu’ils vont tirer de ce Win RT c’est que les gens vont se sentir pris pour des cons parce qu’ils auront cru acheter un “vrai” Windows. Et ils auront raison. Les gens savent ce qu’est Windows, mais pourquoi sauraient-ils ce qu’est la différence entre RT et 8 ?



Et comme dis plusieurs fois dans les commentaires l’intérêt de cette nouvelle interface c’est les produits hybrides. Si MS veux faire du ARM, selon moi, ils se doivent d’être capable de faire tourner l’OS complet comme sur du x86. Qu’ils y ait des problèmes de compatibilité c’est acceptable. Qu’on ne puisse pas se servir de Windows comme d’un Windows, pour le commun des mortels, c’est du foutage de gueule.



Quand j’explique la différence RT/8 à mon entourage, tout ce qui ressort c’est “c’est de l’arnaque”.







C’est de l’arnaque de pas pouvoir se servir de x86 sur de l’ARM? Dans ce cas tout les produits ARM st une arnaque. Personne ne parle de confusion ou d’arnaque qd Google lance ses chromeBook, pourtant au dernière vues, le look de chromeOS se rapproche fortement de ce que l’on peut voir sur tablette androïd par exemple. Et je suis pas certains qu’ils partagent les applis.



Et je pense que l’on peut même dire qu’avec la techno winRT, MS est en avance sur la concurrence pour ce qui est de l’unification des plateformes.



Alors remettre cette histoire a tous les coups sur le tapis, je comprends pas… <img data-src=" />



Le 31/01/2013 à 14h 22







yvan a écrit :



C’est sur que les textures dans windows 8 on peut chercher…

Bon après c’est ptêt le fait d’avoir des gosses qui jouent encore aux legos mais l’interface de 8, déjà par rapport à 7 c’est moche mais par rapport à IOS, KDE ou la plupart des implémentations d’android c’est hideux et criard.

Faut qu’il virent le daltonien qui a fait ça MS et qu’ils achètent un nuancier pantone déjà et ensuite qu’ils s’inspirent de mondrian, on peut faire des carrés et que ce soit joli.





en fait modern ui est plutot pas mal dans les applis mais l’interface metro meme si elle est tres ergonomique n’est pas terrible.en fait elle est pas mauvaise mais seulement voila, on peut rien parametrer vraiment. Perso ce que je recherche c’est plutot un menu textuel avec des listes/icones a manipuler









after_burner a écrit :



C’est de l’arnaque de pas pouvoir se servir de x86 sur de l’ARM? Dans ce cas tout les produits ARM st une arnaque. Personne ne parle de confusion ou d’arnaque qd Google lance ses chromeBook, pourtant au dernière vues, le look de chromeOS se rapproche fortement de ce que l’on peut voir sur tablette androïd par exemple. Et je suis pas certains qu’ils partagent les applis.



Et je pense que l’on peut même dire qu’avec la techno winRT, MS est en avance sur la concurrence pour ce qui est de l’unification des plateformes.



Alors remettre cette histoire a tous les coups sur le tapis, je comprends pas… <img data-src=" />







Je n’ai pas dis ça. Je dis juste que pour le commun des mortels, x86 ou ARM ils s’en foutent. Ils achètent une tablette Windows et c’est tout ce qu’ils comprennent. Quand ils testent la machine en magasin, ils voient qu’il y a un bureau, qu’il y a Office qui tourne comme une application “classique”. Comment les gens sont censés comprendre quoi que ce soit ?

Donc oui, ils ont l’impression que c’est une arnaque. Si MS avait fait en sorte que tout soit clair alors là il n’y aurait pas de problème.



Par exemple pour la Surface RT, il faut aller voir une petite ligne sur le Microsoft Store qui dit “Surface avec Windows RT fonctionne exclusivement avec des applis provenant du magasin Windows Store.”. Certes il faut se renseigner sur ce qu’on achète, mais ce genre de “subtilité” devrai être placardé en gros/gras/rouge sur les tablettes ou alors MS devrait avoir une communication radicalement différente autour de chaque système.









gogo77 a écrit :



Je n’ai pas dis ça. Je dis juste que pour le commun des mortels, x86 ou ARM ils s’en foutent. Ils achètent une tablette Windows et c’est tout ce qu’ils comprennent. Quand ils testent la machine en magasin, ils voient qu’il y a un bureau, qu’il y a Office qui tourne comme une application “classique”. Comment les gens sont censés comprendre quoi que ce soit ?

Donc oui, ils ont l’impression que c’est une arnaque. Si MS avait fait en sorte que tout soit clair alors là il n’y aurait pas de problème.



Par exemple pour la Surface RT, il faut aller voir une petite ligne sur le Microsoft Store qui dit “Surface avec Windows RT fonctionne exclusivement avec des applis provenant du magasin Windows Store.”. Certes il faut se renseigner sur ce qu’on achète, mais ce genre de “subtilité” devrai être placardé en gros/gras/rouge sur les tablettes ou alors MS devrait avoir une communication radicalement différente autour de chaque système.





Bon comme ils ont pas acheté ils seront pas déçus. <img data-src=" />



Mais je suis d’accord avec toi: il a du y avoir des mauvaise surprise dans le lot c’est une évidence.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Bon comme ils ont pas acheté ils seront pas déçus. <img data-src=" />



Mais je suis d’accord avec toi: il a du y avoir des mauvaise surprise dans le lot c’est une évidence.<img data-src=" />





J’ai pas parcouru les forums d’aide ou de support, mais je ne serais pas étonné de voir des questions comme “comment installer mon jeu sur ma surface ?” ou ce genre de choses.









after_burner a écrit :





Et je pense que l’on peut même dire qu’avec la techno winRT, MS est en avance sur la concurrence pour ce qui est de l’unification des plateformes.







Mon grain de sel à propos de l’unification : j’ai un Windows 8 tactile (écran Acer T232H)+tablette Windows 8 x86 (Acer w500). Les deux ont les mêmes programmes de base, chargés depuis le bureau ou le Store, sous mon compte. Je m’y retrouve en terme de synchro, comme avec mon iPad et mon iPhone. La logique se tient, parfait.

Là où tout va de travers, c’est avec Windows Phone 8 : ce ne sont pas les mêmes applis sur le store, l’interface WP8 n’est pas celle de W8 UI, sa gestion est différente.





  • Les icônes n’ont pas la même couleur ; par exemple,c elle du store sous WP8 dépend du thème, sous W8 elle est verte.

  • Les menus UI sont sur deux axes sous WP8 alors que sous W8 ils sont sur 1 axe.

  • Dans le store W8 on a le choix de désactiver le pays, pas sous WP8

  • etc…







    Bref au bout de 21 jours d’essai, j’ai rendu mon WP8 pour reprendre mon vieux 3GS, bien déçu <img data-src=" />. WP8 n’est pas du tout ce que j’imaginais en terme d’unification.









bingo.crepuscule a écrit :



Et franchement, je pense que Steve Jobs est en grande partie responsable de la situation de Microsoft… Une entreprise vieillissante n’arrivant pas à se réinventer, en perte de vitesse face à de jeunes arrivants…







Parce qu’Apple c’est beaucoup plus récent que MS comme entreprise?

Apple était agonisante dans les 90’s, et clairement depuis la fin des années 90 avec l’iMac puis la success story ipod iphone ipad ils ont clairement tout déchiré (économiquement).



La sale image qui colle à MS (suite à des lancements foireux comme vista ou leurs abus de position dominante) a la vie dure, mais aujourd’hui les rôles sont très clairement inversés : Apple domine outrageusement le marché de la tablette, a des pratiques anti concurrentielles délirantes, une politique de fermeture hallucinante avec une vraie prise en otage des consomateurs sur leurs devices… ms c’est tjs sur MS qu’on crache, et Apple est encore so fuckin cool. Y a tjs une horde d’apple fanboys pour faire du MS bashing, se toucher sur steve job, tailler les autres OS qui ô mon dieu leur proposent plus d’une option : ohlala trop compliqué, je préfère le look épuré d’apple, tellement plus design <img data-src=" />

Enfin bon, malgré un progressif inversement des rapports de force (attention MS n’agonise pas, mais en termes de cash Apple &gt; MS + Google), MS se chie sur son marketing et n’arrive pas à redorer son blason et celui de windows. Incompréhensible cette confusion avec Windows 8, RT etc. et la très faible distribution en magasin de leur surface… <img data-src=" />



PS je te cite bingo.crepuscule mais je te mets pas du tout dans le lot (peu flatteur par le portrait que j’en ai fait) des fanboys et compagnie.



Le 31/01/2013 à 14h 57

il y a aussi un inconvénient qu’on ne cite pas vraiment lors de l’achat d’une tablette. surface ou pas. Le surf ou plutot l’expérience informatique. En fait surfer au doigt c’est vraiment pénible. et aussi c’est tres fatiguant de toujours porter

la tablette

résultat on se rend compte que c’est moins confortable qu’au clavier et al a souris. Je ne m’imagine pas rester des heureus durant devant une tablette. d’ailleurs la posture est mauvaise. le plan focal est trop petit. ca donne le tourni et le clavier est moyen. et enfin les applis tactiles sont moins fonctionnels que celle bureau.

Je pense que c’est le même sentimnet qui domine quand on est devant un journal ou un magazine. lire sur ipad c’est moins confortable et pire que ca on perd l’expérience en elle meme. ca dégouterait presque de lire.

bref tout ca pour dire que meme si surface est une bonne tablette. ca reste trop cher et surtout a cep rix, il faut prendre un latop et mieux pour ce que c’est ou plutot ce qu’on va faire avec. autant ne rien acheter.


Le 31/01/2013 à 15h 01

en fait on devrait changer le titre et plutot se demander comment se fait il que l’ipad ca se vend.


Tiens j’ai remarqué un truc étrange sous Windows 8 j’ai l’impression que l’interface ne se base pas sur la résolution mais sur la diagonale de l’écran…Pas très clair hein ?



En gros ce que je veux dire c’est que sur un 23” en 1080p j’ai 7 vignettes à la verticale, sur une 11.6” en 1080p il n’y a que 3 vignettes à la verticale (comme si l’UI était en 1366*768).


Personnellement je n’aurai pas appelé cette version de Windows: Windows 8 rt. Un simple Windows Tablette aurai suffit.

Le bureau ne sert à rien sauf à complexifier les choses et à tromper le consommateur.

Le prix des tablettes sous Windows8rt est trop elevé, mais je pense qu’il va baisser.

J’ai installer deux postes sous windows 8 pour deux personnes âgées (74 ans et 84 ans). Plus aucune demande d’explication sur le fonctionnement de windows. Elles trouvent cela très simple.

Le fait de vouloir avoir une cohérence entre smartphone, tablette et pc me semble évidente et logique.

Avoir plusieurs windows me semble aussi évident, on ne demande pas la même chose à des supports différents.

toues ces polémiques reviennent de toute façon à chaque changement majeur sur u OS. (Dos, Win3.1, Win95, etc…)








TaigaIV a écrit :



Ça change des windows précédent mais je ne trouve pas que ce soit catastrophique, j’ai garder mes réflexes donc je ne comptes plus le nombre de fois ou j’ai cliqué sur IE pensant accéder menu démarrer mais ça va passer et je crois qu’une fois maitrisé ça pourra le faire, je me demande si au final il ne va pas être plus intuitif de laisser la souris tranquille et d’utiliser les nouveaux raccourcis, ce qui sera bien plus efficace.







Je l’ai depuis octobre et c’est sûr que l’on s’y fait et que la recherche fonctionne plutôt bien. Heureusement d’ailleurs.



Mais je ne vois pas ce qu’apporte cette nouvelle interface pour du PC j’entends. Finalement je me retrouve à tout lancer depuis le bureau et je n’utilise jamais les apps W8…Les 15 premières que j’avais essayé ne présentait absolument aucun intérêt. Ca a peut être changé…



Mail est, à mon sens, inutilisable.

Skype me laisse me connecter quand ça lui chante

Chrome W8 doit être relancer quant on sort de veille prolongée sinon plus de son…

J’en passe et des meilleurs. C’est joli oui, pratique et productif, non.



Bref, je me répète, W8 sur PC ne m’a absolument rien apporté de plus que Seven.

Bien au contraire.



Si d’autres apprécient, tant mieux pour eux.









qui.dominatur a écrit :



Je l’ai depuis octobre et c’est sûr que l’on s’y fait et que la recherche fonctionne plutôt bien. Heureusement d’ailleurs.



Bref, je me répète, W8 sur PC ne m’a absolument rien apporté de plus que Seven.

Bien au contraire.



Si d’autres apprécient, tant mieux pour eux.







Même analyse que toi, le home screen ne m’apporte rien, et je fais de mon mieux pour éviter les applications “Modern”









olivier4 a écrit :



en fait on devrait changer le titre et plutot se demander comment se fait il que l’ipad ca se vend.





Sans doute parce qu’on a pas grand chose à lui reprocher, du moins moins que les autres tablettes.

Heureusement, elle reste perfectible (v5,v6,vn<img data-src=" />).



Le 31/01/2013 à 17h 37

toute facon la raison de la suppression du menu demarrer et le passage par le start screen dans windows c’est imposé le store a l’usage en tout cas faire en sorte qu’on développe des applis qui seront utilisés sur windows RT.

bref on peut seulement reproché a microsoft d’avoir sorti windows RT trop tot. mais son heure viendra certainement.(sous un autre nom par exemple)








yvan78 a écrit :



Note qu’il y a une justice: Microsoft a en effet largement favorisé l’apparition des tablettes quand, après avoir tué linux au début des netbook ils ont quasiment donné des licences XP… puis des seven starter castré, avec en prime l’obligation que le hardware des machines soit aussi castré (1Go de ram max, 1024*600 devenu ridicule). Tuant ce marché et récoltant celui des tablettes en substitution!

<img data-src=" />





Et tu rajoutes Apple qui tire les marrons du feu, en sortant d’un coté l’iPad, de l’autre le Macbook air pour finir de tuer les netbook castrés (en parenthèses, j’ai un netbook e350 qui rame pas possible avec XP, plusieurs minutes pour être opérationnel, et qui démarre en moins d’une minute avec LinuxMint Cinnamon). Pour en revenir au sujet de la niouze, W8 / WinRT sont confondues dans le public, vu sur les commentaires de sites généralistes, les acheteurs de Surface feront moins les malins quand aucun de leur soft windows précédemment acheté ne voudra tourner sur leur jolie tablette bleue ; les effets risquent d’être dévastateurs au niveau de l’image de marque de MS. Le MS bashing ce n’est pas un effet de mode, c’est une longue succession de produits ratés : Win3.0, Win95, WinME, Vista, Zune, XBox, Xbox360 1re génération, toute la série des Windows phone avec plantage et perte des données tous les 3 mois avec parfois l’alternance de meilleures réussites (Seven) et aucun budget publicitaire ne peut remplacer une vraie équipe de bons programmeurs. Staline disait “pourquoi avoir les meilleurs ingénieurs puisque j’ai les meilleurs espions ?”. Vous avez vu où en est la Russie, aujourd’hui ?



Le 01/02/2013 à 05h 10







gogo77 a écrit :



Je n’ai pas dis ça. Je dis juste que pour le commun des mortels, x86 ou ARM ils s’en foutent.







Ils restent apparemment capables de discriminer un portable déguisé en tablette, avec les limitations du genre, d’un vrai.



Et quand ils regardent la page d’accueil… comment dire, un truc nommé “modern ui” à coins carrés tout moche qui rappelle un tableau de gros sprites des années 80 au plus vieux… d’être chez Toy’s R Us aux autres?!



Bon, c’est vrai, ils ne risquaient pas le procès en plagiat par Apple… mais niveau vente le prévisible est bel et bien là: Et la tuile déborde même sur la marché PC ou l’interface est clairement totalement loupée et le tactile absolument pas demandé ni même vu comme un progrès!









yvan78 a écrit :



Ils restent apparemment capables de discriminer un portable déguisé en tablette, avec les limitations du genre, d’un vrai.



Et quand ils regardent la page d’accueil… comment dire, un truc nommé “modern ui” à coins carrés tout moche qui rappelle un tableau de gros sprites des années 80 au plus vieux… d’être chez Toy’s R Us aux autres?!



Bon, c’est vrai, ils ne risquaient pas le procès en plagiat par Apple… mais niveau vente le prévisible est bel et bien là: Et la tuile déborde même sur la marché PC ou l’interface est clairement totalement loupée et le tactile absolument pas demandé ni même vu comme un progrès!





Ahh, l’avis personnel balancé en vérité général, c’est toujours un plaisir à lire <img data-src=" />









yvan78 a écrit :



…le tactile absolument pas demandé ni même vu comme un progrès!





Un gros +1, carrément.









yvan78 a écrit :



Ils restent apparemment capables de discriminer un portable déguisé en tablette, avec les limitations du genre, d’un vrai.



Et quand ils regardent la page d’accueil… comment dire, un truc nommé “modern ui” à coins carrés tout moche qui rappelle un tableau de gros sprites des années 80 au plus vieux… d’être chez Toy’s R Us aux autres?!



Bon, c’est vrai, ils ne risquaient pas le procès en plagiat par Apple… mais niveau vente le prévisible est bel et bien là: Et la tuile déborde même sur la marché PC ou l’interface est clairement totalement loupée et le tactile absolument pas demandé ni même vu comme un progrès!







Comme tu le dis, la réticence pourrait concerner les changements d’interface. Et je pense que les gens vont avoir besoin d’un peu de temps pour s’y faire. Mais ce point n’a rien à voir avec x86 vs ARM ou autrement dis Win RT vs Win 8.



Sinon ton avis sur ce que doit être un “vrai” portable ne concerne pas tout le monde. Je n’ai jamais cru aux tablettes et je n’en ai pas acheté. J’attendais avec impatience des produits hybrides avec un OS qui répond à tous mes besoins, et Win 8 est clairement là pour ça contrairement aux hybrides Android ou encore aux anciens tablet PC Windows 7. En plus de ça je trouve l’interface très moderne contrairement à celle d’Apple par exemple qui selon moi commence sérieusement à vieillir.



Bref j’achèterai pas une tablette, j’achèterai plus de portable classique, j’achèterai pas d’hybride Win RT, mais j’achèterai un hybride Win 8 parce que pour moi l’avancée elle est là.