SanDisk annonce ReadyCache à 2 $ / Go, est-ce bien raisonnable ?

SanDisk annonce ReadyCache à 2 $ / Go, est-ce bien raisonnable ?

C'est « un poil » cher en fait comme solution

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

05/09/2012 2 minutes
10

SanDisk annonce ReadyCache à 2 $ / Go, est-ce bien raisonnable ?

SanDisk vient d'annoncer un nouveau SSD : le ReadyCache. À l'instar des Adrenaline de Crucial ou des Synapse Cache d'OCZ, celui-ci est principalement destiné à être utilisé en tant que cache en complément d'un disque dur classique. Reste maintenant à voir si ce genre de solution dispose encore d'un intérêt avec le prix des SSD qui baisse de plus en plus, jusqu'à atteindre 0,5 € / Go.

readycache sandisk

 

Cette annonce n'est pas franchement une surprise puisqu'en février dernier SanDisk rachetait la société FlashPoint qui est justement spécialisée dans le développement de logiciels permettant d'utiliser un SSD comme cache. Le ReadyCache est donc le premier produit de la marque à bénéficier de ce rapprochement.

Un SSD de 32 Go à presque 2 $ / Go : SLC ou MLC ?

Celui-ci affiche une capacité de 32 Go et le fabricant ne précise pas le type de puce utilisée, SLC ou MLC, mais étant donné le tarif annoncé (moins de 60 $), il devrait certainement s'agir de la seconde possibilité. Encore une fois, Intel reste le seul à utiliser de la NAND SLC dans ses SSD dédiés au cache : les 313 Series par exemple. Ils coûtent alors 100 $ pour 20 Go. 

 

Alors que FlashPoint dispose de toute une panoplie de logiciels pour les différents systèmes d'exploitation, le ReadyCache de SanDisk est limité à Windows 7, une situation bien regrettable qui aurait permis au fabricant de se distinguer de Corsair, de Crucial ou encore d'OCZ.

Quel intérêt face à des SSD de 256 Go sous la barre des 120 € (0,5 € / Go) ?

Comme nous vous le disions, SanDisk annonce un tarif aux alentours des 60 $, ce qui nous donne un coût au Go de relativement élevé de 1,9 $. En effet, comme nous l'indiquent régulièrement nos amis de Prix du Net à travers leurs bons plans, les SSD passent souvent en dessous de la barre des 0,5 € / Go, soit près de quatre fois moins cher.

 

C'est par exemple le cas du Kingston SSDNow de 256 Go à 119,99 € seulement avec, en plus, 29,9 € en bons d'achat. Sinon vous pouvez vous rabattre vers les SSD de 120 Go / 128 Go dont de nombreux modèles sont disponibles à partir de 70 € seulement. Un espace de stockage qui est généralement suffisant pour installer votre système ainsi que vos principales applications, le reste étant déporté sur un disque dur par exemple.

 

On se demande alors quel peut être l'intérêt de ces solution de cache, surtout au tarif où elles s'annoncent.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un SSD de 32 Go à presque 2 $ / Go : SLC ou MLC ?

Fermer

Commentaires (10)


Le seul interet vu le prix serait qu’ils soient 4fois plus rapide que les autres ssd pour vraiment servir de cache


http://i5.cdscdn.com/other/1x1esus_25pourcent_120830124133.jpg



CDiscount, même pas fichus capable d’écrire correctement leur adresse web …



<img data-src=" />


A ce tarif (ce SSD + un disque dur), mieux vaut acheter un SSD un peu plus gros et bien moins cher. Ca tournera bien mieux.








bilbonsacquet a écrit :



http://i5.cdscdn.com/other/1x1esus_25pourcent_120830124133.jpg



CDiscount, même pas fichus capable d’écrire correctement leur adresse web …



<img data-src=" />







<img data-src=" />









Gericoz a écrit :



<img data-src=" />





Enfin c’est une chose de faire une “fôte” dans un commentaire, et en faire dans une “image” de pub sur un des plus grands site d’e-commerce français, surtout concernant l’URL dudit site, hein ;)









FelX a écrit :



Le seul interet vu le prix serait qu’ils soient 4fois plus rapide que les autres ssd pour vraiment servir de cache





<img data-src=" /> certains ultra geeks sont prêts à payer cher pour quelques % de plus









sylvere a écrit :



<img data-src=" /> certains ultra geeks sont prêts à payer cher pour quelques % de plus





Pas seulement, si les performances sont au rendez-vous, cela peut-être intéressant sur un serveur !









bilbonsacquet a écrit :



Pas seulement, si les performances sont au rendez-vous, cela peut-être intéressant sur un serveur !







Cette solution est morte amha : les dev de solutions Cache SSD se sont fait totalement doubler par la chute des prix due à la concurrence et à la démocratisation des SSD très performants depuis au moins ces 2 dernières années.



A part avec de la flash SLC pour l’endurance des puces, et encore…

Mais faut voir à quel prix Intel vend ses modèles SLC… <img data-src=" /> <img data-src=" />




Quitte a avoir du cache autant un vrai ramdisk hein.



avec les prix de la ram actuellement ca vaut le coup :p


Aaaaah ! C’est l’invasion!!!



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />