Ce soir dans le recap' des tests nous allons nous attarder sur trois smartphones fonctionnant sous Android, qui sont tous disponibles pour moins de 200 €, ainsi que sur la Smartwatch de Peeble, un périphérique inutile et donc indispensable ?
10 millions de dollars récoltés et 85 000 commandes enregistrées, tel est le bilan de la compagne Kickstarter qui a mené à la production de la Pebble Smartwatch : une montre pouvant se connecter à la plupart des smartphones du marché.
Pebble Smartwatch : une montre d'agent secret ?
Son petit écran n'affiche que 114x168 pixels, mais cela semble suffisant pour visualiser les notifications envoyées par vos applications, mais aussi vérifier l'arrivée de nouveaux mails ou SMS, et prendre vos appels. Compatible avec les appareils sous iOS et Android, cette montre est-elle un simple gadget pour geek fortuné, ou apporte-t-elle réellement un confort d'utilisation supplémentaire ? C'est à découvrir chez nos confrères de The Verge.
- Lire l'article. (en anglais).
Acer Liquid Z110 Duo : deux cartes SIM dans un smartphone à moins de 90 €
Acer s'attaque encore à l'entrée de gamme avec le Liquid Z110 Duo, un smartphone sous Gingerbread (Android 2.3) qui a pour particularité de pouvoir embarquer deux cartes SIM. Le reste de ses caractéristiques sont au diapason de son prix plancher de 89,90 €
En effet, on y retrouve le strict minimum, avec un écran de 3,5 pouces n'affichant que 320 x 480 pixels, un processeur Mediatek MT6575 dont l'unique coeur est cadencé à 1 GHz et 188 Mo de mémoire interne extensibles grâce à une carte microSD de 4 Go fournie. Son tarif et ses performances en font-il un incontournable pour les petits budgets ? Nos confrères de Clubic se sont penchés sur la question.
Xperia U : SONY mise sur le design
Chez Les Numériques, c'est le Xperia U qui passe sous le feu des projecteurs. Comme pour l'Acer Liquid Z110, son écran affiche une diagonale de 3,5 pouces, mais sa définition est bien plus élevée : 480 x 854 pixels. Son processeur est lui aussi cadencé à 1 GHz, mais il s'agit cette fois-ci d'une puce comprenant deux coeurs.
Du côté du stockage, il faudra composer avec 8 Go de mémoire interne dont seulement 6 seront disponibles, il n'est pas non plus question de l'étendre, en l'absence d'un lecteur de cartes microSDHC. Quels arguments restent-ils à ce smartphone à 180 € ? Réponse tout de suite.
ZTE Blade III : Ice Cream Sandwich à moins de 150 €
Enfin, terminons avec le Blade III signé ZTE. Pour 149,90 euros nous avons le droit à un écran de 4 pouces d'une définition de 480 x 800 pixels ainsi que 4 Go de stockage, mais il est possible de l'étendre grâce à un lecteur de cartes microSDHC. Il est animé par un processeur Qualcomm SnapDragon S1 dont l'unique coeur est cadencé à 1 GHz. Qu'en ont pensé nos confrères de chez FrAndroid ? Vous le saurez en lisant leur test.
Commentaires (39)
#1
Les smartphones Cink de Wiko ( Slim, King et Peax) font aussi bien.
#2
C’est clair que les wiko cink peax et slim ont changé la donne en entrée de gamme…
#3
la modèle 4” est en promo chez LDLC en plus, 139€ je crois…
#4
J’ai personnellement hâte de voir ce qu’ils pourraient faire sur un tel a 250€ (ou moins de 300 en tout cas)
J’ai un slim, c’est moins pire que ce a quoi je m’attendais. C’est même plutôt pas trop mal (en update v15) mais j’attends clairement la suite !
#5
J’ai le Xperia U depuis plus de six mois maintenant, cherchant un téléphone joli et compact, et n’ayant pas besoin de stockage : j’utilise des tablettes Archos pour tout ce qui est musique et vidéos. J’en suis pleinement satisfait, notamment avec la barre lumineuse qui peut faire office de zone de notifications avec des applis tierces — les grosses diodes de notification des téléphones d’il y a une dizaine d’années me manquaient !
Le seul point sombre est qu’il n’a que 512Mio de RAM : si Sony met sur le marché un successeur avec 1Gio, je l’achèterai les yeux fermés.
À noter que contrairement à ce que dit les Numériques, il dispose d’Ice Cream Sandwich depuis septembre !
#6
et les fameux Wiko qui font un malheur en France ? (Cink, Peak, King et cie…)
Pour les fauchés, le ZTE Blade S est très bien pour 69€ (chez Free à l’achat)
Android 2.3 upgradable au 4.0 (non officiel), 5 mégapixels, résolution correcte de 840*480, proc 800Mhz non double coeur.
L’Acer semble moins bien que le ZTE (surtout au niveau de la résolution !!) et plus cher.
#7
Ah zut. Vous abusez PCINpact :P
J’ai acheté mon smartphone hier soir alors que j’ai fait tout un business plan pour le choisir. Et voilà que vous nous sortez un article sur des smartphone entrée de gamme.
C’aurait pû beaucoup m’aider, notamment grâce aux commentaires.
#8
Aux alentours de 250 €, on trouve le Galaxy Ace 2 qui reste encore une bonne opportunité à la fois en terme de marque et de caractéristiques techniques.
A peine plus risqué, il-y-a aussi quelques marques chinoises… mais quid du SAV et du suivi de ces modèles ?
Enfin, l’arlésienne du Nexus 4, dont on se demande s’il finira un jour par être disponible ! (Quoi que :http://www.zdnet.fr/actualites/le-nexus-4-de-retour-sur-le-google-play-en-europe… )
#9
moi je me suis trouvé d’occaz un galaxy nexus à 200e et je pense le prendre.
des avis ?
#10
#11
A ce prix là, ça me semble être une bonne affaire.
#12
#13
Comme beaucoup de mes prédécesseurs, je regrette l’absence de la gamme Wiko dans votre recap.
Je suis possesseurs d’un Cink Slim et j’en suis plutôt content pour mon usage (un peu de tel, plus de SMS/mail, et internet qd j’ai besoin d’un renseignement).
Une bonne autonomie et des perfs sympas. Du tout bon!
Pour le coup, le Peax pourrait être encore meilleur puisqu’il corrige le défaut du Slim, la faiblesse de la ram. Même si sur le slim avec des applis de base en tache fond ca reste fluide
#14
#15
#16
Je voulais prendre le Xperia U, mais comme je voulais commencer à écouter ma musique sur mon téléphone pour limiter le nombre d’objet dans les poches, j’ai pris le Xperia Ray qui est super, avec une SD de 16Go. Mais c’est quand même honteux qu’en 2013 on n’ait pas de slot SD et seulement 8Go de mémoire… Enfin après tout dépend de l’usage, mais c’est quand même frustrant.
#17
#18
moi je me suis tourné vers le xperia Ray dans un premier temps, parfait en tout point sauf du côté de la batterie une vrai cata.
Lassé d’avoir un téléphone qui ne tienne que 10h (en désactivant tout sauf la téléphonie sans 3g) je me suis rabattu sur le xperia J qui pour l’instant me satisfait.
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
NEEEEEEEEED la montre pebble !
Vilain PCi, toujours à me présenter des trucs trop cool qui finiront par me ruiner.
#31
J’ai essayé une solution débile trouvé sur le net. Paramètres > Réseaux (Plus) > Réseaux mobiles > Noms des points d’accès > Reset
" />
Ben ça refonctionne (pourtant les paramètres de l’APN n’ont pas bougé avant-après le reset).
Comme je disais le Galaxy Nexus n’a aucun défaut hormis le manque de slot pour une microSD
#32
#33
Winamp est dispo sur le PlayStore oui, et il marche bien
" />
#34
#35
(Message precedent à virer du coup, j’ai toujours pas trouvé comment faire… Mais je crois que ça occupe bien les modos ;))
#36
Le Acer ressemble étrangement à l’Acer Liquid Mini (E310) sorti… il y a deux ans. Même mémoire, même design général, même genre de CPU, même écran, toujours Gingerbread… La seule différence c’est une double SIM !
Ou comment recycler un téléphone…
#37
Quand on considère bien tout, en fait ce sont ces “bas de gamme” les bonnes affaires, et je mets bien des guillemets pour “bas de gamme”, parce qu’en fait on a tout, jusqu’au GPS.
J’ai un Acer mt payé pas cher non plus, je ne le regrette absolument pas, et au contraire j’aurais regretté de payer plus… pour rien en fait.
#38
#39