Accord SACEM : Universal Music menace YouTube de retirer ses clips

Accord SACEM : Universal Music menace YouTube de retirer ses clips

Flute alors, on va perdre les clips de Booba, quel dommage

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

28/01/2013 3 minutes
89

Accord SACEM : Universal Music menace YouTube de retirer ses clips

En négociations avec la SACEM depuis l'automne dernier, YouTube a retiré la publicité des clips en France il y a une semaine. Un retrait problématique pour tous les représentants d'ayants droit et les producteurs. Certains menacent d'ailleurs la plateforme vidéo de Google de retirer leurs clips.

Liztomania Phoenix YouTube

Les négociations se durcissent

Il y a quelques années, YouTube et la SACEM ont signé un accord afin que le premier rémunère le second grâce aux publicités visibles avant les clips. Cet accord a toutefois pris fin le 31 décembre dernier. Et alors que les négociations continuent, YouTube a imprimé une pression supplémentaire en retirant les publicités, à la grande surprise de la société d'auteurs, qui a demandé leur retour immédiat. « Cette interruption, si elle se prolongeait, ne pourrait qu’être préjudiciable aux négociations en cours » expliquait d'ailleurs la SACEM il y a quelques jours.


Du côté des maisons de production, le discours oscille entre menace et volonté de négocier. « Nous demanderons à YouTube d'enlever nos vidéos clips » a par exemple affirmé aux Échos Pascal Nègre, le président d'Universal France et tout nouveau président monde des « New Business ». Des propos agressifs néanmoins adoucis par Stéphane le Tarvernier, président de Sony Music France et du SNEP : « Retirer les contenus serait négatif, ce serait un retour vers le passé. Nous devons trouver un accord pour partager la valeur ».

L'exemple allemand

Il est vrai qu'avant 2010, les clips sur YouTube (en France) n'engendraient aucune rémunération pour les ayants droit, à quelques exceptions près. Un retrait définitif n'est toutefois pas une chimère. Comme nous l'expliquions la semaine passée, les représentants d'ayants droit allemands sont en guerre avec YouTube depuis de nombreuses années. La GEMA, l'équivalent allemand de la SACEM, est ainsi en conflit avec YouTube depuis 2009. Ainsi, depuis deux ans et une décision de justice, YouTube ne propose plus aucun clip aux Allemands.

 

À l'instar de l'Allemagne, la France pourrait donc se priver de clips sur YouTube si les négociations venaient à s'éterniser. Notez qu'en 2009, les majors envisageaient de créer leur propre plateforme ou de signer avec des concurrents américains. En 2008, Warner avait d'ailleurs déjà retiré ses clips (aux USA), ceci après la fin de son premier accord signé en 2006.

 

Preuve que la menace de retrait est à prendre au sérieux. Toutefois, qui aura le plus à perdre à un tel retrait ? La question peut se poser, sachant que YouTube est aujourd'hui devenu une machine énorme, capable de générer des centaines de millions de vues rien qu'en France, et des milliards de vues dans le monde, ceci uniquement pour des clips. La concurrence, le Français Dailymotion notamment, doit se frotter les mains d'un tel scénario.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les négociations se durcissent

Fermer

Commentaires (89)


Il ne fait pas bon d’investir dans google, tous les ayants droits vont vouloir une part du gâteau.


Oh oui faites le, soulagez les tubes des FAI, et mettez le P2P en avant <img data-src=" />. Par contre si universal pouvait censurer aussi pleins d’AMV aussi nuls les uns que les autres ( quitte à censurer, autant se débarasser de ça :) )


Qu’ils les enlèvent, leurs clips….. Qu’ils les enlèvent.

On rigolera derrière, et nos oreilles s’en porteront mieux : on ne tombera plus sur une de leurs bouses par hasard…





SACEM : Universal Music menace YouTube de retirer ses clips



Bon débarra !


Google : “Come at me, bro”.



Pascal Nègre, toujours le mot pour rire. Après l’attaque de ses clients, l’attaque de ses intermédiaires de diffusion. Qui sait, au final, il va peut être créer l’auto-procès, où Universal s’attaquera elle même.


Et si on fait croire à youtube que l’on est américain on accède bien aux clips (quand cela sera fermé pour la France bien sûr)?








rsegismont a écrit :



Oh oui faites le, soulagez les tubes des FAI, et mettez le P2P en avant <img data-src=" />. Par contre si universal pouvait censurer aussi pleins d’AMV aussi nuls les uns que les autres ( quitte à censurer, autant se débarasser de ça :) )







les AMV sont bien, le probleme c’est le mode recherche,



il faut qu’il soit ET beaucoup vu ET tres bien noté.



parfois c’est difficile de faire ce genre de recherche sur youtube…



Bon par contre, si ca se passait comme ca ca voudrait dire “pain béni” pour Orange et Dailymotion… Qui eux négocieront, avec 99,999% de chances…




Universal Music menace YouTube de retirer ses clips





Mais qu’ils les retirent, y a assez de merde sur youtube.




Flute alors, on va perdre les clips de Booba, quel dommage





<img data-src=" />



Pas tout depuis il a monté son propre label Tallac Records car Universal a tenté de lui mettre à l’envers niveau royalties <img data-src=" />


Retirer un clip,sauvez un nyan cat. <img data-src=" />


Ca me rappelle la tactique Perceval :




  • Sire, on rentre dans le camp ennemi en vous menaçant avec une dague, et on crie “Bougez pas sinon on bute le Roi”…



    Au passage, Ducon, au lieu de demander à Youtube de retirer tes clips, tu sors tes doigts de là où ils sont, et tu les retires toi-même, tes clips.


Voila, ils retirent leur clip de Youtube et ce font retirer des recherches google, ce sera très bien pour tout le monde.


A mon avis Google risquerait de perdre gros dans cet affaire .

Bah oui, on aura beau critiquer les majors et “ayants droits” , mais quand je vois leurs soupes commerciales qui atteignent vite les centaines de millions de vue en quelques jours/mois, c’est juste sidérant <img data-src=" />



M’enfin la bonne nouvelle , c’est qu’on pourra peu être avoir des débits corrects avec nos FAI, car moins de gens qui vont bouffer toute la bande passante en regardant des m* en HD à longueur de journée sur Youtube. <img data-src=" />


pas grave pour booba je peux vous chanter sa chanson :



“booba, booba, mon petit ourson ….”


[accent américain = on]

Sacré Pascal, toujours le mot pour rire! Si il est ici, c’est qu’il y a du grabuge.

[accent américain = off]




Universal Music menace YouTube de retirer ses clips



Qu’ils l’exécutent leur menace! Ca fera de la merde en moins sur Internet <img data-src=" />








sniperdc a écrit :



<img data-src=" />



Pas tout depuis il a monté son propre label Tallac Records car Universal a tenté de lui mettre à l’envers niveau royalties <img data-src=" />





mais son Label fait partie d’universal, c’est pas un truc indé <img data-src=" />



Universal, la sortie c’est par là -&gt;



faites moi le plaisir de vous retirer de youtube!

Mais faudra pas venir pleurer après <img data-src=" /><img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Qu’ils les enlèvent, leurs clips….. Qu’ils les enlèvent.

On rigolera derrière, et nos oreilles s’en porteront mieux : on ne tombera plus sur une de leurs bouses par hasard…





+1 Enlevez tous !!!!! Nos oreilles vous diront merci et vous rigolerez moins quand vos ventes baisseront car personne n”aura vu le dernier clip d’un artiste tout pourri type Matt Pokora !!!! <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Qu’ils les enlèvent, leurs clips….. Qu’ils les enlèvent.

On rigolera derrière, et nos oreilles s’en porteront mieux : on ne tombera plus sur une de leurs bouses par hasard…







  • 1 !!



Qu’ils les enlèvent! ca fera plus de vues sur ma musique libre <img data-src=" />




Des propos agressifs néanmoins adoucis par Stéphane le Tarvernier, président de Sonu Music France et du SNEP : « Retirer les contenus serait négatif, ce serait un retour vers le passé. Nous devons trouver un accord pour partager la valeur »



<img data-src=" /><img data-src=" /> Faite le Messieurs les ayants foutu rien.








aurel_gogo a écrit :



+1 Enlevez tous !!!!! Nos oreilles vous diront merci et vous rigolerez moins quand vos ventes baisseront car personne n”aura vu le dernier clip d’un artiste tout pourri type Matt Pokora !!!! <img data-src=" />







Matt Poque un Rat?

Connais pas XD



Mais je suis pour le retrait!

Ceux qui les écoutent n’iront plus =&gt; plus de bande passante et plus de place sur le net ^^

Que de bons arguments.



C’est Xavier Niel qui va être content.








sybylle a écrit :



Matt Poque un Rat?

Connais pas XD



Mais je suis pour le retrait!

Ceux qui les écoutent n’iront plus =&gt; plus de bande passante et plus de place sur le net ^^

Que de bons arguments.





Peut être même que les freenautes pourront enfin regarder des vidéos sur Youtube. <img data-src=" />



Par contre Phoenix qui est sur un label indé, ça fait un peu tache comme illustration <img data-src=" /><img data-src=" />


y a que moi qui ai essayé essyuer son écran…. <img data-src=" />



“Sonu Music France” ca existe ???








aurel_gogo a écrit :



+1 Enlevez tous !!!!! Nos oreilles vous diront merci et vous rigolerez moins quand vos ventes baisseront car personne n”aura vu le dernier clip d’un artiste tout pourri type Matt Pokora !!!! <img data-src=" />





Mais il existe encore lui <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



et en plus il ramasse un paquet de blé <img data-src=" /><img data-src=" />



http://www.francetvinfo.fr/et-les-dix-chanteurs-francais-les-mieux-payes-sont_20…









Alucard63 a écrit :



Peut être même que les freenautes pourront enfin regarder des vidéos sur Youtube. <img data-src=" />







Ben tiens!

Tu crois que je milite gratuitement? XD









misterB a écrit :



mais son Label fait partie d’universal, c’est pas un truc indé <img data-src=" />







?? Avec toute la thune qui se fait il est toujours pas indé ?









sniperdc a écrit :



?? Avec toute la thune qui se fait il est toujours pas indé ?





il vend un produit fini à Universal, et si ça foire il ira réclamer de la thune à la major <img data-src=" />



C’est juste pour se faire plus de blé, pas pour se séparer de la sécurité et marketing de Universal <img data-src=" />









ben314 a écrit :



y a que moi qui ai essayé essyuer son écran…. <img data-src=" />



“Sonu Music France” ca existe ???







tu as peut-être essuyé ton écran mais tu as pas cliqué sur le truc qui va bien



puis comme scuse il y a des mètres de neige sur les claviers au Canada <img data-src=" />



Bon d’un autre côté, retirer les daubes d’universal de Youtube ou même du net ferait grand bien à l’humanité… <img data-src=" />


Je pense qu’il faudrait aussi retirer Pascal Negre d’Universal


Qu’ils retirent leurs clips et leurs soupes préfabriquées, il est temps de diffuser de vrais artistes ayant du vrai talent.


Génial !


eh ben en ce moment, google est sur tous les fronts :p Et pas forcément du bon coté … Ils feraient pas un peu leur free là, à bloquer unilatéralement les revenus des voisins pour mettre un coup de pression à la négociation ? :p Niel a du leur donner des idées








nirgal76 a écrit :



Qu’ils retirent leurs clips et leurs soupes préfabriquées, il est temps de diffuser de vrais artistes ayant du vrai talent.





Avec le rachat d’EMI universal en a pas mal de bons artistes au catalogue <img data-src=" />



Pour une fois qu’ils prennent des bonnes décisions ! <img data-src=" />








philoxera a écrit :



Qu’ils les enlèvent! ca fera plus de vues sur ma musique libre <img data-src=" />





Link ?



La meilleure menace d’universale


Ouais ! Cassez-vous, Universal !



Ça soulagera les tuyaux, et les nôtres par la même occasion ! <img data-src=" />








Mme_Michu a écrit :



A mon avis Google risquerait de perdre gros dans cet affaire .

Bah oui, on aura beau critiquer les majors et “ayants droits” , mais quand je vois leurs soupes commerciales qui atteignent vite les centaines de millions de vue en quelques jours/mois, c’est juste sidérant <img data-src=" />







Pas si sûr, je pense qu’il y a pas mal de contenus produits par autre chose que des majors et qui commencent à bien faire leur nid sur youtube : commentateurs e-sports, comiques, rappeurs (sic)…





Des propos agressifs néanmoins adoucis par Stéphane le Tarvernier, président de Sony Music France et du SNEP : « Retirer les contenus serait négatif, ce serait un retour vers le passé. Nous devons trouver un accord pour partager la valeur ».



C’est bien vrai ça <img data-src=" />





..



..



Oh wait <img data-src=" />








tAran a écrit :



C’est bien vrai ça <img data-src=" />





..



..



Oh wait <img data-src=" />





C’est quoi le rapport avec Bowie ?<img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est quoi le rapport avec Bowie ?<img data-src=" />





T’as cliqué sur la vidéo dans le lien ? <img data-src=" />









tAran a écrit :



T’as cliqué sur la vidéo dans le lien ? <img data-src=" />





en effet elle est bloquée<img data-src=" /><img data-src=" />



en même temps il y a une version officielle sur la chaine de bowie <img data-src=" />









tAran a écrit :



C’est bien vrai ça <img data-src=" />





..



..



Oh wait <img data-src=" />





De une, on ne dit pas de mal de Sir David. (<img data-src=" />) De deux, vidéo bloquée pour la France a cause d’un problème de droits. Il n’y a pas à dire, ils sont forts pour se tirer une balle dans le pied…



Edith: Ah. Merci au B!









misterB a écrit :



en effet elle est bloquée<img data-src=" /><img data-src=" />



en même temps il y a une version officielle sur la chaine de bowie <img data-src=" />





Ce qui est moche, c’est que soit :




  • Tous les journaux se copient / collent le même article avec le même lien (testé et idem sur l’express et le parisien par exemple), ça la fout mal <img data-src=" />

  • Le dossier de presse contenait déjà ce lien et ça la fout mal aussi <img data-src=" />



    Rien ne vaut le site officiel <img data-src=" />









eb303 a écrit :



De une, on ne dit pas de mal de Sir David. (<img data-src=" />)





<img data-src=" /> <img data-src=" />





Des propos agressifs néanmoins adoucis par Stéphane le Tarvernier, président de Sony Music France et du SNEP : « Retirer les contenus serait négatif, ce serait un retour vers le passé. Nous devons trouver un accord pour partager la valeur ».



Se partager le gâteau, on a bien compris.



À présent que l’Internet est une plate-forme commerciale, on se rend compte combien ils sont néfastes, ces gens-là, nous en sommes au point de payer des taxes tous azimuts à cause d’eux.



Le rêve est devenu réalité : la taxe publique est devenus une taxe privée, bande de mafieux ! <img data-src=" />








NeOmega a écrit :



Pour une fois qu’ils prennent des bonnes décisions ! <img data-src=" />





clair !









tAran a écrit :



Ce qui est moche, c’est que soit :




  • Tous les journaux se copient / collent le même article avec le même lien (testé et idem sur l’express et le parisien par exemple), ça la fout mal <img data-src=" />

  • Le dossier de presse contenait déjà ce lien et ça la fout mal aussi <img data-src=" />



    Rien ne vaut le site officiel <img data-src=" />





    ils sont mauvais ces cons !!!





    n’empêche youtube ils sont hyper rapide pour bloquer des contenu, ce We j’ai voulu partager une intro d’une vidéo de Skate, a peine fini elle était bloqué <img data-src=" /><img data-src=" />



    Derriere ils laissent les films entiers avec les nom et fullmovie <img data-src=" /><img data-src=" />



    J’ai du retirer un de mes courts, une version trash de l’original avec une bande son commerciale car google l’avait bloqué partout au bout de 15 jours.



    Donc bien souvent c’est youtube qui bloque en amont <img data-src=" />



J’irais donc plus loin en disant aux Majors :



BARREZ-VOUS TOUS DE L’INTERNET, et ne gardez que vos propres sites de téléchargement.



L’illusion de la gratuité via Youtube ou Dailymotion se paye trop cher en taxes, en tracas, en flicage.



Qui croit encore que la publicité permet la gratuité, alors qu’elle se paye d’une manière ou d’une autre par le consommateur ?


Mr Nègre, quand vous débarasserez vos clips de Youtube, vous pourriez emmener les chats et les bébés SVP ?



Merci


Nègre doit s ‘en foutre puis que l ’ avenir est le CD <img data-src=" />


J’adore la prétention grossière de ces dinosaures :





Si on vire nos vidéos, votre business tombe.



Barrez vous.



On.

S’en.

FOUT.









paradise a écrit :



Ouais ! Cassez-vous, Universal !



Ça soulagera les tuyaux, et les nôtres par la même occasion ! <img data-src=" />







C’est surtout que c’est dailymotion qui va récupérer ce trafic et les consommateurs de ce type de musique, celui qui à le plus à perdre c’est google.



Ca n’est pas exactement la même histoire mais ça me fait un peu penser à ça


En même temps les clips de Universal c’est pas une gross perte <img data-src=" />








metaphore54 a écrit :



C’est surtout que c’est dailymotion qui va récupérer ce trafic et les consommateurs de ce type de musique, celui qui à le plus à perdre c’est google.





En même temps les majors sont un peu concons on a une plateforme française soumises aux taxes françaises, aux impôts français, et ils vont se faire chier à utiliser le service d’une boite américaine alors qu’il ne leur convient pas.



Universal au secours de Free pour la BP sur Youtube <img data-src=" />








Khalev a écrit :



En même temps les majors sont un peu concons on a une plateforme française soumises aux taxes françaises, aux impôts français, et ils vont se faire chier à utiliser le service d’une boite américaine qui détiens 80% du trafic des vidéo* alors qu’il ne leur convient pas.







<img data-src=" />





* j’ai pas chiffres exactes









misterB a écrit :



<img data-src=" />





* j’ai pas chiffres exactes





Ils y ont contribué. C’est ça qui est fort. Ils se plaignent de la toute puissance de Google alors qu’ils ont tout fait pour.



Je dois avoir du mal à être objectif avec youtube, mais je ne peux m’empecher de penser que si ça fait émerger d’autre sites que youtube ça ne serait pas un mal…








Khalev a écrit :



En même temps les majors sont un peu concons on a une plateforme française soumises aux taxes françaises, aux impôts français, et ils vont se faire chier à utiliser le service d’une boite américaine alors qu’il ne leur convient pas.







Le but, c’est d’avoir un business model de plus pour une rentrée d’argent supplémentaire, mais là trop de monde apprécie la musique des majors pour que google se passe des majors.



C’est comme si une grande surface s’arrêtait de vendre des produits alimentaires, c’est les concurrents qui se réjouiraient.



oui c’est ca… virez vos clips ! perso je m’en balance.








misterB a écrit :



Par contre Phoenix qui est sur un label indé, ça fait un peu tache comme illustration <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />

Sur Wiki, ils indiquent que l’album “Wolfgang Amadeus Phoenix” est sorti sous le label V2 Records. Et quand on clique sur le lien interne, on voit “V2 Records (or V2 Music) is a record label that was purchased by Universal Music Group in 2007.”



Donc l’illustration de l’article est appropriée. <img data-src=" />



De toute façon Youtube pourrait vivre qu’avec des vidéos de chats, alors les majors… <img data-src=" />








Lady Komandeman a écrit :



<img data-src=" />

Sur Wiki, ils indiquent que l’album “Wolfgang Amadeus Phoenix” est sorti sous le label V2 Records. Et quand on clique sur le lien interne, on voit “V2 Records (or V2 Music) is a record label that was purchased by Universal Music Group in 2007.”



Donc l’illustration de l’article est appropriée. <img data-src=" />





V2 à les droit de Phoenix à l’international, mais ne sont pas leur maison de disque, le Label c’est Loyauté <img data-src=" />





En gros ils s’occupent de distribuer l’album là ou leur label ne peut pas le faire <img data-src=" />





Flute alors, on va perdre les clips de Booba, quel dommage





<img data-src=" />



Bon, faut que je me depeche de ripper “melodie nelson” de M et general electrik


“Donnez-nous de l’argent, sinon on enlève nos slips !!!”


Tant mieux, je risque plus d’avoir Justin Bieber en premier lorsque je cherche les highlights d’un match de tennis et que je classe par nombre de vues.








misterB a écrit :



V2 à les droit de Phoenix à l’international, mais ne sont pas leur maison de disque, le Label c’est Loyauté <img data-src=" />





En gros ils s’occupent de distribuer l’album là ou leur label ne peut pas le faire <img data-src=" />





J’attends de voir si Universal va faire la différence entre territoire français et international. <img data-src=" />









Lady Komandeman a écrit :



J’attends de voir si Universal va faire la différence entre territoire français et international. <img data-src=" />





ils ont un contrat de distrib avec eux, c’est tout……



V2 qui appartenait à EMI les avait viré a cause de leurs faibles ventes avant la sortie de cet album <img data-src=" /><img data-src=" />



La chaine youtube est gérer par le label de phoenix, pas universal <img data-src=" />





Notez qu’en 2009, les majors envisageaient de créer leur propre plateforme



Déjà 3 ans de perdu !

Ça aurait la classe (ou pas) “YouniversalTube”. Et en plus, ils pourraient même se taxer tous seuls, comme des grands.








Gilbert_Gosseyn a écrit :



Link ?





http://www.youtube.com/user/krepuskule









fArAwAy a écrit :



Déjà 3 ans de perdu !

Ça aurait la classe (ou pas) “YouniversalTube”. Et en plus, ils pourraient même se taxer tous seuls, comme des grands.





<img data-src=" />



Autre chose <img data-src=" /> Le baiser de Shy’m la plupart des sites, “vous n’avez pas les droits”



Et Chez Morandini, j’ai vu <img data-src=" />


Merveilleuse nouvelle !! quand on voit la diarrhée verbale que les soi-disant “artistes” sortent, ça ne sera pas une grosse perte. <img data-src=" />




le Français Dailymotion notamment, doit se frotter les mains d’un tel scénario.



heu, ça dépend de ce que pascalou va demander en tarif ,si c’est trop cher en pretextant qu’il n’y a plus la concurence de youtube je ne suis pas sur que ça marche







fArAwAy a écrit :



Déjà 3 ans de perdu !

Ça aurait la classe (ou pas) “YouniversalTube”. Et en plus, ils pourraient même se taxer tous seuls, comme des grands.





avec ce nom et leur réputation j’ai pensé a un autre produit <img data-src=" /> …..sans moi <img data-src=" />



YUTube <img data-src=" />


Le 28/01/2013 à 23h 24

Bah tant pis… on aura plus leurs clips. On se débrouillera.



<img data-src=" />








rsegismont a écrit :



Oh oui faites le, soulagez les tubes des FAI, et mettez le P2P en avant <img data-src=" />. Par contre si universal pouvait censurer aussi pleins d’AMV aussi nuls les uns que les autres ( quitte à censurer, autant se débarasser de ça :) )



<img data-src=" /> Faut qu’ils dégagent du P2P aussi, sinon je ne marche pas.

Tu déplaces le problème.





Ainsi, depuis deux ans et une décision de justice, YouTube ne propose plus aucun clip aux Allemands.



si la définition du clip est bien la suivante : Un clip (ou vidéo promotionnelle, vidéo-clip, clip vidéo, vidéo musicale— en anglais music video, parfois promo video),

on en trouve toujours encore sur Youtube allemand


Moi je dis bon débarras, qu’ils suppriment leurs daubes, ça laissera de la place et de la bande passante pour des contenus plus intelligents









sniperdc a écrit :



<img data-src=" />



Pas tout depuis il a monté son propre label Tallac Records car Universal a tenté de lui mettre à l’envers niveau royalties <img data-src=" />







Qu’est-ce qu’il faut pas voir.. Comme quoi à ces majors il ne leur reste plus qu’à disparaître pour rétablir la justice dans le milieu de l’industrie du disque et du spectacle !









psn00ps a écrit :



<img data-src=" /> Faut qu’ils dégagent du P2P aussi, sinon je ne marche pas.

Tu déplaces le problème.





Non, le P2P se fait essentiellement sur les réseaux français, dont une bonne partie sur le réseau du FAI. Il n’y a donc pas de problème d’interconnexion coûteuse avec les USA.

L’interconnexion des réseaux d’un même pays ne coûte pas grand chose.









fred42 a écrit :



Non, le P2P se fait essentiellement sur les réseaux français, dont une bonne partie sur le réseau du FAI. Il n’y a donc pas de problème d’interconnexion coûteuse avec les USA.

L’interconnexion des réseaux d’un même pays ne coûte pas grand chose.





Mon problème n’est pas le côté technique de la chose (merci pour le rappel <img data-src=" />)



Que ces clips qui tournent en boucle disparaissent quelque temps du paysage audiovisuel.

Qu’on respire et que d’autres vidéos fassent leur bout de chemin.