Valve vient d'annoncer que deux de ses jeux phares : Half-Life et Counter Strike 1.6 sont désormais disponibles sous Linux. Les adeptes du manchot peuvent donc désormais profiter de ces deux titres sur lesquels l'éditeur a bâti sa renommée.
Toujours très populaires auprès des joueurs, Half-Life et Counter Strike 1.6 sont désormais disponibles sous Linux, en utilisant le client bêta de Steam, qui voit ainsi son catalogue s'étoffer un peu. Toutefois, pour en profiter, il ne faudra pas restreindre votre recherche aux jeux Linux, leur compatibilité avec l'OS libre n'est pas clairement indiquée sur leurs fiches.
Les habitués d'OS X ne sont pas oubliés puisque l'éditeur annonce simultanément que les deux titres seront aussi disponibles pour les amateurs du système d'exploitation d'Apple.
Valve semble donc déterminé à montrer l'exemple en effectuant progressivement le portage de ses titres pour Linux, Team Fortress 2 avait d'ailleurs ouvert le bal. La démarche n'est cependant pas désintéressée puisque la future SteamBox devrait être fournie avec l'OS libre, l'éditeur cherche donc ainsi à gonfler son catalogue de jeux avant la sortie de son matériel. Actuellement, seulement 44 jeux sont estampillés comme compatibles avec Linux dans la bibliothèque de Steam, la plupart provenant de studios indépendants.
Il reste à savoir si les équipes de Gabe Newell continueront sur leur lancée, et surtout si d'autres éditeurs suivront. THQ s'intéressait à Linux, mais la firme n'aura pas survécu assez longtemps pour passer des paroles aux actes.
Commentaires (228)
#1
15 ans pour porter counter sous linux comme quoi les macs users ne sont pas si mal lotis
#2
Rappel qu’avec Steam on a Black Mesa gratos, HL en version HL2.
#3
#4
Moi je tiens à féliciter Valve qui est vraiment le seul et précurseur du divertissement sous environnement Linux.
" />
GG Les gars continuer comme ça
#5
Bravo, je salue l’intiative.
Quel prix pour ces deux jeux ?
#6
Je me suis toujours demandé, est-ce que c’est compliqué de porter un jeu d’un OS à un autre ? Je vois mal quelle charge de travail ça peut demander en fait…
" />
Si quelqu’un avait une réponse INtéressante à me proposer, je suis preneur
#7
#8
#9
#10
Yeaah 30 ans après!
" />.
" />
Quelle bonne nouvelle!
Pour avoir essayé de jouer sous Linux, c’est bien évident que steam ou autres n’ont que des bonnes intentions… mais presque aucun interet.
Après avoir galéré j’ai même réussi a faire fonctionner “playOnLinux” (qui utilise Wine) mais c’était archi bugué. Remarquez c’est limité a Ubuntu, j’ai du bidouiller pour Fedora18.
Bref, Janvier 2013 et clairement c’est presque une utopie le jeux sous Linux.
#11
#12
#13
Étrange sous 1.5, les joueurs Mac, Linux pouvaient jouer sur le même serveur que les PC
" />
" />
Mes souvenirs doivent me jouer des tours xD
PS : Sous windows, tout le monde jouait pratiquement sous opengl, sous directX grosse bug de texture
#14
En même ils se foulent pas non plus trop, c’est déjà de l’OpenGL.
Et sinon un TF2 fonctionnel, c’est pour quand ?
Vu tous les problèmes qu’ils y a, si c’est pour faire un jeu qui fonctionne uniquement sur les configs de chez Steam, autant ne rien faire.
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
Une fois que Valve aura lancé sa SteamBox, vous pensez qu’ils auront un intérêt à faire l’effort de supporter linux, même en admettant que celle-ci tourne sous un linux personnalisé?
" />
#25
Ben clairement !
De plus, OpenGL est présent sur l’ensemble des machine GNU/Linux aujourd’hui à cause des besoins des DE. A moins que de se faire plaisir avec du CDE ou du Motif pour les amateurs du genre. Donc, OpenGL est présent de fait.
Donc la problématique des pilotes libres / proprios … ce n’est plus vraiment un problème. De plus, l’implantation OpenGL est plus robuste que sous Windows (pilote propriétaire obligatoire).
#26
Un truc que je comprend pas, si TF2 est sous linux, c’est que le moteur source marche sous linux. Les portages devraient être donc plutôt simple non ?
Quid de L4D 1 et 2, Portal 1 et 2 ? …..
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
Arrêtez donc de répondre à ses questions oiseuses le mec se fout de vous.
#43
#44
#45
Les éditeurs se plaignent déjà du manque de rentabilité des versions PC, alors pour des portages qui touchent 1% du parc informatique, ce n’est pas gagné.
Mais bon, clairement, il faut un début à tout.
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
ouais, ça sent plus le proof of concept pour remplir le catalogue qu’autre chose … mais c’est assez drole le très léger délai de portage.. à quand diablo ? (pas le 3 hein, le premier, et en natif :p)
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
J’espere qu’il ne faudra pas un CoreI7 pour en profiter correctement sur le Mancho !
#63
#64
#65
#66
#67
#68
Blizzard ne sortent pas leurs jeux sous linux, mais comme ils utilisent souvent des versions “anciennes” de directx, ça passe crème via wine (PlayOnLinux ou pas) et parfois même mieux que sous windows.
M’enfin je ne serai pas contre un vrai portage.
Et n’oubliez pas certains Unreal Tournament avec leurs scripts pour les installer en natif aussi :)
#69
Le véritable intérêt de faire des jeux pour un OS, c’est surtout quand l’OS et le Hardware sont faits pour aller ensemble, parce que c’est bien moins chiant à supporter et aussi parce qu’une console de jeu peut représenter un très gros marché très rapidement.
Steam veut sa console sous Linux parce qu’il voit que le store de microsoft veut se substituer à eux. Ils n’ont pas le choix. Linux est la seule alternative crédible.
Donc ils feront tout pour que leurs jeux passent sous Linux dans l’avenir le plus proche possible. Ca semble assez évident.
Si ca marche vraiment, microsoft a beaucoup de soucis à se faire, surtout si un effet de mode s’empare de tout ca comme cela a été le cas pour Apple par exemple…
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
Il me semble qu’Epic Games et leur Unreal Engine tourne sour linux ?
En tout cas c’était le cas des anciennes versions du moteur, je me souvient avoir installé UT2k3 ou UT2k4 sous linux à l’époque. Je crois même que c’était depuis le DVD.
America’s Army (Unreal Engine) était aussi porté sous linux, par une personne toute seule, en à peine quelques semaines (mois ?).
A voir si c’est toujours le cas pour les dernières versions de UE … si c’est la cas, vu le nombre de jeux l’exploitant, les dev/éditeurs n’ont pas vraiment d’excuses …
#81
#82
#83
#84
#85
J’ai une question pour les linuxiens, surtout les plus barbus :
Allez-vous tout de même accepter des jeux non-open sur votre OS favori ?
A terme, le but est de proposer tous les jeux au format Linux, et pas seulement quelques jeux qui ont 15 ans.
Et qu’en pense le gourou RMS ?
#86
#87
#88
#89
#90
Bon et accessoirement, les jeux open-source sur GNU/Linux c’est loin d’être la majorité des ventes donc bon, ça fait longtemps que c’est admis.
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
J’ai testé Steam / HL et CS 1.6 sur Linux : ça marche pas trop mal excepté un bug de bind clavier (touches 0123456789). Il y a un test détaillé à cet emplacement où il y a des captures + des infos et le moyen de résoudre une partie des problèmes :)
#100
#101
#102
Je vois pas le problème, ça se tient: si tu veux être libre, n’installe pas de trucs non-libres, c’est la logique même.
Sinon tu peux t’en branler comme on le fait tous, il t’en empêche pas
#103
#104
#105
#106
#107
#108
C’est plutôt une bonne nouvelle. les jeux sur Linux avait 30 ans de retard, maintenant, il n’y en a plus que 15, ça avance ;)
bon, plus sérieusement, j’espère que le Left4Dead 1 & 2 ne vont pas tarder (et surtout qu’on aura pas à les racheter, je vais pas m’amuser à acheter plusieurs fois un jeu périmé).
#109
#110
Bravo à Valve !
Keep up the good job.
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
C’est marrant, aux dernieres nouvelles, c’est Microsoft qui veulent vous empecher d’installer les logiciels de votre choix sur leur systeme, en poussant Windows 8 et en verouillant l’UEFI aupres des distributeurs OEM. C’est d’ailleurs pour ca que Valve a decide de regarder du cote de Linux.
RMS ne vous empeche pas d’installer quoi que ce soit: il prone la liberte, il donne son avis, mais ne vous inquietez pas, il ne debarquera pas dans votre chambre si vous jouez a L4D sous Linux.
J’aimerais bien lire plus de critiques quand Microsoft essaiera de bloquer les installations hors boutique Windows.
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
Bonne nouvelle, ça avance.
" />
Perso je joue encore en ligne à UT2004 sous Linux en natif, c’était le dernier grand jeu conçu en natif, j’ai soigneusement gardé le DVD d’origine. Il paraît que UT2004 est toujours édité sur un DVD comportant d’autres jeux, mais sans la version Linux.
Toujours fendant, UT2004 !
#127
#128
#129
Bonne nouvelle!
Espérons que ça dure et que ce mouvement initié par Valve grandisse davantage.
#130
Oui, foin des polémiques !
Il y a un iNpactien linuxien qui joue à UT2004 ?
#131
#132
#133
Ce mec-là mange des trucs de ses pieds, aussi.
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
(et encore, 10 ans trop tard, apres avoir ecrase la concurrence et essaye de s’approprier le Web en incluant des balises proprios dans IE6 qui rendait les autres browsers non compatibles)
#145
Et je vous propose une action liée au sujet initial…
" />
" />
Affrontez vous sur CounterStrike sous Linux!!!*
* Attention, seulement sous ubuntu v12.1.2.3a, aucunes autre distributions compatible,
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
Les jeux ne sont pas gratuit hein, ne pas oublier de faire des recherches, tout les jeux compatible linux ne sont pas clairement identifié, steam étant encore en beta donc.
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
Non mais sérieusement, arrêtez de répondre à ce mec, il se moque de vous depuis 17 pages.
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
Pour Arch, il y a un PKGBUILD dans AUR, ce qui permet une installation automatique (par exemple avec yaourt).
#175
Allez un petit effort pour porter Civ 5.
" />
" />
Comment cela pas rentable ?
Mais c’est mon seul jeu Steam …
#176
Merci Valve d’apporter du DRM sur linux …
#177
#178
Disons que grace a RMS, il n’y a pas eu de breches dans ce qui est defini comme Libre et Open-Source. Je me souviens des tentatives de Microsoft d’appeler “Open Source” ce qui n’en etait pas: la disposition du code source de Windows aux grands comptes et gouvernements, mais sans possibilite de diffuser/commercialiser/etc… A l’epoque, certains disaient qu’en effet c’etait Open source car on voyait le source!! Ben voyons… Ca faisait partie du travail de sape lorsque le mouvement a pris de l’ampleur. Heureusement que tu as des gens comme RMS, mais aussi ceux de la FSF, de GPL-violations, de specialistes en droit (comme maitre Eolas, ou Eglen Moben) qui recadrent les choses.
#179
Sinon, Planetary Anhilation sortira sous Linux et sera 64 bit de base. Et comme leur précédent jeu est sur Steam, il y a fort a parier qu’ils auront un blockbuster linux de plus sur Steam.
#180
#181
#182
#183
#184
#185
#186
Tiens Egosoft a sorti X3: Reunion en beta sous Linux.
#187
Je me jette sur CS 1.6 pour linux dès que steam sera plus en version beta.
À moi les frags de folie !
#188
#189
#190
AAAAAh enfin !!! Le dernier rempart entre moi et Linux vient de tomber !!
" /> 
" />
Pour que CS soit stable rapidement
#191
#192
#193
#194
#195
#196
@mirandir, +1
au hasard, quake world.
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
Don’t feed the troll qui bosse dans l’industrie
" />
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
@ corsebou:
dans ton post de départ, tu dis:
c’est bien évident que steam ou autres n’ont que des bonnes intentions… mais presque aucun interet.
LAlbert11 réponds exactement à ça en expliquant les avantages de steam ou autres à porter sous Linux.
et tu dis aussi:
c’est presque une utopie le jeux sous Linux.
une utopie, par définition, c’est “un idéal parfait jugé irréalisable”.
Donc, ce que tu dis, c’est que les jeux sous Linux sont presque impossible à atteindre dans le futur.
Et ensuite tu dis à tout le monde d’arrêter de faire des prédictions.
Lorsqu’il n’y a PERSONNE qui a correctement compris ton propos par rapport à ce que tu as apparemment en tête, il faut se remettre en question: ils répondent correctement à ton commentaire, qui, lui, ne correspond p-e pas à ce que tu voulais dire simplement parce que tu ne sais pas t’exprimer correctement (c’est pas grave en soi, il suffit de rectifier par la suite en reconnaissant que c’était pas clair).
#215
#216
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
#225
@ corsebou: je n’ai fait aucune erreur:
Je pense que le deuxième cas est moins lamentable, alors, je t’ai donné le bénéfice du doute.
Si tu tiens réellement à parader en soutenant que tu n’as pas fait une petite erreur mais que tu es en réalité encore plus à côté de la plaque, libre à toi.
Je n’ai pas non plus nié ton usage de “presque”.
J’ai dit “utopie” -> “impossible d’atteindre dans le futur”.
Par conséquent: “presque une utopie” -> “presque impossible à atteindre dans le futur”, alors que toi, tu prétends que “presque une utopie” -> “presque pas une réalité”.
J’aurais bien arrêté la discussion là, mais c’est amusant de voir que tu penses que tu t’en sors bien alors que tu ne fais que confirmer que tu ne comprends rien. Un peu comme ces émissions de télé-réalité où des kékés se battent pour avoir le privilège de montrer fièrement leur voiture tunnée d’un gout douteux (j’imagine que tu vas comprendre “oh, il m’a traité de kéké” :) ).
Au final, on est tout les deux amusés, c’est une situation win-win.
#226
Je crois que ceci résume très bien ce qui est en train de se passé ici
http://imgs.xkcd.com/comics/argument.png
#227
@corsebou > Laisse mon peuple en paix, quitte ces terres et n’y revient jamais.
#228
Je crois que certains ont oublie de prendre leur petite pilule ici…