Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Le recap' des tests : le stockage dans tous ses états

SSD, disque dur, NAS, quelle solution vous convient ?

Aujourd'hui dans le recap' des tests nous vous proposons de découvrir quatre solutions de stockage très différentes. Vous y trouverez le test de deux disques durs (500 Go externe et 4 To interne), d'un SSD de 800 Go ainsi que d'un NAS.

Très répandus, les disques durs externes sont un moyen très simple pour transporter de grands volumes de données entre deux machines. Ils peuvent également faire office de solution de sauvegarde d'appoint pour un particulier.

Seagate Backup Plus 500 Go : un disque dur externe USB3 pour 78 €

Le Backup Plus de Seagate comprend un boîtier USB 3.0 ainsi qu'un disque dur Momentus ST9500325AS de 500 Go. Ce dernier est au format de 2,5 pouces et intègre deux plateaux à 5400 tpm. Nos confrères de chez Myce se sont attardés sur ses performances, ainsi que sur sa suite logicielle. Disponible à partir de 78 €, réalise-t-il un sans-faute ? C'est à découvrir tout de suite.

Seagate Backup Plus 

Western Digital RE 4To : un disque dur pensé pour les pro avec une garantie de 5 ans

L'équipe de Techgage s'est intéressée au RE de 4 To de chez Western Digital, un modèle destiné aux professionnels dont les cinq plateaux de 800 Go qui tournent à 7200 tpm. Disponible à partir de 360 € comment ce mastodonte vient-il se placer en termes de performances au sein de la gamme Western Digital ? Qu'apporte-t-il de plus qu'un disque dur classique ? Vous le saurez après avoir parcouru les sept pages du test de nos confrères.

WD RE 4To 

 

Intel DC S3700 800 Go : aussi rapide que cher

Nous changeons de catégorie avec un SSD destiné au marché des serveurs. Tout comme le 710 Series qu'il remplace, le DC S3700 exploite des puces de flash NAND en 25 nm de type MLC HET (High Endurance Technology). D'après Intel, ces dernières offrent une durée de vie proche de celle des puces SLC, mais pour un coût restreint... bien qu'il soit difficile de qualifier le DC S3700 de SSD bon marché.


Concernant l'endurance, la société de Santa Clara annonce qu'il est capable de supporter jusqu'à 14,6 Po en écriture, de quoi voir venir pendant un long moment. Attendu au prix de 1880 $, ce SSD allie-t-il fiabilité et performances ? Réponse chez nos confrères de  Hardware.Info.

  ssd dc s3700 intel

Synology DiskStation DS213 : un NAS accessible

Enfin, si l'espace se fait encore trop juste, la solution est peut-être d'investir dans un NAS. Nos confrères de chez Test Freaks viennent de publier un test du DS213 de Sylology, un serveur de stockage doté de deux baies, et disponible à partir de 259 €

 

Pour ce prix vous recevrez un modèle équipé d'un processeur Marvell MV6282 cadencé à 2 GHz qui est épaulé par 512 Mo de DDR3. La connectique est assez complète avec 3 ports USB, dont deux à la norme 3.0, ainsi qu'un lecteur de cartes SDHC. Qu'en est-il de ses performances ? Réponse ci-dessous :

synology ds213

47 commentaires
Avatar de anonyme_5a66ddeca7eab541bf8de4d6fd2bfad0 INpactien

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Hummmm le nas... Ça me donne envie!

Édité par TheFelin le 22/01/2013 à 23:39
Avatar de icna99a Abonné
Avatar de icna99aicna99a- 23/01/13 à 03:48:27

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Le problème du NAS c'est que c'est additif.
J'ai commencé par un deux baies, je l'ai remplacé par un 4 baies au bout d'un moment et maintenant je louche sur les 8 baies.

Que du bonheur.

Avatar de Ardensio INpactien
Avatar de ArdensioArdensio- 23/01/13 à 05:39:33

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Alors là je dois dire merci à PC Inpact pour me rendre moins idiot aujourd'hui. Oui, oui sur une simple news de récap de tests.
En tout cas mieux informé sur mes outils :p. On m'a offert un DD externe Seagate Backup Plus. Certes je le trouvais plutôt rapide, même si je le branche en USB2. Mais je ne savais pas du tout que l'interface était détachable .

Avatar de anonumus INpactien
Avatar de anonumusanonumus- 23/01/13 à 05:42:07

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

le SSD de 800 Go a l'air pas mal quand même

The latest high-end consumer SSDs may be faster in most benchmarks, but when we tested the SSDs over a 15-minute period the Intel DC S3700 stands out with head and shoulders. Even after two hours the performance had not gone down. This is an important quality for servers, where you need to be able to expect a certain constant level of performance. And since the steady state performance of Intel's new SSD is higher than that of the other SATA600 SSDs we've tested, it is perfectly suited for servers that will have constant loads for long periods of time, such as databases for example.

Long-term reliability is difficult to test, but if we're to judge by the specifications, it looks like Intel has its things in order. Where most high-end consumer SSDs are typically validated for five years of 20 GB per day writing, the DC S3700 should handle ten complete overwrites per day for that period. For our 800 GB model, that means 8000 GB per day for five years.

Vous imaginez un peu ? écrire 8 téraoctets de données, chaque jour, pendant 5 ans !

De quoi tenir plus de 50 ans sur un ordinateur à usage normal...

Avatar de Davco INpactien
Avatar de DavcoDavco- 23/01/13 à 06:31:44

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

anonumus a écrit :

le SSD de 800 Go a l'air pas mal quand même

Vous imaginez un peu ? écrire 8 téraoctets de données, chaque jour, pendant 5 ans !

De quoi tenir plus de 50 ans sur un ordinateur à usage normal...

Oui... Ou un an et demi pour un lecteur de PCI

Avatar de DorianM INpactien
Avatar de DorianMDorianM- 23/01/13 à 07:30:20

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

icna99a a écrit :

Le problème du NAS c'est que c'est additif.
J'ai commencé par un deux baies, je l'ai remplacé par un 4 baies au bout d'un moment et maintenant je louche sur les 8 baies.

Que du bonheur.

Ca fait pas longtemps que j'ai mon NAS chez moi, mais c'est rapidement devenu LA machine indispensable du réseau.

(Et en effet, ça se rempli plus vite que prévu )

Édité par DorianMonnier le 23/01/2013 à 07:30
Avatar de anonyme_b93219f691a6afd6966660cd49d7951e INpactien

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Y'a pas mieux qu'un NAS, par contre le NAS + les DD ça pique sévère même pour du 2 Téras

Avatar de durthu Abonné
Avatar de durthudurthu- 23/01/13 à 08:25:14

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

icna99a a écrit :

Le problème du NAS c'est que c'est additif.
J'ai commencé par un deux baies, je l'ai remplacé par un 4 baies au bout d'un moment et maintenant je louche sur les 8 baies.

Que du bonheur.

J'ai eu le même problème...
Je suis parti d'un NAS Synology 2 baies pour finir sur un homemade avec 7 disques.
Après il faut peut être que tu te tournes vers les modèles Synology qui peuvent recevoir des extensions (modèle 15xx ?)
De toutes façons, plus on a de la place, plus on remplit...

Avatar de Davco INpactien
Avatar de DavcoDavco- 23/01/13 à 09:11:17

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

durthu a écrit :

De toutes façons, plus on a de la place, plus on remplit...

Il y en a qui ont les moyens de partir souvent en vacances

Avatar de DUNplus Abonné
Avatar de DUNplusDUNplus- 23/01/13 à 09:25:25

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Je suis actuellement avec un NAS DNS-323 de dlink.
Et je me pose la question de prendre un 2e NAS de 2 baies ou le remplacer par un de 4 baies…
Tout un programme…

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5