Aujourd'hui dans le recap' des tests nous vous proposons de découvrir quatre solutions de stockage très différentes. Vous y trouverez le test de deux disques durs (500 Go externe et 4 To interne), d'un SSD de 800 Go ainsi que d'un NAS.
Très répandus, les disques durs externes sont un moyen très simple pour transporter de grands volumes de données entre deux machines. Ils peuvent également faire office de solution de sauvegarde d'appoint pour un particulier.
Seagate Backup Plus 500 Go : un disque dur externe USB3 pour 78 €
Le Backup Plus de Seagate comprend un boîtier USB 3.0 ainsi qu'un disque dur Momentus ST9500325AS de 500 Go. Ce dernier est au format de 2,5 pouces et intègre deux plateaux à 5400 tpm. Nos confrères de chez Myce se sont attardés sur ses performances, ainsi que sur sa suite logicielle. Disponible à partir de 78 €, réalise-t-il un sans-faute ? C'est à découvrir tout de suite.
- Lire l'article. (en anglais).
Western Digital RE 4To : un disque dur pensé pour les pro avec une garantie de 5 ans
L'équipe de Techgage s'est intéressée au RE de 4 To de chez Western Digital, un modèle destiné aux professionnels dont les cinq plateaux de 800 Go qui tournent à 7200 tpm. Disponible à partir de 360 € comment ce mastodonte vient-il se placer en termes de performances au sein de la gamme Western Digital ? Qu'apporte-t-il de plus qu'un disque dur classique ? Vous le saurez après avoir parcouru les sept pages du test de nos confrères.
- Lire l'article. (en anglais).
Intel DC S3700 800 Go : aussi rapide que cher
Nous changeons de catégorie avec un SSD destiné au marché des serveurs. Tout comme le 710 Series qu'il remplace, le DC S3700 exploite des puces de flash NAND en 25 nm de type MLC HET (High Endurance Technology). D'après Intel, ces dernières offrent une durée de vie proche de celle des puces SLC, mais pour un coût restreint... bien qu'il soit difficile de qualifier le DC S3700 de SSD bon marché.
Concernant l'endurance, la société de Santa Clara annonce qu'il est capable de supporter jusqu'à 14,6 Po en écriture, de quoi voir venir pendant un long moment. Attendu au prix de 1880 $, ce SSD allie-t-il fiabilité et performances ? Réponse chez nos confrères de Hardware.Info.
- Lire l'article. (en anglais).
Synology DiskStation DS213 : un NAS accessible
Enfin, si l'espace se fait encore trop juste, la solution est peut-être d'investir dans un NAS. Nos confrères de chez Test Freaks viennent de publier un test du DS213 de Sylology, un serveur de stockage doté de deux baies, et disponible à partir de 259 €.
Pour ce prix vous recevrez un modèle équipé d'un processeur Marvell MV6282 cadencé à 2 GHz qui est épaulé par 512 Mo de DDR3. La connectique est assez complète avec 3 ports USB, dont deux à la norme 3.0, ainsi qu'un lecteur de cartes SDHC. Qu'en est-il de ses performances ? Réponse ci-dessous :
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (47)
#1
Hummmm le nas… Ça me donne envie!
#2
Le problème du NAS c’est que c’est additif.
J’ai commencé par un deux baies, je l’ai remplacé par un 4 baies au bout d’un moment et maintenant je louche sur les 8 baies.
Que du bonheur.
#3
Alors là je dois dire merci à PC Inpact pour me rendre moins idiot aujourd’hui. Oui, oui sur une simple news de récap de tests.
" />.
" />
En tout cas mieux informé sur mes outils :p. On m’a offert un DD externe Seagate Backup Plus. Certes je le trouvais plutôt rapide, même si je le branche en USB2. Mais je ne savais pas du tout que l’interface était détachable
#4
le SSD de 800 Go a l’air pas mal quand même
The latest high-end consumer SSDs may be faster in most benchmarks, but when we tested the SSDs over a 15-minute period the Intel DC S3700 stands out with head and shoulders. Even after two hours the performance had not gone down. This is an important quality for servers, where you need to be able to expect a certain constant level of performance. And since the steady state performance of Intel’s new SSD is higher than that of the other SATA600 SSDs we’ve tested, it is perfectly suited for servers that will have constant loads for long periods of time, such as databases for example.
Long-term reliability is difficult to test, but if we’re to judge by the specifications, it looks like Intel has its things in order. Where most high-end consumer SSDs are typically validated for five years of 20 GB per day writing, the DC S3700 should handle ten complete overwrites per day for that period. For our 800 GB model, that means 8000 GB per day for five years.
Vous imaginez un peu ? écrire 8 téraoctets de données, chaque jour, pendant 5 ans !
De quoi tenir plus de 50 ans sur un ordinateur à usage normal…
#5
#6
#7
Y’a pas mieux qu’un NAS, par contre le NAS + les DD ça pique sévère même pour du 2 Téras
#8
#9
#10
Je suis actuellement avec un NAS DNS-323 de dlink.
Et je me pose la question de prendre un 2e NAS de 2 baies ou le remplacer par un de 4 baies…
Tout un programme…
#11
A propos de Nas, quelqu’un aurait une idée de boitier sympa pour en faire un soit même, dans ce que j’ai trouvé c’était soit trop cher soit peu adapté.
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
Merci pour vos réponses, je vais voir ce que je peux faire. J’ai une CM en micro-ATX que j’aimerais bien pouvoir réutiliser, je vais regarder.
" />
Pour les grandes tours je suis d’accord avec Tourner.lapache, on s’éloigne du NAS présenter ici.
#21
#22
#23
J’ai fait un mémoire là-dessus. Cet article est très incomplet.
Le principal problème des particuliers, c’est la conservation de données à long terme, sans altération spontanée de bits, et sans perte de données suite à destruction du disque dur.
Les solutions de cloud émergent suite à cela, mais elles ne sont ni parfaites, ni sécurisées.
On vante le mérite du RAID 1 pour les particuliers, mais il ne prévient que les ruptures de moteurs, et pas les altérations de bits.
Le meilleur système est celui utilisé par les entreprises de stockage de masse :
2 disques durs ou plus, pas en miroirs, avec un programme à déclenchement régulier qui contrôle le CRC32 ou 64 des données, et rétablit un fichier corrompu par l’original.
Certaines entreprises font même cela avec 3 disques durs pour minimiser à des niveaux de malade le risque de perte (stockage des données spatiales notamment).
A l’heure actuelle, aucun système de ce genre “serveur de stockage” n’est proposé aux particuliers, alors que c’est précisément ce dont ils ont besoin.
#24
#25
#26
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
J’ai un dock disque dur 2 baies depuis pas mal de temps mais je louche également vers les NAS pour mon réseau domestique après ce n’est pas le meme prix non plus.
#36
#37
Une question pour les NAS fait maison.
Ils consomment beaucoup d’électricité ?
Quelqu’un a fait des mesures ?
Tout ca bien sur par rapport aux NAS prés a l’emploi vendu dans le commerce.
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47