D'après la Hadopi, les pratiques illicites des internautes ont diminué

D’après la Hadopi, les pratiques illicites des internautes ont diminué

Des conclusions établies à partir de déclarations...

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

18/01/2013 6 minutes
67

D'après la Hadopi, les pratiques illicites des internautes ont diminué

La Hadopi vient de lever le voile sur une batterie de résultats statistiques qu’elle a fait réaliser l’année dernière. Selon les conclusions présentées par la Rue du Texel, la consommation illicite de produits culturels en ligne (films, musique, jeux vidéo...) aurait sensiblement diminué en un an - de l'ordre de cinq points. Il s’avère néanmoins que les dépenses effectuées sur Internet par les personnes affirmant qu’elles s’adonnent à des pratiques contraires à la loi sont les mêmes que celles prétendant le contraire.

La Hadopi a publié aujourd'hui les résultats d’une enquête qu’elle avait commandée notamment auprès de l’IFOP, et qui s’intitule « Hadopi, biens culturels et usages d’Internet : pratiques et perceptions des internautes français ». Entre le 28 septembre et le 11 octobre 2012, le célèbre institut de sondage a ainsi interrogé plus de 1 500 personnes, avant de proposer les résultats de cette étude déclarative, qui se base donc sur les « perceptions » des sondés - et non pas forcément sur la réalité. Notons par ailleurs qu’il s’agit de la seconde vague de ce baromètre, dont la dernière publication remonte à il y a quasiment deux ans jour pour jour. Cette étude est disponible en PDF :

Sécurisation de l’accès à Internet

La Rue du Texel, qui sanctionne via le dispositif de riposte graduée le défaut de sécurisation de l’accès à Internet, semble se féliciter que les internautes français soient « bien sensibilisés à la nécessité de protéger » leur connexion. Sur l’ensemble des individus interrogés, 83 % se sont en effet dits conscients de cette obligation imposée par le législateur. Fait intéressant : les sondés déclarant avoir des usages illicites sur Internet sont plus nombreux à le reconnaître que ceux dont les pratiques sont déclarées comme étant licites.

 

étude hadopi usage

Un panier de consommation identique pour les internautes aux usages licites et illicites

La crise serait-elle passée par là ? Selon les résultats de l’étude, le montant moyen des dépenses de biens culturels sur Internet « diminue nettement par rapport à la vague de décembre 2011, passant de 30 € à 21 € (en déclaratif) ». Quoi qu’il en soit, le panier mensuel de produits ou de services culturels dématérialisés est le même pour tous (21 euros), tant pour ceux déclarant un usage licite qu’illicite. 

 

étude hadopi usage

 

Lorsque l’on regarde le détail des montants dépensés pour des produits culturels en ligne, nous sommes une fois de plus frappés par le faible écart entre les internautes aux usages déclarés comme licites et illicites. On distingue par exemple une égalité parfaite dans la catégorie de ceux qui dépensent 100 euros et plus par mois, et l’on s’en approche pour les « aucune dépense » et les « 50 à 99 euros » mensuels.

 

étude hadopi usage

Une baisse de 5 points des usages illicites en un an

« Depuis décembre 2011, on constate une baisse sensible de la proportion d’internautes déclarant consommer des biens culturels en ligne de façon illicite, leur proportion passant de 20 % en  décembre 2011 à 15 % en octobre 2012» relève l’étude. Les jeunes (15-24 ans) tiennent par ailleurs la tête du classement en matière de consommation illicite déclarée (34 % contre 22 % en moyenne), contrairement aux 40 ans et plus, qui attestent à 89 % que leurs usages sont exclusivement légaux.

 

étude hadopi usage

N’est-ce qu’une question d’argent ?

À la question « Pour quelle(s) raison(s) ne consommez-vous pas aujourd’hui de la musique, des vidéos, des jeux vidéo, des livres, des séries TV, des photos ou des logiciels de façon licite ? », les sondés ont tout d’abord indiqué à 75 % qu’il s’agissait d’un problème de prix, les produits en question étant jugés trop chers. Viennent ensuite les problèmes liés à l’offre, selon 57 % des personnes interrogées pas assez de choix serait disponible. 46 % affirment en outre qu’ils préfèrent accéder illégalement à certains contenus par habitude. Autrement dit, ces usages de consommation gratuite, mais illicite seraient entrés dans les mœurs de ces individus.

Typologie des internautes

Enfin, l’étude présentée par la Hadopi a regroupé les sondés dans cinq catégories :

  1. Les non-consommateurs de produits culturels sur Internet. Représentant 33 % de l’échantillon total, cette population serait selon l’étude « plus âgée, plus féminine et plus rurale que la moyenne ». Ces individus ne se sentiraient pas concernés par les problématiques relatives aux consommations licites ou illicites.
  2. Les pragmatiques. Ils s’inscrivent dans la moyenne tout en se démarquant par une consommation exclusivement licite des logiciels et par davantage de consommation exclusivement illicite de musique et de séries TV. Ils représentent 22 % de l’échantillon total. Cette population se situe « dans la moyenne d’âge des internautes », et comprend notamment des CSP+, tels que les cadres.
  3. Les passionnés attentifs, qui sont des utilisateurs plus fréquents d’Internet et plus équipés en matériel high-tech que la moyenne. Ils représentent eux aussi 22 % de l’échantillon total. Constituant une population « un peu plus jeune et plus masculine que la moyenne », ce sont ceux qui dépensent le plus pour des produits culturels sur Internet.
  4. Les « numérivores ». S’ils sont de grands utilisateurs de l’internet et des nouvelles technologies, ce sont en revanche ceux qui dépensent le moins. Cette population est d’autre part « nettement plus jeune (notamment une part importante des 15-24 ans), plus urbaine et plus masculine que la moyenne ». Ils représentent 16 % des sondés. Notons néanmoins qu’ils sont « plus enclins que la moyenne à consommer de manière licite afin d’obtenir un produit conforme à leur attente et de meilleure qualité, offrant des garantie de sécurité (absence de virus) à condition que le contenu leur plaise vraiment ».
  5. Les culturels légaux. Malgré une utilisation d’Internet « dans la moyenne », il s’avère qu’ils sont peu équipés en matériel High Tech, sauf en ce qui concerne les livres électroniques. Représentant 7 % de l’échantillon total, c’est une population « plus âgée que la moyenne » qui consomme « nettement plus que la moyenne les produits de façon licite ».
étude hadopi usage
 

Enfin, on notera l’absence de questions relatives à la perception de la Hadopi en elle même, et plus particulièrement du dispositif de risposte graduée, qui étaient pourtant présentes lors de la précédente étude. Près de la moitié des internautes déclarant des usages illicites indiquaient ainsi que l’Hadopi ne changerait pas leur comportement (voir notre actualité).

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Sécurisation de l’accès à Internet

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (67)


Une news Hadopi juste après une news MEGA la classe ;p


<img data-src=" />demain les vilains pirates vont faire leur retour année 2013 hadopi va pas chômer <img data-src=" />


Les internautes ont juste appris à se faire plus discret, soit en blacklistant les IP TMG, soit en passant par des VPN étranger et en configurant leur machine d’une façon qu’un fichier téléchargé complètement ne soit plus dans le dossier de partage incoming… Pour ma part je télécharge 3 fois plus qu’avant le texte de loi… Zéro mail, zéro recommandé, zéro tribunal ! Zéro pointé pour Hadopi !



PS : Je garde mon budget pour le cinéma, et les concerts !


Non Hadopi, grâce à toi, j’ai appris à ne plus utiliser Emule. Maintenant, c’est P2P, DDL, Streaming, etc.


Depuis que je ferme les yeux sur internet je trouve que la pub a vraiment diminuée.



D’après moi même, la taille de ma b* a augmenté <img data-src=" />



L’effet est le même : personne n’y croit / tout le monde s’en fout.



A l’exception près que l’une des deux n’est pas financée par le contribuable. <img data-src=" />




D’après la Hadopi, les pratiques illicites des internautes ont diminué





<img data-src=" />



<img data-src=" />


La fermeture de megaupload l’année dernière était pourtant l’occasion rêvée de ré-intéresser les internautes à l’offre légale en l’étoffant et en la rendant moins onéreuse.

Mais non, on s’est dit qu’ils aillaient tout naturellement se laisser plumer. Résultat : ceux qui n’ont pas changé de méthode de téléchargement ont préféré diminuer leur consommation plutôt que d’acheter plus.



C’est pas comme si tout le monde les avait prévenu…



<img data-src=" />








mp3yeur a écrit :



Les internautes ont juste appris à se faire plus discret, soit en blacklistant les IP TMG, soit en passant par des VPN étranger et en configurant leur machine d’une façon qu’un fichier téléchargé complètement ne soit plus dans le dossier de partage incoming… Pour ma part je télécharge 3 fois plus qu’avant le texte de loi… Zéro mail, zéro recommandé, zéro tribunal ! Zéro pointé pour Hadopi !



PS : Je garde mon budget pour le cinéma, et les concerts !





Zéro vantardise <img data-src=" />



Ou alors, les internautes sont devenus plus malins, mieux renseignés, et plus difficiles à débusquer…


IL ONT OUBLIER MOI ? on je suis pas compter ( merde je pirate rien et en plus je consomme très peut . je trouve ça sert a rein d’avoir un dvd qui est lu une fois<img data-src=" /> et après prend la poussière<img data-src=" /> . j’ai gagner recalent un dvd robin de s bois ( début de robin des bois °) 2 MOIS APRES il passe a la télé . donc comme la copie est conforme sur une télé je vois pas pourquoi je vais acheter le film <img data-src=" />ou la musique <img data-src=" />. déjà une paye une taxe sur disque dur et on paye pour tant de go et il oublie une chose quand tu installe xp ou xp7 avec le dvd officielle . on devrais pas paye pour tant de go ??? trouver l’erreur c’est comme si tu paye 2 fois le logicielles 2 fois c’est du vol sans compter les mise a joue qui prend de la place au fil du temps


Suis je seul a trouver que cette études sent l’accumulation de technique statistique à des kilomètres à la ronde pour leur faire dire ce que l’on veut?








Yutani a écrit :



Zéro vantardise <img data-src=" />





<img data-src=" />



Il manque la 6ème catégorie: “les gros c0ns de politiciens amateurs de stéréotypes”.

<img data-src=" />



Edit: et la 7ème catégorie: “4 gus dans un garage”


Bien ma fois ils n’ont pas tout à fait tord. J’ai un voisin qui à reçu une lettre et il a tout viré du PC. Je pense que tente michu qui à reçu son petit courriel à quand même du faire son effet, c’est un peu comme SFR qui m’envoie un lettre de relance pour 10balle avec une entête de huissier…. Enfin il faudra leurs expliquer qu’un huissier envoie ces lettres en RA, sinon coté juridique, sont dans la mouise total…. Je me demande même si c’est pas répréhensible par la loi de ce faire passer pour un huissier….


Ils ne téléchargent plus “4 sous mis”; mais “Mi 4 sous” <img data-src=" />


Haha !! Depuis que cette hadopi existe pas un mail,bref nada !



Merci le direct dll.

Et depuis quelques années maintenant.


Donc si je comprends bien, demain Mega ouvre ses portes, dans une semaine la HADOPI n’a plus de boulot.



Qq’un a enfin trouvé comment faire fermer cette institution, moi je dis <img data-src=" />


Tout le mon est content alors ? Donc pas de restriction sur le liens direct ? Cool.


Mega, ce n’est plus du DL, mais de la VoD ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Hadopi a éduquer les gens pour tipiak en toute sécurité elle est pas belle la vie <img data-src=" />








Angelus69 a écrit :



Hadopi a éduquer les gens pour tipiak en toute sécurité elle est pas belle la vie <img data-src=" />





plus belle la vie <img data-src=" />





<img data-src=" />









loindemoi a écrit :



IL ONT OUBLIER MOI ? on je suis pas compter ( merde je pirate rien et en plus je consomme très peut . je trouve ça sert a rein d’avoir un dvd qui est lu une fois<img data-src=" /> et après prend la poussière<img data-src=" /> . j’ai gagner recalent un dvd robin de s bois ( début de robin des bois °) 2 MOIS APRES il passe a la télé . donc comme la copie est conforme sur une télé je vois pas pourquoi je vais acheter le film <img data-src=" />ou la musique <img data-src=" />. déjà une paye une taxe sur disque dur et on paye pour tant de go et il oublie une chose quand tu installe xp ou xp7 avec le dvd officielle . on devrais pas paye pour tant de go ??? trouver l’erreur c’est comme si tu paye 2 fois le logicielles 2 fois c’est du vol sans compter les mise a joue qui prend de la place au fil du temps







Pirate un Bescherelle s’il te plaît.









atem18 a écrit :



Non Hadopi, grâce à toi, j’ai appris à ne plus utiliser Emule. Maintenant, c’est P2P, DDL, Streaming, etc.







En l’occurrence, eMule c’est du P2P. Et si tu continues à utiliser les réseaux P2P alors tu es toujours potentiellement sanctionnable par la Hadopi.



Ils sont forts, à la SCPP <img data-src=" />, ils se contredisent dans leur dossier de presse <img data-src=" />



Dernier paragraphe de la page 8 :







SCPP a écrit :



… , représentant une baisse minimale de 57% des infractions relevées depuis le début de l’action de l’Hadopi. Par ailleurs, rien n’indique que cette chute des actes illicites sur les réseaux P2P corresponde à un transfert significatif vers d’autres formes de téléchargements illicites pour les fichiers musicaux. Par ailleurs, rien n’indique que cette chute des actes illicites sur les réseaux P2P corresponde à un transfert significatif vers d’autres formes de téléchargements illicites pour les fichiers musicaux. Le développement de l’audience des sites légaux de « Streaming » (YouTube, Deezer) atteste au contraire que le public s’est massivement détourné de réseaux P2P en utilisant désormais des sites licites de streaming.





<img data-src=" />



MAIS … En milieu de page 18 :





SCPP a écrit :



Toutefois, les décrets d’application de cette loi ne traitent que des exploitations illicites sur les réseaux P2P, qui étaient alors les principales formes d’exploitations illicites des contenus. Les sites de « Direct Download » se sont depuis fortement développés.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Edit: Source <img data-src=" />









corsebou a écrit :



Il manque la 6ème catégorie: “les gros c0ns de politiciens amateurs de stéréotypes”.

<img data-src=" />



Edit: et la 7ème catégorie: “4 gus dans un garage”







et une 8eme : “j’fais tout en tipiak juste pour vous faire chier. Nan parce que sinon j’ai le pognon qui faut et j’aime bien aller à la fnac, mais c bête j’aime pas votre gueule”<img data-src=" />



Merci Hadopi grâce à qui j’ai connu le direct download et les abonnements premium: je télécharge désormais beaucoup plus vite, ma fibre étant pleinement exploité, et en toute sécurité.



Finalement, le bilan de Hadopi, pour ma part, est très positif. <img data-src=" />



Ils sont marrants chez Hadopi, un bon feuilleton de série Z à suivre, malgré le fait que cela coûte un peu cher.




Il s’avère néanmoins que les dépenses effectuées sur Internet par les personnes affirmant qu’elles s’adonnent à des pratiques contraires à la loi sont les mêmes que celles prétendant le contraire.





pfiouu il m’a fallu plusieurs minutes pour comprendre la phrase…








saf04 a écrit :



pfiouu il m’a fallu plusieurs minutes pour comprendre la phrase…





Y’a une news là-dessus sur Numérama <img data-src=" />









BankiZ a écrit :



En l’occurrence, eMule c’est du P2P. Et si tu continues à utiliser les réseaux P2P alors tu es toujours potentiellement sanctionnable par la Hadopi.







ou alors il voulait parler de Potes 2 Potes <img data-src=" />









Obelixator a écrit :



Ils sont forts, à la SCPP <img data-src=" />, ils se contredisent dans leur dossier de presse <img data-src=" />





<img data-src=" />









Obelixator a écrit :



Y’a une news là-dessus sur Numérama <img data-src=" />







je ne parlais pas des dépenses, mais de la tournure alambiquée de la phrase.



Ah ben si le piratage a diminué, on peut baisser encore leur budget, c’est logique, non ? :)?








saf04 a écrit :



je ne parlais pas des dépenses, mais de la tournure alambiquée de la phrase.





J’avais compris <img data-src=" /> (et c’est vrai qu’elle est pour le moins alambiquée <img data-src=" />) … C’était juste histoire de mettre un lien vers un article relativement INtéressant en rapport à cette phrase <img data-src=" />









BankiZ a écrit :



En l’occurrence, eMule c’est du P2P. Et si tu continues à utiliser les réseaux P2P alors tu es toujours potentiellement sanctionnable par la Hadopi.







Par P2P¨, je voulais dire Bittorrent. Mais oui, Emule est bien du P2P.

Sinon, je sais que je suis sanctionnable, m’enfin faudrait déjà avoir les preuves hein.



Le 18/01/2013 à 17h 59



D’après la Hadopi, les pratiques illicites des internautes ont diminué





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


J’adore cette troupe de comiques…



Il m’a fallu 5 minutes sur Google pour trouver la liste des IP de TMG à blacklister, et cinq minutes de plus pour les rentrer dans le pare-feu de mon NAS…



Et je passe sur les solutions hardcores genre VPN, seedbox à l’étranger…



A part ça, le piratorianisme a diminué…



Bon, je vais chercher mon chapeau de paille et je repars sur la Grand Line, à bientôt !








atem18 a écrit :



Par P2P¨, je voulais dire Bittorrent. Mais oui, Emule est bien du P2P.

Sinon, je sais que je suis sanctionnable, m’enfin faudrait déjà avoir les preuves hein.







C’est un peu plus “sécurisant” sur des trackers privés mais tu est toujours potentiellement visible par TMG.



“Enfin, on notera l’absence de questions relatives à la perception de la Hadopi en elle même, et plus particulièrement du dispositif de risposte graduée, qui étaient pourtant présentes lors de la précédente étude.”



A mon avis, la question à du être posée, mais face au constat de totale absence d’inquiétude à avoir face à la hadopi, le résultat doit être catastrophique, ils préfèrent donc évidemment ne pas le reprendre dans leur document.





Sinon page 14 du rapport “Je n’ai pas de connexion wifi à mon domicile”, combien parmi ces gens ONT une connexion wifi mais ne sont même pas au courant <img data-src=" />




Des conclusions établies à partir de déclarations…





Excellent résumé ! <img data-src=" />



Bon vous ne croyez pas que ce gaspillage de fonds publics a assez duré ? Combien de temps on va encore devoir payer ces gens dont l’activité se résume à forwarder des spams de TMG et à faire des rapports bidons destinés à faire croire qu’ils bossent et qu’ils sont utiles ?



HADOPI = PUR FAIL ! <img data-src=" />


Le 18/01/2013 à 19h 21







TheFelin a écrit :



Je pense que tente michu qui à reçu son petit courriel à quand même du faire son effet,









Elle se fait plus de toiles depuis ? <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



Elle se fait plus de toiles depuis ? <img data-src=" />







Le courrier est arrivé au camping (mais, elle n’est peut-être plus allée depuis un bon bout de temps)



<img data-src=" />



Et la marmotte, elle met la lettre recommandée dans l’enveloppe…



Si on ne payait pas tout ça pourrait mériter un gros LOL.


Bizarre j’ai pourtant pas changé mes habitudes . <img data-src=" />


Le 18/01/2013 à 20h 39

Du harcèlement média-geeko-tique ma p’tite dame, oui du harcèlement de quelque chose qui n’aurait jamais du exister… oui ma p’tite dame… tout cela fait bien pitié.



Tiens, y a mega upload qui revient, normalement les failles des navigateurs vont bien nous voler les clès de notre compte mega upload, enfin rien de prouvable raisonnablement, comme d’hab quoi…








choukky a écrit :



C’est un peu plus “sécurisant” sur des trackers privés mais tu est toujours potentiellement visible par TMG.







Et si j’ai bloqué leurs Ip via Iptables?



c’est vrai, perso depuis hadopi je ne conduis plus bourré <img data-src=" />


Y a pas à dire avec des abrutis finis comme eux , on a pas besoin d’ennemis ^^

Quoi que … <img data-src=" />


“D’après la Hadopi” = Fake IRL



CQFD<img data-src=" />




D’après la Hadopi, les pratiques illicites des internautes ont diminué



“La forfanterie fleurit, mais ne porte pas de graine.”


1500 personnes sondées seulement sur 29 millions de personnes ayant accès au réseau internet haut débit en France (source PCInpact). Ridicule ! Même pas crédible !


J’aime bien le distingo paris/province sur le 1er tableau.


leur étude me fait sourire…



ce serait comme demander aux automobilistes s’ils ont bu et les laisser continuer à rouler…



“bonjour Monsieur, Gendarmerie Nationale…. vous avez bu ?.. Non ?!?! Ok vous pouvez circuler…”



Ha ba non tiens j’ai déjà eu ce type de contrôle IRL <img data-src=" /> (pas de contrôle des papiers, ni du permis… uniquement un coup d’œil rapide sur la vignette assurance)…. ce qui me rassure aussi sur la pertinence de l’efficacité de nos forces de l’ordre quand à la prévention routière…




D’après la Hadopi, les pratiques illicites des internautes ont diminué





<img data-src=" />



Les pirates sont devenus plus malins <img data-src=" />








josagama a écrit :



<img data-src=" />



Les pirates slalomeurs sont devenus plus malins <img data-src=" />







<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



c’est vrai, perso depuis hadopi je ne conduis plus bourré <img data-src=" />







Moi aussi.



J’ai revendu ma voiture et je picole dans le train. SNCF, rouler bourré en toute sécurité, c’est possible.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









atem18 a écrit :



Et si j’ai bloqué leurs Ip via Iptables?







Ils récupérent la liste complète des ip en train de leech/seed via le tracker. Après quand à savoir si ils doivent amorcer un téléchargement via l’ip comme disent certain je ne sais pas, et de toute façon qui va aller vérifier que cette procédure est respecté…









Gatsuu a écrit :



Ils récupérent la liste complète des ip en train de leech/seed via le tracker. Après quand à savoir si ils doivent amorcer un téléchargement via l’ip comme disent certain je ne sais pas, et de toute façon qui va aller vérifier que cette procédure est respecté…







C’est bien là qu’est tout le problème. Le tracker sur lequel a ses inscriptions de fermées et oui pour avoir les IP, tu dois entamer un téléchargement.

Hors, je doute sincèrement que ce que je télécharge les intéressent. Et puis comme j’ai une Ip dynamique (ce qui n’est pas pratique quand on s’auto-héberge comme moi), je doute sincèrement qu’ils arrivent à quelque chose avec moi…









atem18 a écrit :



Et puis comme j’ai une Ip dynamique (ce qui n’est pas pratique quand on s’auto-héberge comme moi), je doute sincèrement qu’ils arrivent à quelque chose avec moi…



pas un problème ca. IP à une heure donnée = un abonné, c’est loggué chez le FAI, suffit de lui demander.









Patch a écrit :



pas un problème ca. IP à une heure donnée = un abonné, c’est loggué chez le FAI, suffit de lui demander.







C’pas faux. ‘Fin bon, tfaçon j’ai jamais reçu d’email ou de lettre et je pense pas en recevoir.









Gatsuu a écrit :



Ils récupèrent la liste complète des ip en train de leech/seed via le tracker. Après quand à savoir si ils doivent amorcer un téléchargement via l’ip comme disent certain je ne sais pas, et de toute façon qui va aller vérifier que cette procédure est respecté…





Ils sont obligés de télécharger un chunk du fichier comme “commencement de preuve<img data-src=" />





Patch a écrit :



pas un problème ca. IP à une heure donnée = un abonné, c’est loggué chez le FAI, suffit de lui demander.





Pour le premier e-mail, ce n’est effectivement pas un gros problème. Ça l’est déjà plus pour cibler les récidives (Courrier, convocation) <img data-src=" /> (j’avais cru comprendre qu’ils préféraient cibler les récidiviste par l’IP <img data-src=" />)









atem18 a écrit :



{…} Non Hadopi, grâce à toi, j’ai appris à ne plus utiliser Emule. Maintenant, c’est P2P, {…}





euh… Emule C’EST du P2P… <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



euh… Emule C’EST du P2P… <img data-src=" />







Oui je sais, j’ai dis après que je m’étais planté et que je voulais dire Bitorrent.









floop a écrit :



ou alors il voulait parler de Potes 2 Potes <img data-src=" />





<img data-src=" />









atem18 a écrit :



Oui je sais, j’ai dis après que je m’étais planté et que je voulais dire Bitorrent.







Dans le temps, Il y avait le Hit Parade avec André Torrent <img data-src=" />

<img data-src=" />









2show7 a écrit :



Dans le temps, Il y avait le Hit Parade avec André Torrent <img data-src=" />

<img data-src=" />







C’pas faux. M’enfin je préfère quand même le torrent de bits. <img data-src=" />









2show7 a écrit :



Dans le temps, Il y avait le Hit Parade avec André Torrent <img data-src=" />

<img data-src=" />





<img data-src=" /> spotted !