Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Bigwater 760 Pro : Thermaltake améliore son kit de watercooling tout-en-un

À monter soi-même

Tout comme Corsair, Thermaltake vient de compléter son catalogue avec un nouveau kit de watercooling pour les processeurs : le Bigwater 760 Pro. Ce modèle n'est autre qu'une version améliorée du précédent Bigwater 760 Plus de la firme, dont les changements se reposent sur le waterblock, le réservoir et le dissipateur.

Bien que le Bigwater 760 Pro de Thermaltake comprend l'ensemble des pièces d'un kit de watercooling (waterblock, pompe, tuyaux, dissipateur et ventilateur...), il faudra néanmoins se retrousser les manches afin de relier les tuyaux. Pour comparaison, les modèles tout-en-un comme les nouveaux Hydro H90 et H110 de Corsair sont assemblés d'usine et directement prêt à l'emploi.

 

Thermaltake Bigwater 760 Pro Thermaltake Bigwater 760 Pro

 

La première amélioration concerne le waterblock, puisqu'il est désormais entièrement en cuivre et recouvert d'une couche de nickel afin d'éviter l'oxydation. Ses dimensions sont de 45 x 35 mm, pour un poids de 156 grammes sur la balance. À titre de comparaison, celui du Bigwater 760 Plus font 80 x 52 mm et pèse 75,9 grammes, car seule la base est en cuivre.

 

Du côté de la pompe, ses caractéristiques techniques restent inchangées : 75 x 70 x 75 mm et utilise un roulement en céramique. Sa capacité est de 500 litres par heure, pour une nuisance sonore annoncée de 16 dB(A).

Un rack interne en 5,25" qui accueille le dissipateur et le réservoir

Comme pour les précédents modèles de la gamme Bigwater, le réservoir ainsi que le dissipateur prennent place au sein d'un rack interne qui occupe deux baies au format 5,25". Sachez que ses dimensions sont de 252,8 x 145,8 x 84 mm, pour 1,5 kg tout de même (1,25 kg pour le Plus). La différence vient du réservoir dont la capacité augmente grâce à des dimensions plus généreuses : 79,9 x 67,8 x 76,4 mm au lieu de 72,4 x 70,5 x 69,4 mm. 

 

Thermaltake Bigwater 760 Pro Thermaltake Bigwater 760 Pro 

 

Autre différence, le dissipateur en aluminium de 120 mm du Bigwater 760 Pro mesure 144,3 x 120 x 33 mm contre 153 x 120 x 28 mm pour celui du Bigwater 760 Plus. S'il est légèrement moins long, en contrepartie, son épaisseur augmente de 5 mm.

Un ventilateur de 120 mm qui fonctionne de 1600 à 2400 tpm, attention les oreilles...

Par contre, le ventilateur de 120 mm est toujours le même, sa vitesse de rotation est comprise entre 1600 et 2400 tpm (réglable manuellement via le bouton en façade), pour une nuisance sonore allant de 29,4 à 39,9 dB(A), ce qui est pour le moins élevé. Malheureusement, il n'y a aucune information sur le débit d'air et la pression statique.

 

Enfin, sachez qu'il est compatible avec les sockets LGA 775, 1150, 1155, 1156, 1366, et LGA 2011 d'Intel, sans oublier les FM1, FM2, AM2(+) et AM3(+) chez AMD. Pour le moment, le constructeur ne communique pas encore la date de disponibilité, ni même sur le tarif. Mais selon nos confrères de TechPowerUp!, il serait question de 150 $ outre-Atlantique.

19 commentaires
Avatar de ragoutoutou Abonné
Avatar de ragoutoutouragoutoutou- 18/01/13 à 13:31:13

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Étrange tactique que de dissiper la chaleur du cpu vers l'intérieur du boîtier...

En gros, si j'ai bien compris on prend la chaleur du cpu (qui se trouve normalement à proximité d'un ventilo d'extraction), et on la réintroduit près de la façade avant... de sorte qu'elle va repasser sur l'ensemble des composants avant de sortir par les ventilateurs d'extraction près du cpu...

Avatar de goodwhitegod INpactien
Avatar de goodwhitegodgoodwhitegod- 18/01/13 à 13:54:03

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Tu met le rack dans les 2 premier slot 5"1/4...
Le radiateur donne directement sur le ventillo du devant/dessus du boitier.

Je pense plutôt, qu'il aspire l'air donné par le/les ventillo d'entrée d'air frais du devant/bas du boitier, puis extrait l'air par le devant/dessus soit grâce à son propre ventillo ou celui du boitier (ou les 2).

Non ?

Avatar de refuznik INpactien
Avatar de refuznikrefuznik- 18/01/13 à 13:54:34

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Sauf si tu as un boitier Thermaltake équipé avec des ouvertures près des connecteurs et autres usb. N'empêche il est quant même cher.

Avatar de goodwhitegod INpactien
Avatar de goodwhitegodgoodwhitegod- 18/01/13 à 13:55:57

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Il faut prendre le matériel en fonction des interactions... ;)

Avatar de ragoutoutou Abonné
Avatar de ragoutoutouragoutoutou- 18/01/13 à 14:02:44

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

goodwhitegod a écrit :

Tu met le rack dans les 2 premier slot 5"1/4...
Le radiateur donne directement sur le ventillo du devant/dessus du boitier.

Ben, si tu le met en haut, il va surtout donner sur la plaque supérieure de la baie 5"1/4 ... quand un boîtier a une extraction d'air sur le toît, celle-ci est généralement plus vers l'arrière.

Je pense plutôt, qu'il aspire l'air donné par le/les ventillo d'entrée d'air frais du devant/bas du boitier, puis extrait l'air par le devant/dessus
Extraire par l'avant et l'arrière c'est pas très efficace... en fait il faudrait inverser les ventilos à l'arrière du boîtier pour que ce scénario devienne efficace.

Avatar de goodwhitegod INpactien
Avatar de goodwhitegodgoodwhitegod- 18/01/13 à 14:13:36

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Exemple perso : HAF-X

Entrée : Avant/bas 230mm + Profile gauche (sur CG) 200mm
Sortie : 2x en haut 200mm + Arrière 140mm

Donc, dans mon cas, ce kit pourrait convenir.

Édité par goodwhitegod le 18/01/2013 à 14:13
Avatar de k4sh INpactien
Avatar de k4shk4sh- 18/01/13 à 15:04:02

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

refuznik a écrit :

N'empêche il est quant même cher.

Pas si tu considères que tu disposes d'un kit prêt à l'emploi là où différents éléments achetés séparément (sûrement plus perfs) te reviendraient à ~ 200 € (CPU only).

Édité par k4sh le 18/01/2013 à 15:04
Avatar de gounzor INpactien
Avatar de gounzorgounzor- 18/01/13 à 15:12:54

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

pas assez perf. Faites en un vous même, avec des pièces d'occase achetées sur noky ou hfr, il y en a sans arrêt qui arrivent et ça vous coutera pareil. Et surtout ça sera évolutif.

Édité par gounzor le 18/01/2013 à 15:13
Avatar de Fantassin INpactien
Avatar de FantassinFantassin- 18/01/13 à 15:17:36

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Euh... c'est quoi les avantages du watercooling ?
Un meilleur refroidissement et moins de nuisances sonores ?

Ou c'est juste pour faire Cool ?

Avatar de k4sh INpactien
Avatar de k4shk4sh- 18/01/13 à 15:24:48

Signaler ce commentaire aux modérateurs :

Fantassin a écrit :

Euh... c'est quoi les avantages du watercooling ?
Un meilleur refroidissement et moins de nuisances sonores ?

Ou c'est juste pour faire Cool ?

  • Refroidissement sans égal pour le GPU.
  • Déportation de l'évacuation des calories où ton imagination le permet.
  • Accéder plus facilement aux composants autour du CPU (pas gagné avec les ventirads actuels).
  • Baisser les nuisance sonores de la machine sans rogner sur les performances de refroidissement.

C'est bon, j'arrête là ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2