[MàJ] Mega offrira 50 Go de stockage aux utilisateurs sans abonnement

[MàJ] Mega offrira 50 Go de stockage aux utilisateurs sans abonnement

Une capture pleine d'informations

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

18/01/2013 4 minutes
152

[MàJ] Mega offrira 50 Go de stockage aux utilisateurs sans abonnement

Kim Dotcom, le père de Megaupload, a posté samedi une capture d’écran du futur Mega. À moins d’une semaine de son lancement officiel, cette image vient apporter plusieurs renseignements intéressants sur les capacités du service.

mega

50 Go d'espace libre avec un simple compte gratuit ?

Kim Dotcom a publié sur son compte Twitter une capture du futur Mega. Le service sera lancé le 19 janvier et nous sommes donc à moins d’une semaine de son lancement officiel, qui marquera d’ailleurs le premier anniversaire de la fermeture de Megaupload par le FBI. L’intérêt de cette nouvelle image est qu’elle en révèle potentiellement beaucoup sur les capacités de ce service qui doit servir prioritairement au stockage distant de données et à leur partage.

 

mega

 

Comme on peut le voir, plusieurs indications sont disponibles. Premièrement, il s’agit d’un compte gratuit de base et qu’aucune formule d’abonnement n’est active. Rappelons que pour l’instant, les abonnements ne sont pas connus et qu’on ne sait donc pas quels tarifs seront pratiqués.

 

Deuxièmement, on remarque que l’espace en-dessous indique « 0 GB of 50 GB », signalant ainsi qu’aucune donnée n’a été envoyée dans l’espace de stockage de 50 Go. Étant donné le soin apporté à la diffusion progressive des captures, il s’agit sans doute d’un message clair : l’utilisateur aurait droit à 50 Go d’espace avec un simple compte gratuit. Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive. Cependant, on ne sait pas si un client de synchronisation est prévu.

Six flux de téléchargement en download et en upload

Troisièmement, des réglages sont prévus pour influer sur les vitesses de téléchargement descendant et montant (download et upload). Ainsi, on peut paramétrer jusqu’à six voies parallèles de flux pour maximiser la vitesse, ce qui est d’ailleurs rare sur l’upload. Un autre réglage permet justement de limiter ce dernier, soit par un mode automatique dont le fonctionnement n’est pas expliqué, soit en indiquant une limite précise (50 Ko/s dans la capture). Pour optimiser l’envoi des données, on remarquera que le service propose de passer automatiquement sur les fichiers qui seraient déjà présents dans l'espace de stockage, afin d’éviter les doublons.

 

On peut voir ensuite qu’un réglage permet de désactiver la connexion SSL pour les transferts de fichiers. L’interface de Mega précise qu’en cas de désactivation, les performances seront meilleures sans diminuer le niveau de sécurité. Cela signifie sans doute que le chiffrement des données aura lieu avant le transfert, le SSL étant utilisé pour assurer la sécurité de la connexion. On peut se demander cependant si les utilisateurs ne vont pas systématiquement désactiver le SSL car, tel qu’il est présenté, il risque de passer pour inutile.

Plus que quelques jours à attendre

D’autres éléments sont disséminés autour de la zone principale. Le menu de gauche permet d’accéder plus rapidement aux sections de ladite zone. On remarque d’ailleurs un historique de session sur lequel on n’en sait pas plus pour l’instant. Il s’agit sans aucun doute d’un récapitulatif de toutes les actions effectuées.

 

En haut, on trouve le traditionnel menu principal donnant accès aux zones importantes du service. Le File Manager, que l’on connait déjà :

 

mega

 

La section réservée au compte, qui est justement celle illustrée par la capture. Enfin, élément intéressant, un menu permet de choisir la langue. Les principales, telles que le chinois, l’espagnol, l’allemand ou encore le français devraient compléter l’anglais lors du lancement.

 

Pour le reste, à moins que Dotcom ne revienne alimenter le buzz, il suffira d’attendre cinq jours pour connaître le service Mega dans ses moindres recoins.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

50 Go d'espace libre avec un simple compte gratuit ?

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (152)


L’esprit de vengeance fait parfois faire de bonnes choses. J’attends son projet portail musique indé. Que ça foute enfin les majors dans la panade.


CB prête à soutenir la contre attaque !!


disons que comme espace de stock pérenne; c’est pas le premier endroit auquel je penserais <img data-src=" />


Personne je parie pour 50go pour les xx premiers inscrits, car sinon doit falloir de sacrés serveurs pour proposer ça à tout le monde sans contrepartie financière.

Dans tous les cas on en saura beaucoup plus très bientôt !

Wait and see <img data-src=" />


Je ne sais pas pourquoi cela m”a l’air trop “clair” comme visuel pour un compte “gratuit”… il faudra certainement rajouter quelques pubs <img data-src=" /> pour se faire une idée








Eagle1 a écrit :



CB prête à soutenir la contre attaque !!





Un conseil, prends pas d’abonnement à vie <img data-src=" />



Je m’abonne dès que c’est ouvert.

Une petite pierre dans le jardin des majors et autres Thierry Lhermitte :

Internet n’est pas un espace qui leur est réservé.

Notre vie privée ne leur appartient pas.


Vivement le 19 =D


C’est du pipo, Mega n’a plus les reins aussi solides qu’autrefois alors s’imaginer qu’ils vont faire mieux <img data-src=" />



ça ne buzz pas terrible je trouve, comme si tout le monde n’avait pas besoin d’un tel service ou ne croyait pas en sa pérennité…








patos a écrit :



Un conseil, prends pas d’abonnement à vie <img data-src=" />







non c’est sur ;)







manu0086 a écrit :



C’est du pipo, Mega n’a plus les reins aussi solides qu’autrefois alors s’imaginer qu’ils vont faire mieux <img data-src=" />



ça ne buzz pas terrible je trouve, comme si tout le monde n’avait pas besoin d’un tel service ou ne croyait pas en sa pérennité…







les gens sont sceptiques, moi le premier… mais je pense que ça peux marcher, surtout car depuis un an, aucun concurrent n’a osé prendre la place, voir il y a encore moins de concurrence qu’avant…









psn00ps a écrit :



Je m’abonne dès que c’est ouvert.

Une petite pierre dans le jardin des majors et autres Thierry Lhermitte :

Internet n’est pas un espace qui leur est réservé.

Notre vie privée ne leur appartient pas.







Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..









carbier a écrit :



Je ne sais pas pourquoi cela m”a l’air trop “clair” comme visuel pour un compte “gratuit”… il faudra certainement rajouter quelques pubs <img data-src=" /> pour se faire une idée









Ils n’ont pas encore de contrats pubs.

Tu me diras un coup de adblock et ça reviendra au même.



99% des gens dans mon entourage qui avait un compte megaupload, avait en fait surtout un compte megavideo pour regarder des films/séries en streaming. Y a t il un équivalent prévu pour le streaming dans cette nouvelle mouture Méga?


J’attends de voir si l’engouement est aussi élevé que par le passé.



Les torrents ont continué leur bonhomme de chemin à travers la tempête des DDL et m’est d’avis que ça ne va pas changer de suite.


Pour ceux qui ne dispose que d’un modem 56k, c’est 50 Go aussi ? <img data-src=" />


si on désactive la connexion SSL et que ca ne diminu pas le niveau de sécurité, est ce que cela veut dire que le cryptage se fait sr le serveur?


Vivement le 19 :)



Perso les 50Go ça me contenterait pour sauvegarder les quelques Go de données (non sensibles) déjà sauvegardées à 3 autres endroits différents.



Après, faut voir comment ça fonctionnera, et faut voir aussi si Kim compte faire quelquechose pour les anciens abonnés Premium…








Eagle1 a écrit :



CB prête à soutenir la contre attaque !!





Question bête, tu veux payer pour quel service ?




  • plus d’espace ? 50Go, ça parait déjà pas mal…

  • plus de débit ? Pour récupérer tes propres données, je vois pas bien l’intérêt

  • pour récupérer des fichiers sur le compte d’autres ? Hummm… il me semblait que ce n’était pas prévu, si ?



Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..


en tout cas très sceptique sur la “rentabilité” d’un tel service … <img data-src=" />








Aeon7 a écrit :



Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..







Le coup du like FB c’était un fake démenti par le gros Kim en personne <img data-src=" />









Aeon7 a écrit :



Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..







c’etait surtout un hoax comme d’hab quoi



Ah merde. Me voilà beau <img data-src=" />


Ouverture le 19 janvier, fermeture le 20 par le FBI ?








Faith a écrit :



Question bête, tu veux payer pour quel service ?




  • pour récupérer des fichiers sur le compte d’autres ? Hummm… il me semblait que ce n’était pas prévu, si ?







    tu crois que Kim Dotcom va vraiment lancer un service de stockage cloud et non de partage de masse ?



cela va faire mal ! si cela passe….



gros doute j’attends la réaction de notre first démocratie mondiale

(En France je sens déja le JT foireux avec comme reportage : comment le nouveau Méga aide les pédo/terro/exiles fiscaux ^^)



Wait and see








yukon_42 a écrit :



cela va faire mal ! si cela passe….



gros doute j’attends la réaction de notre first démocratie mondiale

(En France je sens déja le JT foireux avec comme reportage : comment le nouveau Méga aide les pédo/terro/exiles fiscaux nazis ^^)



Wait and see





<img data-src=" />



Des captures d’écran en JPEG.<img data-src=" />



Kim Dotcom me déçoit.








indyiv a écrit :



disons que comme espace de stock pérenne; c’est pas le premier endroit auquel je penserais <img data-src=" />







Tu m’étonnes John ! Le lieu de sauvegarde le moins sur du monde!









inotoff a écrit :



J’attends de voir si l’engouement est aussi élevé que par le passé.



Les torrents ont continué leur bonhomme de chemin à travers la tempête des DDL et m’est d’avis que ça ne va pas changer de suite.







T’imagines pas le nombre de peers par fichier que j’ai ces derniers temps <img data-src=" />



Si Mega est censé remplacer Megaupload.



Comment s’effectue le partage ?



On aura la possibilité de fournir un lien à la famille <img data-src=" /> pour que la famille dwl nos fichiers stockés sur le serveur Mega ?








Zergy a écrit :



<img data-src=" />







Merci, ce n’est pas parce qu’on est dans l’ère d’influence de Schpountzland qu’on a le bras droit qui se lève en permanence à 45° <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Je m’abonne dès que c’est ouvert.

Une petite pierre dans le jardin des majors et autres Thierry Lhermitte :

Internet n’est pas un espace qui leur est réservé.

Notre vie privée ne leur appartient pas.





Qu’est ce que la vie privée a à voir avec Mega ???









pepito62 a écrit :



Si Mega est censé remplacer Megaupload.



Comment s’effectue le partage ?



On aura la possibilité de fournir un lien à la famille <img data-src=" /> pour que la famille dwl nos fichiers stockés sur le serveur Mega ?







oui, ils ont prévu un lien de partage, mais le lien lui même ne suffira pas. Il faudra également la clé de cryptage.



Grâce au cryptage, mega ne sera pas en mesure de connaitre le contenu des fichiers envoyés. Et c’est qui éviterait au site de ce faire fermer à nouveau. Seul l’uploader serais responsable des fichiers envoyés









snoopy1492 a écrit :



Personne je parie pour 50go pour les xx premiers inscrits, car sinon doit falloir de sacrés serveurs pour proposer ça à tout le monde sans contrepartie financière.

Dans tous les cas on en saura beaucoup plus très bientôt !

Wait and see <img data-src=" />







Tu sais que sur ton compte hotmail tu as 25go d’espace ? <img data-src=" />



50 go gratos ???

50 go ????????



oh my god <img data-src=" />


On a 50go par compte chez Orange, ca me parait bien plus fiable <img data-src=" />








Betise a écrit :



On a 50go par compte chez Orange, ca me parait bien plus fiable <img data-src=" />







moi perso je ferai plus confiance à kim dotcom que à stéphane richard <img data-src=" />



puis mega, le monde entier y aura accès, c’est pas la même chose que les quelques geekos francais qui ont une livebox









yukon_42 a écrit :



cela va faire mal ! si cela passe….



gros doute j’attends la réaction de notre first démocratie mondiale

(En France je sens déja le JT foireux avec comme reportage : comment le nouveau Méga aide les pédo/terro/exiles fiscaux ^^)



Wait and see





Mohammed Mehra a assassiné par l’intermédiaire de Mega!









calahan59 a écrit :



99% des gens dans mon entourage qui avait un compte megaupload, avait en fait surtout un compte megavideo pour regarder des films/séries en streaming. Y a t il un équivalent prévu pour le streaming dans cette nouvelle mouture Méga?





Ils vont sûrement faire comme pour Mixture Videos, tu peux regarder en streaming un fichier mais aussi le DL.









zempa a écrit :



Qu’est ce que la vie privée a à voir avec Mega ???







Il faut bien se trouver des excuses pour légitimer le fait que l’on télécharge parce que c’est facile et gratuit ;)









killer63 a écrit :



moi perso je ferai plus confiance à kim dotcom que à stéphane richard <img data-src=" />



puis mega, le monde entier y aura accès, c’est pas la même chose que les quelques geekos francais qui ont une livebox





Faire confiance a kim dotcom <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









razcrambl3r a écrit :



Il faut bien se trouver des excuses pour légitimer le fait que l’on télécharge parce que c’est facile et gratuit ;)







+1







misterB a écrit :



Faire confiance a kim dotcom <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Et +1 aussi <img data-src=" />










killer63 a écrit :



moi perso je ferai plus confiance à kim dotcom que à stéphane richard <img data-src=" />



puis mega, le monde entier y aura accès, c’est pas la même chose que les quelques geekos francais qui ont une livebox







Faut dire ca a ceux qui ont perdu leurs donnees sur Megaupload <img data-src=" />



Et puis 9 millions de LB et plusieurs dizaines de millions d’abonnés ca fait pas “quelques geekos” <img data-src=" />



2 Sosh + LB fibre = 200go pour moi



Le 19, c’est encore loin !!!








misterB a écrit :



Faire confiance a kim dotcom <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





+1<img data-src=" />









misterB a écrit :



Faire confiance a kim dotcom <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ah, toi aussi tu as remarqué qu’il avait un passé d’escroc non négligeable ?



Plus sérieusement, maintenant, on connaît la date de la fin du monde selon les majors : le 19 janvier 2013…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Betise a écrit :



Faut dire ca a ceux qui ont perdu leurs donnees sur Megaupload <img data-src=" />







Ouaip mais pour le coup, il a pris un peu cher le dotcom <img data-src=" />









caesar a écrit :



Tu sais que sur ton compte hotmail tu as 25go d’espace ? <img data-src=" />





C’est que pour les anciens utilisateurs qui ont pensé à cliquer sur le lien lors du changement ça, c’est 7go pour les nouveaux si mes souvenirs sont bons…









snoopy1492 a écrit :



C’est que pour les anciens utilisateurs qui ont pensé à cliquer sur le lien lors du changement ça, c’est 7go pour les nouveaux si mes souvenirs sont bons…





exact <img data-src=" />



Skydrive plus précisément



edit : tiens avant Box.net (devenu Box.com) offrait 50go par compte, mais c’est diminué à 5go pour les nouveaux <img data-src=" />









XalG a écrit :



Ouaip mais pour le coup, il a pris un peu cher le dotcom <img data-src=" />





il a joué, il a perdu.



Same player try again.



Par contre là ou il est fort c’est de réussir a faire payer ceux qui veulent Dl des truc gratuits <img data-src=" /><img data-src=" />










misterB a écrit :



il a joué, il a perdu.



Same player try again.



Par contre là ou il est fort c’est de réussir a faire payer ceux qui veulent Dl des truc gratuits <img data-src=" /><img data-src=" />







+1.



Quitte à pirater, autant que ça ne coûte rien, avis perso.



Et puis, monter une sorte de super-service de type minitel à l’ère de la décentralisation que permet internet, c’est fort de café… Bon, là, avec sa nouvelle offre, c’est sensé être sur des serveurs décentralisés, on verra bien…





Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive



Ceux qui utilisaient MU de façon légale (si ils existent) ont à mon avis perdu leur confiance dans le service en même temps que leur fichier lors de la fermeture. Pas sur que la renaissance les fassent revenir.



Après effectivement pour faire du partage de données non importante , ca risque d’être intéressant.








Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Quitte à pirater, autant que ça ne coûte rien, avis perso.



Et puis, monter une sorte de super-service de type minitel à l’ère de la décentralisation que permet internet, c’est fort de café… Bon, là, avec sa nouvelle offre, c’est sensé être sur des serveurs décentralisés, on verra bien…





Je suis d’accord, quitte à payer autant filer de la tune aux bonnes personnes <img data-src=" />









Xima a écrit :



oui, ils ont prévu un lien de partage, mais le lien lui même ne suffira pas. Il faudra également la clé de cryptage.



Grâce au cryptage, mega ne sera pas en mesure de connaitre le contenu des fichiers envoyés. Et c’est qui éviterait au site de ce faire fermer à nouveau. Seul l’uploader serais responsable des fichiers envoyés







Comment ça va se passer sur les sites web ? Le site web va donner leur clef publique pour dwl ?!!!



Exemple : Télécharger Linux sur Mega…









grunk a écrit :



Ceux qui utilisaient MU de façon légale (si ils existent) ont à mon avis perdu leur confiance dans le service en même temps que leur fichier lors de la fermeture. Pas sur que la renaissance les fassent revenir.



Après effectivement pour faire du partage de données non importante , ca risque d’être intéressant.





L’utiliser de maniere légale pour partager des fichier était quand même super galere pour la personne en face, debit lents, pas de multi DL, sauf si on s’abonnait.



J’ai poussé bcp de personnes à l’epoque vers DropBox pour les truc pro et perso <img data-src=" />





l’utilisateur aurait droit à 50 Go d’espace avec un simple compte gratuit. Une offre qui placerait Mega loin devant Dropbox, Google Drive et autre SkyDrive.



Il y a ADrive qui fait pareil depuis des lustres. <img data-src=" />







Jeru a écrit :



si on désactive la connexion SSL et que ca ne diminu pas le niveau de sécurité, est ce que cela veut dire que le cryptage se fait sr le serveur?





Je dirais plutôt chez le client, de sorte à ce que si quelqu’un intercepte les données lors du transfert il ne pourra pas les exploiter.









misterB a écrit :



L’utiliser de maniere légale pour partager des fichier était quand même super galere pour la personne en face, debit lents, pas de multi DL, sauf si on s’abonnait.



J’ai poussé bcp de personnes à l’epoque vers DropBox pour les truc pro et perso <img data-src=" />







Au début de Megaupload peut être.



Je me rappelle que sur la fin Megaupload n’avait plus de limite de débit, ni de captcha, et plus de timer.



En gros il suffisait d’appuyer sur le bouton télécharger pour télécharger le fichier.



La seule limite dont je me souviens était sur les fichiers de + de 10go et la limite des 57 minutes sur MegaVideo



Sur la fin Megaupload était très agréable à utiliser sans abonnement.



abo ADSL chez OVH : compte Hubic premium, stockage illimité :)

on est loin devant orange :) en terme de neutralité aussi :)








misterB a écrit :



Je suis d’accord, quitte à payer autant filer de la tune aux bonnes personnes <img data-src=" />





Ha par ce que peut-être que c’est Aznavour qui s’occupait des serveurs ? Cette polémique n’a aucun sens.









SrBelial a écrit :



abo ADSL chez OVH : compte Hubic premium, stockage illimité :)

on est loin devant orange :) en terme de neutralité aussi :)







Ah je savais pas que l’ont pouvait linker des fichiers hebergé sur son compte Hubic… Ou bien on ne peux pas ?



D’ailleurs les services de Mega on l’air un poil plus large que ceux proposé par Hubic.



EDIT : Pour de la sauvegarde personnel Hubic est parfait. Pour ce qui est du partage et de l’aspect Web 2.0 j’ai l’impression que Mega est plus adapté.









TaigaIV a écrit :



Ha par ce que peut-être que c’est Aznavour qui s’occupait des serveurs ? Cette polémique n’a aucun sens.





<img data-src=" />










Commentaire_supprime a écrit :



Quitte à pirater, autant que ça ne coûte rien, avis perso.





Tout à fait mais ces abonnements sont également la preuve qu’une licence globale illimitée à un coût modéré aurait du succès.









izbing a écrit :



Ah je savais pas que l’ont pouvait linker des fichiers hebergé sur son compte Hubic… Ou bien on ne peux pas ?



D’ailleurs les services de Mega on l’air un poil plus large que ceux proposé par Hubic.



EDIT : Pour de la sauvegarde personnel Hubic est parfait. Pour ce qui est du partage et de l’aspect Web 2.0 j’ai l’impression que Mega est plus adapté.







le partage de fichiers Hubic est tout à fait possible, je l’ai déjà fait <img data-src=" />

et des clients existent pour iOS, android, mac, windows, linux (32 et 64), en plus de l’interface web










SrBelial a écrit :



abo ADSL chez OVH : compte Hubic premium, stockage illimité :)

on est loin devant orange :) en terme de neutralité aussi :)





Je me tâte à y passer, de bon retour ? Tu y es depuis quand ?









Zaouli a écrit :



Tout à fait mais ces abonnements sont également la preuve qu’une licence globale illimitée à un coût modéré aurait du succès.







Euh… non.

MU n’a jamais eu licence pour quoi que ce soit (dit autrement, rien ne les autorisait à favoriser la distribution des œuvres). Le prix de l’abonnement ne reflèterait absolument la part du gâteau que les détenteurs de droit demanderaient…



Le cout était justement modéré car il ne servait qu’à payer les charges et la marges de MU.



Une licence globale à cout modéré aurait du succès, c’est évident mais elle me semble chimérique (au mieux)









izbing a écrit :



Ah je savais pas que l’ont pouvait linker des fichiers hebergé sur son compte Hubic… Ou bien on ne peux pas ?



D’ailleurs les services de Mega on l’air un poil plus large que ceux proposé par Hubic.



EDIT : Pour de la sauvegarde personnel Hubic est parfait. Pour ce qui est du partage et de l’aspect Web 2.0 j’ai l’impression que Mega est plus adapté.







pour tester <img data-src=">



Mais c’est ridiculement petit 50 Go !

C’était 200 Go il y a un et deux ans.

Et plein d’hébergeurs offrent de l’hébergement gratuit illimité.

http://manga-quebec.forumactif.com/t2745-en-cours-liste-hebergeurs-debrideurs-maj-29022012








Soltek a écrit :



Je me tâte à y passer, de bon retour ? Tu y es depuis quand ?







depuis novembre. Pour l’instant tout à fait satisfait :)

j’ai pu m’en servir pour transmettre des choses … légales comme des photos par exemple, et temporairement j’ai fourni 23 no-cd à des amis aussi.



pour l’instant tout à fait satisfait.

j’en aurai un usage sans doute beaucoup plus intensif quand j’aurai de nouveau un quota de donnée mobile élevé, pour transférer via le cloud mes photos à mon pc (la flemme de brancher un µUSB tu vois)









misterB a écrit :



il a joué, il a perdu.



Same player try again.



Par contre là ou il est fort c’est de réussir a faire payer ceux qui veulent Dl des truc gratuits <img data-src=" /><img data-src=" />







On est d’accord, il a perdu, par contre ils y sont pas allés avec le dos de la cuillère <img data-src=" />

Il y avait même les Chinois du FBI et tout !



Et pour le deuxième point, oui c’est assez fort tout de même :/









SrBelial a écrit :



depuis novembre. Pour l’instant tout à fait satisfait :)

j’ai pu m’en servir pour transmettre des choses … légales comme des photos par exemple, et temporairement j’ai fourni 23 no-cd à des amis aussi.



pour l’instant tout à fait satisfait.

j’en aurai un usage sans doute beaucoup plus intensif quand j’aurai de nouveau un quota de donnée mobile élevé, pour transférer via le cloud mes photos à mon pc (la flemme de brancher un µUSB tu vois)





D’ac’. Et leur offre ADSL ? (marre des débits foireux quand je rentre du bureau)



Perso je vois bien ça comme une béquille supplémentaire pour des fichiers gros à sauvegarder.



Perso quand MU a fermé, ça ne m’a pas gêné ayant mes fichiers dupliqués ailleurs. Il faut toujours avoir des sauvegardes multiples, se baser sur un seul service est une pure bêtise.



J’espère que ça fera le même effet aux majors que quand Free a débarqué dans le mobile, ça risque d’être drôle à voir <img data-src=" />


Ca dépend vraiment des conditions (débits, conservation des fichiers uploadé limitée dans le temps…)



Parce que je ne vois pas trop ce qu’il y a de surprenant ou de nouveau… 50GB, Mediafire fait déjà ça pour les free user.








Zaouli a écrit :



Tout à fait mais ces abonnements sont également la preuve qu’une licence globale illimitée à un coût modéré aurait du succès.





Toi, tu connais pas la devise des dinosaures de l’industrie culturelle :




  • “2, tu l’auras” vaut mieux que “1, tu l’as” <img data-src=" />









Soltek a écrit :



D’ac’. Et leur offre ADSL ? (marre des débits foireux quand je rentre du bureau)







stable. sans comparaison avec free :)

perso j’ai du 100ko/s up et 1.31.4Mo/s en down, youtube fonctionne bien,

2 lignes de tel fixe, une box compatible VDSL2 pour quand ça sera dispo (si ça l’est un jour)



pas de télé par contre, mais bon je n’en ai de toute façon pas l’usage :)



aucun pb de connexion depuis novembre, semaine dernière j’ai juste eu un dérangement sur le tel, j’ai rebooté la box et depuis c’est de nouveau nickel.



le seul reproche que je leur fais : trop d’identifiants client pour le même compte (identifiant facturation, identifiant admin, identifiant global, …)









SrBelial a écrit :



pour tester <img data-src=">







owi pas mal <img data-src=" />









SrBelial a écrit :



stable. sans comparaison avec free :)

perso j’ai du 100ko/s up et 1.31.4Mo/s en down, youtube fonctionne bien,

2 lignes de tel fixe, une box compatible VDSL2 pour quand ça sera dispo (si ça l’est un jour)



pas de télé par contre, mais bon je n’en ai de toute façon pas l’usage :)



aucun pb de connexion depuis novembre, semaine dernière j’ai juste eu un dérangement sur le tel, j’ai rebooté la box et depuis c’est de nouveau nickel.



le seul reproche que je leur fais : trop d’identifiants client pour le même compte (identifiant facturation, identifiant admin, identifiant global, …)





D’ac’, merci pour le retour <img data-src=" />



Est-ce que les anciens abonnés de Megaupload ont été remboursé ?








Aeon7 a écrit :



Je n’ai pas repris d’abonnement PureVID en attendant de voir ce que le gros va proposer. En “likant” sur Facebook y’avait moyen d’avoir un statut premium pendant un (court) moment, on verra bien ce que ça va donner..





C’est du fuck. Mega n’a pas de page Facebook ^^









Bidulbuk a écrit :



Est-ce que les anciens abonnés de Megaupload ont été remboursé ?





il a perdu les listing en se faisant saisir les servers <img data-src=" /><img data-src=" />









yunyun a écrit :



Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..





Mais clair, l’un comme l’autre abuse de la crédulité des gens.

Autant continuer à investir dans un VPN / serveur dédié / seedbox que de faire confiance à ce genre d’opportuniste. <img data-src=" />









pepito62 a écrit :



Comment ça va se passer sur les sites web ? Le site web va donner leur clef publique pour dwl ?!!!



Exemple : Télécharger Linux sur Mega…







oui, il faudra qu’il donne la clé. Une clé pour chaque fichier donc.

Quelques infos ici :http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/internet/d/avec-mega-megaupload-renaaRt…

Mais on a pas beaucoup de détails…



Les détails ont les aura le 19. Sauf si Kim décide de faire monter le buzz








patos a écrit :



Un conseil, prends pas d’abonnement à vie <img data-src=" />







La question qui se pose c’est concernant ceux qui avaient un abonnement à vie,



est ce que ils bénéficieront à nouveau de leur compte premium ?









zicklon a écrit :



La question qui se pose c’est concernant ceux qui avaient un abonnement à vie,



est ce que ils bénéficieront à nouveau de leur compte premium ?







AMHA y a peu de chances <img data-src=" />

mais on peut toujours rêver ;)









misterB a écrit :



il a perdu les listing en se faisant saisir les servers <img data-src=" /><img data-src=" />





Et ensuite, la “justice” a égaré les disques dur des serveurs … pas de bol <img data-src=" />



rha les fausses blondes infiltrées ont fait des dégats

avec leur connerie sans limite <img data-src=" />








mx225 a écrit :



Mais clair, l’un comme l’autre abuse de la crédulité des gens.

Autant continuer à investir dans un VPN / serveur dédié / seedbox que de faire confiance à ce genre d’opportuniste. <img data-src=" />





ou acheterdirect aux labels



http://warp.net/

http://www.dominorecordco.com/

http://www.matadorrecords.com/

http://talitres.com/?lang=en

http://label-gum.com/









misterB a écrit :



ou acheterdirect aux labels



http://warp.net/

http://www.dominorecordco.com/

http://www.matadorrecords.com/

http://talitres.com/?lang=en

http://label-gum.com/





J’ai pas trouvé Rihanna <img data-src=" />









misterB a écrit :



il a perdu les listing en se faisant saisir les servers <img data-src=" /><img data-src=" />







sauf deux mailing list



celle des plus gros uploader

celle de ceux qui avaient pris un abo à vie juste pour dl plus vite



<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



J’ai pas trouvé Rihanna <img data-src=" />





presque pareil <img data-src=" /><img data-src=" />



http://label-gum.com/woodkid



ou



http://store.matadorrecords.com/sun





Mais j’avoue qu’un petit Rihanna de temps en temps ne déplait pas <img data-src=" />



A voir ! j’ai hate :) <img data-src=" /><img data-src=" />




Le service sera lancé le 19 janvier et nous sommes donc à moins d’une semaine de son lancement officiel, qui marquera d’ailleurs le premier anniversaire de la fermeture de Megaupload par le FBI.





J’espère qu’ il a bien sécurisé l’accès à ces serveurs








Bidulbuk a écrit :



Est-ce que les anciens abonnés de Megaupload ont été remboursé ?







Non (<img data-src=" />)









yunyun a écrit :



Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..





Kim ne reçoit l’aide d’aucune taxe du gouvernement :)









jinge a écrit :



Kim ne reçoit l’aide d’aucune taxe du gouvernement :)





mais il plume ses utilisateurs tout autant <img data-src=" />









misterB a écrit :



mais il plume ses utilisateurs tout autant <img data-src=" />







Les utilisateurs donnent volontairement leur argent en l’échange d’un service à nul autre pareil (MU).



Mais crache sur tout le monde, vasy <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Les utilisateurs donnent volontairement leur argent en l’échange d’un service à nul autre pareil (MU).



Mais crache sur tout le monde, vasy <img data-src=" />







Tu n’es pas tout le monde que je sache et j’ai je pense le droit d’exprimer mon opinion sur ces systemes ou les gens paie pour récupérer des contenu qu’ils ne veulent pas payer, car provenant de méchants capitaliste avide, en oubliant que MU n’est pas tenue par un Samaritain mais un mec avec un passé des plus douteux………









misterB a écrit :



Tu n’es pas tout le monde que je sache et j’ai je pense le droit d’exprimer mon opinion sur ces systemes ou les gens paie pour récupérer des contenu qu’ils ne veulent pas payer, car provenant de méchants capitaliste avide, en oubliant que MU n’est pas tenue par un Samaritain mais un mec avec un passé des plus douteux………







Les gens paient pour un service que MU était le seul à proposer : accès simplifié à la plus grosse médiathèque au monde.










NiCr a écrit :



Les gens paient pour un service que MU était le seul à proposer : accès simplifié à la plus grosse médiathèque au monde.







Payer pour du contenu illégal, c’est bien, après vous vous étonnez de la virulence des ayants droits <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Je suis d’accord, quitte à payer autant filer de la tune aux bonnes personnes <img data-src=" />







Tout à fait : l’artisan qui va refaire ma salle de bains, ou le petit agriculteur qui me vend ses légumes de saison…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Les autres, soit j’ai déjà acheté en CD, soit je m’en passe.









misterB a écrit :



Payer pour du contenu illégal, c’est bien, après vous vous étonnez de la virulence des ayants droits <img data-src=" /><img data-src=" />







Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.



Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.



Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.



Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.



19 janvier :




  • Ouverture de mega

  • 5 000 000 de comptes premiums, à vie, etc… vendus dans la journée (de 10\( à 200\))



    20 janvier :

  • Fermeture de mega

  • Kim demande un passeport russe à Poutine et est accueilli dans la journée



    <img data-src=" />








NiCr a écrit :



Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.



Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.



Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.



Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.





Non je ne pense pas comme les ayants droit, mais pour tout si on est pas avec toi on est contre toi, donc bon on va arrêter là <img data-src=" />









misterB a écrit :



Non je ne pense pas comme les ayants droit, mais pour tout si on est pas avec toi on est contre toi, donc bon on va arrêter là <img data-src=" />







autant != comme <img data-src=" />









NiCr a écrit :



autant != comme <img data-src=" />





Pareil tu m’insultes un poil donc je ne vais pas rentrer dans ton jeu <img data-src=" />









misterB a écrit :



https://twitter.com/KimDotcom/status/285057064370319362 <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







C’plutôt rigolo comme communication, il se refait une image un peu différente de l’ancienne (CoD/villa/voitures/biatch)



J’espère qu’il y aura des lapins en chocolat









NiCr a écrit :



Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.



Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.



Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.



Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.





C’est amusant quand même cette tendance de DotCom à prouver des choses en gagnant des millions au passage :p









misterB a écrit :



mais il plume ses utilisateurs tout autant <img data-src=" />





Il fait juste le boulot que les majors auraient du faire s’ils voulaient justifier leurs revenus, c’est à dire fournir une plateforme moderne, simple d’utilisation, exhaustive des contenus multimedia…

MU avait le soucis d’être à 95% illégal car le contenu n’était jamais payé, mais si le nouveau système intègre la rémunératino des artistes, je ne vois pas le soucis…









yunyun a écrit :



Je ne vois pas tellement de différence entre les majors et Kim Dotcom..







zempa a écrit :



Qu’est ce que la vie privée a à voir avec Mega ???



Les majors ont pour principe, et ils l’affirment haut et fort, de te fouiller la raie du c*l numérique le plus profond qu’ils peuvent.



Peu importe que tu souries ou pas. C’est payé avec :

-ton abonnement Internet (toujours pas remboursé par la rue du Texel),

-tes médias culturels : dvds, disques externes, gps, baladeurs, smartphones.



De l’autre côté tu as Mega qui te propose un simple espace de stockage.









razcrambl3r a écrit :



Il faut bien se trouver des excuses pour légitimer le fait que l’on télécharge parce que c’est facile et gratuit ;)



Merci de donner aux majors une raison de nous fliquer…<img data-src=" />









NiCr a écrit :



Je vois que tu réfléchis autant que les ayants droits.



Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.



Si demain une solution similaire (un catalogue global et simple d’accès) est proposée de manière légale, ça fera un carton.







Mais pour cela, il faudrait que les majors se sortent les doigts.





Quand je vois le niveau des Kevin téléchargeurs dans les commentaires PCI, j’ai encore peur.<img data-src=" />









NiCr a écrit :



Les gens sont prêts à payer, MU l’a démontré.





MU a montré que les gens sont prêts à payer 5€ pour avoir 100 films… Super !

Moi je suis prêt à payer 100 euros la tonne de caviar…







jinge a écrit :



MU avait le soucis d’être à 95% illégal car le contenu n’était jamais payé, mais si le nouveau système intègre la rémunératino des artistes, je ne vois pas le soucis…





a ) tu confonds Mega et MegaBox

b ) quand Dotcom gagnera 1 million, les artistes gagneront 9 millions. Très bien si on ne réfléchit pas plus loin… 9 millions à répartir en combien ?

On compte minimum 500 gros films cette année, des milliers d’albums de musique (mettons 10.000 ?)

Si on répartit équitablement, ça donne quoi ?




  • 9000 euros par film

  • 450 euros par album



    Wouah, quelle générosité ! Es-tu sur de ne pas voir de soucis là-dedans ?









Faith a écrit :



Wouah, quelle générosité ! Es-tu sur de ne pas voir de soucis là-dedans ?





Non, à moins de croire qu’on DOIT être riche dès qu’on sort un album.

Soyons pragmatiques et appliquons ce qui est le “modèle” de nos sociétés : loi loi du marché, ce qui dit que le bon prix est celui que le client est prêt à mettre. Où est le soucis ?



L’industrie du disque a pu engendrer autant de profits juste parce qu’elle fonctionnait sur un modèle de rareté : si on voulait écouter un titre on était obligé d’acheter le CD (ou la cassette, ou le vinyle), et la dématérialisation a fait voler en éclat cette rareté.









tass_ a écrit :



Non, à moins de croire qu’on DOIT être riche dès qu’on sort un album.





Désolé, tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez.

Ces chiffres montrent qu’il est impossible avec Mega de ne serait ce qu’espérer financer un tout petit pourcentage de la production.



Mega n’a aucun intérêt pour les artistes. Mega n’a d’intérêt que pour les particuliers (à court terme)… et bien sur pour Dotcom…









jinge a écrit :



Il fait juste le boulot que les majors auraient du faire s’ils voulaient justifier leurs revenus, c’est à dire fournir une plateforme moderne, simple d’utilisation, exhaustive des contenus multimedia…

MU avait le soucis d’être à 95% illégal car le contenu n’était jamais payé, mais si le nouveau système intègre la rémunératino des artistes, je ne vois pas le soucis…





Spotify,Netflix, Lovefilm et bien d’autres sont là et parfaitement legaux.



Ok pour les films ce ne sont pas des CAM en J+1, ni des screener ou BDRip 2 mois après <img data-src=" />









Faith a écrit :



Désolé, tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez.

Ces chiffres montrent qu’il est impossible avec Mega de ne serait ce qu’espérer financer un tout petit pourcentage de la production.



Mega n’a aucun intérêt pour les artistes. Mega n’a d’intérêt que pour les particuliers (à court terme)… et bien sur pour Dotcom…





ça je le croirais quand je le verrais, surtout que son approche est uniquement basé sur les diffusions d’artistes sans se soucier de la promotion, tournées et production, il n’a donc aucunes connaissance de ce milieu <img data-src=" />



Bref, Megaupload a fermé.

Rien que pour cela, je n’irais jamais déposer des documents importants, que j’aurais gardé en double bien sûr, sur ce genre de site, autant prendre un compte chez Free pour être certain de leur pérennité.








tAran a écrit :



19 janvier :




  • Ouverture de mega

  • 5 000 000 de comptes premiums, à vie, etc… vendus dans la journée (de 10\( à 200\))



    20 janvier :

  • Fermeture de mega

  • Kim demande un passeport russe à Poutine et est accueilli dans la journée



    <img data-src=" />









    Je pense pas que cela va avoir ce succès <img data-src=" />



    Y’a des Premiums de Mega V1 qu’ont toujours pas recup leurs anciennes données effacées par mégarde par le FBI <img data-src=" />









misterB a écrit :



ça je le croirais quand je le verrais, surtout que son approche est uniquement basé sur les diffusions d’artistes sans se soucier de la promotion, tournées et production, il n’a donc aucunes connaissance de ce milieu <img data-src=" />





C’est toujours la même rengaine… promotion, tournée, production… Le fait est que si tes un artistes pas connu, la prod’ tu te la fait toi quoi qu’il arrive, les tournée tu te la fait toi en espérant te faire un petit nom et si tu as la chance de buzzer tu auras la chance de signer un contrat un minimum intéressant, sinon tu meurs et aucun major n’ira venir te voir parce que jusqu’à preuve du contraire un major n’a pas besoin d’artiste (et surement pas avoir de la bonne qualité) pour vendre sa daupe, pardon sa musique.









GutsBlack a écrit :



C’est toujours la même rengaine… promotion, tournée, production… Le fait est que si tes un artistes pas connu, la prod’ tu te la fait toi quoi qu’il arrive, les tournée tu te la fait toi en espérant te faire un petit nom et si tu as la chance de buzzer tu auras la chance de signer un contrat un minimum intéressant, sinon tu meurs et aucun major n’ira venir te voir parce que jusqu’à preuve du contraire un major n’a pas besoin d’artiste (et surement pas avoir de la bonne qualité) pour vendre sa daupe, pardon sa musique.





Direct tu vas de l’auto prod à la major <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



Direct tu vas de l’auto prod à la major <img data-src=" /><img data-src=" />





Le fait est que les artistes connus le sont encore plus et gagnent encore plus de thune pendant que les autres galèrent toujours autant avec le système des majors.



Le fait est que depuis qu’Internet c’est démocratisé chez le grand public et que les sites de partages sont là il y a de plus en plus d’artistes qui arrivent à se faire connaitre et c’est surement pas grâce aux majors.



Le vieux système archaïque de distribution,rémunération ne fonctionnent plus que pour une minorité d’artiste au détriment de beaucoup d’autres, il est temps de changer tout ça et de trouver d’autres solutions.









GutsBlack a écrit :



Le fait est que les artistes connus le sont encore plus et gagnent encore plus de thune pendant que les autres galèrent toujours autant avec le système des majors.



Le fait est que depuis qu’Internet c’est démocratisé chez le grand public et que les sites de partages sont là il y a de plus en plus d’artistes qui arrivent à se faire connaitre et c’est surement pas grâce aux majors.



Le vieux système archaïque de distribution,rémunération ne fonctionnent plus que pour une minorité d’artiste au détriment de beaucoup d’autres, il est temps de changer tout ça et de trouver d’autres solutions.





je ne te parle pas d’artistes connus, je m’en cogne et son sytem de “promo d’artiste” n’est [as non plus pour eux…



Qu’internet aide les artiste a se faire connaitre grâce a myspace au début ou soundcloud ou autre c’est très bien et ce que propose Doctor n’est rien de plus qu’un copycat de genre de chose.



Après je suis désolé mais bon zicos ne veut pas dire que tu sais bien produire ton album ou bien te mettre en valeur auprès des salles, un Label indé peut vraiment faire la différence à ce niveau là <img data-src=" />



Ce n’est pas le “vieux” système archaïque de distribution,rémunération dont je parle, mais aider l’artiste a progresser, ce qui est le rôle d’un label.









misterB a écrit :



je ne te parle pas d’artistes connus, je m’en cogne et son sytem de “promo d’artiste” n’est [as non plus pour eux…



Qu’internet aide les artiste a se faire connaitre grâce a myspace au début ou soundcloud ou autre c’est très bien et ce que propose Doctor n’est rien de plus qu’un copycat de genre de chose.





Je ne dirais rien sur un service qui n’a pas encore démarré et dont on ne sait finalement pas grand chose.







misterB a écrit :



un Label indé peut vraiment faire la différence à ce niveau là <img data-src=" />



Ce n’est pas le “vieux” système archaïque de distribution,rémunération dont je parle, mais aider l’artiste a progresser, ce qui est le rôle d’un label.





On est d’accord le label indé sont ceux qui travaillent vraiment avec les artistes et en général ça se passe bien mais malheureusement c’est un peu comme les asso, il y a un gros manque de budget par rapport à la demande, en cela mymajorcompany est une idée intéressante même si il y a un travail à faire pour le consommateur.









GutsBlack a écrit :



Je ne dirais rien sur un service qui n’a pas encore démarré et dont on ne sait finalement pas grand chose.





On est d’accord le label indé sont ceux qui travaillent vraiment avec les artistes et en général ça se passe bien mais malheureusement c’est un peu comme les asso, il y a un gros manque de budget par rapport à la demande, en cela mymajorcompany est une idée intéressante même si il y a un travail à faire pour le consommateur.





MMC est pas au top



http://blogs.mediapart.fr/blog/sic/090113/my-major-company-le-revers-de-la-medai…










misterB a écrit :



MMC est pas au top



http://blogs.mediapart.fr/blog/sic/090113/my-major-company-le-revers-de-la-medai…





Je n’ai pas dit que MMC était super j’ai dit que l’idée était très bonne. Le fait est que MMC ne joue pas vraiment son rôle il ne met qu’en relation des consommateurs avec des artistes, si la sauce prend ça va sinon tant pis. Mais ça reste une bonne piste à suivre comme kickstarter d’ailleurs.









misterB a écrit :



MMC est pas au top



http://blogs.mediapart.fr/blog/sic/090113/my-major-company-le-revers-de-la-medai…





Ca ressemble plus à un problème de personne qu’à un problème systémique.

Quelqu’un s’en met plein des fouilles à un stade…









tass_ a écrit :



Ca ressemble plus à un problème de personne qu’à un problème systémique.

Quelqu’un s’en met plein des fouilles à un stade…





Euh au contraire, je dirai que c’est un problème “systémique” car il permet à des personnes de s’en mettre plein les fouilles au détriment des autres…



Faut arrêter de croire que créer un business, même en affichant aider d’autres personnes, n’a pas pour but premier de s’en foutre plein les poches !



Sinon ils auraient créé une asso à but non lucratif (et encore beaucoup arrivent à les détourner pour en vivre confortablement).



Le système est mauvais, point barre.









manu0086 a écrit :



Euh au contraire, je dirai que c’est un problème “systémique” car il permet à des personnes de s’en mettre plein les fouilles au détriment des autres…



Faut arrêter de croire que créer un business, même en affichant aider d’autres personnes, n’a pas pour but premier de s’en foutre plein les poches !



Sinon ils auraient créé une asso à but non lucratif (et encore beaucoup arrivent à les détourner pour en vivre confortablement).



Le système est mauvais, point barre.





J’ai jamais dit que le système était bien, hein. Et oui une assoc à but non lucratif aurait été plus indiquée. Mais dans ce cas est ce que les producteurs (ie les fans/internautes) auraient pu regagner leurs sous après si c’était une assoc ? J’en sais rien.



Ceci dit ça n’enlève rien au fait que là c’est plus un soucis de personne (pour cet exemple précis).









tass_ a écrit :



Ca ressemble plus à un problème de personne qu’à un problème systémique.

Quelqu’un s’en met plein des fouilles à un stade…





non mais commencer le processus de prod à 100K c’est du nawak aussi, tu peux faire ça pour bcp moins <img data-src=" />









misterB a écrit :



non mais commencer le processus de prod à 100K c’est du nawak aussi, tu peux faire ça pour bcp moins <img data-src=" />





Ca…. s’pas moi qui vais dire le contraire <img data-src=" /> Je pense qu’avec 100K on a produit bien 10 albums au hasard dans ma discothèque… Quelque soit les albums :p



Demain, je vais surement prendre un compte premium d’un an à mega c’est moins risqué qu’un compte à vie.


rendez vous demain les amis c’est bon ca!


Ce sera un jour férié mondiale



<img data-src=" />








XalG a écrit :



C’plutôt rigolo comme communication, il se refait une image un peu différente de l’ancienne (CoD/villa/voitures/biatch)



J’espère qu’il y aura des lapins en chocolat





Nan, c’est le mode zombie de COD. <img data-src=" />





Niel styl’: “je suis Robin des bois”.



En tout cas, day one je suis premium. <img data-src=" />


Bon ben vais ouvrir un compte alors.<img data-src=" />


Je me demande quel sera le business model du compte gratuit.








Groumfy a écrit :



Je me demande quel sera le business model du compte gratuit.





Plein de pubs, upload limité à 10ko/s et suppression des fichiers illégaux quand tu dépasse 2 go… :)



“Deuxièmement, on remarque que l’espace en-dessous indique « 0 GB of 50 GB », signalant ainsi qu’aucune donnée n’a été envoyée dans l’espace de stockage de 50 Go”



ha ouais quand même <img data-src=" />


50Go gratuit donc 1To pour 5€ /mois?








Superambre a écrit :



“Deuxièmement, on remarque que l’espace en-dessous indique « 0 GB of 50 GB », signalant ainsi qu’aucune donnée n’a été envoyée dans l’espace de stockage de 50 Go”



ha ouais quand même <img data-src=" />







C’est sûr que quand on lit cet article, on se dit qu’il est nettement plus adressé à Tata Jeanine qu’à l’INpactien moyen.



Limite, je trouve ça abusé d’avoir étiré tout un article sur une capture écran qui est peut-être montée de toutes pièces, sans une ligne de code derrière. En même temps, n’étant pas premium <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



Je me demande quel sera le business model du compte gratuit.







Bah ça sera comme avant : apater les gens avec un service gratuit suffisamment bridé mais suffisamment utilisable, pour ensuite que les gens migrent vers un compte premium ;)



Et un compte a vie pour tout ceux qui prouvent avoir pris un abonnement de 2 ans 1 semaine avant la fermeture de mega :S :S :S

C’est beau de rever








Gwenegan a écrit :



Bref, Megaupload a fermé.

Rien que pour cela, je n’irais jamais déposer des documents importants, que j’aurais gardé en double bien sûr, sur ce genre de site, autant prendre un compte chez Free pour être certain de leur pérennité.



Bref, Youtubecaynul et y a pas de version sans pub.









imoc a écrit :



Et un compte a vie pour tout ceux qui prouvent avoir pris un abonnement de 2 ans 1 semaine avant la fermeture de mega :S :S :S

C’est beau de rever







Lol pas de bol !! j’ai eu le temps de profiter un an sur mon abo de 2ans <img data-src=" />



Je crois que ceux qui étaient abonné pourront retrouver leurs abonnement :



https://twitter.com/KimDotcom/status/291934492954869760








misterB a écrit :



il a perdu les listing en se faisant saisir les servers <img data-src=" /><img data-src=" />







Au cas où, j’ai toujours la facture au temps où Paypal traitait encore avec Megaupload. <img data-src=" />



je prépare le pop corn, j’ai hâte de voir la réaction des chinois du FBI <img data-src=" />


Tiens ils cherchent des investisseurs … j’y vais à fond, en toute confiance! <img data-src=" />