Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Le recap' des tests : compact ou abordable, pourquoi choisir ?

Quand on peut avoir les deux

Le recap' des tests du jour est consacré à quatre produits qui partagent une caractéristique en commun : leur compacité, de plus tous restent relativement abordables. Ainsi, vous trouverez dans les lignes qui suivent les revues de deux alimentations de faible puissance, d'une carte mère au format mini-ITX équipée d'un processeur économe en énergie, un ultraportable, mais aussi un PC tout-en-un.

Commençons par nos confrères d'X-bit labs qui ont disséqué deux alimentations signées Sea Sonic : les G-360 et G-550. Toutes deux répondent aux critères de la certification 80Plus Gold, ce qui signifie que leur rendement sera supérieur à 87 % entre 20 et 100 % de leur puissance nominale. 

Sea Sonic G-360 et G-550 : de l'or à partir de 59 €

Bien qu'elles partagent la même conception interne, leur connectique est très différente. En effet, le câblage de la G-360 est classique, tandis que celui de la G-550 est en partie modulaire. Une distinction qui se remarque également du point de vue tarifaire, la plus petite émargeant à partir de 59 € alors que sa grande soeur est facturée 90 €. Qu'en est-il de leur silence de fonctionnement et de la qualité du courant qu'elles délivrent ? La réponse se cache derrière ce lien.

seasonic G550 

ECS NM70-I2 : une carte mère Mini-ITX embarquant un Celeron 847 d'Intel

Chez Guru3D, c'est une modeste carte mère au format Mini-ITX qui est au centre de toutes les attentions. En effet, l'ECS NM70-I2 cache en son sein l'un des derniers processeurs d'entrée de gamme d'Intel : le Celeron 847. Si son enveloppe thermique très réduite (17 W) en fait une puce intéressante pour un PC de salon dédié à la lecture de vidéo, il faut encore juger des ses capacités à réussir un tel exercice et c'est justement l'objet du test de nos confrères.

  ECS NM70-I2 (Celeron 847)

Asus VivoBook X202 : un ultraportable bon marché ?

Du côté de chez ASUS, un ultraportable de 11,6" vient de faire son apparition sur le marché : le VivoBook X202. Sa variante disposant d'un processeur Pentium 987 est disponible dans nos contrées à partir de 465 €, mais c'est celle articulée autour d'un Core i3 3217U que nos confrères de TechReport ont passés en revue.

 

L'un comme l'autre sont équipés d'un écran TN de 11,6 pouces affichant 1366 x 768 pixels, de 4 Go de RAM et d'un disque dur de 500 Go à 5400 tpm. Qu'en est-il de ses performances, de son autonomie et de la qualité de sa dalle ? C'est à découvrir en suivant le lien ci-dessous.

Asus Vivobook X202

Lenovo IdeaCentre A720 : un tout-en-un polyvalent, mais peut-être un peu cher ?

Enfin, nous vous proposons de jeter un oeil au test de l'IdeaCentre A720 de Lenovo, analysé par Hot Hardware. Ce tout-en-un cache sous son écran tactile de 27 pouces affichant 1920 x 1080 pixels un processeur Core i5 3210M, 6 Go de RAM, un disque dur de 1 To à 5400 tpm, un lecteur de Blu-ray et une GeForce 630M. Une configuration interne que l'on peut retrouver dans un ordinateur portable à moins de 800 euros.

 

Pourtant, Lenovo affiche son IdeaCentre au prix de 1599 $ outre-Atlantique. Quels éléments peuvent justifier un tel tarif ? C'est à voir dans le dossier de nos confrères.

Lenovo IdeaCentre A720 

6 commentaires
Avatar de Ricard INpactien
Avatar de RicardRicard- 18/01/13 à 05:32:44

Il est pas mal le petit Asus VivoBook X202 pour le prix.

Avatar de plumachau INpactien
Avatar de plumachauplumachau- 18/01/13 à 06:35:28

En lisant le descriptif du Lenovo IdeaCentre A720, j'ai commencé à ma dire qu'un 27" c'était pas mal.

Mais ensuite, en voyant la définition d'écran, et surtout, le disque dur en 5400 tours ... Je laisse tomber tout de suite !!! :eeek2:

Avatar de Leum Abonné
Avatar de LeumLeum- 18/01/13 à 07:41:43

En gros Lenovo propose l'équivalent d'un iMac 21.5 (voir moins bien avec le Core i5M contre un Core i5) au prix d'un iMac 27.... Mais avec une image plus dégeulasse car on met la résolution du 21.5 sur l'écran du 27.

Décevant quoi...

Avatar de Rocket INpactien
Avatar de RocketRocket- 18/01/13 à 08:21:55

Pas mal le petit Asus... Mais échaudé par 3 laptop Asus HS et par l'incompétence du presta SAV, je préfère voir ailleurs. :non:

Avatar de Melaure INpactien
Avatar de MelaureMelaure- 18/01/13 à 12:47:05

A720

Je suppose qu'en 27" il n'y a que des dalles Full-HD qui soient multitouch ... Effectivement c'est un DD 2"5 mais ça peut se changer contre un SSD.

La puce vidéo est cheap par contre ...

Enfin bon Lenovo n'est pas sur le haut de gamme, la finition est nettement en dessous de ce que fait HP.

Une machine finalement moyenne, mais pas non plus à jeter à la poubelle ...

Le prix doit anticiper des ventes limitées ... Et leum n'a pas tord, il n'y a que 100$ d'écart avec le premier iMac 27" qui lui a un quad-core Intel Core i5 2.9GHz, 8Go de mémoire, 1To de disque dur, une NVIDIA GeForce GTX 660M, un 27" en 2560*1400 et est plus compact malgrès son DD de 3"5. Pour un constructeur de PC Low Cost, c'est limite honteux ;)

Je pense qu'HP et Asus se débrouillent mieux sur cette gamme de machines (All In One).

Édité par Melaure le 18/01/2013 à 12:47
Avatar de Leum Abonné
Avatar de LeumLeum- 19/01/13 à 10:35:14

Quand on le dit qu'Apple fait du haut de gamme mais que ses prix sont pas honteux hors iOS. ;)

Lenovo fait pire :P

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.