[MàJ] Et si on bloquait l'envoi de SMS surtaxés chez les mineurs ?

[MàJ] Et si on bloquait l’envoi de SMS surtaxés chez les mineurs ?

Peut-on pigeonner un poussin ?

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

16/01/2013 2 minutes
90

[MàJ] Et si on bloquait l'envoi de SMS surtaxés chez les mineurs ?

Article du 30 octobre 2012 : Et si on interdisait les SMS surtaxés ? Le député UMP des Hauts-de-Seine, Patrick Balkany voudrait que soit mis en place un « dispositif permettant d'en interdire l'envoi, notamment dans le cadre de forfaits destinés aux mineurs » des SMS surtaxés.

 

« De nombreux parents ayant souscrit pour leur enfant un forfait dit « SMS illimités », explique le député,  font régulièrement la désagréable expérience de recevoir des factures de téléphone particulièrement élevées par rapport au montant du forfait souscrit. Ces montants extrêmement élevés s'expliquent par l'envoi en nombre de SMS surtaxés pouvant atteindre jusqu'à 4,50 euros l'unité et dont l'envoi n'est pas compris dans les forfaits dits « SMS illimités ». »

 

Des SMS surtaxés « qui peuvent, par exemple, être envoyés pour débloquer des niveaux dans un jeu en ligne destiné aux mineurs », soit des transactions financières effectuées sans l'accord des parents. « S'il est, bien évidemment, de la responsabilité des parents de veiller aux activités de leurs enfants, notamment sur internet, il est néanmoins de la responsabilité des opérateurs de téléphonie mobile et des éditeurs de jeux en ligne de proposer aux parents des outils permettant d'encadrer l'activité de leurs enfants ».

 

Bref, le député aimerait d'une part qu’une option puisse permettre de bloquer ces envois. D'autre part, que les opérateurs de jeux en ligne ayant recours aux SMS surtaxés « aient l'obligation de vérifier que la personne qui s'apprête à faire ce type de transaction est bien une personne majeure ». La question vient d’être posée à Bercy et n’a donc pas encore eu de réponse.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (90)


C’est con, parce que le nom du député (toujours là lui ??) me fait penser automatiquement que cette loi n’est pas une bonne idée.


Dès que tu vois ton gamin faire ça, tu lui change de forfait, un bloqué à 60 sms, il fera moins le malin <img data-src=" />


Il existe des forfaits bloqués pour ça il me semble… Pourquoi faire une nouvelle loi?


de toute façon, y’a pas de réseau dans les mines… <img data-src=" />




Ces montants extrêmement élevés s’expliquent par l’envoi en nombre de SMS surtaxés pouvant atteindre jusqu’à 4,50 euros l’unité



René la taupe, frisou le mouton et “qui t’aime en secret ?” frappent encore <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



de toute façon, y’a pas de réseau dans les mines… <img data-src=" />





+1, c’est un faux problème



ouais ou les parents prennent un forfait bloquer avec sms illimités …


Bah si l’option de blocage de tout ce qui est surtaxé, existait pour TOUS les forfaits, il y aurait moins d’arnaque.


Le 30/10/2012 à 08h 53

Ce que la loi devrait prévoir, c’est que tout abonnement devrait inclure l’option (sélectionnée par défaut) de refuser toutes les communications surtaxées. Mais ça, les opérateurs ne le supporterait pas.











WereWindle a écrit :



René la taupe, frisou le mouton et “qui t’aime en secret ?” frappent encore <img data-src=" />







Ces conn..clowneries disparaitraient enfin de la téloch ! <img data-src=" />



Faut être inconscient pour prendre un abonnement autre que forfait bloqué à un enfant.

Maintenant les parents qui prennent de l’illimité faut pas se plaindre ensuite. Je suis désolé mais cela fait des années qu’il y a des forfaits adaptés alors pourquoi faire une loi pour des forfait qui sont inadaptés aux mineurs?



Donner un forfait autre que bloqué c’est filer sa carte bleue à son gosse. Maintenant le gamin joue pas le jeu on lui retire son téléphone, une loi pour aider les parents à éduquer leurs enfants?



J’hallucine franchement.








geekounet85 a écrit :



de toute façon, y’a pas de réseau dans les mines… <img data-src=" />







<img data-src=" />









Thalian54 a écrit :



Ces conn..clowneries disparaitraient enfin de la téloch ! <img data-src=" />





+1 !!!









Xxxaaavvv a écrit :



Bah si l’option de blocage de tout ce qui est surtaxé, existait pour TOUS les forfaits, il y aurait moins d’arnaque.





[Mode SR/Orange/Bouyges/Free]

Allé, je vous fait l’option à 10 euros par mois.C’est le moins cher que je puisse faire, vous savez. <img data-src=" />

[Mode arnaque OFF]



La carte musique jeune a foiré, et bien voici la carte ‘sms’ jeune



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Même pour les adultes ! Certaines numérotations sont abusives. On te facture l’appel dès le décrochage.



Ces systèmes créent des boulevards pour les arnaqueurs qui utilisent des numéros en 0899.



Ca couperait les finances pour tout un paquet de connards.



L’appel qui fait juste une sonnerie, le SMS “rappelle moi”, le SMS “cadeau à la con”, bref vous les connaissez.





Problème : les opérateurs touchent une marge…



numéro en 08








Gericoz a écrit :



Faut être inconscient pour prendre un abonnement autre que forfait bloqué à un enfant.

Maintenant les parents qui prennent de l’illimité faut pas se plaindre ensuite. Je suis désolé mais cela fait des années qu’il y a des forfaits adaptés alors pourquoi faire une loi pour des forfait qui sont inadaptés aux mineurs?



Donner un forfait autre que bloqué c’est filer sa carte bleue à son gosse. Maintenant le gamin joue pas le jeu on lui retire son téléphone, une loi pour aider les parents à éduquer leurs enfants?



J’hallucine franchement.







Bah un forfait free à 2€, ça coûte moins cher qu’un forfait bloqué ailleurs.

Certains ont pris ça pour les enfants.



Je ne vois pas ce qu’il y a d’hallucinant à proposer une option permettant de bloquer les sms surtaxés.



Envois 1 par sms si tu es pour celle loi



Envoi 2 par sms si tu es contre


Et voila, les jeunes se mettent à consommer légalement des bien numérique et ben non! on leur interdit. On ne sais plus quoi en penser









Blood_Man a écrit :



Dès que tu vois ton gamin faire ça, tu lui change de forfait, un bloqué à 60 sms, il fera moins le malin <img data-src=" />







pourquoi bloqué a 60sms alor qu’il existe des forfait a 2€ chez free mobile qui en plus peuve etre bloqué <img data-src=" />



Pour une fois que Balkany ne sort pas de counerie <img data-src=" />








Groumfy a écrit :



Même pour les adultes ! Certaines numérotations sont abusives. On te facture l’appel dès le décrochage.



Ces systèmes créent des boulevards pour les arnaqueurs qui utilisent des numéros en 0899.



Ca couperait les finances pour tout un paquet de connards.



L’appel qui fait juste une sonnerie, le SMS “rappelle moi”, le SMS “cadeau à la con”, bref vous les connaissez.





Problème : les opérateurs touchent une marge…



numéro en 08



Aux gens aussi de s’éduquer et comprendre qu’il ne faut pas rappeler ces numéros de merde.



Pour ma part, tous les SMS de merde de ce genre finissent au 33700, un outil bien utile.









lain a écrit :



pourquoi bloqué a 60sms alor qu’il existe des forfait a 2€ chez free mobile qui en plus peuve etre bloqué <img data-src=" />





Le forfait “2€” de Free n’est pas blocable. Seul le forfait “FREE” l’est.









Blood_Man a écrit :



Dès que tu vois ton gamin faire ça, tu lui change de forfait, un bloqué à 60 sms, il fera moins le malin <img data-src=" />







Mais les forfaits bloqués peuvent couter cher pour peu de temps/sms pour communiquer.



A 15€, quand j’ai eu mon premier bloqué, j’avais 40minutes d’appel et des sms qui se décomptaient de mon temps d’appel.



J’aurais bien aimé avoir un forfait illimté.









TBirdTheYuri a écrit :



Aux gens aussi de s’éduquer et comprendre qu’il ne faut pas rappeler ces numéros de merde.



Pour ma part, tous les SMS de merde de ce genre finissent au 33700, un outil bien utile.





Idem, en particulier quand Natachatte m’envoi un SMS pour me dire qu’elle m’a laissé un message vocal <img data-src=" />









Dyonisos84 a écrit :



Mais les forfaits bloqués peuvent couter cher pour peu de temps/sms pour communiquer.



A 15€, quand j’ai eu mon premier bloqué, j’avais 40minutes d’appel et des sms qui se décomptaient de mon temps d’appel.



J’aurais bien aimé avoir un forfait illimté.





Il y a celui de Free pour 20€, appels et SMS illimités, blocable sur l’interface de gestion.

Le blocage empêche toute communication vers les numéros et SMS surtaxés.









TBirdTheYuri a écrit :



Aux gens aussi de s’éduquer et comprendre qu’il ne faut pas rappeler ces numéros de merde.



Pour ma part, tous les SMS de merde de ce genre finissent au 33700, un outil bien utile.







Les adolescents sont naïfs. Beaucoup d’adultes sont naïfs.



Il faut éradiquer le 0899, point. Ca ne sert absolument à rien.



Les supports téléphoniques peuvent vivre avec des numéros bien moins chers.



Tu veux savoir quand tu auras un enfant, en VIOL au 62 333 ( 1,35 € par SMS + 3 € par réponse - minimum 6 réponses)



Sinon voir ce vielle escroc mythomane de Balkany aller contre ses potes de Bouygues ouaaaaa tout se perd ma bonne dame.








Gericoz a écrit :



Faut être inconscient pour prendre un abonnement autre que forfait bloqué à un enfant.

Maintenant les parents qui prennent de l’illimité faut pas se plaindre ensuite. Je suis désolé mais cela fait des années qu’il y a des forfaits adaptés alors pourquoi faire une loi pour des forfait qui sont inadaptés aux mineurs?



Donner un forfait autre que bloqué c’est filer sa carte bleue à son gosse. Maintenant le gamin joue pas le jeu on lui retire son téléphone, une loi pour aider les parents à éduquer leurs enfants?



J’hallucine franchement.





c’est malheureusement la tendance, l’assistanat…. <img data-src=" />









Gericoz a écrit :



Faut être inconscient pour prendre un abonnement autre que forfait bloqué à un enfant.

Maintenant les parents qui prennent de l’illimité faut pas se plaindre ensuite. Je suis désolé mais cela fait des années qu’il y a des forfaits adaptés alors pourquoi faire une loi pour des forfait qui sont inadaptés aux mineurs?





Bah c’est pas un forfait adapté un forfait bloqué <img data-src=" />

Tu peux avoir envie que ton gosse aille sur le net, sms comme un porc, te téléphone quand il va faire caca mais avec la possibilité de le protéger des arnaques



Enfin je ne sais pas si c’est faisable de bloquer sur un téléphone ce genre de choses.









TBirdTheYuri a écrit :



Pour ma part, tous les SMS de merde de ce genre finissent au 33700, un outil bien utile.





Et tu peux aussi envoyer “spamvocal 0899XXXXXX” au 33700 pour dénoncer les appels abusifs. C’est ce que je fais à chaque fois. <img data-src=" />









papay79 a écrit :



Et tu peux aussi envoyer “spamvocal 0899XXXXXX” au 33700 pour dénoncer les appels abusifs. C’est ce que je fais à chaque fois. <img data-src=" />





Je sais, d’ailleurs c’est expliqué sur le site du service dont j’ai posté le lien. <img data-src=" />









tAran a écrit :



Idem, en particulier quand Natachatte m’envoi un SMS pour me dire qu’elle m’a laissé un message vocal <img data-src=" />





Le mieux c’est le SMS qui te dit que tu as reçu un appel d’un numéro qui n’est pas présent dans ton répertoire.



<img data-src=" /> il y en a vraiment qui mordent à ça?



Moi ce qui me fait bondir en ce moment. C’est les abonne par sms ou ta facture est prélever de 3€ par semaine genre club zed et tous. Ou tu as soit disant des sonnerie gratuite toute les semaines. Et que ce genre de truc soit tolérer.



Et pareil les numéros arnaque. Ca devrai être au opérateur de bloquer les appels entrant sortant de ses numéros (et de prendre en charge les coût voir ne pas payer l’opérateur propriétaire du numéro(cote d’ivoirien)) pour protéger leurs clients. <img data-src=" />


Et pourquoi ne pas interdire les conneries du genre voyance, combien d’enfants tu auras, est-ce que ton ex t’aime encore, bla blarnaque…<img data-src=" />








knos a écrit :



Moi ce qui me fait bondir en ce moment. C’est les abonne par sms ou ta facture est prélever de 3€ par semaine genre club zed et tous. Ou tu as soit disant des sonnerie gratuite toute les semaines. Et que ce genre de truc soit tolérer.



Et pareil les numéros arnaque. Ca devrai être au opérateur de bloquer les appels entrant sortant de ses numéros (et de prendre en charge les coût voir ne pas payer l’opérateur propriétaire du numéro(cote d’ivoirien)) pour protéger leurs clients. <img data-src=" />





Les opérateurs doivent rester neutres. Ce n’est pas à eux de faire la police.









goodwhitegod a écrit :



Et pourquoi ne pas interdire les conneries du genre voyance, combien d’enfants tu auras, est-ce que ton ex t’aime encore, bla blarnaque…<img data-src=" />





Le commerce est libre, et les gens libres d’acheter du vent. <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



Les opérateurs doivent rester neutres. Ce n’est pas à eux de faire la police.







Ok mais dans ce cas il faudrait un service simple pour signaler ce genre de fraude. Et en être protéger









knos a écrit :



Ok mais dans ce cas il faudrait un service simple pour signaler ce genre de fraude. Et en être protéger





Remonte la page et lis mon message #21… <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



Remonte la page et lis mon message #21… <img data-src=" />







Ok merci je testerai. Et concrètement il ce passe quoi après?



Et supprimer carrément tous les sms surtaxés serait beaucoup plus courageux.

De temps en temps, il faut oser la dictature. <img data-src=" />


Le service fait un recensement des numéros rapportés par les utilisateurs, ensuite ils opèrent un contrôle de l’activité du titulaire du numéro en question, et si il s’avère que c’est un service frauduleux : justice, fermeture du numéro, arrestation du propriétaire, jugement, condamnation etc…








Khalev a écrit :



Le mieux c’est le SMS qui te dit que tu as reçu un appel d’un numéro qui n’est pas présent dans ton répertoire.



<img data-src=" /> il y en a vraiment qui mordent à ça?







Oui car le systeme est vicieux. C’est ton répondeur qui envoi le sms ? Comment le savoir ? Et puis recevoir des appels qui ne sont pas dans ton répertoire, euhh…. c’est tous les jours, normal à moins d’avoir tous les n° de tel de la terre et une grosssssseu carte mémoire <img data-src=" />



Ma politique concernant les appels en absence c’est :

-Si le numéro est visiblement frauduleux : direction le 33700.

-Si le numéro m’est inconnu et qu’il n’y a pas de message : j’attends le rappel.

-Dans les autres cas, c’est selon le contenu du message.








Fantassin a écrit :



Oui car le systeme est vicieux. C’est ton répondeur qui envoi le sms ? Comment le savoir ? Et puis recevoir des appels qui ne sont pas dans ton répertoire, euhh…. c’est tous les jours, normal à moins d’avoir tous les n° de tel de la terre et une grosssssseu carte mémoire <img data-src=" />







Justement c’est un numéro que tu n’as pas dans ton répertoire qui t’envoie un sms pour te dire que t’as un message vocal d’une personne que tu connais pas. Faut être con pour rappeler quand même <img data-src=" />



Il faudrait surtout une validation de la sur-taxation car au moment où tu envoies un sms surtaxé rien ne te dit qu’il l’est. Ca serait bien plus juste car tu serais conscient du coût.



Après, à toi d’éduquer tes enfants pour leur expliquer qu’il ne faut pas envoyer des sms surtaxés.

L’État ne doit pas prendre la place des parents.









eax13 a écrit :



C’est con, parce que le nom du député (toujours là lui ??) me fait penser automatiquement que cette loi n’est pas une bonne idée.



Même reflexe <img data-src=" />









2show7 a écrit :



La carte musique jeune a foiré, et bien voici la carte ‘sms’ jeune



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Mon message, aurait eu plus d’INpact, commercialement <img data-src=" /> (quoique toujours à côté de la plaque) <img data-src=" />



C’est en tant qu’adulte qu’il faut restreindre sa messagerie inutile <img data-src=" />



Il n’empêche que le prix du SMS et une aberration par rapport au prix d’un internet mensuel.








TBirdTheYuri a écrit :



Le commerce est libre, et les gens libres d’acheter du vent. <img data-src=" />





Certes,<img data-src=" />

mais ce sont surtout les pubs qui me les brisent…<img data-src=" />









tazvld a écrit :



Et voila, les jeunes se mettent à consommer légalement des bien numérique et ben non! on leur interdit. On ne sais plus quoi en penser



Si mon gosse veut consommer ce qu’il veut comme il veut, qu’il bosse au lieu d’utiliser mon pognon pour ce que j’estime être globalement des conneries ou des arnaques <img data-src=" />

(je suis un parent qui est conscient que ce genre de saloperie peut piéger pleins “d’ames” plus ou moins innocentes, et n’a pas envie de filer du blé à ces enfoirés de services ;) )







TBirdTheYuri a écrit :



Les opérateurs doivent rester neutres. Ce n’est pas à eux de faire la police.



ça peut être un service, à l’image des anti-spam des FAI.



ce qui est marrant chez free mobile l’option existe pour les forfaits illimité mais pas pour les forfaits a 2 euros ça je trouve con








TBirdTheYuri a écrit :



Il existe des forfaits bloqués pour ça il me semble… Pourquoi faire une nouvelle loi?







+1, si on souhaite limiter l’utilisation de ce genre de service par nos enfants, le mieux est le forfait bloqués. Après il en fait ce qu’il en veut si il veut tout claquer dans les jeux en ligne, c’est son problème.



Même si je ne suis pas pour.









TBirdTheYuri a écrit :



Le forfait “2€” de Free n’est pas blocable. Seul le forfait “FREE” l’est.







j’aimerais bien connaître l’excuse de free pour ne pas proposer le bloquage sur ce forfait <img data-src=" />









le-gros-bug a écrit :



j’aimerais bien connaître l’excuse de free pour ne pas proposer le bloquage sur ce forfait <img data-src=" />







Free va te répondre que le forfait à 2€, c’est juste pour apprendre à téléphoner, tester la ligne et que ce n’est que le début. <img data-src=" />









knos a écrit :



Ok mais dans ce cas il faudrait un service simple pour signaler ce genre de fraude. Et en être protéger





Je profite de ton poste pour faire de la pub au site Infoconso Multimedia, édité par l’Association Française du Multimedia Mobile (AFMM) et qui regroupe tout un tas de questions, conseils, moyen de désabonnement <img data-src=" />



si tu veux savoir la couleur de tes yeux envois 8 22 22

si tu veux savoir le qi de ton chat envois 8 33 33

si tu veux savoir si ta copine est chouette envois 8 17 17

et si tout simplement, tu es conteeeent… envois 8 200 200 :)








TBirdTheYuri a écrit :



Aux gens aussi de s’éduquer et comprendre qu’il ne faut pas rappeler ces numéros de merde.



Pour ma part, tous les SMS de merde de ce genre finissent au 33700, un outil bien utile.











Tu expliqueras ça aux mamies, qui ont un téléphone portable depuis 3 ans ou aux gamins qui ont leur premier téléphone le jour de leur 10eme anniversaire.



C’est des arnaques, ça devrait être puni sévèrement. C’est de l’escroquerie, mais comme les montants “unitaires” sont faibles”, comme ça profite à certains (FT -donc l’Etat- en premier), on laisse couler!!!



L’escroquerie en bande organisée, c’est du pénal si je ne m’abuse.



C’est justement pour ça que ce service de signalement existe… Et non ils ne laissent pas couler, chaque année des centaines de ces numéros de merde sont saisis et supprimés.



Mes grand-parents n’ont jamais rappelé des numéros si l’appelant ne s’est pas clairement identifié. Et ce depuis bien avant l’existence du téléphone portable. Ils n’ont aucune raison aujourd’hui de changer de logique avec les SMS.



Quand aux gamins de 10 ans, outre l’utilité limitée qu’ils puissent avoir d’un téléphone portable à cet âge, il suffit de prendre un forfait bloqué. Tous les opérateurs ou presque en proposent.


forfait bloqué, problème disparu


Bref, Balkany a bien raison.


Il faudrait faire un loi pour interdire les escrocs, les suicides et la faim dans le monde !

Faut arrêter le délire 5 minutes les lois existent déjà, mais tant qu’il y aura des gogos, on ne pourra pas empêcher des gens d’essayer d’en profiter.

Faisons donc une loi pour interdire les pigeons, ça stoppera le problème a la base.








Toug a écrit :



Faisons donc une loi pour interdire les pigeons, ça stoppera le problème a la base.





à Paris, ils ont combattu le problème en installant une nichée de faucons à Notre-dame.

À l’échelle de la France on a mis une nichée de vrais… c’est ptet là que ça a dérapé… <img data-src=" />



La création d’un nouveau numéro surtaxé devrait l’objet d’une période probatoire. pendant les 3 premiers mois tous les bénéfices sont séquestrés sur un compte.



Trop de signalement au 33700 =&gt; l’argent est confisqué et rendu aux personnes arnaquées.








TBirdTheYuri a écrit :



Remonte la page et lis mon message #21… <img data-src=" />







On peut signaler en effet mais je pense que les escrocs s’en foutent que tu signales. Le temps que les choses bougent ils ont déjà empoché le pognon et monté une autre arnaque.

Il faut des mesures préventives.



Encore un loi qui contribue à faire des gens des assistés. Surtout ne prenez pas vos responsabilités les gens. Bientôt on fera une loi pour dire comment pisser. <img data-src=" />




Et si on bloquait l’envoi de SMS surtaxés chez les mineurs ?





Enfin une lueur d’intelligence dans le crane d’un homme politique de surcroit chez un Balkany <img data-src=" /> Il a du se faire planter par sa descendance une facture bien corsée <img data-src=" /> et bien entendu la faire passer dans ses frais professionnels…..<img data-src=" />



Vite il faut le cloner pour ne pas perdre cette fabuleuse source d’inspiration …..<img data-src=" />








WereWindle a écrit :



à Paris, ils ont combattu le problème en installant une nichée de faucons à Notre-dame.

À l’échelle de la France on a mis une nichée de vrais… c’est ptet là que ça a dérapé… <img data-src=" />









+1 <img data-src=" />



D’une part, les SMS et/ou N° surtaxés devraient être interdits, point final.



D’autre part, pour(quoi Patrick Balkany ne demande-t-il pas plutôt la perpétuité pour les politiciens pris la main dans le sac ? <img data-src=" />








panda09 a écrit :



D’autre part, pour(quoi Patrick Balkany ne demande-t-il pas plutôt la perpétuité pour les politiciens pris la main dans le sac ? <img data-src=" />







Oulah, un politicien français en prison ! Mais quel toupet ! Ces gens n’ont que du sursis voyons…



Elle temporise beaucoup cette Fleur Pellerin…Bon temporisons alors. <img data-src=" />


Quid de ceux qui par exemple utilisait les sms pour payer via allopass des choses qui ne peuvent pas avec une carte bleu qu’ils n’ont pas ?


les SMS surtaxés « constituent un élément important de l’économie numérique en France »



En gros “ça nous rapporte du fric alors on va les laisser vous en<img data-src=" />









dualboot a écrit :



Encore un loi qui contribue à faire des gens des assistés. Surtout ne prenez pas vos responsabilités les gens. Bientôt on fera une loi pour dire comment pisser. <img data-src=" />





Je veux lire cette proposition de loi. <img data-src=" />



Nan mais franchement, faire une commission pour ce genre de poison, ça ne mérite pas ça. On reconnait bien là le contorsionnisme politique qui veut que dès que c’est économiquement rentable, on cède même à l’arnaque avérée.



La bêtise, ça rapporte ! <img data-src=" />


Pour une fois que Balkany dit quelque-chose de censé, on a encore le droit à de la langue de bois de nos gouvernants. <img data-src=" />


Comme si Bercy allait se prononcer contre les SMS surtaxés…

Si la pédophilie ou le terrorisme étaient surtaxés, ils ne se prononceraient pas contre leur interdiction.


Je savais pas que Free mobile propose cette option. Je trouve que c’est une bonne idée une option (coché par défaut) qui empêche d’appeler les numéro surtaxés.



Je sais que orange le fait sur le offre ADSL pour les sites internet pourris notamment fileice, ou il faut donner son numéro et payer un “service” sans aucun accord/signature de la part du pigeon.



La pire des arnaques sont les pubs que l’on voit en ce moment, ou on te colle des abonnements pour avoir une sonnerie à la con.



Pour info certains cliniques font de même, le numéro pour appeler un patient hospitalisé est un truc en 0825… et bien sur ça passe tout en hors forfait. On a eu la surprise quand mon père a été hospitalisé… Du coup on rentre des téléphones portables même si certains l’interdisent.



Tout ça pour dire que les numéro surtaxé, c’est trop lucratif et seule une option permettant de bloquer ça permettrai de limiter la casse.








Gericoz a écrit :



Maintenant le gamin joue pas le jeu on lui retire son téléphone, une loi pour aider les parents à éduquer leurs enfants?



J’hallucine franchement.







y’en a qu’on essayé, ils ont eu des problèmes.



faut qu’elle change de prénom Fleur, brasse du vent lui irait beaucoup mieux


Je ne vois pas en quoi c’est aux opérateurs de bloquer ces SMS. Obliger les opérateurs à mettre une option pour éviter le hors forfait, comme le fait free mobile, oui, mais pas l’avoir par défaut sans proposer de le désactiver rapidement.



Je remercie d’ailleurs free mobile pour cette option.


Non mais quand on voit les pubs (groupe M6) avec leurs sonnerie a la con et quand on voit défiler en petit que c’est 3€/semaine c’est du grand n’importe quoi et des jeunes peuvent facilement tombé dans le piège. Et c’est pas parce que ça représente 300 m d’€ que ce genre de pratique peuvent rester








Manu114 a écrit :



Non mais quand on voit les pubs (groupe M6) avec leurs sonnerie a la con et quand on voit défiler en petit que c’est 3€/semaine c’est du grand n’importe quoi et des jeunes peuvent facilement tombé dans le piège. Et c’est pas parce que ça représente 300 m d’€ que ce genre de pratique peuvent rester







En France, l’arnaque est légale, tant que l’arnaque est bien expliquée (même en tout petits caractères).









Gericoz a écrit :



Faut être inconscient pour prendre un abonnement autre que forfait bloqué à un enfant.

Maintenant les parents qui prennent de l’illimité faut pas se plaindre ensuite. Je suis désolé mais cela fait des années qu’il y a des forfaits adaptés alors pourquoi faire une loi pour des forfait qui sont inadaptés aux mineurs?



Donner un forfait autre que bloqué c’est filer sa carte bleue à son gosse. Maintenant le gamin joue pas le jeu on lui retire son téléphone, une loi pour aider les parents à éduquer leurs enfants?



J’hallucine franchement.







A tu compris le sens de l’article ? Ils parlent ici des SMS surtaxés, or les forfaits bloqués n’empêchent pas l’envoi des sms surtaxés, tout comme ils n’empêchent pas l’appel à l’étranger, en fait la seule chose qu”ils bloquent c’est des dépassements sur le temps de communication et l’envoi de sms quand tu n’en a plus.



Par contre, bloquer complètement le moindre dépassement, je crois que c’est possible avec le forfait Free Mobile, en allant dans les options du comptes clients, si je dis pas de bêtises on peut le bloquer (quel intêret de bloquer un forfait illimité ? Bah comme ici : empêcher les dépassements dû aux sms et appels surtaxés et appels et sms depuis l’étranger).



Retirons les portables des mains des mineurs. <img data-src=" />








Huron a écrit :



Retirons les portables des mains des mineurs. <img data-src=" />





ouais ! j’ai dû attendre le bac pour avoir un portable moi ! (1998 <img data-src=" /> bon c’était au siècle dernier aussi…))









Huron a écrit :



Retirons les portables des mains des mineurs. <img data-src=" />







Qu’ils retournent bosser à la mine au lieu d’envoyer des SMS surtout ! <img data-src=" />



—-&gt;[] <img data-src=" />



Sinon ça, ça me laisse rêveur quand on voit ce que sont ces services en général





« un chiffre d’affaires de près de 350 millions d’euros »









dualboot a écrit :



Encore un loi qui contribue à faire des gens des assistés. Surtout ne prenez pas vos responsabilités les gens. Bientôt on fera une loi pour dire comment pisser. <img data-src=" />





Il y a déjà une loi concernant ça. Essaye de pisser sur les murs d’un commissariat <img data-src=" />







WereWindle a écrit :



ouais ! j’ai dû attendre le bac pour avoir un portable moi ! (1998 <img data-src=" /> bon c’était au siècle dernier aussi…))







J’ai attendu la prépa, faut au moins ça pour comprendre les trucs sur taxés ;o



Un portable en 98 ? C’était déjà bien… :)

Sur itinéris à 200 balles ?








MikeNeko a écrit :



Un portable en 98 ? C’était déjà bien… :)

Sur itinéris à 200 balles ?





FT oui mais pas itineris il me semble…

J’avoue que ça date un peu, je ne me souviens plus du prix mais (à l’époque) ça ne me semblait pas exorbitant. faudrait que je retrouve une facture de l’époque (dont je doute de l’existence, n’ayant pas une nature collectionneuse)







XalG a écrit :



J’ai attendu la prépa, faut au moins ça pour comprendre les trucs sur taxés ;o





je rentrais en prépa 2-3 mois plus tard









zefling a écrit :



Je veux lire cette proposition de loi. <img data-src=" />





mais qu’il est bête <img data-src=" />

<img data-src=" />









WereWindle a écrit :



FT oui mais pas itineris il me semble…





C’était pas les forfaits Ola à l’époque ?