L'évolution de la part des OS sur PC INpact depuis 2009

L’évolution de la part des OS sur PC INpact depuis 2009

Vivement Windows 9 ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

11/01/2013 2 minutes
200

L'évolution de la part des OS sur PC INpact depuis 2009

Alors que Windows 8 est disponible depuis la fin octobre, nous avons décidé de faire le point sur la part qu'il occupe au sein des statistiques de PC INpact. L'occasion pour nous de regarder l'évolution des différents OS depuis 2009, année de lancement de Windows 7.

Le lancement de Windows 8 serait moins bon que celui de Windows 7 selon les derniers chiffres publiés, et ce malgré un tarif plutôt attractif des versions de mise à jour. Pour le vérifier, nous avons décidé d'utiliser nos statistiques Xiti afin de regarder l'évolution des différents OS sur le mois de décembre des quatre dernières années.

 

C'est en effet le 22 octobre 2009 que Windows 7 était lancé, alors que Windows 8 est arrivé sur le marché le 26 octobre dernier. La comparaison est donc aisée, même si elle n'est pas représentative du marché de manière générale, PC INpact disposant d'une audience plus « Geek » que la moyenne.

 

Voici le détail de nos résultats :

 

Bilan des OS sur PCi de 2009 à 2012

 

Comme on peut le voir, le démarrage de Windows 7 a effectivement été bien plus rapide que celui de Windows 8 et ce dès la phase de bêta, qui a commencé un peu plus tôt dans le premier cas. En effet, les premières traces de Windows 8 arrivent en mars contre janvier pour la version précédente. 

 

Mais la part de Windows 7 n'a cessé de croître pendant sa phase de bêta alors que Windows 8 n'a vraiment marqué un bond qu'à sa sortie. Un retard à l'allumage qui se paie cher puisque l'on est à seulement 8,3 % de visites contre 24,1 % pour Windows 7 à la même époque il y a quatre ans.

 

Windows 7 et 8 Décollage Windows 7 et 8 Décollage

La progression de Windows 7 et Windows 8. Attention, l'échelle n'est pas la même dans les deux cas.

 

On notera au passage qu'un transfert semble avoir eu lieu depuis Windows XP et Vista, puisque la part de ceux-ci a baissé alors que celle de Windows 7 est stable. Linux et Mac OS X sont toujours présents de manière paritaire avec néanmoins un léger avantage pour les adeptes du manchot, on retrouve ainsi une situation analogue à 2009, mais avec une part globale plus importante.

 

Et vous, avez-vous craqué pour Windows 8 ? N'hésitez pas à nous donner votre avis de manière détaillée au sein de nos commentaires.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (200)


Linux monte vraiment tout doucement et j’espère surement <img data-src=" />


Le 11/01/2013 à 09h 32

Seulement 10% linux……….. no comment


Donc quasiment aucun utilisateur de seven n’a migré vers 8 sur PCI, je fais parti du lot.


Pas encore testé Windows 8, mais, sans écran tactile il y a t il vraiment un intérêt à basculer depuis Win7 ?









ff9098 a écrit :



Seulement 10% linux……….. no comment







au contraire je trouve ça beaucoup.



Pas de Windows 8 pour moi,

Je le trouve vraiment trop bâclé, lors de la sortie de Windows 7 j’ai pourtant passé le pas très vite, il faut dire que Vista était vraiment pénible aussi.



Linux &gt; mac … On ne verrait pas ça partout !



Pour ma part, vista IE7 (oui ma boite <img data-src=" />), Mais je suis sous W8 à la maison, offert par MSDNAA (programme étudiant) donc je n’ai pas pu voter <img data-src=" />





Dans autres, grosse part de mobiles/tablettes j’imagine ?


Ubuntu sur mon PC principal et mon portable, Windows 7 sur celui de jeux.



J’ai pas besoin de Windows 8, donc je fais l’impasse dessus pour le moment.










blamort a écrit :



Pas encore testé Windows 8, mais, sans écran tactile il y a t il vraiment un intérêt à basculer depuis Win7 ?







Démarrage plus rapide, moins gourmand, plus performant, possibilité de mieux régler la barre des taches sur les écrans (plus de barre des taches sur le device d3d principal par exemple), DirectX 11.1, meilleure gestion du ntfs, le start screen (qui s’avère bien pratique sur deux écrans, tu peux avoir ton start screen sur l’écran secondaire).



Mouis j’y vois de l’interet ^_^









Jean_Peuplus a écrit :



au contraire je trouve ça beaucoup.







Sur un site comme PCI non c’est vraiment peu.









ff9098 a écrit :



Seulement 10% linux……….. no comment





Si ça faisait 10% dans le monde, sur quelque milliards (au moins un non ?) d’internautes, ça ferait déjà quelque centaines de millions (au moins un). C’est pas mal, non ?









ff9098 a écrit :



Seulement 10% linux……….. no comment







moi je trouve ça déjà pas mal, surtout que c’est en progression…

Mais ce n’est pas représentatif, on est sur un site de geek. Il est évident que que Linux n’a pas la même représentativité sur le site de Mme Michu



Le 11/01/2013 à 09h 40







Jean_Peuplus a écrit :



au contraire je trouve ça beaucoup.







Je m’attendais au moins au double



Il manque les abonnements MSDN <img data-src=" />








Myaboki a écrit :



moi je trouve ça déjà pas mal, surtout que c’est en progression…





Faut voir que sur un site comme PdN, c’est moitié moins <img data-src=" />



Le sondage ne correspond pas forcément à tous les cas. Je pense, entre autre, aux étudiants qui ont des licences Windows 8 gratuitement.









yunyun a écrit :



Il manque les abonnements MSDN <img data-src=" />





Grillé <img data-src=" />



je rentre dans les cases XP/7/Linux \o/ (xp le plus souvent quand même)








Strimy a écrit :



Le sondage ne correspond pas forcément à tous les cas. Je pense, entre autre, aux étudiants qui ont des licences Windows 8 gratuitement.





On aurait aussi du rajouter “Moi j’l’ai volé” <img data-src=" />



Progression constante d’OSx et GNU/Linux…



<img data-src=" />



Même pas honte d’écrire ce comm depuis ma workstation HP sous W7…


Avez-vous craqué pour Windows 8 ?



<img data-src=" />


J’ai migré de W7 vers W8 suite à l’achat d’un nouveau matériel tactile. Une nouvelle expérience qui allie l’approche traditionnelle et la nouvelle (tactile). Expérience très intéressante que j’apprécie et ça préfigure des OS de demain. A quand PCI sur le store ?


Ce 9.3% pour Linux est en effet etonnant.



Et meme question que Clampu : yakoidonc dans les autres ? Le fait que ca baisse me fait douter que ce soit uniquement les mobiles et tablettes.



En tout cas assez peu surpris du depart relativement lent de Windows 8 vu la levee de boucliers meme chez certains fans de MS. Il va falloir attendre plus longtemps voir si ca foire vraiment (“foirer” etant relatif a MS, pas au sens general bien sur <img data-src=" />). Il y a de toute evidence un effet de phasing : pour Windows 7 on venait de Vista qui etait pas top, pour Windows 8 on vient de 7 qui est plutot bon.








David_L a écrit :



Faut voir que sur un site comme PdN, c’est moitié moins <img data-src=" />





C’est bien connu que les manchots achètent moins…

<img data-src=" />



Une fois Windows 8 suffisamment patché, j’envisagerai une màj… en attendant Windows 7 me satisfait pleinement.

Ou alors j’attendrai le 9, puisque le cycle d’upgrade chez Microsoft est accéléré…



Heu Linux, c’est pas les tablettes Android?








David_L a écrit :



On aurait aussi du rajouter “Moi j’l’ai volé ramassé après qu’il soit tombé du camion” <img data-src=" />







Mieux <img data-src=" />



Étonnant, en 2009 personne n’utilisait Windows 8 ? <img data-src=" />



Ça serait INtéressant d’avoir les chiffres des OS mobiles aussi. À moins qu’ils n’apparaissent dans “Autres” ?








David_L a écrit :



On aurait aussi du rajouter “Moi j’l’ai volé” <img data-src=" />





“Je l’ai eu gratuitement”, ça peut englober tous les cas (MSDN, DreamSpark et piratage <img data-src=" /> )









ldesnogu a écrit :



Ce 9.3% pour Linux est en effet etonnant.



Et meme question que Clampu : yakoidonc dans les autres ?





Si je te dis qu’on a 0.03 % de PS3, tu me crois ? <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Démarrage plus rapide, moins gourmand, plus performant, possibilité de mieux régler la barre des taches sur les écrans (plus de barre des taches sur le device d3d principal par exemple), DirectX 11.1, meilleure gestion du ntfs, le start screen (qui s’avère bien pratique sur deux écrans, tu peux avoir ton start screen sur l’écran secondaire).

Mouis j’y vois de l’interet ^_^







Merci <img data-src=" />



Tu le conseillerais sur un netbook (pas tactile) avec le Start Screen) ? (qui tourne tres bien sous Win7 ?



Win8 n’a AUCUN intérêt dans mon cas… donc je ne suis pas prêt de remplacer les Seven qui se trouvent sur mes PC.








XMalek a écrit :



Démarrage plus rapide, moins gourmand, plus performant, possibilité de mieux régler la barre des taches sur les écrans (plus de barre des taches sur le device d3d principal par exemple), DirectX 11.1, meilleure gestion du ntfs, le start screen (qui s’avère bien pratique sur deux écrans, tu peux avoir ton start screen sur l’écran secondaire).





Plus performant sur quoi ? Parce que niveau jeu, c’est pareil (voire pire dans 2 cas) :http://www.tomshardware.com/reviews/windows-8-gaming-performance,3331-13.html



j’ai acheté windows 8 mais je ne l’ai pas installé (et pas prévu de le faire dans l’immédiat). Juste pour profiter de l’offre promo en ligne.








David_L a écrit :



Faut voir que sur un site comme PdN, c’est moitié moins <img data-src=" />





Ce qui est déjà pas mal. Du coup c’est du 4 a 5%. Quand pas mal de sites indiquent 1% ou 2%.



Le sondage regroupe-t-il uniquement les stations de travail ou également les serveurs?



Dans le deuxième cas, je suppose que les serveurs fonctionnent sous Linux. Cela expliquerait la faible variation (les serveurs, on en achète pas tous les jours).



Pour la faible montée en puissance de windows 8, il faut voir à quelle fréquence est renouvelé le parc car on va pas changer un PC de 2 ans…(sauf s’il crame)


va encore y avoir du monde pour venir gueuler en disant que c’est pas représentatif, ça n’a aucune valeur, c’est pas les geeks qui font le marché… bla bla bla



hein Lafisk …








David_L a écrit :



Si je te dis qu’on a 0.03 % de PS3, tu me crois ? <img data-src=" />





Oui, et je te demande du coup combien de xbox 360 (j’ai le droit, hein ? c’est ‘dredi <img data-src=" />).



J’ai pris Win8 le jour de sa sortie. Il n’y a pas photo, il est diablement plus rapide que windows 7.








blamort a écrit :



Pas encore testé Windows 8, mais, sans écran tactile il y a t il vraiment un intérêt à basculer depuis Win7 ?





Pour l’instant, la réponse est non effectivement. Sans écran tactile, l’interface Metro se révèle plus fastidieuse qu’autre chose, les trois exemples qui m’ont le plus marqués étant:




  • les applications s’exécutent en plein écran. Tester l’application “Courrier”, et voir ses mails s’afficher en plein écran sur un 27”, faut prendre 1 mètre de recul <img data-src=" />

  • les menus qui sont certainement intuitif avec un écran tactile ne le sont pas du tout avec un bon vieux clavier/souris, à savoir devoir lancer sa souris dans les coins de l’écran pour que les menus de gauche et de droite apparaissent, on en vient vite aux raccourcis clavier… Le pompom restant au menu du bas dans les interfaces Metro, qui apparait en faisant un clic droit. La première fois, ça tombe pas sous le sens

  • lorsque l’on est sur le bureau, sur une fraiche installation de W8, si on veut éteindre/redémarrer son PC, il faut faire apparaitre le menu de droite, cliquer sur “paramètres”, pour enfin avoir accès au bouton d’arrêt. Je pense que Mme Michu n’éteint plus son PC !



    Bref, au final, on est 99.99% du temps sur le bureau, et le start screen sert de menu démarrer (on peut toujours taper les premières lettres du programme que l’on veut, et le lancer rapidement).

    Enfin en tant que développeur, ça ne change strictement rien, c’est juste un W7 avec une interface mal configurée par défaut pour le desktop (en revanche je pense que pour une tablette ça doit être sympa), et des raccourcis qui ont changés de place ;)









David_L a écrit :



Si je te dis qu’on a 0.03 % de PS3, tu me crois ? <img data-src=" />







Ca ne me surprend pas, dans les stats de mon site je retrouve de la PS3, de la DS, de la Wii, du Windows 2003 voire 2008 (y’en a qui surfent sur les serveurs au taff faut croire <img data-src=" />), et même du Me ou 98.



Sans compter d’éventuels PDA et autres devices à la con.



arf il y en a encore sous vista ? <img data-src=" />



Par contre windows 8 me tente vraiment pas même si d’après certains c’est mieux niveau performances, je trouve que c’est vraiment plus pour du mobile/tactile qu’autre chose.



Mon pti Windows 7 est si parfait à mes yeux <img data-src=" />


Windows 7 sur mon PC de jeu, GNU/Linux sur mon EeePC.

Windows 8 pourquoi faire ? <img data-src=" />

Surtout que j’ai toujours été à la bourre sur les systèmes d’exploitation (Windows 98 jusqu’en 2003, Windows XP (x64 ou pas) jusqu’en janvier 2012…)


J’étais très réticent à passer sous Windows 8, vu que je n’avais aucun souci avec 7. Il y a quelques semaines, mon SSD m’a lâché et a été remplacé par un nouveau, j’ai donc été obligé de réinstaller ma machine, j’en ai profité pour passer à W8, je suis fan depuis.








ff9098 a écrit :



Seulement 10% linux……….. no comment





J’ai testé fédora 17 cette semaine…

Au vu du look and feel and des lubbies de la communauté a faire du nouveau a chaque fois, c’est pas surprenant…



Comme ce windows 8 ou fedora 17, l’interface est trop “originale/douteuse”….

Bweark, je reste principalement sur windows 7!



Pour le reste les amélorations techniques sont bienvenues mais faire du design pour faire du design…

<img data-src=" />



Dommage qu’il n’y a pas les OS mobile Android et iOS


PCInpact tourne mieux sous Seven que XP je trouve. Mon Proc chauffe moins et la gestion des frames est mieux rendue.







Mais je sais pas pourquoi. <img data-src=" />








David_L a écrit :



On aurait aussi du rajouter “Moi j’l’ai volé” <img data-src=" />





Et “moi j’y pense”<img data-src=" />









Zergy a écrit :



Surtout que j’ai toujours été à la bourre sur les systèmes d’exploitation (Windows 98 jusqu’en 2003, Windows XP (x64 ou pas) jusqu’en janvier 2012…)







Broarf, t’es en avance par rapport à la moyenne des DSI. <img data-src=" />



Pour ma part, aucun regret d’avoir acheté les DVD de MAJ de de Win8.

Après, je suis passé de XP a Windows 8…ca a été la crise a la maison avec ma femme (pas du tout informaticienne, mais qui use le PC plus que moi) mais au final, une fois que tu le remet a ton goût, il est pas si mal.








megadub a écrit :



Dommage qu’il n’y a pas les OS mobile Android et iOS





On en parlera à part (et pas sur quatre ans), on ne voulait pas tout mélanger ;)









Khalev a écrit :



C’est bien connu que les manchots achètent moins…

<img data-src=" />







Ils ont moins besoin d’acheté, car ils peuvent utiliser le matériel plus longtemps.



Personnellement, j’étais passé sous Windows 7 dès la beta 7100 parce qu’il apportait vraiment un confort à l’utilisation par rapport à Vista ( même si celui-ci ne m’as jamais causé de gros problème une fois installé depuis un dvd officiel sans crapware) . Ensuite, j’ai pu profiter d’une version Pro grace à un abo MSDNAA.





Actuellement, j’ai toujours un abbonement MSDNAA mais je ne suis pas encore passé sous Windows 8 Pro pour 2 raisons.





  • Sur mon laptop les touches de racourçi/fonction ( luminosité, son, etc…) sont mal reconue avec le driver officiel d’Asus pour Windows 7.

  • Sur mon fixe, j’ai trop de programme d’installer et j’ai pas le temps de m’occupé d’une migration.



    Il y a aussi le changement d’interface, qui ne doit pas être si violent que certain le disent. Mais actuellement je préfère rester sous Windows 7 même si certaine amélioration dispo dans Windows 8 me donne envie.








Jeru a écrit :



j’ai acheté windows 8 mais je ne l’ai pas installé (et pas prévu de le faire dans l’immédiat). Juste pour profiter de l’offre promo en ligne.





Pas mieux, on verra si des jeux le demandent dans quelques temps. 15 €, c’est correct pour quelque chose qui ne me sert qu’a lancer des jeux





corsebou a écrit :



J’ai testé fédora 17 cette semaine…

Au vu du look and feel and des lubbies de la communauté a faire du nouveau a chaque fois, c’est pas surprenant…



Comme ce windows 8 ou fedora 17, l’interface est trop “originale/douteuse”….







Toi, t’es tombé sur gnome 3 <img data-src=" />

Tu as des live cd en kde/xfxce/lxde ou tu devrais retrouver des choses comme “avant”

http://doc.fedora-fr.org/wiki/Lives_Fedora_en_fran%C3%A7ais



Le 11/01/2013 à 10h 01



Juste un exemple de l’engouement des utilisateurs pour Win8: la floraison sur le web des tutos” Comment downgrader Win8 vers Win7”…



Ex: http://www.howtogeek.com/133168/how-to-downgrade-windows-8-pro-to-windows-7/



Je ne me souviens pas avoir lu des tutos “Comment downgrader Win7 en Vista”…











Clampu a écrit :



Mais je suis sous W8 à la maison, offert par MSDNAA payé par ton établissement scolaire qui a souscrit à un abonnement MSDNAA (programme étudiant)





<img data-src=" />









bzc a écrit :



Sur un site comme PCI non c’est vraiment peu.







Pas d’accord. Ne pas oublier que beaucoup d’Inpactiens consultent cet exceeeeellent site depuis leur taf, ce qui fait que même les linuxiens vont du coup entrer dans les stats avec Windows.









David_L a écrit :



On en parlera à part (et pas sur quatre ans), on ne voulait pas tout mélanger ;)





Et j’espère que vous allez continuer a publier ces infos régulièrement. C’est intéressant.



Je trouve hallucinant qu’il y’ait bien plus de XP que de Vista encore en 2013 …








SebGF a écrit :



Broarf, t’es en avance par rapport à la moyenne des DSI. <img data-src=" />





<img data-src=" />

Premier serveur installé avec Windows Server 2012 pour tester, conclusion « Mes yeux, ils foooooondent ! ».

C’est LAID avec toutes ces couleurs pétantes, et c’est anti-ergonomique en plus. Le pire, c’est qu’il est impossible de mettre une interface plus classique au niveau des couleurs. <img data-src=" />









SebGF a écrit :



Broarf, t’es en avance par rapport à la moyenne des DSI. <img data-src=" />





<img data-src=" />

+1 nous on a de belles pancartes pour nous expliquer que l’on va passer en 2013… à windows 7 (et certain gueule du changement <img data-src=" /> )









Ingénieur informaticien a écrit :



Je trouve hallucinant qu’il y’ait bien plus de XP que de Vista encore en 2013 …





Il faudrait voir la proportion de personnes lisant PCI au boulot, je pense que ça doit jouer pas mal sur la proportion d’XP encore présente.









Zergy a écrit :



<img data-src=" />

Premier serveur installé avec Windows Server 2012 pour tester, conclusion « Mes yeux, ils foooooondent ! ».

C’est LAID avec toutes ces couleurs pétantes, et c’est anti-ergonomique en plus. Le pire, c’est qu’il est impossible de mettre une interface plus classique au niveau des couleurs. <img data-src=" />







Ils commencent à peine à déployer 2008R2 à mon taff, j’ai le temps de changer 12 fois de client avant de voir un Windows 2012 venir.



Et comme aujourd’hui 90% de l’infra que l’équipe où je suis gère est sous AIX/Linux… <img data-src=" />









durthu a écrit :



Linux monte vraiment tout doucement et j’espère surement <img data-src=" />





Tu ne le sais encore pas, mais windows est déjà mort !

<img data-src=" />



edit : by ken le survivant









Ingénieur informaticien a écrit :



Je trouve hallucinant qu’il y’ait bien plus de XP que de Vista encore en 2013 …





Tu veux qu’on parle de la fragmentation des versions d’IE ? <img data-src=" />









c.b19 a écrit :



Toi, t’es tombé sur gnome 3 <img data-src=" />

Tu as des live cd en kde/xfxce/lxde ou tu devrais retrouver des choses comme “avant”

http://doc.fedora-fr.org/wiki/Lives_Fedora_en_fran%C3%A7ais





Bingo!

http://www.gnome.org/gnome-3/



En effet, gnome3…

C’est pas vraiment avoir “comme avant” qui me motive, c’est plutôt avoir un design fonctionnel, utile et compréhensible…



Pas d’avoir un menu horrible en haut juste pour ne pas avoir le même menu en bas “comme avant” justement. A moins qu’il y ait une justification a cette absurdité <img data-src=" />



En plus ils ont supprimé le click droit ou quoi?





Bref, je rejoins avec Win8, le design “tablette” me fait vomir.



<img data-src=" />



alors moi j’avait une licence w7 et je suis passer a w8 en mise a jour j’en suis très comptent, je voudrai revenir sur linux puisque je suis en dual boot, déjà faut savoir pour ceux qu’il ne savent pas que linux avance d’année en année doucement mais surement et que si il fallait recenser tout les linux embarquer ils dépasse de très loin tout le monde : box, ps3, lecteur dvd / divx / Blu-ray ……….. etc , même steam vont sortir une console de salon avec linux ,et bien sur les pc et les serveurs……….








ldesnogu a écrit :



Plus performant sur quoi ? Parce que niveau jeu, c’est pareil (voire pire dans 2 cas) :http://www.tomshardware.com/reviews/windows-8-gaming-performance,3331-13.html







Il consomme moins de mémoire, moins de cpu, et aéro est beaucoup moisn gourmand. J’appelle ça plus performanant. les tests sont tous biaisé dans mon cas sur les jeux car ils testent en full screen sur un seul éccran. sur du bi écran enfullwindowed les perrfs soufflent un bon coup sur windows 8.



Je viens d’envoyer un message à David pour lui demander si on peut ajouter cette réponse :



Oui, j’ai acheté une licence (MAJ ou complète), mais je suis revenu à Windows 7








blamort a écrit :



Merci <img data-src=" />



Tu le conseillerais sur un netbook (pas tactile) avec le Start Screen) ? (qui tourne tres bien sous Win7 ?







Malheureusement, non…



Les netbooks ne profiteront en général pas du démarrage plus rapide ni même de l’interface plus légère et mieux gérée en mémoire 3d (du aux chipset 3d des netbooks). Les performances ne seront pas pires, juste pareilles. Donc j’y vois un interet très limlité sur un netbook avec un win7 (non starter).



Personnellement, je suis passé de Windows 7 à 8. Je trouve le nouvel OS très sympa, très agréable à utiliser.

J’aime beaucoup l’interface, les tuiles, quasi identique à mon Windows Phone.

Mention spéciale pour Xbox Music qui je trouve vraiment très bien fait, très beau. J’ai même souscrit à un Pass annuel.

J’ai opté pour une Surface également, et tout est synchronisé à merveille.

Manque plus que le passage d’un Windows Phone 7 à un Windows Phone 8.


Moi j’avais la mise à jour gratuite vers 8 en achetant mon PC. Et bah je suis resté à Windows 7. <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



Donc quasiment aucun utilisateur de seven n’a migré vers 8 sur PCI, je fais parti du lot.





bah si moi! mais je garde un dual boot au cas où! (enfin triple boot avec le linux du coin!)





OhmydogPM a écrit :



Personnellement, je suis passé de Windows 7 à 8. Je trouve le nouvel OS très sympa, très agréable à utiliser.

J’aime beaucoup l’interface, les tuiles, quasi identique à mon Windows Phone.

Mention spéciale pour Xbox Music qui je trouve vraiment très bien fait, très beau. J’ai même souscrit à un Pass annuel.

J’ai opté pour une Surface également, et tout est synchronisé à merveille.

Manque plus que le passage d’un Windows Phone 7 à un Windows Phone 8.





je le trouve pas encore aboutis, et je l’ai certainement pas pris pour le start screen! <img data-src=" />









wyzer a écrit :



Je viens d’envoyer un message à David pour lui demander si on peut ajouter cette réponse :



Oui, j’ai acheté une licence (MAJ ou complète), mais je suis revenu à Windows 7





Non









blamort a écrit :



Pas encore testé Windows 8, mais, sans écran tactile il y a t il vraiment un intérêt à basculer depuis Win7 ?







Non.



Et je me demande même si ça a un intérêt avec écran tactile… J’ai un Vaio tactile avec Windows 8 d’origine, et passé les galères du début j’ai finalement installé un freeware qui remet le menu démarrer ET SURTOUT qui désactive le passage automatique du bureau aux tuiles quand la souris s’approche trop des bords.



Rien que cette connerie m’a énervé, du coup comme je démarre en mode bureau je ne me sert plus de l’interface metro.



De toute façon en l’état c’est presque inutilisable. La personnalisation est chiante, il n’y a pas de dossiers, tout programme installé en mode bureau ajoute des tas d’icones à la con dans l’interface metro, c’est n’importe quoi.



Même pour quitter un programme c’est chiant, lourdingue, pas ergonomique.



J’attends de voir la MAJ “blue”, mais là c’est une catastrophe.



En ce qui me concerne, je suis passé de Win7 a Win8 (bug de la MAJ, pour 15€ <img data-src=" />)

Et ben j’en suis content, même si il m’a fallu plusieurs heures pour entièrement personnaliser mon interface. Et là, c’est juste parfait - pour moi en tout cas.



Et aussi, aucun souci d’incompatibilité avec les softs déjà installés.

Donc oui, pour 15€, rien à dire….




Et vous, avez-vous craqué pour Windows 8 ? N’hésitez pas à nous donner votre avis de manière détaillée au sein de nos commentaires.





Réponse: Non.



Détails: J’ai dut le tester au boulot pour voir lesquels de nos logiciels étaient compatibles et il ne me plait pas. De plus, il ne m’apporter rien et ne correspond pas à ce dont j’ai besoin. Je reste donc sur GNU/Linux, plus précisément Fedora, pour mes ordinateurs et serveurs. Cette distribution est agréable, polyvalente, efficace et correspond à mes besoins. J’ai aussi OpenElec sur mon Media-center.


Avez-vous craqué Windows 8 ?

oui, donc je ne peu pas répondre au sondage…








Lady Komandeman a écrit :





Même pour quitter un programme c’est chiant, lourdingue, pas ergonomique.









La je suis d’accord (le reste non mais c’est mon avis :p), quitter un programme devrait être plus simple pas envie d’aller sur un bord pour pouvoir le fermer.



Bon je l’ai déjà dit mais (<img data-src=" />:) Win8 est bien, je peux l’utiliser sur le poste de mon frère, mais en ce qui me concerne j’ai pas l’intention de migrer ds l’immédiat, je reste sous 7.








Jeru a écrit :



j’ai acheté windows 8 mais je ne l’ai pas installé (et pas prévu de le faire dans l’immédiat). Juste pour profiter de l’offre promo en ligne.







Je serai intéressé par le fait d’avoir plus d’infos sur ce phénomène.



Vu le prix de la màj et les promos du début, je connais énormément de monde qui s’est laissé tenté mais qui n’a pas migré.



J’étais moi même à deux doigts de commettre cette erreur ! <img data-src=" />



MS nous sort des chiffres sur les ventes, mais quid de la réelle adoption ? :)









David_L a écrit :



Non





Et vous pouvez rajouter la ligne : J’aime pas les haricots verts ?

non ? <img data-src=" />



J’ai acheté 5 mises à jours, il manque le nombre à coté. <img data-src=" />


le Top serait une répartition par heure <img data-src=" />








David_L a écrit :



Si je te dis qu’on a 0.03 % de PS3, tu me crois ? <img data-src=" />





Vous avez pas un pourcentage PS vita… j’avais essayé de me connecter depuis un jour de détresse….( sans succès en plus…redirigé sur le site tactile )



Bon je suis passer de 7 a 8 sur mon laptop ( tipiaké avec la méthode d’appel au uk )



Et j’en suis très content, démarrage en 30sec, beaucoup plus fluide que 7, tout mes programmes et jeux fonctionnent parfaitement et minecraft est enfin reconnu par l’optimus <img data-src=" />



Sinon j’ai gagner 3h30 d’autonomie aussi, je comprend toujours pas pourquoi ( je précise qu’elle continue d’augmenter )








blamort a écrit :



Pas encore testé Windows 8, mais, sans écran tactile il y a t il vraiment un intérêt à basculer depuis Win7 ?







Biensur que non.



W7 &gt; XP &gt; Vista &gt; 98 &gt; 95 &gt; Me &gt; W8





  • Interface UI qui ressemble aux Lego © ! Une horreur !

  • Version bureau moche. (La transparence a disparu, ce n’est pas grave, mais il n’y a même plus de couleur dégradée).

  • Deux systèmes d’exploitation à gérer.

  • Un système d’exploitation doit être intuitif et pas cacher ses fonctions ! Je pense au charm barre et le menu caché en bas à gauche.

  • Eteindre/redémarrer bien cachés et difficile d’acces.

  • Nouveau menu demarrer caché en bas à gauche impossible a personnaliser.

  • Applications UI et bureau sont indépendants (favoris, préférences…). Deux fois plus de temps à perdre.

  • Où sont les raccourcis utiles ? Paint, wordpad, desinstaller direct un programme, etc…

  • Fatiguant de zapper UI a chaque démarrage. J’ai l’impression de zapper la pub sur un siteweb.

  • plein de logiciels incompatibles, alors qu’ils étaient compatibles depuis w95 jusque w7.

    Etc…











trash54 a écrit :



le Top serait une répartition par heure <img data-src=" />





ha moi mes visites PCI c’est 9h-12h30 et 13h30-18h. Curieux non ?



<img data-src=" />



Ce seraiot pas mal d’avoir un sondage : combien sont resté sur windows 8 et combien sont revenus à windows 7. Même si ce n’est pas représentatif, c’est au moins représentatif par rapport à ce sondage.








David_L a écrit :



On aurait aussi du rajouter “Moi j’l’ai volé” <img data-src=" />





<img data-src=" /> Pas volé, contrefait <img data-src=" />



Quand même 8% de windows 8.

A ceux qui utilisent W8, par choix ou par ce que c’était livré avec le matos ?


Sous Win8 depuis la Consumer Preview, j’ai fait les béta successives depuis et j’ai acheté la mise à jour + un nouveau PC sur lequel il est livré de base : le meilleur OS jamais sorti selon moi ! Interface intuitive (les mauvaises langues qui savent pas changer leurs habitudes ont tort), très performant, rapide et stable ! Bref le meilleur de Windows 7 mais en mieux, avec une belle interface !








XMalek a écrit :



Démarrage plus rapide, moins gourmand, plus performant, possibilité de mieux régler la barre des taches sur les écrans (plus de barre des taches sur le device d3d principal par exemple), DirectX 11.1, meilleure gestion du ntfs, le start screen (qui s’avère bien pratique sur deux écrans, tu peux avoir ton start screen sur l’écran secondaire).



Mouis j’y vois de l’interet ^_^







Et puis au final, pour mon epouse…. maaadame Michu pardon… le start screen bien amenagé, est tellement plus efficace que le menu demarrer où elle ne s’en sortait jamais !!!









David_L a écrit :



On en parlera à part (et pas sur quatre ans), on ne voulait pas tout mélanger ;)







Ha OK… très bien… mais comme justement le monde tablette et PC s’entrecroise, faudrait mélanger il me semble ;)



M’enfin… patience <img data-src=" />



De façon générale, j’utilise la version de Windows livrée avec le PC. Ca m’évite -en principe- les problèmes de pilotes buggués ou non fournis.



Ensuite, je considère qu’un OS est supposé être maintenu pendant un certain temps après la date d’achat. Pourquoi dépenser de l’argent dans une mise à jour ?



Les logiciels mettent du temps à devenir compatibles/intégrés dans les nouveaux Windows.



Exemples :




  • PC constructeur de 2012 sous Windows 7 : il fonctionne très bien.

  • Mon précédent PC monté de 2007 prend la poussière dans un coin. Ce PC tourne sous Vista 64. Il a les inconvénients de Vista, mais il est stable.



    Pour ajouter une note plus personnelle à la chose, j’ai essuyé les plâtres de Vista en 64 bit. J’avais supposé que les éditeurs allaient suivre sur le runtime x64 et DirectX 10 :

  • J’ai dû attendre un certain temps pour les antivirus et les firewalls, même chez les payants.



  • Vista SP0 avait des bugs spécifiquement chiants. ici.



  • Pour installer le SP1 manuellement, il fallait installer un patch “pre-SP1”, qui a lui même subit une correction. ici



  • Un jeu sorti en 2007 ne fonctionnait pas sous Vista 64 avec 4Go de RAM. J’avais même appelé le support, pour avoir une réponse : “ArmA n’est pas prévu pour ce genre de machine. Vous ne pouvez pas avoir Windows XP ?”



  • Le runtime 64 : Microsoft n’a pas spécialement poussé la promotion et les avantages de la chose. Cf la situation actuelle avec les logiciels uniquement win32.





    Comme l’expérience m’a gonflé, maintenant je prend un PC tout fait, avec la version de Windows fournie par le constructeur. C’est supposé fonctionner “out of the box”.






Suis passé à Win 8 la semaine dernière et hormis un problème qui était lié aux shell extensions foireuses d’un de mes softs (True Image 2013 pour ne pas le citer), et bin ça marche nickel. Passant 99.5% de mon temps sur le bureau, la différence avec 7 est vraiment minime (hors disparition du menu Démarrer, mais à l’usage le Start Screen et le menu Démarrer de 7 c’est la même chose : on appuie sur la touche Win et on tape le nom de l’appli qu’on cherche).



Par contre, j’ai pas testé les applis ModernUI ni le Store car utilisant le compte local admin par défaut (oui je sais c’est pas bien mais je suis suffisamment grand pour savoir ce que je fais)



Seul truc chiant, c’est que je peu plus éteindre ma machine entièrement au clavier. Sous 7, c’était simple : Touche Win, flèche gauche et Entrée. Là obligé d’utiliser le mulot <img data-src=" />


Pareil j’ai fait la bêta au début, je ne voulais pas changer, car je n’en avait pas besoin, mais ma femme m’a un peu forcé la main, mais je ne regrette pas, si ce n’est un store un peu vide.


Ghostery bloque Xiti chez moi. Du coup, malgré que j’ai migré sur W8,je n’entre pas dans vos statistiques. Je pense ne pas être le seul dans ce cas là.








Magyar a écrit :



Quand même 8% de windows 8.

A ceux qui utilisent W8, par choix ou par ce que c’était livré avec le matos ?





On est sur PCI, je pense qu’on est en majorité des Geek ici. Donc la vente liée ne doit pas forcement avoir le même poids.









bzc a écrit :



Sur un site comme PCI non c’est vraiment peu.







Oui et non.



Sachant qu’il y a des linuxiens qui doivent poster depuis le bureau avec un Windows, voire une vieillerie comme XP dans mon cas, ce chiffre est clairement sous-évalué.



Mais 10 % en totalité, c’est quand même une sacré performance !









Commentaire_supprime a écrit :



Oui et non.



Sachant qu’il y a des linuxiens qui doivent poster depuis le bureau avec un Windows, voire une vieillerie comme XP dans mon cas, ce chiffre est clairement sous-évalué.



Mais 10 % en totalité, c’est quand même une sacré performance !





Et en hausse c’est encore mieux









FrenchPig a écrit :



Il faudrait voir la proportion de personnes lisant PCI au boulot, je pense que ça doit jouer pas mal sur la proportion d’XP encore présente.







Faut pas en parler au ministre du redressement productif car il pourrait demander la fermeture de PC inpact car insitant a la procrastination.









seb2411 a écrit :



Et en hausse c’est encore mieux







Faudrait voir aussi l’heure des utilisations.

Genre XP au boulot et le soir apres 20h Linux…









Arkthus a écrit :



…(les mauvaises langues qui savent pas changer leurs habitudes ont tort)







Il t’es venu à l’idée que tout le monde n’a pas ENVIE ni même BESOIN de changer ses habitudes ?



Ça me rappelle les forcenés des claviers “ergonomiques” ou les touches sont disposées de façon à accélérer la frappe.



Sur le papier c’est génial : une fois maîtrisé on gagne un temps de dingue, la frappe devient hyper rapide, que du bonheur.



Tu connais quelqu’un qui a migré sur ces claviers pourtant meilleurs ?



Pour faire changer les habitudes aux gens, il faut qu’ils aient un vrai besoin de changement, sinon forcément ça n’intéresse personne.



C’est trop différent pour les geeks (et c’est même pas une surprise, il n’y a qu’à voir les gueulantes quand Canonical à lancé son Gnome Unity à la con), et ça n’est même pas “simple” pour les utilisateurs moyens.



Microsoft a voulu contenter tout le monde, mais c’est comme les radios dans les années 80 qui mettaient un peu d’accordéon et un peu de hard rock pour plaire à la mémé ET au petit-fils… c’est pas possible, ça ne marche pas comme ça.



A la limite si Microsoft allait au bout de sa logique en supprimant le bureau et ne laissant que Metro, là il y aurait une vraie rupture et peuuuuut-être une possibilité de “changer ses habitudes”.



Pour ma part j’ai acheté une licence MAJ ayant disposé de XP Pro, mais je passe le plus clair de mon temps sous Linux, Windows 8 est disponible en dual boot en mode bureau (merci ClassicShell), uniquement pour dépanner sur quelques programmes, et des jeux. (Un bon paquet sur Steam, en attendant d’en voir débarquer plus sous linux)

En mode Bureau, Windows 8 me semble plus léger que 7, mais ça manque de personnalisation à mon goût (et je peux vraiment pas blairer leur nouvelle interface, tant dans la forme qu’à l’usage), bien que Gnome 3 ne soit pas un modèle en la matière, j’ai des extensions qui me sont utiles à droite et à gauche, et sous Linux, j’ai la gestion des onglets dans l’explorateur de fichier, la possibilité de forcer les fenêtres à rester au premier plan, des applications classées par catégorie, et une excellente gestion des bureaux multiples (gros point fort concernant Gnome 3 pour ma part).








David_L a écrit :



On en parlera à part (et pas sur quatre ans), on ne voulait pas tout mélanger ;)





Est-ce qu’ils sont dans la partie autre ou tout simplement exclus du graphique ?



Pour le sondage, y a pas oui j’ai une licence gratos <img data-src=" />



Merci mon ancienne école <img data-src=" />


Wow, moi qui suis sous Mac je regarde l’évolution de Mac OS et je me réjoui en voyant qu’en décembre ça a augmenté à 8,6% (1% d’évolution en 3 ans) et puis je regarde que Windows 8 passe de 0 à 8,3% en 1 an <img data-src=" />

Personnellement je trouve que c’est mérité pour Micosoft, j’aime beaucoup ce windows 8 et son interface “Metro”


J’aurais cru à une nette progression de OS X mais au final pas tant que ça. Perso je suis sur Win 8 avec la MAJ depuis Win 7 ou OS X. Ça dépend de ce que je suis en train de faire ^^








Commentaire_supprime a écrit :



Sachant qu’il y a des linuxiens qui doivent poster depuis le bureau avec un Windows, voire une vieillerie comme XP dans mon cas, ce chiffre est clairement sous-évalué.







Moi j’ai résolu le problème. Au bureau j’ai installé un dual boot avec Fedora. J’ai réussi à récupérer toutes les applications de la boîte <img data-src=" />



C’est sûr que parfois certains grognent un peu quand j’envoie des documents Libre Office <img data-src=" /> mais bon, pas toujours aux mêmes de s’adapter !









TaigaIV a écrit :



Est-ce qu’ils sont dans la partie autre ou tout simplement exclus du graphique ?





Y’a un léger décalage à ce niveau à cause de l’arrivée de la version mobile, sur 12 %) mais ça comprend tout ce qui n’est pas Windows, Linux, OS X Intel et qui va sur la version desktop de PCi









Olibois a écrit :



Moi j’ai résolu le problème. Au bureau j’ai installé un dual boot avec Fedora. J’ai réussi à récupérer toutes les applications de la boîte <img data-src=" />



C’est sûr que parfois certains grognent un peu quand j’envoie des documents Libre Office <img data-src=" /> mais bon, pas toujours aux mêmes de s’adapter !







T’as du bol d’être admin sur ta bécane…



Moi, je suis dans l’administration, et sous Win XP. C’est tout juste si j’ai le droit de mettre en marche ma bécane moi-même…



Sinon, pour Fedora, si vous voulez une interface classique avec Gnome, su yum install Cinnamon ou Mate et c’est tout bon. Tesé et approuvé sur mon portable, en attendant la sortie de la release de la 18 pour ma station de travail…









David_L a écrit :



Y’a un léger décalage à ce niveau à cause de l’arrivée de la version mobile, sur 12 %) mais ça comprend tout ce qui n’est pas Windows, Linux, OS X Intel et qui va sur la version desktop de PCi





Merci.









blamort a écrit :



Pas encore testé Windows 8, mais, sans écran tactile il y a t il vraiment un intérêt à basculer depuis Win7 ?





Non, aucun intérêt. Et un écran tactile pour PC de bureau, pour avoir testé … no comment …









XMalek a écrit :



La je suis d’accord (le reste non mais c’est mon avis :p), quitter un programme devrait être plus simple pas envie d’aller sur un bord pour pouvoir le fermer.





Bug de citation : c’est Chamaloxxx que tu cites dans le com’ #78. <img data-src=" />



Moi le Ramdam sur windows 8 m’a fait migrer sous Debian mais je garde Win 7 avec que des jeux dessus en dual boot.



Et je ne me sers de windows que quand les jeux ne marche pas via Wine <img data-src=" />








Magyar a écrit :



Quand même 8% de windows 8.

A ceux qui utilisent W8, par choix ou par ce que c’était livré avec le matos ?





Pour ma part, par choix.

Deux licences de mise à jour et une licence OEM sur le convertible Sony Vaio Duo 11.



AMHA la proportion de W8 changera pas mal quand ca se tipiakera facilement.



Pour ma part : testé 10 jours, desinstallé.

Je reste sous Linux et sous W7 quand j’ai besoin d’un windows.


Merci à tous pour vos réponses !!


J’ai eu Windows 8 Pro gratuitement en tant qu’étudiant en info (dreamspark), je coche quelle case?


Je suis le seul à avoir un bouton programmé “fermer l’application” sur ma souris ?

Du coup pas emmerdé pour éteindre win8… 8)


En même temps, à l’époque de XP et Vista, l’arrivé de 7 fut une libération et beaucoup se sont jeté dessus.

Maintenant, il s’agit de passer d’un bon OS a un OS un peu mieux et différent. L’upgrade est moins évident.



Il n’y a pas l’option qui me concerne “oui mais je ne l’ai pas payé” (étudiant en info).

Néanmoins je ne voterai pas, je ne l’utilise que très peu.








EMegamanu a écrit :



Il n’y a pas l’option qui me concerne “oui mais je ne l’ai pas payé” (étudiant en info).

Néanmoins je ne voterai pas, je ne l’utilise que très peu.





La question étant “Avez-vous craqué pour Windows 8 ?” et que tu l’utilises très peu la réponse juste me semble être : non. <img data-src=" />









kof2006 a écrit :





  • Nouveau menu demarrer caché en bas à gauche impossible a personnaliser.





    Tu parles du clic droit en bas à gauche, ou encore touche Win+X ? Tu peux le personnaliser en allant dans %localappdata%\Microsoft\Windows\WinX, ce menu ne fait rien de plus que de lister les raccourcis placés à cet endroit, très pratique.





    Pour ma part, passé depuis peu sous Windows 8 suite à un formattage. Installé principalement pour tester un peu de dev Modern UI et rester à la page à ce niveau.



    A l’utilisation, je trouve le start screen catastrophique. Essayer de switch rapidement à la souris entre une application métro et une application desktop n’étant pas en premier plan est un calvaire : avoir toutes les applications ouvertes, desktop comme metro dans la barre de gauche serait tellement plus pratique ! Heureusement il y a toujours le bon vieux Alt+Tab qui lui a ce comportement, bonjour la cohérence.



    Win + taper pour rechercher semble au premier abord similaire à Windows 7, sauf que la recherche ne s’effectue que dans les applis et non dans les paramètres, forçant un appui sur Win+Q même lorsqu’aucune app n’est trouvée. (Par exemple, le nettoyage de disque est dans les paramètres.)



    Après, le système est encore plus réactif que Windows 7 ce qui est une belle prouesse. Le temps de boot est irréel (~3sec sur ma machine, soit plus que le POST complet du bios). Le nouveau task manager est fort sympathique. Le fait que Windows RT soit un portage complet de Windows 8 sur architecture ARM est techniquement impressionnant. Mais quand même, toujours cette impression de pas vraiment fini à chaque passage sur “modern” UI.









TaigaIV a écrit :



La question étant “Avez-vous craqué pour Windows 8 ?” et que tu l’utilises très peu la réponse juste me semble être : non. <img data-src=" />





Bah techniquement si, il a quand même remplacé mon Win 7. ‘fin bon. ;-)









Tohrnoriac a écrit :



Je suis le seul à avoir un bouton programmé “fermer l’application” sur ma souris ?

Du coup pas emmerdé pour éteindre win8… 8)







Pas bête, mais mes boutons programmable sont déjà pris pour ma part <img data-src=" />



(Page précédente/suivante pour les 2 à gauche et un mix Ctrl+Maj+Esc (gestionnaire des tâches) / Crtl+Maj+P (pour la navigation privé sous Firefox) pour les deux à droite)



Du coup, faudrait que je bricole un bouton supplémentaire sur ma Xai <img data-src=" />



Nan merci, 8 ne passera pas ici.



En attente du prochain pour voir ce que ça dit. <img data-src=" />


Au fait ça contient quoi l’option “autre” ?


Bonjour,



Je ne pense pas acheter Windows 8 car




  1. depuis un certain temps, je n’utilise Windows que pour jouer (le reste du temps Fedora)

  2. ce que j’ai lu et entendu sur la nouvelle interface m’inquiète un peu (mais j’aimerais tester)

  3. avec mon école je peux avoir gratuitement une licence pour chaque version de Windows



    Mais j’aurais quand même une question : je possède aussi une licence “version boîte” de Windows Vista (Ultimate), et une boîte màj vers Windows 7 Intégrale. Est-ce que je pourrais acheter la mise à jour vers 8 Pro à 30 € ou pas (ie. est-ce qu’on peut bénéficier de cette offre si la licence qu’on utilise est déjà une mise à jour) ?



    Merci








XMalek a écrit :



Malheureusement, non…



Les netbooks ne profiteront en général pas du démarrage plus rapide ni même de l’interface plus légère et mieux gérée en mémoire 3d (du aux chipset 3d des netbooks). Les performances ne seront pas pires, juste pareilles. Donc j’y vois un interet très limlité sur un netbook avec un win7 (non starter).







Que tu dis <img data-src=" />









corsebou a écrit :



J’ai testé fédora 17 cette semaine…

Au vu du look and feel and des lubbies de la communauté a faire du nouveau a chaque fois, c’est pas surprenant…



Comme ce windows 8 ou fedora 17, l’interface est trop “originale/douteuse”….

Bweark, je reste principalement sur windows 7!



Pour le reste les amélorations techniques sont bienvenues mais faire du design pour faire du design…

<img data-src=" />



Tu es en retard d’une distribution (qui est elle même en retard de 2 mois sur son planning) <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Au fait ça contient quoi l’option “autre” ?







Ceux qui ont des adblockers qui bloquent les “mesureurs d’audience’ ou qui bidouille leurs user agent <img data-src=" />



Opera/9.80 (Windows NT 6.1) Presto/2.12.388 Version/12.12



Je suis sous XP <img data-src=" />









Reznor26 a écrit :



Au fait ça contient quoi l’option “autre” ?











David_L a écrit :



Y’a un léger décalage à ce niveau à cause de l’arrivée de la version mobile, sur 12 %) mais ça comprend tout ce qui n’est pas Windows, Linux, OS X Intel et qui va sur la version desktop de PCi





Si j’ai bien suivi.









David_L a écrit :



Y’a un léger décalage à ce niveau à cause de l’arrivée de la version mobile, sur 12 %) mais ça comprend tout ce qui n’est pas Windows, Linux, OS X Intel et qui va sur la version desktop de PCi



Auriez vous les résultats uniquement en soirée + week end, histoire de voir les usages non professionnels ?



Les résultats du sondage n’ont pas de sens, il manque des propositions. Personnellement je l’ai eu via Dreamspark et j’imagine qu’il y a bon nombre de gens qui ont téléchargé une version crackée. Du coup ça ne reflète pas du tout la réalité. Si c’est juste pour une question d’éthique vous pouvez toujours rajouter un truc générique du genre “Oui, je l’ai obtenu par d’autres canaux.”


@ le-gros-bug & TaigaIV : <img data-src=" />


Effectivement il manque les options crack et msdn/dreamspark , du coup je vote pas dommage..








psn00ps a écrit :



Auriez vous les résultats uniquement en soirée + week end, histoire de voir les usages non professionnels ?





Pas plus qu’on a les résultats de ceux qui ne sont que végétariens <img data-src=" />









AEF2526 a écrit :



(ie. est-ce qu’on peut bénéficier de cette offre si la licence qu’on utilise est déjà une mise à jour) ?







Y a pas de raisons que ça marche pas. T’as une clé Win 7 point : quelle soit OEM, MàJ ou pas INporte peu. <img data-src=" />



Au pire tu repasses sous Vista et fait la MàJ vers 8 depuis cette version









David_L a écrit :



Pas plus qu’on a les résultats de ceux qui ne sont que végétariens <img data-src=" />







Un geek végétarien ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" />









Tidus93 a écrit :



Que tu dis <img data-src=" />







Que j’ai tester sur trois notebook (deux asus et un msi) ayant entre un et trois ans et qu’aucun ne profite d’un démarrage beaucoup plus rapide que sur windows 7 (ou non remarquable) alors que sur une machine récente dites “joueur” avec un ssd haut de gamme ca se resent.









XMalek a écrit :



avec un ssd haut de gamme ca se resent.







Bof je trouve. Perso je vois pas la différence. Peut-être un poil plus rapide avec 8, mais c’est dur à dire. <img data-src=" />



Il est bien loin le temps où au réveil, j’avais le temps de préparer le café, aller pisser et servir le café le temps que le PC démarre <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />



Le sondage sous entend que si on à Windows 8, on à forcement payé la licence.

Or beaucoup d’étudiants comme moi, ont accès au MSDNAA (sous toutes ses formes) , ou les licences sont gratuites. Une différence légère mais sensible !


Ou alors d’avoir une option sur PCI qui nous permettent d’enregistrer notre localisation d’après l’IP (juste une fois, après vos serveurs enregistrent l’info)



Genre :



Lorsque je me log, et qu’une autre adresse IP est detectée, j’ai un petit panneau qui apparait :



Vous êtes :





  • Chez vous

  • Au bureau

  • En déplacement

  • Autres (VPN pour accéder à NetFlix !!! <img data-src=" /> )


Pour le prix (14€) j’ai finalement acheté un licence. Si j’ai bien confirmé que Win 8 ne sera jamais sur mes desktops, sur un portable il faut bien admettre que je lui trouve des avantages.








XMalek a écrit :



Que j’ai tester sur trois notebook (deux asus et un msi) ayant entre un et trois ans et qu’aucun ne profite d’un démarrage beaucoup plus rapide que sur windows 7 (ou non remarquable) alors que sur une machine récente dites “joueur” avec un ssd haut de gamme ca se resent.





Installé sur un vieux Netbook Asus qui en est à sa 3eme année. La différence est flagrante.









Tohrnoriac a écrit :



Je suis le seul à avoir un bouton programmé “fermer l’application” sur ma souris ?

Du coup pas emmerdé pour éteindre win8… 8)







Moi j’ai un bouton sur la tour… c’est pas mal non plus <img data-src=" />



Si je comprends bien Win7 sur une période comparable se vendait 3 fois mieux.



Inquiétant pour plusieurs raisons:





  • Win8 est vendu à un tarif qu’on peut dire bradé.

  • Le parc PC a largement grossi depuis 3 ans.

  • Décembre c’est le mois où les chiffres sont souvent les meilleurs (Noël aidant), janvier-février c’est généralement pas une période faste. Les choses ont donc peu de chances de s’arranger rapidement.

  • Et là c’est les stats de PCInpact, site censé être fréquenté par un public technophile et souvent fan de MS, donc logiquement plus acheteur de Windows8 que les Mme Michu ou les MacFans.







    En tout cas c’est assez cohérent avec les chiffres de Net Applications (pas au niveau des chiffres évidement mais du ratio w7/w8). Ce qui me fait dire que quand MS dit que ça se vend autant que Windows 7, soit ils mentent, soit leurs chiffres correspondent en fait à des licences vendues à des constructeurs dont les PC n’ont définitivement pas trouvé preneurs.



    Y’a donc clairement pas eu d’engouement pour Windows 8, et ça ressemble même à une catastrophe. On est à un volume d’utilisateurs qui semble même inférieur à Vista alors que Microsoft a vendu son système à un tarif encore jamais vu et que le marché a notablement crû depuis 2009.

    Ça fait donc peu de PC vendus, et encore moins de mises à jour vendues.

    Et là vu le tarif c’est difficile de mettre toute la faute sur le dos de la crise ou des bonnes ventes de tablettes.

    Un Windows à 30€ (voir même 15€), légal, récent, complet et performant, ça aurait dû se vendre comme des petits pains.

    Oui mais voilà Microsoft a décidé de bouziller son système avec des choix complètements incohérents eut égard à sa clientèle et à son utilisation (du PC pas tactile).

    Et comme si ajouter un WinRT bien inutile ne suffisait pas, l’idée a été d’ajouter encore un peu de confusion aux utilisateurs en virant le menu démarrer, en mettant un peu au hasard la config et les fonctionnalités du système entre Win classique et RT.

    Cerise sur le gâteau une interface clairement pas consensuelle, complètement froide et impersonnelle.



    C’était donc si difficile à deviner qu’avec de tels choix ça ne pouvait que faire un bide ?

    Je l’ai dit il y a quelques temps et on m’a répandu qu’il ne fallait pas m’écouter, que MS savait mieux que quiconque comment faire un OS extraordinaire, et que le débat se résumerais seulement à savoir si ça se vendrais très bien ou extrêmement bien.



    Ce qu’on voit pourtant c’est que le public n’en veut pas, c’est pas juste quelques vieux cons opposés aux changements, comme certains disaient ici sans mépris ou arrogance aucune… ou presque. <img data-src=" />


Astuce



1er Contact avec Windows 8:

Vivre sans menu démarrer



Après que certains ont rêvé d’une clé de registre à modifier pour réactiver le menu Démarrer, en vain, des menus Démarrer alternatifs sont apparus, généralement mauvais. Seul Start8 s’en sort plutôt bien, pour qui ne rechigne pas à ajouter un logiciel pour ça.



Mais pourquoi ne pas essayer de jouer avec ce que Windows propose ?

1ere méthode, modifier modern UI pour adapter à ses besoins.Par exemple, faîtes clic droit sur toutes les applications dont vous n’avez que faire sur undesktop, comme la météo ou les messages, et les supprimez-les. Un clic dans le coin tout en bas à droite de l’écran réduit le groupe d’icônes et vous pouvez ainsi les renommez (par exemple, Jeux, Outils, Audio Vidéo…). Enfin, dans les groupes correspondants, vous pouvez créer aisément une petite tuile qui fera office de raccourci vers l’application de votre choix, en ouvrant un explorateur de fichiers et en ajoutant dans C:\



C:\Users\votreUser\appdata\roaming\microsoft\winows\startmenu\Programs,

exactement de la même manière qu’il était possible de le faire dans les anciennes versions de Windows finalement.Il est même possible d’aller plus loin en créant des boutons Redémarrer ou Arrêter l’ordinateur.

Pour cela, il suffit de faire un lien vers l’application Shutdwon.exe (intégrée à Windows dans System32) et de mettre en raccourci Shutdown.

exe -s -t 00 pour éteindre, shutdwon.

exe -r -t 00 pour redémarrer.








Billounours a écrit :



Si je comprends bien Win7 sur une période comparable se vendait 3 fois mieux.



Inquiétant pour plusieurs raisons:

[*]Win8 est vendu à un tarif qu’on peut dire bradé.







Tout comme 7 à la même période







Billounours a écrit :



[*]Le parc PC a largement grossi depuis 3 ans.

[*]Décembre c’est le mois où les chiffres sont souvent les meilleurs (Noël aidant), janvier-février c’est généralement pas une période faste. Les choses ont donc peu de chances de s’arranger rapidement.







Il me semblai que le pourcentage de pc était en contraction (cf stat d’il y a quelques temps) et que les gens migraient vers Ios/osX/Android mais je peux me tromper…







Billounours a écrit :



[*]Et là c’est les stats de PCInpact, site censé être fréquenté par un public technophile et souvent fan de MS, donc logiquement plus acheteur de Windows8 que les Mme Michu ou les MacFans.







C’est principalement les technophiles qui sont réfractaires à windows 8…







Billounours a écrit :



En tout cas c’est assez cohérent avec les chiffres de Net Applications (pas au niveau des chiffres évidement mais du ratio w7/w8). Ce qui me fait dire que quand MS dit que ça se vend autant que Windows 7, soit ils mentent, soit leurs chiffres correspondent en fait à des licences vendues à des constructeurs dont les PC n’ont définitivement pas trouvé preneurs.







Ms a annoncé qu’il en avaient vendus moins mais qu’ils avaient dépassé la barre des XX millions de vendus. (pas installés)







Billounours a écrit :



Y’a donc clairement pas eu d’engouement pour Windows 8, et ça ressemble même à une catastrophe. On est à un volume d’utilisateurs qui semble même inférieur à Vista alors que Microsoft a vendu son système à un tarif encore jamais vu et que le marché a notablement crû depuis 2009.

[quote]



cf mes remarques ci dessus. Le tarif c’est du déjà vu, voir c’est plus cher que 7, et pour le marché je n’en suis pas si sur. Mais oui il n’y a clairement pas le même engoument pour 8 que pour 7. Mais c’est TRES loin d’une catastrophe.



[quote:4410828:Billounours]Ça fait donc peu de PC vendus, et encore moins de mises à jour vendues.







La “crise” n’aide pas à acheter des pcs récents, donc il y a des vecteurs (le principal pour windows) qui marche moins fort.







Billounours a écrit :



Et là vu le tarif c’est difficile de mettre toute la faute sur le dos de la crise ou des bonnes ventes de tablettes.

Un Windows à 30€ (voir même 15€), légal, récent, complet et performant, ça aurait dû se vendre comme des petits pains.







QUi est au courant de l’offre à 39€ ? les technophiles, ie : le public qui “hait” windows 8. En grand public il est a 59€ avec sa boite.







Billounours a écrit :



Oui mais voilà Microsoft a décidé de bouziller son système avec des choix complètements incohérents eut égard à sa clientèle et à son utilisation (du PC pas tactile).







M’est avis que tu ne l’as jamais utilisé plus d’une heure…







Billounours a écrit :



Et comme si ajouter un WinRT bien inutile ne suffisait pas, l’idée a été d’ajouter encore un peu de confusion aux utilisateurs en virant le menu démarrer, en mettant un peu au hasard la config et les fonctionnalités du système entre Win classique et RT.

Cerise sur le gâteau une interface clairement pas consensuelle, complètement froide et impersonnelle.







Ben franchement le retour a duu “plat” fait du bien pour la lisibilité des textes, mais oui c’est plus froid… Neanmoins si t’es pas content tu prends un theme…







Billounours a écrit :



C’était donc si difficile à deviner qu’avec de tels choix ça ne pouvait que faire un bide ?

Je l’ai dit il y a quelques temps et on m’a répandu qu’il ne fallait pas m’écouter, que MS savait mieux que quiconque comment faire un OS extraordinaire, et que le débat se résumerais seulement à savoir si ça se vendrais très bien ou extrêmement bien.







MS l’a dis : pour évoluer ils ont besoin de cette étape quitte à se prendre un rateau, il est encore trop tot pour savoir si ils ont eu raison.









Billounours a écrit :



Ce qu’on voit pourtant c’est que le public n’en veut pas, c’est pas juste quelques vieux cons opposés aux changements, comme certains disaient ici sans mépris ou arrogance aucune… ou presque. <img data-src=" />







Ce qu’on voit c’est que chez les lecteurs de PCInpact ca ne prend pas et C EST TOUT !









Bulldozer a écrit :



Astuce



1er Contact avec Windows 8:

Vivre sans menu démarrer



Après que certains ont rêvé d’une clé de registre à modifier pour réactiver le menu Démarrer, en vain, des menus Démarrer alternatifs sont apparus, généralement mauvais. Seul Start8 s’en sort plutôt bien, pour qui ne rechigne pas à ajouter un logiciel pour ça.



Mais pourquoi ne pas essayer de jouer avec ce que Windows propose ?

1ere méthode, modifier modern UI pour adapter à ses besoins.Par exemple, faîtes clic droit sur toutes les applications dont vous n’avez que faire sur undesktop, comme la météo ou les messages, et les supprimez-les. Un clic dans le coin tout en bas à droite de l’écran réduit le groupe d’icônes et vous pouvez ainsi les renommez (par exemple, Jeux, Outils, Audio Vidéo…). Enfin, dans les groupes correspondants, vous pouvez créer aisément une petite tuile qui fera office de raccourci vers l’application de votre choix, en ouvrant un explorateur de fichiers et en ajoutant dans C:\



C:\Users\votreUser\appdata\roaming\microsoft\winows\startmenu\Programs,

exactement de la même manière qu’il était possible de le faire dans les anciennes versions de Windows finalement.Il est même possible d’aller plus loin en créant des boutons Redémarrer ou Arrêter l’ordinateur.

Pour cela, il suffit de faire un lien vers l’application Shutdwon.exe (intégrée à Windows dans System32) et de mettre en raccourci Shutdown.

exe -s -t 00 pour éteindre, shutdwon.

exe -r -t 00 pour redémarrer.





Celle la elle est collector <img data-src=" />

Et après on vient nous bassiner avec la fameuse ligne de commande sous Linux



Personnellement j’ai tenté windows 8 pro sur mon PC fixe avec triple écran c’était la loose totale, surtout après les premières mise à jour, le lendemain au démarrage, boot loop pour win 8 et restauration à zéro en ayant retirer tout ce que j’avais fais pendant 2 jours… <img data-src=" /> Du coup retour à win 7 pour le fixe.



Par contre à l’inverse, sur mon portable, j’avais win 7 pro et donc win 8 pro pour 15€, et bien je le trouve bien plus efficace sur celui-ci, plus fluide que seven, et surtout mes pilotes graphiques sont à jour (hybride intel/amd de merde! <img data-src=" />)!

Une fois bien configuré (association de fichier en particulier) ce n’est rien d’autre qu’un 7 plus réactif avec un menu démarrer qui finalement est pas si mauvais que ça à l’utilisation <img data-src=" />.



Du coup je me retrouve avec 2 licences win 8 pro, une complète fournie par MSDN (merci l’école! <img data-src=" />) et une màj achetée pour le portable!








John Shaft a écrit :



Bof je trouve. Perso je vois pas la différence. Peut-être un poil plus rapide avec 8, mais c’est dur à dire. <img data-src=" />



Il est bien loin le temps où au réveil, j’avais le temps de préparer le café, aller pisser et servir le café le temps que le PC démarre <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />





Faut que tu détartres ta cafetière.









TaigaIV a écrit :



Faut que tu détartres ta cafetière.







Je bois du soluble ! <img data-src=" />









John Shaft a écrit :



Je bois du soluble ! <img data-src=" />





Et comment tu fais pour avoir une étape de préparation et une autre de service avec du café soluble ? (et c’est bien par ce que je suis curieux que je continus à t’adresser la parole :p ).









TaigaIV a écrit :



Et comment tu fais pour avoir une étape de préparation et une autre de service avec du café soluble ? (et c’est bien par ce que je suis curieux que je continus à t’adresser la parole :p ).







1/ Allumer la bouilloire

2/ Préparer la tasse (mettre café + sucre)



P*tain que ce post est INtéressant ! <img data-src=" /><img data-src=" />









John Shaft a écrit :



1/ Allumer la bouilloire

2/ Préparer la tasse (mettre café du terreau + sucre)



P*tain que ce post est INtéressant ! <img data-src=" /><img data-src=" />





FTFY.









XMalek a écrit :



Ce qu’on voit c’est que chez les lecteurs de PCInpact ca ne prend pas et C EST TOUT !







Pas que de PCI, loin s’en faut puisque tous les sites de stats donnent des résultats encore bien plus catastrophiques. Dans le meilleur des cas la part de marché de 8 est de 2,72 %, mais le plus souvent entre 1,6 et 1,7 %, à la même époque 7 passait les 6 %.



On a l’impression que ça touche à votre ego que de reconnaitre que c’est un bide, et pourtant moi aussi je l’ai installé, il n’empêche que je dois y passer environ 5 % de mon temps tellement toutes les critiques portées ici sont fondées.









John Shaft a écrit :



Un geek végétarien ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />









<img data-src=" /><img data-src=" />







C’est celui qui développe un eco-système entre les touches de son clavier et qui y voit se développer une une flore exubérante <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



C’est celui qui développe un eco-système entre les touches de son clavier et qui y voit se développer une une flore exubérante <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Pas que de PCI, loin s’en faut puisque tous les sites de stats donnent des résultats encore bien plus catastrophiques. Dans le meilleur des cas la part de marché de 8 est de 2,72 %, mais le plus souvent entre 1,6 et 1,7 %, à la même époque 7 passait les 6 %.



On a l’impression que ça touche à votre ego que de reconnaitre que c’est un bide, et pourtant moi aussi je l’ai installé, il n’empêche que je dois y passer environ 5 % de mon temps tellement toutes les critiques portées ici sont fondées.







Des bides a plusieurs dizaines millions de ventes en deux mois et demi , j’en veux bien…



Tu dis l’avoir installer mais ne pas y passer de temps, je doute donc que tu l’as acheté, et encore plus l’avoir en système principal. Mon avis est que tu n’y a même pas passé une heure et que tu ‘las installé “pour en parler”.



Et les critiques ne sont pas toutes fondées loin e là (et pour ceux qui ont un double écran windows 8 est un bonheur quand on prend le temps de le maitriser)









XMalek a écrit :



MS l’a dis : pour évoluer ils ont besoin de cette étape quitte à se prendre un rateau, il est encore trop tot pour savoir si ils ont eu raison.









Justement, le fait que MS pourrait (va) passer sur un cycle de 1 an pour les MAJ confirmerait une hypothèse : MS sais qu’il ne fera pas l’unanimité et qu’il risque de se prendre un carton comme pour Vista. (enfin un carton comme ça beaucoup d’entreprises en rêverait quand même).



Le risque est peut-être calculé, tout ça pour poser les bases des systèmes futurs comme Vista l’a été pour Seven, Windows 95 pour les Windows 9x et suivant (avec le shell que l’on connait).









Nyco87 a écrit :



Justement, le fait que MS pourrait (va) passer sur un cycle de 1 an pour les MAJ confirmerait une hypothèse : MS sais qu’il ne fera pas l’unanimité et qu’il risque de se prendre un carton comme pour Vista. (enfin un carton comme ça beaucoup d’entreprises en rêverait quand même).



Le risque est peut-être calculé, tout ça pour poser les bases des systèmes futurs comme Vista l’a été pour Seven, Windows 95 pour les Windows 9x et suivant (avec le shell que l’on connait).







Le système est déjà loin des chiffres de lancement de Vulvsta, donc bon…









XMalek a écrit :



Des bides a plusieurs dizaines millions de ventes en deux mois et demi , j’en veux bien…



Tu dis l’avoir installer mais ne pas y passer de temps, je doute donc que tu l’as acheté, et encore plus l’avoir en système principal. Mon avis est que tu n’y a même pas passé une heure et que tu ‘las installé “pour en parler”.



Et les critiques ne sont pas toutes fondées loin e là (et pour ceux qui ont un double écran windows 8 est un bonheur quand on prend le temps de le maitriser)







Tu spécules beaucoup. Mon usage de 8 ne regarde que moi, s’il était plus passionnant et si performant que ça, j’y passerai certainement plus de temps.



Tu Ne réponds en rien sur les stats de navigation d’entreprises reconnues, quant aux ventes, tout le monde sait que les ventes aux OEM sont comptabilisées dedans, et que ces licences dorment dans les magasins.









XMalek a écrit :



Le système est déjà loin des chiffres de lancement de Vulvsta, donc bon…







Faux, les chiffres de Vista sont mêmes meilleurs, regardes bien ce graphique:



http://www.computerworld.com/s/article/9235059/Windows_8_s_uptake_falls_behind_V…









XMalek a écrit :



Tout comme 7 à la même période







Vista et W7 n’ont jamais été dispo à 15-30€.







XMalek a écrit :



Il me semblai que le pourcentage de pc était en contraction (cf stat d’il y a quelques temps) et que les gens migraient vers Ios/osX/Android mais je peux me tromper…







Oui mais ça n’est qu’une explication partielle, et la baisse des ventes à clairement eu l’air de s’accentuer pile à la sortie de W8.



De plus on peut se poser la question de si la migration vers les tablettes Android/iOS n’est pas elle même accélérée par un rejet de W8…



On a donc plusieurs phénomènes qui s’entrecroisent.







XMalek a écrit :



C’est principalement les technophiles qui sont réfractaires à windows 8…







Les chiffres d’autres sites (dont NetApp) qui ne recencent pas particulièrement un public geek donnent pourtant des proportions d’usage w7/w8 similaires.







XMalek a écrit :



Ms a annoncé qu’il en avaient vendus moins mais qu’ils avaient dépassé la barre des XX millions de vendus. (pas installés)



La “crise” n’aide pas à acheter des pcs récents, donc il y a des vecteurs (le principal pour windows) qui marche moins fort.







C’est donc bien les chiffres de ventes aux constructeurs, et comme ces constructeurs n’ont pas vendu beaucoup ce trimestre, alors que d’habitude une sortie de Windows fait péter le compteur des ventes, on peut donc bien qualifier ça de bide pour MS. Et on sait bien qu’ils vont tout faire pour essayer de faire croire le contraire.



Et la crise n’empêcherait pas d’acheter des versions MAJ à 15€…







XMalek a écrit :



QUi est au courant de l’offre à 39€ ? les technophiles, ie : le public qui “hait” windows 8. En grand public il est a 59€ avec sa boite.







Attend ça s’est su. Et comparativement W7 avait mieux démarré avec un marché plus petit. Bref le prix ne fait pas tout, si c’est pas chère, mais que c’est pas terrible, le client ne prend pas.







XMalek a écrit :



M’est avis que tu ne l’as jamais utilisé plus d’une heure…







M’est avis qu’un produit donc le client est incapable d’entrevoir le potentiel et l’intérêt quasiment immédiatement est un produit mal conçu, et surtout invendable du point de vue marketing.



C’est pas le vendeur de la Fnac qui va proposer 8h de formation au client qui passe dans le rayon et qui demande juste ce que c’est…



Et c’est bien ça le problème, y’a rien de sorcier ou de caché à l’utilisation d’un iPad. Comprendre Win8 c’est une autre histoire… Quelle connerie aussi d’avoir appellé les tablettes RT Windows, alors que ça n’a rien à voir avec le Windows que tout le monde connaît. Là c’est même carrément le gros bide, car alors que MS diffuse la Surface de façon confidentielle, Samsung vient déjà d’annoncer qu’il laissait tomber la sienne. Au motif qu’il est paraît-il difficile “d’éduquer” le consommateur… Quel mot bien choisi ! Le Coréen a compris (trop tard) que le public n’en n’avait rien à faire d’être “éduqué” et de se prendre la tête pour faire plaisir à Microsoft.







XMalek a écrit :



Ben franchement le retour a duu “plat” fait du bien pour la lisibilité des textes, mais oui c’est plus froid… Neanmoins si t’es pas content tu prends un theme…







Oui m’enfin entre ça et un sapin de Noël y’avait pas de juste milieu ? Rendre lisible ne justifie pas de faire subir à l’utilisateur un stage intensif de dépression.







XMalek a écrit :



MS l’a dis : pour évoluer ils ont besoin de cette étape quitte à se prendre un rateau, il est encore trop tot pour savoir si ils ont eu raison.







C’est intéressant comme théorie. J’ai pourtant jamais entendu MS ni ses fans envisager un bide. Le discours officiel ça a toujours été: “t’aimes pas ? ben t’es trop bête pour comprendre toute l’intelligence du travail de Microsoft”.



Seulement voilà, on ne change pas juste pour changer. Faut que les améliorations en question tiennent la route. Et ce qu’a proposé MS n’est pas la seule et unique voie possible.



Et y’avait aucun besoin de passer par une étape ratée. Rien ne justifie des applis limitées en fullscreen et monofenêtres sur un PC traditionnel.

C’était au contraire aux applis Metro d’être fenêtrés et je vois clairement pas ce que ça aurait eu de sorcier à faire.

Pas plus que c’était obligé d’être moche ou de forcer les tuiles, ni virer le menu démarrer.



Que Microsoft évolue son Windows par étape, nous le montre, voir en propose des bêtas aux plus curieux, je dirais que ça serait très bien. Mais vendre un truc en chantier comme ça, non. Et le pire c’est de l’imposer aux utilisateurs. Demain t’achètes un ordi, de “l’expérience Windows 8”, finie ou pas tu vas en bouffer obligatoirement, là est le gros soucis.







XMalek a écrit :



Ce qu’on voit c’est que chez les lecteurs de PCInpact ca ne prend pas et C EST TOUT !







Et non c’est pas tout puisque ça rejoint ce que disent Net Applications et d’autres: Windows 8 ne prend pas et c’est tout.









Nerdebeu a écrit :



Faux, les chiffres de Vista sont mêmes meilleurs, regardes bien ce graphique:



http://www.computerworld.com/s/article/9235059/Windows_8_s_uptake_falls_behind_V…







Suggestion: David devrait nous sortir le graphique PCI de Vista…









Nerdebeu a écrit :



Tu spécules beaucoup. Mon usage de 8 ne regarde que moi, s’il était plus passionnant et si performant que ça, j’y passerai certainement plus de temps.







bref j’ai tapé dans le mille…









Billounours a écrit :



Suggestion: David devrait nous sortir le graphique PCI de Vista…







J’avais dit ici même, il y a quelques mois que 8 serait le plus colossal échac de l’histoire de MS, ça en prend le chemin.









XMalek a écrit :



bref j’ai tapé dans le mille…







Tu ferais mieux de taper dans le mille en effectuant une recherche sur les statistiques d’utilisation MONDIALE. Mais ne soit pas vexé d’avoir acheté un OS boudé par la masse <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Pas que de PCI, loin s’en faut puisque tous les sites de stats donnent des résultats encore bien plus catastrophiques. Dans le meilleur des cas la part de marché de 8 est de 2,72 %, mais le plus souvent entre 1,6 et 1,7 %, à la même époque 7 passait les 6 %.



On a l’impression que ça touche à votre ego que de reconnaitre que c’est un bide, et pourtant moi aussi je l’ai installé, il n’empêche que je dois y passer environ 5 % de mon temps tellement toutes les critiques portées ici sont fondées.







C’est ce que j’ai dit il y a quelques jours: c’est pour certains complètement inenvisageable que MS ait merdé. Leur dieu est infaillible et nous pauvres mortels sommes bien incapables de voir la lumière.



Du grand fanatisme pure jus.









Billounours a écrit :



C’est ce que j’ai dit il y a quelques jours: c’est pour certains complètement inenvisageable que MS ait merdé. Leur dieu est infaillible et nous pauvres mortels sommes bien incapables de voir la lumière.



Du grand fanatisme pure jus.







Tiens marrant, je t’ai envoyé un MP <img data-src=" />









Billounours a écrit :



Vista et W7 n’ont jamais été dispo à 15-30€.







http://www.lesnumeriques.com/windows-7-solde-49-euros-limitee-76-000-licences-n9…



49€ pas énorme non plsu et Windows 8 est à 39€.







Billounours a écrit :



Oui mais ça n’est qu’une explication partielle, et la baisse des ventes à clairement eu l’air de s’accentuer pile à la sortie de W8.



De plus on peut se poser la question de si la migration vers les tablettes Android/iOS n’est pas elle même accélérée par un rejet de W8…



On a donc plusieurs phénomènes qui s’entrecroisent.







Peut être mais je ne sais pas elquel est le plus important.







Billounours a écrit :



Les chiffres d’autres sites (dont NetApp) qui ne recencent pas particulièrement un public geek donnent pourtant des proportions d’usage w7/w8 similaires.







Faudrait que je retrouve mais j’ai vu des sites qui affichaient plus, donc bon j’ai une grande propention à me méfier.









Billounours a écrit :



C’est donc bien les chiffres de ventes aux constructeurs, et comme ces constructeurs n’ont pas vendu beaucoup ce trimestre, alors que d’habitude une sortie de Windows fait péter le compteur des ventes, on peut donc bien qualifier ça de bide pour MS. Et on sait bien qu’ils vont tout faire pour essayer de faire croire le contraire.



Et la crise n’empêcherait pas d’acheter des versions MAJ à 15€…







Les majs sont à 39€…. Et les mises à jour se sont très bien écoulées, les nouveaux PCs non…









Billounours a écrit :



Attend ça s’est su. Et comparativement W7 avait mieux démarré avec un marché plus petit. Bref le prix ne fait pas tout, si c’est pas chère, mais que c’est pas terrible, le client ne prend pas.







Désolé madame michu ne el sait pas et c’est le “gros” du public









Billounours a écrit :



M’est avis qu’un produit donc le client est incapable d’entrevoir le potentiel et l’intérêt quasiment immédiatement est un produit mal conçu, et surtout invendable du point de vue marketing.



C’est pas le vendeur de la Fnac qui va proposer 8h de formation au client qui passe dans le rayon et qui demande juste ce que c’est…



Et c’est bien ça le problème, y’a rien de sorcier ou de caché à l’utilisation d’un iPad. Comprendre Win8 c’est une autre histoire… Quelle connerie aussi d’avoir appellé les tablettes RT Windows, alors que ça n’a rien à voir avec le Windows que tout le monde connaît. Là c’est même carrément le gros bide, car alors que MS diffuse la Surface de façon confidentielle, Samsung vient déjà d’annoncer qu’il laissait tomber la sienne. Au motif qu’il est paraît-il difficile “d’éduquer” le consommateur… Quel mot bien choisi ! Le Coréen a compris (trop tard) que le public n’en n’avait rien à faire d’être “éduqué” et de se prendre la tête pour faire plaisir à Microsoft.







La je ne suis pas d’accord le problème de Windows 8 est justement qu’il change les habitudes et frustrent quelques personnes. les gens sont réfractaires au changement et ce n’est pas nouveau. Windows 8 avec ses différents tutos se prend bien en main.







Billounours a écrit :



Oui m’enfin entre ça et un sapin de Noël y’avait pas de juste milieu ? Rendre lisible ne justifie pas de faire subir à l’utilisateur un stage intensif de dépression.







Micro\(oft n'est pas le seul... après on aime on aime pas c'est l'égout et les couleuvres.







Billounours a écrit :



C'est intéressant comme théorie. J'ai pourtant jamais entendu MS ni ses fans envisager un bide. Le discours officiel ça a toujours été: "t'aimes pas ? ben t'es trop bête pour comprendre toute l'intelligence du travail de Microsoft".







ca c'est le discours de trolls... micro\)
oft l’a pas mal répété dans els conférences de développeurs.









Billounours a écrit :



Seulement voilà, on ne change pas juste pour changer. Faut que les améliorations en question tiennent la route. Et ce qu’a proposé MS n’est pas la seule et unique voie possible.







C’est celle qu’a choisi micro\(oft j'attend de voir ce que ca va donner avant de juger alors que le produit est jeune.







Billounours a écrit :



Et y'avait aucun besoin de passer par une étape ratée. Rien ne justifie des applis limitées en fullscreen et monofenêtres sur un PC traditionnel.





Les jeux ? (oui je troll là :p)







Billounours a écrit :



C'était au contraire aux applis Metro d'être fenêtrés et je vois clairement pas ce que ça aurait eu de sorcier à faire.

Pas plus que c'était obligé d'être moche ou de forcer les tuiles, ni virer le menu démarrer.







Le menu démarrer à l'usage, ben c'est un bon choix selon moi à l'usage. Le style c'est chacun ses gouts. Et les applis métro fenétrés, sur simple écran c'est vrai que c'est très discutable, sur deux j'ai moins de soucis.







Billounours a écrit :



Que Microsoft évolue son Windows par étape, nous le montre, voir en propose des bêtas aux plus curieux, je dirais que ça serait très bien. Mais vendre un truc en chantier comme ça, non. Et le pire c'est de l'imposer aux utilisateurs. Demain t'achètes un ordi, de "l'expérience Windows 8", finie ou pas tu vas en bouffer obligatoirement, là est le gros soucis.







Tu peux acheter un mac, un système sans os, ou même demander un windows 7, car ce dernier est toujours vendu.







Billounours a écrit :



Et non c'est pas tout puisque ça rejoint ce que disent Net Applications et d'autres: Windows 8 ne prend pas et c'est tout.







Windows 8 prend, mais juste plus lentement que seven qui est THE succès de Micro\)
oft. Comme disais je sais plus qui avoir les chiffres de lancement de vulvsta xp Me aiderai à comparer.



Windows 8 ne m’intéresse pas, je suis bien sous 7 et j’y reste <img data-src=" />

J’attends Windows 9 pour songer à changer <img data-src=" />




Avez-vous craqué pour Windows 8 ?





Au début j’ai lu: “avez vous craqué Windows 8?” j’allais répondre… hum… Mais j’ai relu et finalement j’ai répondu non. <img data-src=" />








Nerdebeu a écrit :



J’avais dit ici même, il y a quelques mois que 8 serait le plus colossal échac de l’histoire de MS, ça en prend le chemin.







Malheureusement prévisible.



Windows est passé quasiment à côté du marché des tablettes et de celui des smartphones.

En face t’as Android et iOS qui ont explosé, avec un marché du PC morose et déjà en train de devenir tout riquiqui face aux tablettes.



Pour MS se faire éjecter de cet immense marché c’était absolument impossible. Donc plan d’urgence: il faut, si je reprends l’expression de Samsung, trouver le moyen “d’éduquer” (conditionner ?) le consommateur, que Windows c’est aussi des tablettes et des téléphones.

Et pour cela faire bouffer à tout prix les gens du ModernUI, pour espérer qu’ensuite ils trouvent naturel d’acheter des tablettes Windows.

Un système unique et commun était donc la clé de voute de toute leur savante stratégie marketing.



Mais si ça peut marcher sur les deux tableaux, ça peut aussi se vautrer, et ça commence à en prendre le chemin.




  1. Les tablettes RT, entre ceux qui ont renoncé à en faire (Acer ?), ceux qui ont déjà laissé tombé (Samsung), et ceux qui n’arrivent pas à en vendre (MS), c’est un peu la catastrophe.

  2. Les smartphones, W7 ou W8 même combat les courbes des stats bougent pas et restent tout en bas.

  3. Et pour le PC, le client il a juste envie de jeter son ordi par la fenêtre, donc sûrement pas d’envie pressante de tablettes ou téléphones Windows 8.



    En guise de cercle vertueux façon Apple (les macs faisant vendre des iPad ou des iPhones et inversement) c’est plutôt un cercle vicieux, où chaque produit vous dissuade plutôt d’essayer un autre.



    Ça aurait pu marcher si MS avait pas déconné et trop poussé W8 dans la tabletophilie extrême. Mais quand on est pressé par le temps je reconnais qu’on parfois en faire un peu trop.



    On pourrait se dire que MS se rattrapera avec W9. Malheureusement les premiers échos qu’on a eu sur PCI vont vers toujours la même direction.

    Enfin ça c’étais le discours officiel d’il y a quelques semaines. Demain si les ventes continuent à ce rythme, je pense que MS envisagera sérieusement de revoir sa copie.









Billounours a écrit :



En face t’as Android et iOS qui ont explosé, avec un marché du PC morose et déjà en train de devenir tout riquiqui face aux tablettes.







Android et IOS combinés doivent représenter à peine 10% du marché PC .




Il s’agit de statistiques basés sur le nombre de pages affichées ou de visiteurs uniques ? Parce que ce n’est pas la même chose et il me semble que ce n’est pas précisé.








bzc a écrit :



Sur un site comme PCI non c’est vraiment peu.





Faut voir les gens qui surfent du boulot aussi. Ca doit faire un sacré paquet.<img data-src=" />









John Shaft a écrit :



1/ Allumer la bouilloire

2/ Préparer la tasse (mettre café + sucre)



P*tain que ce post est INtéressant ! <img data-src=" /><img data-src=" />







Pour du bon café, j’utilise ceci.



Simple et efficace. A vous de voir…









XMalek a écrit :



Et les critiques ne sont pas toutes fondées loin e là (et pour ceux qui ont un double écran windows 8 est un bonheur quand on prend le temps de le maitriser)







Tu entend quoi par là? Parce que je viens d’acquérir un 2eme écran, et autant j’étais satisfait de win8 avant, autant là je trouve ça assez atroce









Commentaire_supprime a écrit :



Pour du bon café, j’utilise ceci.



Simple et efficace. A vous de voir…







J’ai une cafetière vietnamienne sinon qu’il faudrait que j’utilise <img data-src=" />



je n’ai pas craqué, et ne craquerais pas…

Cela m’a donné envie de passer à Linux chose à 50% faite <img data-src=" />


J’ai acheté il y a quelques semaines un PC avec Windows 7. Donc je n’ai pas craqué pour Windows 8. Je déteste la nouvelle interface Modern UI, et je ne vois pas ce que cela peut apporter sur mon écran, qui est grand et non tactile. Quand on arrive sur l’écran de démarrage, on dirait un un espèce de média center avec plein de pubs. Non merci.

De plus, même si on a écran tactile, si celui-ci est grand, je ne vois pas l’utilité d’avoir des applications pleins écrans, à part pour les jeux et les films. Pour terminer je trouve que le bureau, sans Aero, est moche.

Alors peut-être que Windows 8 est peut-être plus rapide pour démarrer, mais franchement je démarre une fois par jour mon PC, alors ce n’est pas si grave que cela.

Concernant les performances, j’avais lu un article qui comparait des applications sur Windows 7 64 bits et Windows 8, et les résultats étaient pratiquement les mêmes.

En tout cas, ce qui est sûr c’est que la nouvelle vision de Microsoft ne fait de loin pas l’unanimité sur les desktops, et que pour l’instant les ventes de ses Surface et tablettes sont quasi inexistantes.


En route pour les 10% de nunux ! <img data-src=" />


J’avais un pc portable sur w7 depuis 1 mois quand W8 est sortit sur DreamSpark, après l’avoir installé et essayé quelques heures je regrettais d’y être passé <img data-src=" /> … J’ai persévérer, configurer l’association des extensions, assimiler ces <img data-src=" /> coin actif mais voila avec maintenant 2 mois d’utilisation quotidienne je suis juste conquis <img data-src=" /> J’ai même acheté une licence a 29 € pour le prochain PC de mes parents (je leur installerai vista avec la licence msdna puis BIM w8 <img data-src=" />








MrJul a écrit :



Tu parles du clic droit en bas à gauche, ou encore touche Win+X ? Tu peux le personnaliser en allant dans %localappdata%\Microsoft\Windows\WinX, ce menu ne fait rien de plus que de lister les raccourcis placés à cet endroit, très pratique.





<img data-src=" /> Génial cette astuce <img data-src=" />



Ça peut paraitre étrange mais il ne faudrait peut-être pas voir Windows 7 et 8 en opposition. Microsoft les vois en parallèle : il y a le business où Windows 7 va continuer à être déployé “normalement” en parallèle avec 8 qui va assurer une transition vers le nouveau paradigme informatique des tablettes. En gros, il ne faut pas voir forcément le succès continu de Windows 7 comme un “échec” de Windows 8 mais comme un champ préparatoire. Car au final Windows 8 n’est rien de plus qu’un Windows 7 techniquement amélioré et avec une ouverture vers une informatique différente et en devenir que sont les tablettes, mobile et tactiles, et une omniprésence de l’information via les apps, ici avec le côté ModernUI.








Billounours a écrit :



En face t’as Android et iOS qui ont explosé, avec un marché du PC morose et déjà en train de devenir tout riquiqui face aux tablettes.





Tu sais qu’il s’est vendu 60M de licences Windows 8 en 2 mois contre 100M d’iPad entre avril 2010 et novembre 2012 <img data-src=" />



Le marché des tablettes devrait passer celui des notebook en 2013 (et uniquement des notebook pas des PC en général), et dans le marché des tablettes, il y a aussi des PC maintenant.



Allez sur PCINpact et ne pas utiliser Linux est une Hérésie <img data-src=" />


W8+ClassicShell <img data-src=" />


10% de Linux…on voit que PCInpact a un public particulier! <img data-src=" />

Il est quand même INtéressant de constater les affinités d’OS chez un public “averti” :)


Moi j’ai basculé sur win8. Win7 est vraiment bon, mais sur win8, Microsoft à vraiment fait un effort. Il se lance plus vite, puis pouvoir remettre sont pc comme neuf sans devoir formaté ou tout réinstallé, c’est un bon en dans le bon sens. après c’est claire que la nouvelle interface bouscule un peu les habitudes, mais on s’y fait rapidement et on fini par apprèciè les nouvelles icones plus confortable que les petites de l’ancien menu démarrer. Il est claire qu’il n’est pas parfait, mais on voit quand même que Microsoft fait un effort pour rendre son os plus stable et rapide.


a noter qu’à la sortie de 7 il y avait environ 900m pc dans le monde, contre 1400m aujourd’hui. (à 100m prêt, je me rappelle plus des chiffres exacts).



Ca n’ai guère d’influence pour pc-inpact et la france en général, mais au niveau mondial, cela signifie que windows 8 a un marché potentiel 50% plus gros.



cela éclaire encore un plus les difficulté de windows 8.







MWHAHHAHH BIEN FAIT POUR CETTE CROTTE !

(rahhh ça fait du bien de se lacher <img data-src=" />)



ps pour la rédaction: par pitié, quand vous faites un graphique pour comparer deux truc-machin, utilisez la même échelle! <img data-src=" />


Pour ma part j’ai acheter une licence mise à jour il y à 3 jours et pour l’instant j’aime bien cette nouvelle interface. Je la trouve + plaisante à l’usage et j’ai déjà pris mes petites habitudes.



Par contre seul soucis, même si flash est censé fonctionner sous modern UI chez moi il ne marche pas du tout malgré la dernière MAJ. Sur certain site sa ne s’affiche pas et quand sa s’affiche sa m’annonce que la version est trop ancienne. Donc je vais essayer de faire sans, ce qui n’est peut-être pas plus mal.



Donc pour l’instant retour assez positif, je vais continuer de l’utiliser au quotidien pour voir si avec le temps sa reste plaisant à utiliser.








ff9098 a écrit :



Seulement 10% linux……….. no comment





Qu’ils mettent Android !

C’est un linux.









AlphaBeta a écrit :



… tellement plus efficace que le menu demarrer où elle ne s’en sortait jamais !!!





Ça me coûte de le dire, mais là, +1. Le menu démarrer à la sauce W95 -&gt; W7 c’est une horreur. Et qui va aller le tweeker pour mettre MS Office et LibreOffice dans “bureautique”, Photoshop et Gimp dans “graphisme” et tous les jeux dans “Jeux” ? Personne… Donc le menu démarrer reste en bordel, et le Menu de Cinnamon est bien rangé (retenez ce nom, tous les frustrés de Unity et de Gnome 3)









nikomimi a écrit :



…Sur certain site sa ne s’affiche pas et quand sa s’affiche sa m’annonce que la version est trop ancienne… Donc je vais essayer de faire sans, ce qui n’est peut-être pas plus mal.

Donc pour l’instant retour assez positif, je vais continuer de l’utiliser au quotidien pour voir si avec le temps sa reste plaisant à utiliser.





C’est confirmé, le C cédille ne fonctionne plus sous Windows 8, une malédiction pour nous autres francophones. De mon coté je peux le faire en minuscules comme ça et aussi en majuscules comme ÇA, juste avec le Caps Lock. Qui a dit que Gnu/LinuxMint Cinnamon n’était pas ergonomique ?









CaptainDangeax a écrit :



C’est confirmé, le C cédille ne fonctionne plus sous Windows 8, une malédiction pour nous autres francophones. De mon coté je peux le faire en minuscules comme ça et aussi en majuscules comme ÇA, juste avec le Caps Lock. Qui a dit que Gnu/LinuxMint Cinnamon n’était pas ergonomique ?







Ta que sa a foutre de faire remarquer les fautes d’orthographe ? Tant mieux ta vie doit bien être merdique.









nikomimi a écrit :



Ta que sa a foutre de faire remarquer les fautes d’orthographe ? Tant mieux ta vie doit bien être merdique.





Tu te sens visé ? Je n’ai pas parlé de ton orthographe. Le fait que tu répondes te rends encore moins excusable des fautes qui nous piquent les yeux. Combien ça te coûte d’écrire correctement ? Tous les INpactiens font l’effort, on n’est pas sur comment ça marche point com ici. Tu as fait plus de fautes dans un seul post que 194 contributeurs avant toi ! Alors je ne t’attaque pas personnellement, j’en profite juste pour faire un trait d’humour à la troisième personne sur Windows8. N’oublie pas l’INpactitute, Tu n’es là que depuis moins de 2 ans. Maintenant, prends le temps de lire les posts avant le tien, regarde le niveau, et inspire-t-en. Sans rancune. Le C cédille, il est sur la touche 9, au dessus du I et du O.