Joaquin Almunia, commissaire européen à la Concurrence, vient de hausser le ton face à Google. Il a en effet affirmé hier qu'il pensait que la firme de Mountain View était en abus de position dominante en Europe. Un avertissement qui survient à quelques jours de l'abandon de la procédure de la FTC contre le géant de l'internet aux États-Unis , et ce alors que l’enquête des autorités européennes s’éternise.
Accusé par plusieurs entreprises européennes d’abus de position dominante (antitrust) dans divers secteurs (principalement la recherche et la publicité), cela fait maintenant près de deux ans que Google fait l’objet d’une enquête de la part de la Commission européenne. Mais après avoir offert une porte de sortie au géant de l’internet en mai dernier, Bruxelles vient de taper du poing sur la table. « Nos investigations continuent, mais ma conviction est [que Google] détourne du trafic » vers ses propres services, a ainsi déclaré hier Joaquin Almunia au Financial Times.
Cette déclaration fait figure d’un sérieux avertissement. Le commissaire européen à la Concurrence reproche à Google de privilégier les liens vers ses propres services (météo, cartographie, comparateur de prix,...) dans les résultats de son moteur de recherche, et ce au détriment de ceux de ses concurrents. « Ils monétisent ce business, cette forte position dans le marché de la recherche sur Internet et ce n’est pas seulement une position dominante. Je pense - je crains - qu’il y a abus de position dominante ». Pour Joaquin Almunia, le problème réside dans le fait que ce sont les consommateurs qui se retrouvent lésés en fin de compte. « Nous ne parlons pas de l’algorithme » a néanmoins assuré le commissaire européen. Sur ces thèmes on pourra relire notre interview du cofondateur de Twenga).
Depuis plusieurs mois, Bruxelles négocie ainsi avec l’entreprise américaine afin d’arriver à un accord, menant également le bâton, puisque Google pourrait s’exposer à une amende record si jamais elle était officiellement sanctionnée pour abus de position dominante. Après s’être entretenu avec Eric Schmidt, patron de Google, le mois dernier, Joaquin Almunia a précisé qu’il souhaitait obtenir la présentation d’un accord d’ici fin janvier 2013, faute de quoi il serait « obligé » de prendre les mesures nécessaires.
Derrière cet avertissement, la Commission européenne semble vouloir privilégier un accord, qui aurait l’avantage d’être selon elle du "gagnant-gagnant". D’après Joaquin Almunia, obtenir des engagements contraignants de la part de Google serait en effet « plus avantageux, plus rapide, plus simple, et tout le monde y serait gagnant ». Néanmoins, une telle solution ne donnerait pas forcément satisfaction aux entreprises à l’origine de cette enquête, qui pourraient d’ailleurs remettre en cause l’efficacité de la Commission devant la justice. « Nous ne sommes pas inquiets », a rétorqué Joaquin Almunia.
Il y a tout juste une semaine, l’enquête ouverte contre Google outre-Atlantique pour abus de position dominante a été close par la Federal Trade Commission. Mais pour Joaquin Almunia, cette décision n’est « ni un obstacle [pour la Commission européenne], ni un avantage [pour Google] ». Selon lui, l’on peut aussi voir ceci comme « un cadeau de la part des autorités américaines », en ce que les résultats obtenus en Europe seront forcément meilleurs que ceux emportés aux États-Unis...
Commentaires (86)
#1
#2
Si Google biaise ses résultats de recherche dans le but de favoriser ses propres services, il y a de bonnes raisons de taper dur car c’est un abus de position dominante assez sérieux.
#3
Pour Microsoft il y a eu un accord “gagnant-gagnant” ?
#4
Ils sont toujours très lent à la détente à la comission
" />
#5
Cette déclaration fait figure d’un sérieux avertissement. Le commissaire européen à la Concurrence reproche à Google de privilégier les liens vers ses propres services (météo, cartographie, comparateur de prix,…) dans les résultats de son moteur de recherche, et ce au détriment de ceux de ses concurrents.
Mais bien sûr, forçons Carrefour à faire la pub de Leclercq etc etc.
Si le consommateur se sent lésé il n’a qu’à utiliser Bing ou un autre moteur de recherche.
On voit bien qu’ils cherche de la thune, c’est la crise pour tout le monde on dirait.
#6
#7
clairement tu tapes plan Paris dans Google : plan de maps qui sort en énorme avant même le reste.
Tu fais pareil dans bing : tu tombes sur www.plan-paris.com
voilà effectivement, ça fait peur.
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
#15
#16
#17
#18
Joaquin Almunia (…) pensait que la firme de Mountain View était en abus de position dominante en Europe
(…)
Bruxelles vient de taper du poing sur la table. « Nos investigations continuent, mais ma conviction est (que Google) détourne du trafic »
(…)
Cette déclaration fait figure d’un sérieux avertissement
Bien,
si Bruxelles n’a que cela a dire, peut être qu’il serait préférable pour eux de se taire !?
Bref, moi aussi je peux penser, et être convaincu, seulement, sans matières concrètes et sans raisonnements correctes, mes pensées et mes convictions restent que de l’imagination fantasmagorique.
#19
#20
#21
C’est une bonne nouvelle de ne pas permettre a google d’utiliser sa position de force dans la recherche pour mettre en avant d’autres services.
Mais c’est vrai que les moteurs de recherche (bing aussi …) essayent de plus en plus de mettre en avant une réponse rapide en utilisant les services de la boite (la météo est un exemple flagrant, entre bing weather)
ca serait pas plus mal que les moteurs de recherche doivent mettre les services d’autres boites ( configurable, ou mélangé), voir les forcer a ne pas proposer des services qui débordent de la publicité
Par contre je ne vois pas particulièrement d’abus de position dominante de google dans la recherche …
#22
#23
#24
#25
#26
#27
Si les liens google shopping vous gênent tant, cherchez un official&client=firefox-a” target=”_blank” rel=“nofollow”>autre moteur de recherche
" />
C’est de la libre concurrence
#28
#29
#30
Google monétise ses liens publicitaires, oh my God…
" />
" />
demander à TF1 de passer une pub de votre boite, vous allez voir la facture.
Microsoft chie des barres car il n’arrive pas à faire utiliser son moteur de recherche aux utilisateurs, alors il gueule et il accuse et il fait du lobbying, la FTC a abandonné les poursuites, c’est qu’il y a une raison(et pas parce que Google est Américain car Microsoft avait dù payer lui, il est pourtant Américain lui aussi) et là, Microsoft râle encore plus, pourquoi nous et pas eux?, comme le jeu n’est pas terminé en Europe ils en remettent une couche en faisant du lobbying auprès de Monsieur Almunia. c’est tout.
Et pour les pros qui disent que Google écrase tout et qu’ils faut passer par eux, vous croyez vraiment que si Bing était à la place de Google ça serait mieux?
#31
#32
Nos investigations continuent, mais ma conviction est [que Google] détourne du trafic » vers ses propres services, a ainsi déclaré hier Joaquin Almunia au Financial Times.
C’est beau les convictions mais sans preuves…
Il semble que [que Google] fasse merder ma citation.
#33
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
L’ogre a faim…
Abus de position de dominante = user de ses droits de propriétaire lorsqu’on est en position avantageuse, surtout si l’entreprise est américaine et innovante et que la commission a besoin d’argent.
En Europe, votre entreprise ne vous appartient plus vraiment dès lors que vous réussissez.
En Europe, on a des droits sous réserve que leur utilisation ne déplaise pas la nomenklatura ; on a des droits à condition de ne pas les utiliser pleinement.
Le seul droit de propriétaire d’entreprise, c’est lorsque il fait des pertes (sauf quand il est banquier ou une multi d’un secteur “stratégico”/médiatico/politique…)
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
vu qu’une enquête est en cours, on ‘en fout de son intervention
" />
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
Sont tellement dans le favoritisme que lorsque je tape “mail” dans google j’ai Yahoo mail avant Gmail ~~
Le problème est vu de travers, les maps sur “plan de paris” par exemple, c’est super niveau utilisateur (plutôt que de tomber sur un vieux site qui squatte des mot clé dans son ndd) . Il vont pas proposer Bing map non plus faut rester sérieux 5min.
Je veux bing map, je vais sur bing, je connais l’adresse … (en plus dans 8 par default j’ai des raccourci vers bing dans tous les sens …)
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Mué moi je comprend pas en quoi on met d’un cote le service search de google et ses autres services ! Pour moi google c’est un service en sois même, de google map, à google analitycs et autre.
Ils ont crée un écosystème sur le web bien complet et maintenant on veux les empêcher de présenter leurs services dans leur autres services ?
Surtout quand on voie la qualité des différents services…
Quand je cherche un lieu, mon besoin c’est de trouvé une carte et de savoir comment y aller. D’avoir Google qui met son service Map en première réponse, répond tout à fait à mon besoin et Google remplis sa part du marché.
Dans ce cas là j’utilise leur service pour avoir accès directement à ça. Pas à me faire renvoyer vers un site tiers qui ne correspond pas à ce que je cherche.
Donc à vrai dire quand je vais sur Google je m’attend pas à trouver que leur service de recherche mais l’ensemble de l’écosystème.
Donc pour moi il n’y a pas abus de position, mais au contraire un seul et même service qui me sert à une multitude d’actions différentes.
Si je voulais un service de carte précis j’irai directement sur leur site…
#74
#75
#76
#77
je tape plan paris j’ai un lien viamichelin très visible juste en dessous du lien de paris. Bref encore de la merde
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85