Windows 10 : la version 20H2 dévoile ses nouveautés, dont un menu Démarrer remanié

Windows 10 : la version 20H2 dévoile ses nouveautés, dont un menu Démarrer remanié

Petit pimousse

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

30/07/2020 13 minutes
79

Windows 10 : la version 20H2 dévoile ses nouveautés, dont un menu Démarrer remanié

On attendait une révision semestrielle mineure de Windows 10 pour cette fin d'année, à peine plus perceptible qu'un Patch Tuesday. Microsoft introduit finalement des modifications d'interface, dont celle en préparation depuis plusieurs mois pour le menu Démarrer.

Il y a cinq ans, presque jour pour jour, Windows 10 était lancé. Depuis, le système d'exploitation est passé par bon nombre d'évolutions majeures. Elles sont maintenant semestrielles. L’année dernière cependant, après une édition 1903 riche en nouveautés, Microsoft avait publié une 1909 n’apportant que peu de fonctions.

L’éditeur n’y avait essentiellement inséré que des correctifs de fiabilité et des optimisations diverses. On trouvait çà et là quelques apports, comme l’ajout rapide d’évènement depuis le calendrier de la barre des tâches, mais la 1909 était finalement loin d’une de ces grandes révisions semestrielles auxquelles Microsoft nous avait habitué.

Beaucoup s’étaient alors posé la question : et si ce cycle se reproduisait chaque année ? On aurait alors une version réellement majeure au printemps, puis une autre à l’automne consacrée aux corrections et optimisations. Mais non : Microsoft répond sur le sujet qu’il s’agissait d’une exception.

Pourtant, jusqu’à très récemment, la 20H2 devant être finalisée d'ici la fin de l'année n’avait pas la moindre nouvelle fonction visible. Alors même que Microsoft avait juré sur ses grands dieux qu’on ne l’y reprendrait plus. Patatras, changement de cap avec la préversion 19042.421, distribuée récemment dans le canal Bêta.

Ce qu’était la 20H2 jusqu’à présent

La prochaine version semestrielle se positionnait comme une simple mouture d’entretien : des correctifs, encore et encore, ainsi que quelques améliorations.

La longue liste publiée par Microsoft mentionne des problèmes très variés : une erreur « kernel security check failure » en sortie de veille quand le système cherche à réveiller des périphériques Bluetooth, des imprimantes parfois invisibles, certaines fonctions du contrôle parental inopérantes sur des appareils ARM64, des soucis avec certaines connexions cellulaires ou encore l’impossibilité parfois de créer des pools de stockage depuis le panneau de configuration.

Les améliorations concernaient surtout la sécurité, plus particulièrement le module Advanced Threat Protection (ATP) de Microsoft Defender. Il reconnait ainsi mieux les injections de code malveillantes et les chemins d’accès non-ASCII. Mais rien de visible, jusqu’à ce que la dernière build du canal Bêta vienne tout à coup apporter des modifications d’interface.

Le menu Démarrer rafraichi

C’est le changement le plus visible de la mise à jour 20H2, et il avait été promis par Microsoft, qui n’avait pas précisé de timing. Surprise bienvenue, car on en finit enfin avec les carrés de couleurs vives hérités de Windows 8.1. Si cela ne vous plait toujours pas, vous pouvez cacher les groupes de vignettes d'un clic droit pour les « détacher » du menu Démarrer. 

L’ensemble est beaucoup plus léger : le fond du menu ne change pratiquement pas, mais les icônes reposent à droite dans des carrés neutres et légèrement transparents. Dans la liste des applications il n'y en a plus aucun. Fini le contraste parfois violent entre la couleur dominante d’une icône et son fond de couleur.

Windows 10 20H2Windows 10 20H2
Avant et après le changement

Windows 10 accentue également l’ombre derrière chaque icône. Certaines n’en possédaient d’ailleurs pas, comme Edge. Elle donne un peu plus de « vie » à une zone qui aurait pu sinon sembler monotone.

Cette sensation de légèreté se retrouve encore davantage dans la liste des applications. N’affichant qu’une seule colonne, les icônes ne pouvaient pas s’appuyer sur une organisation en grille donnant une structure à l’ensemble. En cas d’application unique dans une lettre, on se retrouvait avec un carré de couleur un peu perdu. La taille réduite des icônes nuisait également à la lisibilité.

Le changement est un vrai progrès. Il accentue clairement la cohérence du menu Démarrer, que ce soit en thème clair ou sombre. Dans ce dernier, le renouvellement est identique : vignettes légèrement plus claires pour la zone épinglée, icônes posées à même le menu à gauche. Le tout se marie bien avec les nouvelles icônes introduites il y a quelques mois pour les applications courantes (Calculatrice, Courrier, Calendrier…).

La préversion apporte d’ailleurs de nouveaux dossiers, au jaune beaucoup plus vif. C’est une petite cassure ergonomique, car le menu Démarrer reprenait jusqu’ici ceux de l’Explorateur. En attendant que ce dernier soit renouvelé – il finira bien par l’être un jour – le menu aura sa propre représentation graphique des dossiers.  

Windows 10 20H2Windows 10 20H2

Les onglets Edge dans le Alt + Tab

Voilà une nouveauté que tout le monde n’appréciera pas forcément. Il faut actuellement une préversion du canal Canary ou Dev du navigateur pour qu’elle fonctionne. Par défaut, le comportement du Alt + Tab prend maintenant en charge les onglets ouverts dans Edge.

Plutôt que de n’y voir que les fenêtres d’applications, on pourra ainsi y voir toutes les pages web. Bien sûr, plus il y aura d’onglets ouverts, plus la vue sera chargée. Probablement conscient que le changement déplaira à certains, l’éditeur a placé un réglage qu’il vaut mieux connaître dans Paramètres > Système > Multitâche, dans laquelle une zone Alt + Tab a fait son apparition. Le réglage et ses options sont pour l’instant en anglais et se repèrent d’autant mieux.

On pourra y désactiver complètement le nouveau comportement. Mais à mi-chemin, Windows 10 permet également de ne faire apparaitre que les trois ou cinq onglets les plus récents. Ce réglage nous parait plus « logique », puisque l’on peut être amené à revenir rapidement sur un site récemment consulté, sans devoir analyser l’intégralité de la liste.

Windows 10 20H2Windows 10 20H2

Les sites épinglés affichent maintenant tous les onglets ouverts

Windows possède depuis longtemps la faculté d’afficher toutes les instances d’une application ouverte au survol de la souris dans la barre des tâches sur son icône. Étrangement, le nouvel Edge ne permet pas d’afficher les onglets ouverts de cette manière. Microsoft a donc là encore ajouté une solution à mi-chemin.

Désormais, lorsqu’un site est épinglé dans la barre des tâches – donc installé comme application – un survol de son icône affichera une prévisualisation de tous les onglets ouverts du même site. Pour en profiter, il faut également utiliser le canal Canary ou Dev du navigateur.

Selon Microsoft, ce nouveau comportement doit refléter celui des autres applications. Après tout, à moins d’avoir désactivé un paramètre, toutes les instances d’une même application peuvent se retrouver avec les fameuses vignettes. Cet ajout est donc à placer sous le signe de la cohérence. Il nous semble cependant situationnel, car les sites sont épinglés sous forme d’applications et s’utilisent, le plus souvent, seuls.

De notre côté, on aurait aimé un « mix » de cette fonction et des paramètres du Alt + Tab : permettre à Edge d’afficher directement les trois ou cinq derniers onglets consultés, plutôt que de limiter la fonction aux seuls sites épinglés.

Un peu de neuf pour les notifications

L’apparence des notifications évolue elle aussi. Microsoft semble s’être enfin mis d’accord sur ce qui devait apparaître dans l’encadré. Le nom de l’application ou du service concerné est donc désormais précédé de son icône, et la flèche tournée vers la droite – supposée symboliser le renvoi vers le centre de notifications – est remplacée par… une bonne vieille croix, tout simplement.

On apprécie cette volonté de cohérence, mais quitte à utiliser les icônes des applications, pourquoi ne pas reprendre le même modèle que dans le menu Démarrer ? À moins que ce point n’évolue dans une prochaine préversion, on retrouvera donc les aplats de couleur dans les notifications, où ils ont manifestement trouvé refuge.

À savoir également, Microsoft a changé le comportement par défaut du mode Concentration, qui permet pour rappel de ne pas être dérangé par les notifications. Désormais, il n’affichera plus les résumés qui peuvent apparaître une fois de temps en temps pour se rappeler au bon souvenir de l’utilisateur. On peut cependant réactiver l’ancien comportement dans les Paramètres.

Windows 10 20H2Windows 10 20H2

Paramètres : l’import de l’ancien panneau de configuration continue

Puisque l’on en parle, les Paramètres continuent à recevoir des éléments de l’ancien panneau, des années après le début d’un transfert si progressif qu’il semble ne jamais devoir finir. Microsoft y déplace cette fois les informations de la page Système, désormais placées dans Paramètres > Système > À propos.

On retrouve la vue de synthèse, avec nom de l’appareil, processeur, quantité de RAM, type de système, l’édition de Windows 10, sa version ou encore son numéro de build. Les liens destinés à ouvrir l’ancien panneau ouvriront cette page désormais.

Chaque lot d’informations peut être copié, puis collé dans une autre application, par exemple pour transmettre rapidement les caractéristiques de sa machine à un contact pour du support technique par exemple. On veillera d’ailleurs à supprimer les ID de périphérique et produit si ces informations ne sont pas nécessaires.

Windows 10 20H2

Tout en haut, Windows indique si l’ordinateur est « surveillé et protégé ». Des éléments de langage pas très heureux, mais qui renvoient simplement au statut général de sécurité. Le lien « Voir les détails dans la sécurité Windows » ouvre le panneau dédié, qui contient le statut des différentes protections : antivirus, compte, pare-feu, applications, etc.

Microsoft demande d’ailleurs aux testeurs de signaler s’ils s’appuient sur l’ancien panneau pour des réglages qu’ils ne peuvent trouver que là-bas. On s’étonne que l’éditeur pose encore la question, cinq ans après l’introduction de Windows 10.

Portables hybrides : là aussi, un nouveau comportement par défaut

Depuis la mise à jour Mai 2020, une notification apparait lorsque l’on décroche le clavier d’un ordinateur portable hybride. Elle laisse le choix : l’utilisateur souhaite-t-il basculer en mode tablette ? S’il refusait, un mode tablette spécifique était activé, à mi-chemin entre le classique et le bureau.

Avec la version 20H2, la question n’est plus posée : le portable bascule automatiquement dans ce mode, avec quelques améliorations pour le tactile au passage. Ce comportement peut être changé dans la section Paramètres > Système > Tablette pour revenir à l’ancien.

Plusieurs finitions ont en outre été apportées. Par exemple, pas de bascule rapide sur les appareils sans écran tactile, pour éviter certains cas où les utilisateurs pouvaient rester bloqués en mode tablette. En outre, plusieurs routines interviennent désormais pour déterminer le mode dans lequel Windows est lancé, en tenant compte notamment du dernier mode utilisé et de la présence ou non du clavier pendant le démarrage.

Une barre des tâches plus personnelle au premier lancement

Voilà un changement qui sera davantage lié aux intégrateurs et à la configuration des machines après le premier démarrage. Microsoft souhaite que sa barre des tâches affiche d’emblée certaines icônes pour refléter la manière dont une personne a configuré son PC pour la première fois.

Par exemple, l’Assistant Téléphone ou l’application Xbox, selon ce qui a été paramétré pendant les étapes de configuration suite au premier démarrage. Ce n’est pas une grande évolution. Microsoft évoque une tentative de personnaliser davantage la barre pour mieux accompagner un nouveau client.

D’ailleurs, installer la mise à jour ne modifie pas la barre pour les machines déjà configurées.

Windows 10 20H2

Pourquoi un tel changement de programme ?

Depuis le remaniement des canaux de test, on sait que le canal bêta est dédié à la prochaine révision semestrielle, tandis que Dev contient les nouveautés prévues pour plus tard. Dès lors, puisque le programme de la 20H2 était connu, pourquoi ces changements tout à coup ? Plusieurs pistes ont été évoquées ici et là.

On retrouve par exemple l’idée d’une réaction face à Big Sur, la prochaine révision de macOS. Apple offre un sérieux ravalement de façade, très inspiré d’iOS. Il s’agirait alors d’occuper en quelque sorte l’espace médiatique cet automne, afin de montrer que la situation évolue également chez Microsoft. L’éditeur parle beaucoup plus intensément de design depuis deux ans (encore récemment avec l’offre 365), dont acte.

Une autre piste, que l’on retrouve souvent dans la presse, est celle d’un calendrier bouleversé. Microsoft aurait bien l’intention de créer le fameux roulement pressenti avec une version printanière majeure, puis une automnale mineure. Mais Windows 10X, qui sortirait au printemps prochain, viendrait tout chambouler.

Le système, conçu au départ pour les appareils à deux écrans, aurait l’attention pendant tout le premier semestre, Microsoft devant préciser sa stratégie. Les changements ergonomiques auraient alors dû attendre la 21H2. Trop long. On ne sait donc pas pourquoi cette accélération subite, mais personne ne devrait vraiment se plaindre de ces améliorations, dont la plupart sont d’ailleurs désactivables.

Le contenu de l’actuelle préversion ne devrait plus changer d’ici l’automne. Il est possible cependant que certains détails évoluent avec les prochaines builds. On pense notamment aux aplats de couleurs accompagnant les icônes dans les notifications, qui n’ont rien à faire là.

Notez que vous pouvez tester vous-mêmes ces changements, en passant par le programme Insider (Paramètres > Mise à jour et sécurité > Programme Windows Insider) et en choisissant le canal bêta. Comme toujours, l'opération n'est pas anodine. Il est recommandé de faire les tests sur un ordinateur dédié pour éviter les incompatibilités et bugs divers.

Windows 10 20H2

79

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Ce qu’était la 20H2 jusqu’à présent

Le menu Démarrer rafraichi

Les onglets Edge dans le Alt + Tab

Les sites épinglés affichent maintenant tous les onglets ouverts

Un peu de neuf pour les notifications

Paramètres : l’import de l’ancien panneau de configuration continue

Portables hybrides : là aussi, un nouveau comportement par défaut

Une barre des tâches plus personnelle au premier lancement

Pourquoi un tel changement de programme ?

Commentaires (79)


« on en finit enfin avec les carrés de couleurs vives hérités de Windows 8.1 »

→ Et pour les gens qui les appréciaient, ces carrés colorés (quitte à ce qu’ils soient une minorité, il y en a) ?&nbsp;<img data-src=" />


Ahhh ! Enfin du vrai mode sombre dans le menu démarrer <img data-src=" />.

Par contre je remarque que seul Firefox fait cela avec les onglets, permettre via un ctlr + tab de naviguer à travers les onglets mais en fonction de son historique de visualisation des onglets ! Je n’ai pas trouvé sur chrome ni edgium. Et c’est franchement pratique, je suis totalement perdu quand je vais sur un autre navigateur que Firefox à cause de ça ^^. Obligé de prendre ma souris pour aller sur l’onglet que j’ai envie. Impossible de swicher alternativement entre 2 onglets rapidement si on en a plus que 2 <img data-src=" />








darkweizer a écrit :



Par contre je remarque que seul Firefox fait cela avec les onglets, permettre via un ctlr + tab de naviguer à travers les onglets mais en fonction de son historique de visualisation des onglets ! Je n’ai pas trouvé sur chrome ni edgium. Et c’est franchement pratique, je suis totalement perdu quand je vais sur un autre navigateur que Firefox à cause de ça ^^. Obligé de prendre ma souris pour aller sur l’onglet que j’ai envie. Impossible de swicher alternativement entre 2 onglets rapidement si on en a plus que 2 <img data-src=" />





Vivaldi permet au choix de cycler soit dans l’ordre des onglets de la barre d’onglets, soit en fonction des derniers onglets visités. Tu parles de ça ?



Mouais … je suis sous Windows pour le coté pratique (compatibilité de la plupart des applis / jeux), mais force est de constater que niveau interface, c’est la bérézina depuis Windows 8, et les “améliorations” de l’interface sortent à un rythme proche de l’immobilisme.



Le pire c’est le panneau de paramètres je pense : au delà du 1er panneau, on a aucun élément d’interface, on est obligé de tout lire pour trouver ce qu’on cherche. Y’a vraiment des gens qui trouvent ça pratique ? (c’est une vraie question)


À quand l’équivalent du comportement d’android quand la batterie approche le seuil d’arrêt automatique? À chaque fois, je peste contre windows et Linux (debian et mint en ce qui me concerne), car il n’y a pas l’équivalent. Ce serait tellement simple de collorer la barre des tâches en orange 10% avant la coupure sèche.


C’est donc toi les 0,1% de satisfaits ? 🤣

Je pense que ce sera faisable via un logiciel tiers, ou peut-être sur un thème à haut contraste ?


Toujours pas possible de virer Edge :/


J’espère qu’on pourra toujours se débarrasser complètement des tuiles, voire simplifier son masquage, parceque là c’est un peu galère.



Par contre le “déplacement des informations de la page Système”, j’appelle plutôt ca un renommage de la section, il s’appelait “Informations système” avant et là “A propos” mais il se trouve exactement à la même place et a les mêmes infos, hormis les détails de la sécurité de l’ordinateur qui sont eux vraiment déplacés (en tout cas par rapport à la 1903)








UtopY-Xte a écrit :



J’espère qu’on pourra toujours se débarrasser complètement des tuiles, voire simplifier son masquage, parceque là c’est un peu galère.



OpenShell (fork de feu ClassicShell) <img data-src=" />

Je le mets sur tous les postes W10 que j’utilise régulièrement, avec le Menu Démarrer style W7, et c’est nettement plus fonctionnel que les tuiles. Au moins je retrouve mes programmes lancés le plus souvent dans la colonne de gauche, et les fichiers récemment ouverts dans les sous-menus de ceux-ci, comme dans le vrai Menu Démarrer W7… Et surtout, on retrouve le “Changer d’utilisateurs” qui a disparu avec le nouveau Menu Démarrer <img data-src=" />



M’enfin je me demande franchement ce que fout MS depuis un certain temps sur l’ergonomie. W10 est moins pratique que 7 pour Démarrer, Outlook 2016 est nettement moins lisible que le 2010 (même si au 1er abord il paraît plus moderne), Paramètres n’en parlons pas…



“Puisque l’on en parle, les Paramètres continuent à recevoir des éléments

de l’ancien panneau, des années après le début d’un transfert si

progressif qu’il semble ne jamais devoir finir.”



J’aurais pas dit mieux!&nbsp;<img data-src=" />



ça fait juste depuis la sortie de windows 8, soit depuis 2012, qu’ll y a 2 panneaux de configurations. 8 ans quoi!!!! huit!!! bordel, ils foutent quoi????



Sinon je n’ai pas le nouveau menu démarrer, je suis toujours sur l’ancien. Comprends pas pourquoi.

Mais comme j’utilise open shell, ça ne m’empêche pas de dormir.


Si j’arrive toujours à le faire sans utiliser de logiciels tiers qui doit se lancer au démarrage, prendre des ressources et modifier en profondeur l’OS, crois moi que je continuerai sans logiciel tiers, meme si ca me prend 15 minutes de plus tous les 1 ou 2 ans



En plus classicshell je n’ai pas vraiment une bonne image depuis l’époque windows 8, je trouvais ca assez bof, et donc son fork ne m’attire pas vraiment








Trit’ a écrit :



Vivaldi permet au choix de cycler soit dans l’ordre des onglets de la barre d’onglets, soit en fonction des derniers onglets visités. Tu parles de ça ?





Exactement ! Mais je n’ai pas vivaldi <img data-src=" />. Seulement chrome et edgium à coté (ie ça compte encore ?! <img data-src=" /><img data-src=" />)







Patch a écrit :



Et surtout, on retrouve le “Changer d’utilisateurs” qui a disparu avec le nouveau Menu Démarrer <img data-src=" />





Je ne sais pas si c’est exactement ça dont vous parlez mais actuellement dans le menu démarrer on a une image indiquant le compte avec lequel on est connecté et quand on clic, on a une drop list qui apparait (comme pour marche/arrêt) avec une possibilité de se déconnecter 😉









darkweizer a écrit :



Par contre je remarque que seul Firefox fait cela avec les onglets, permettre via un ctlr + tab de naviguer à travers les onglets mais en fonction de son historique de visualisation des onglets !





Merci beaucoup pour cette astuce que je trouve très pratique et que je ne connaissais pas.

&nbsp;





xouboudou a écrit :



Toujours pas possible de virer Edge :/






Sur mon pc portable, j'ai du passer par la suppression d'une maj pour le désinstaller et c'est loin d'être facile. Étonnant, non ?


Et les onglets pour l’explorateur de fichiers, c’est pour quand ?

En 2020, ça manque terriblement.


Curieux de voir comment ça va se passer pour moi aussi…. J’utilise le Menu Démarrer en tant que Bureau (en plein écran du coup, un peu à la W8), avec TileIconifier qui permet de customiser toutes les tuiles (couleur + icône + dimension et placement de l’icône et du texte). Je me demande comment ça va rendre avec cette mise à jour (conservation de tous les fonds personnalisés ou bien tout devient semi-transparent..?).


Microsoft demande d’ailleurs aux testeurs de signaler s’ils s’appuient sur l’ancien panneau pour des réglages qu’ils ne peuvent trouver que là-bas. On s’étonne que l’éditeur pose encore la question, cinq après l’introduction de Windows 10.



Je préfère l’ancien panneau de configuration pour l’installation des imprimantes et pour les paramétrages IP



Ils ont prévus dans windows update d’indiquer la raison exacte de l’impossibilité d’installer la 20H1 ? Au lieu de ça : “La mise à jour de mai 2020 de Windows 10 sera disponible prochainement. Une fois qu’il est prêt pour votre appareil, la mise à jour est disponible sur cette page.”


Pourquoi veux tu virer Edge ??? (je parle du nouvel Edge basé sur Chromium).

Perso, c’est le meilleur navigateur, encore plus rapide que chrome (tu peux installer toutes les extensions disponibles pour Chrome, tu as le choix).

De plus c’est un navigateur très sécurisé, pour te choper une merde avec lui, faut vraiment le faire exprès.



Je serais donc content de lire les raisons “rationnelles” qui te conduisent à vouloir “virer” Edge …


Clair!!! Ca fait des années que le menu démarré est remanié, puis remanié encore on sait pas trop pourquoi, quand l’explorateur se fait obsolète dans sa présentation (mal adapté au tactile), les onglets qui manquent terriblement…..


Sérieusement, ils ont combien de développeurs qui travaillent sur l’interface de Windows ? Moins d’une poignée à la louche ? Les nouveautés / fixes sont tellement maigres à chaque maj qu’ils se félicitent d’avoir changé le background des tiles. Et dès que le designer sort une nouvelle icône c’est la fête du slip.


Et les rares personnes qui bossent sur l’UI doivent le faire sous paint à mon avis 😀








UtopY-Xte a écrit :



Si j’arrive toujours à le faire sans utiliser de logiciels tiers qui doit se lancer au démarrage, prendre des ressources et modifier en profondeur l’OS, crois moi que je continuerai sans logiciel tiers, meme si ca me prend 15 minutes de plus tous les 1 ou 2 ans



Prendre des ressources et modifier en profondeur? Heu… T’as fumé quoi? <img data-src=" />

C’est juste une skin, ca ne modifie rien du tout. D’ailleurs j’ai accès au Démarrer par défaut d’un simple clic. Et niveau ressources, j’ai regardé : 2,9Mo pris en RAM. Wahou, ca va faire une sacrée différence sur plusieurs Go.







UtopY-Xte a écrit :



En plus classicshell je n’ai pas vraiment une bonne image depuis l’époque windows 8, je trouvais ca assez bof, et donc son fork ne m’attire pas vraiment



Ca par contre, c’est autre chose et c’est ton choix perso, qui ne regarde que toi.







darkweizer a écrit :



Exactement ! Mais je n’ai pas vivaldi <img data-src=" />. Seulement chrome et edgium à coté (ie ça compte encore ?! <img data-src=" /><img data-src=" />)





Je ne sais pas si c’est exactement ça dont vous parlez mais actuellement dans le menu démarrer on a une image indiquant le compte avec lequel on est connecté et quand on clic, on a une drop list qui apparait (comme pour marche/arrêt) avec une possibilité de se déconnecter 😉



Se déconnecter n’est pas changer d’utilisateur ;)

Quand on change d’utilisateur, on peut faire du multi-sessions, et ca évite d’avoir à chaque fois à fermer toutes ses fenêtres (contrairement à la déconnexion).



c’est vrai, ils pourraient prévenir (reste 10% de batt.), on aurait e temps de réagir AV. ! <img data-src=" />


depuis 2012 : il y a 2 panneaux de configurations. 8 ans quoi !

( huit) bordel, ils foutent de qui ?



ça aussi…. ! <img data-src=" />




bonjour , j’ai bien cette possibilité en cliquant sur l’icône de mon compte dans le menu démarrer .

Version 2004 19041.388.

ps je ne sais pas comment mettre la copie d’écran 🤣🤣. 🤦‍♂🤦‍♂


C’est quoi ces arguments moisis..?



Edgium* est pas plus sécurisé qu’un Chrome ou Firefox (voire moins si on considère le respect de la vie privée…).

Tu veux une raison rationnelle ?

On utilise déjà un autre navigateur qui nous convient parfaitement.

Donc à quoi bon s’encombrer d’un navigateur installé en plus, surtout quand celui-ci adore la télémétrie..?



A bat les logiciels inutiles installés par défaut.















* je préfère ce terme pour pas mélanger Edge version chrome avec l’ancien


J’ai l’impression que les gens chez Windows ils ont perdu toute leur doc sur les menus de gestion de leur OS (Système, Périphériques, Paramètres etc…) et du coup ils galèrent comme pas possible à fouiller l’OS de fond en comble pour importer vers le nouveau menu ce qu’ils veulent…. <img data-src=" />


Ce qui sauve les paramètres, c’est le moteur de recherche - tu tapes ce que tu cherches et tu trouves assez rapidement.



Sans ça, le biniou est effectivement bordélique.


(trop tard pour’Editer’) …“se foutent de qui” !





psst NXI., une petite augmentation du temps de rectification serait la bienvenue ?

<img data-src=" />


Pendant ce temps, j’attends toujours que ma Surface soit “compatible” avec la mise à jour 2004… Qu’est-ce qu’ils foutent chez MS ?


Perso j’utilise start10 qui rétabli le menu démarrer de windows 7, il donne en plus un accès facilité au panneau de configuration d’époque bien plus pratique.

leurs tuiles de m.. j’avais limite oublié qu’elles existaient.








UtopY-Xte a écrit :



Si j’arrive toujours à le faire sans utiliser de logiciels tiers qui doit se lancer au démarrage, prendre des ressources et modifier en profondeur l’OS, crois moi que je continuerai sans logiciel tiers, meme si ca me prend 15 minutes de plus tous les 1 ou 2 ans



En plus classicshell je n’ai pas vraiment une bonne image depuis l’époque windows 8, je trouvais ca assez bof, et donc son fork ne m’attire pas vraiment





Pour open shell (le remplaçant de classic shell), il faut l’essayer plus de 5 minutes pour comprendre.

Le programme est juste ENORME et à peu près tout est possible avec le menu avancé. Et on trouve une multitude de skin.

Et le programme est l’oeuvre d’un seul homme, sur son temps libre apparemment. Du moins du temps de classic shell, avant qu’il laisse le bébé à un russe je crois.









vizir67 a écrit :



c’est vrai, ils pourraient prévenir (reste 10% de batt.), on aurait e temps de réagir AV. ! <img data-src=" />





Genre, par l’utilisation d’un système intégré à l’interface graphique de l’OS permettant de prévenir l’utilisateur d’un évènement et que l’on appellera “annonce”, “indication” ou “notification” par exemple.









wanou a écrit :



À quand l’équivalent du comportement d’android quand la batterie approche le seuil d’arrêt automatique? À chaque fois, je peste contre windows et Linux (debian et mint en ce qui me concerne), car il n’y a pas l’équivalent. Ce serait tellement simple de collorer la barre des tâches en orange 10% avant la coupure sèche.









vizir67 a écrit :



c’est vrai, ils pourraient prévenir (reste 10% de batt.), on aurait e temps de réagir AV. ! <img data-src=" />





Ça existe depuis “toujours” la notification de batterie faible sur windows 🤔

https://www.mediaforma.com/windows-10-notification-batterie-faible-sur-un-portable/



+1.



Après je crois que le souci (je l’ai rencontré avec mon ancien laptop vieillissant), c’est qu’il lui arrive (trop) souvent de prévenir de façon tardive, du style où tu as de l’ordre de quelques minutes pour trouver une alimentation branchée avant l’extinction… Pas glop.


perso, c’est touche windows + R &gt; control et ça fait pop l’ancien panneau de configuration.



Sinon effectivement, menu démarrer puis taper ce que tu cherches marche très souvent (pas 100% cependant, mais pas loin pour l’utilisation que j’en ai eue)








PercevalIO a écrit :



C’est donc toi les 0,1% de satisfaits ? 🤣

Je pense que ce sera faisable via un logiciel tiers, ou peut-être sur un thème à haut contraste ?





Nous sommes 2 ;-)&nbsp;

Je regrette surtout win 8.1 et ses grosses vignettes sur la tv.



Et chromium seulement sans la couche-culotte MS ou Google qui te dit où faire ? Est-ce plus lent ou plus rapide ?


Je suis heureux, je n’utilise que quatre à cinq programmes différents épinglés sur la bar d’outils et deux autres épinglés sur deux touches du clavier. Le menu, j’y mets jamais les pieds ; ainsi peu importe sa forme. Essayez si vous pouvez.








DanLo a écrit :



+1.



Après je crois que le souci (je l’ai rencontré avec mon ancien laptop vieillissant), c’est qu’il lui arrive (trop) souvent de prévenir de façon tardive, du style où tu as de l’ordre de quelques minutes pour trouver une alimentation branchée avant l’extinction… Pas glop.





Ah oui mais ça c’est pas de la faute de windows, mais des cellules mortes dans la batterie <img data-src=" />. C’est pareil sur android ^^. Dans ce cas il faut remonter le pourcentage (pas 10% par défaut mais 15, 20 ?! Il faut tester par rapport à son propre pc 😊. Et android ne le permet pas ça par contre ! En version 2.3 oui, après ça a disparu des paramètres, 15% par défaut pour la première alerte et 5% pour la critique).



J’ai le Surface Book 3 depuis sa sortie, j’attends la màj 2004 pour pouvoir refaire toutes mes installations pour le boulot (développement principalement) sur le WSL2 et l’utiliser.

Et bien ça a beau s’appeler “2004”, “May update” et que le blocage des update ait pris fin&nbsp; : toujours rien sur leur propre matos neuf… On est en quasi Août, bordel ! Je suis compréhensif de pas foirer ses màj (au bout de la 6e fois, c’est moche) mais ils abusent !



Sinon je ne comprends pas trop le délire sur le menu démarrer avec l’installation d’OpenShell, à part une customisation graphique, je ne vois pas ce qu’il apporte de plus par rapport au natif (vraie question) ?

Je comprends qu’à la sortie de W8 le choix de MS était des plus discutables, mais de nos jours je trouve le menu démarrer efficace.




Ça existe depuis “toujours” la notification de batterie faible sur windows 🤔



https://www.mediaforma.com/windows-10-notification-batterie-faible-sur-un-portab…



‘merci’ ! <img data-src=" />


ça parle affichage du niveau de la batterie. Rien ne vaut rainmeter :



https://nsa40.casimages.com/img/2020/07/31/200731040250801403.jpg



<img data-src=" />


ça doit faire un moment que j’utilise plus le menu démarrer : j’utilise que la barre de recherche et quelques caractères et je trouve ce que je cherche. Du coup, je vais pas voir grand chose sur l’évolution du menu&nbsp; ^^








Arkeen a écrit :



Y’a vraiment des gens qui trouvent ça pratique ? (c’est une vraie question)







On est au moins 2 à partager ce constat. Le panneau paramètres est une vraie daube mal pratique et complètement délayée. On dirait une interface pour enfants de moins de 5 ans. Perso, je suis revenu au mode commande (très riche) et au lancement des anciennes consoles via les fichiers .cpl et .msc pour les cas les plus simples.



Pareil, je n’utilise plus que la barre de recherche pour tout. Même pour mes jeux ou programmes de lecture audio/vidéo et traitement d’image. Du coup, ça ne m’impacterar pas vraiment. Par contre, je comprends ceux qui utilisent le menu, c’est vraiment très fouilli.


Même constat et mêmes impressions.



Panneau “Paramètres” lent, fouilli, mono tâche (on ne peut pas ouvrir 2 fois pour voir 2 types de réglages en même temps comme le permet de le panneau de configuration), et pas toujours logique.



J’utilise donc au maximum ce qui reste (de moins en moins donc) du panneau de configuration, et des commandes, et si pas le choix alors Paramètres en dernier recours.



J’ai horreur des interfaces énormes et pauvres en réglages, typique de “Paramètres”.



Il y a tellement de détails qui manquent à chaque fois par rapport à l’ancien panneau de configuration (exemple tout bête, mais j’en ai plein d’autres, personnaliser l’arrière plan du bureau est beaucoup plus complet dans Windows 8.1 dans le panneau de configuration qui était encore complet).


je me demande, bien :




  • sur QUOI ce basent les ing. pour dév. les futurs ‘Windows’ ?



    (retours d’expériences) <img data-src=" />


(réponse pas si folle que ça) : les dev Windows, des fois je me demande quelle drogue ils ont prise avant d’imaginer l’UI puis coder ^^


Vu la manière dont microsoft IMPOSE son navigateur, avec les mêmes pratiques qu’un malware,&nbsp; conquérir un nouveau public de la sorte est une vue de l’esprit.



Et un explorateur de fichier avec onglet, ça serait trop demandé ?


C’est prévu, la fonctionnalité est apparue dans des builds de développement donc ça arrivera soit pour la 20H2 ou pour 2021


Ahah oui, le nouveau panneau de configuration est juste horrible quand tu cherches quelque chose de précis 🤣

Y a que le système de recherche du menu démarrer qui sauve le truc. Sinon à l’ancienne comme tu dis, mais ça risque de disparaître 😢


Considérant les tailles d’écran aujourd’hui et la largeur infinie de la barre des tâches, il y a encore des gens qui utilisent le menu démarrer au quotidien et pour qui son ergonomie est si vitale que ça? (généralement on tape les premières lettres de ce qu’on cherche, on ne regarde même pas la présentation par défaut)



Les commentaires sont très étonnant là dessus, les programmes épinglés à la barre des tâches et l’accès immédiat aux documents/répertoires les plus fréquemment utilisés c’est tellement plus pratique…



Idem les onglets dans l’explorateur heu… pour faire quoi que ne peuvent faire les fenêtres dockées? Les desktop multiples éventuellement si le but est de switcher d’un env de travail à un autre ?



Je suis vraiment étonné de ce que je lis <img data-src=" />








Arkeen a écrit :



Le pire c’est le panneau de paramètres je pense : au delà du 1er panneau, on a aucun élément d’interface, on est obligé de tout lire pour trouver ce qu’on cherche. Y’a vraiment des gens qui trouvent ça pratique ? (c’est une vraie question)





Le gros acquis du panneau de conf actuel c’est l’intégration d’un moteur de recherche. Sinon pour le reste je préfère une interface texte ainsi à une interface avec des icônes comme avant car les icônes ce n’est que moyennement explicite.



Et pour tout le reste, heureusement y’a ClassicShell + skin windows 7 <img data-src=" />








johnhoang a écrit :



Vu la manière dont microsoft IMPOSE son navigateur, avec les mêmes pratiques qu’un malware,  conquérir un nouveau public de la sorte est une vue de l’esprit.



Et un explorateur de fichier avec onglet, ça serait trop demandé ?







Windows “sets” fait des allés-retours dans les version Insiders depuis quelque temps. Pour rappel, c’est normalement un généralisation des onglets comme élément d’interface (par exemple plusieurs programme Office dans une seul fenêtres). Mais a priori, même si les retours que j’avais eu ne remontait pas spécialement de bug, on dirait que chez MS, ils n’en sont pas vraiment satisfait et donc à chaque fois, ça a été retiré.



Et personnellement, ce n’est pas les onglet que je rechercherait, mais une système de split view qui pour l’instant correspondrait à une amélioration de 2,3 ou 4 fenêtres docker cote à cote (le soucis de ce système, c’est que pour remettre au premier plans les 2 fenetre, il faut les faire à la mains pour chaque fenetre).







yvan a écrit :



Considérant les tailles d’écran aujourd’hui et la largeur infinie de la barre des tâches, il y a encore des gens qui utilisent le menu démarrer au quotidien et pour qui son ergonomie est si vitale que ça? (généralement on tape les premières lettres de ce qu’on cherche, on ne regarde même pas la présentation par défaut)



Les commentaires sont très étonnant là dessus, les programmes épinglés à la barre des tâches et l’accès immédiat aux documents/répertoires les plus fréquemment utilisés c’est tellement plus pratique…



Idem les onglets dans l’explorateur heu… pour faire quoi que ne peuvent faire les fenêtres dockées? Les desktop multiples éventuellement si le but est de switcher d’un env de travail à un autre ?



Je suis vraiment étonné de ce que je lis <img data-src=" />







Personnellement, j’ai organisé mon interface ainsi :




  • sur la barre de tache, les quelques programme que j’utilise très souvent. En gros ça doit tourner autour de 6-7 programmes. Je trouve qu’au partir d’un moment, trop d’icône, j’ai du mal à m’y retrouver.

  • du coup, dans le menu “application”, j’ai organisé une bonne partie du reste des applications courantes dans des sections/blocs (genre les applications principales de MS Office et Libre Office dans un bloc “Bureautique”).



    Donc, j’utilise le menu application, mais pour seconder la barre de tache en profitant de sa capacité à créer des sections.









tazvld a écrit :



Et personnellement, ce n’est pas les onglet que je rechercherait, mais une système de split view qui pour l’instant correspondrait à une amélioration de 2,3 ou 4 fenêtres docker cote à cote (le soucis de ce système, c’est que pour remettre au premier plans les 2 fenetre, il faut les faire à la mains pour chaque fenetre).





pas compris ce que tu recherches?



Il recherche la fonction CTRL + MAJ + clic droit dans la barre des tâches et “afficher toutes les fenêtres à côté” je dirais <img data-src=" /> (a priori il préférerait en mosaïque)








tazvld a écrit :



Personnellement, j’ai organisé mon interface ainsi :




  • sur la barre de tache, les quelques programme que j’utilise très souvent. En gros ça doit tourner autour de 6-7 programmes. Je trouve qu’au partir d’un moment, trop d’icône, j’ai du mal à m’y retrouver.

  • du coup, dans le menu “application”, j’ai organisé une bonne partie du reste des applications courantes dans des sections/blocs (genre les applications principales de MS Office et Libre Office dans un bloc “Bureautique”).



    Donc, j’utilise le menu application, mais pour seconder la barre de tache en profitant de sa capacité à créer des sections.





    Perso j’ai 16 programmes dans la barre des tâches et je dois utiliser la moitié de l’espace disponible dans cette barre…

    Le menu démarrer est devenu inutile selon moi (je partage d’ailleurs la vision des ergonomes de Microsoft qui voulaient le virer au profit de cet excellent système de vignettes et de documents épinglés). Le seul défaut que j’y vois c’est que ce paramétrage n’est pas synchronisé via l’active directory et est donc lié au poste (si c’est faisable mon admin sys ne le sait pas <img data-src=" /> ) donc en cas de changement de poste c’est à refaire.







    tazvld a écrit :



    Et personnellement, ce n’est pas les onglet que je rechercherait, mais une système de split view qui pour l’instant correspondrait à une amélioration de 2,3 ou 4 fenêtres docker cote à cote (le soucis de ce système, c’est que pour remettre au premier plans les 2 fenetre, il faut les faire à la mains pour chaque fenetre).





    Comme dit avant :

    CTRL + MAJ + clic droit dans la barre des tâches sur le programme explorateur et “afficher toutes les fenêtres à côté”



Pour expliquer mon problème : parfois j’aimerais avoir 2 vue sur 2 dossier différent ouvert cote à cote pour faire des transfert d’un dossier vers un autre. On peut faire ça avec 2 fenêtres d’explorer ouvert cote à cote. Cependant, si tu commences à ouvrir des programmes par dessus (tu vérifies un fichier, tu manipules), pour retrouver tes 2 fenêtres cote à cote, il faut les mettre chacune au premier plan (pour peu que tu aies d’autres sessions d’explorer ouvertes c’est très vite la galère). Du coup, j’aimerais que les vues de deux (ou plus) dossiers puisse être mis au premier plan ensemble.



Du coup, ce n’est pas forcément une fonctionnalité lié au onglet, même si c’est une fonctionnalité qui peut être lié. Par exemple, on va pouvoir avoir un truc comme ça dans Dolphin (KDE), alors que Nautilus (Gnome) ne permet pas ce genre de split. Dans le système avec onglet, j’aime en particulier la façon de faire de VSCode qui est totalement en glisser déposé, et fonctionne non pas par vue façon KDE, mais par groupe (dans une vue façon KDE, tous les onglet sont accessible, dans un groupe seul les onglet du groupe son accessible).



Mais on peut imaginer d’autre solution qui n’implique pas forcément des onglets. Ainsi on pourrait imaginer une façon de lier 2 fenêtres de tel sortes qu’elle soient mise au premier plan ensemble (un peu comme les différentes fenêtre de The Gimp).











yvan a écrit :



Perso j’ai 16 programmes dans la barre des tâches et je dois utiliser la moitié de l’espace disponible dans cette barre…

Le menu démarrer est devenu inutile selon moi (je partage d’ailleurs la vision des ergonomes de Microsoft qui voulaient le virer au profit de cet excellent système de vignettes et de documents épinglés). Le seul défaut que j’y vois c’est que ce paramétrage n’est pas synchronisé via l’active directory et est donc lié au poste (si c’est faisable mon admin sys ne le sait pas <img data-src=" /> ) donc en cas de changement de poste c’est à refaire.





Comme dit avant :

CTRL + MAJ + clic droit dans la barre des tâches sur le programme explorateur et “afficher toutes les fenêtres à côté”







Ha, oui, non, OK, on s’était mal compris je pense. Je parles des gros panneau de vignette du menu démarrer. C’est là dedans que je range mes programmes. Sinon, la liste des programme à gauche, ça m’arrive parfois, même si c’est rare, de la parcourir pour voir si dans le tas, il n’y a pas un programme utile que j’aurais oublié (genre lorsque tu installes MS Office, il y a des programme comme Access ou Publisher que généralement tu t’en fout)

Du coup, oui, je suis pour pousser en avant le panneau de vignettes, sans pour autant que ça deviennent un bureau bis (le fameux bureau foutoir, avec les fichier test, test1, test2, toto,…) mais un zone organisée, bien rangée, pour un accès rapide.

Cependant, même s’il faut cacher la liste/dossier d’application, ne pas le faire disparaître pour autant. Peut-être le remanier, pour en faire une vrai liste d’application façon Android/iOS, triable (A-z, Éditeurs, Utilisation…) et mettre en pure légacy (car il y a indéniablement un aspect légacy derrière la conservation de ce dossier) l’affichage de la classique liste quelque part.



Je ne connaissais pas ce raccourcis, je vais regarder. Après, ce n’est pas exactement ce que je cherche, je trouve tout d’abord que ça implique trop de manipulation, je n’ai aucune garantie que les fenêtres garde leur disposition (genre dossier source à gauche, dossier destination à droite en haut, dossier poubelle à droite en bas) et implique qu’il n’y ai que des fenêtre d’intérêt d’ouverte (j’ai souvent une ou plusieurs fenêtres d’explorer ouvertes sur des dossiers quelconques)









tazvld a écrit :



Je ne connaissais pas ce raccourcis, je vais regarder. Après, ce n’est pas exactement ce que je cherche, je trouve tout d’abord que ça implique trop de manipulation, je n’ai aucune garantie que les fenêtres garde leur disposition (genre dossier source à gauche, dossier destination à droite en haut, dossier poubelle à droite en bas) et implique qu’il n’y ai que des fenêtre d’intérêt d’ouverte (j’ai souvent une ou plusieurs fenêtres d’explorer ouvertes sur des dossiers quelconques)





Dans ce cas regarde peut être dans les alternatives à l’explorateur avec une interface type norton commander (genre total commander, free commander…). J’ai des collègues qui ne jurent que par ça, a priori c’est plutôt performant une fois que tu as pris la logique de l’interface.



J’avais déjà vu. En soit, c’est surtout une fonctionnalité que je souhaite voir apparaître, pour l’instant, je me démerde avec ce qui existe.



A la base , c’était pour dire que les onglets en soit n’est pas forcément le plus intéressant, et qu’il y avait d’autre fonctionnalité qui me semblent plus utiles à l’usage. Et par exemple, l’un des usage de l’explorateur de fichier, c’est de déplacer, copier des fichiers d’un dossier à un autre, ce qui implique forcément un dossier source et un dossier destination. Et si on commence à faire du trie dans ses fichiers (car ça commence à être un medley de support amovible, de vieille sauvegarde d’autre PC….) on se retrouve très vite avec un truc pas possible.


Tout à fait d’accord.


Une autre fonctionnalité qui pourrait être utile, c’est de rendre facile l’ajout de tag (métadata : possible en NTFS, peut-être rajouter un système d’index local+shortcut pour des système qui ne supporte pas) au fichiers/dossiers pour améliorer la recherche.



On peut même imaginer utiliser des modèles pré-entraînés exécuté localement (de “l’IA” comme on dirait pour le grand public) pour la suggestion de tag (voir prétagger les fichiers automatiquement : mais ça c’est plus un boulot pour l’indexer). Typiquement, Google a proposé un système de “Federated Learning” qui permet de mutualiser l’apprentissage automatique en répondant au problème de confidentialité (en gros, plus les personnes tag ou corrige le tagging, plus l’algo est précis).



En effet, une structure arborescente a ses limites dans le tri, et parfois un fichier peut appartenir à plusieurs catégories qui ne sont pas exclusive. Du coup, un système de tag/métadata peut êtres utiles pour ce genre de chose, au point qu’il pourrait totalement supplanter la structure arborescente (on voit déjà ça dans beaucoup de bibliothèque de musique qui ignorent totalement l’arborescence en dossier pour n’utiliser que les métadata pour trier la musique.).



Oui, bon, j’ai bien le droit de réver, j’en ai marre de me rendre compte tous les 4 matins que mon système d’arborescence pour ranger mes fichiers est nul à chier.








tazvld a écrit :



Pour expliquer mon problème : parfois j’aimerais avoir 2 vue sur 2 dossier différent ouvert cote à cote pour faire des transfert d’un dossier vers un autre. On peut faire ça avec 2 fenêtres d’explorer ouvert cote à cote. Cependant, si tu commences à ouvrir des programmes par dessus (tu vérifies un fichier, tu manipules), pour retrouver tes 2 fenêtres cote à cote, il faut les mettre chacune au premier plan (pour peu que tu aies d’autres sessions d’explorer ouvertes c’est très vite la galère). Du coup, j’aimerais que les vues de deux (ou plus) dossiers puisse être mis au premier plan ensemble.



Du coup, ce n’est pas forcément une fonctionnalité lié au onglet, même si c’est une fonctionnalité qui peut être lié. Par exemple, on va pouvoir avoir un truc comme ça dans Dolphin (KDE), alors que Nautilus (Gnome) ne permet pas ce genre de split. Dans le système avec onglet, j’aime en particulier la façon de faire de VSCode qui est totalement en glisser déposé, et fonctionne non pas par vue façon KDE, mais par groupe (dans une vue façon KDE, tous les onglet sont accessible, dans un groupe seul les onglet du groupe son accessible).



Mais on peut imaginer d’autre solution qui n’implique pas forcément des onglets. Ainsi on pourrait imaginer une façon de lier 2 fenêtres de tel sortes qu’elle soient mise au premier plan ensemble (un peu comme les différentes fenêtre de The Gimp).





Toujours pas sur d’avoir compris….

Si tu veux laisser une ou plusieurs fenêtres au premier plan, on trouve des utilitaires ou des scripts pour cela. Perso j’utilise un script autohotkey. Pour laisser une fenêtre au premier plan, je fais simplement un CTRL-Z

&nbsp;

Sinon à la place de ALT-TAB (que je trouve simpliste), j’utilise betterdeskptoptool. Payant mais pas cher et top.









yvan a écrit :



Perso j’ai 16 programmes dans la barre des tâches et je dois utiliser la moitié de l’espace disponible dans cette barre…





Je conseille ce bon vieux rocketdock! (similaire à mac)

J’ai 16 icônes dans le dock et celui-ci s’affiche uniquement au passage de la souris tout en haut de l’écran.

1000 fois plus ergonomique que de remplir à moitié ou plus la barre des taches avec des programmes épinglés.









jeje07bis a écrit :



Je conseille ce bon vieux rocketdock! (similaire à mac)

J’ai 16 icônes dans le dock et celui-ci s’affiche uniquement au passage de la souris tout en haut de l’écran.

1000 fois plus ergonomique que de remplir à moitié ou plus la barre des taches avec des programmes épinglés.





Oh ! Un copain de RocketDock <img data-src=" /><img data-src=" />! Je me demandais s’il y avait des personnes autre que moi qui l’utilisaient encore <img data-src=" /> ! Je l’utilise depuis 2010 et je ne me passerai pour rien au monde. Tellement pratique









darkweizer a écrit :



Oh ! Un copain de RocketDock <img data-src=" /><img data-src=" />! Je me demandais s’il y avait des personnes autre que moi qui l’utilisaient encore <img data-src=" /> ! Je l’utilise depuis 2010 et je ne me passerai pour rien au monde. Tellement pratique







#teamrocketdockforever



<img data-src=" />



Super programme !









Scylune a écrit :



Et pour tout le reste, heureusement y’a ClassicOpenShell + skin windows 7 <img data-src=" />



<img data-src=" />

Faut prendre une version récente <img data-src=" />



J’apprécie personnellement les tuiles du menu démarrer en largeur plein écran ; c’est clair et lisible, je sais sur quoi cliquer et surtout, pas besoin de tout faire défiler pour trouver l’appli que l’on souhaite lancer.

&nbsp;

J’utilise Windows non par choix mais par nécessité ; mes clients utilisent la suite Microsoft Office et j’en ai besoin pour communiquer avec eux, échanger des documents etc…

&nbsp;

Pour moi le meilleur environnement graphique est Cinnamon qui est léger, simple et efficace… D’ailleurs c’est avec un PC tournant sous Mint que je vous écris…

&nbsp;

Que Microsoft travaille à :

1- Alléger son système

2- Permettre une customisation plus grande de son interface

3- en faire quelque chose de convivial…

… serait assurément un plus.








jeje07bis a écrit :



Toujours pas sur d’avoir compris….

Si tu veux laisser une ou plusieurs fenêtres au premier plan, on trouve des utilitaires ou des scripts pour cela. Perso j’utilise un script autohotkey. Pour laisser une fenêtre au premier plan, je fais simplement un CTRL-Z

 

Sinon à la place de ALT-TAB (que je trouve simpliste), j’utilise betterdeskptoptool. Payant mais pas cher et top.





Le but est de ne pas avoir à installer 36 logiciels pour obtenir une interface sans plus aucune cohérence et totalement instable pour des usages que l’on a besoin que de temps en temps. Par ce que du coup, tous les mecs qui se plaignent de ne pas avoir d’onglet dans l’explorer, il n’y a qu’à les renvoyer vers les programme adéquat.



L’idée est de partir d’un usage réel du navigateur de fichier (copie avec trie, sélection de fichiers d’une ou plusieurs vers une ou plusieurs destination, incluant l’ouverture de plusieurs fenêtres et d’autre programmes) pour montrer que plus que les onglets d’autres fonctionnalités seraient plus utiles.



Sinon, j’utilise le bouton geste de ma souris qui me fait un Windows+tab.









tazvld a écrit :



Le but est de ne pas avoir à installer 36 logiciels pour obtenir une interface sans plus aucune cohérence et totalement instable pour des usages que l’on a besoin que de temps en temps. Par ce que du coup, tous les mecs qui se plaignent de ne pas avoir d’onglet dans l’explorer, il n’y a qu’à les renvoyer vers les programme adéquat.





36, c’est presque le nombre d’utilitaires que j’ai pour personnaliser l’interface et les fonctionnalités de Windows 10. Et tout est parfaitement cohérent et stable.

Liste non exhaustive : rocketdock, betterdesktoptool, gest, dexpot64, 7+ taskbar tweaker, Open shell, scroll navigator, textify, volume2, desktopOK, Wizmouse, Shellfolderfix, windows 10 brightness slider, rainmeter, old explorer, clicmonitorDCC, winsplit revolution, zentimo….

Cohérent, stable, et quasiment tout me sert au quotidien.



Du coup tu perds les notifications type fin de tâche de copie de fichiers et la possibilité d’épingler les documents/emplacements réseau les plus fréquemment ouverts avec un clic droit sur l’icone… et même la possibilité de forcer l’exécution en admin pour les vieilles applis.



Dans un usage pro avec pas mal de tâches en parallèle ce n’est pas plus ergonomique, juste plus beau éventuellement.


Dans un usage pro si tu commences à avoir besoin d’éviter les redondances documentaires ou de taguer des contenus tu utilises de la gestion de contenus, GED si tu veux rester à l’échelle du document, DAM si tu as besoin de multimédia, ECM si tu as besoin de gérer des actualisations/cohérences/versions de contenus.



Pour moi continuer de bosser à l’échelle documentaire, même avec de l’IA google ou autres ça ne répondra qu’à des problématiques simples pour un usage simple dans tous les cas. C’est ce pour quoi l’explorateur de fichiers est fait, il ne faut donc pas trop en demander sous peine de ralentir ou de bugger le programme.



Si on veut complexifier il faut progicialiser selon moi, donc sortir de l’explorateur et réfléchir sur une vraie politique documentaire/archivistique. Ca n’est pas dans les métiers actuellement couverts par l’offre Microsoft donc peu de chance que MS sorte un quelconque embryon de ça au delà du dossier ‘archive’ d’outlook365 et de la possibilité de mettre des étoiles et de faire de la recherche full texte (ce qui est déjà très bien).








yvan a écrit :



Du coup tu perds les notifications type fin de tâche de copie de fichiers et la possibilité d’épingler les documents/emplacements réseau les plus fréquemment ouverts avec un clic droit sur l’icone… et même la possibilité de forcer l’exécution en admin pour les vieilles applis.



Dans un usage pro avec pas mal de tâches en parallèle ce n’est pas plus ergonomique, juste plus beau éventuellement.





les notifications types fin de tache de copie, aucun intérêt pour ma part. Il suffit de regarder l’avancement dans l’icône de l’explorateur.

Les seules notifications que j’ai, c’est celle de Firefox. Et elles fonctionnent parfaitement.

Epingler des documents / emplacements réseaux : rien ne m’en empêche mais pas l’utilité

Pour exécuter de applis en mode admin, bah tu fais un clic droit sur le .exe et tu coches la case “exécuter en mode admin”. Ce que je fais pour autoruns par exemple, qui est dans mon dock



En ce qui concerne les Paramètres, je ne vois pas comment ils pourrait supprimer le panneau de configuration en l’état.



Il manque énormément de choses dans “Paramètres”. Pour moi ça ne sers que pour les utilisateurs lambda d’un PC. C’est très bien pour avoir une vue d’ensemble des réglages commun.



Mais étant technicien soit certains paramètres sont carrément absents soit ils sont tellement bien caché qu’on ne les trouve pas. Ou alors ils sont vraiment mal foutu (par exemple la fenêtre win10 pour configurer une ip fixe est vraiment dégueulasse).



Conséquence dans 90% des cas c’est panneau de configuration directement.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;








jeje07bis a écrit :



36, c’est presque le nombre d’utilitaires que j’ai pour personnaliser l’interface et les fonctionnalités de Windows 10. Et tout est parfaitement cohérent et stable.

Liste non exhaustive : rocketdock, betterdesktoptool, gest, dexpot64, 7+ taskbar tweaker, Open shell, scroll navigator, textify, volume2, desktopOK, Wizmouse, Shellfolderfix, windows 10 brightness slider, rainmeter, old explorer, clicmonitorDCC, winsplit revolution, zentimo….

Cohérent, stable, et quasiment tout me sert au quotidien.







Je pense que l’on est au delà de ce que la très grande majorité des utilisateurs considère comme raisonnable. Tu dois avoir plus d’outils de personnalisation de Windows que moi j’ai d’extension sur Firefox (sur celui que j’ai ici, j’en ai 14 dont sûrement 2 ou 3 qui ne servent pas).



Mais en tout cas, ça prouve bien que le shell de Windows est personnalisable.







yvan a écrit :



Dans un usage pro si tu commences à avoir besoin d’éviter les redondances documentaires ou de taguer des contenus tu utilises de la gestion de contenus, GED si tu veux rester à l’échelle du document, DAM si tu as besoin de multimédia, ECM si tu as besoin de gérer des actualisations/cohérences/versions de contenus.



Pour moi continuer de bosser à l’échelle documentaire, même avec de l’IA google ou autres ça ne répondra qu’à des problématiques simples pour un usage simple dans tous les cas. C’est ce pour quoi l’explorateur de fichiers est fait, il ne faut donc pas trop en demander sous peine de ralentir ou de bugger le programme.



Si on veut complexifier il faut progicialiser selon moi, donc sortir de l’explorateur et réfléchir sur une vraie politique documentaire/archivistique. Ca n’est pas dans les métiers actuellement couverts par l’offre Microsoft donc peu de chance que MS sorte un quelconque embryon de ça au delà du dossier ‘archive’ d’outlook365 et de la possibilité de mettre des étoiles et de faire de la recherche full texte (ce qui est déjà très bien).







Non, là, l’idée est d’être au niveau du particulier. A moins d’être tombé sur quelqu’un de maniacs, on a tous quelques dossiers en bordel, des trucs mal rangé et des grosse coquille qui traine par ci par là. Seul le propriétaire de la session est capable de retrouver le document recherché, faut-il encore qu’il se rappel comme il a ranger ça.



Ainsi, dans mon PC, j’ai des dossiers où j’ai récupéré mon Home sur d’anciens PC qui incluait lui même des dossier de sauvegarde de clés USB. C’est un peu comme les cartons lors de déménagement, ceux qu’on range dans un coins et qu’on ouvre pas. J’y suis retourné récemment, mais je t’avoue qu’après 7ans, c’est dure de s’y retrouver la dedans. Parfois, le titre des documents ne m’aide plus beaucoup, ni pourquoi ce document traîne dans ce dossier. J’ai mis quelque temps pour retrouver des documents que je cherchais dans ce bordel.



En soit, l’arborescence ça peut être vu comme une façon de trier en catégorie, sous catégorie…. nos documents. C’est assez proche d’une ontologie très simple car limité à une structure arborescente.



De l’autre coté, les moteurs de recherche web sont assez pertinents aujourd’hui. Enfin, quelqu’un m’avais fait remarquer que l’usage sur les smartphone est plus centré sur l’activité (le programme) et beaucoup moins sur les fichiers (il me semble qu’iOS était sortie sans explorateur de fichier).



Tout ça pour dire que L’usage d’un explorateur de fichier peut être tout à fait amené à évoluer et que la sémantique et toutes les métadata peuvent faire parti de cette évolution.









tazvld a écrit :



Non, là, l’idée est d’être au niveau du particulier. A moins d’être tombé sur quelqu’un de maniacs, on a tous quelques dossiers en bordel, des trucs mal rangé et des grosse coquille qui traine par ci par là.





Je me sens presque visé par le “maniaque”. <img data-src=" />

Heuuu, non pas moi.



Peut être quelques tags dans des fichiers musicaux que je n’ai pas écouté de longue date qui ne sont pas 100 % ok à la limite <img data-src=" />









tazvld a écrit :



Je pense que l’on est au delà de ce que la très grande majorité des utilisateurs considère comme raisonnable. Tu dois avoir plus d’outils de personnalisation de Windows que moi j’ai d’extension sur Firefox (sur celui que j’ai ici, j’en ai 14 dont sûrement 2 ou 3 qui ne servent pas).



Mais en tout cas, ça prouve bien que le shell de Windows est personnalisable.





57 extensions sur firefox ici! <img data-src=" />