Le Recap' des tests : un peu de repérage avant les soldes ?

Le Recap’ des tests : un peu de repérage avant les soldes ?

Quatre bonnes raisons de bourse délester

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

01/01/2013 4 minutes
12

Le Recap' des tests : un peu de repérage avant les soldes ?

Nous vous proposons un recap' dans lequel vous retrouverez comme à l'accoutumée quatre produits. La sélection du jour ratisse large, avec un boîtier mini-ITX, un téléviseur 3D passif de 55 pouces, une carte graphique haut de gamme, et deux GPU pour PC portables. De quoi préparer tranquillement sa liste de courses pour les prochaines soldes.

Commençons avec l'ISK 110 d'Antec, un boîtier au format mini-ITX disposant de fixations VESA. Ses dimensions réduites (222 x 78,6 x 212 mm) font de lui un des boîtiers les plus petits du marché, sans pour autant atteindre la compacité du NUC d'Intel.  

Antec ISK110 VESA : un boîtier de PC de salon qui se cache derrière la télé

Contrairement à ce dernier, vous aurez la possibilité d'y intégrer le matériel de votre choix, à condition que celui-ci puisse être alimenté par le bloc externe de 80 Watts inclus. Sachez que vous pourrez disposer deux disques durs ou SSD de 2,5 pouces. Disponible à partir de 80 €, ce petit boitier en a-t-il assez dans le ventre pour convaincre ? Découvrez-le chez TechPowerUp!.

Antec ISK 110 VESA 

ASUS Matrix Radeon HD 7970 Platinum : qui a la plus grosse ?

ASUS a pour habitude de proposer des versions survitaminées des puces graphiques haut de gamme de chez AMD et NVIDIA. La Radeon HD7970 n'échappe pas à la règle et se voit déclinée dans une version « Matrix Platinum » chez le constructeur taïwanais.

 

Sous son imposant carénage, occupant pas moins de trois emplacements, on retrouve un GPU Tahiti XT à 1100 MHz ainsi que 3 Go de GDDR5 dont la fréquence est portée à 1650 MHz. Parmi les fonctionnalités offertes par la carte, nous notons la présence d'un bouton permettant de forcer la ventilation de la carte à 100 % de ses capacités de manière continue. Les overclockers se satisferont aussi des options de contrôle des tensions d'alimentation. 

 

Disponible à 489 €, peut-elle lutter grâce à ses fréquences d'origine 10 % plus élevées qu'une Radeon 7970 GHz Edition de base ? Et surtout le fait-elle en silence ? Réponse dans le test d'Hot Hardware.

ASUS Matrix HD 7970 Platinum 

Les Radeon 8790M et 8770M à l'essai

Toujours du côté des cartes graphiques, mais dans l'univers des puces mobiles cette fois-ci, nous retrouvons un aperçu des performances des Radeon 8770M et 8790M chez Hardware.fr. Nos confrères ont pu mettre la main sur ces deux cartes au format MXM et les ont couplées à un Core i7 3770K bridé pour l'occasion avec les caractéristiques du Core i7 3920XM.

 

Ils ont également simulé les performances d'une quinzaine de puces graphiques pour portables en utilisant des cartes graphiques pour PC fixes, afin de les comparer aux deux prochaines puces de la firme de Sunnyvale. La prochaine génération de GPU AMD est-elle une révolution ou une simple évolution ? Le mystère trouve sa réponse dans les colonnes de nos confrères.

Radeon HD 8790M 

Philips 55PFL6007H : un téléviseur 3D passif de 55 pouces à moins de 1300 €

Nos confrères des Numériques se sont quant à eux penchés sur un téléviseur grand format, capable d'afficher de la 3D avec des lunettes passives. Le Phillips 55PFL6007H cache sous sa référence bien difficile à retenir, une dalle IPS de 55 pouces d'origine LG, affichant 1920 x 1080 pixels et permettant une fréquence de rafraichissement de 400 Hz. 

 

Fourni avec quatre paires de lunettes, ce mastodonte se négocie à partir de 1269 €. Avec un tel budget, peut-on disposer d'un écran réactif aux couleurs justes, avec une restitution du son honorable ? Vous le saurez très vite en lisant ce test. 

  Philips 55PFL6007H

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Antec ISK110 VESA : un boîtier de PC de salon qui se cache derrière la télé

Fermer

Commentaires (12)


L’écran Philips 55 PFL 6007H, passif, j’espère qu’il est fourni avec un pot de vaseline…. <img data-src=" />



non parce que c’est pas top top comme écran!








jeje07 a écrit :



L’écran Philips 55 PFL 6007H, passif, j’espère qu’il est fourni avec un pot de vaseline…. <img data-src=" />



non parce que c’est pas top top comme écran!





Alors que LG en propose un en précommande à seulement 10k$ <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Alors que LG en propose un en précommande à seulement 10k$ <img data-src=" />







Pas vraiment le même taux de contraste non plus. <img data-src=" />









Tolor a écrit :



Alors que LG en propose un en précommande à seulement 10k$ <img data-src=" />





C’est fou le rendu de ses écrans et surtout la finesse, puis les bords. <img data-src=" />









zefling a écrit :



C’est fou le rendu de ses écrans et surtout la finesse, puis les bords. <img data-src=" />







ouaip, mais comme c’est indiqué d’ailleurs a chaque fois ,c’est home cinéma ou , au minimum, barre de son a adjoindre avec ta belle télé , car le son est vraiment a des années lumières du rendu de la moindre téloche actuelle.



Suis je le seul a trouvé débile cette course a la finesse ? , je sais pas mais moi ma lcd 37” (bah oui, il y a 10 ans , y avait quasi pas mieux <img data-src=" />…et en 720p oui monsieur <img data-src=" />) de 6 cm d’épaisseur ne me gêne point du monde, même accroché au mur…

et le rendu sonore n’a rien a envier a une barre de son et même bien meilleur que la plupart des kit home cinéma basique …(et j’ai pas dis bas de gamme, hein..)



ah oui, au fait , c’etait 3615 my life <img data-src=" />









coincoingreg a écrit :



Suis je le seul a trouvé débile cette course a la finesse ? , je sais pas mais moi ma lcd 37” (bah oui, il y a 10 ans , y avait quasi pas mieux <img data-src=" />…et en 720p oui monsieur <img data-src=" />) de 6 cm d’épaisseur ne me gêne point du monde, même accroché au mur…





Quand on pourra les accrocher au mur juste avec un seul clou, comme un tableau, ce sera classe quand même.









liukahr a écrit :



Quand on pourra les accrocher au mur juste avec un seul clou, comme un tableau, ce sera classe quand même.





Un tableau c’est plus épais en général pour cette diagonale hein<img data-src=" />



dommage on a pas les 680M/MX et 7970M dans le comparatifs

pour moi hors différence de prix , ati gagne un petit plus grace à radeonpro le petit utilitaire qui vient d’inclure sweetfx dans ses profils, gestion du smaa fxaa etc qui permet l’activation dans certains jeux alors que par injecteur ça crash

amd devrait mettre en avant cet utilitaire ou alors msi ou evga vu que ce sont des marques ayant déjà des outils d’OC







Quand on pourra les accrocher au mur juste avec un seul clou, comme un tableau, ce sera classe quand même.



je me vois bien aller remettre à niveau la tv au moindre coup de vent :p



de toute façon cette finesse ça les arrange, ça chauffe les condos gonflent et paf , bon après la garantie :p








ninjafada a écrit :



dommage on a pas les 680M/MX et 7970M dans le comparatifs

pour moi hors différence de prix , ati gagne un petit plus grace à radeonpro le petit utilitaire qui vient d’inclure sweetfx dans ses profils, gestion du smaa fxaa etc qui permet l’activation dans certains jeux alors que par injecteur ça crash

amd devrait mettre en avant cet utilitaire ou alors msi ou evga vu que ce sont des marques ayant déjà des outils d’OC







je me vois bien aller remettre à niveau la tv au moindre coup de vent :p



de toute façon cette finesse ça les arrange, ça chauffe les condos gonflent et paf , bon après la garantie :p









Si je ne m’abuse, €VGA ne fait que dans le caméléon; dommage d’ailleurs









zefling a écrit :



C’est fou le rendu de ses écrans et surtout la finesse, puis les bords. <img data-src=" />







Écran super fin grâce à un rétro éclairage edge led (leds sur le coté de l’écran).



Ça fait style et classe pour sur, mais à coté, t’as une luminosité loin d’être homogène variant de taches blanches éparpillées sur l’écran à des bords plus sombres que le milieu (même défaut que sur les ordis portables).



Le edge led, c’est l’horreur (de la bonne grosse merde). Mieux vaut préférer le full led (panneau de led derrière l’écran), mais là les tarifs explosent et les modèles existants se comptent sur les doigts de la main (sony hx 920 et 950 par exemple)









js2082 a écrit :



Écran super fin grâce à un rétro éclairage edge led (leds sur le coté de l’écran).



Ça fait style et classe pour sur, mais à coté, t’as une luminosité loin d’être homogène variant de taches blanches éparpillées sur l’écran à des bords plus sombres que le milieu (même défaut que sur les ordis portables).



Le edge led, c’est l’horreur (de la bonne grosse merde). Mieux vaut préférer le full led (panneau de led derrière l’écran), mais là les tarifs explosent et les modèles existants se comptent sur les doigts de la main (sony hx 920 et 950 par exemple)





+1



la finesse des écrans, qu’est-ce qu’on en a à faire.. tant qu’ils sont LCD c’est déjà plat ça suffit <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Écran super fin grâce à un rétro éclairage edge led (leds sur le coté de l’écran).



Ça fait style et classe pour sur, mais à coté, t’as une luminosité loin d’être homogène variant de taches blanches éparpillées sur l’écran à des bords plus sombres que le milieu (même défaut que sur les ordis portables).



Le edge led, c’est l’horreur (de la bonne grosse merde). Mieux vaut préférer le full led (panneau de led derrière l’écran), mais là les tarifs explosent et les modèles existants se comptent sur les doigts de la main (sony hx 920 et 950 par exemple)





L’écran dont je parlais n’est pas celui de la news mais celui de ma citation qui est en OLED, ce qui n’a rien à voir avec du LCD LED, pas besoin de rétro éclairage, donc encore plus fin.