Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Les loueurs de voitures avec autoradio n’ont pas à payer les sociétés de gestion collective

Circulez !
Droit 2 min
Les loueurs de voitures avec autoradio n’ont pas à payer les sociétés de gestion collective
Crédits : michellegibson/iStock

La Cour de justice considère que les loueurs de voiture n’ont pas à payer de redevance aux sociétés d’auteurs. En Suède, deux d’entre elles avaient porté cette question jusque devant la juridiction européenne, au motif que les véhicules sont équipés…d’autoradios.

La directive de 2006 relative « au droit de location et de prêt et à certains droits voisins du droit d’auteur dans le domaine de la propriété intellectuelle » est claire : les États membres ont l’obligation de prévoir une « rémunération équitable » lorsque de la musique est utilisée pour une radiodiffusion ou est communiquée au public.

C’est cette règle qui a permis par exemple aux ayants droit français de faire payer la chaîne Saint-Maclou, quand bien même celle-ci se contentait de diffuser de la musique libre de droits piochée sur la plateforme Jamendo.

Partant de cet article, Stim et SAMI, deux sociétés de gestion collective suédoises, ont lorgné avec appétit une autre activité : celle des location de voitures. Pourquoi ? Tout simplement parce que les flottes sont composées de véhicules équipés… d’autoradios avec lecteur CD…

Dans leur grille d’analyse, ce secteur mettrait à disposition du public des œuvres musicales sans payer la sacro-sainte rémunération équitable que collectent Stim et SAMI. 

Pas de redevance sans acte de communication au public

Dans son arrêt rendu ce matin, la Cour de justice de l’Union européenne est revenue aux fondamentaux : les loueurs réalisaient-ils vraiment « un acte de communication au public » ? Vérifié, ce critère obligerait bien les États membres à mettre en place la redevance que touchent les industries culturelles. Cependant, il exige deux vérifications préalables : d’une part, l'existence d'un acte de communication, d’autre part, la communication des œuvres à un public.

Problème pour les sociétés de gestion collective, la Cour a souligné aussi qu’une autre directive, celle de 2001 sur le droit d’auteur, prévoit explicitement que « la simple fourniture d’installations destinées à permettre ou à réaliser une communication ne constitue pas en soi une communication au sens de cette directive ».

Malgré tout l’appétit et la soif des sociétés de gestion collective, elle n’a donc pas eu de mal a juger qu’il « en va ainsi pour la fourniture d’un poste de radio intégré à un véhicule automobile de location ».  Un tel poste se contente de « capter, sans aucune intervention additionnelle de la part de la société de location, la radiodiffusion terrestre accessible dans la zone où le véhicule se trouve ». Suivant les conclusions de l'avocat général, les juges en ont déduit que les sociétés de location de véhicules ne réalisaient pas d’acte de communication d’œuvres. Et n'avaient donc pas à payer la redevance. 

45 commentaires
Avatar de Passific Abonné
Avatar de PassificPassific- 02/04/20 à 09:57:51

Est-ce que cela pourrait changer la règle qui s'applique pour les hôtels qui ne font que fournir une radio ? (comme dit dans l'article précédent)

Avatar de Patch INpactien
Avatar de PatchPatch- 02/04/20 à 10:08:09

Passific a écrit :

Est-ce que cela pourrait changer la règle qui s'applique pour les hôtels qui ne font que fournir une radio ? (comme dit dans l'article précédent)

Si on suit la CJUE, ca devrait...

Avatar de Lochnar Abonné
Avatar de LochnarLochnar- 02/04/20 à 10:15:11

Punaise mais les rats !

Avatar de ArchangeBlandin Abonné
Avatar de ArchangeBlandinArchangeBlandin- 02/04/20 à 10:23:42

Les rats se reproduisent vite, et leurs appétits encore plus vite...

Avatar de Trit’ Abonné
Avatar de Trit’Trit’- 02/04/20 à 10:24:43

Ce n’est qu’un sursis : nous ne savons que trop bien que ces racketeurs ne feront que revenir à la charge, encore et encore, jusqu’au jour où ils obtiendront enfin satisfaction. Cette fois-ci, les juges n’ont pas été de leur côté ? Pas grave : les prochains (ou ceux d’après) le seront. Et là, ça va douiller.

Avatar de wanou2 Abonné
Avatar de wanou2wanou2- 02/04/20 à 10:59:10

Passific a écrit :

Est-ce que cela pourrait changer la règle qui s'applique pour les hôtels qui ne font que fournir une radio ? (comme dit dans l'article précédent)

Oui mais ça ne s'applique qu'aux radios dans les chambres. La musique de l'ascenseur et celle de l’accueil demeurent soumises à redevance.

Avatar de Soriatane Abonné
Avatar de SoriataneSoriatane- 02/04/20 à 11:07:19

Le silence est d'or !!!

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 02/04/20 à 11:07:33

Me demande ce que cela va donner avec les android auto et cie.

Avatar de willy40 Abonné
Avatar de willy40willy40- 02/04/20 à 11:09:19

Ils ont vraiment une imagination débordante pour récupérer des taxes. Je n'aurai jamais imaginé que l'on puisse demander une redevance pour les véhicules loués.

Avatar de fred42 INpactien
Avatar de fred42fred42- 02/04/20 à 11:17:01

Pourquoi cela changerait-il quelque chose ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 5