Vous retrouverez ci-dessous des tests pour un écran de 29 pouces au format 21:9, un ensemble de deux Radeon HD 7850 en CrossFire, une carte mère disposant d'un chipset Z77, mais surtout équipée de deux ports Thunderbolt avant de finir avec un ventirad CPU grand format.
La tendance est aux écrans larges, les formats 4:3 et 5:4 plébiscités il y a encore une dizaine d'années a laissé sa place au 16:10 puis au 16:9 dans le milieu informatique. LG décide de sortir des sentiers battus, avec son E93, un écran offrant une diagonale de 29 pouces, mais surtout un ratio de 21:9
LG E93 : un écran de 29 pouces au format 21:9
Si la première chose qui saute aux yeux en voyant cet écran est son format tout à fait inhabituel, il ne faut pas passer à côté de sa dalle IPS affichant 2560 x 1080 pixels avec un temps de réponse annoncé de 5 ms. À titre de comparaison, la définition de cet écran correspond à peu de choses près à celle de deux dalles de 17 ou 19 pouces au format 5:4 (1280x1024) mis côte à côte.
Si l'on imagine facilement que ce type d'écran peut intéresser les vidéastes et les amateurs de jeux vidéo, il peut également trouver son intérêt pour de la bureautique intensive. Pas encore disponible en France, il se négocie outre-Manche contre environ 415 £. À ce tarif, peut-on également s'attendre à une réactivité et une colorimétrie satisfaisante ou la taille est son seul atout ? Réponse chez Hardware.info
- Lire l'article. (en anglais)
Faut-il craquer pour deux Radeon HD 7850 en CrossFire ?
Du côté de chez TweakTown, on s'intéresse aux performances de deux Radeon HD 7850 en CrossFire, plus particulièrement des modèles IceQ Turbo 2 Go de chez HIS. Celles-ci disposent d'un GPU cadencé à 1000 MHz au lieu des 860 MHz du modèle de référence d'AMD, les 2 Go de GDDR5 répondent aux standards de la firme de Sunnyvale en restant cadencées à 1200 MHz.
Nos confrères ont comparé les performances de ces deux cartes vendues 175 € l'unité à celles d'une Radeon HD 7970 GHz édition de référence que l'on peut trouver à partir de 330 € environ. Faut-il craquer pour un CrossFire de Radeon HD 7850 ou lui préférer une seule carte haut de gamme ? Réponse tout de suite.
- Lire l'article. (en anglais)
Gigabyte Z77X-UP5TH : Thunderbolt sinon rien
Du côté de chez GinjFo, la technologie Thunderbolt est à l'honneur dans un test de la carte mère Z77X-UP5 TH de chez Gigabyte. Vendue pour la modique somme de 270 €, elle propose une connectique complète incluant sept ports S-ATA, un eSATA 6 Gbps, ainsi qu'un mSATA.
Concernant la connectique externe, on dénombre deux ports USB 2.0 et quatre en USB 3.0 sur le panneau arrière où se trouvent également deux connecteurs Thunderbolt, et autant de prises réseaux gigabit. Enfin, sachez qu'un contrôleur Firewire et une puce Wi-Fi en 802.11n sont de la partie. Qu'en est-il de ses performances brutes ? Vous pouvez le découvrir dans le test de nos confrères.
Thermalright Macho Rev A : il ne lui manque que du poil au torse
Terminons avec un ventirad CPU qui revendique sa virilité jusque dans son nom : le Macho Rev A de Thermalright. Nos confrères de chez Hardware Heaven n'ont pas manqué l'occasion de vérifier si sa vantardise est bien justifiée.
En effet, les six caloducs en cuivre épais de 6 mm et le ventilateur de 140 mm tournant entre 900 et 1300 tpm du Macho auront la lourde tache de tenir au frais le Core i7 3770K cadencé à 5 GHz de nos confrères. Y parvient-il en gardant le silence ? Le résultat est à découvrir dans le test ci-dessous.
- Lire l'article. (en anglais)
Commentaires (15)
#1
C’est une très bonne idée ces recap de tests merci PCi! Juste une suggestion : un peu moins de produits hardware (alim, CG…) et un peu plus de produits hi-tech ( enceintes, plasmas…) ce serait top!
Sinon j’ai parcouru le test de cet écran LG : ça répond à un besoin bien spécifique je pense, à savoir jouer en dual monitor sans avoir un bout de plastique au milieu. Ça peut trouver son public.
#2
Si l’on imagine facilement que ce type d’écran peut intéresser les vidéastes et les amateurs de jeux vidéo, il peut également trouver son intérêt pour de la bureautique intensive.
C’est pas terrible pour les jeux retro bloqués en 4:3 par contre.
Ça me parait notablement inutile sur le web aussi, vu que la plupart des pages s’étalent en hauteur, ça va laisser des espaces vides immenses sur les bords, et sur les sites qui s’adaptent pour tout remplir (genre Wikipedia) ça vas faire des lignes de texte interminables.
L’avantage par contre, ça peut être pour faire tenir plusieurs programmes en même temps sur l’écran (exemple con : recherche web + document à rédiger), mais ça me semble incompatible avec les applications Metro Modern UI de Windows 8, à moins que l’écran puisse être considéré comme 2 écrans de 1280x1080.
#3
mode tous le monde sans fou on
" />
mode deprime :on:
fumer: je me fais chier sur internet en ce moment c’est dingue
Merci pour les test, en anglais c’est chiant, mais bon, ça permet d’apprendre un peu (je suis pas un lecteur “représentatif de la majorité inpactienne si j’en crois votre sondage),
mode déprime off
mode tous le monde sans fou off
Bonne nuit les tordus de l’informatique.
#4
J’allais gueuler au scandale de ne pas avoir ma dernière dose de LIDD de l’année, puis je me suis souvenu qu’on est samedi !
" />
" />
#5
le format 5:4 plébiscité il y a encore une dizaine d’années
4:3 plutôt non ?
#6
1280 x 1024 c’est du 5:4 :) Au début des écrans LCD on en trouvait pas mal dans ce type de format là. Après oui le 4:3 était assez bien représenté aussi.
#7
Impressionnant le cross des petites IceQ
" />
#8
Heureux possesseur d’une UP5 TH, qui ma foi roxxe bien du poney :)
#9
Heureux possesseur d’une Z77 UP5 TH, qui ma foi roxxe bien du poney :)
#10
mouais le 21⁄9 c’est pour recycler des dalles de 30 ou 27” qui sont foirées
" />
" />
#11
#12
#13
#14
#15