YouTube : deux milliards de vues en moins pour Britney, SONY et Universal

YouTube : deux milliards de vues en moins pour Britney, SONY et Universal

Pécho Style ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

26/12/2012 3 minutes
29

YouTube : deux milliards de vues en moins pour Britney, SONY et Universal

Le compteur du nombre de vues de certaines chaines YouTube a récemment été revu et corrigé, parfois de manière drastique. Universal Music Group a ainsi perdu plus d'un milliard de vues en l'espace de quelques jours. Du côté de SONY Music Entertainment, la chute est encore plus spectaculaire avec une baisse de 99 % et, depuis peu, le compte redirige vers un autre de la société.

Au début de l'année, YouTube avait publié un billet afin de revenir sur sa définition d'une « vue » pour une vidéo : il s'agit d'une action volontaire de la part de l'utilisateur. Celle-ci peut prendre deux formes : soit il en fait explicitement la demande (via un click), soit il décide de ne pas passer à autre chose.

 

De plus, les conditions d'utilisations précisent que : « vous vous engagez à ne pas utiliser, ni lancer un système automatisé (notamment, tout robot, spider ou lecteur hors ligne) avec un accès au Service de telle sorte qu’il envoie plus de messages de requêtes aux serveurs YouTube pendant une période donnée, que ne peut raisonnablement en produire un être humain pendant la même période en utilisant un navigateur Internet standard (c'est-à-dire non modifié) disponible sur le marché ».

 

Un moyen de se prémunir de visites trop prononcés des robots ainsi que des autres artifices qui peuvent augmenter artificiellement le nombre de pages vues d'une vidéo.

Gangnam Style dépasse le milliard. Universal, SONY et Britney perdent deux milliards

Alors que Psy vient de franchir la barre mythique du milliard de vues avec une seule vidéo (Gangnam Style), la plateforme de streaming semble pour sa part avoir lancé une petite chasse aux sorcières concernant certains grands comptes :

 

universal music universal music

À gauche le nombre de vues le 7 décembre d'après le cache de Google, à droite celui d'aujourd'hui

 

En effet, comme l'indique le cache de Google, Universal Music Group affichait 6 911 183 529 vues le 7 décembre, contre 5 895 378 479 aujourd'hui, soit plus d'un milliard qui s'est « volatilisé » en l'espace de quelques jours.

 

La situation est plus complexe pour SONY Music Entertainment. En effet, après être passé de plus de 850 millions de vues à 2,37 milllions seulement (soit plus de 99 % de perte), ce dernier redirige maintenant sur un autre compte officiel de la société : SonymusicSME's channel qui annonce un peu plus de 120 millions de vues.

 

sony bmg sony bmg sony bmg

De gauche à droite : 853 millions de vues le 8 décembre, 2 millions le 26 décembre et... une nouvelle chaine depuis peu


Britney Spears n'est pas en reste et son compte a subi une chute importante. Celui-ci est ainsi passé de 670 millions à 207 millions de vues, soit une perte de près de 463 millions (69 %), là encore en l'espace de quelques jours.

 

Sachez enfin que, d'après SocialBlade, un site spécialiste des statistiques sur YouTube, ces trois changements sont intervenus à quelques heures d'écarts seulement : le 17 décembre pour SONY et Universal, contre le 18 décembre pour Britney Spears. Il faudra également vérifier si des changements n'ont pas été effectués par les chaines elles-mêmes. Quoi qu'il en soit, il sera maintenant intéressant de voir si les comptes concernés vont réagir, ce qui n'est a priori pas encore le cas. Google n'a pour sa part pas commenté cette décision.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Gangnam Style dépasse le milliard. Universal, SONY et Britney perdent deux milliards

Fermer

Commentaires (29)




En effet, comme l’indique le cache de Google, Universal Music Group affichait 6 911 183 529 vues le 7 décembre, contre 5 895 378 479 aujourd’hui, soit plus d’un milliard qui s’est volatilisé en l’espace de quelques jours.





Ce qui me fait peur, c’est que Google conserve suffisamment d’informations sur les connexions individuelles pour pouvoir différencier les vraies/fausses vues. <img data-src=" />


Ce nombre de vues est-il utilisé pour la rémunération par Youtube des comptes qui attirent les utilisateurs ?


Le 26/12/2012 à 15h 22







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ce nombre de vues est-il utilisé pour la rémunération par Youtube des comptes qui attirent les utilisateurs ?







Oui



J’ose à peine imaginer ce que ça doit magouiller là-dedans question droits d’auteurs, manips des stats, pub, et cuisine finale pour se partager le gâteau ! <img data-src=" />


Je suis désolé (ceci est peut-être lié à la fatigue des fêtes de fin d’année) mais je ne comprends rien à cette phrase :





Au début de l’année, YouTube avait publié un billet afin de revenir sur sa définition d’une « vue » pour une vidéo : il s’agit d’une action volontaire de la part de l’utilisateur. Celle-ci peut prendre deux formes : soit il en fait explicitement la demande (via un click), soit il décide de ne pas passer à autre chose.





Le 26/12/2012 à 15h 26







deepinpact a écrit :



Je suis désolé (ceci est peut-être lié à la fatigue des fêtes de fin d’année) mais je ne comprends rien à cette phrase :









Une vue = vue volontaire par un humain, et donc pas un robot









deepinpact a écrit :



Je suis désolé (ceci est peut-être lié à la fatigue des fêtes de fin d’année) mais je ne comprends rien à cette phrase :







Ça veut dire que pour qu’une vue soit ajoutée au total de vues d’une vidéo, il faut soit que tu aies cliqué volontairement sur la vignette de la vidéo, soit que tu ne sois pas parti de la page au bout de 5 secondes parce que tu ne voulais pas voir la vidéo.



Concrètement, ça veut dire que les vidéos avec autoplay qui sont publiées sur le web ne comptent pour une vue que si l’utilisateur ne les arrête pas.









Freud a écrit :



Ça veut dire que pour qu’une vue soit ajoutée au total de vues d’une vidéo, il faut soit que tu aies cliqué volontairement sur la vignette de la vidéo, soit que tu ne sois pas parti de la page au bout de 5 secondes parce que tu ne voulais pas voir la vidéo.



Concrètement, ça veut dire que les vidéos avec autoplay qui sont publiées sur le web ne comptent pour une vue que si l’utilisateur ne les arrête pas.







OK, merci à tous les deux <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Je suis désolé (ceci est peut-être lié à la fatigue des fêtes de fin d’année) mais je ne comprends rien à cette phrase :







Et ça permet aussi d’éviter l’embauche de milliers de chinois qui vont sur une vidéo et font du “F5” à la chaine pour augmenter le nombre de vues. La démonstration en images :

https://www.youtube.com/watch?v=qKnahgpAuSc









wako3d a écrit :



Et ça permet aussi d’éviter l’embauche de milliers de chinois qui vont sur une vidéo et font du “F5” à la chaine pour augmenter le nombre de vues. La démonstration en images :

https://www.youtube.com/watch?v=qKnahgpAuSc





Dans le même genre:

http://www.youtube.com/watch?v=tIwH7ptHCWc&feature=youtu.be









bledin4 a écrit :



Dans le même genre:

http://www.youtube.com/watch?v=tIwH7ptHCWc&feature=youtu.be







GENIAL <img data-src=" />



(juste vu la première page)

pourquoi YT décrémente -il les stats de vues ?


Bon allez plus que Rihana de perdre des vues et ça sera parfait… <img data-src=" />








Aces a écrit :



Bon allez plus que Rihana de perdre des vues et ça sera parfait… <img data-src=" />







Et Justin bieber…<img data-src=" />



Mais bon, quand on voit le compteur pour Gangnam shit, vla le niveau quoi…<img data-src=" />









Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :



(juste vu la première page)

pourquoi YT décrémente -il les stats de vues ?





parce que les majors payait des société indiennes pour simuler des vues supplémentaires



une belle bande de voleur…rien de neuf



[Mode Universal]



Vite, une taxe pour compenser le manque à gagner !



[/Mode Universal]


Décidément plus rien ne me choque de la part de ces soit disant protecteurs de la musique que sont les majors…


Internet est vraiment un repaire de pirates sans scrupules.








Wiistiti a écrit :



Internet est vraiment un repaire de pirates sans scrupules.







<img data-src=" /><img data-src=" />









Wiistiti a écrit :



Internet est vraiment un repaire de pirates sans scrupules.










” la mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid.”

<img data-src=" />









paradise a écrit :



J’ose à peine imaginer ce que ça doit magouiller là-dedans question droits d’auteurs, manips des stats, pub, et cuisine finale pour se partager le gâteau ! <img data-src=" />







En gâteau je ne sais pas mais PSY a gagné plus de 2.2Million de $ selon SocialBladepour la vidéo de son clip sur Youtube



Le 26/12/2012 à 18h 42

Pour différencier une vraie vue, d’un téléchargement pas vu ou d’un zombie: faut demander à Gandalf….








sniperdc a écrit :



En gâteau je ne sais pas mais PSY a gagné plus de 2.2Million de $ selon SocialBladepour la vidéo de son clip sur Youtube







Rien que pour avoir viré J.Bibi de la 1ère place, c’est mérité. <img data-src=" />



Comment acheter des clics ou des vues views4youtube


Le 27/12/2012 à 07h 00







zicklon a écrit :



Comment acheter des clics ou des vues views4youtube





Alors ça c’est gerbant comme business… <img data-src=" />



100.000 vues pour 350$…



J’comprends comment on a fait Gangnam Style…


Ca veut dire que les majors trichent ?

Les mêmes qui se plaignent régulièrement du téléchargement illégal ?


Même des sites français proposent ce genre de business -&gt; weab.fr



Mais cet article raconte n’importe quoi, les vues qui auraient été éffacées ne sont pas en réalité des fausses vues, mais plutot des vues provenants de vidéos qui auraient été supprimées par l’utilisateur et qui comptaient encore dans le total.