Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Redevance Copie privée : vers un vaste assujettissement des PC et disques durs nus

Nus et tondus
Droit 3 min
Redevance Copie privée : vers un vaste assujettissement des PC et disques durs nus
Crédits : Kirillm/iStock

La commission chargée de définir l’assiette et le taux de la redevance pour copie privée poursuit ses travaux sur les disques durs internes d’ordinateurs. Aux premiers jours de l’été, elle confirme son intérêt pour l’extension de cette ponction à ces supports jusqu’alors épargnés.

Faudra-t-il assujettir les disques durs nus, et derrière eux l’ensemble des ordinateurs commercialisés en France ? La question a été soulevée voilà plusieurs mois au sein de cette instance administrative, comme l’avait relevé Next INpact.

Si l’ensemble des supports (clés USB, tablettes, smartphones, cartes mémoire, etc.) étaient jusqu’alors soumis à la douloureuse, les disques nus et ceux embarqués dans les ordinateurs étaient eux épargnés. Pourquoi ? Les raisons étaient essentiellement historiques (soutenir l’informatisation des foyers) et juridiques (les copies primaires de contenus venus d’Internet ne seraient pas des copies privées contrairement aux copies subséquentes).

Avec la chute de la plupart des supports traditionnels, accentuée par l’essor du streaming, les ayants droit qui perçoivent ces montants lorgnent désormais avec envie ces terres vierges. Le 25 juin dernier, une nouvelle réunion était organisée sur le sujet. Selon son compte rendu, on devine assez précisément l’économie de cette révolution, car il faut bien utiliser ce grand mot tant cette réforme est riche de bouleversements.

Tout frapper, sauf quelques produits purement professionnels

L’idée qui se dégage sera un assujettissement vaste de l’ensemble des ordinateurs, sauf ceux qui seraient manifestement et exclusivement utilisés à des fins professionnelles. Ceux-là seraient écartés du champ de la redevance, mais non les PC à usages dits mixtes, ceux à la fois professionnels et particuliers. Il reviendrait le cas échéant aux « pro » de réclamer une exonération ou un remboursement...

On rappellera  en effet que selon le droit européen, la copie privée doit être payée pour les seules copies réalisées pour un usage privé par des particuliers. De ce fait, les duplications réalisées par des entreprises doivent donc être exclues. Seulement, en France, le choix a été fait de prélever la redevance au plus haut de la chaîne commerciale, là où il est souvent difficile de déterminer si tel support s’échouera sur un bureau particulier ou celui d’une Sarl. Le législateur a donc prévu un régime d’exonération ou de remboursement, très mal connu faute de publicité, voire grippé au regard des embûches juridiques.  

Dans la NAS

Les ayants droit qui siègent en force au sein de cette instance ont en tout cas déjà identifié deux grandes familles de supports qui pourraient être écartées : les Enterprise Capacity Drive et les Enterprise Performance Drive, produits utilisés par exemple par les centres de données (ou data centers). Au contraire, les disques durs à usage standard et ceux implantés dans les NAS seraient soumis par défaut.

Bel avantage : ces deux derniers supports représenteraient près de 80 % du marché, assurant donc une nouvelle manne pour les bénéficiaires de la ponction.

Des dissensions les opposent déjà aux industriels. L’Alliance Française des Industriels du Numérique plaide par exemple pour une approche par « canal ». Avec elle, les circuits de distribution professionnels (B2B) devraient par définition être exclus, contrairement aux circuits B2C. Les ayants droit, eux, préfèrent amplement s’attacher à une approche par produits, histoire d’identifier et exclure seulement ceux qui « de toute évidence [seraient] réservés à des usages professionnels ».

Cette première marche vers l’assujettissement des PC et disques durs nus va d’abord passer par l’établissement d’études d’usages. Classiquement, elles ont pour mission de jauger les pratiques de copies auprès d’un panel pour ensuite décider, ou non, de l’extension de la redevance. Puisque les ayants droit, qui touchent ces sommes, disposent de 12 voix au sein de cette commission, tout en pouvant compter régulièrement sur celle du président, les 6 industriels et 6 représentants des consommateurs peuvent déjà anticiper un sombre avenir.

Si rien n'est juridiquement acquis pour l’instant, les ayants droit s’attendent déjà à soumettre les disques durs nus, les PC fixes et les ordinateurs portables à cette redevance dès l’année prochaine.

106 commentaires
Avatar de Furanku Abonné
Avatar de FurankuFuranku- 19/08/19 à 09:58:33

Et ce sont encore les vautours qui vont gagner la partie...
Dans ce cas là autant mettre en place une licence globale comme cela avait été envisagé dans le passé pour financer la Culture les ayants-droit. Mais la somme récoltée serait peut-être bien moindre, sans parler du fait qu'il y aurait sûrement des contrôles plus importants sur l'utilisation faite des fonds récoltés.

La France devient est un pays de rentiers qui plombent l'économie du pays à petit feu...

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 19/08/19 à 10:02:04

La France est friand des usines à gaz en direction de certain privilégié.:transpi:

Avatar de Lesgalapagos Abonné
Avatar de LesgalapagosLesgalapagos- 19/08/19 à 10:12:37

C'est étonnant que, dans notre pays, on autorise les voleurs à si haut niveau dans l'état.

Avatar de Trog Abonné
Avatar de TrogTrog- 19/08/19 à 10:13:38

J'ai confiance en l'Homme ! Nous allons simplement (continuer) à acheter hors de France.

Avatar de SLV17 Abonné
Avatar de SLV17SLV17- 19/08/19 à 10:16:26

Oui et bien nous les ferons venir d’ailleurs comme à l’époque avec les disques optiques.
Sont-ils au moins conscients que les disques peuvent être destinés uniquement à un usage professionnel ?...

Avatar de Ami-Kuns INpactien
Avatar de Ami-KunsAmi-Kuns- 19/08/19 à 10:23:41

Oui, ils en sont conscient, mais de façon cru, ils en ont rien à f****e. Ce qu'ils désirent, c'est un élargissement constant de leur fortune malhonnête.:transpi:

Avatar de durthu Abonné
Avatar de durthudurthu- 19/08/19 à 10:26:05

Oui bien sur !!
C'est pour cela que tu pourras être exonéré (après t'être déclaré comme professionnel) ou demander à te faire rembourser.
Attention, tu pourras demander mais ce n'est sur que tu sois remboursé... :francais:

Avatar de SLV17 Abonné
Avatar de SLV17SLV17- 19/08/19 à 10:32:53

C’est bien le problème la procédure est plutôt faite pour freiner des deux pieds les remboursements...

Avatar de crocodudule INpactien
Avatar de crocodudulecrocodudule- 19/08/19 à 10:33:51

durthu a écrit :

Oui bien sur !!
C'est pour cela que tu pourras être exonéré (après t'être déclaré comme professionnel) ou demander à te faire rembourser.
Attention, tu pourras demander mais ce n'est sur que tu sois remboursé... :francais:

Il va falloir le faire systématiquement, Marc avait publié un thread sur twitter avec chaque étape, il faut le faire, inutile de se faire tondre pour le plaisir.

Avatar de sephirostoy Abonné
Avatar de sephirostoysephirostoy- 19/08/19 à 10:36:14

Ce n'est pas interdit le vol en bande organisée ?

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 11