Redevance Copie privée : vers un vaste assujettissement des PC et disques durs nus

Redevance Copie privée : vers un vaste assujettissement des PC et disques durs nus

Nus et tondus

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

19/08/2019 4 minutes
106

Redevance Copie privée : vers un vaste assujettissement des PC et disques durs nus

La commission chargée de définir l’assiette et le taux de la redevance pour copie privée poursuit ses travaux sur les disques durs internes d’ordinateurs. Aux premiers jours de l’été, elle confirme son intérêt pour l’extension de cette ponction à ces supports jusqu’alors épargnés.

Faudra-t-il assujettir les disques durs nus, et derrière eux l’ensemble des ordinateurs commercialisés en France ? La question a été soulevée voilà plusieurs mois au sein de cette instance administrative, comme l’avait relevé Next INpact.

Si l’ensemble des supports (clés USB, tablettes, smartphones, cartes mémoire, etc.) étaient jusqu’alors soumis à la douloureuse, les disques nus et ceux embarqués dans les ordinateurs étaient eux épargnés. Pourquoi ? Les raisons étaient essentiellement historiques (soutenir l’informatisation des foyers) et juridiques (les copies primaires de contenus venus d’Internet ne seraient pas des copies privées contrairement aux copies subséquentes).

Avec la chute de la plupart des supports traditionnels, accentuée par l’essor du streaming, les ayants droit qui perçoivent ces montants lorgnent désormais avec envie ces terres vierges. Le 25 juin dernier, une nouvelle réunion était organisée sur le sujet. Selon son compte rendu, on devine assez précisément l’économie de cette révolution, car il faut bien utiliser ce grand mot tant cette réforme est riche de bouleversements.

Tout frapper, sauf quelques produits purement professionnels

L’idée qui se dégage sera un assujettissement vaste de l’ensemble des ordinateurs, sauf ceux qui seraient manifestement et exclusivement utilisés à des fins professionnelles. Ceux-là seraient écartés du champ de la redevance, mais non les PC à usages dits mixtes, ceux à la fois professionnels et particuliers. Il reviendrait le cas échéant aux « pro » de réclamer une exonération ou un remboursement...

On rappellera  en effet que selon le droit européen, la copie privée doit être payée pour les seules copies réalisées pour un usage privé par des particuliers. De ce fait, les duplications réalisées par des entreprises doivent donc être exclues. Seulement, en France, le choix a été fait de prélever la redevance au plus haut de la chaîne commerciale, là où il est souvent difficile de déterminer si tel support s’échouera sur un bureau particulier ou celui d’une Sarl. Le législateur a donc prévu un régime d’exonération ou de remboursement, très mal connu faute de publicité, voire grippé au regard des embûches juridiques.  

Dans la NAS

Les ayants droit qui siègent en force au sein de cette instance ont en tout cas déjà identifié deux grandes familles de supports qui pourraient être écartées : les Enterprise Capacity Drive et les Enterprise Performance Drive, produits utilisés par exemple par les centres de données (ou data centers). Au contraire, les disques durs à usage standard et ceux implantés dans les NAS seraient soumis par défaut.

Bel avantage : ces deux derniers supports représenteraient près de 80 % du marché, assurant donc une nouvelle manne pour les bénéficiaires de la ponction.

Des dissensions les opposent déjà aux industriels. L’Alliance Française des Industriels du Numérique plaide par exemple pour une approche par « canal ». Avec elle, les circuits de distribution professionnels (B2B) devraient par définition être exclus, contrairement aux circuits B2C. Les ayants droit, eux, préfèrent amplement s’attacher à une approche par produits, histoire d’identifier et exclure seulement ceux qui « de toute évidence [seraient] réservés à des usages professionnels ».

Cette première marche vers l’assujettissement des PC et disques durs nus va d’abord passer par l’établissement d’études d’usages. Classiquement, elles ont pour mission de jauger les pratiques de copies auprès d’un panel pour ensuite décider, ou non, de l’extension de la redevance. Puisque les ayants droit, qui touchent ces sommes, disposent de 12 voix au sein de cette commission, tout en pouvant compter régulièrement sur celle du président, les 6 industriels et 6 représentants des consommateurs peuvent déjà anticiper un sombre avenir.

Si rien n'est juridiquement acquis pour l’instant, les ayants droit s’attendent déjà à soumettre les disques durs nus, les PC fixes et les ordinateurs portables à cette redevance dès l’année prochaine.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Tout frapper, sauf quelques produits purement professionnels

Dans la NAS

Fermer

Commentaires (106)


Et ce sont encore les vautours qui vont gagner la partie…

Dans ce cas là autant mettre en place une licence globale comme cela avait été envisagé dans le passé pour financer la Culture les ayants-droit. Mais la somme récoltée serait peut-être bien moindre, sans parler du fait qu’il y aurait sûrement des contrôles plus importants sur l’utilisation faite des fonds récoltés.



La France devient est un pays de rentiers qui plombent l’économie du pays à petit feu…


La France est friand des usines à gaz en direction de certain privilégié.<img data-src=" />


C’est étonnant que, dans notre pays, on autorise les voleurs à si haut niveau dans l’état.


J’ai confiance en l’Homme ! Nous allons simplement (continuer) à acheter hors de France.


Oui et bien nous les ferons venir d’ailleurs comme à l’époque avec les disques optiques.

Sont-ils au moins conscients que les disques peuvent être destinés uniquement à un usage professionnel ?…


Oui, ils en sont conscient, mais de façon cru, ils en ont rien à fe. Ce qu’ils désirent, c’est un élargissement constant de leur fortune malhonnête.<img data-src=" />


Oui bien sur !!

C’est pour cela que tu pourras être exonéré (après t’être déclaré comme professionnel) ou demander à te faire rembourser.

Attention, tu pourras demander mais ce n’est sur que tu sois remboursé… <img data-src=" />


C’est bien le problème la procédure est plutôt faite pour freiner des deux pieds les remboursements…








durthu a écrit :



Oui bien sur !!

C’est pour cela que tu pourras être exonéré (après t’être déclaré comme professionnel) ou demander à te faire rembourser.

Attention, tu pourras demander mais ce n’est sur que tu sois remboursé… <img data-src=" />





Il va falloir le faire systématiquement, Marc avait publié un thread sur twitter avec chaque étape, il faut le faire, inutile de se faire tondre pour le plaisir.



Ce n’est pas interdit le vol en bande organisée ?


//troll on

Ce qui est interdit, c’est refuser de se faire voler !

//troll off


Le Français moyen continuera à raquer, et les plus malins achèteront à l’étranger…


Comment cette taxe peut elle encore exister à l’heure du streaming??



https://www.theverge.com/2018/9/20/17883584/streaming-record-sales-music-industr…


Vive l’Europe, les boutiques allemandes vont continuer la francisation de leurs sites internet pour nous vendre encore plus. Déjà que pour deux PC identiques le différentiel de prix est assez significatif (entre 5 et 20% selon le prix de vente de base) alors si on ajoute une taxe sur les DD interne, on arrivera à une différence de prix encore plus importante en défaveur du marché français <img data-src=" />


Quelqu’un sait si, actuellement, la taxe sur les tablettes s’applique aussi aux ordinateurs portables tactiles x86 ?



Et au cas où il y aurait un suisse dans les parages, même question pour la redevance suisse.








Lesgalapagos a écrit :



C’est étonnant que, dans notre pays, on autorise les voleurs à si haut niveau dans l’état.



Ce genre de merdes, c’est soit un retour d’ascenseur, soit un service qui appellera à un futur retour d’ascenseur plus tard. T’inquiète pas, ils ne le font jamais gratuitement. Mais ce n’est pas nous qui sommes gagnants dans l’histoire.







sephirostoy a écrit :



Ce n’est pas interdit le vol en bande organisée ?



Le vol est interdit uniquement parce que l’Etat n’aime pas la concurrence <img data-src=" />



A peu près +1 partout… :(


Malheureusement non, ça n’étonne plus, ça fait partie du paysage :(


Ben Amazon allemagne va en faire du chiffre, au détriment d’LDLC & compagnie..


Et bien, on va faire comme les disques optiques : commander à l’étranger.



On est déjà le pays qui rapporte le plus à la RCP. Il leur faut quoi, à ces voleurs ?


Mode AD: “Vôtre âme s’il vous plaît !” (Référence à la petite mort)


Je me demande comment concrètement ont pourrais agir pour faire sauter ce genre de conneries car c’est ni plus ni moins du vol. Comme d’hab c’est les premier de cordée qui vont en prendre plein la tronche, indépendant pro et vendeurs de disque dur.


je me demande quelle sera la prochaine étape, une fois qu’ils auront tout taxé. ^^



edit: jsuis bête, augmenter les taxes évidemment. <img data-src=" />


Mode Patrick:

Plus, pour le bien de la Culture <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Allez, y a quelle proportion d’optimiseurs fiscaux parmi les bénéficiaires de cette rente ?


200% ? (ils doivent tellement bien optimiser qu’ils comptent double XD)


En principe si l’étude d’usage est bien faite, ils devraient se rendre compte que dans la pratique le droit à la copie privée est inutilisable … ou pas.

&nbsp;

À l’heure du streaming, il existe encore vraiment des gens pour faire de la “copie privée” ?

Ça fait bien longtemps que je n’ai acheté ni DVD ni CD et encore moins de BlueRay.


déjà faut les acheter, mais ensuite faut les riper, mais sans contourner de protection, là ça devient plus sportif


J’ai une centaine de Blu-Ray, tous bien au chaud sur mon disque dur externe. <img data-src=" />


Ils devraient aller à “fool Us” de Penn & Teller. Ils gagneraient à tout les coups.

&nbsp;


On parle bien d’une taxe sur un PC déjà assemblé ?

Dans ce cas les composants ne le sont pas hormis le DD ? (si on achète le tout séparément pour l’assembler)


Peut être ceux qui n’ont pas de connexion suffisante pour regarder en streaming (la fibre n’est pas partout et tout le monde n’habite pas à coté du NRA pour le VDSL).


On est en 2019, le piratage est en baisse drastique et concerne essentiellement des grosses séries américaines.

Mon HHD ne me sert plus qu’à stocker mes photos et films de vacances…



Le pire c’est que “la culture” ou les “artistes” ne touchent qu’une partie, beaucoup semblant se perdre dans “les frais de gestion” avec notamment des appartement “prêté” à des politiques…



Tout ça dans l’indifférence générale (Mediapart houhou?), mais peut être cela s’expliquerait-il par les relations très intimes “media/politique”?








Trog a écrit :



J’ai confiance en l’Homme ! Nous allons simplement (continuer) à acheter hors de France.







Vive les revendeurs Amazon. Bizarrement, sur les DD externe, c’est jamais Amazon le marchand.







hellmut a écrit :



je me demande quelle sera la prochaine étape, une fois qu’ils auront tout taxé. ^^



edit: jsuis bête, augmenter les taxes évidemment. <img data-src=" />





Et ensuite, ils leur restent encore à taxer les taxes. Il y a de la marge, ne t’inquiète pas.



Bah écoute, j’ai la fibre et j’achète blu ray et cd régulièrement (de une à plusieurs fois par mois). Certains aiment bien avoir l’objet en tant qu’objet, par exemple.



Puis par principe, je ne suis pas fan de streaming ni du tout connecté en permanence. Tous mes cds sont ripés et je n’utilise jamais mon téléphone comme baladeur ou plateforme de visionnage vidéo.



Mais je comprends parfaitement ceux qui aiment le streaming, c’est clair que c’est pratique.








Furanku a écrit :



Et ce sont encore les vautours qui vont gagner la partie…

Dans ce cas là autant mettre en place une licence globale comme cela avait été envisagé dans le passé pour financer la Culture les ayants-droit. Mais la somme récoltée serait peut-être bien moindre, sans parler du fait qu’il y aurait sûrement des contrôles plus importants sur l’utilisation faite des fonds récoltés.





Surtout pas malheureux ! La licence globale donne des droits au consommateur alors qu’un redevance donne uniquement de l’argent au AD sans compensation aucune. C’est super mieux pour ceux qui touchent <img data-src=" />









tazvld a écrit :



Et ensuite, ils leur restent encore à taxer les taxes. Il y a de la marge, ne t’inquiète pas.







Ouhla tu es en retard ! C’est déjà fait puisque la TVA s’applique sur la RCP… <img data-src=" />

Et puis je me souviens avoir demandé un remboursement sur leur magnifique site il y a de ça moins d’un an. Le site et la page de login n’étaient pas en https. Il semble que ça a enfin changé.



<img data-src=" />


Du coup il faut demander a Spotify et autre la possibilité de copier leurs contenus sans DRMs sur le Disque dur.



Je suis sur que ça ferait bouger les choses si Apple, Spotify et Deezer étaient forcé de s’en mêler <img data-src=" />


Assez d’élus Européen pour mettre au chiottes la loi.<img data-src=" />








ElMarcassin a écrit :



Bah écoute, j’ai la fibre et j’achète blu ray et cd régulièrement (de une à plusieurs fois par mois). Certains aiment bien avoir l’objet en tant qu’objet, par exemple.



Puis par principe, je ne suis pas fan de streaming ni du tout connecté en permanence. Tous mes cds sont ripés et je n’utilise jamais mon téléphone comme baladeur ou plateforme de visionnage vidéo.



Mais je comprends parfaitement ceux qui aiment le streaming, c’est clair que c’est pratique.





Mais ça n’empêche pas cette pratique d’être désuète maintenant pour une énorme majorité, et de plus avec un LP (qui vends plus que le CD) tu as toujours un code pour avoir ta copie numérique offerte



Combien de fournisseurs n’indiquent pas le montant de la taxe RCP alors qu’il s’agit d’une mention obligatoire sur les factures pour pouvoir se faire rembourser…


Je sais bien, c’était juste une réponse à “qui achète encore ça”. Plein de monde en fait. Mais ça représente clairement une niche, c’est sûr.



Pour en revenir à la taxe, ça devient franchement exagéré à force.


Il reviendrait le cas échéant aux « pro » de réclamer une exonération ou un remboursement…

C’est bien beau de d’avoir un formulaire chez copie france pour faire une demande de remboursement, mais après derrière copie france ne font rien



Les ayants droit qui siègent en force au sein de cette instance ont en tout cas déjà identifié deux grandes familles de supports qui pourraient être écartées : les Enterprise Capacity Drive et les Enterprise Performance Drive, produits utilisés par exemple par les centres de données (ou data centers).

Donc tous les disques autre qu’en SATA mais pour la série Red Pro ceux-là ne devraient pas être soumis à la RCP


Non, la copie privée est une exception au droit général qui peut être accordée… ou non. Sachant que les “mesure techniques de protection” destinées à l’empêcher sont protégées légalement, et donc ne peuvent être contournées légalement, même si leur inefficacité est prouvée.

Donc nos très (très) chers ayant droits auraient un moyen très simple d’empêcher les distributeurs de mettre leur menace à exécution : suppression de la license. Enlever leur license d’exploitation à ces acteurs, c’est les condamner à court terme.

La solution serait que les distributeurs se lancent dans la production, comme on le voit dans le cinéma, ou rachètent les ayant droits. Ça viendra peut-être… mais pas tout de suite. Et s’ils le font… qui dit qu’ils ne profiteront pas plutôt d’un joli système en place ?

&nbsp;








tazvld a écrit :



Et ensuite, ils leur restent encore à taxer les taxes. Il y a de la marge, ne t’inquiète pas.





ben y’a la TVA qui s’applique sur la RCP donc c’est déjà le cas. ^^



Il faut taxer le streaming, boudiou <img data-src=" />


Malheureux, vous leur avez donné un critère essentiel pour la sélection du panel, si panel il y a.








hellmut a écrit :



ben y’a la TVA qui s’applique sur la RCP donc c’est déjà le cas. ^^





<img data-src=" />

Apparemment, il y a encore du monde qui croit que l’état ne prend pas sa part du gâteau au passage. <img data-src=" />

Béni soient les ignorants. <img data-src=" />



Prochaine étape taxer la bande passsnte.


Taxe sur la Valeur Ajoutée.

la seule valeur ajoutée à un produit directement issu d’une chaine de montage chinoise, c’est celle ajoutée par les ayant droits en l’occurrence.


N’achetez pas de musique, c’est tout…


Mais payer quand même lorsqu’on achète du stockage ?



C’est un vrai scandale cette RCP !








tazvld a écrit :



Vive les revendeurs Amazon. Bizarrement, sur les DD externe, c’est jamais Amazon le marchand.





Et bientôt ce sera aussi le cas pour les DD internes. <img data-src=" />



Et une raison pour ajouter la RAM dans le périmètre de la redevance, une… <img data-src=" />


Sérieusement, c’est juste de l’arnaque…



Le crime organisé autour du droit d’auteur fait juste passer le consommateur deux fois à la caisse systématiquement: une fois pour acheter la musique, une fois pour le support initial vers lequel il télécharge…



… et bien sûr toute autre forme de support sur lequel il pourrait potentiellement, on ne sait jamais, mettre de la musique comme les cartes mémoire des APN, …



Il n’y aura malheureusement qu’une seule de ces facturations qui sera évitable: l’achat de musique lui-même…


T’inquiète, ils y réfléchissent.

Ils ont déjà sabré molotov, aucune raison qu’ils s’arrêtent en si bon chemin.


Bah, y en a encore qui n’achètent pas en Allemagne ou en Espagne ?


Seuls ceux qui ignorent tout de cette redevance continueront à acheter des supports de stockage en France. <img data-src=" />


Les marchands allemands, espagnols ou autres ne sont pas tenus d’appliquer la rcp quand ils vendent en France ?


Il me semble que c’est celui qui achète à l’étranger qui est tenu de se déclarer auprès de CopieFrance pour s’acquitter de la RCP.

Donc pour le moment, c’est au bon vouloir de celui qui achète hors France ! <img data-src=" />





ps : https://www.copiefrance.fr/fr/particuliers


Lecture juste avant de manger, j’ai plus trop faim, j’hésite à aller vomir…








TexMex a écrit :



Ils devraient aller à “fool Us” de Penn & Teller. Ils gagneraient à tout les coups.







“You took a lot of money, make it disappear, we don’t know how you did it, you fooled us!”









tazvld a écrit :



Et ensuite, ils leur restent encore à taxer les taxes. Il y a de la marge, ne t’inquiète pas.



Déjà fait : TVA sur TICPE.



On s’en fout de leur redevance, grâce aux GAFA on peut facilement acheter loin de Taxland. C’est juste un non-sujet.








Patatt a écrit :



En principe si l’étude d’usage est bien faite, ils devraient se rendre compte que dans la pratique le droit à la copie privée est inutilisable … ou pas.



 &nbsp;       

À l'heure du streaming, il existe encore vraiment des gens pour faire de la "copie privée" ?

Ça fait bien longtemps que je n'ai acheté ni DVD ni CD et encore moins de BlueRay.








Je préfère toujours avoir une copie "à disposition physique" (ça inclut donc les disques dur) pour trois raisons principales :      






- En cas de coupure du service, que faire ? Je perds mes playlists, je vais devoir trouver un concurrent qui dispose de mon style musical ou de films, etc. Super... Et le montant engagé sur toute la durée d'usage du service fermé reviendrait probablement au même que si j'avais acquis chaque fichier sur des sites de vente. Un Netflix sur un an, ce n'est pas donné...      






- ...ceci d'autant que je ne suis pas spécialement cinéphile donc la rentabilité d'un abonnement à un service de streaming vidéo est discutable comparé à l'achat classique ou la VOD.      






- Pour la musique, en voiture la 4G fonctionne bien mais il peut arriver que ça coupe et il ne reste qu'à attendre qu'il y ait de nouveau contact... C'est tout de même assez rare, le buffer faisant que ça tienne, mais impossible d'avoir du streaming en direct du style webradios par exemple car ça coupe trop, du moins si tu ne vis pas en grande ville. Du coup je préfère mes playlists sur carte microSD... Au moins ça marche.      






Et même au delà de ces raisons, j'aime bien avoir le contrôle de ce que j'achète. Ce n'est pas forcément une possession physique du forme CD, quelque soit la forme, savoir que j'ai le nécessaire à portée de main a son côté rassurant.     





Cependant, je conçois que mon attitude devient rare de nos jours et cela explique que la commission RCP cherche à étendre l’assiette. Au moins l’avantage des PC nus pour la RCP, c’est qu’on en aura toujours besoin et donc ça assurera une rente stable… mais à terme ils feront forcément le streaming pour compenser la disparition du reste. Et puis après tout, pour écouter ce que le service nous envoie, il faut forcément même si ce n’est qu’un petit buffer de 1 minute, que ce soit enregistré sur un support de stockage…



La rente est le pire parasite du monde capitaliste. Malheureusement, c’est si tentant d’être rentier qu’une fois que l’on en fait partie, il est difficile d’arrêter.



Merci, il me semblait avoir lu ça dans un précédent article seulement je n’étais pas sur que cela soit toujours d’actualité.

Reste à trouver des vendeurs de confiance hors de nos frontières ;)


bande de chiens galeux de la copie prive. Madame, je vous pisse a la raie.


Typiquement une mesure gagnante pour l’étranger.&nbsp;

En effet nous achèterons les DD à l’etranger et les ayants droits qui se seront gavés paieront leurs impôts hors de France (« non parce que franchement l’imposition en France ce n’est pas possible »)


Bah justement comme le streaming augmente, leurs droits actuels sur les disques baissent donc ils élargissent ces taxes pour compenser.


<img data-src=" />



Odile Deray





<img data-src=" />








Lyaume a écrit :



Ouhla tu es en retard ! C’est déjà fait puisque la TVA s’applique sur la RCP… <img data-src=" />

Et puis je me souviens avoir demandé un remboursement sur leur magnifique site il y a de ça moins d’un an. Le site et la page de login n’étaient pas en https. Il semble que ça a enfin changé.









Patch a écrit :



Déjà fait : TVA sur TICPE.







Ouai, justement, l’Etat français se fait de l’argent sur le dos des ayant droits, il faut une juste rémunération du préjudice.

Du coup c’est bien une taxe sur la taxe sur la taxe. Comme je l’ai dit, les possibilités sont infinies, parfois il suffit d’un peu de récursion.



PS : pour info, j’étais au courant pour la TVA, c’est justement ça qui m’a donné l’idée de pousser le vice dans son absurdité.



Encore une raison de plus d’acheter à l’étranger.

Faut pas s’étonner après…


Serait-il possible d’avoir une comparaison avec ce qui se fait dans les autres pays européens appliquant également une forme de redevance au titre de la copie privée ? Autant sur le fonctionnement des commissions (si elles existent) ou du moins de la prise de décision/vote, que sur les supports assujettis (depuis quand, basés sur quels travaux/études, avec quels barèmes, etc.) ? A moins que ça n’ait déjà été fait ?



Je trouverais personnellement très intéressant une mise en perspective avec une analyse plus globale.


J’ai pris il y a 2 mois deux disques durs externes (WD Purple) de 8To, à 115€ pièce depuis l’Espagne. Démontés à leur arrivée, cable d’alimentation de 3.3V coupé (signal automatique de reset pour éviter l’utilisation interne). Ils ronronnent dans mon NAS, et j’ai économisé plus de 100€ sur ma facture.



Maintenant, les économies vont être encore plus grandes! j’ai hâte!








fr33m1ch3l a écrit :



Les marchands allemands, espagnols ou autres ne sont pas tenus d’appliquer la rcp quand ils vendent en France ?





<img data-src=" /> C’est l’importateur qui la paye.

Sur Amazon.fr, les produits vendu par des étrangers sur le market et expédié par Amazon sont techniquement déjà sur le sol Français donc l’importation à déjà été faite par le revendeur.









Derived a écrit :



J’ai pris il y a 2 mois deux disques durs externes (WD Purple) de 8To, à 115€ pièce depuis l’Espagne. Démontés à leur arrivée, cable d’alimentation de 3.3V coupé (signal automatique de reset pour éviter l’utilisation interne). Ils ronronnent dans mon NAS, et j’ai économisé plus de 100€ sur ma facture.



Maintenant, les économies vont être encore plus grandes! j’ai hâte!







??? c’est quoi cette histoire de cable coupé ?









TheKillerOfComputer a écrit :



mais à terme ils feront forcément le streaming pour compenser la disparition du reste. Et puis après tout, pour écouter ce que le service nous envoie, il faut forcément même si ce n’est qu’un petit buffer de 1 minute, que ce soit enregistré sur un support de stockage…





Va leur falloir mettre des gants de velour pour faire passer le suppositoire aux abonnés de vod svod pour qu’ils acceptent de payer une taxe au méga consommé en plus de leurs abonements. <img data-src=" />

Pour le reste je suis comme toi, je préfère visionner/écouter après DDL. <img data-src=" />









Derived a écrit :



J’ai pris il y a 2 mois deux disques durs externes (WD Purple) de 8To, à 115€ pièce depuis l’Espagne. Démontés à leur arrivée, cable d’alimentation de 3.3V coupé (signal automatique de reset pour éviter l’utilisation interne). Ils ronronnent dans mon NAS, et j’ai économisé plus de 100€ sur ma facture.

Maintenant, les économies vont être encore plus grandes! j’ai hâte!









momal a écrit :



??? c’est quoi cette histoire de cable coupé ?





<img data-src=" /> Hey Huggy, fait péter les bons tuyaux ! <img data-src=" />

Tu veux dire qu’un des trois premiers pins du brochage était sectionné ? schéma









momal a écrit :



??? c’est quoi cette histoire de cable coupé ?









choukky a écrit :



<img data-src=" /> Hey Huggy, fait péter les bons tuyaux ! <img data-src=" />

Tu veux dire qu’un des trois premiers pins du brochage était sectionné ? schéma







En fait, les disques étaient modifiés par Western Digital pour ne fonctionner qu’en utilisation externe. En fait, si la PIN 3.3V du disque était alimentée (ce qui est normal dans une utilisation interne), le disque se réinitialisait sans arrêt. La solution (trouvée sur le net) était de couper le cable 3.3V du cable d’alimentation interne, pour ne laisser que le 5V, le 12V et la masse arriver au disque.



Et alors pas de soucis. Histoire d’éviter de couper directement le cable de l’alim (le 3.3V est utilisé par les SSD), j’ai acheté un duplicateurs d’alimentation 1 SATA vers 2 SATA, et c’est sur le duplicateur que j’ai coupé le fil.



En gros, c’est une protection pour éviter les utilisations en interne que mets WD sur certains ses ses Books (Disques durs externe) pour ne pas ‘courcircuiter’ leur marché de disques dur interne avec des prix aussi bas. Mais ça se contourne très facilement, la preuve.



Les vicieux.

Heureusement qu’il y a des petits malins pour déjouer leur turpitude.








choukky a écrit :



Les vicieux.

Heureusement qu’il y a des petits malins pour déjouer leur turpitude.







En même temps, je suppose qu’ils veulent pas que ce procédé se généralise. Sinon à ce prix là, même les Pro vont acheter des Books pour les démonter. On parle d’un équivalent RED a moitié prix…



Soit leur marge est mal calibrée sur les Books, soit ils se font des marges de sagouins sur le reste.

Ça reste des enfoirés et tant mieux si certains leur glisse une quenelle. <img data-src=" />








choukky a écrit :



Soit leur marge est mal calibrée sur les Books, soit ils se font des marges de sagouins sur le reste.

Ça reste des enfoirés et tant mieux si certains leur glisse une quenelle. <img data-src=" />



Ca m’étonnerait qu’ils s’auto-sabordent sur les Books. Donc je parierais largement sur la 2eme possibilité <img data-src=" />



<img data-src=" /> C’est ce que je pense aussi. De toute façon c’est illégal de vendre à perte sauf peut-être sur les périodes limitées des soldes.


la RE-vente à perte est interdite (hors soldes, là c’est théoriquement pour se débarrasser des invendus/invendables qui bouffent du stock et font donc déjà perdre des sous au vendeur)

&nbsp;

la vente à perte en elle-même est assez difficile à identifier (de l’extérieur), et grandement pratiquée (à moins que ce soit une légende urbaine) par exemple sur les consoles pendant au moins leur première année d’existence (j’ai toujours lu/entendu que microsoft et sony perdaient des sous sur chaque console au début, mais en gagnaient au final sur les accessoires et jeux …



pour la difficulté d’identification, j’entends par là que si microsoft fait fabriquer pour 300$ de matos (imaginons une console et 2 manettes) qu’il vend la console 200 et les manettes 75 chacune, au total il est bénéficiaire, mais si la fabrication coûte 250 pour la console et 25 par manette, la console est en pratique vendue à perte, mais je vois pas comment le détecter via les données publiquement disponibles








Patch a écrit :



Le vol est interdit uniquement parce que l’Etat n’aime pas la concurrence <img data-src=" />





👍



Une autre pratique vicieuse sur les 2.5” , les vendre soudé à la connectique interne dans les boitier externes pour empêcher de les utiliser pour autre chose.


Taxons, taxons, taxons: Macron ne sait faire que ça (comme ses modèles philosophique Hollande et Sarkozy avant lui) <img data-src=" />








crocodudule a écrit :



Il va falloir le faire systématiquement.







Ou il va falloir acheter à l’étranger systématiquement, plus simple et rapide <img data-src=" />









ProFesseur Onizuka a écrit :



Ou il va falloir acheter à l’étranger systématiquement, plus simple et rapide <img data-src=" />





Autant pour les CD et DVD à l’époque on s’en foutait de la garantie, autant pour un disque dur je préfère pouvoir agir facilement en cas de problème.



Oui pour un PC complet c’est chiant pour la garantie, mais pour un DD nu, ça semble très rentable <img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Assez d’élus Européen pour mettre au chiottes la loi.<img data-src=" />







Sachant que la France à l’UE commence toutes ses négociations par “Vous nous laissez l’exception culturelle, on vous donnes tout le reste…” ça va être compliqué <img data-src=" />









Ami-Kuns a écrit :



Une autre pratique vicieuse sur les 2.5” , les vendre soudé à la connectique interne dans les boitier externes pour empêcher de les utiliser pour autre chose.





<img data-src=" /> Oh les fumiers.

Bon, de toute façon par principe je n’achète pas de boiter usb clé en main, je préfère choisir moi-même la qualité du disque que je veux y mettre.









ProFesseur Onizuka a écrit :



Oui pour un PC complet c’est chiant pour la garantie, mais pour un DD nu, ça semble très rentable <img data-src=" />





Il reste la possibilité de passer par des intégrateurs locaux.

Le dernier fixe que j’ai acheté il y a des années était chez mon Cybertek local.

À l’époque, j’était venu avec une liste de composant pour le monter moi-même et il m’a proposé une config similaire déjà monté.

J’avais juste demandé à ce qu’il formate le disque car je ne voulais pas de Windows, la prochaine fois il retirera simplement le disque si c’est ce qui l’assujetit à cette foutue taxe. <img data-src=" />



Pour les joueurs comme toi, ils ont prévu à terme de mettre en place un contrôle technique obligatoire des ordis/smartphones du futur, avec retrait du permis de circuler sur les autoroutes de l’information si tu ne payes pas la fameuse taxe.

<img data-src=" /><img data-src=" />








Tsinpen a écrit :



Pour les joueurs récalcitrants comme toi, ils ont prévu à terme de mettre en place un contrôle technique obligatoire des ordis/smartphones du futur, avec retrait du permis de circuler sur les autoroutes de l’information si tu ne payes pas la fameuse taxe.

<img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />J’suis pas gamer, j’ai pas le temps. <img data-src=" />



C’est pas grave, ils te factureront le contrôle même si tu es pressé <img data-src=" />


<img data-src=" />








crocodudule a écrit :



Autant pour les CD et DVD à l’époque on s’en foutait de la garantie, autant pour un disque dur je préfère pouvoir agir facilement en cas de problème.



Tu peux passer directement par le constructeur. Que ce soit Seagate comme WD, ils ne sont pas chiants sur la procédure, tant que tu peux prouver l’achat.









fry a écrit :



la RE-vente à perte est interdite (hors soldes, là c’est théoriquement pour se débarrasser des invendus/invendables qui bouffent du stock et font donc déjà perdre des sous au vendeur)

&nbsp;

la vente à perte en elle-même est assez difficile à identifier (de l’extérieur), et grandement pratiquée (à moins que ce soit une légende urbaine) par exemple sur les consoles pendant au moins leur première année d’existence (j’ai toujours lu/entendu que microsoft et sony perdaient des sous sur chaque console au début, mais en gagnaient au final sur les accessoires et jeux …



pour la difficulté d’identification, j’entends par là que si microsoft fait fabriquer pour 300$ de matos (imaginons une console et 2 manettes) qu’il vend la console 200 et les manettes 75 chacune, au total il est bénéficiaire, mais si la fabrication coûte 250 pour la console et 25 par manette, la console est en pratique vendue à perte, mais je vois pas comment le détecter via les données publiquement disponibles





Oui, c’est bien la revente à perte qui est interdite (hors solde).

Sony peut très bien vendre sa prochaine PS à 5€ même si elle leur a couté 500€ à produire.

Par contre la FNAC n’a pas le droit de la revendre moins chère que ce que Sony le lui à vendu.









Patch a écrit :



Tu peux passer directement par le constructeur. Que ce soit Seagate comme WD, ils ne sont pas chiants sur la procédure, tant que tu peux prouver l’achat.





C’est vrai que pour l’instant j’ai toujours sollicité le vendeur, mais si le constructeur répond correctement aux demandes alors ça peut le faire. Merci pour l’info :)









sephirostoy a écrit :



Ce n’est pas interdit le vol en bande organisée ?





Tout dépend qui sont les voleurs.



je le fais systematiquement pour tous mes supports de stockage, carte SD incluses. Des fois ils te fournissent un bon de renvoi. ^^

Mes cartes SD sandisk sont garanties a vie par exemple, quand elles claquent, un email, un timbre et hop je renvoie le tout et on m’en fournit une neuve (j’ai fait l’operation 3 fois depuis 2012).








Notice me Sempai a écrit :



Mes cartes SD sandisk sont garanties a vie par exemple, quand elles claquent, un email, un timbre et hop je renvoie le tout et on m’en fournit une neuve (j’ai fait l’operation 3 fois depuis 2012).







Il fallait pas le dire, maintenant ils vont en profiter pour augmenter la RCP au motif que la durée de vie du support permet de faire plus de copies. Peut-être même sont-ils fichus de te taxer sur les copies futures que tu n’as pas encore faites au motif que la garantie à vie garantit que tu pourras en faire. (ça a l’air tordu, mais c’est déjà le modèle de raisonnement à l’origine du calcul de cette taxe)



Et en plus dans les milieux professionnels autorisés, on utilise tous types de supports amovibles pour stocker des données confidentielles et/ou personnelles ; et en cas de panne il est difficile de faire valoir la garantie puisque la défectuosité du support empêche de s’assurer de l’effacement complet des données avant le renvoi au support ! (même lorsqu’il affiche le respect d’une norme élevée de confidentialité, il faut aussi un transporteur au même niveau)



Donc tu vois il fallait pas le dire. Ils sont capable de tout dès qu’il s’agit du porte-monnaie des autres <img data-src=" />



Pardon aux familles et tout ca <img data-src=" />



Vu le niveau des rapaces (pardon aux rapaces), ca ne m’etonnerait pas qu’ils tentent la ponction preventive et proportionelle aux revenus <img data-src=" />