HubiC utilise OpenStack et adapte ses clients, l'upload automatique arrive

Toujours rien pour Blackberry ou Windows Phone

HubiC utilise OpenStack et adapte ses clients, l’upload automatique arrive

HubiC utilise OpenStack et adapte ses clients, l'upload automatique arrive

HubiC vient d'annoncer avoir entièrement réécrit son application web ainsi que celle sous Android afin d'accroitre leurs performances. La seconde dispose également d'une nouvelle fonctionnalité intéressante : l'upload automatique de photos, ce qui n'est pas sans rappeler ce que propose également Dropbox depuis un certain temps.

Il y a quelques semaines, OVH avait annoncé que HubiC, son service de stockage dans le « Cloud », était en train de migrer vers de nouveaux serveurs afin de changer d'infrastructure. Aujourd'hui, on apprend qu'il s'agit d'OpenStack le célèbre projet Open Source. Un des avantages de cette modification était l'arrivée de la synchronisation, une fonctionnalité que nous avions pu tester, mais qui est toujours en bêta fermée pour le moment.

HubiC est passé sous OpenStack, les clients Android et web repartent de zéro

Quoi qu'il en soit, des passerelles avaient alors été mises en place afin de permettre aux différents clients de communiquer avec cette infrastructure. HubiC s'en affranchit aujourd'hui et propose une nouvelle mouture de son application web (encore en bêta) ainsi que de celle pour Android.

 

HubiC Web Apps bêta

 

Dans les deux cas, l'hébergeur annonce que les performances, la fluidité ainsi que la stabilité des applications ont été revues à la hausse. Pour le moment, la version iOS n'est pas concernée, mais HubiC précise qu'elle le sera « dès que possible ».

L'upload automatique des photos arrive sur Android 

Du côté d'Android, une nouvelle option est également de la partie : l'upload automatique de vos photos. Elle n'est par contre pas activée par défaut et il faudra passer par les paramètres de l'application afin d'en profiter. Pour rappel, Dropbox, Google+ et SugarSync par exemple proposent déjà le même genre d'option.

 

Vous avez alors la possibilité de choisir le répertoire de destination et limiter les transferts à une connexion Wi-Fi seulement. HubiC précise que cette fonctionnalité ne prend pas en compte vos anciennes photos, seuls les clichés pris après avoir activé cette option seront automatiquement transférés.

 

hubic android upload automatiquehubic android upload automatiquehubic upload automatique

 

Comme toujours, pour télécharger HubiC pour Android c'est par ici que ça se passe, mais vous pouvez également suivre le QR-Code ci-dessous :

 

qr-code hubic android

Commentaires (23)


À pas d’escargot.


Ca fait des semaines que cette migration a commencée mais on voit enfin les choses avancer, vivement le client de synchronisation !


Ah, ca explique certainement la stabilité/fiabilité desastreuse de ces derniers jours, impossible de faire quoi que ce soit sur mon compte hubic sans une erreur web…


Ah ben finalement non, il est toujours impossible de publier le moindre fichier en publique… -_-

Démonstration, ceci est censé être un lien vers un fichier publié sur mon compte:http://ovh.to/thdJ


Ca fait des mois que le service avance au ralenti. pas moyen de récupérer le contenu d’un dossier en zip : au bout de 1H il est toujours en train de préparer le zip ! et quand on utilise le client de synchro, on télécharge au mieux à 5ko/s. C’est franchement amateur comme façon de gérer le service. Perso j’ai fini par me monter mon serveur owncloud sur un VPS tout bas de gamme et c’est déjà 100 fois mieux ! en plus l’appli android propose déjà la synchro automatique des dossiers qu’on veut (et pas uniquement des photos !)








Cacahuete586 a écrit :



À pas d’escargot.





Au moins ils font quelque chose, en France à par eux rien ne vient dans le genre.



Ptêt free pour la prochaine freebox proposera du cloud à domicile histoire de garder un peu d’avance fonctionnelle?









yvan a écrit :



du cloud à domicile







Si c’est à domicile, c’est pas du cloud !









divide a écrit :



Si c’est à domicile, c’est pas du cloud !





Des fonctionnalités cloud (genre owncloud c’est pas du cloud du coup?!?), et ça ne veut pas dire que c’est hébergé totalement en local sur les box juste qu’il y a un point d’entrée privé unifié.



J’ai essayé Hubic pour la première fois il y’a une grosse semaine, impossible d’uploader, à partir du client Hubic, quelque chose, ou tout du moins l’upload bloque très souvent sans raison, aucun vitesse de transfert n’est affichée. J’ai abandonné.

Transférer 2.5 Go de données aurait prit ? Un temps indéterminé on va dire.



Pour l’instant j’ai l’impression que Hubic est en beta test, je me demande comment font les utilisateurs qui ont payés. <img data-src=" />


Petite question, est ce qu’ils ont enfin corrigé le “bug” de l’ancienne version?



A savoir, qu’une fois l’application installée, même si on quittait l’application, un service restait toujours en arrière plan.



Quelqu’un peut-il vérifier que s’il ne coche pas la synchro automatique, que s’il ferme l’application (via un appuie sur back) qu’il n’y a plus aucun service en fond sous android?





Merci d’avance. :)


tiens, ça me fais penser sue j’ai un compte fourni d’office avec mon abo Internet chez OVH. Va falloir que je potasse le dossier PCI sur les solutions de cryptage des données








John Shaft a écrit :



tiens, ça me fais penser sue j’ai un compte fourni d’office avec mon abo Internet chez OVH. Va falloir que je potasse le dossier PCI sur les solutions de cryptage des données





C’est pas crypté par défaut HubiC?

Potasses donc la doc hubic avant <img data-src=" />










gRRosminet a écrit :



Ca fait des mois que le service avance au ralenti. pas moyen de récupérer le contenu d’un dossier en zip : au bout de 1H il est toujours en train de préparer le zip ! et quand on utilise le client de synchro, on télécharge au mieux à 5ko/s. C’est franchement amateur comme façon de gérer le service. Perso j’ai fini par me monter mon serveur owncloud sur un VPS tout bas de gamme et c’est déjà 100 fois mieux ! en plus l’appli android propose déjà la synchro automatique des dossiers qu’on veut (et pas uniquement des photos !)







+1, on peut même l’installer sur du mutu, mais apparement, owncloud est troué de failles…<img data-src=" />



C’est si troué de faille que ça owncloud?



Perso j’attendais la version 5 qui inclura le chiffrage des données avant de me pencher dessus.








yvan a écrit :



Des fonctionnalités cloud (genre owncloud c’est pas du cloud du coup?!?), et ça ne veut pas dire que c’est hébergé totalement en local sur les box juste qu’il y a un point d’entrée privé unifié.







Cloud ça n’a jamais rien voulu dire (à part nuage), c’est une invention de marketeux pour éviter de dire “sur nos serveurs”.



Appelons un chat un chat, ce que font dropbox, hubic, et le reste, c’est du stockage et de la synchro de fichiers sur leurs serveurs. Pas sur “du cloud”.



Cloud sous entend qu’un fichier/processus n’existe pas sur un seul serveur/localisé, mais sur plusieurs machines a la fois a différents endroit. Chez OVH, c’est la différence entre un serveur FTP et Hubic par exemple. Donc un “cloud” sur un serveur en local est un contresens.


Cloud sous entend qu’un fichier/processus n’existe pas sur un seul serveur/localisé, mais sur plusieurs machines a la fois a différents endroit. Chez OVH, c’est la différence entre un serveur FTP et Hubic par exemple. Donc un “cloud” sur un serveur en local est un contresens.








divide a écrit :



Cloud sous entend qu’un fichier/processus n’existe pas sur un seul serveur/localisé, mais sur plusieurs machines a la fois a différents endroit. Chez OVH, c’est la différence entre un serveur FTP et Hubic par exemple. Donc un “cloud” sur un serveur en local est un contresens.





Tiens un commentaire cloud, et pourtant dupliqué sur le même serveur :)



On peut imaginer que s’ils proposent de telles fonctionnalités sur des boxs opérateurs il y aura au moins la possibilité de sauvegardes/réplications sur les serveurs du FAI… donc là ce sera du “cloud”.



Cloud c’est juste un point d’entrée unifié vers plein de services le tout publié sur le net, services potentiellement hébergés partout sur terre mais pas forcément non plus hein…



Parce que sinon si cloud sous entend agrégation de plein de services différents sans que le client final n’ait de visibilité sur ce qui fait quoi où on ne peut que se dire que c’est juste la définition de ce qu’il ne faut jamais faire en informatique… <img data-src=" />



Et un tel portable qui partage un calendrier avec owncloud, même si il attaque un NAS à 30cm de distance de lui l’information elle change bien généralement de réseau d’opérateur et ne peut pas être considérée comme locale…









yvan a écrit :



C’est pas crypté par défaut HubiC?

Potasses donc la doc hubic avant <img data-src=" />







Pas bête <img data-src=" />



Faut dire que le nuage, à la base, ça m’en touche une sans bouger l’autre <img data-src=" /><img data-src=" />









Burn2 a écrit :



C’est si troué de faille que ça owncloud?



Perso j’attendais la version 5 qui inclura le chiffrage des données avant de me pencher dessus.







J’ai pas cherché à fond, j’ai lu l’info sur un forum d utilisateurs et puis trouvé çà vite fait



http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-11929/Owncloud.html









divinechild a écrit :



J’ai pas cherché à fond, j’ai lu l’info sur un forum d utilisateurs et puis trouvé çà vite fait



http://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-11929/Owncloud.html





Le truc c’est qu’ils mettent à jour assez souvent, donc faut voir si ça reste toujours valable sur la toute dernière version.



Hubic est clairement en dessous des attentes…








Burn2 a écrit :



Petite question, est ce qu’ils ont enfin corrigé le “bug” de l’ancienne version?



A savoir, qu’une fois l’application installée, même si on quittait l’application, un service restait toujours en arrière plan.



Quelqu’un peut-il vérifier que s’il ne coche pas la synchro automatique, que s’il ferme l’application (via un appuie sur back) qu’il n’y a plus aucun service en fond sous android?





Merci d’avance. :)





Bon ben je viens de tester. Le bug est toujours valable… Si on quitte l’application (back) sans se déconnecter, un service tourne toujours en arrière plan, ce qui est totalement inutile!



ET ce qui est encore plus absurde, c’est que même une fois déconnecté du compte, le service tourne toujours et bouffe 23mo pour rien…



Fermer