Le recap' des tests : PC compact ou performances extrêmes ?

Le recap’ des tests : PC compact ou performances extrêmes ?

Pas trop la gueule de bois ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

25/12/2012 3 minutes
13

Le recap' des tests : PC compact ou performances extrêmes ?

Nous vous proposons aujourd'hui un recap' en deux parties, l'une faisant la part belle à deux PC compacts, la seconde est au service de la performance à tout prix. Ainsi vous découvrirez un Ultrabook Toshiba, un mini-PC de Saphhire, un kit de 64 Go de mémoire vive et un comparatif pour savoir quel processeur choisir pour épauler un GPU haut de gamme.

Commençons avec l'Edge VS8, un mini PC signé Sapphire testé par nos confrères d'Hardware Heaven. Ultra compact avec seulement 3,16 cm d'épaisseur pour environ 20 cm de côté et tout de noir vêtu, il devrait pouvoir se glisser dans n'importe quel intérieur d'autant qu'il est fourni avec un support VESA. Là où la majorité des PC est articulée autour d'un processeur Atom d'Intel, celui-ci a la particularité de disposer d'un APU signé AMD. 

Sapphire Edge VS8 : un APU A8 dans seulement 3 cm d'épaisseur

Le modèle retenu est un APU A8-4555M disposant de deux coeurs (4 modules) cadencés à 1,6 GHz et pouvant atteindre 2,4 GHz grâce à la technologie Turbo Core 3.0. Côté GPU, on retrouve une Radeon HD 7600G comportant 384 unités de traitement, le tout reste contenu dans une enveloppe thermique de seulement 18 watts. Disponible à partir de 409 € dans nos contrées, ce mini PC est-il vraiment polyvalent ? C'est à découvrir chez nos confrères.

Sapphire Edge VS8 

Toshiba Portégé Z930 : un Ultrabook autour d'un euro le gramme

Nos confrères du Monde Numérique restent dans le domaine des PC compacts, mais dans un style très différent de celui de Sapphire avec le Portégé Z930, un Ultrabook propulsé par un Core i5 ou un Core i7. Parmi la pléthore de modèles disponibles, c'est celui équipé d'un processeur Core i5 3427U de 4 Go de mémoire vive, et d'un SSD de 128 Go qui a été testé. Quant à son écran mat de 13,3 pouces, il affiche une définition de 1366 x 768 pixels seulement. 

 

Sa batterie à huit cellules apporte-t-elle à cet Ultrabook une autonomie suffisante pour une utilisation nomade ? Qu'en est-il de ses performances ? Réponse dans le test du Monde Numérique.

Portégé Z930 Toshiba 

Kingston HyperX Beast : 64 Go de RAM à 2133 MHz, pour quoi faire ?

Chez Legit Reviews, c'est un kit de huit barrettes de 8 Go de DDR3 cadencées à 2133 MHz qui est l'objet de toutes les attentions. Livré avec deux systèmes de ventilation à fixer au-dessus de vos modules, ce kit est conçu spécialement pour les PC articulés autour d'un processeur sur un socket LGA 2011. Vendu pour 529,99$ outre Altantique, ce kit a-t-il un réel intérêt ou des versions plus modestes avec moins de mémoire et des cadences plus basses sont-elles à préférer ?  Vous le saurez tout de suite en lisant ce test.

  Kingston Hyper X Beast

Quel processeur pour accompagner une Radeon HD 7970 ou une GeForce GTX 680 ?

La fameuse question « Ma configuration est-elle CPU-limited ? » qui hante les forums en revenant plusieurs fois par semaine va enfin trouver sa réponse dans ce test préparé par nos confrères. En effet, Hardware.Info vient de publier un comparatif des performances des deux fleurons des gammes AMD et NVIDIA : les Radeon HD 7970 et GeForce GTX 680 en utilisant 10 processeurs différents, allant du Pentium G860 au Core i7 3960X chez Intel, en passant par les A10 5800K et FX 8350 d'AMD. 

 

Les performances varient-elles énormément d'une puce à l'autre ? Faut-il impérativement un processeur à plus de 200 € pour jouer confortablement ? Réponse tout de suite, chez nos confrères.

Radeon HD 7970 & GTX 680

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Sapphire Edge VS8 : un APU A8 dans seulement 3 cm d'épaisseur

Fermer

Commentaires (13)


Merci pour ces récaps de tests qui sont toujours très intéressant à lire <img data-src=" /> <img data-src=" />


J’ai pas encore cliqué dessus mais le dernier article m’intéresse pas mal <img data-src=" />


Très intéressant le dernier ! <img data-src=" />


Coool =D

La PC compact m’intéresse pour son prix.

D’ailleurs, je suis en train de réfléchir pour acheter (ou monter) un PC bas de gamme, silencieux, peu gourmand en énergie et je voulais m’aider des propositions de PC que faisaient PCInpact à une époque http://www.prixdunet.com/guide-achat/selection-pc-configuration-reference-2.html… ça fait longtemps qu’on en a pas eu (ou alors, j’arrive pas à utiliser l’outil de recherche xD). Est-il prévu à nouveau une mise à jour du dossier des vos sélections de PC de références ? =) (en plus, c’est bientôt les soldes \o/)


Merci pour l’article pour le choix du processeur avec une Radeon 7970.

Cela va me faciliter mon achat <img data-src=" />








Esod a écrit :



Coool =D

La PC compact m’intéresse pour son prix.

D’ailleurs, je suis en train de réfléchir pour acheter (ou monter) un PC bas de gamme, silencieux, peu gourmand en énergie et je voulais m’aider des propositions de PC que faisaient PCInpact à une époque http://www.prixdunet.com/guide-achat/selection-pc-configuration-reference-2.html… ça fait longtemps qu’on en a pas eu (ou alors, j’arrive pas à utiliser l’outil de recherche xD). Est-il prévu à nouveau une mise à jour du dossier des vos sélections de PC de références ? =) (en plus, c’est bientôt les soldes \o/)





Tu devrais aller ouvrir un topic sur le forum dans la rubrique conseil d’achat de fixes <img data-src=" />

On est nombreux pour te donner des conseils si besoin est ;)



Le micro-PC Sapphire est un bon produit en termes de rapport Q/P. Seul regret pour moi, il n’y a pas de SSD dedans. Mais comme c’est un WD Blue 2,5 in, ça se remplace si on y tient vraiment.








Commentaire_supprime a écrit :



Le micro-PC Sapphire est un bon produit en termes de rapport Q/P. Seul regret pour moi, il n’y a pas de SSD dedans. Mais comme c’est un WD Blue 2,5 in, ça se remplace si on y tient vraiment.







Effectivement. C’est une bonne alternative au ‘Xtreamer ultra 2’ pour en faire un HTPC (si ce n’est l’absence de port IR natif).





Pour les portables, je reste fan du Asus Zenbook.



A quand un test de CG avec Skyrim full-HD moddé-de-la-mort-qui-tue ? <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Le micro-PC Sapphire est un bon produit en termes de rapport Q/P. Seul regret pour moi, il n’y a pas de SSD dedans. Mais comme c’est un WD Blue 2,5 in, ça se remplace si on y tient vraiment.





Perso je préfère un shuttle ds61 où au moins on peut faire soi-même sa configuration.

Alors il est un peu plus épais, plus lourd certes mais à 200€ le boitier, on peut rajouter un proc genre i3 2225 plus puissant que le a8 (sauf pour le jeu), 8go de mémoire et un ssd msata et il reste même de quoi mettre un disque 2.5” pour stocker ses vidéos :)

Et niveau prix on s’en tire pour la même chose!

Et si on veut juste du htpc, on peut prendre un proc plus faible qui décodera sans problème la HD, moins de mémoire et franchement on doit pouvoir s’en tirer pour moins de 350€ (OS non inclus of course ;) )



En tout cas peu importe le proco la 680 prend cher face à la 7970 qui est moins chère (et direct x 11.1)…








snoopy1492 a écrit :



Tu devrais aller ouvrir un topic sur le forum dans la rubrique conseil d’achat de fixes <img data-src=" />

On est nombreux pour te donner des conseils si besoin est ;)





Ok ^^ J’irais y faire un tour ^^ Merci ^^









Lagister a écrit :



En tout cas peu importe le proco la 680 prend cher face à la 7970 qui est moins chère (et direct x 11.1)…





Je constate surtout que les drivers Catalyst me semblent mieux optimisés que les Forceware…