Comme des études et plusieurs retours le démontrent, la sortie de Windows 8 n'a pas inversé la tendance qui a débuté il y a déjà plusieurs trimestres : le marché des PC s'effondre. Mais pour Acer, la génération du tactile sur les ordinateurs (hors tablettes) devrait permettre de changer la situation.
Un Windows 8 départ diésel
« C'est un départ très lent, cela ne fait aucun doute. » Pour Emmanuel Fromont, le président d'Acer Amérique, les ventes des PC sous Windows 8 ne risquent pas de marquer l'histoire de l'informatique. Elles sont inférieures à celles prévues, tout du moins pour Acer, mais sauf surprise, ce constat est similaire parmi tous les autres constructeurs.
Bien entendu, certains avanceront que les PC ont actuellement de nombreux boulets aux pieds, que ce soit la concurrence des autres produits (tablettes, etc.), la maturité du marché dans de nombreux pays, des tarifs parfois trop élevés pour certains produits (ultrabooks, etc.), la crise financière... Et concernant Windows 8, le manque d'habitude des utilisateurs et le bouche à oreille loin d'être fantastique ne participent logiquement pas à son succès.
Le tactile en deus ex machina
Mais d'où pourrait venir la solution pour relancer le marché des PC, hormis un rebond économique ? Pour le président d'Acer Amérique, la généralisation du tactile sur les PC fixes et portables répondra à cette problématique. En effet, Windows 8 est un OS tourné vers le tactile, c'est une évidence. Or aujourd'hui, seuls 15 % des PC d'Acer sous Windows 8 sont tactiles en Amérique du Nord note Emmanuel Fromont.
En généralisant les écrans tactiles sur un maximum de machines, l'intérêt de Windows 8 s'en retrouvera augmenté, ce qui devrait avoir une incidence sur les ventes. C'est tout du mois la logique de Fromont, qui voit dans le tactile un moyen d'améliorer le côté excitant du nouvel OS de Microsoft.
Microsoft n'a pas souhaité commenter ses niveaux de ventes récents, et les autres constructeurs (HP, Dell, Lenovo, etc.) n'ont pas non plus voulu répondre aux questions du New York Times. Intel, pour sa part, s'est contenté de confirmer la mauvaise tenue du marché global en 2012, tout en rajoutant que l'année 2013 sera bien meilleure.
Commentaires (204)
#1
Et concernant Windows 8, le manque d’habitude des utilisateurs et le bouche à oreille loin d’être fantastique ne participent logiquement pas à son succès.
Et pourtant 40 millions de licences de Windows 8 écoulées en 1 mois, contre 60 millions en 2 mois pour Windows 7, donc le problème ne vient pas de là.
#2
J’étais dans un Dar@y y’a qqs jours et j’ai pas vu de surface
" />
" />
" /> les Nexus ont vite été adoptées (y’avait plus de surface et faute de grive on mange du merle 
" /> ) 
" />
Boordel ca a du se vendre par palette
Au rayon netbook le vendeur avait bien du mal a convaincre le chaland de l’utilité de Windows 8 sans tactile.
On sentait bien que l’auditoire était des plus sceptique.
Bon au déballage des cadeaux de noyel, faut expliquer aux enfants qu’Android c’est pas Micro$oft et que les mauvaises habitudes sont a perdre, mais l’adoption se fait en moins d’un quart d’heure
#3
#4
#5
#6
ca rappelle ces articles où on nous expliquait que si les ventes de PC sont en baisse, c’est parce que les gens attendaient les ultrabook, ensuite on nous expliquait qu’ils attendaient la sortie de WIndows 8, et maintenant c’est parce qu’il manque le tactile sur ces PC?
" />
les utilisateurs ont diversifiés leurs terminaux et le renouvellement régulier d’un PC n’est plus une priorité dans les foyers, voilà tout.
Le vieux PC de bureau qui prend la poussière au profit des smartphones et tablettes, c’est devenu une réalité.
#7
#8
#9
#10
“Mais d’où pourrait venir la solution pour relancer le marché des PC”
De GNU/Linux peut-être ?
C’est marrant de voir Canonical qui écoule sans problème des millions de PC sous Ubuntu en Asie, et de voir que ces machines n’arrivent jamais chez nous. Cela étant, la vente liée sous GNU/Linux n’est pas plus recommandable : les machines devraient être vendu nues, tout simplement.
Pour le reste, ceux qui misent sur les tablettes en seront pour leurs frais : vous irez toujours plus vite avec un clavier, et il y a 2 ans, on trouvait du netbook dual core avec 2Go de ram sous Ubuntu. Ces quelques modèles en ligne étaient partis en moins de deux semaines chez tous les cybermarchands pour 200-250 euros…
Il serait vraiment temps que les constructeurs stoppent les délires de quelques commerciaux, et se rapprochent un peu plus de leurs clients. Enfin, et c’est un constat : même les fanboys finissent pas acheter un clavier - c’est donc bien un désaveux de la tablette quelque part. Quand les gens arrêteront d’acheter la merde qu’on leur met sous le nez, et réfléchirons un peu plus sur l’usage, on aura déjà avancé.
#11
#12
#13
#14
Bon à quand des écrans tactiles intéressants pour PC fixe ? Moi, j’en vois pas des masses.
#15
#16
A aucun moment , il n’est dit que windows 8 est une belle merde, et que c’est ce qui expliquerait le flop qui était pourtant garantie d’avance ?!?!?
Il était vraiment absurde de penser que les clients allaient ,du jour au lendemain, changer 10 ans de pratiques sur un claquement doigt de Ballmer.
#17
Le problème de Windows est ailleurs…
Avant Windows 8 il y aurait du avoir 1 7.1 7.2 puis 7.5…
Windows doit être modifié par petites touches quitte à sortir un RT totalement différent.
De toute façon le marché des OS va beaucoup trop vite pour les argent… et c’est valable pour tout le monde.
Les personnes veulent de la stabilité…. windows 7 arrivait à peine à maturité et commençait à bien s’implanter en entreprise… Et vlan vla windows 8
cela vaut pour apple qui avec un très bon 10.6 à sorti un 10.7 bizarre puis mons de 6 mois après un 10.8 qui apporte Airplay (la vraie innovation) mais pour cela rachète l’os et change tes habitudes….
Ne parlons pas des android et autres ios…. Bien des personnes qui ont maintenant un iphone 5 le disent le 4S leur suffisait et était même supérieur à leur yeux…
Il faut prendre son temps…
Canonical à forcé Unity ok mais cela ne convint pas….
Personne n’a envi à 4à pige de devoir tout re apprendre parce que microsoft Apple et autres l’ont décidé…. les gens ne veulent plus perdre de temps.
windows 8 aurait dû sortir en version Home/Gamer jamais en version pro….
ios6 est la pire des choses…
Pour finir le cloud à toutes les sauces ok mais personne n’y comprend rien et la question est souvent où sont mes données en fait….
#18
Pour ‘profiter’ de W8, ce serais un plus. Moi, je suis passé à W8 pour les améliorations diverses mais je passe mon temps sur le bureau classique car les apps Modern UI ne sont pas vraiment pratiques avec une souris. Un écran tactile m’inviterai à laisser mon PC sur l’écran d’accueil de W8 en permanence et de ne passer au bureau que pour mon travail.
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
Tiens ?, il aurait surestimé l’obsolescence programmée des “Acer”
" />
" /> 
" />
#28
même avec le tactille, ça prend que quelques minutes pour te rendre compte que t’en servira presque jamais, rien n’est adapté pour
#29
#30
#31
#32
#33
@Billounours: Heureusement que ton avis n’est pas la pensée unique comme tu as l’air de vouloir le faire passer, sinon on n’avancerai pas beaucoup et on tournerai en rond à garder la même chose pendant 20ans encore…
#34
#35
@Billounours
+100
Aux autres (bein ! jeter vos slips une fois utilisé, si c’est ça la modernité, je n’en veux pas)
#36
#37
#38
#39
Les ventes des PC sous Windows 8 rebondiront avec le tactile
2013, l’année du chiffon nettoyant pour écran.
#40
#41
#42
Et une news à troll, une !!!
y’en a qui voulait du boulot pour noël
#43
#44
#45
La grosse boulette s’est avoir pas vendue leur tablettes surface en boutiques pour que les gens puissent au moins les voir et les tester après acheter c’est une autre histoire
" />
#46
#47
#48
#49
#50
#51
Le lancement de win 8 en mode tortue était connu avance je crois que même Microsoft le savait mais une grande entreprise ne peux pas changer ces plans comme ça .
Bref grosse erreurs d’avoir le même nom pour tous les appareils pour les utilisateurs lamda s’est trop compliquer a mon avis .
#52
#53
#54
Acer, n’importe quoi !
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Le PC de bureau de demain sera fait par le département marketing.
Écran 16⁄9 fort pratique … uniquement pour les films
Écran tactile, la prochaine évolution ?
Qui va tendre le bras vers son écran pour naviguer ?
Qui va tendre le bras et pointer du doigt pour lancer un prog ?
Excusez moi, c’est une révolution.
Autant filer des wiimote avec l’écran, mais belle idée !
Une bien belle idée à la con où toutes les personnes ayant un PC de bureau avec écran tactile (vu autour de moi) vont s’acheter une souris et un clavier.
C’est un cauchemar pour l’usager mais une idée lumineuse du marketeux pour vendre. MS fait encore pression sur les constructeurs pour vendre davantage.
Asus Transformer se vend très bien.
Win8 apparait et Asus arrête des tablettes Android.
Mais de qui se moque t-on !
#55
#56
#57
#58
#59
#60
La plupart d’entre vous est dans le milieu informatique et parce que vous avez une facilité à exploiter un système à 78 %, vous sautez sur un nouvel Os et vous cherchez à influencer des novices qui n’arrivent même pas à atteindre 18% (en étant gentil) d’exploitation de leur OS.
" />
Jolie mentalité quand on prêche pour son église, quand on achète une voiture, c’est pour la garder le plus longtemps possible, pour certains, tandis que d’autres (qui ont les moyens) c’est de la vendre le plus vite possible avant qu’elle ne dégringole de trop à l’argus.
Ou parce que, vous ne voulez pas devenir ridicules qu’un autre en sache davantage sur cette nouvel OS, comme si c’était une compétition (merci de pousser à la consommation des milliers de Madame Michu à en faire autant)
#61
#62
Bah non puisque les “gens du métiers” et ces c*ns d’ingénieurs ne pensent pas au besoin de l’utilisateur final. Vous faites le cheminement inverse : nouvel OS pour faire dur Excel, du Word et du Firefox, est-ce vraiment utile?
C’est pour ça qu’il y a une si grande “cassure” entre ingénieurs-geeks et “gens normaux”.
#63
@@f9098
“Quelle vente liée ? C’est gratuit ”
Ce n’est pas une question de coût, mais bien une question de liberté et de respect de choix.
Tous les libristes ne sont pas sous Ubuntu, et n’aiment pas cette distribution.
D’autre part, côté constructeur, installer un OS sur un disque dur n’est jamais gratuit…
@DDReaper
Et moi je sens le message de quelqu’un de bien “formater” dans un système, qui refuse de voir plus loin que le bout de son nez.
“peut être oui qu’un clavier sera plus efficace que du tactile”
Faites donc un rapport de 20 pages sur un netbook et sur une tablette - juste pour vous en convaincre ! :)
“le but des utilisateurs n’est pas l’efficacité mais autre choses comme… la simplicité”
Laissez moi rire ! Avez vous seulement essayé l’interface merdique de w8 pour oser avancer un argument pareil ? Même Unity, que je déteste cordialement, est plus simple, plus cohérent et plus fini en la matière ! Disons les choses clairement : microsoft est à côté de la plaque !
Il y a 2 bonnes années de cela, tout os confondu, certains ont commencé le délire de vouloir imposer des interfaces tactiles sur le desktop, et si GNU/Linux a heureusement rattrapé le coup avec MATE pour contrecarrer Unity, windows a persisté dans l’erreur, et n’offre aucune porte de sortie !
Après avoir râté le virage du smartphone, Ballmer croît qu’il va singer feu Jobs et ses hochets numériques pour rattraper le coup. Si encore il avait fait un effort sur les prix, il aurait peut-être eu une chance, mais pour le coup, c’est râté.
“pense tu vraiment que le marché informatique de l’Asie et de l’Europe soit le même ?”
Sur le PC, oui - clairement. Les besoins sont les mêmes.
“Pense-tu qu’en terme de foyer déjà équipé ont soit au même stade ?”
Toujours au niveau du PC, oui, et j’irais même jusqu’à dire que vu les cages à poules dans lesquels on vit dans les grandes villes asiatiques, il n’y a souvent qu’un PC pour toute la famille, quand elle a la chance de pouvoir s’en payer un… A ce niveau là en Europe, on oublie un peu facilement notre niveau de vie surélevé, et le fait que nos foyers sont bien plus équipés en la matière.
Côté smartphone évidemment non. Les asiatiques adorent “broder” autour de leurs jouets, en faisant une confiance aveugle à la technologie, et en assurant un turnover assez insolent aux fabricants.
Mais il faut segmenter les choses, et arrêter de mélanger fixe et portable. Si certains nomades ne contentent d’un smartphone ou d’une tablette, la norme reste le PC portable, parce que moins cher, parce que moins lourd et moins encombrant aujourd’hui, parce que clavier et souris restent indispensables à qui veut réellement produire quelque chose.
#64
Le tactile sur fixe
" />
A part dans le salon et encore…
Sinon sur un bureau c’est juste un massacre d’ergonomie, devoir maintenir les bras en l’air sans appuis…
Devoir switcher entre le tactile et clavier souris toutes les 5 minutes (oui parce que taper du texte sur un clavier virtuel afficher sur écran posé sur un bureau je vous souhaite bien du plaisir).
#65
#66
#67
#68
@hansi
" />
pardon vous sembler avoir tout compris, d’ailleur on sent bien dans votre méssage que vous avez raison et que les autres ont tort (ces idiots).
#69
#70
#71
Windows se vend très peu en boite seule. Windows se vend principalement en étant fourni avec un PC. Il se vend moins de PC donc il se vend moins de Windows c’est logique. Windows 8 dépassera Windows 7 tôt ou tard car les nouveaux PC vendus dans le commerce sont sous Windows 8.
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
Lorsque la caravane a été inventée, les ventes de maison ont diminuées aussi?
#79
#80
#81
Le problème ne serai pas le déclin des consommateurs donc des ventes qui aurai poussez le marketing à vendre de la merde tactile aussi peu chère que le budget de la masse hors périmètre de la pomme qui d’ailleurs dévisse un peu plus chaque mois.
En tout cas la presse est unanime Windows 8 est formidable une grosse innovation de microsoft salué par les développeurs, les vendeurs, la presse, bref tout ceux qui vivent de ça, sauf que le consommateur ne suit pas il a préférer partir sur du tactile low cost histoire d’assouvir sa soif. En tout cas w8 pro marche très bien en mode classic XP bien mieux que 7.
#82
#83
#84
#85
je pense que win8 va bien marcher dés que les constructeurs auraient liquidé une bonne partie de leurs stocks de matériel non tactile. Car quoi qu’on dise, je trouve que win8 est une réelle avancée et je le savoure sur mon dell xps 12 :)
#86
Pour moi si les ventes sont en deçà c’est à cause de vous ! Oui vous !
Aller un peu plus de sérieux, j’estime que le bouche a oreille est ravageur. Il y a quelques mois était sorti un article concernant la comparaison Windows 7 et 8 quelques mois après leurs sorties respectives. On voyait que la base installée de Windows 8 était nettement inférieure à Windows 7 cependant en regardant les bêta testeurs de Windows 7 vs 8 on se rendait aussi compte que le nombre était inférieur.
Pourquoi ? Pourquoi le nombre de bêta testeur était-il en baisse avec W8. En effet, s’il y avait eu autant de bêta testeurs que W7 puis ensuite, après sa sortie, moins de vente, on aurait pu dire que l’utilisation n’a clairement pas plu. Mais là, le fait que le nombre de bêta testeur ai été lui aussi réduit me fait dire qu’avant tout W8 souffre surtout d’un délit de sale gueule pas forcément justifié. Par exemple le fait qu’on critique le fait d’avoir une interface tactile pas pensé pour le clavier… souvent j’entend cet argument alors que clairement non quoi ! Certes c’est optimisé pour les doigts mais ça n’empêche pas d’être très efficace avec un clavier/souris.
#87
Personnellement le tactile à part sur mon smartphone, je n’approuve pas.
" />.
" />.
J’ai eu une tablette : renvendue au bout d’un mois (asus transformer première du nom), et pourtant avec le clavier qui va bien.
Mais non ça passe pas, le coup de sortir un gros machin, j’préfère encore sortir mon pc portable que je peux poser sur mes genoux plutôt que de pencher la tête pour lire l’écran d’une tablette…
Pour win8, j’ai testé sur mon PC fixe, une horreur avec plusieurs écrans (3 pour être précis), les raccourcis dans les angles sont chiants à souhait avec cette configuration.
Par contre, contrairement à ce que je m’attendais, le startscreen est plutôt pratique et je ne m’en plains pas
J’ai fini par remettre 7 en une semaine à cause d’une sombre histoire de restauration suite à une màj
Par contre, vu que j’avais la possibilité d’avoir la màj win 8 pro à 15€ sur le portable, j’ai testé, et dessus c’est déjà beaucoup plus pratique et utile!
Une fois réglé aux petits oignons, et après avoir banni les applis win RT ça passe bien je trouve.
Finalement je m’y fais assez bien, mais seulement sur un écran unique.
Pour mon utilisation, le tactile n’apporterai rien, je préfère de loin ma souris et mon clavier, même en complément de ceux-ci, je ne m’en servirai pas.
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
Le tactile sur le desktop ne passera pas par moi.
C’est une idée tout simplement ridicule tellement elle est anti-ergonomique.
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Je me rappelle d’un temps où un constructeur essayait de faire un clavier avec des touches OLED programmables… Pas très différent d’un écran d’accueil de W8 avec les tuile dynamiques en plus et des apps plein écran. Un W8 qui gérerait bien ce genre d’interface sur un écran secondaire tactile (ou l’inverse) serait dans la même idée. Ce clavier n’a pas vu le jour pour de vrai mais a peut-être inspiré les concepteurs de W8 ?
#110
Autre usage du tactile. Dans les régies de théâtre, afin d’avoir accès aux consoles son et lumière directement sur la scène. Fini les allées et retours scène régie.
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
Bon, le prochain qui sort encore un hateboy/fanboy se fait supprimer direct, quel que soit la teneur du message
" />
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
Quel malheur de critiquer Win8 alors que certain ont Win7 depuis 2012 (alors que win 7 est sorti depuis octobre 2009) j’aurais pu arrondir à deux ans, et bien oui, quand on est encore sur XP our sur Vista, ça parait court de vouloir passer à Win 8 comme une lettre à la poste alors que Win7 est plus crédible, non ? (n’oublions pas que Win8 est sorti pour concurrencer les smartphones)
" />
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
@Idesnogu, évidemment, quand je parle de parc homogènes je sous entend windows/linux, parce que windows/mac ça cela peut ce voir plus facilement
" />
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
Bon ben on est d’accord alors
" />
#170
#171
Le passage de page est trop lent (effacement d’une redite)
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
Idem, je pense surtout que cet os se destine aux tablettes. Que ce soit du risc ou du x64.
Par la que m$ aurait (peut être) mieux fait de copier apple plutôt que de vouloir pondre une interface unifiée entre tous ces produits.
#182
#183
@lafysk,
Seules quelques grosses appli pro ont étés portées en 64b du temps de xp.
Je suppose que celle ci requièrent de grosses ressources, il y avait tout intéret.
Mais comme xp 64b n’a été principalement vendu qu’aux usa.
Pourquoi développer une appli pour une plateforme qui n’aura qu’un nombre limitée de parts de marché.
Gerer x version.
Apple le fait et ils n’ont pas les prétentions de m$ en taille de parc.
Tu peux retrouver une interface type ios dans osx, Mais ce n’est pas elle qui est mise en avant.
MS a fait un os qui réponds à la demande actuel et à venir du marché, à savoir les tablettes
Un pc n’est pas une tablette…
Je vois plus la tablette comme un complément.
Mais cet avis n’engage que moi.
#184
#185
Malgré les 50% de trolls qui me font jaillir, et auxquels je ne veux pas répondre, je voudrais juste apporter une précision sur la nécessité d’avoir du 64 bits aujourd’hui et les raisons pour lesquelles les éditeur continuent de coder en 32bits car j’ai l’impression que certains ne comprennent pas ce qu’est le 64bits :
Un OS est divisé en 2 grandes espaces :
Chaque espace est adressable de façon différente, et le nombre d’adresse est égal à 2 puissance (nombre de bits)
2 puissance 32 ou 4 puissance 64 dans notre cas.
Par exemple, pour un 32bits, cela nous donne :
Dans le Kernel, on a entre autres:
Aujourd’hui, les avantages d’avoir un système en 64 bits sont :
Sachant cela, il faut aussi savoir qu’un système 64 bits supporte des applications 32 bits. L’application est alors émulée, et donc consommera un peu plus que si elle était en 64bits mais ça reste très minime.
L’inverse n’est pas vrai
Donc, quand l’éditeur doit développer son appli, il a 2 choix:
Pour des raisons des coûts, la plupart choisissent le 32 bits car il y a très peu d’avantages pour eux.
Par contre, pour le Kernel et pour les applications gourmandes, c’est une autre histoire.
Les applications CAO, la retouche photo ou vidéo, les gros jeux, etc… consomment énormément et le 64 bits leur a permis de lancer des fonctions de calcul qui étaient jusqu’alors impossible.
Tout ça pour dire que pour un utilisateur qui fai juste du web, le 32 bits peut convenir.
Pour un utilisateur avancé, il passera en 64 bits
Mais à aucun moment, personne n’a dit que vous auriez des fonctionnalités supplémentaires. Y a des fois, on lit des trucs…
#186
#187
#188
De plus, sur les 40 millions, combien sont réellement installées et utilisées ?
#189
#190
Je ne comprends pas la logique d’Acer. Si Windows 8 est optimisé pour les écrans tactiles et si le futur pour les ordinateurs c’est les écrans tactiles, pourquoi quand Windows 8 est sorti ils n’ont pas sorti tout de suite toute leur gamme d’ordinateurs avec écrans tactiles ?
" /> Peut être qu’ils n’étaient pas aussi persuadés qu’ils le prétendent concernant le futur des écrans tactiles. 
" />
#191
#192
#193
#194
#195
NB, le 64b à été largement démocratisé sous seven.
#196
#197
#198
Perso je suis pas convaincu par le desktop tactile, la seule chose qui importe réellement et ce pourquoi Acer a pas tort, c’est que c’est nouveau et que ça deviendra accessible (on peut avoir un desktop tactile aujourd’hui mais difficilement). Et par nécessité il y aura forcément un attrait pour le consommateur avec la campagne marketing qui va bien, ça rentrera dans les habitudes.
Malgré tout c’est du gadget, l’apport est franchement minime mais les gens aiment les gadgets, du moment que ça marche, pas de soucis. La souris et le clavier continueront heureusement de fonctionner mais par contre on peut s’attendre a avoir de plus en plus d’applications Modern UI trop tournées vers le tactile (après tout si le PC devient tactile c’est logique) et qui va rendre le duo clavier/souris de plus en plus chiant à utiliser. Restera l’environnement bureau (à peine dispo sur RT) qui sera toujours réellement adapté au clavier/souris mais pour combien de temps ?
#199
#200
#201
#202
#203
rapport usage qualité prix
desktop equivalent portable pc >
desktop pc + portable pc equivalent desktop pc +tablette >
desktop pc + hybride>
hybride>
portable pc + tablette >
tablette