La Document Foundation, qui gère le développement de la suite bureautique libre LibreOffice, a publié récemment la seconde bêta de la version 4.0. Mouture majeure oblige, les ajouts et améliorations sont particulièrement nombreux, notamment du côté de l’interface.
Meilleur support général des formats et de certains services
LibreOffice 4.0, prochaine version majeure de la suite bureautique, est prévue pour février prochain. La Document Foundation en est déjà à la seconde bêta, après une première ayant donné lieu à une chasse très intensive aux bugs. Les améliorations sont réellement multiples et touchent à bien des aspects de la suite, tant au niveau de l’interface qu’en termes de fonctionnalités, en passant par une meilleure compatibilité avec les formats et les services.
Ainsi, LibreOffice 4.0 améliore nettement sa prise en charge de l’OpenXML de Microsoft donc les formats .doxc, .xslx et ainsi de suite. La compatibilité est également améliorée pour différents services tels que Alfresco, Nuxeo ou Sharepoint. Certaines fonctionnalités, présentes uniquement sous forme de plug-ins telles que l’import PDF, sont désormais pleinement intégrées dans la suite. Certains anciens formats sont par contre devenus obsolètes, comme ceux issus de la suite Office 95 : les documents peuvent toujours être ouverts, mais ne peuvent être utilisés pour enregistrer des données. Notez également que la base de code pour OS X réclame désormais la version 10.6 du système.
Une interface plus souple
Outre les habituelles améliorations générales des performances, l’interface graphique évolue et bascule sur une technique dite de « widget layout » pour les boites de dialogue. Selon la Fondation, les bénéfices seront prioritairement un allégement du code et de sa complexité, ainsi qu’un suivi plus simple des recommandations propres à chaque environnement graphique. Ce sera notamment le cas pour GNOME.
Parmi les autres nouveautés liées à l’interface, on notera particulièrement la liste « Appliquer le style » affichant directement les styles proprement dits. L'utilisateur pourra donc se repérer facilement avec des exemples de rendus. LibreOffice 4.0 s'intègre en outre à Unity sous Ubuntu et permet au texte dans les boîtes de dialogue d’être copié. Enfin, l'interface de gestion des modèles autorise désormais les modèles non-natifs tels que l’ODF.
Voici enfin une liste non-exhaustive des nouveautés apportées aux éléments de la suite bureautique :
- Writer :
- Possibilité d’attacher des commentaires à des plages de texte
- Gestion des expressions mathématiques au format RTF dans la fonction Import/Export
- Délimiteurs de mots supplémentaires
- Compatibilité avec les annotations manuscrites des fichiers DOCX et RTF
- Possibilité d’ajouter un en-tête et un pied-de-page différents pour la première page
- Calc :
- Amélioration des performances à l'ouverture des documents ODS
- Enregistrement des paramètres du dialogue lors de l'import de texte, la commande Texte en colonnes et le collage depuis le presse-papiers
- Export des échelles de couleur et barres de données au format XLSX
- La taille limite d’un tableau au format ODF passe de 2 à 4 Go
- Prise en charge de la recherche incrémentale dans l’autofiltre
- Nouveaux formatages conditionnels : date, haut/bas et chaînes
- Nouvelles icônes
- Gestion du chevauchement des formats conditionnels
- Gestion de l’opérateur XOR dans le moteur de formules
- Impress :
- L’état du volet diapo est mémorisé
- Nouveau menu « Éditer avec un outil externe » pour les images avec des fonctionnalités associées
- Sous Linux, accélération de l’aperçu multimédia
- Ajout du support du RTL (Right To Left) pour l’écran de présentation
La bêta 2.0 de LibreOffice 4.0 peut être téléchargée depuis le site officiel.
Commentaires (131)
#1
C’est quand même un sacré boulot qu’ils font sur mon outil préféré.
Je note aussi qu’ils font d’énormes optimisation de code, ça va être bien sur des machines peu véloces. Il y a une version pour Androïd de LO qui est en développement, ça va être intéressant si elle est basée sur la 4.0.
Je vais l’installer sur mon poste de travail celle-là, quand je passerai à Fedora 18 à sa sortie… Bonne nouvelle pour la date, donc !
En tout cas, vu le nombre de pimpims qui gueulent contre l’interface, et dont je ne fais pas partie, toute amélioration de ce côté-là est bonne à prendre !
A suivre, et de près !
#2
Très bon outil, c’est vrai. Le fork a fait du bien à ce projet.
" />
Mais un jour, j’aimerais bien qu’on arrête de systématiquement transformer les suites bureautiques en usine à gaz.. Ah, si on pouvait avoir des déclinaisons, ou mieux: du modulaire.
#3
Je trouve l’interface de ce logicielle immonde :/
Je pense que je suis trop habituer a office >2007…
#4
#5
les ajouts et améliorations sont particulièrement nombreux, notamment du côté de l’interface.
Euh, les screenshots sont représentatifs ? Nan parce que là, on dirait Word 97…
http://officeblogs.net/UI/sizepics/Word97.png
#6
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
De ce que j’ai pu en voir, environ 90% des gens qui ont fait l’effort de s’habituer aux rubans ne reviendraient pour rien au monde en arrière …
C’est juste un constat, rien de plus.
#14
Y’a pas le ruban ?
" />
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
Alors ça doit dépendre des usages …
Parce que, autant sur Word, y’en a pas mal qui ont du mal à s’habituer aux rubans, autant sur Excel, avec tous les petits trucs en plus bien pratiques, les users (surtout les “power users”, adoptent en général très bien excel 2007⁄2010 (pour ce que j’ai pu en voir)
#24
Ce qui est dommage avec LibreOffice c’est que le format OpenOffice standard (odt, ods,..) ne peut pas être utilisé de façon exclusive. Y a toujours un moment où tes documents seront lus par un Microsoft Office, et lui il casse tout, il est pas foutu de les lire correctement
" />
Obligé de passer par un convertisseur ou d’enregistrer en format MS (docx xlsx).
Ils ont bien réussi leur coup chez Microsoft, pour pourrir l’image de LibreOffice sur ce point.
#25
#26
#27
#28
Les rubans de la version 2007 était plutôt “statiques”.
Ceux de 2010 sont nettement plus configurables.
Autre avantage des rubans, même pour les users habitués : rendre accessibles des fonctions qui avant se trouvaient cachés dans un tas de sous menus.
Et rendre encore plus simple l’utilisation de certains fonctions (ex : les mises en forme conditionnelle sous Excel …)
Rien que les onglets “contextuels”, c’est un vrai bonheur !
Vous cliquez sur un tableau : hop, l’onglet tableau apparait.
Pareil pour une image.
Là ou avant on se retrouvait avec 36000 barres d’outils, on a maintenant une interface dynamique, qui réagit au contenu cliqué.
J’en connais plein à qui ça a changé la vie ce genre de détail à la con …
(des petits comme des gros utilisateurs, d’ailleurs)
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Sacré boulot, une claque de plus pour OpenOffice le mort-vivant.
#35
Les fichiers sont rangés n’importe comment ? Qu’est ce que tu veux dire :d ? L’orga des dossiers d’un home user est presque la même que celle d’un ubuntu
" />
#36
#37
#38
La compatibilité est également améliorée pour différents services tels que Alfresco, Nuxeo ou Sharepoint.
En passant par le protocole CMIS
On peut noter l’ajout d’un filtre pour lire/éditer des documents publisher et l’amélioration du filtre pour les documents visio
Je regrette qu’a chaque mise à jour on soit obligé de désinstaller /réinstaller complétement la suite bureautique :(, toujours pas de fonctions permettant de simplifier cela
#39
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
Doublon
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
moi je supporte pas les guillemets “français” … je préfère les double quote ;)
" />
Sinon, donc :
les étudiants utilisent à 41% LO3.6, 34% MSO2003, 21% MSO2010 et 4% OOo3.
Total MSO : 55%
Total OOo/LO : 45%
CQFD
(je trolle, bien entendu !)
#54
#55
#56
#57
Au delà du fait que l’interface fait un peu vieillote je trouve qu’il est beaucoup plus facile/intuitif avec MSO de pondre un document joli et bien présenté qu’avec LO. En deux trois clics j’obtiens un document coloré, ordonné et cohérent dans sa charte graphique alors qu’avec LO c’est une tout autre histoire…
Mais au final c’est une suite gratuite qui répond parfaitement aux besoins de la plupart des utilisateurs, il est juste dommage que le format ouvert ne sois pas plus répandu/mieux géré.
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
Avec l’avènement du WYSIWYG, je me demande si on n’a pas fini par confondre traitement de texte et logiciel de publication…
#67
#68
Bon, j’ai essayé Texlive et Lyx avec Fedora.
Verdict : ne fonctionne pas, poubelle.
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
Pour ceux qui utilisent intensivement VBA, les controles ActiveX, les XLL notamment pour l’interfaçage C++/Excel ou C#/Excel, c’est à dire moins de 5% des utilisateurs, MSO est incontournable..pour le reste LO suffit largement, notamment vue le rapport utilisation/prix.
Mais bon, les habitudes ont la vie dure..
Celà dit l’interface de LO gagnerait quand même vraiment à être améliorée..comme la plupart des softs libres hélas..
#79
#80
#81
#82
#83
oups
#84
#85
#86
#87
.
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
Un épisode de One Piece plus tard, 1938 paquets installés sur 2318…
Putain, que c’est long !
#96
C’est bon, ça fonctionne enfin !
Bon, j’ai une tartiflette pour le réveillon, faut que j’aille faire cuire cela. Je vous dirai plus tard ce qu’il en est après essai sur le terrain du zinzin, maintenant qu’il fonctionne. A suivre…
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
Edit : doublon. A virer
#106
#107
#108
#109
Etant un utilisateur très occasionnel des suites bureautiques, LibreOffice me va très bien. D’ailleurs je n’utilise que des fonctions très basiques. Ben ouais on peut être programmeur et être un cancre en bureautique
" /> .
" />
J’ai convaincu ma copine aussi qui n’utilise que très occasionellement ces suites. La prochaine fois elle économisera 200 euros.
D’ailleurs, quand tu veux exporter en PDF sous MSO (je ne connais que jusqu’au 2007), cela n’est pas aussi facile que sous LibreOffice où tu n’as qu’à cliquer sur un bouton et hop !
L’interface est sobre mais claire. Quand je me retrouve face à un ruban, je trouve ça bordélique. Un manque d’habitude probablement.
#110
#111
#112
Ah, petite question : quand on compile un document .tex en .xhtml, est-ce qu’il a la présence d’esprit de faire une CSS ? C’est pour mes .epub sous Sigil.
Au passage, j’ai installé Texmaker. C’est pas plus compliqué que Sigil ce truc-là. A suivre…
#113
Je ne vois pas ce que le présentateur des Zamours fait sur le topic de libre office ..
" />
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
Je n’aime pas l’ergonomie du logiciel LyX, je préfère Texmaker. Plus simple à prendre en main je trouve.
#130
#131