Radeon HD 8000M : vers des GPU plus performants et moins gourmands ?

Radeon HD 8000M : vers des GPU plus performants et moins gourmands ?

Pour un mobile, c'est parfait !

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

24/12/2012 3 minutes
13

Radeon HD 8000M : vers des GPU plus performants et moins gourmands ?

En début de semaine dernière, AMD dévoilait ses Radeon HD 8000M, ses GPU mobiles, qui arriveront prochainement au sein des portables des constructeurs. Nos confrères de The Tech Report ont publié une première analyse avec quelques tests à la clé, nous permettant d'y voir un peu plus clair.

Lors de la présentation, AMD ne donnait que peu de détails concernant ses nouvelles puces qui se cachent sous la série HD 8000M. La firme se contentait d'indiquer qu'elles s'appuyaient sur l'architecture GCN que l'on retrouve déjà sur les GPU comme les HD 7700M, 7870M et 7970M, mais aussi sur ceux pour PC de bureau.

 

La nouveauté viendrait donc de l'emploi de cette architecture sur l'ensemble de la gamme. La finesse de gravure profiterait au passage du 28 nanomètres qui, là encore, n'était disponible sur les trois gros GPU cités ci-dessus, principalement dédiés aux PC pour joueur.

 

Radeon HD 8000M

Radeon HD 7690M à gauche, Radeon HD 8790M à droite 

Quelques watts gagnés, merci la nouvelle finesse de gravure

Pour évaluer ce que valent les cartes graphiques pour mobile, nos confrères ont exploité une configuration fixe équipée d'un Core i7 3770K et d'une carte mère Gigabyte Z77X-UD3H. Les puces sont installées sur des adapteurs mini PCI Express vers PCI Express. De plus, ils ont opposé une Radeon HD 7690M à une Radeon HD 8790M, qui ne sont pas armées de même manière, voici leurs caractéristiques techniques : 

 

Radeon HD 7690M

  • 40 nanomètres
  • 480 unités de traitement , 
  • fréquence du GPU de 600 MHz
  • 1 Go de GDDR5 @ 800 MHz
Radeon HD 8790M
  • 28 nanomètres
  • 384 unités de traitement
  • Fréquence du GPU de 900 MHz 
  • 2 Go de GDRR5 @ 1 GHz
Tout d'abors, le nouveau GPU est nettement plus petit que son ainé : 76,5 mm² contre 118 mm², notamment grâce à l'usage d'une finesse de gravure en 28 nanomètres. Il consomme aussi un peu moins d'énergie, puisque l'on peut voir quelques watts de perdus, malgré la hausse des fréquences et de la quantité de mémoire vive en plus sur la  nouvelle référence. On passe de 39 watts à 35 watts en veille et de 94 à 92 watts en charge.

Des gains notables du côté des FPS

Passons aux performances du nouveau GPU. Même s'il dispose de moins d'unité de traitement que son ainé, il fait nettement mieux dans les différents jeux testés par nos confrères. On a le droit à au moins un bon tiers de FPS en plus que ce soit sur Battlefield 3, Borderlands 2, Far Cry 3, Hitman Absolution, ou encore Sleeping Dogs. Tous deviennent plus que jouables dans une définition de 1440 x 900 pixels, là où l'ancienne solution pouvait montrer certaines limites. On vous laisse découvrir les résultats détaillés qu'ont obtenus nos confrères.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Quelques watts gagnés, merci la nouvelle finesse de gravure

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (13)


Supernaz
Le 24/12/2012 à 11h 15

Le site compare la gamme HD76xxM à la gamme HD87xxM, c’est un peu fourbe.

Par contre la comparaison perf/watt est intéressante <img data-src=" />


FREDOM1989 Abonné
Le 24/12/2012 à 11h 37







Supernaz a écrit :



Le site compare la gamme HD76xxM à la gamme HD87xxM, c’est un peu fourbe.

Par contre la comparaison perf/watt est intéressante <img data-src=" />





C’est pas forcément fourbe, tout dépend du prix.



Les Radeon HD68xx et HD58xx ne jouaient pas du tout dans la même catégorie niveau tarif AMD ayant revue ses gammes. Ce qui fait que parler de retrait à la sortie de la 6850 parce qu’elle était en dessous de la 5850 était ridicule.



bingo.crepuscule
Le 24/12/2012 à 11h 41

Autre bon point, la possibilité de changer de GPU dans un pc portable pourrait se démocratiser non?


FREDOM1989 Abonné
Le 24/12/2012 à 11h 54







bingo.crepuscule a écrit :



Autre bon point, la possibilité de changer de GPU dans un pc portable pourrait se démocratiser non?





Je ne pense pas parce que les pièce sont presque toujours soudée et que le bios poserais sans doute problème. En plus si tu change c’est pour upgrader, donc plus de chauffe et là le système de refroidissement risque de ne pas suivre si tu reste sur la même gen de gpu.



youtpout978
Le 24/12/2012 à 11h 55

J’espère qu’on trouvera des ultraportables avec ces cartes.


animehq
Le 24/12/2012 à 12h 44







bingo.crepuscule a écrit :



Autre bon point, la possibilité de changer de GPU dans un pc portable pourrait se démocratiser non?







Pourquoi ? Ça fait 3⁄4 ans que la norme mxm existe et a part quelques modèles haut de gamme personne ne l’utilise et encore quand ils ne s’amusent pas a bricoler le standard de leurs cotés…



Bref les constructeur ne jouent pas le jeu, ils préfèrent largement foutre du proprio ou soudé directement le gpu sur la carte mère pour obliger leurs clients a changer de machine régulièrement.







FREDOM1989 a écrit :



Je ne pense pas parce que les pièce sont presque toujours soudée et que le bios poserais sans doute problème. En plus si tu change c’est pour upgrader, donc plus de chauffe et là le système de refroidissement risque de ne pas suivre si tu reste sur la même gen de gpu.







C’est pour cela que les cartes mxm appartiennent a une classe suivant leurs conso et donc leurs chauffe, impossible d’un point de vue matériel (port différent) d’enficher une carte d’une classe supérieur.



Le bios ne posent aucun problème, avec une carte type mxm on a un fonctionnement identique aux pc de bureau avec une carte graphique qui possède son propre bios.




sioowan
Le 24/12/2012 à 13h 43







FREDOM1989 a écrit :



Je ne pense pas parce que les pièce sont presque toujours soudée et que le bios poserais sans doute problème. En plus si tu change c’est pour upgrader, donc plus de chauffe et là le système de refroidissement risque de ne pas suivre si tu reste sur la même gen de gpu.







Sur les Alienware tu peux le faire.

D’ailleurs cette année au lieu de changer de portable, je vais changer le GPU.



DarKCallistO
Le 24/12/2012 à 14h 45







sioowan a écrit :



Sur les Alienware tu peux le faire.

D’ailleurs cette année au lieu de changer de portable, je vais changer le GPU.







Mon M5550 est passer de sa 8600M GS toute pourrie a une 9700M GT et avec un p’tit overclock en prime.



Borderlands 2 passe nickel en 720p <img data-src=" />



sioowan
Le 24/12/2012 à 15h 07







DarKCallistO a écrit :



Mon M5550 est passer de sa 8600M GS toute pourrie a une 9700M GT et avec un p’tit overclock en prime.



Borderlands 2 passe nickel en 720p <img data-src=" />







Je vais sûrement remplacer ma GTX260m par une GT670m entièrement compatible.



DarKCallistO
Le 24/12/2012 à 15h 30

Moi ça risque pas,c’est du MXM III <img data-src=" />


Seth-Erminatores
Le 24/12/2012 à 15h 55







animehq a écrit :



Pourquoi ? Ça fait 3⁄4 ans que la norme mxm existe et a part quelques modèles haut de gamme personne ne l’utilise et encore quand ils ne s’amusent pas a bricoler le standard de leurs cotés…





Mon Acer 7720ZG de 2007 fait donc office de PC haut de gamme <img data-src=" />?

Parce que bon CG amovible <img data-src=" />



coket
Le 25/12/2012 à 09h 35







animehq a écrit :



Pourquoi ? Ça fait 3⁄4 ans que la norme mxm existe et a part quelques modèles haut de gamme personne ne l’utilise et encore quand ils ne s’amusent pas a bricoler le standard de leurs cotés…



Bref les constructeur ne jouent pas le jeu, ils préfèrent largement foutre du proprio ou soudé directement le gpu sur la carte mère pour obliger leurs clients a changer de machine régulièrement.







C’est pour cela que les cartes mxm appartiennent a une classe suivant leurs conso et donc leurs chauffe, impossible d’un point de vue matériel (port différent) d’enficher une carte d’une classe supérieur.



Le bios ne posent aucun problème, avec une carte type mxm on a un fonctionnement identique aux pc de bureau avec une carte graphique qui possède son propre bios.









Oui, mais pour les portables haut de gamme, utilisant souvent des MXM, et puisque 8000M semblent consommer et chauffer moins, le problème ne se pose pas… Qui peut le plus, peut le moins.



Et ça fait bien plus longtemps que ça que les MXM existent, la 3.0 est sortie en 2009



CaptainDangeax
Le 25/12/2012 à 17h 13

Va-t-on enfin avoir des drivers FGLRX au niveau des NVIDIA sous Linux ?