Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq (ou six) dessins en rebond sur nos articles.
L'équipe aussi : aujourd'hui c'est notre réunion annuelle. Appréciez donc tout simplement cette série !
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Commentaires (31)
#1
La première est particulièrement excellente.
#2
Excellent." />" />" />" />" />" />" />" />
#3
Pour la deux… Bigeard! Sors de ce corps😝
#4
Très bon encore une fois mais j’ai pas saisi la 5ème !
#5
Sauf erreur, ça devrait être Hololens = virtuel, virtuel comme les jeux vidéos, donc un champi vert = 1UP, une vie en plus.
#6
Bon je suis peut-être allé la chercher loin mais l’idée est là : champignon vert = extra life, une préparation de jeu vidéo. Hololens, pour des combats “sans effusion de sang” ne doit pas préparer à la réalité de la boucherie en devenir.
Merci et bon weekend à tous les INpactiens! " />
#7
Celle sur le gilet jaune j’aimerais y croire.
Je reviens du centre commercial d’Englos sur Lille où ils sont encore postés, mais ne bloquent plus. Il y avait des policiers qui encadraient le truc.
Des voitures s’arrêtaient au milieu d’un rond point et de la circulation pour taper la discut’ avec les personnes postées en gilet aux entrées/sorties. Et la police ne moufte pas une seule seconde devant ce comportement aussi irresponsable que dangereux…
Donc dans l’immédiat, j’ai plutôt l’impression que le gilet jaune donne la même impunité que celle des politiciens qu’ils dénoncent. " />
#8
Bien vu dans l’ensemble, avec la 2 ma préférée.
Celle sur Hololens est délicieusement cynique, j’adore ! (d’autant plus que je sors de la correction du chapitre 14 de mon dernier roman, celui où je parle de l’insurrection de Pâques 1916 à Dublin…)
#9
haha la freebox, qui est-elle quel est son réseau, très très bon !
#10
Je ne comprends pas la première. Ce n’est pas un marronnier ce ne peut pas être en couverture du point. " />
#11
a pars la 5eme qui est bien le reste je n’aime pas trop cette semaine.
Les goûts les couleurs toussa.
#12
#13
M’enfin c’est peut-être oublier que le coeur du débat et la très grande différence entre les deux, ce sont les revenues…
#14
" />" />
Une petite préférence pour la 2… " />
#15
J’ai pas compris la 1 et la 5, c’est la première fois que ça m’arrive (c’est toujours émouvant la 1e fois).
Celle de Free est particulièrement bien trouvée " />
#16
#17
Voire, tout simplement, j’ai de l’argent à perdre, j’achète du nouveau matos informatique dont je n’ai pas vraiment besoin car je suis équipé d’un matériel qui fonctionne tout à fait.
#18
" /> " /> " /> décidemment, j’ai eu du mal à communiquer cette semaine.
la version de numerid se tient, aussi il y a une chose :
David a fait un dossier pour choisir son proc, il y a une évaluation de ses besoins, puis derrière on regarde les procs en tant que tel, on se rend compte qu’à l’exception de l’entrée de gamme, le rapport qualité/puissance/prix des intel face à la concurrence est juste catastrophique. Le simple choix de cette marque pour investissement est signe de perte.
#19
Sur la couv’ du Point “70 jours dans la Trump Tower”. Pauvres journalistes…… " />
#20
personnellement, c’est la 6 qui m’a donné du mal à comprendre. La mise en scène ne permet pas forcément de bien comprendre (en gros “non mais ça ne nous concerne pas”), du coup j’ai commençais à chercher trop loin (j’étais surtout partie sur une histoire du gars qui aurait trompé sa femme, mais rien n’aller vraiment dans ce sens) et du coup, la chute à perdu son charme.
#21
Je trouve que le “tirlipotage de shmilblik” est assez évident dans la 6…
N’allez pas pour autant en conclure que je “jouis” d’une grande expérience dans cette façon de faire… " />
#22
C’est évident une fois que l’on sait (qu’il faut penser sous la ceinture).
Tout le monde n’a pas ton expérience visiblement " />
#23
Pour moi la 6 c’est la plus horrible car c’est ce qu’on observe depuis des années : une douce accoutumance à la surveillance généralisée, tout en ayant une confiance aveugle dans la solidité de notre système de démocratie représentative et de séparation des pouvoirs.
Au début on ne surveille que les supposés terroristes, puis on se rend compte que 20 ans avec des accélérations suite à 2015, c’est utilisé contre des activistes politiques. Au début on fiche ADN que les pédophiles et les violeurs (qui serait contre ?) et puis on arrive à la création d’un mégafichier qui concerne virtuellement tout le monde.
On est passé d’une époque où on avait peur de se faire espionner au téléphone, à une déconnexion totale des conséquences (par les pouvoirs publiques ou par certains services, mais aussi personnellement avec notre vie exposée en ligne d’une manière ou d’une autre) en mode “j’ai rien à cacher”.
Tout cela n’attendant qu’une petite dictature (réelle) qui va nous arriver comme l’histoire de la marmite et de la grenouille avec des conséquences que personne n’imagine, et en attendant juste une fuite de donnée plus importante que les autres.
Quand je dis personne : en fait les gens qui se préoccupent de la vie privée, sont comme les écolos des années 50⁄60. Peu nombreux, très clairvoyants, moqués - parfois plus - et dont on se rend compte 70 ans plus tard qu’ils étaient en avance.
“Envoyé depuis mon Android configuré avec mon gmail” " />
#24
Ça me rappelle un sketch de Bigard :
“Quand on pense avec sa bite on ne pense pas à grand chose mais au moins on en est sûr !!” " />
#25
#26
La 6 était un parallèle avec cette news sur la reconnaissance faciale par vidéosurveillance, dont l’argumentaire de proposition de loi et de ses limites d’application est un “classique”.
Pour la vidéosurveillance autoroutière, la proposition est tellement chargée que le conducteur a le réflexe de se dire que ce n’est pas pour toute la population.
Bon j’avoue que visiblement j’ai du me plonger un peu trop dans les news et creuser un peu trop profond pour une lecture évidente, désolé… " />
#27
Pour la 6 je dirais plutôt “trop bas” que “trop profond”… " />
Parce que “trop profond” tout en conduisant ça doit pas être facile… " />
#28
Arf, j’ai cru que la 6 c’était sur Fourniret et son fourgon (et sa femme qui aurait participé), vu qu’on reparle de lui dans l’actualité (mais pour d’autres raisons). Bref, j’ai cherché trop loin.
#29
" />Si je cherche trop loin et que tu cherches trop loin à partir là, ça fait une belle distance " /> J’ai commencé le premier, my bad!
Note que j’aurais cherché dans ce cas à essayer de le rendre ressemblant, tout de même.
#30
Je t’avoue que je n’ai pas la photo de Michel et de sa femme sur ma table de nuit, donc je n’ai pas cherché plus loin.
Puis bon, je suis trop jeune pour la première partie de la saga Fourniret.
Mais oui, on à tous cherché un peu loin. C’est probablement la faute à la météo/gilets jaunes/taxes diesels/trump/cop24/intel (barrer la ou les mentions inutiles).
#31
" />