Ces derniers jours, le petit écran a diffusé une nouvelle série d'anticipation aux relents de Black Mirror, a plongé dans l'histoire du temple de Karnak et a enquêté sur les tests ADN, aux mille et une promesses. Sans oublier de suivre un prototype de cargo à voiles, et de revenir sur le marketing du sucre.
Chaque semaine, nous vous proposons une sélection manuelle de ce qu'il ne fallait pas manquer dans vos programmes TV. Garantie sans sponsoring et autre tracking de vos habitudes, vous permettant de savoir ce qu'il y a d'intéressant à regarder en replay ce week-end (surtout s'il ne fait pas beau et que votre séance de VTT tombe à l'eau).
Nous utilisons ainsi seulement nos petits bras et éventuellement vos suggestions. Si vous repérez une émission qui mérite selon vous de paraître dans notre sélection, vous avez deux possibilités :
- Publiez un tweet en mentionnant @nextinpact avec le hashtag #Replay
- Contactez directement la rédaction en mentionnant #Replay dans votre message
Notez que la sélection se limite pour le moment aux replays de programmes TV, mais pourra s'étendre à d'autres médias. Nous avons pour le moment quelques idées et ferons sans doute des essais dans les semaines à venir. Mais n'hésitez pas à nous proposer vos suggestions, cette chronique évoluant pour vous et avec vous, à ciel ouvert ;)
Aloe vera, cargo à voiles et pyramides
Cette semaine, Arte se demande si l'aloe vera est le « remède miracle » promis par certains (jusqu'au 11 février 2019). La chaine continue sa série Trésors oubliés de la Méditerranée, avec la chapelle Palatine (jusqu'au 17 novembre). Elle propose aussi une biographie de Freddie Mercury (jusqu'au 8 décembre).
Des ingénieurs conçoivent un prototype de cargo à voiles, pour limiter la consommation de carburants. Arte lui consacre un documentaire, en ligne jusqu'au 29 novembre. La chaine franco-allemande se penche aussi sur l'influence de l'art primitif dans les œuvres modernes, dans Expéditions « modernes » (jusqu'au 17 décembre).
Elle cherche également des indices d'une immense vague sur le lac Léman, au VI siècle, qui aurait « submergé les murailles de Genève » ; en ligne jusqu'au 16 décembre. Elle s'attaque enfin à la pensée abdominale, dans « Ventre, notre deuxième cerveau » (jusqu'au 16 janvier). France 5 se penche sur les abeilles du mont Kenya et leur lutte pour la survie (jusqu'au 22 novembre).
Tout compte fait consacre sa dernière émission à un thème régulier ces dernières semaines : « sucre, comment ils nous rendent accros ! ». Enfin, RMC Découverte repart sur le thème de l'Égypte ancienne, avec deux documentaires Révélations pyramides. L'un se penche sur les secrets de leur construction, l'autre sur les mystères de ces édifices. Ils sont en ligne jusqu'au 20 novembre.
Le mythe de la vie éternelle en série (jusqu'au 8 décembre)
Dans sa dernière série policière, Ad Vitam, Arte nous plonge dans un monde où la mort est (presque) vaincue, grâce à des régénérations régulières du corps. Des policiers y font face à la résurgence d'un groupe de suicide, composé de jeunes. En tête d'affiche, Yvan Attal et Garance Marillier, découverte dans Grave.
La série reprend les clichés de la science-fiction d'anticipation et des séries à la française, présentant une enquête policière dans un monde propret (à l'éclairage tantôt blanc, tantôt bleu et rouge), où quelques dissidents rejettent une nouvelle pensée... sur fond de combat entre liberté et surveillance généralisée.
Exploration du temple de Karnak (jusqu'au 15 décembre)
Sur France 5, Science grand format se rend dans la ville de Thèbes pour un nouveau documentaire sur l'Égypte ancienne. Cette fois, il se penche sur le temple de Karnak, qui aurait été sacré pour les pharaons il y a 3 400 ans. Comme d'habitude, les méthodes de construction, qui ont permis aux édifices de tenir aussi longtemps, et l'importance sociétal du lieu sont au centre du sujet.
L'émission suit, entre autres, des archéologues qui tentent de reproduire ces techniques de conception et mesurer les efforts déployés à l'époque. L'excavation de certains bâtiments se heurte, bien sûr, à des problèmes très concrets liés au désert, que l'équipe retrace en partie.
Des tests ADN comme s'il en pleuvait
Complément d'enquête se penche sur le monde des tests ADN, qu'ils existent pour connaître les prédispositions à certaines maladies ou comportements, voire retracer une généalogie. Les promesses sont nombreuses, en particulier du côté des offres commerciales.
L'émission se rend notamment aux États-Unis, où des parents utilisent ces tests pour adapter leur éducation à leurs enfants. 18 millions de personnes l'auraient notamment utilisés dans le monde. Une journaliste présente aussi son expérience après un de ces tests, censé révéler bien des choses, alors que des médecins français doutent de ce système.
Commentaires (29)
#1
Je me suis surpris moi-même à bien aimer Ad Vitam, alors que d’habitude, les séries françaises m’insupportent très rapidement. Certains dialogues sonnent toujours faux et les acteurs ont l’air de ne pas avoir compris qu’ils sont à la TV et pas au théâtre - comme d’hab dans les séries françaises, quoi…
" /> -, mais l’histoire était suffisamment intéressante pour me faire rester quand même jusqu’au bout.
#2
Ad Vitam tous le monde en a fait un foin comme pas possible pour une série qui reste (malheureusement) typiquement française.
Comme dit @eb303 les acteurs sonnent faux du début à la fin, je ne parle même pas des plans mal foutu de caméra et le scenario (alors qu’il y avait de bonnes bases pour faire de super trucs) ne tient franchement pas la route dès le 2ieme épisode.
#3
« sucre, comment ils nous rendent accros ! » c’est “Tout compte fait”, pas Complément d’enquête ;)
#4
Attendez, RMC rediffuse cette bouse infâme qu’est LRDP ? Il faudrait peut-être préciser qu’il s’agit d’un cas d’école de documentaire manipulateur, rempli d’inexactitudes voire de mensonges délibérés, le tout saupoudré de numérologie à la sauce Grimault. Comment pouvez-vous en faire la pub ?
#5
C’est quoi “LRDP” ? et la “sauce Grimault” ?
#6
#7
@Patch: je ne savais pas. Ça explique beaucoup de choses. Ce qui me surprenait, c’est qu’après des années de debunk, RMC continuait à diffuser ça. Mais comme tu dis, ils ont l’air de ne jamais se remettre en question…
#8
J’ai vu que 4 épisodes mais tu résumes parfaitement. On se croirait parfois un peu trop au théâtre… Sauf peut être “Christa” qui est un poil plus naturelle. Mais si on arrive à passer au delà de tout ça, la série est très sympa.
Ça reste une série contemplative avec un rythme assez lent. Donc en 6 épisodes l’histoire est pas hyper dense.
Après j’adore l’ambiance visuelle. Ce jeu de lumière rouge et bleu est magnifique. Beaucoup de détail et de manières dans la réal et la photographie. Et en même temps ça fait pas prétentieux.
En tout cas, après des années de gavage Netflix, je me suis surpris a autant apprécier une série française. Surtout de SF !
#9
#10
Il n’y a pas le CSA qui est censé veiller à ce qu’on ne diffuse pas trop de la grosse mouise ? Certes on va crier à la censure, mais à une époque où les fake news décident des élections et des référendums d’importance capitale, il serait peut-être temps de se poser un peu et de réfléchir. Je veux dire, au moins pour des documentaires. Ok, toutes les chaînes de France et de Navarre, diffusez ce que vous voulez comme fictions. Mais ne présentez pas ça comme un “documentaire”. Si TF1 présentait ces résultats comme des “ découvertes scientifiques” au JT de 20h, ils auraient des soucis je suppose ? Ou peut- être je suis trop naïf, tout simplement…
#11
#12
Merci de l’information.
#13
#14
Article 2-3-8 : l’exigence d’honnêteté s’applique à l’ensemble des programmes. L’éditeur veille à éviter toute confusion entre information et divertissement.
Si je comprends bien, le CSA pourrait être saisi du coup ?
#15
#16
Hmm effectivement, comment prouver “officiellement” que c’est de la bouse ? Pas facile… après, on sait que les propos de Jean- Pierre Adam ont été tordus et leur sens changé du tout au tout par le montage (il l’explique dans une interview), et le “documentaire” et basé sur des écrits véhiculant les idées d’un mouvement sectaire reconnu comme tel, Atlantis. Du coup ça pourrait être vu comme de la propagande sectaire ?
#17
#18
Il me semble que vous prenez les choses à l’envers : un comportement est sectaire s’il vise à enfermer une personne dans l’arbitraire sans moyen de choisir ses propres actes. Par principe, tout le monde a liberté de s’exprimer.
#19
Au sujet de la Révélation des pyramides, plutôt que d’appeler à la censure je préférais que le diffuseur indique qu’il s’agit d’un documentaire basé sur une théorie controversée, cassée plusieurs fois et utilisation des méthodes issues de la pseudo-science (dans le cas présent, partir de ses conclusions arrêtées).
Le censurer purement et simplement est contre productif à mon sens, la liberté d’expression ça existe. Celle de dire des conneries aussi.
Sinon ça revient à continuer d’infantiliser le public et favoriser son orientation vers les théories conspirationnistes bien plus séduisantes (“c’est censuré, donc ça dérange, donc c’est vrai”) et faciles à colporter que la démarche scientifique longue, chiante et pas sexy.
#20
Je suis d’accord. En fait, il n’y a que deux choses qui me gênent fondamentalement: que NXI en fasse de la pub, et que c’est présenté comme un documentaire. Je veux dire, Battlefield Earth est bien basé sur les écrits de la Scientologie, mais c’est présenté comme de la fiction, et ça ne me pose pas de souci. C’est le mélange des genres que je trouve problématique. Un petit encart relativisant les “découvertes de LRDP m’irait très bien. Une fois que c’est dit, tout le monde peut se faire son propre avis.
#21
Là base c’est de faire attention aux chaines que vous regardez :) RMC c’est 100% divertissement, avec parfois de l’information, parfois de la désinformation, mais ça n’a aucune importance, car là n’est pas le but. Donc de base, prendre une émission de cette chaine pour un documentaire, c’est une connerie.
#22
En même temps, l’article de Next inpact ci-dessus, est dans la catégorie “culture numérique” (sous-rubrique “télévision”). Pour lire un article scientifique sur Next inpact, on a plus de chance d’en trouver à la rubrique “Tech” (si j’ai bien compris la réorganisation récente des rubriques de Next inpact).
#23
Picorer l’information qui intéresse, en séparant le bon grain de l’ivraie, est une nécessité vitale pour qui veut trouver quelque chose. Pour trouver, il faut chercher : toutes les recommandations, toutes les mises en garde ne servent qu’à orienter le jugement, certes dans le but de faire éviter des écueils, mais l’intention ne fait pas se réaliser le but recherché.
Comme disent les proverbes : « L’enfer est pavé de bonnes intentions » - « Si tu vois un homme qui a faim, donne-lui un poisson : tu le nourriras pour un jour. Mais apprends-lui à pêcher et il se nourrira toute sa vie. » (proverbe chinois)
#24
Ad Vitam est légèrement gâchée (ça aurait pu être une excellente série), mais elle vaut le coup d’œil. Il faut supporter le très mauvais jeu des acteurs et actrices, et un manque de fond sur la question de l’ennui dans l’éternité (qui n’est finalement abordée que vers la fin).
Dommage. Gros gâchis de l’idée… et du pognon engouffré dedans.
#25
#26
Oui mais c’est bien le seul qui assure et il n’est pas porteur des problématiques amenées par l’ennui. Il est raisonnable, il comprend la jeunesse, il n’a pas l’air spécialement emballé par le nouveau monde… Tous les autres sont des acteurs français qui jouent comme des jeunes acteurs français.
#27
J’ai bien aimé Ad Vitam (disponible en intégralité sur le site d’Arte et donc sur Captvty).
Un univers intéressant, sans casser des briques… ce qui fait d’ailleurs son intérêt. Ce, avec des décors soignés et ce contexte urbain littoral à la fois familier et dépaysant (même si on ne sent pas du tout la surpopulation, ce qui est assez paradoxal - on passe pas mal de temps dans l’arrière-pays, du reste). Une photographie au top. Le récit n’est pas trop mal troussé, avec un rythme assez lent et le souci de multiplier les points de vue / focalisations.
Je trouve que c’est assez creusé et suggestif au niveau des thématiques comme l’ennui, avec ce qu’il faut de détails en arrière-plan pour donner de la consistance à la chose, y compris d’ailleurs quand ils ne sont pas directement liés à l’intrigue: [mini-divulgâchis] le vote sur le contrôle des naissances, la logique de la reconversion professionnelle, la méduse comme métaphore de l’enfant parfait, le financement participatif pour sauver un des derniers espaces sauvages, le “fight club”…
Pour ce qui est de l’intrigue, un petit polar honnête, même si ce n’est pas l’aspect qui m’a le plus emballé.
Certaines lignes de dialogue sont un peu tartes, mais je ne trouve pas ça mal joué. Pour le coup, je trouve que les séries/acteurs venant des États-Unis ne sont pas sans défaut: quand on connaît un peu un acteur ou une actrice, on se rend souvent compte que 90% de leur jeu repose sur quelques expressions toujours répétées (ça m’avait frappé dans Into the dome, récemment). C’est peut-être plus télégénique, mais au bout du compte je me demande si je ne préfère pas le côté apparemment plus théâtral des productions françaises.
[question-divulgâchis] Pas sûr d’avoir compris l’épisode final. J’attendais une conclusion sombre un peu à la Soleil Vert, genre “pour qu’on vive éternellement, il faut sacrifier quelques jeunes en loucedé”. Mais quand ils regardent un gamin vieillir et mourir en quelques minutes dans sa cuve, ça ressemble plus à un genre de happening sadique pour quelques bourgeois en mal de sensation. Quelqu’un a mieux compris que moi ?
#28
Une autre série d’ARTE sur le transhumanisme que je conseillerais, c’est “Transferts” (à voir actuellement sur Netflix).
https://boutique.arte.tv/detail/transferts_saison_1