Ces derniers jours, le petit écran a déterré un pharaon jusque-là oublié, s'est penché sur les promesses d'un label de protection des forêts et s'est inquiété du développement de la vidéosurveillance dans l'espace public.
Chaque semaine, nous vous proposons une sélection manuelle de ce qu'il ne fallait pas manquer dans vos programmes TV. Garantie sans sponsoring et autre tracking de vos habitudes, vous permettant de savoir ce qu'il y a d'intéressant à regarder en replay ce week-end (surtout s'il ne fait pas beau et que votre séance de VTT tombe à l'eau).
Nous utilisons ainsi seulement nos petits bras et éventuellement vos suggestions. Si vous repérez une émission qui mérite selon vous de paraître dans notre sélection, vous avez deux possibilités :
- Publiez un tweet en mentionnant @nextinpact avec le hashtag #Replay
- Contactez directement la rédaction en mentionnant #Replay dans votre message
Notez que la sélection se limite pour le moment aux replays de programmes TV, mais pourra s'étendre à d'autres médias. Nous avons pour le moment quelques idées et ferons sans doute des essais dans les semaines à venir. Mais n'hésitez pas à nous proposer vos suggestions, cette chronique évoluant pour vous et avec vous, à ciel ouvert ;)
Pharaons noirs, grossesse et promesses des régimes
Cette semaine, Consomag de France 2 explique le fonctionnement du crowdfunding, avec les différents types de contributions mises en garde d'usage sur les sites utilisés ; disponible jusqu'au 22 octobre. France 5 propose le documentaire « Le règne des pharaons noirs », vers 800 avant JC, qui auraient longtemps été oubliés des historiens. L'émission est en ligne jusqu'au 25 octobre.
Arte a publié une liste de lecture sur l'avenir de la reproduction humaine, de la PMA à la modification génétique, avec des extraits d'émissions sur le sujet. La chaine diffuse aussi « Les étonnantes vertus de la méditation », devenue champ de recherche scientifique propre. Le documentaire est en ligne jusqu'au 8 décembre
Enfin, Arte se penche sur les promesses des régimes dans « Pour maigrir, mangez du chocolat ! Vérité scientifique ou manipulation ? », dénonçant de pseudo-études qui profiteraient à l'industrie agroalimentaire. L'émission est disponible jusqu'au 12 janvier.
De la protection des forêts (jusqu'au 22 octobre)
Dans un documentaire, Arte pointe les dysfonctionnements d'un label de protection des forêts, sur des produits officiellement issus d'une culture responsable. Ce macaron, apposé par le Forest Stewardship Council (FSC), serait loin de remplir toutes ses promesses dans la lutte contre la déforestation.
Le thème était déjà l'objet d'une enquête de Cash Investigation, diffusée en janvier 2017, dans laquelle l'équipe montrait les zones d'ombre dans la traçabilité du bois. Notamment celui à destination de géants du meuble.
Un pharaon redécouvert (jusqu'au 18 novembre)
Sur France 5, Science grand format propose un documentaire sur le pharaon Psammétique, qui a régné pendant 30 ans dans les années 600 avant JC. Son tombeau a été découvert en mars 2017, à Matariya, un district du Grand Caire. L'émission suit la découverte de sa sépulture par les archéologues et retrace les conditions de son règne, ainsi que les manœuvres politiques du dirigeant.
Les archéologues auraient été surpris de déterrer les éléments de l'édifice inconnu, et à la composition peu commune. Le documentaire s'appuie sur des entretiens avec les chercheurs, une exploration des lieux, et des reconstitutions de la vie de l'époque.
Coucou la reconnaissance faciale (jusqu'au 14 octobre 2019)
En première partie de sa dernière émission, Vox Pop d'Arte s'intéresse à la multiplication des moyens d'identification dans l'espace public et en entreprise, via la biométrie. Il est surtout question de reconnaissance faciale, qui devient ubiquitaire dans la rue au Roayume-Uni, au détriment des libertés individuelles.
L'équipe part notamment à la rencontre d'une société, qui vend de la reconnaissance faciale dopée à l'intelligence artificielle, qui inquiète des défenseurs des libertés. Elle part d'ailleurs à la rencontre de militants, qui voient une menace pour la démocratie, la vidéosurveillance inhibant les mobilisations publiques.
Commentaires (19)
#1
Des pseudo-études vantant des régimes qui profiteraient à l’industrie alimentaire
Toute l’industrie alimentaire ou seulement l’industrie de la substitution qui n’a rien d’alimentaire puisqu’on parle de régimes ici, c’est à dire de (quasi) non-alimentation ?
En plus de la méthode qui consiste à mélanger les genres et du classique sophisme à généraliser abusivement, Arte en dénonçant certes correctement ces pseudo-études ne fait rien d’autre que le jeu de la réelle industrie alimentaire qu’elle prétend stupidement combattre. Où comment se tirer une balle dans le pied.
Arte est passée maître dans l’art de l’incohérence.
#2
Indépendamment du documentaire d’ARTE que je n’ai pas visionné, il est certain que ces régimes alimentaires déséquilibrent le fonctionnement de l’organisme et tendent à faire consommer des produits inutilement pendant des périodes de la vie puisque, à terme, le corps ne maigrira pas mais stockera des réserves pour palier à la prochaine diète/disette. Autrement-dit, avec les régimes alimentaires, on consomme et on ne fait que ça.
#3
Je ne vois pas bien où j’ai présupposé quoi que ce soit sur le « marketing », je constate seulement les sophismes et l’incohérence habituels des documenteurs d’Arte.
" />
Les individus ont des besoins vitaux, donc ils consomment. Voilà une bonne « raison ». Il se trouve qu’en plus de leurs besoins les individus sont intelligents (en moyenne), donc ils sont réceptifs à un discours. Le marketing n’est rien d’autre qu’un discours qui tente de convaincre.
C’est effarant de voir encore des gens présupposer que leurs congénères sont des commutateurs stupides alors qu’eux se prennent sans doute pour l’élite éclairée du monde s’étant donné pour tâche de guider la plèbe.
#4
Pas vraiment du stockage pour les périodes de diète, je te suggère la chaine de PNN très bien réalisée, et particulièrement PNN 19 - La vérité sur les régimes
#5
Vous avez raison, vous ne présupposez rien, vous êtes simplement hors-sujet en ignorant le fait que ces régimes sont des produits qu’une industrie agro-alimentaire vend en faisant des bénéfices. Vous auriez raison si le CA était en berne, mais jusqu’à preuve du contraire, cette industrie ne se tire pas une balle dans le pied.
#6
Et merci pour votre vocabulaire grandiloquent et vos théories tellement abstraites qu’on a du mal à comprendre de quoi vous parlez. C’est un plaisir de lire vos commentaires dithyrambiques envers vous-même.
#7
Merci de la précision. Cela dit, je n’ai pas la prétention de détenir un savoir particulier en matière de régime. L’idée centrale de mon commentaire n’était pas là.
Et pour tout dire, depuis la tribune contre l’homéopathie dans le Figaro, qui a déclenché une “mutinerie” (ou une sorte de règlement de compte) entre médecins sur Twitter, je ne visionne plus cette chaîne Youtube.
NB: d’ailleurs, je pense arrêter l’usage de Youtube pour un moment, de la même manière que je n’écoute que sporadiquement, quand j’ai du temps à perdre, les émissions des médias mainstream à cause de la directive “Copyright” et à cause de ce monde politico-médiatique qui fanfaronne à l’approche des européennes 2019 (qui seront suivies des municipales 2020). Et pour vider mon sac, en ce moment, je me sens un peu comme Isabelle Attard, Jérémie Zimmermann, Nicolas Hulot…
#8
#9
#10
Quand on n’a rien à dire on s’attaque à la personne, c’est d’un classique…
#11
#12
À part se poser là aussi en maître à penser qui délivre la bonne parole et à mettre tout le monde dans le même sac, une opinion en la matière a ~zéro valeur face à celles objectivement échangées, c’est à dire relatives aux besoins, envies, demandes, nécessités, etc. (tu nommes cela comme tu veux, il n’y a aucune différence sur le fond) des individus et des réponses sous forme de régimes qui y sont apportées avec succès par ceux qui les produisent. (Le sophisme de la dernière phrase n’est pas mal non plus.)
#13
#14
#15
#16
Moi je suis un régime raclettes patates … foutue industrie laitière !
#17
#18
1/ Le sophisme était dans la dernière phrase (confondre la carte avec le territoire). Et si tu ne goûtes pas au sarcasme en réponse à 0 argument, je n’y peux rien.
" />
2/ Je ne vois pas l’ombre d’un rapport ou d’une réponse appropriée, donc
#19