Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Doctrine.fr lève 10 millions d’euros auprès d’Otium Venture et Xavier Niel

De l'IA et des liens
Droit 3 min
Doctrine.fr lève 10 millions d’euros auprès d’Otium Venture et Xavier Niel
Crédits : Doctrine.fr

Doctrine.fr, qui ambitionne toujours de devenir le Google du droit, annonce ce matin la levée de 10 millions d’euros. Otium Venture et Xavier Niel sont à nouveau de la partie, après avoir participé à un premier tour de table en octobre dernier.

Le moteur de recherche juridique spécialisé dans l’indexation et la fouille des décisions de justice veut franchir une nouvelle étape. Lancé en février 2016, la jeune pousse française réalisait six mois plus tard une première levée de fonds de deux millions d'euros auprès d’Otium Venture, Kima Ventures (Xavier Niel), TheFamily (Save, CaptainTrain, Algolia), Oleg Tscheltzoff (Fotolia), Florian Douetteau (Dataiku) et Thibault Viort (Wipolo, Cityvox).

Elle récidive aujourd'hui en multipliant cette somme par cinq auprès d’Otium Venture et Xavier Niel, soit un total de 12 millions d’euros en dix-huit mois. Le site affiche désormais une croissance de 20 % et assure compter plus de 1 000 organisations dans son sillage, essentiellement des cabinets d’avocats et des entreprises .

« Cartographier le génome juridique »

Pourquoi cet argent frais ? D’une part pour attirer des profils, en particulier des data scientists. « Nous essayons de cartographier le génome juridique, c’est une opération complexe » concède Nicolas Bustamante, cofondateur de l’entreprise.

D’autre part, pour investir massivement dans la relation clients. « Nous avons plus de 1 000 organisations clients, nous souhaitons de multiplier ce chiffre par 10 d’ici la fin 2019, en nous renforçant sur nos segments, les avocats individuels et les directions juridiques. »

Deux grosses contraintes dans cette envolée. L’une organisationnelle : « Nous allons recruter six personnes par mois. En 2019, nous comptons doubler nos effectifs avec une centaine de recrutements, des juristes et mathématiciens. Tout l’enjeu est de reproduire à l’échelle ce que nous avons fait jusqu’alors, à savoir enseigner aux uns les technologies, aux autres le droit. »

L'autre, externe cette fois, à savoir « l’attente de la publication des décrets sur l’open data des décisions de justice sur lesquels l’industrie est un peu dans le flou ». Un chantier qui prendra plusieurs années, pour aboutir autour de 2025.

La bouée de l'intelligence artificielle 

Doctrine.fr se retrouve néanmoins face à des mastodontes, comme Dalloz et LexisNexis. « L’émulation par la technologie bouscule les idées préconçues et pousse à se moderniser. Nous avons développé un secteur où des acteurs n’étaient pas présents. De plus, nous ne faisons pas le même métier face aux spécialistes de l’édition. Notre spécialité est l’information juridique, l’intelligence artificielle et l’indexation des décisions. Les angles ne sont pas tout à fait comparables. » 

Sur l'intelligence artificielle, assure Nicolas Bustamante, « il faut aujourd'hui des algorithmes puissants pour trier les normes. Il est impossible de lire le Journal officiel de A à Z. Nous scannons en conséquence ce document en permanence, afin de pouvoir ensuite recommander des décrets ou des lois en lien avec la recherche. »

L’étape d’après est déjà tracée : un travail d’analyse sur les amendements français ou européens. « En 2019, nous envisageons en effet de remonter la chaîne pour nous situer au niveau des travaux parlementaires (…) Notre ambition est que le droit soit plus compréhensible. Sans ces outils, sans intelligence artificielle, on est noyé. »

Autre idée dans les cartons, l’export de cette solution à l’étranger. « Cela fait partie de nos projets, mais il reste tellement de choses à faire sur le droit français pour le moment avant de répliquer le modèle en Allemagne, Italie ou au Royaume-Uni ».

18 commentaires
Avatar de seboquoi Abonné
Avatar de seboquoiseboquoi- 29/06/18 à 08:16:48

Ce site est tout bonnement excellent. J’ai fait partie des testeurs et déjà à ses débuts c’était un outil de très bonne qualité. Le prix est un peu élevé pour des individuels je trouve, voila le seul défaut. On peut se passer (dans la douleur certes) de Doctrine, difficile de passer outre le JurisClasseur.

Avatar de jojofoufou INpactien
Avatar de jojofoufoujojofoufou- 29/06/18 à 08:24:17

Wow, c'est cool de vous engager sur le terrains des startups, mais si vous faites une news a chaque levée vous avez pas fini :D

Avatar de boogieplayer Abonné
Avatar de boogieplayerboogieplayer- 29/06/18 à 09:25:45

seboquoi a écrit :

Ce site est tout bonnement excellent. J’ai fait partie des testeurs et déjà à ses débuts c’était un outil de très bonne qualité. Le prix est un peu élevé pour des individuels je trouve, voila le seul défaut. On peut se passer (dans la douleur certes) de Doctrine, difficile de passer outre le JurisClasseur.

Faut bien payer Amazon Web Service tous les mois :francais:

Avatar de Jarodd Abonné
Avatar de JaroddJarodd- 29/06/18 à 09:36:07

Coucou Legifrance !
https://www.nextinpact.com/news/106773-le-site-legifrance-fera-peau-neuve-en-201...

On pourra comparer les deux évolutions fin 2019. L'un des deux sera peut-être sorti de la phase de réflexion... Au bout de 4 ans... :roll:

Avatar de SanPe INpactien
Avatar de SanPeSanPe- 29/06/18 à 10:06:31

Je me souviens des premiers articles sur Doctrine sur Next Inpact qui parlaient d'un outil majeur pour une révolution démocratique car gratuit !

C'est devenu un bête site payant comme tous les autres sites juridiques. Bravo Doctrine...

Avatar de tifounon Abonné
Avatar de tifounontifounon- 29/06/18 à 11:16:48

Ca ne m'étonne guère, il doit y avoir masse de travail sur le domaine du droit.

Faut bien rembourser les emprunts.

Avatar de Kraftix Abonné
Avatar de KraftixKraftix- 29/06/18 à 11:17:35

gratuit avec un peu de pubs "gentilles" et ca serait cool ...
Le tarif est carrément pas donné ! 129 ou 159 euro HORS TAXES !

Avatar de martin-k Abonné
Avatar de martin-kmartin-k- 29/06/18 à 11:52:17

On salue aussi leur combo cybersquat + la-faute-au-stagiairehttps://www.lemonde.fr/economie/article/2018/06/28/piratage-massif-de-donnees-au...

Avatar de Jurideek INpactien
Avatar de JurideekJurideek- 29/06/18 à 12:11:28

Magnifique combo, merci de le mentionner ! Dommage que NXI ne relève pas l'information, qui est pourtant capitale (sans jeu de mots). Même Maddyness en parle (certes avec un titre plus biaisé que l'article) :https://www.maddyness.com/2018/06/29/levee-de-fonds-levee-de-bouclier-doctrine/

@Jarodd
Il ne faudrait pas confondre. Légifrance est un outil qui a vocation à rendre le droit accessible à tous sur la base du service public, qui plus est devant faire face à des réductions de budget (la DILA n'a pas les poches aussi profondes que Doctrine). Doctrine vient chasser sur les terres de Dalloz, Lexis-Nexis et autres, et, s'ils aimeraient sans doute privatiser Légifrance, il ne faut pas voir autre chose dans Doctrine qu'un acteur commercial ne se préoccupant pas des enjeux démocratiques.

Avatar de numerid Abonné
Avatar de numeridnumerid- 29/06/18 à 12:20:50

C'est surtout pas le même contenu.
Le rôle de Légifrance c'est surtout de publier les textes législatifs et règlementaires français. La doctrine et la jurisprudence ne sont pas de leur ressort.

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2