#Replay : enfants sous influence, Homme numérique et cité de Ramsès II

#Replay : enfants sous influence, Homme numérique et cité de Ramsès II

Communication commerciale inside

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

01/06/2018 4 minutes
17

#Replay : enfants sous influence, Homme numérique et cité de Ramsès II

Ces derniers jours, le monde télévisuel a regardé avec circonspection l'émergence des enfants youtubeurs (adorés des « marques »), s'est penché sur le futur humain et a creusé les sables égyptiens pour dénicher une cité antique. Tout en se demandant si cloner un mammouth est bien raisonnable.

Chaque semaine, nous vous proposons une sélection manuelle de ce qu'il ne fallait pas manquer dans vos programmes TV. Garantie sans sponsoring et autre tracking de vos habitudes, vous permettant de savoir ce qu'il y a d'intéressant à regarder en replay ce week-end (surtout s'il ne fait pas beau et que votre séance de VTT tombe à l'eau).

Nous utilisons ainsi seulement nos petits bras et éventuellement vos suggestions. Si vous repérez une émission qui mérite selon vous de paraître dans notre sélection, vous avez deux possibilités : 

Notez que la sélection se limite pour le moment aux replays de programmes TV, mais pourra s'étendre à d'autres médias. Nous avons pour le moment quelques idées et ferons sans doute des essais dans les semaines à venir. Mais n'hésitez pas à nous proposer vos suggestions, cette chronique évoluant pour vous et avec vous, à ciel ouvert ;)

Smartphones, mammouths et revanches

Cette semaine, la télévision se demande si le portable à haute dose est un danger pour la santé. Dans ce documentaire de 2014, Arte tente de démêler le vrai du faux sur le sujet. Attention, il n'est en ligne que jusqu'à ce soir. Pour aller plus loin, notre dossier sur l'exposition aux ondes et les mesures des téléphones est toujours disponible.

France 5 se penche sur le mystère des jumeaux, en rencontrant une série de parents et d'enfants, des plus jeunes aux plus âgés, pour entendre leurs histoires. L'émission est en ligne jusqu'au 4 juin. Après la découverte d'un cadavre très bien conservé de mammouth laineux, deux équipes internationales explorent les moyens de le cloner. Le documentaire est visionnable jusqu'à demain.

RMC Découverte se passionne encore pour un grand projet d'infrastructure, cette fois au tunnel sous la manche. Un documentaire est consacré à son activité, quand un autre revient longuement sur son histoire. Les deux sont disponibles jusqu'au 6 juin. Enfin, BiTS d'Arte s'intéresse à la prégnance de la revanche dans les œuvres de fiction.

L'influence des enfants youtubeurs

Dans sa dernière émission, Envoyé Spécial enquête sur les chaines animées par des enfants, qui affichent des milliards de vues sur YouTube. Derrière la bonne humeur permanente des vidéos, où les parents sont souvent devant ou derrière la caméra, parfois plusieurs fois par semaine, de nombreuses questions se posent.

Comme d'autres reportages l'avaient demandé, s'agit-il d'un travail déguisé ? Quelle influence concrète ont ces vidéos regardées par des masses d'enfants, souvent avec un contenu commercial plus ou moins assumé ? L'équipe a exploré ce versant du phénomène, parfois oublié.

Se dirige-t-on vers un Homme numérique ? (jusqu'au 28 août)

Arte est habituée des documentaires et séries sur les effets du numérique sur notre vie, notamment via Arte Creative avec Cyberlove. Dernièrement, la chaine a diffusé un documentaire interrogeant l'influence directe des technologies sur l'évolution humaine.

L'émission se demande si les humains préfèreront les contacts passant par les outils numériques, préférant cette médiatisation aux contacts humains. Voire si les interactions avec des intelligences artificielles ou des robots sexuels deviendront majoritaires face à celles entre personnes de chair et de sang.

Rendez-vous chez Ramsès II (jusqu'au 29 juin)

La « Maison de Ramsès », grande de 18 kilomètres carrés, aurait pu accueillir plus de 300 000 personnes, il y a plus de 3 000 ans. Les ruines de cette grande cité de l'Égypte antique, l'une des plus grandes de l'époque, aurait induit les chercheurs en erreur. Recoller les morceaux a donc demandé une grande enquête archéologique.

Via des prises de vue sur place, des images d'archives et des entretiens avec des spécialistes, notamment d'anciennes expéditions, l'émission reconstitue le fil des découvertes, des tâtonnements et des erreurs qui ont mené à l'image actuelle de cette cité. Présentée comme une enquête, l'émission mérite vraiment le détour.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Smartphones, mammouths et revanches

L'influence des enfants youtubeurs

Se dirige-t-on vers un Homme numérique ? (jusqu'au 28 août)

Rendez-vous chez Ramsès II (jusqu'au 29 juin)

Fermer

Commentaires (17)




L’émission se demande si les humains préfèreront les contacts passant par les outils numériques, préférant cette médiatisation aux contacts humains. Voire si les interactions avec des intelligences artificielles ou des robots sexuels deviendront majoritaires face à celles entre personnes de chair et de sang.





Les humains préféreront ce qui est le mieux suivant le contexte.



Je pense que personne n’est nostalgique des files d’attente jusqu’au guichet pour avoir le plaisir de parler à un être humain auquel on doit expliquer 10 fois ce qu’on veut, tout ca pendant que les autres clients s’impatientent derrière.








127.0.0.1 a écrit :



Je pense que personne n’est nostalgique des files d’attente jusqu’au guichet pour avoir le plaisir de parler à un être humain auquel on doit expliquer 10 fois ce qu’on veut, tout ca pendant que les autres clients s’impatientent derrière.



En fait, pour les cartes d’immatriculation, moi si, et largement. Je dois me taper les conneries des bras cassés de l’ANTS au taf depuis des années (je crois que leur but est de faire encore pire que le RSI… Mais pour le moment ils n’y arrivent pas, par manque d’expérience), et avec cette débilité de leur avoir transféré ca me donne le droit de me taper les conneries des bras cassés de l’ANTS pour ca aussi…









Patch a écrit :



je crois que leur but est de faire encore pire que le RSI… Mais pour le moment ils n’y arrivent pas, par manque d’expérience







Ils leur reste de la marge encore. <img data-src=" />



L’influence des enfants youtubeurs: dites donc, ça paie la passion de webinfluenceur! (qui n’est pas un métier)








Radithor a écrit :



L’influence des enfants youtubeurs: dites donc, ça paie la passion de webinfluenceur! (qui n’est pas un métier)





Google/Youtube (et son modèle économique) n’a pas l’air respectueux de la Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA). Ça ne présage rien de bon pour le respect de Youtube vis-à-vis du RGPD/GDPR.









Patch a écrit :



En fait, pour les cartes d’immatriculation, moi si, et largement. Je dois me taper les conneries des bras cassés de l’ANTS au taf depuis des années (je crois que leur but est de faire encore pire que le RSI… Mais pour le moment ils n’y arrivent pas, par manque d’expérience), et avec cette débilité de leur avoir transféré ca me donne le droit de me taper les conneries des bras cassés de l’ANTS pour ca aussi…





En tant que particulier pourtant je trouve ça pas mal l’ANTS. Un changement d’adresse hop un p’tit coup d’internet et on t’envoie un autocollant. Une cession, il suffit de donner le code de cession et ça roule.



Après il y a peut être des choses que je ne vois pas mais j’ai plutôt l’impression qu’ils font en fonction de ce qu’on saisit sur le site internet.



Pareil pour le permis de conduire. Quelques clics, dépôts des pièces dans la boite de la préfecture et quand c’est prêt un petit sms pour me prévenir.









wanou2 a écrit :



En tant que particulier pourtant je trouve ça pas mal l’ANTS. Un changement d’adresse hop un p’tit coup d’internet et on t’envoie un autocollant. Une cession, il suffit de donner le code de cession et ça roule.



Tip : ca, je le faisais déjà depuis 2013 (et ca existait probablement déjà avant), alors même que c’étaient les préfectures qui géraient.

Par contre retrouve-toi dans un cas spécial qui ne rentre pas dans leurs cases… Avec la préfecture, il y avait toujours qqu’un pour te répondre et débloquer le dossier. Avec l’ANTS, tu pars pour des mois de galère vu que tout est informatisé.



Comme d’autres reportages l’avaient demandé, s’agit-il d’un travail déguisé ? Quelle influence concrète ont ces vidéos regardées par des masses d’enfants, souvent avec un contenu commercial plus ou moins assumé ? L’équipe a exploré ce versant du phénomène, parfois oublié.



Pour être sur youtube depuis le début en temps que réalisation et auditeur voici mon point de vue :



Travail déguisé :



Au début tu faisais ça pour le “fun”, parce que tu avais un truc épic à faire partager. Progressivement ton nombre d’abonnés augmente puis tu reçois tes premier chèques. La tu commence à faire le calcul, combien je pourrais produire de vidéos chaque mois au vu de ce que chacune me rapporte par rapport à l’évolution du nombre de vues / abonnées.



Tu deviens youtubeurs à plein temps et tu en vis et tu le partage sur ta chaine. D’autre vont vouloir faire pareil uniquement pour l’argent et c’est possible car le nombre de youtubeurs est faible. Actuellement tu peut vérifier sur le net combien gagne chaque youtubeurs donc c’est encore plus simple de franchir le pas même si paradoxalement le nombre de youtubeurs augmente exponentiellement chaque années.



Le phénomène est devenu tellement grand que c’est devenu le rêve de beaucoup d’enfants.



Influence :



Au début tu choisis ce que tu veut partager mais le jours ou tu commence à dépendre de tes vues pour manger, tu produit du contenu de plus en plus commercial pour toucher le plus grand nombre. Vu qu’il est possible d’avoir les avis des auditeurs en temps réel il est très simple de s’adapter jusqu’a changer.



Osef de perdre les premier 10.000 abonnés si en changeant de contenu tu peu en toucher 100.000… A partir d’un gros nombre d’abonnés tu commence à être contacté par des sponsors… Une marque te propose de parler 10 minutes de son jeu pour 50.000€ qui en plus être vraiment sympa, même si ce n’est pas ton style.



Quelques temps plus tard tu ne parle que de quelques jeux qui te sponsorisent, les gens adorent car c’est les plus populaires ce qui te rend très riche. Tu touche aussi de l’argent lors de chaque vente via de l’affiliation, tu deviens encore plus riche !



Tu est tellement populaire que des gens regardent ta chaine alors qu’il ne jouent même pas, bingo ! La qualité des jeux commence à baisser mais de par le contrat de sponsoring tu ne peut en dire du mal.





C’est un véritable cancer et sur des enfants c’est encore plus toxique, honte à ses parents. D’un autre côté les auditeurs sont tellement abrutis qu’il serait limite stupide de ne pas sauter sur cette manne potentielle.

&nbsp;








Patch a écrit :



Tip : ca, je le faisais déjà depuis 2013 (et ca existait probablement déjà avant), alors même que c’étaient les préfectures qui géraient.

Par contre retrouve-toi dans un cas spécial qui ne rentre pas dans leurs cases… Avec la préfecture, il y avait toujours qqu’un pour te répondre et débloquer le dossier. Avec l’ANTS, tu pars pour des mois de galère vu que tout est informatisé.





D’accord, mais pour ce qui est du classique ça marche très bien.









wanou2 a écrit :



D’accord, mais pour ce qui est du classique ça marche très bien.



Maintenant seulement.

Jusqu’à il y a un mois, ils avaient encore 80.000 dossiers en attente, rien que pour PACA (ils ont été obligés d’accélérer la cadence car ils commencaient à se prendre des jugements dans la gueule). Et en février, ces cons ont carrément renvoyé tous les dossiers envoyés les derniers jours d’octobre par les concessions (qui savaient que les préfectures n’auraient pas le temps de traiter), avec l’excuse “vous nous les avez envoyé fin octobre, ce n’était pas encore nous qui en étions en charge, on ne traitera pas”! Tu noteras le délai pour tout renvoyer et tout reprendre à zéro… Et donc 2 fois plus de boulot pour rien, pour tout le monde, à cause d’eux!

Mais qu’ils aient agi comme ca n’est pas étonnant, j’ai affaire à eux dans le cadre de mon taf pour la gestion de certificats de sécurité, leurs serveurs fonctionnent à la vitesse d’un zombie anémique cul-de-jatte et manchot… Quand ils ne buguent pas. Il nous est déjà arrivé de passer 3 ou 4 jours pour pouvoir mettre à jour le certificat de sécurité d’UNE carte à puce, car ca plantait de longue.



Sauf que l’ANTS qui doit imprimer les certificats d’immatriculation depuis 9 ans n’y est pour rien.

C’est la création des CERT à la hussarde qui a un peu grippé le système…

http://www.doubs.gouv.fr/Publications/Salle-de-Presse/Dossiers-de-Presse/Installation-d-un-CERT-SIV-prefigurateur-a-la-prefecture-du-Doubs








nabla666 a écrit :



Sauf que l’ANTS qui doit imprimer les certificats d’immatriculation depuis 9 ans n’y est pour rien.

C’est la création des CERT à la hussarde qui a un peu grippé le système…

http://www.doubs.gouv.fr/Publications/Salle-de-Presse/Dossiers-de-Presse/Installation-d-un-CERT-SIV-prefigurateur-a-la-prefecture-du-Doubs



Tout comme les liens foireux <img data-src=" />



L’Homo Digitalis japonais utilise l’iPhone, c’est tout ce que je vois. 😉


Neo & Swan… mon fils adore mais j’ai envie de buter la mère (surtout son rire irritant).



Tu sens bien que c’est pas naturel, certes les gosses font tout ce qu’on voudrait leur offrir (parc d’attractions à gogos, faire les cons dans une piscine…) mais derrière c’est trop pro, y a rien de naturel.



En creusant un peu, je suis tomber sur les réponses du gamin à ses ‘haters’, et là il est clair que les parents (la mère surtout dans leur cas) est bien derrière les mots de son enfant de 12 ans.



Et quand la notoriété va s’éteindre, quel impact sur les gosses ? La notoriété sur YT c’est comme un feu de paille, ça prend fort très vite mais ça peut vite s’éteindre.



Seule solution pour le moment: bloquer les chaines.








tifounon a écrit :



mon fils adore mais j’ai envie de buter la mère (surtout son rire irritant). Tu sens bien que c’est pas naturel, certes les gosses font tout ce qu’on voudrait leur offrir (parc d’attractions à gogos, faire les cons dans une piscine…) mais derrière c’est trop pro, y a rien de naturel.



&nbsp;

C’est pas donné à tous le monde d’être acteur après reste à définir si ce genre de concept devrait exister… Le gros problème de la “real tv” c’est que sous couvert d’être proche des gens c’est surtout une énorme économie derrière.

&nbsp;





tifounon a écrit :



Et quand la notoriété va s’éteindre, quel impact sur les gosses ?





Avec 500.000 vue en moyenne sur chaque vidéos avec 30 vidéos postée par mois ça chiffre facilement dans les 7500€ par mois ( environ 1000€ le millions de vue ) sois 90.000€ l’année. La chaine à trois ans donc à générée en gros 270.000€. Surement que les taxes doivent passer par la mais ça fait quand même un sacré trésor de guerre. Quand les parents retourneront à leur vie de “misère” ça leur fera un gros choc et pour les gamins encore pire.

&nbsp;

Après la notoriété tout dépend des personnes, certains adorent et feront tout pour la retrouver d’autre son bien content de revenir anonyme. Personnellement si je me suis jamais trop bougé le cul dans le gaming youtube c’est pour ensuite être évité d’être emmerdé par une nuée de gamins dans la rue.

&nbsp;





tifounon a écrit :



Seule solution pour le moment: bloquer les chaines.





Mais qui le fera ? 0.001% des gens et pendant ce temps la l’audience augmente jusqu’a dépasser la télévision… Le danger c’est le sponsoring qui dictera ta ligne de contenu. Il est temps de faire vraiment quelques chose sinon on va tomber dans l’idiocratie surtout que le marché arrive quasiment à saturation.









skankhunt42 a écrit :



C’est pas donné à tous le monde d’être acteur après reste à définir si ce genre de concept devrait exister… Le gros problème de la “real tv” c’est que sous couvert d’être proche des gens c’est surtout une énorme économie derrière.

 



Avec 500.000 vue en moyenne sur chaque vidéos avec 30 vidéos postée par mois ça chiffre facilement dans les 7500€ par mois ( environ 1000€ le millions de vue ) sois 90.000€ l’année. La chaine à trois ans donc à générée en gros 270.000€. Surement que les taxes doivent passer par la mais ça fait quand même un sacré trésor de guerre. Quand les parents retourneront à leur vie de “misère” ça leur fera un gros choc et pour les gamins encore pire.







Si c’est requalifié en travail, pour peu que des plaintes soient constituées et que les jugements aillent dans ce sens, le trésor de guerre va vite partir en fumée entre la rénumération des gosses (sur comptes bloqués), les impôts.









skankhunt42 a écrit :



Mais qui le fera ? 0.001% des gens et pendant ce temps la l’audience augmente jusqu’a dépasser la télévision… Le danger c’est le sponsoring qui dictera ta ligne de contenu. Il est temps de faire vraiment quelques chose sinon on va tomber dans l’idiocratie surtout que le marché arrive quasiment à saturation.







Nous sommes déjà sur la pente de l’idiocratie, je conseille d’ailleurs le film (Idiocracy).









tifounon a écrit :



Si c’est requalifié en travail, pour peu que des plaintes soient constituées et que les jugements aillent dans ce sens, le trésor de guerre va vite partir en fumée entre la rémunération des gosses (sur comptes bloqués), les impôts.





Je pense surtout qu’ils feront tout pour gagner autant d’argent donc ils iront chouiner auprès de youtube ou trouveront des sponsors. Paradoxalement la pub sur youtube ça rapporte pas beaucoup par rapport à la télévision alors que certaines audience son équivalente.



Reste à savoir ce que l’auditeur pourra endurrer mais bon il y à l’exemple de la télévision et puis hier j’ai vu un mec avec une barbe à faire pâlir une chèvre qui faisaient la pub pour des rasoirs en plein milieu de sa vidéo.