Hardware.fr cesse son activité éditoriale au profit de sa boutique et du forum

Hardware.fr cesse son activité éditoriale au profit de sa boutique et du forum

Merci pour ce moment

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

11/05/2018 5 minutes
179

Hardware.fr cesse son activité éditoriale au profit de sa boutique et du forum

« Clap de fin pour l'édito sur HardWare.fr ». C'est par ces quelques mots que nous avons appris hier la fermeture de l'un des précurseurs de l'Internet français, consacré depuis 21 ans aux évolutions du matériel informatique.

Achat PC est né le 10 mai 1997. Hébergé par Mygale à une époque où Facebook et Google n'existaient pas, ce site personnel lancé par un Marc Prieur encore adolescent est devenu peu après Hardware.fr (ce qui n'a pas été simple), accompagné de son célèbre forum (Joce, si tu nous lis).

Il est depuis juin 2000 la propriété du groupe LDLC, dont Marc est membre du directoire. En 21 ans, ce site est devenu l'une des références francophones pour les tests de matériel informatique. Ce jeudi, nous avons appris sa fermeture. Une bien triste nouvelle pour les passionnés, mais aussi pour l'ensemble du secteur.

Si certains lecteurs ont rapidement évoqué dans les commentaires la possibilité d'un crowdfunding de soutien et autres modifications du modèle économique, les motivations de cette décision ne sont pas toutes financières.

L'informatique évolue, une page se tourne

Marc évoque bien la complexité de rentabiliser un site à l'heure actuelle, notamment lorsque l'on propose du contenu de fond basé sur des tests – qui nécessitent parfois des semaines, contrairement aux pièges à clic – et sa volonté de ne pas passer au payant pour garder un site accessible à tous.

Mais il donne aussi des raisons liées à l'équipe. Damien Triolet, arrivé en 2003 pour s'occuper des GPU, est devenu responsable marketing technique pour AMD l'année dernière. Un « coup dur » pour le site, qui ne se reposait plus que sur le travail de deux personnes, dont Guillaume Louel qui gérait depuis les tests de processeurs et de cartes graphiques.

Une pratique qui n'a rien de nouveau, tant les services marketing des constructeurs sont composés d'anciens journalistes, certains ayant à l'époque quitté leur magazine papier pour tenter cette nouvelle aventure. On pourrait d'ailleurs y voir le début d'un nouveau cycle, avec une presse en ligne qui s'amenuise comme le papier l'a fait il y a 10/15 ans.

On pourrait également penser que c'est une sorte de victoire du numérique vu par le prisme des services en ligne, startups et autres appareils connectés/mobiles sur une culture plus « bas niveau » de l'informatique. Des sites qui s'attardent sur les détails et la technique plutôt que sur les annonces grandiloquentes et autres volontés de sauver l'humanité par la technologie, qui ne sont le plus souvent que des masques posés sur des motivations commerciales.

Mais ce n'est pas le cas, même si le paysage se recompose assurément. Il en est d'ailleurs de même pour les constructeurs qui, hors des fabricants de puces, sont le plus souvent condamnés à miser toutes leurs nouveautés sur les diodes RGB pour toucher le public important en 2018 : le gamer de 15/24 ans. Là aussi avec quelques resistants, tels que Noctua.

Un public que l'on touche plus facilement à travers une vidéo sponsorisée sur YouTube que via des sites et des magazines décortiquant des évolutions concrètes du matériel. D'ailleurs, lorsqu'il est question de tests chez les constructeurs, une demande continue de primer sur la qualité du contenu fourni : « est-ce qu'il y a un award  ? ».

Une situation loin d'être saine, mais qui devrait encore évoluer dans les années à venir. Pour du mieux, espérons-le.

Les archives restent disponibles, Hardware.fr devient une boutique en ligne

Marc estime de son côté être « simplement arrivé au bout de l'aventure [...] la flamme n'est plus assez présente pour continuer à faire vivre HardWare.fr en tant que site éditorial » malgré une passion encore présente pour le matériel informatique. Une décision déjà prise par nombre de créateurs de sites consacrés au hardware ces dernières années. 

En 20 ans, nombreux sont ceux à avoir cessé leur activité pour des raisons diverses : 3DChips, JackyPC, Matbe/PCWorld, TT-Hardware, VTR Hardware, etc. Rares sont les survivants à ne pas avoir été rachetés ou ne se reposant pas sur l'activité de rédacteurs passionnés, parfois plus ou moins bénévoles.

Guillaume, qui dit vouloir « poser sa plume » et renvoie vers son compte Twitter pour la suite, évoque cette question et une difficulté qui n'est pas propre au secteur du matériel informatique : « la concentration du marché de la publicité sur deux acteurs fait tendre naturellement les revenus côté contenu vers 0 et favorise le volume à la qualité. À titre personnel, je ne vois aujourd'hui de pérennité dans ce modèle et comprends donc parfaitement la décision de Marc de fermer le site, même si cela ne se fait pas sans regrets de mon côté » précise-t-il.

D'ici quelques semaines, hardware.fr renverra vers la boutique, créée l'année dernière. Le forum restera actif. Les archives du site éditorial seront préservées et diffusées sur le domaine old.hardware.fr.

Nous ne pouvons que souhaiter à Guillaume et Marc le meilleur pour la suite, et les remercier pour toutes ces années passées avant tout à partager cette passion commune, avec toujours l'intérêt du lecteur en tête. 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'informatique évolue, une page se tourne

Les archives restent disponibles, Hardware.fr devient une boutique en ligne

Commentaires (179)


RIP hardware.fr


<img data-src=" />&nbsp;RIP mon 1er site d’informations hardware. Les années passent, les pages se tournent.


les news commençaient à s’espacer beaucoup, même si les dossiers étaient toujours super fouillés. je ne sais pas si niveau matos on retrouvera des comparatifs avec autant de références et des explications aussi poussées sur les nouveautés ?


Triste.



Du coup ça réduit drastiquement le nombre de sources pour des infos Hardware fouillées a NextImpact et Canard PC Hardware.








Leum a écrit :



Triste.



Du coup ça réduit drastiquement le nombre de sources pour des infos Hardware fouillées a NextImpact et Canard PC Hardware.





Il y a cowcotland aussi.

Mais clairement hardware.fr était LA référence à ce niveau.



Quel est la meilleure alternative anglophone à hardware.fr?


Il reste le forum c’est le principal <img data-src=" />


Ca faisait quand même quelques mois (pour être gentil) que ca commencait à sentir le sapin du coté de HFR, je ne suis que peu étonné par cette annonce :( (mais triste, les comparo me servaient bien pour monter des machines)

RIP a hfr et bonne route au gens derrière !





Par contre, je ne savais pas qu’ils appartenaient à LDLC.

Ca veut dire que HFR-shop + LDLC + Materiel.net, soit 3 des principaux vendeurs de pièces sont tous sous la même bannière ? :o


HFR c’est l’une des toutes premières communautés, qui plus est se caractérise par une grande diversité de profils.



C’est une bonne chose de garder le forum, en espérant que ça continuera.&nbsp;



En tous cas, HFR c’est comme PCI : à chaque nouvel ordi, le premier reflex vis à vis de mon firefox c’est de les ajoutés en signets, en plus d’adblock et ghostery.&nbsp;


J’ai grandi avec eux, je leur souhaite bonne chance pour la suite








diseqc a écrit :



Quel est la meilleure alternative anglophone à hardware.fr?



Anandtech est un des rares qui peuvent être comparés à HFR…









Toorist a écrit :



Par contre, je ne savais pas qu’ils appartenaient à LDLC.

Ca veut dire que HFR-shop + LDLC + Materiel.net, soit 3 des principaux vendeurs de pièces sont tous sous la même bannière ? :o



Ils ne l’ont jamais caché <img data-src=" />



RIP Hfr :(

Vos dossiers étaient du lourd !



Peut-être que l’expérience de Guillaume pourrait être intéressante pour NXi ?


Tien, ça me rappel une guerre dans les commentaires y à quelques jours semaine sur le sujet “HFR c’est mieux que le nouveau modèle de NxI” …. <img data-src=" />



Dommage en tout cas, sûrement pas le budget pour recruter et même LDLC devait pas vouloir y mettre des sous… RIP HFR


+1 c’est ptet l’heure de proposer un contrat quelque part :p Guillaume est peut être moins enclin a passer en payant ? Les news sur les aneries du gouvernement c’est bien mais le hardware c’est mieux :p (langue de pute activated)


Pour le hardware il faut deux choses : des gens compétents avec une bonne culture hardware et du temps/moyens. Le premier est assez rare vu que tout le monde se focalise sur le superficiel, le second complexe a mobiliser puisque le hardware attire aussi moins que d’autres sujets (sans parler du besoin de concentrer les équipes physiquement).&nbsp;



Le ratio temps passé / retour financier est assez faible, quand on est une structure avec des salariés, ce n’est pas anodin. C’est pour ça que la plupart des sites a fermé ou que l’on en voit certains plutôt vendre le contenu et les awards pour se rentabiliser. Quand le marché se développe comme ça, ce n’est jamais le lecteur qui gagne.



Comme dit, on touche sans doute la fin d’un cycle, mais j’espère que le suivant ne sera pas pour du pire (de toutes façons ça reste assez difficile).


Cet arrêt est aussi lié au ralentissement de l’évolution du côté des constructeurs - c’était foisonnant au début des années 2000, avec régulièrement de nouvelles architectures aussi bien côté graphique que côté CPU, aujourd’hui… ça l’est moins. Mais du coup ça rend encore plus utile un site capable de dire que “hey, la nouvelle RX600, en fait c’est la même puce que la RX500 vendue moins cher de l’an dernier, hein, vous faites pas avoir !”.

&nbsp;

Au passage il existait à l’époque un site qui faisait un travail encore plus fouillé que HFR (même si HFR a un peu repris le créneau par la suite) et qui&nbsp; n’est pas mentionné dans le cimetière : x86-secrets. Dont le rédacteur a rejoint à l’époque…. CanardPC. Ca peut expliquer la qualité du journal concernant le hardware.



Triste quand-même, on n’aura plus l’événement anniversaire de hardware.fr avec plein de questions à la con (et super pointues) à répondre <img data-src=" />


J’utilisais leurs comparatifs notamment sur les taux de retour de composants pour voir quelles marques il valait mieux privilégier.


Cowcotland ?


Apparemment cocowtland n’est pas neutre.



Mais hardware.fr était repris par des presses étrangères du fait de son haut savoir et de sa précision.

Même dans le monde anglophone, difficile de trouver un truc à la hauteur.



J’aime bien phoronix mais c’est juste un mec et pour un milieu assez spécialisé et spécifique à linux.



Bordel de merde, maintenant ça va être dur de trouver de bons tests.


Il n’y à rien de “pire” que le test Hardware… J’en faisais dans le domaine de la photo et même quand tu pousse le bouchon à l’extrême les lecteurs ont des “ressentis” différents, des avis, des contre test dans des situations spécifiques,….



Je pense que le test Hardware à encore du sens mais le journaliste passe plus de temps à faire de la pédagogie pour expliquer la pertinence de son test qu’a faire des tests… Sans compter le service après vente du “vous aviez dis que mais chez moi ….” Difficile de concilier les deux, surtout qu’avec le temps cela devient ultra pointu et technique, il faut faire du test à plusieurs niveaux de lecture.


<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



pour ses dossiers matériels hyper pointus, des tests énormes et toujours la volonté d’alelr décortiquer les vrais performances face aux powerpoint des constructeurs.. ça va me manquer



m’enfin si le forum reste c’est déjà ça <img data-src=" />


Bah j’avoue avoir un peu des doutes sur eux comme le dit Carpette juste au dessus.


Certes, les tests hardware prennent du temps (et de l’argent).

Mais depuis que NXI s’est transformé en 01net et ne fais plus de hardware pointu, le compteur d’abonnés est passé de 9000 à moins de 8000… Moi-même je me demande si je vais renouveler mon abonnement.

&nbsp;


Disons qu’on ne se rend pas non plus toujours compte de la difficulté que ça représente dans la pratique, du temps que ça demande, etc. Comme tout le monde veut sortir les articles rapidement, histoire de passer à autre chose parce que la façon de consommer l’info en ligne s’attache plus à la rapidité qu’au reste (il n’y a qu’à voir ce qu’il se passe quand on publie un test après la fin du NDA dans les commentaires ;))&nbsp;




Certains publient en mélangeant tout et n'importe quoi tant que ça fait de jolis graphiques. Trouver des sites qui prennent le temps de tester sur des bases comparables au niveau des plateformes, en soi, c'est déjà compliqué à l'heure actuelle. Mais du coup, trouver des sites capables de passer une semaine (ou plus) à décortiquer un produit pour publier un article. C'est de plus en plus mission impossible.      






Surtout que sur le fond, une bonne partie des lecteurs se focalise surtout sur la conclusion. Il n'y a qu'à voir la période de lancement de Google Wifi où on a lu des trucs qui tenaient vraiment du n'importe quoi sans que ça ne soulève vraiment de réactions...&nbsp;      






La culture du test de smartphone a fait pas mal pour ça, avec des nouveaux produits chaque semaine qu'il faut tester en batterie avec pour seul objectif d'être en tête de Google sur le plus de références possibles. Et comme les constructeurs veulent juste savoir quel award ils ont à la fin et avoir 2/3 bonnes phrases à citer...&nbsp;     











alex.d. a écrit :



Certes, les tests hardware prennent du temps (et de l’argent).&nbsp;

Mais depuis que NXI s’est transformé en 01net et ne fais plus de hardware pointu, le compteur d’abonnés est passé de 9000 à moins de 8000… Moi-même je me demande si je vais renouveler mon abonnement.&nbsp;

&nbsp;



Le niveau actuel du compteur&nbsp;&nbsp;n’a pas grand chose à voir avec le hardware. Mais j’adorerai que le hardware soit capable de nous faire gagner 1000 abonnés d’un coup comme ça, comme tu sembles le penser <img data-src=" />



Ne jamais oublier que la plupart des sites sont aussi morts du modèle publicitaire et des bloqueurs. Même si on peut passer des heures à parler des abus côté éditeurs, le fait que presque tous les sites aient disparus vient de là.&nbsp;



Le fait qu’on reste un des rares sites à pouvoir encore passer du temps à tester du matériel découle aussi de nos choix en matière de modèle, même si on aimerait que le nombre d’abonnés soit de nature à nous permettre d’avoir 45 personnes à se consacrer au sujet à plein temps ;))



En Anglais, il y a encore TechReport qui semble avoir une méthodologie pas trop mal. Anandtech, si l’on en croit les petits éditos de CPC Hardware, sert de période d’essai avant d’aller bosser chez Asus, mais il y a toujours quelques tests intéressants. On a un peu Ars Technica aussi, mais comme NextInpact, ça n’est pas vraiment leur priorité.








Carpette a écrit :



Apparemment cocowtland n’est pas neutre.



Disons qu’ils sont aussi neutres que l’était hardware.fr .



La position des testeurs était plutôt anti-amd , et cela se voyait parfois dans les tests et se traduisait aussi par des choix étranges dans les protocoles (utiliser du 720p au lieu du 1080p voir 1440p pour des tests processeurs qui révélaient un gap plus important en faveur d’intel, idem pour les cartes graphiques avec le 1440p et 1080p avec un gap en faveur de nvidia, changer de protocole de test avant chaque test amd ne permettant pas de constater les résultats avec l’ancien protocole, etc…).

&nbsp;

&nbsp;Ce n’était pas des manipulations en soi mais des prises de position permettant d’orienter le comportement d’achat des lecteurs.

Je me souviens d’ailleurs d’un lecteur NxI qui voulait s’orienter vers du Intel sous linux en raison de la “faiblesse” des processeurs amd (série 1x00) relevée par HFR. Heureusement, les tests de Phoronix ont quelque peu remis de l’ordre pour dégommer cette prétendue “faiblesse”.



Bref, comme toujours, il est nécessaire de croiser les sources d’informations et d’être vigilant, peu important l’origine de l’info.



« la concentration du marché de la publicité sur deux acteurs fait tendre naturellement les revenus côté contenu vers 0 et favorise le volume à la qualité. À titre personnel, je ne vois aujourd’hui de pérennité dans ce modèle […] »



Monde de merde… (même si ce n’est pas nouveau)

Donc ça reste malgré tout un problème de rémunération. Des alternatives comme Flattr pourraient être intéressantes, mais c’est trop peu connu/utilisé en France pour générer des revenus suffisants.








Leum a écrit :



Triste.



Du coup ça réduit drastiquement le nombre de sources pour des infos Hardware fouillées a NextImpact et Canard PC Hardware.







Alors j’aime beaucoup NXi, mais leurs tests hardware à côté de ceux de HFR, ça ne tient pas la comparaison. En web francophone, il n’y a simplement pas d’équivalent.

En presse écrite, il y a CPC Hardware et PcUpdate/Hardware mag.



C’est ni plus, ni moins qu’un tragédie… Pour beaucoup de passionnés (y compris moi) Hardware.fr à été le point de rencontre de beaucoup de fans de hardware et son forum fut pour moi le point de départ de l’aventure Syndrome-OC. Que de bons moments passés sur ce site ! Malheureusement, je rejoins David sur ce qu’es devenu ce secteur depuis quelques années : on nous demande plus souvent si un award est décerné plutôt que de savoir si le produit est vraiment bon une fois mis de côté toutes les fonctions inutiles de celui-ci…. Les marques ne s’intéressent plus vraiment à l’analyse du produit et ne porte plus la moindre attention aux défauts révélés..



La presse en ligne vit une mutation, heureusement pour nous, il y a encore des passionnés pour animer la flamme de sites tel que NextINpact…


David et toute l’equipe NXi : Vous pouvez pas vous arranger avec HFR pour reprendre leurs protocole de test et nous fournir sur NXi les dossiers de fond qui ont fait le succès d’HFR


Voilà aussi pourquoi les journalistes ont du mal à garder intacte la flamme : se faire tout le temps accusé d’être biaisé en faveur de X.

HFR a toujours visé juste sur ses analyses, et il faut pas s’arrêter qu’au courbes de perfs.

D’ailleurs pour Ryzen, AMD insistait bien sur le fait de tester son processeur sur les jeux en 4k…rien que ça justifie un test en 720p.


Marc à cité Computerbase, mais faut être germanophone.

Anandtech fait des dossiers poussés mais leurs protocoles sont bien trop bordéliques, ce qui biaise leurs résultats.

Je vais me tourner vers cpchardware perso, et zieuter de temps en temps le comptoir (qui sont un peu expéditifs pour les tests, mais en sont conscients)



Les sites tel que cowcot, ginfo etc.. je les vois malheureusement plus sur Google News à faire du clickbait à la tomshardware plutôt qu’à faire des articles de fond.

Qui peut leur en vouloir me direz-vous…


Il a bien raison d’arrêter, si il n’a plus “la flamme” (ca fait un peu capitain flam d’ailleurs <img data-src=" />)


Si les tests matériels demandent autant d’efforts, avoir un regroupement de moyens par plusieurs sites (ex: officiant dans des langues différentes donc à l’audience plus limitée que des sites en anglais) ne serait-il pas une solution, comme pour les crash-tests de voitures pour les magasines auto européens? (plus facile à dire qu’à faire)


Un commentaire bien personnel cette fois.

Je lis et aime NXI depuis bien longtemps. J’aime le volet droit/légal et sécurité/données perso. Cependant je ne suis pas abonné à NXI uniquement car il me manque ce volet solide sur le contenu hardware que proposait HFR.

Bref si la partie hardware ne représente pas le +1000 au compteur espéré, ce qui est certains c’est qu’on est déjà sur un bon +2 avec votre lecteur précédent.








Kazer2.0 a écrit :



Cowcotland ?



C’est pas mal mais quand même très (trop) orienté gamers avec du RGB de partout et des “mooding de ouf… <img data-src=" />







David_L a écrit :



…Ne jamais oublier que la plupart des sites sont aussi morts du modèle publicitaire et des bloqueurs. Même si on peut passer des heures à parler des abus côté éditeurs, le fait que presque tous les sites aient disparus vient de là…



Sans blague ? <img data-src=" />

Et pourtant bien du monde l’oublie avec la croyance du “tout gratuit” possible qui semble bien ancrée dans les esprits.



Et oui, certains sites ont bien trop abusé (et abusent encore) de la pub très intrusive, donc bloqueurs de pub systématiques sur tous les sites et ce ne sont hélas pas forcément les pires qui en subissent les conséquences… <img data-src=" />



Soyons réaliste.



Si tu achètes un processeur dernière génération, est-ce plutôt pour jouer dans les dernières définitions de jeu existantes ou est-ce pour jouer dans une définition que quasiment plus personne n’utilise depuis 5 ans (et même plus)?



Il ne faut effectivement pas s’arrêter aux courbes de perfs, et les incohérences deviennent flagrantes.

Beaucoup les ont relevé (et de façon régulière): c’est un constat.

Après tu peux utiliser tous les moyens de défense que tu veux mais ce serait être de mauvaise foi que de refuser la constatation des faits.


Je ne peux qu’être d’accord avec toi. La base de comparaison est un vrai problème car la comparaison sera pertinente pour un lecteur et pas un autre, c’est un compromis à trouver. En plus avec certaines innovations et changements de pratiques la base perd tout son sens (Comparaison Reflex / Smartphone en photo par exemple)



Finalement le ROTI (Return On Time Invest) est réellement ultra minable… Mise à part sur un secteur ou le média est le seul à travailler (sur la photo en France on était 3 et à part pour les gros produits on se “répartissait” le reste :/ ).



Finalement un bon équilibre (à mon sens) c’était 2 articles, un “simple” pour les gens qui se foutent du changement de l’épaisseur de la poignée de 3mm et de l’ajout d’un traitement sur une lentille. (Pour être tout beau dans les résultats google)

Et un beaucoup plus poussé (lié vers un sujet du forum pour que les vieux schnock qu’on aime puissent se battre ^^) où tu va aller dans le fond du fond. Mais c’est tout aussi chronophage…



Je me souviens d’un énorme test qualitatif sur un hybride next gen et les 2 premiers commentaires c’était :

“Quelle est la course du bouton de déclenchement” (quasi impossible à mesurer et sans aucun sens)

“Vous dites pas s’il existe en plusieurs couleurs, c’est pour ma femme” …

T’as un peu l’impression que ton test sera jamais assez bon ce qui est décourageant à force xD et si tu dis une connerie, à moins d’avoir des lecteurs engagés qui te corrigeront tu peux dire n’importe quoi et ça passera…


Ca me fait vraiment mal de lire cette actu :( Pour moi aussi Hardware.fr a été une référence sans équivalent pendant ces 21 ans :(


Sinon ceux qui veulent de la qualité, faut arrêter de compter sur les pubs… Et passer à la caisse.








kazord a écrit :



David et toute l’equipe NXi : Vous pouvez pas vous arranger avec HFR pour reprendre leurs protocole de test et nous fournir sur NXi les dossiers de fond qui ont fait le succès d’HFR





leur protocole est bien détaillé, c’est pas le sujet.

Le point important c’est que ça prend du temps et donc ça coûte de l’argent. Et comme le dit David, le ratio temps passé/audience est pas mirobolant, sans tomber dans le sujet à clic non plus.









js2082 a écrit :



Disons qu’ils sont aussi neutres que l’était hardware.fr .



La position des testeurs était plutôt anti-amd , et cela se voyait parfois dans les tests et se traduisait aussi par des choix étranges dans les protocoles (utiliser du 720p au lieu du 1080p voir 1440p pour des tests processeurs qui révélaient un gap plus important en faveur d’intel, idem pour les cartes graphiques avec le 1440p et 1080p avec un gap en faveur de nvidia, changer de protocole de test avant chaque test amd ne permettant pas de constater les résultats avec l’ancien protocole, etc…).

&nbsp;

&nbsp;Ce n’était pas des manipulations en soi mais des prises de position permettant d’orienter le comportement d’achat des lecteurs.

Je me souviens d’ailleurs d’un lecteur NxI qui voulait s’orienter vers du Intel sous linux en raison de la “faiblesse” des processeurs amd (série 1x00) relevée par HFR. Heureusement, les tests de Phoronix ont quelque peu remis de l’ordre pour dégommer cette prétendue “faiblesse”.



Bref, comme toujours, il est nécessaire de croiser les sources d’informations et d’être vigilant, peu important l’origine de l’info.





Ce qu’il ne faut pas lire sérieux…



Les tests en 1440p et 4K ont leur importance, mais pas dans un test CPU. Ils seront intéressants dans un comparo GPU ou couples CPU/GPU(/drivers) (intel/amd, amd/nvidia, intel/nvidia…) mais ça s’arrête là.

Je n’irai d’ailleurs pas plus loin car c’est le genre de conversations absurdes que l’on avait parfois avec certains obstinés sur HFR, où un modo devait intervenir à un moment ou un autre ^^’









kazord a écrit :



David et toute l’equipe NXi : Vous pouvez pas vous arranger avec HFR pour reprendre leurs protocole de test et nous fournir sur NXi les dossiers de fond qui ont fait le succès d’HFR





Bah ok mais tu paies le personnel à temps plein alors ? <img data-src=" />

&nbsp;



Fabimaru a écrit :



Si les tests matériels demandent autant d’efforts, avoir un regroupement de moyens par plusieurs sites (ex: officiant dans des langues différentes donc à l’audience plus limitée que des sites en anglais) ne serait-il pas une solution, comme pour les crash-tests de voitures pour les magasines auto européens? (plus facile à dire qu’à faire)





C’est une possibilité, mais il y a assez peu de ponts au niveau EU, et même au niveau FR ça aurait eu du sens, mais bon, je doute que ce soit possible (j’ai déjà eu des initiatives dans ce sens, mais ça n’a pas abouti). L’UFC fait notamment ça pour les voitures par exemple.&nbsp;



Et la seule initiative que je connaisse de regroupement dans le hardware, c’est pour des awards <img data-src=" />&nbsp;









David_L a écrit :



Et la seule initiative que je connaisse de regroupement dans le hardware, c’est pour des awards <img data-src=" />&nbsp;





Y’a vraiment des gens (des trois côtés) qui donnent du crédit à ces choses ?









diseqc a écrit :



Quel est la meilleure alternative anglophone à hardware.fr?



Il y à Anandtech,guru3d ou encore techspot.



Le temps passe, les choses changent, tout ça…mais ça fait quand même vraiment mal au derrière. Presque 20 ans que je consultais leur site!…



En fait on pourrait dresser un parallèle avec les tests de jeu vidéo, qui ont du mal à survivre aux chaînes de youtubeurs-teubés (ou twitch).

&nbsp;

Les choses changent, mais pas toujours en bien…vivement qu’elles re-changent ;)


Monter une boutique c’est une fausse bonne idée, Nvchips avait testé il y à plus de dix ans et ils ont tenus que deux ou trois mois alors actuellement, c’est “lol”.








TheRealBix a écrit :



Y’a vraiment des gens (des trois côtés) qui donnent du crédit à ces choses ?





Bah les constructeurs, vu que c’est là dessus que toute la chaine marketing est jugée. Il faut mettre des chiffres dans les tableaux Excel, le nombre d’awards ça rentre bien dans les cases <img data-src=" /> Après dans une culture plus anglo-saxonne ça peut faire partie des “deals” entre les sites et les constructeurs, en francophone ce sont des choses plus rares (on voit surtout de l’achat d’articles/visibilité, mais bon, est-ce que c’est vraiment différent…)

&nbsp;





skankhunt42 a écrit :



Monter une boutique c’est une fausse bonne idée, Nvchips avait testé il y à plus de dix ans et ils ont tenus que deux ou trois mois alors actuellement, c’est “lol”.





Oui enfin sauf que là c’est LDLC derrière, du coup ils ont un peu de savoir faire ;)&nbsp;



Dans leur cas, je pense que cette boutique est juste une devanture qui réutilise la “marque” hardware.fr.



Derrière, c’est LDLC qui gère (ils sont propriétaires d’hardware.fr)


En tant que membre historique de HFR (arrivé sur le forum le 24/07/2000), ça fait plus que bizarre … Même, ça fait foutrement ch* …


J’en vois toutes les semaines se plaindre ici du manque d’hardware dans les news mais quand je vois la difficulté qu’il y a à faire vivre le forum autour de cette thématique (et je ne parle même pas du club Hardware), ça ne m’étonne pas trop (au-delà des difficultés précédemment évoqués) que ce ne soit pas une priorité.

La très grande majorité des messages concernant le hard sont juste pour demander un conseil d’achat et surtout monter une config pour tél usage à tél prix.


Ca ne m’étonne pas…. Ca fait facile 5 ans qu’il y’avait de moins en moins de news sur HFR, et pour participer au forum depuis 2003, j’ai vu que là aussi Marc se désintéressait totalement de son forum. Exemple: avant, quand on avait un conflit avec un modo on pouvait contacter Marc pour médiation, il écoutait les 2 parties et tranchait, soit en faveur du plaignant soit il confirmait ou réduisait la sanction. Aujourd’hui il en a plus rien à faire, ne réponds même plus aux MP et laisse faire ses modos qui peuvent tranquillement faire leur petite loi, et comme certains sont des fanboys ils en profitent pour faire taire ceux qui critiquent un peu trop leur boite/OS/logiciel préféré… <img data-src=" />





Bref, on voit clairement avec la direction prise (la boutique HFR qui n’est rien d’autre qu’une extension de LDLC qui profite de l’image de HFR pour vendre aux aficionados du forum du matos vendu + cher qu’ailleurs) que pour Marc c’est le pognon qui prime désormais, et qu’il se contente de ramasser les billets qui tombent de sa participation au groupe LDLC tout en se désintéressant de son “bébé”… <img data-src=" /> <img data-src=" />


RIP hardware.fr, tu me manques déjà :‘(

Respect pour tout le travail fourni jusque là.









pharyon a écrit :



Un commentaire bien personnel cette fois.

Je lis et aime NXI depuis bien longtemps. J’aime le volet droit/légal et sécurité/données perso. Cependant je ne suis pas abonné à NXI uniquement car il me manque ce volet solide sur le contenu hardware que proposait HFR.

Bref si la partie hardware ne représente pas le +1000 au compteur espéré, ce qui est certains c’est qu’on est déjà sur un bon +2 avec votre lecteur précédent.





Tout pareil.

Donc +3.

En attendant, je vais aller prolonger mon abonnement à CPC Hardware…









David_L a écrit :



Bah ok mais tu paies le personnel à temps plein alors ? <img data-src=" /> &nbsp;



&nbsp;

Ouais enfin, du personnel y’en a pour les articles quasi quotidiens sur la Hadopi, les projets de loi du gouvernement et les données perso, d’ailleurs y’a quasi plus que ça sur NXI, toute la partie “informatique pure” est dans le brief, et je pense qu’il arrivera un moment où les abonnés se lasseront de tout ces articles juridiques et vous perdrez des abonnés.



je pensais plus a l’actu qu’aux tests pour NXI. La presse web est forcément plus réactive.


Pour finir mon commentaire (j’avais oublié d’en parler) je dirais que l’excuse de Marc comme quoi c’est difficile de faire vivre un site gratuit etc, pour moi c’est du gros bulshit cette excuse car c’est plus un site indépendant, y’a LDLC derrière qui banque et qui se sert du forum HFR comme vitrine et pour rabattre les clients potentiels vers LDLC, donc Marc aurait très bien pu continuer les news sur son site. Mais la vérité c’est qu’il ne veut plus s’emmerder à le faire: on le voyait bien ces dernières années où les articles se faisaient de plus en plus rares.


Un pilier de l’Internet français qui s’en va, Internet commence à avoir des problèmes de vieux <img data-src=" />


Et ouais…



&lt;Vieux con&gt;

&nbsp;Quand j’étais jeune, il y a 25 ans (au moins…) , on lisait déjà ses articles et ceux des allemands de tom’s hardware. Des articles complets, techniques et argumentés qu’on ne trouve plus guère que sur Canard PC ou ici sur NXT. C’était long et difficile à lire mais bon c’était pas plus mal car ça évitait de bouffer le forfait RTC en 3 nuits de surf…

&lt;/vieux con&gt;

&nbsp;

Mais bon twitter est passé par là et le “journalisme” s’est déduit à une demi page gros caractères, souvent une recopie pure et simple du communiqué de presse, de la dépêche AFP ou pire du blog concurrent, le tout enrobé d’anti ad-block bien sûr…



Bref, dommage mais compréhensible.

&nbsp;

A+

&nbsp;








GTO a écrit :



LDLC derrière qui banque





Commercialement, financer à fond perdu une activité commerciale sans en avoir les moyens pendant des années et quand même assez rare.



Putain non…. eux qui faisaient toujours des dossiers très détaillés pour les tests de cartes graphiques / cpu :(

Je me rappelle de la fièvre lors de l’arrivée des tests Ryzen…



Rip








Ami-Kuns a écrit :



Commercialement, financer à fond perdu une activité commerciale sans en avoir les moyens pendant des années et quand même assez rare.





T’inquiète pas que LDLC s’y retrouve largement: HFR est le forum le plus actif de france, très souvent dans la partie “hardware” les habitués recommandent LDLC pour l’achat de pièces détachées ou de matos et ce depuis plus de 17 ans, et la boutique HFR est juste une vitrine cachée de LDLC.









GTO a écrit :



&nbsp;

Ouais enfin, du personnel y’en a pour les articles quasi quotidiens sur la Hadopi, les projets de loi du gouvernement et les données perso, d’ailleurs y’a quasi plus que ça sur NXI, toute la partie “informatique pure” est dans le brief, et je pense qu’il arrivera un moment où les abonnés se lasseront de tout ces articles juridiques et vous perdrez des abonnés.





On met dans le brief ce qui n’a pas sa place ailleurs, un nouveau pilote ou une rumeur sur telle ou telle archi n’a pas sa place dans les contenus pour les abonnés. Après je sais qu’il est de coutume de faire du remplissage avec du vide dans le hardware, parce que la pub, les annonceurs, toussa, mais ça n’a pas été notre choix.



Il y a aussi peu de matière sur pas mal de séries de composants. Après on peut chercher à lire tous les CP de nouveaux boîtiers ou de cartes mères avec trois composants militaires qui ont changé de place, mais ce ne sera pas ici qu’on trouvera son bonheur et c’est un choix.



&nbsp;On a toujours traité le juridique, comme le reste (logiciel, web, espace, économique, etc.). Parce que le numérique c’est aussi ça. Après on fait fonction des évolution du site et de l’équipe, de ce que demandent les lecteurs, etc.



&nbsp;Les tests hardware sont quelque chose qui remonte dans les demandes dans les commentaires, on le traite avec nos moyens en essayant de produire des tests qui apportent quelque chose aux lecteurs. Certains pensent que c’est ça qui fait le gros des abonnés. Ce n’est pas le cas. On continue néanmoins de le traiter lorsqu’il y a des changements importants.&nbsp;



A titre perso j’ai du me déporter sur d’autres choses avec le temps, mais traiter le hardware sur le fond c’est un véritable investissement. On peut toujours penser que tout est facile, ou ne voir qu’avec le prisme de notre propre besoin, c’est le cas quand il suffit de commenter, mais les problématiques sont nombreuses et complexes.



Le cas de HFR et des sites qui ont fermé avant lui ne sont pas qu’une situation française d’ailleurs. Tom’s Hardware a fermé en Allemagne il y a peu par exemple.&nbsp;









TheRealBix a écrit :



Ce qu’il ne faut pas lire sérieux…



Les tests en 1440p et 4K ont leur importance, mais pas dans un test CPU. Ils seront intéressants dans un comparo GPU ou couples CPU/GPU(/drivers) (intel/amd, amd/nvidia, intel/nvidia…) mais ça s’arrête là.

Je n’irai d’ailleurs pas plus loin car c’est le genre de conversations absurdes que l’on avait parfois avec certains obstinés sur HFR, où un modo devait intervenir à un moment ou un autre ^^’





Comme j’ai dit plus haut, il est absurde de faire un test CPU en 720p alors que plus personne n’utilise cette définition de nos jours.

Ce qui importe, ce sont les conditions réelles d’utilisation pas un hypothétique cas qui ne s’appliquera jamais.



Hardware.fr, c’est le site le plus antipathique qu’il existe sur le net, études à l’appuie. La nétiquette sur leur forum il y en a pas et du coup, il y a moins en moins de visites et petit à petit ce site disparait. &nbsp;<img data-src=" />


La pire nouvelle Hardware de l’année : on perd des comparatifs de référence et d’envergure internationale


Vu la vitesse d’évolution du hardware qui se stabilise vers une archi par an

ainsi que les améliorations faites par HFR pour automatiser au maximum leurs tests (cfhttps://www.hardware.fr/focus/119/nouvelle-version-notre-protocole-test-cpu.html…

Je ne considèrait pas cela a beaucoup de jours, probablement a tort, n’y connaissant rien au metier de journaliste….



Je verrai bien une page entre communauté et bonplans qui reprends la base de données des megacomparatifs fait par HFR (avec MAJ), meme sans article détaillé cela resterait vachement bien, leurs megacomparatifs etait la seule source correct de comparaison entre génération de composant (et des surprises apparaissaient)


Mais comment on va faire pour se renseigner sur la fiabilité du matos ?&nbsp;<img data-src=" />Ou faire la compilation des builds selon le budget <img data-src=" />&nbsp;


Et le comptoir du hardware, vous en pensez quoi, comme alternative francophone ?


Moi je m’en fais pas, il y a un site qui peu largement reprendre leur publique c’est&nbsp;:

https://www.usine-digitale.fr/



Un nom mythique qui force le respect ,ses actus pute a clic, ses faux buzz organisé par des markéteux et des entreprises du CAC40 qui d’auto-complimentes ; ses annonces d’esclavagiste de startups qui on des noms en 2 syllabes a consonance latines qui termine en «&nbsp;A&nbsp;» ou en «&nbsp;O&nbsp;» monté par des étudiants tech de co au lexique inventé (ce qui leur permet l’énorme avantage de masquer les incompétences…).



Non vraiment on a pas de quoi s’inquiéter , le numérique va bien , c’est l’avenir , il suffit juste de ne pas s’y intéresser…<img data-src=" />




On pourrait d’ailleurs y voir le début d’un nouveau cycle, avec une presse en ligne qui s’amenuise comme le papier l’a fait il y a 1015 ans.





C’est plus surement le cycle de vie des projets qui n’existent que par l’engagement d’une ou deux personnes. Lorsque les leaders ne s’investissent plus dans le projet (événement familial, syndrome de la quarantaine), il n’y a personne pour reprendre le bébé.



Nombre de forums, sites, chaines disparaissent faute d’avoir envisagé “l’après” départ des dirigeants.


Bon moi je n’ai pas suivi la polémique que ça a généré, mais s’il y a bien un truc dans un jeu où la puissance du CPU n’influe en rien, c’est bien la résolution. Seul le GPU est chargée de transformer en pixels individuels l’image déjà générée par le CPU, qu’il y en ai plus ou moins, c’est au GPU seul que ça demandera plus de boulot.




Il en résulte donc que, pour faire un test de CPU dans un jeu, il faut être sûr que c'est bien le CPU qui sera utilisé à sa capacité maximale, et que les performances du GPU (parce qu'on est bien obligé d'en utiliser un) n'influeront en rien. Donc on met une résolution basse, on enlève les traitements graphiques tels que l'anti-aliasing, l'aniso ou tout autre traitement de textures, les shaders, pour que le GPU se tourne vraiment les pouces pendant que le CPU bosse à fond tout seul. A une époque plus lointaine, les tests de CPU se faisaient en 640x480, voire moins, toujours pour les mêmes raisons, alors même qu'on dépassait déjà sans problème le 720p en utilisation courante.      






Et bien sûr que ce n'est pas représentatif de l'utilisation réelle, on ne teste ici qu'une partie d'un PC, pas le PC tout entier. On ne sait jamais ensuite quel GPU vont y associer les utilisateurs, et donc on fait un test qui ne teste que le CPU, un autre qui ne teste que le GPU (où on va faire exactement l'inverse, monter à l'extrême la résolution, l'anti-aliasing et le reste, ce qui n'est pas plus représentatif que pour le test CPU), et c'est à chacun de prendre le temps de bien lire, comprendre et mixer les 2 tests (ou plus) qui correspondent au matériel qu'il aimerait utiliser pour en extrapoler le résultat final.      






La seule exception que l'ont peut faire actuellement, par rapport à avant, c'est qu'on peut faire des tests de CPU intégrant des GPU, et faire donc un unique test en conditions réelles. Mais dans tous les autres cas, il faut faire 2 tests spécifiques et non représentatifs de l'utilisation réelle.







j34n-r0x0r a écrit :



Un nom mythique qui force le respect ,ses actus pute a clic, ses faux buzz organisé par des markéteux […]





N’exagérons pas, c’est loin d’être ce qu’il y a de pire sur internet. C’est un vieux journal, avec des choses intéressantes, et des choses sensationnalistes. Tout comme NXi…









js2082 a écrit :



Comme j’ai dit plus haut, il est absurde de faire un test CPU en 720p alors que plus personne n’utilise cette définition de nos jours.

Ce qui importe, ce sont les conditions réelles d’utilisation pas un hypothétique cas qui ne s’appliquera jamais.





Ah ouais moi je trouve ça génial de savoir que le 8700k @5GHz fait aussi bien que le pentium II en conditions réelles sur le démineur. Sorti 15 ans après et coutant le quintuple, le 8700k ne vaut donc vraiment pas le coup.

&nbsp;

Lors d’un test CPU on cherche à connaître les perf maximum que peuvent délivrer ce CPU, pas la carte graphique, pas la RAM, pas le disque dur, le CPU.

&nbsp;C’est super faire des tests dans les jeux en 8k où les CPU ne sont pas bridés et où les systèmes à base de 8700K et de pentium atteignent tous les deux 10fps sur Battlefield 12, sauf que sur Battlefield 13 le 8700k restera à 10 fps mais le pentium baissera à 2 fps.



Bref, moi quand j’achète du nouveau matos, je veux connaître son plein potentiel, ce qu’il peut donner dans le temps, pas à l’instant t.



C’est tout bon pour NXI ça&nbsp;<img data-src=" />


<img data-src=" />


Cowcotland n’est pas neutre, il suffit de les lire un peu régulièrement pour voir qu’ils sont sponsorisés (et pas qu’un peu).








Bejarid a écrit :



N’exagérons pas, c’est loin d’être ce qu’il y a de pire sur internet. C’est un vieux journal, avec des choses intéressantes, et des choses sensationnalistes. Tout comme NXi…



Mais rien qu’au nom, ca ne me donne absolument pas envie d’aller y faire un tour. Je ne m’intéresse ni à la proctologie, ni à la gynécologie, ni à n’importe quel autre métier où les doigts sont importants…



Et encore, Hardware Mag / PC Update sont nettement en dessous de CPC Hardware. Les deux premiers sont vraiment trop orientés néons, hélas.



Après le peu de réelle nouveauté en terme hardware n’aide pas non plus…


Alors que le nom “next inpact” ca fleure bon la langue de Moliaire Chèquespir. <img data-src=" />








tiret a écrit :



Et encore, Hardware Mag / PC Update sont nettement en dessous de CPC Hardware.&nbsp;





Et de CPC Infos !









6128 a écrit :



C’est tout bon pour NXI ça&nbsp;<img data-src=" />





et en quoi c’est bon ?









127.0.0.1 a écrit :



Alors que le nom “next inpact” ca fleure bon la langue de Moliaire Chèquespir. <img data-src=" />



Une usine “digitale”, c’est une usine de doigts, ou avec des doigts. Domaine qui ne m’intéresse pas. Toi y en a comprendre?



et “inpact” ca veut dire quoi, grand gourou de la langue française ? Qu’on signe un pacte ?



De plus, même le Larousse indique a que “digital” est un synonyme de numérique.

Bienvenue en 2018








GTO a écrit :



&nbsp;



  Ouais enfin, du personnel y'en a pour les articles quasi quotidiens sur la Hadopi, les projets de loi du gouvernement et les données perso, d'ailleurs y'a quasi plus que ça sur NXI, toute la partie "informatique pure" est dans le brief, et je pense qu'il arrivera un moment où les abonnés se lasseront de tout ces articles juridiques et vous perdrez des abonnés.








  Question de point de vue : j'ai pris mon abonnement à NXI et je les soutiens justement pour ces choix là. Comme quoi, les goûts et les couleurs.&nbsp;<img data-src=">  






 Cela étant, je pense qu'on néglige aussi une évolution du mode de consommation et des technologies. &lt;voix de papi&gt; je me souviens d'une époque où on vérifiait les MAJ de DirectX ou OpenGL une fois par mois voire plus souvent tellement les versions sortaient fréquemment... Pareil pour le matos, j'ai souvent fait évoluer mon matos au fil des semestres en fonction des sorties... Comme pas mal de gens que je connaissais à l'époque.       






 Mais ce qui touche aujourd'hui le monde du hardware, c'est le même souci que le monde du jeu vidéo selon moi : la génération qui a commencé dans ce milieu est aujourd'hui plus âgée et n'a pas forcément les mêmes priorités. Le GAP niveau technologies est moins évident qu'avant : mon dernier investissement pour le jeu vidéo a été une 1080 il y a bientôt 2 ans et je n'ai aucun raison d'en changer : à part une 1080 ti(et mon porte monnaie n'est pas d'accord <img data-src=">), j'suis pas sûr de trouver mieux aujourd'hui. Et c'était il y a 2 ans. Du coup, je pense que la flamme de la passion du hardware tend à se tasser aujourd'hui parce qu'il n'y a que des améliorations et que les véritables évolutions technologiques sont plutôt rares à mon sens.     





edit : corrections ^^









pharyon a écrit :



Un commentaire bien personnel cette fois.

Je lis et aime NXI depuis bien longtemps. J’aime le volet droit/légal et sécurité/données perso. Cependant je ne suis pas abonné à NXI uniquement car il me manque ce volet solide sur le contenu hardware que proposait HFR.

Bref si la partie hardware ne représente pas le +1000 au compteur espéré, ce qui est certains c’est qu’on est déjà sur un bon +2 avec votre lecteur précédent.





Je te rejoins.







Avis qui n’engage que moi … NXI a mis l’accent sur les sujets “Vie privée”, “Droits”, “Réseaux sociaux”. Je suis abonné et me pose la question de prolonger à la prochaine échéance dans 14 jours. J’adore vos articles poussés mais il manque un petit quelque chose niveau “Hardware”. Pas forcément blinder le bandeau de droite de news hardware mais trouver un juste équilibre par rapport aux attentes de la communauté.

Je pense qu’il y a une demande. A évaluer en proposant un sondage (abonnés/non abonnés) pour savoir qui serait enclin à s’abonner (ou ne pas se désabonner) si NXI proposait quelques bon dossiers hardware bien fouillés comme vous en avez l’habitude !



Triste je suis.

Hardware.fr était mon site de référence depuis leur tout début - ça ne nous rajeunit pas - , avec d’autres comme mat.be, x86-secrets (que j’adorais) ou cowcowtland, qui était incontournable surtout lors de mes renouvellements de PC dont je choisissais et montait chaque pièce.

Dommage, vraiment dommage …


Selon un vrai dictionnaire :

Adj. Terme d’anatomie. Qui appartient aux doigts.

ÉTYMOLOGIE :

Lat. digitalis, de digitus, doigt

Source.








anagrys a écrit :



Cet arrêt est aussi lié au ralentissement de l’évolution du côté des constructeurs - c’était foisonnant au début des années 2000, avec régulièrement de nouvelles architectures aussi bien côté graphique que côté CPU, aujourd’hui… ça l’est moins. Mais du coup ça rend encore plus utile un site capable de dire que “hey, la nouvelle RX600, en fait c’est la même puce que la RX500 vendue moins cher de l’an dernier, hein, vous faites pas avoir !”.

 

Au passage il existait à l’époque un site qui faisait un travail encore plus fouillé que HFR (même si HFR a un peu repris le créneau par la suite) et qui  n’est pas mentionné dans le cimetière : x86-secrets. Dont le rédacteur a rejoint à l’époque…. CanardPC. Ca peut expliquer la qualité du journal concernant le hardware.



Triste quand-même, on n’aura plus l’événement anniversaire de hardware.fr avec plein de questions à la con (et super pointues) à répondre <img data-src=" />







Très bonne analyse.

x86-secrets était vraiment intéressant et fouillé.



Aujourd’hui ce ne sont plus les PC mais les téléphones «intelligents» qui évoluent rapidement.



Je me joins aux autres pour demander plus de tests de matériel, en tout cas n’abandonnez pas cette rubrique trop peu fournie. Merci.



Edit: correction









Inodemus a écrit :



Bon moi je n’ai pas suivi la polémique que ça a généré, mais s’il y a bien un truc dans un jeu où la puissance du CPU n’influe en rien, c’est bien la résolution. Seul le GPU est chargée de transformer en pixels individuels l’image déjà générée par le CPU, qu’il y en ai plus ou moins, c’est au GPU seul que ça demandera plus de boulot.&nbsp;



&nbsp;

C’était vrai il y a… 10-15 ans.

Tu oublies seulement que le CPU incorpore désormais la gestion de pléthore de technologies de toutes sortes dédiées à la vidéo, la mémoire, la bande passante, la virtualisation, partage des taches, protection des données, etc… Des petites astuces de ci de là pour donner l’impression d’une puissance plus importante qui ne se retrouve pas forcément en vrai, en utilisation.



C’est d’ailleurs ça qui a poussé HFR à laisser les tests en 720p si je me souviens bien.

&nbsp;





TheRealBix a écrit :



Bref, moi quand j’achète du nouveau matos, je veux connaître son plein potentiel, ce qu’il peut donner dans le temps, pas à l’instant t.





A part disposer d’une machine à voyager dans le temps, ce n’est pas un test à définition réduite qui t’aidera sur ce point.

&nbsp;









laurent7896 a écrit :



Hardware.fr, c’est le site le plus antipathique qu’il existe sur le net, études à l’appuie. La nétiquette sur leur forum il y en a pas et du coup, il y a moins en moins de visites et petit à petit ce site disparait. &nbsp;<img data-src=" />





Ca rejoint ce que je disais… Marc se désintéresse tellement de son forum que les modos font leur loi en toute impunité, et banissent à tour de bras pour des broutilles! <img data-src=" />

&nbsp;



T’a lu la page d’accueil de ton “vrai dictionnaire” ?





Avertissement au lecteur: Il s’agit d’un dictionnaire ancien, paru à la fin du XIXe siècle.





Toi aussi, bienvenue dans le 21ème siècle.



<img data-src=" />


Dans les commentaires sur HFR beaucoup disent être prêts à payer un abonnement pour continuer d’accéder à ce contenu. C’est à étudier mais il est possible que la balance soit positive, surtout si une com’ est faite côté HFR.

Je pense que Guillaume (s’il est intéressé bien évidemment !) vous ferait vraiment gagner en qualité sur ces sujets, j’ai souvent été déçu ici dernièrement côté hardware.

Je pense que vous êtes le dernier site de la presse techno francophone sur lequel on peut encore espérer voir ce contenu de qualité, grâce à votre modèle économique justement, qui vous permet de faire analyses de fond plus que du volume, et c’est tout ce qu’on vous demande ici :)








Vachalay a écrit :



Je te rejoins.







Avis qui n’engage que moi … NXI a mis l’accent sur les sujets “Vie privée”, “Droits”, “Réseaux sociaux”. Je suis abonné et me pose la question de prolonger à la prochaine échéance dans 14 jours. J’adore vos articles poussés mais il manque un petit quelque chose niveau “Hardware”. Pas forcément blinder le bandeau de droite de news hardware mais trouver un juste équilibre par rapport aux attentes de la communauté.

Je pense qu’il y a une demande. A évaluer en proposant un sondage (abonnés/non abonnés) pour savoir qui serait enclin à s’abonner (ou ne pas se désabonner) si NXI proposait quelques bon dossiers hardware bien fouillés comme vous en avez l’habitude !





Non mais NXI c’est plus ce que c’était…. Les news sur le hardware en pièces détachées y’en a quasi plus, tout est dédié au sacro-saint “droit” - “protection des données” qui rempli 90% des articles abonnés…. Les news sont souvent en retard sur NXI alors que d’autres sites les ont traitées quelques jours avant et y’a de plus en plus d’approximations, etc etc… Si Teuf croit que ça va durer encore longtemps comme ça il se fout le doigt dans l’oeil! <img data-src=" /> Mais bon, quand ça ne marchera plus et qu’une grosse partie des abonnés ne renouvelleront pas, Teuf reviendra comme d’habitude nous pondre un article larmoyant pour demander du pognon aux fanboys NXI qui mettront la main à la poche sans hésiter, et ça sera reparti pour un tour, comme d’habitude…. <img data-src=" />









Flyman81 a écrit :



Dans les commentaires sur HFR beaucoup disent être prêts à payer un abonnement pour continuer d’accéder à ce contenu. C’est à étudier mais il est possible que la balance soit positive, surtout si une com’ est faite côté HFR. &nbsp;



&nbsp;

Non mais l’excuse de Marc comme quoi le gratuit ça ne permet plus de faire vivre un site etc c’est une explication bullshit, vu que LDLC raque derrière.



Il suffit de regarder les articles de HFR ces 5 dernières années: y’en avait de moins en moins souvent, ce qui démontre que Marc en avait plus rien à foutre et laissait tomber, il n’a fait qu’officialiser ce qui avait déjà commencé il y’a quelques années avec l’arrêt du site.



Marc a surtout dit qu’il n’avait plus la motivation, et ça on n’y peut rien.



Ici je répondais à David qui disaient qu’un temps plein sur ces sujets ne serait pas rentable. Je ne pense pas non plus personnellement, pas avec le modèle économique de NextInpact.








Vachalay a écrit :



Je te rejoins.







Avis qui n’engage que moi … NXI a mis l’accent sur les sujets “Vie privée”, “Droits”, “Réseaux sociaux”. Je suis abonné et me pose la question de prolonger à la prochaine échéance dans 14 jours. J’adore vos articles poussés mais il manque un petit quelque chose niveau “Hardware”. Pas forcément blinder le bandeau de droite de news hardware mais trouver un juste équilibre par rapport aux attentes de la communauté.

Je pense qu’il y a une demande. A évaluer en proposant un sondage (abonnés/non abonnés) pour savoir qui serait enclin à s’abonner (ou ne pas se désabonner) si NXI proposait quelques bon dossiers hardware bien fouillés comme vous en avez l’habitude !







Je vous rejoins concernant le manque de news / tests / projets hardware permettant d’enchanter les gens fan de matériel. J’englobe les accessoires le stockage le nas le cpu gpu etc…



Apres j’en demande pas forcément beaucoup personnellement : 2 articles test par mois / 1 ou 2 gros comparatif de cpu / gpu avec pourquoi pas une base de donnée de performance par an.



Il ne faut pas nier que Next Inpact font du hardware, expliquant les nouveautés des technologies mais cela reste trop théorique et scientifique. Cela manque de cambouis.



+1 pour l’idée de partenariat avec des sites étrangers ou des sites spécialisés pour réduire le coût ou approfondir les sujets.









GTO a écrit :



&nbsp;

Ouais enfin, du personnel y’en a pour les articles quasi quotidiens sur la Hadopi, les projets de loi du gouvernement et les données perso, d’ailleurs y’a quasi plus que ça sur NXI, toute la partie “informatique pure” est dans le brief, et je pense qu’il arrivera un moment où les abonnés se lasseront de tout ces articles juridiques et vous perdrez des abonnés.





Malheureusement bien d accord









GTO a écrit :



&nbsp;

Non mais l’excuse de Marc comme quoi le gratuit ça ne permet plus de faire vivre un site etc c’est une explication bullshit, vu que LDLC raque derrière.



Il suffit de regarder les articles de HFR ces 5 dernières années: y’en avait de moins en moins souvent, ce qui démontre que Marc en avait plus rien à foutre et laissait tomber, il n’a fait qu’officialiser ce qui avait déjà commencé il y’a quelques années avec l’arrêt du site.





joli raccourci?

Tu en as d’autres dans le genre?



<img data-src=" />



La fin d’HFR c’est la fin d’une époque.



J’espère pour l’équipe restante, bien diminuée, qu’elle trouvera autant de plaisir à faire d’autres choses que ce qu’elle à pu prendre à faire ce site durant tant d’année depuis la fin des 90’s.



Je me revois encore consulter les tests de s P4 Prescot, des ATI Rage 128 sur ce site avant de me lancer dans la facétieuse recherche des composants dans LA ruelle à Paris.



J’aimerai qu’on puisse trouver au niveau de la presse des personnes aussi passionnées, compétentes (techniquement et en therme de vulgarisation) que ceux qui ont fait de hardware.fr le HFR de toute une génération de geek. On en trouve, mais combien maintenant.



Sur NXi, vous avez migrés progressivement vers d’autres sujets, tout aussi passionnant pour le geek que je suis, mais il m’a fallu un temps pour m’y faire.



La disparition de HFR c’est vraiment quelque chose pour moi.








127.0.0.1 a écrit :



T’a lu la page d’accueil de ton “vrai dictionnaire” ?

Toi aussi, bienvenue dans le 21ème siècle.

<img data-src=" />







Non, c’est vrai que j’aurais dû <img data-src=" />



Mais je n’aime pas qu’un mot s’éloigne trop de son étymologie.



J’aime penser que le 21ème siècle puisse être autre chose que ça (film bien amusant).



Il faut bien reconnaître que les spécialistes du digitale sont surtout des marketeurs désireux de s’introduire dans l’intimité de chacun; les spécialistes du numérique sont moins invasifs. <img data-src=" />



Edit : URL









the_Grim_Reaper a écrit :



La fin d’HFR c’est la fin d’une époque.



J’espère pour l’équipe restante, bien diminuée, qu’elle trouvera autant de plaisir à faire d’autres choses que ce qu’elle à pu prendre à faire ce site durant tant d’année depuis la fin des 90’s.



Je me revois encore consulter les tests de s P4 Prescot, des ATI Rage 128 sur ce site avant de me lancer dans la facétieuse recherche des composants dans LA ruelle à Paris.



J’aimerai qu’on puisse trouver au niveau de la presse des personnes aussi passionnées, compétentes (techniquement et en therme de vulgarisation) que ceux qui ont fait de hardware.fr le HFR de toute une génération de geek. On en trouve, mais combien maintenant.



Sur NXi, vous avez migrés progressivement vers d’autres sujets, tout aussi passionnant pour le geek que je suis, mais il m’a fallu un temps pour m’y faire.



La disparition de HFR c’est vraiment quelque chose pour moi.





+1000! J’ai quasi tout appris en informatique en fouillant le forum HFR pendant des années à partir de 2002… <img data-src=" />









Flyman81 a écrit :



Marc a surtout dit qu’il n’avait plus la motivation, et ça on n’y peut rien.



Ici je répondais à David qui disaient qu’un temps plein sur ces sujets ne serait pas rentable. Je ne pense pas non plus personnellement, pas avec le modèle économique de NextInpact.





Oui ça se voyait qu’il n’avait plus la motivation, puis bon quand on fait parti du CA du groupe LDLC et qu’on touche des dividendes sans rien branler, c’est sûr que la motivation n’y est plus! <img data-src=" />

&nbsp;





jeje07bis a écrit :



joli raccourci?

Tu en as d’autres dans le genre?



<img data-src=" />





c’est juste un constat, suffit d’aller voir.









127.0.0.1 a écrit :



De plus, même le Larousse indique a que “digital” est un synonyme de numérique.

Bienvenue en 2018



Le Larousse est connu pour être un grand spécialiste des erreurs et approximations quand il s’agit d’informatique et électronique.

Bienvenue en 2018.



En suivant ta logique, il faudrait se mettre à parler de sa car à la place de sa voiture, ou de “pot” à thé ou à café au lieu de théière ou de cafetière…



PS : INpact est une erreur remontant à l’origine d’INpact Hardware, quand Teuf a fait une erreur de frappe lors de l’enregistrement du nom de domaine, qu’il a gardée par la suite. Et impact est un mot francais. Donc, il disait quoi, Larousse-man?









127.0.0.1 a écrit :



T’a lu la page d’accueil de ton “vrai dictionnaire” ?







Toi aussi, bienvenue dans le 21ème siècle.



<img data-src=" />









Le terme « digital » est également un anglicisme (digit signifie « numéro » en anglais) auquel le terme « numérique » doit être substitué





Cette utilisation du terme « digital » pour « numérique » provient d’une extension erronée de digital display ou affichage à 7 segments des années 1980 pour tout affichage de nombres, puis à toute numérisation.





https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital



Donc, tu disais?













BTCKnight a écrit :



https://www.tomshardware.com/



C’est une blague? <img data-src=" />









GTO a écrit :



&nbsp;

Non mais l’excuse de Marc comme quoi le gratuit ça ne permet plus de faire vivre un site etc c’est une explication bullshit, vu que LDLC raque derrière.



Il suffit de regarder les articles de HFR ces 5 dernières années: y’en avait de moins en moins souvent, ce qui démontre que Marc en avait plus rien à foutre et laissait tomber, il n’a fait qu’officialiser ce qui avait déjà commencé il y’a quelques années avec l’arrêt du site.





Je pense que tu ne dois pas bien te rendre compte du travail que c’est de gérer un forum avec plusieurs milliers de comptes actifs, faire des news, des tests, gérer les petits caca nerveux, la boutique etc.

Franchement respect à lui d’avoir tenu aussi longtemps et de ne pas avoir cédé au marketing/pute à click et co.





GTO a écrit :



Non mais NXI c’est plus ce que c’était…. Les news sur le hardware en pièces détachées y’en a quasi plus, tout est dédié au sacro-saint “droit” - “protection des données” qui rempli 90% des articles abonnés…. Les news sont souvent en retard sur NXI alors que d’autres sites les ont traitées quelques jours avant et y’a de plus en plus d’approximations, etc etc… Si Teuf croit que ça va durer encore longtemps comme ça il se fout le doigt dans l’oeil! <img data-src=" /> Mais bon, quand ça ne marchera plus et qu’une grosse partie des abonnés ne renouvelleront pas, Teuf reviendra comme d’habitude nous pondre un article larmoyant pour demander du pognon aux fanboys NXI qui mettront la main à la poche sans hésiter, et ça sera reparti pour un tour, comme d’habitude…. <img data-src=" />





C’est vrai que le hardware manque sur NXI, la partie hardware est devenu quasi-inexistante ces derniers temps (ah la bonne époque x86-secret, HFR, matbe, Noky, PCinpact…)









Uranium2010 a écrit :



Je pense que tu ne dois pas bien te rendre compte du travail que c’est de gérer un forum avec plusieurs milliers de comptes actifs, faire des news, des tests, gérer les petits caca nerveux, la boutique etc.

Franchement respect à lui d’avoir tenu aussi longtemps et de ne pas avoir cédé au marketing/pute à click et co.







Il y’a d’autres admins sur HFR et des modos à tire-larigo, le boulot n’est pas si énorme, il ne gère pas ça tout seul. <img data-src=" />









js2082 a écrit :



&nbsp;

C’était vrai il y a… 10-15 ans.

Tu oublies seulement que le CPU incorpore désormais la gestion de pléthore de technologies de toutes sortes dédiées à la vidéo, la mémoire, la bande passante, la virtualisation, partage des taches, protection des données, etc… Des petites astuces de ci de là pour donner l’impression d’une puissance plus importante qui ne se retrouve pas forcément en vrai, en utilisation.





Je ne crois pas avoir oublié ces détails, mais je n’en vois aucun qui soit lié à la résolution d’affichage dans un jeu (hormis le décodage vidéo dans les cinématiques). Est-ce que tu pourrais développer ou donner un exemple ? Quelque chose qui optimiserait seulement les (très) hauts framerates peut-être ?



Sinon, si ces technologies apportent une amélioration mesurable en 720p, cette amélioration sera aussi présente dans les résolutions supérieures, pour peu que le GPU puisse suffisamment suivre, et il est donc légitime que le test le montre. Si à l’inverse, c’est du bullshit, le test le montrera aussi.



Je rejoins la com’ de 127.0.0.1 post #71 sur l’incapacité de nombres organisations à transférer le leadership à de nouvelles personnes.

Manque de confiance manifeste ou inconscient ?

Impossibilité à déléguer les responsabilités exécutives ?



La com’ de Marc Prieur fait assez, imo : Après moi le déluge…

Par sa tonalité, son collaborateur Guillaume Louel avait l’air d’apprendre, comme nous tous ses lecteurs, la mauvaise nouvelle… <img data-src=" />



Il ressort de tout cela que HFR n’était finalement qu’une petite entreprise unipersonnelle, faite par son fondateur, pour son fondateur. Une fois la flamme éteinte, tout disparait et ça ne semble pas poser le moindre problème. <img data-src=" />



C’est dommage, car comme peut l’affirmer un peu maladroitement GPO^^, la santé financière n’est pas la cause de l’abandon de la ligne éditoriale. Le groupe LDLC, par son retour sur investissement, est certainement capable de financer ce type de site. Un collectif de 3-4 personnes passionnées, compétentes éditorialement, auraient très bien pû prendre la relève, si telle avait été la volonté du fondateur…



Personnellement, j’adorais HFR, mais je dois dire honnêtement que leurs articles étaient devenus trop fouillis trop compliqués. Je kiffais ça 20 ans auparavant, mais maintenant, je survole davantage et cible les pages de tests des domaines/applis qui m’intéressent et file direct à la conclusion (give me The Award please) <img data-src=" />



Finalement, je préfère le ton plus décalé, totalement assumé, d’un comptoir-hardware.com

edit : Et les tests beaucoup plus “pratiques” IRL et pas si mal foutus de NXI, merci David ! <img data-src=" />


Mon abonnement NextInpact vient de se finir aujourd’hui et HFR fou le camp… c’est vraiment la misère ! J’ai l’impression qu’on me lache à poil sur une autoroute de nuit. :(



Je scrute les commentaire pour trouver des alternatives parce que j’en connais pas spécialement.



Gros snif :‘(








Vachalay a écrit :



Je te rejoins.







Avis qui n’engage que moi … NXI a mis l’accent sur les sujets “Vie privée”, “Droits”, “Réseaux sociaux”. Je suis abonné et me pose la question de prolonger à la prochaine échéance dans 14 jours. J’adore vos articles poussés mais il manque un petit quelque chose niveau “Hardware”. Pas forcément blinder le bandeau de droite de news hardware mais trouver un juste équilibre par rapport aux attentes de la communauté.

Je pense qu’il y a une demande. A évaluer en proposant un sondage (abonnés/non abonnés) pour savoir qui serait enclin à s’abonner (ou ne pas se désabonner) si NXI proposait quelques bon dossiers hardware bien fouillés comme vous en avez l’habitude !







Je te rejoins totalement dans ton avis <img data-src=" />



C’est d’ailleurs pour cette raison que je ne me suis jamais abonné, les news payantes proposées ne m’intéresse pas pour la très grande majorité. A titre perso’, je préfère largement #LeBrief.







ange_nico a écrit :



Je vous rejoins concernant le manque de news / tests / projets hardware permettant d’enchanter les gens fan de matériel. J’englobe les accessoires le stockage le nas le cpu gpu etc…



Apres j’en demande pas forcément beaucoup personnellement : 2 articles test par mois / 1 ou 2 gros comparatif de cpu / gpu avec pourquoi pas une base de donnée de performance par an.



Il ne faut pas nier que Next Inpact font du hardware, expliquant les nouveautés des technologies mais cela reste trop théorique et scientifique. Cela manque de cambouis.



+1 pour l’idée de partenariat avec des sites étrangers ou des sites spécialisés pour réduire le coût ou approfondir les sujets.







Je vois qu’on est nombreux à avoir un avis similaire <img data-src=" />



Puis bon, PCInpact, et ce qui a précédé, notamment INpactHardware, c’était surtout du hardware, donc la base de la communauté c’est surtout construite là dessus. D’ailleurs, on peut tous voir qu’il y’a moins de commentaires sur les articles payants, mais aussi sur les articles gratuits, par rapport à y’a quelques années.



Un excellent site de hardware comme HFR, et qui engloberait le matériel réseau / jeux vidéo / pc portable gamer, plus des tests de périphériques informatique, je suis certain que cela ferait un gros carton. Cela manque vraiment dans le paysage francophone. Un peu un ménage Cowcotland / P4G / CDH/ HFR / Les Numériques, avec toujours des tests fouillés et de qualité.









ElRom16 a écrit :



Un excellent site de hardware comme HFR, et qui engloberait le matériel réseau / jeux vidéo / pc portable gamer, plus des tests de périphériques informatique, je suis certain que cela ferait un gros carton. Cela manque vraiment dans le paysage francophone. Un peu un ménage Cowcotland / P4G / CDH/ HFR / Les Numériques, avec toujours des tests fouillés et de qualité.





C’est bien de le croire, mais c’est juste faux. Presque prsonne ne va payer pour consulter des tests pour “acheter” des produits…surtout hardware puisque ce qui s’achète maintenant c’est surtout du “tout-fait” (smartphone, PC portable, tablette).



Les sites ne se financent plus avec la pub depuis l’avènement des Add blockers, ce n’est pas si compliquer à comprendre.

Même des sites énormes d’informations générales sont déficitaires (malgré une TVA réduite, des aides et financements de l’Etat, de Google) et vous espérez qu’un site de hardware (une niche dans la niche des geeks) le soit en fidélisant des abonnés payant chaque mois ?



Vous avez pas encore réalisé que les gros sites qui ont (sur)vécu jusqu’ici appartiennent déjà à des grands groupes ? (Lemonde, LeFigaro, LesNumériques, HFR) et que le reste se financent par du publi-rédactionnel, des sponso &co.



Même 5 personnes au SMIC ça représente 10k€ juste en salaire, chaque mois ! Sans compter l’infrastructure du site, les services généraux (RH, compta) l’aspect commercial/relations. La moindre petites équipes à monter faut facilement 15k-20k€ de CA mensuel juste pour qu’elle tourne, après faut les investissements dans l’achat du matériel/se faire bien voir pour se le faire prêter. Ça représente plus de 200k€ de CA par an.



NextInpact avec 8k abonnées à 40€/an (et je suis sûr qu’ils n’y sont même pas avec les promotions), ça ne fait guère “que” 320k€/an, et ils doivent se financer par d’autres biais car ils seraient déjà en banqueroute juste avec les abonnées. Et NExtInpact ça a une base de lecteurs nettement plus importante que le hardware…



Ps : En plus des tests de 10pages ce n’est pas “rentable” au niveau temps/investissements, BuzzFeed rapporte nettement plus pour beaucoup moins de boulot, et de très loin.









Patch a écrit :



https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital



Donc, tu disais?







Donc, je disais que dénigrer le nom “usine-digitale” au seul motif qu’il comporte un anglicisme alors qu’on tolère “next inpact” et son énorme faute d’orthographe, c’est du foutage de gueule.



C’est mon avis, et je le partage. <img data-src=" />









David_L a écrit :



…condamnés à miser toutes leurs nouveautés sur les diodes RGB pour toucher le public important





Pourtant Dacia ils en vendent, eux, des voitures <img data-src=" />



C’est vraiment triste <img data-src=" />









Seth-01 a écrit :



et en quoi c’est bon ?





Un concurrent de moins.



Je ne suis pas sûr qu’il y ait assez de passionnés de hardware dans le lectorat de NXI pour monter un tel site, alors pour s’y abonner n’en parlons même pas ! <img data-src=" />


Et t’imagines que les lecteurs vont venir sur NXI et accepter de payer pour un contenu hardware qui n’arrive même pas à la cheville de HFR ?

<img data-src=" />


Bof, il y a bien le site des Numériques qui propose quelques quelques news hardware de temps à autre.

Cela dit, je crois bien qu’elles sont récupérées chez des testeurs extérieurs. (Hardware.fr ?)



À propos de site payant ou pas payant, c’est une question de priorité, de déontologie et de d’honnêteté personnelle. Quand on dépense plusieurs centaines d’Euros pour s’offrir le dernier i-phone, Galaxy S ou autres gadget à la mode, qu’on dépense des fortunes pour les chaussures ou les fringues portées par des joueurs célèbres, on peu vraisemblablement laisser quelques Euros pour du contenu de qualité.

Autre remarque, c’est le principe du cercle vertueux ou vicieux, suivant le côté où l’on se place. Si Next Impact a beaucoup d’abonnés payants, le coût individuel des abonnement peu être réduit. Si à l’inverse, le nombre d’abonnés payant diminue trop, le site est contraint de réduire la voilure, de se rabattre sur du contenu de moindre qualité et fini par disparaitre.



Pour finir, les articles ‘hors sujet” sur les sorties cinéma ou la conquête spatiale sont excellents.&nbsp; Je suis assidument ceux sur l’exploration robotique de Mars.


😣








diseqc a écrit :



Quel est la meilleure alternative anglophone à hardware.fr?





Je dirais anandtech.



Principe de la langue vivante, débat, les goûts et les couleurs…ok merci&nbsp;!



Donc je me permet de l’ouvrir moi aussi&nbsp;:



On a tous commencé et continué avec des systèmes et des langages anglophones et quand 2 passionnés se causent ils utilisent parfois , plus ou moins adroitement , des termes Anglais car il n’existe pas d’équivalent Francais et/ou que c’est plus rapide (feignasse).



Donc pour moi l’utilisation d’un terme Anglais dans le milieu informatique ne me choque pas vraiment … tant qu’il n’implique pas d’ambiguïté avec un mot Français existant&nbsp;!



C’est la que le mot «&nbsp;digital&nbsp;» et son utilisation coince (dans la porte), d’autant plus qu’historiquement il a toujours posé problème MÊME dans sa langue d’origine .

La langue Anglaise ayant un lexique moins étendu que le notre il n’est pas anormal que certains termes désignent plusieurs choses différentes (problème connu, faudrait être un putain de noob débutant pour ne pas savoir ça).



Son utilisation actuelle en France dénote donc encore et toujours une insouciance étymologique qui ne fait d’autre qu’évoquer un amateurisme flagrant dans le domaine du numérique, peu importe le prix du costume du mec qui prononce ce mot.



Au passage nextinpact ça peu s’écrire «&nbsp;next in pact&nbsp;», il n’y a donc pas d’erreur d’orthographe (<img data-src=" />).



PS&nbsp;: Je ne suis pas très bon en orthographe/langue donc si un terme ne passe pas chez moi ça devrait en dire long a pas mal d’entre nous…théoriquement.<img data-src=" />



PS2&nbsp;: Oui je marche dedans et je revendique, c’est gratuit !<img data-src=" />


Ça se défend comme point de vue, mais on peut aussi voir ça de la façon suivante:



Quant la passion n’y est plus, il est sage d’arrêter, “de laisser les parts de marché aux autres”, il n’y a pas de barrière à l’entrée dans le domaine, tout le monde est libre de reprendre le concept de hardware.fr, de créer son propre site internet, de récupérer l’audience avide de test hardware si elle existe, (et de revendre son site des millions à un riche fainéant plus tard <img data-src=" />), mais il faut travailler pour ça <img data-src=" />








GTO a écrit :



Il y’a d’autres admins sur HFR et des modos à tire-larigo, le boulot n’est pas si énorme, il ne gère pas ça tout seul. <img data-src=" />



Comme tu l’as dit toi même, il faisait office de médiateur quand ça partait en live. Même si il y a des modos, il faut diriger/coordonner les personnes.

Je ne connais pas sa charge de travail ni ses méthodes d’organisation, mais je sais par expérience qu’à avoir du mal à déléguer, on se retrouve vite submergé.

Ce n’est pas pour le défendre, mais je suis persuadé que tu sous-estime sa charge de travail.









127.0.0.1 a écrit :



Donc, je disais que dénigrer le nom “usine-digitale” au seul motif qu’il comporte un anglicisme alors qu’on tolère “next inpact” et son énorme faute d’orthographe, c’est du foutage de gueule.



La différence, c’est que d’un côté ils montrent l’énorme méconnaissance du sujet qu’ils sont censés traiter (ceux qui connaissent un minimum n’utilisent jamais “digital” pour parler de numérique), et de l’autre c’est une sorte de forme d’humour.

Si pour toi c’est du foutage de gueule… Lawl.



Adieu aux meilleurs benchmarks du web, les seuls qui permettaient de comparer différents produits en condition réelle en un seul coup d’œil. :/ (AMD va Intel, AMD va Nividia).

À l’époque ils furent aussi les seuls à pouvoir mettre une valeur chiffrée au défaut de fiabilité des SSD OCZ.








j34n-r0x0r a écrit :



Donc pour moi l’utilisation d’un terme Anglais dans le milieu informatique ne me choque pas vraiment … tant qu’il n’implique pas d’ambiguïté avec un mot Français existant !

C’est la que le mot « digital » et son utilisation coince (…)







Tu me confirmes donc que, à l’instar de Patch, tu penses vraiment que “usine digitale” fait référence à un fabrique de doigts ?



lol.



Sur ce, je vais allez lire #Replay et #LeBrief car moi j’aime bien les anglicismes.









domFreedom a écrit :



La com’ de Marc Prieur fait assez, imo : Après moi le déluge…



Par sa tonalité, son collaborateur Guillaume Louel avait l'air d'apprendre, comme nous tous ses lecteurs, la mauvaise nouvelle... <img data-src=">  






Il ressort de tout cela que HFR n'était finalement qu'une petite entreprise unipersonnelle, faite par son fondateur, pour son fondateur. Une fois la flamme éteinte, tout disparait et ça ne semble pas poser le moindre problème. <img data-src=">  






C'est dommage, car comme peut l'affirmer un peu maladroitement GPO^^, la santé financière n'est pas la cause de l'abandon de la ligne éditoriale. Le groupe LDLC, par son retour sur investissement, est certainement capable de financer ce type de site. Un collectif de 3-4 personnes passionnées, compétentes éditorialement, auraient très bien pû prendre la relève, si telle avait été la volonté du fondateur...







+1000! Ca rejoint ce que je disais.

&nbsp;





ElRom16 a écrit :



Je te rejoins totalement dans ton avis <img data-src=" />




C'est d'ailleurs pour cette raison que je ne me suis jamais abonné, les news payantes proposées ne m'intéresse pas pour la très grande majorité. A titre perso', je préfère largement #LeBrief.       










Je vois qu'on est nombreux à avoir un avis similaire <img data-src=">  






Puis bon, PCInpact, et ce qui a précédé,  notamment INpactHardware, c'était surtout du hardware, donc la base de la communauté c'est surtout construite là dessus. D'ailleurs, on peut tous voir qu'il y'a moins de commentaires sur les articles payants, mais aussi sur les articles gratuits, par rapport à y'a quelques années.       






Un excellent site de hardware comme HFR, et qui engloberait le matériel réseau / jeux vidéo / pc portable gamer, plus des tests de périphériques informatique, je suis certain que cela ferait un gros carton. Cela manque vraiment dans le paysage francophone. Un peu un ménage Cowcotland / P4G / CDH/ HFR / Les Numériques, avec toujours des tests fouillés et de qualité.








Oui on est nombreux à faire ce constat, perso je vois pas l'intérêt de m'abonner vu que les articles abonnés ne m'intéressent pas pour 99% d'entre eux. Mais comme d'hab l'équipe de NXI fait la sourde oreille aux remarques qu'on leur fait, persuadés qu'ils sont d'avoir raison.     



&nbsp;





Ramaloke a écrit :



et vous espérez qu’un site de hardware (une niche dans la niche des geeks) soit rentable en fidélisant des abonnés payant chaque mois ?






Ah parce que les articles sur le droit / protection des données / lois numériques du gouvernement / Hadopi ça ne représente pas une niche de lecteurs??&nbsp;<img data-src=">  





Je te rappelle que NXI est à la base un site sur l’actu informatique & hardware, et qu’aujourd’hui cette partie ne représente quasi plus rien. NXI ne vit pas grâce à ses articles sur le droit etc, mais SEULEMENT grâce à ses fidèles lecteurs qui les suivent depuis des années et qui banquent parce qu’ils ne veulent pas voir le site disparaitre, c’est ce que l’équipe de NXI refuse de comprendre. Le jour où les “anciens” lecteurs se lasseront de ces articles “droit etc” et en auront marre de ne plus trouver de news sur le matos informatique, ils arrêteront de banquer et là NXI sera obligé de fermer ses portes.

&nbsp;





xapon a écrit :



À propos de site payant ou pas payant, c’est une question de priorité, de déontologie et de d’honnêteté personnelle. Quand on dépense plusieurs centaines d’Euros pour s’offrir le dernier i-phone, Galaxy S ou autres gadget à la mode, qu’on dépense des fortunes pour les chaussures ou les fringues portées par des joueurs célèbres, on peu vraisemblablement laisser quelques Euros pour du contenu de qualité.





Toujours le même refrain… “oui les gens balancent des centaines d’euros dans des smartphones / tablettes / vêtements / etc ils peuvent bien payer quelques euros pour un site, nianiania…” <img data-src=" />

&nbsp;





Uranium2010 a écrit :



Comme tu l’as dit toi même, il faisait office de médiateur quand ça partait en live. Même si il y a des modos, il faut diriger/coordonner les personnes.





Ca fait longtemps qu’il ne jouait plus ce rôle de médiateur et que ses modos sont laissés en roue libre… <img data-src=" />









Obidoub a écrit :



Putain non…. eux qui faisaient toujours des dossiers très détaillés pour les tests de cartes graphiques / cpu :(





Idem… Construire sa config avec les meilleures pièces (qulité / prix / consommation) du marché devient beaucoup plus difficile. Et certains mythes (comme à l’époque carte mère plus chère = plus de FPS en jeu, Config gamer = alim de 700 Watts) deviendront vraiment difficile à démonter.



Ah non! <img data-src=" />



Considérant que l’utilisation de ce mot a posé et pose aussi des problèmes dans sa langue d’origine j’utilise non pas un traducteur Anglais&gt; Français mais un décodeur Marketing&gt;Français qui me donne&nbsp;:





  • «&nbsp;usine&nbsp;» =&gt; «&nbsp;j’ai envie d’utiliser une image sérieuse lié au travail* pour me donner du crédit&nbsp;»



  • «&nbsp;digital&nbsp;» =&gt; «&nbsp;sûrement un truc avec des transistors mais comme je sais pas trop ce que c’est et que mon publique c’est celui de BFMTV j’utilise ce mot&nbsp;»



    *Le travail en usine concernant de moins en moins de Français on peu même s’appuyer sur la fibre familial qui implique une notion (plus ou moins fondé) du respect des anciens



    Pour un publique non-BFMTV on peu utiliser le mot «&nbsp;quantique&nbsp;» ou «&nbsp;quantic&nbsp;» (anglish=value+9000) qui a peut prêt le même effet



    (Pas dit qu’un markéteux natif ai eu besoin d’un décodeur , c’est plus facile quand on a ça dans le sang…)








GTO a écrit :



Ah parce que les articles sur le droit / protection des données / lois numériques du gouvernement / Hadopi ça ne représente pas une niche de lecteurs??&nbsp;<img data-src=" />




Je te rappelle que NXI est à la base un site sur l'actu informatique &amp; hardware, et qu'aujourd'hui cette partie ne représente quasi plus rien. NXI ne vit pas grâce à ses articles sur le droit etc, mais SEULEMENT grâce à ses fidèles lecteurs qui les suivent depuis des années et qui banquent parce qu'ils ne veulent pas voir le site disparaitre, c'est ce que l'équipe de NXI refuse de comprendre. Le jour où les "anciens" lecteurs se lasseront de ces articles "droit etc" et en auront marre de ne plus trouver de news sur le matos informatique, ils arrêteront de banquer et là NXI sera obligé de fermer ses portes.      

&nbsp;







Et c’est là que tu te fourre le doigt dans l’oeil jusqu’au cerveau (oui j’aime bien modifier les expressions :p) :



Avec ses articles sur la confidentialité/le droit numérique, NextINpact est complétement dans l’air du temps (Snowden, Leaks en tout genre, Loi programmation militaire, RGPD) et vise un public énormément plus large que le simple fan de hardware geek (toute la population en gros)

Tu es au courant qu’il y a même des médias qui relient/pointent vers certains article de NXI concernant ces sujets ?

Je pense même que Marc doit servir de référence pour ce qui est des requêtes CADA dans le milieu journalistique.



Si un jour tu vois sur un média mainstream une citation pour un article de HFR ou de test hardware, préviens-moi de suite…croire que la base d’abonnées NXI est la même que celle de ses débuts c’est se fourvoyer. Si c’était le cas ils seraient déjà au chômage ou racheté par un grand groupe, comme la quasi-intégralité des sites web d’actualité informatique.



Je propose aussi www.comptoir-hardware.fr comme autre site …


Je fais partie des abonnés qui se fichent un peu de ce qui concerne le matos (pas à 100 % mais presque) et qui privilégient tout ce qui concerne le droit, la protection des données, etc. On doit être un paquet comme ça.



Et pourtant, moi aussi je dois suivre Next-Inpact depuis à peu près ses débuts, sauf qu’à un moment donné, justement les histoires de matos m’on très largement enquiquinée. Donc…








ElRom16 a écrit :



&nbsp; Puis bon, PCInpact, et ce qui a précédé, notamment INpactHardware, c’était surtout du hardware, donc la base de la communauté c’est surtout construite là dessus. D’ailleurs, on peut tous voir qu’il y’a moins de commentaires sur les articles payants, mais aussi sur les articles gratuits, par rapport à y’a quelques années.





Ce ne sont pas les commentaires qui font la qualité d’un site et pas mal d’abonnés s’en contrefichent.



Certes,les test matériel coûtent chers et aujourd’ hui je cherche les tests FNAC disparus de leur site de vente en ligne.

Du coup, la FNAC c’ est de la merde en plus cher comme d’ autres sites en ligne et elle ne m’ intéresse plus.

Sans test matériel, pas d’ appel d’ air et de réputation de sérieux pour un site internet dédié à l’ informatique.

Et face à une certaine profusion de sites plus ou moins semblables, aucune différenciation pour attirer le chaland.

Alors oui les test matériels coûtent des sous, mais oui ils apportent aussi aussi au site une crédibilité, un cachet de sérieux, une valeur de prescripteur informatique qui ne peut qu’ intéresser lecteurs et constructeurs.

Et si ils coûtent cher, ils justifient le coût d’ un abonnement.

NXI varie les contenus & se rapproche plus d’ un site d’ information générale sur le monde de l’ informatique ce qui n’ est pas une mauvaise stratégie mais ne répond pas à toutes les exigences des passionnés de savoir dans le domaine du matériel informatique.

En gros aux geeeks et c’ est dommage parce qu’ il s’ agit de la section de marché la plus visée par les constructeurs car la plus prête à renouveler son matériel.

Cela devrait être le cas de la presse informatique aussi s’ il existait un moyen de monétiser son influence auprès des constructeurs.

Auparavant je pouvai bien dépenser plus de 100 € en presse informatique écrite pour des tests de matériel.

Je n’ ai pas renouvelé mon abonnement sur NXI faute d’ y&nbsp; trouver&nbsp; en quantité de tels test pour renouveler mon matériel.








Ramaloke a écrit :



Et c’est là que tu te fourre le doigt dans l’oeil jusqu’au cerveau (oui j’aime bien modifier les expressions :p) :



Avec ses articles sur la confidentialité/le droit numérique, NextINpact est complétement dans l’air du temps (Snowden, Leaks en tout genre, Loi programmation militaire, RGPD) et vise un public énormément plus large que le simple fan de hardware geek (toute la population en gros)

Tu es au courant qu’il y a même des médias qui relient/pointent vers certains article de NXI concernant ces sujets ?

Je pense même que Marc doit servir de référence pour ce qui est des requêtes CADA dans le milieu journalistique.



Si un jour tu vois sur un média mainstream une citation pour un article de HFR ou de test hardware, préviens-moi de suite…croire que la base d’abonnées NXI est la même que celle de ses débuts c’est se fourvoyer. Si c’était le cas ils seraient déjà au chômage ou racheté par un grand groupe, comme la quasi-intégralité des sites web d’actualité informatique.





Oui, mais ça n’empêche pas NXI de traiter AUSSI du hardware, pour toucher un plus large public qui pourrait s’abonner aussi, car beaucoup n’en ont rien à foutre du côté législatif / données perso. Le problème c’est qu’actuellement sur NXI on a 90% de news / articles là-dessus ça devient lourd.



&nbsp;





numerid a écrit :



Je fais partie des abonnés qui se fichent un peu de ce qui concerne le matos (pas à 100 % mais presque) et qui privilégient tout ce qui concerne le droit, la protection des données, etc. On doit être un paquet comme ça.



&nbsp;

Il faudrait faire un sondage mais je ne suis pas sûr que la majorité des abonnés se sont justement abonnés pour les articles juridiques / données perso.









ElRom16 a écrit :



Puis bon, PCInpact, et ce qui a précédé, notamment INpactHardware, c’était surtout du hardware, donc la base de la communauté c’est surtout construite là dessus. D’ailleurs, on peut tous voir qu’il y’a moins de commentaires sur les articles payants, mais aussi sur les articles gratuits, par rapport à y’a quelques années.



Un excellent site de hardware comme HFR, et qui engloberait le matériel réseau / jeux vidéo / pc portable gamer, plus des tests de périphériques informatique, je suis certain que cela ferait un gros carton. Cela manque vraiment dans le paysage francophone. Un peu un ménage Cowcotland / P4G / CDH/ HFR / Les Numériques, avec toujours des tests fouillés et de qualité.





+1000! <img data-src=" />

&nbsp;NXI pourrait gagner pas mal d’abonnés si il se mettait sur ce créneau (en parallèle des news juridiques / données perso) : ça toucherait un plus large public, ça ferait venir des gens et ça engrangerait des abonnements et serait donc bon pour le site. Mais va faire comprendre ça à l’autre incompétent de Teuf qui fait n’importe quoi et qui vient ensuite chialer pour nous demander du fric quand ça commence à aller mal… <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Tu me confirmes donc que, à l’instar de Patch, tu penses vraiment que “usine digitale” fait référence à un fabrique de doigts ?



Pas une usine de doigts. Une usine de proctologues prêts à s’occuper de nos fondements, nuance.







j34n-r0x0r a écrit :



Ah non! <img data-src=" />



Considérant que l’utilisation de ce mot a posé et pose aussi des problèmes dans sa langue d’origine j’utilise non pas un traducteur Anglais&gt; Français mais un décodeur Marketing&gt;Français qui me donne :





  • « usine » =&gt; « j’ai envie d’utiliser une image sérieuse lié au travail* pour me donner du crédit »



  • « digital » =&gt; « sûrement un truc avec des transistors mais comme je sais pas trop ce que c’est et que mon publique c’est celui de BFMTV j’utilise ce mot »



    *Le travail en usine concernant de moins en moins de Français on peu même s’appuyer sur la fibre familial qui implique une notion (plus ou moins fondé) du respect des anciens



    Pour un publique non-BFMTV on peu utiliser le mot « quantique » ou « quantic » (anglish=value+9000) qui a peut prêt le même effet



    (Pas dit qu’un markéteux natif ai eu besoin d’un décodeur , c’est plus facile quand on a ça dans le sang…)



    Même en lui expliquant dans le détail, je doute qu’il comprenne un jour… Trop touché par le marketing de bas niveau.









fullero a écrit :



En gros aux geeeks et c’ est dommage parce qu’ il s’ agit de la section de marché la plus visée par les constructeurs car la plus prête à renouveler son matériel.



Pas vraiment. Les plus gros demandeurs, actuellement ce sont les mineurs, et avant eux c’étaient les kikoolol qui jouaient kikalaplusgrosse. Et ils sont très, très nombreux sur cette planète. Les geeks restent un marché de niche au milieu de tout ca.







GTO a écrit :



Oui, mais ça n’empêche pas NXI de traiter AUSSI du hardware, pour toucher un plus large public qui pourrait s’abonner aussi, car beaucoup n’en ont rien à foutre du côté législatif / données perso. Le problème c’est qu’actuellement sur NXI on a 90% de news / articles là-dessus ça devient lourd.







Il faudrait faire un sondage mais je ne suis pas sûr que la majorité des abonnés se sont justement abonnés pour les articles juridiques / données perso.



David te l’a déjà expliqué : trop cher vu le peu de monde réellement intéressé, aucun retour sur investissement possible. Donc à moins que tu ne sois prêt à payer qqu’un pour eux…









Patch a écrit :



Pas une usine de doigts. Une usine de proctologues prêts à s’occuper de nos fondements, nuance.







J’aurais plutôt suggéré des hépatologues, pour soigner ta mauvaise foi. <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



J’aurais plutôt suggéré des hépatologues, pour soigner ma mauvaise foi. <img data-src=" />



J’ai corrigé une erreur de frappe <img data-src=" />









j34n-r0x0r a écrit :



Ah non! <img data-src=" />



Considérant que l’utilisation de ce mot a posé et pose aussi des problèmes dans sa langue d’origine j’utilise non pas un traducteur Anglais&gt; Français mais un décodeur Marketing&gt;Français qui me donne :





  • « usine » =&gt; « j’ai envie d’utiliser une image sérieuse lié au travail* pour me donner du crédit »



  • « digital » =&gt; « sûrement un truc avec des transistors mais comme je sais pas trop ce que c’est et que mon publique c’est celui de BFMTV j’utilise ce mot »



    *Le travail en usine concernant de moins en moins de Français on peu même s’appuyer sur la fibre familial qui implique une notion (plus ou moins fondé) du respect des anciens



    Pour un publique non-BFMTV on peu utiliser le mot « quantique » ou « quantic » (anglish=value+9000) qui a peut prêt le même effet



    (Pas dit qu’un markéteux natif ai eu besoin d’un décodeur , c’est plus facile quand on a ça dans le sang…)





    <img data-src=" /> (et un :oui2: pour ton pseudo)



    Franchement, vous ne faites pas honneur à Hardware.fr à vous prendre la tête pour un anglicisme!

    Où sont passées les guerres fanatiques ATI vs Nvidia ?



    Bon allez, je vais essayer de recentrer la discussion, une correction :





    js2082 a écrit :



    Comme j’ai dit plus haut, il est absurde de faire un test CPU en 720p alors que plus personne n’utilise cette définition de nos jours personne n’a jamais utilisé cette définition sur PC.

    Ce qui importe, ce sont les conditions réelles d’utilisation pas un hypothétique cas qui ne s’appliquera jamais.





    Sur PC la définition a évolué comme : … =&gt; 1024x768 =&gt; 1680x1050/1366x768 =&gt; 1920x1080 =&gt; …

    A moins qu’ils n’aient utilisé des jeux (mal) portés depuis les consoles pour leurs essais?









GTO a écrit :



Oui, mais ça n’empêche pas NXI de traiter AUSSI du hardware, pour toucher un plus large public qui pourrait s’abonner aussi, car beaucoup n’en ont rien à foutre du côté législatif / données perso. Le problème c’est qu’actuellement sur NXI on a 90% de news / articles là-dessus ça devient lourd.



 

 

Il faudrait faire un sondage mais je ne suis pas sûr que la majorité des abonnés se sont justement abonnés pour les articles juridiques / données perso.





Il me semble aussi qu’un sondage serait plus constructif que ces analyses au doigt mouillé…

mais bon ça demande aussi d’y consacrer des heures.homme à NextINpact!









Seth-01 a écrit :



Et t’imagines que les lecteurs vont venir sur NXI et accepter de payer pour un contenu hardware qui n’arrive même pas à la cheville de HFR pratiquement inexistant ?

<img data-src=" />





Perso je ne me suis jamais abonné parceque la majorité des sujets traités dans les articles abonnés ne m’intéresse tout simplement pas (j’ai pu le confirmer lors de la dernière opération “open bar”) et viens de moins en moins ici parcque le ton général du site dérive de plus en plus vers autre chose que ce que je viens chercher sur un site de ce genre et est de plus en plus éloigné de ce qui m’avais amené ici il y a quelques années.



Perso si je viens sur un site de news IT c’est pour y trouver des infos spécifiques IT pas des comptes rendus des dernières conneries du gouvernement, des articles à tendance juridiques, etc … (la plupart du temps rédigés ouvertement de façon franchement partiale/à charge) et de ce point de vue la disparition d’HFR est un sacré coup dur pour le WEB francophone sachant qu’ils étaient à peu près les seuls à mériter encore l’appellation de sites de news IT/matos (sans publireportages/putaclics) et les seuls en accès libre.



Ca devient de plus en plus difficile de s’informer sur le matériel informatique … <img data-src=" />



Qui s’intéresse au hardware à l’ère du cloud ? <img data-src=" /> <img data-src=" />








Z-os a écrit :



Qui s’intéresse au hardware à l’ère du cloud ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





+1









Guinnness a écrit :



Perso je ne me suis jamais abonné parceque la majorité des sujets traités dans les articles abonnés ne m’intéresse tout simplement pas (j’ai pu le confirmer lors de la dernière opération “open bar”) et viens de moins en moins ici parcque le ton général du site dérive de plus en plus vers autre chose que ce que je viens chercher sur un site de ce genre et est de plus en plus éloigné de ce qui m’avais amené ici il y a quelques années.



Perso si je viens sur un site de news IT c’est pour y trouver des infos spécifiques IT pas des comptes rendus des dernières conneries du gouvernement, des articles à tendance juridiques, etc … (la plupart du temps rédigés ouvertement de façon franchement partiale/à charge) et de ce point de vue la disparition d’HFR est un sacré coup dur pour le WEB francophone sachant qu’ils étaient à peu près les seuls à mériter encore l’appellation de sites de news IT/matos (sans publireportages/putaclics) et les seuls en accès libre.



Ca devient de plus en plus difficile de s’informer sur le matériel informatique … <img data-src=" />





+10000! <img data-src=" />





Je vais de plus en plus souvent sur zdnet, qui malgré quelques articles spécifiques “pros gestionnaires de gros parcs informatique” et plus ou moins “sponsorisés” (mais indiqués comme tels), est bien complet sur l’actu IT. Je viens lire le brief sur NXI et je constate souvent que NXI est en retard sur pas mal de news, alors oui l’équipe de NXI va me répondre que eux veulent faire un article complet toussa, mais je constate 9 fois sur 10 que ces news sur lesquelles NXI est en retard sont traitées en vitesse dans le brief donc je ne vois pas ce qui justifie que NXI soit en retard, à moins que la majorité des moyens de NXI soient désormais consacrés au législatif / données perso… <img data-src=" />



3dfx Voodoo 2 vs RIVA TNT&nbsp;!



On était pas emmerdé par les crypto-monnaies a l’époque&nbsp;!

D’ailleurs on était pas emmerdé tout cours!



(merci au passage, le travail paie toujours<img data-src=" /> <img data-src=" />)



Pour en revenir a hardware.fr c’est une disparition assez triste mais inévitable , de la même manière que les boards/site/IRC qui traitaient d’électronique et de debug avant lui (ou débogue,mais c’est pas beau, aucun lien avec les insectes…).



La suite si on continu comme ça : un niveau d’abstraction supplémentaire ou des «&nbsp;spécialistes&nbsp;» payés une fortune s’expliqueront par un joli «&nbsp;on sait pas pourquoi ça ne fonctionne pas car on ne sait plus pourquoi ça fonctionne» avec en face d’eux un publique plus que docile et complaisant car ignorant et hyper-dépendant (rien de choquant on y est presque ).



Je suis sur que le virage prit par Nextinpact est lié a l’anticipation de cette tendance et même si ça nécessite moins d’investigation matériel c’est assez bien-vu.


Comptoir du hardware est ma source perso


Personnellement, j’allais de temps en temps sur HFR et oui c’est une perte. Mais bon, si les responsables ne sont plus intéressés à continuer, on peut pas les forcer.



Quant a NXI, je sais que ces temps ci, ça parle beaucoup de droit/données persos/niaiseries de vos gouvernements(hadopi, etc…)/etc…. Après tout, c’est dans l’air du temps. Mais en tant que Québecois, beaucoup d’articles “payants”de NXI touchant la France ou l’Europe ne me concerne pas directement.



Cela ne m’empêche pas de vouloir être abonné pour récompensé la qualité de certains articles. Mais bon, il y a des fois où j’aimerais qu’on parle plus technologie informatique (Windows, MAC OS X , Linux ou même matériel) que de législatif/droit français numérique.



Je pense que NXI devrait faire un sondage afin de voir ce que veulent les gens qui viennent sur le site. D’un autre côté, je ne m’attendrais pas à ce que NXI fassent des tests hardware aussi poussés et complets que HFR.



Sans compter que le public qui achète ses pièces séparément est vraiment une minorité. La plupart des gens vont dans les grandes surfaces pour acheter du tout prêt (PC one-in-all ou de marque, smartphones, tablettes, portables (hybrides) et autres joyeusetés connectées). Combien de gens achètent leur CPU, GPU, RAM ou MB séparément? Donc pas surprenant que des sites comme HFR disparaissent.


Mauvaise nouvelle. C’était pour moi le meilleur site de hardware, avec ses tests ultra détaillés et ses comparatifs géants.

Et les meilleurs concours aussi, même meilleurs que ceux de NXI, c’est dire !


Du moment que le forum subsiste. C’est sans aucun doute le forum IT le plus complet qui existe dans le monde francophone, et même dans d’autres domaines que l’IT.


Je ne comprends pas les commentaires. NXI peut traiter tout un tas de sujets mais il faut garder à l’esprit la réalité économique d’un media comem NXI: il leur faut financer tout contenus d’une façon ou d’une autre.

A part avoir une rubrique sponsorisées directement par des vendeurs tel que LDLC, je ne vois pas comment cela peut marcher.


Je dirais même plus, la plupart des gens achètent des tablettes et/ou des ordinateurs portables, dont les modèles changent tous les trois mois, donc le test approfondi de matériel informatique, ça concerne/intéresse de moins en moins de gens. Pour ceux-là, il y a CPC Hardware, ou divers sites de qualité inégale, pour les pinces.





Une solution pour avoir de temps en temps des articles sur un sujet très pointu, c’est de les faire écrire par un spécialiste extérieur à la rédaction, journaliste ou chercheur (c’est ce que fait le Monde Diplomatique, par exemple). Encore une fois, il n’est pas certain que cette approche soit rentable pour NXI. Il faut que le surplus d’abonnés recrutés par ces articles compensent le surcoût. Si on voit parfois dans les commentaires des lecteurs qui expliquent qu’ils ne sont pas abonnés parce que les articles ne les intéressent pas (c’est gentil à eux de venir commenter quand même), on en voit aussi beaucoup, décomplexés, qui considèrent que l’information doit rester gratuite quoi qu’il arrive.


Une puce se tourne <img data-src=" />








js2082 a écrit :



Soyons réaliste.





Soyons plutôt logique.

&nbsp;

Tu as deux type de tests&nbsp; :




  • Ceux qui seront représentatif d’une utilisation type, qui tentera de coller au mieux à ce qu’une personne pourrait faire de son matos : en effet, dans ce cas là on testerait plutôt sur du 14409 et 4k poru ce type de CPU, et on ajouterai le 1080p pour comparer aux CPU plus faibles.



  • Ceux qui permettent de mettre en évidence le comportement du matériel. On ne cherche pas à être complètement représentatif de l’utilisation type, mais bien de pousser le matériel dans ses retranchements.



    L’idéal étant d’avoir les deux types de tests pour se faire une idée, sachant que dans le premier cas il y aura forcément des écarts vis à vis de chaque lecteur.

    Ceci ne doit toujours pas occulter l’explication du protocole, les analyses et la conclusion des tests (qui se trouvaient souvent être la même sur tous les sites de hardware sérieux, peu importe la méthodo employée d’ailleurs)





    Après tu peux utiliser tous les moyens de défense que tu veux mais

    ce serait être de mauvaise foi que de refuser la constatation des faits.





    Il n’y a rien à défendre, il faut juste savoir ce qu’on teste et comment on le teste (bref, comprendre le test)

    &nbsp;

    PS : le dernier test en 800*600, c’était pour Sandy Bridge…

    &nbsp;



ahhh tristesse…



RIP


Les gens ordinaires qui veulent avoir une idée de la qualité d’un produit se contente parfois des tests fait par les associations comme Protégez-vous (Québec) et UFC-Que Choisir (France). Du moins, c’est qu’au Québec, on fait. Que ce soit les électroménagers, les téléviseurs, les objets connectés ou les technologies mobiles, où on n’a pas besoin de mettre les mains dans le cambouilli, voilà le genre de chose qui se vend maintenant. Surtout que comme tu dis, des modèles sortent à tous les 3-6 mois parfois 12.



Les tests de benchmarking et de qualité hardware, ça intéresse une très petite minorité.


PresencePC aussi a été un des sites de passionnés du hardware. Derrière eux, il y avait une communauté qui vivait grâce aux forums. Que de beaux souvenirs, que de belles rencontres, moins virtuelles que celles des réseaux sociaux. Un peu triste, je suis <img data-src=" />


Ca fout les boules :‘(


Il est vrai que perso je suis abonné plutôt pour soutenir l’équipe que pour le contenu du site NXi, comme dirait l’autre “c’était mieux avant”, à l’époque où le site parlait vraiment de hardware et autres.



Un vrai topo sur Spectre et Meltdown par exemple aurait pu être sympa.








tiret a écrit :



Il est vrai que perso je suis abonné plutôt pour soutenir l’équipe





J’étais aussi abonné à l’époque pour soutenir l’équipe, mais depuis que le site est passé payant, je ne trouve pas normal de s’abonner pour soutenir: NXI ne cherche plus à apporter les nouvelles à tous comme par le passé, mais aux abonnés. &nbsp;

Est-ce que c’est vraiment un modèle à soutenir et à encourager ?

&nbsp;

Mes versements dédiés à NXI sont maintenant versés à divers YouTubers que j’apprécie et qui publient leurs vidéos à tous, même à ceux qui ne payent pas.&nbsp;









diseqc a écrit :



Quel est la meilleure alternative anglophone à hardware.fr?







PC Perspective

https://www.pcper.com/



Qui ne payent pas ? Si, en visionnant de la pub.

Et le brief, qui comportent quand même beaucoup de news est gratuit.

Et les news finissent par être ouvertes à tous aussi.


J’en vois beaucoup ici qui grâce à leurs boules de cristal, on des solutions qui fonctionnent : lancez-vous !

Vous pouvez faire mieux que NXi ou Hardware.fr ? Mais lancez-vous !








CryoGen a écrit :



Qui ne payent pas ? Si, en visionnant de la pub.

Et le brief, qui comportent quand même beaucoup de news est gratuit.





Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, Le Brief, c’est une publicité pour l’abonnement.





Et les news finissent par être ouvertes à tous aussi.



Une news datant de 15 à 30j ne s’appelle pas une news.

Il y a sans doute des dossiers devenus gratuits, mais le problème est que comme les non-abonnés ne les ont pas vu passer, ils ne savent pas qu’ils existent et n’ont aucune chance de tomber dessus une fois perdus dans les méandres de NXI.







CryoGen a écrit :



J’en vois beaucoup ici qui grâce à leurs boules de cristal, on des solutions qui fonctionnent : lancez-vous !

Vous pouvez faire mieux que NXi ou Hardware.fr ? Mais lancez-vous !





Ta boule de crystal doit être un peu déformante, parce que je n’ai pas vu grand monde dire qu’ils ont de meilleures solution.

&nbsp;En tout cas, en ce qui me concerne, je manifeste régulièrement mon refus de “soutenir” un site réservant l’essentiel de l’intérêt de son site aux abonnés. NXI est un site à abonnement, prendre un abonnement doit donc se justifier par le rapport qualité/prix, et pas par un “soutien” à une équipe certes travailleuse, mais qu’on ne connait pas plus que le clodo du coin de la rue.

&nbsp;Le clodo en question ne vendant pas d’abonnement, ce serait un véritable acte de soutien que de l’aider financièrement.

&nbsp;



Quelle triste nouvelle <img data-src=" />








Faith a écrit :



Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué, Le Brief, c’est une publicité pour l’abonnement.







Ce n’est pas comparable avec les publicités Youtube ou les encarts publicitaires qui te rémunèrent pour les afficher. Le Brief c’est un produit d’appel, pas de la pub.









Faith a écrit :



Une news datant de 15 à 30j ne s’appelle pas une news.

Il y a sans doute des dossiers devenus gratuits, mais le problème est que comme les non-abonnés ne les ont pas vu passer, ils ne savent pas qu’ils existent et n’ont aucune chance de tomber dessus une fois perdus dans les méandres de NXI.







Peut-être, mais n’empeche que tout n’est pas fermé non plus. S’il y avait plus d’abo, peut-être que NXI pourrait ouvrir plus rapidement les news…









Faith a écrit :



Ta boule de crystal doit être un peu déformante, parce que je n’ai pas vu grand monde dire qu’ils ont de meilleures solution.







Oui effectivement, j’aurai du marquer “beaucoup de commentaires redondants”.







Faith a écrit :



En tout cas, en ce qui me concerne, je manifeste régulièrement mon refus de “soutenir” un site réservant l’essentiel de l’intérêt de son site aux abonnés. NXI est un site à abonnement, prendre un abonnement doit donc se justifier par le rapport qualité/prix, et pas par un “soutien” à une équipe certes travailleuse, mais qu’on ne connait pas plus que le clodo du coin de la rue.

 Le clodo en question ne vendant pas d’abonnement, ce serait un véritable acte de soutien que de l’aider financièrement.







C’est ta vision et tes choix, pas d’argumentation à faire là dessus.



Perso je suis abonné et en échange je m’attend à un service de qualité correspondant ou supérieur au montant souscrit.

Maintenant, NXI ne me convient pas tout à fait non plus, j’aimerai avoir plus de chose, notamment pour les “pro”. Mais aucun site parfait pour tous n’existe. C’est juste impossible sinon on serait tous dessus <img data-src=" />









Charly32 a écrit :



Alors j’aime beaucoup NXi, mais leurs tests hardware à côté de ceux de HFR, ça ne tient pas la comparaison. En web francophone, il n’y a simplement pas d’équivalent.

En presse écrite, il y a CPC Hardware et PcUpdate/Hardware mag.





THIS !



+1000



HFR est mort, Vive HFR ! (et surtout le forum)









Faith a écrit :



Une news datant de 15 à 30j ne s’appelle pas une news.

Il y a sans doute des dossiers devenus gratuits, mais le problème est que comme les non-abonnés ne les ont pas vu passer, ils ne savent pas qu’ils existent et n’ont aucune chance de tomber dessus une fois perdus dans les méandres de NXI.







+1

Il faudrait que lors de l’ouverture de ces news celles ci réapparaissent dans la liste à la date d’ouverture (et non à la date de publication). Cela serait une belle pub et me donnerait peut être envie de m’abonner. J’ai pas du lire beaucoup de dossier. (je précise que je suis que sur mobile)



Et/ou intégrer des articles made by HFR de temps en temps.



Ça manque un peu le hardware sur NXI.



Tout les monde serait content <img data-src=" />


Je plussoie


<img data-src=" />



(le feront pas)


C’est quand même fou tous ces gens qui ne demandent qu’à dépenser des sous pour faire vivre NxI à condition que ce dernier change pour eux… Mais si NxI ne vous convient pas dans sa forme actuelle, pourquoi vouloir à tout prix s’y abonner ? Si vous ne trouvez plus ce que vous veniez chercher sur NxI, y a sûrement plein d’autres sites d’actualités dans notre domaine. Et je suis sûr que la plupart ne parlent jamais de PJL ou autres pertes massives des données persos des internautes détenues par une entreprise ;)








Aqua-Niki a écrit :



C’est quand même fou tous ces gens qui ne demandent qu’à dépenser des sous pour faire vivre NxI à condition que ce dernier change pour eux… Mais si NxI ne vous convient pas dans sa forme actuelle, pourquoi vouloir à tout prix s’y abonner ?





L’équipe de NXI est la première à nous inciter à faire acte de lobbyisme auprès des politiques et des entreprises pour leur demander de prendre en compte nos souhaits (si ceux-ci sont raisonnables et représentatifs)



Je ne pense pas qu’elle critiquerait le fait que ses lecteurs (et anciens abonnés)&nbsp; manifestent leurs souhaits et/ou leurs remarque sur la piètre prise en compte des non-abonnés.



Et de ton coté, Aqua-Niki, ton post est-il constructif ou est-il juste là pour attiser des tensions ?

&nbsp;









Aqua-Niki a écrit :



C’est quand même fou tous ces gens qui ne demandent qu’à dépenser des sous pour faire vivre NxI à condition que ce dernier change pour eux… Mais si NxI ne vous convient pas dans sa forme actuelle, pourquoi vouloir à tout prix s’y abonner ? Si vous ne trouvez plus ce que vous veniez chercher sur NxI, y a sûrement plein d’autres sites d’actualités dans notre domaine. Et je suis sûr que la plupart ne parlent jamais de PJL ou autres pertes massives des données persos des internautes détenues par une entreprise ;)





réponse typique du fanboy de base… <img data-src=" />





Je vois pas en quoi c’est un problème de dire pourquoi on ne s’abonne pas, et ce qui ferait qu’on s’abonne, c’est toujours bon de suggérer des modifications et de ne pas accepter bêtement le status quo sans oser émettre la moindre critique! <img data-src=" />









tiret a écrit :



Il est vrai que perso je suis abonné plutôt pour soutenir l’équipe que pour le contenu du site NXi, comme dirait l’autre “c’était mieux avant”, à l’époque où le site parlait vraiment de hardware et autres.




Un vrai topo sur Spectre et Meltdown par exemple aurait pu être sympa.









j’avoue que je suis dans la même situation que toi :) je reste abonné pour les soutenir, mais les articles juridique / droits / hadopi, c’est bien 1-2 par mois mais pas plus, là, y a overdose ^^, ça devient un peu la J-Pop de (feu) No-Life <img data-src=" />&nbsp; .

Après j’aime beaucoup les articles sur les sciences (espace, Mars, tout ça :)), et ce serait cool de faire plus d’articles sur l’informatique, même de base, sans parler de tests hardware, mais des conseils, des tuto, etc.. :)

&nbsp;

&nbsp;



RIP HFR, NXi y a plus qu’à recruter Guillaume du coup <img data-src=" /> pour récupérer ses articles / tests / comparatifs priceless, et pourquoi pas proposer les configurations recommandées hardware par profil utilisateur <img data-src=" />