Le gouvernement rouvrira le dossier Hadopi au travers du projet de loi de réforme de l’audiovisuel

Le gouvernement rouvrira le dossier Hadopi au travers du projet de loi de réforme de l’audiovisuel

Nyssen de corps et d'esprit

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

04/05/2018 6 minutes
60

Le gouvernement rouvrira le dossier Hadopi au travers du projet de loi de réforme de l’audiovisuel

La ministre de la Culture l’a annoncée hier : le projet de loi de réforme de l’audiovisuel (attendu pour la fin 2018) permettra au gouvernement de rouvrir le dossier Hadopi. Si les derniers arbitrages de l'exécutif sont attendus « avant l’été », Françoise Nyssen souhaite que l’institution établisse « sans attendre » une « liste noire » des sites pirates.

« Nous sommes en train de faire ce que les gouvernements successifs ont laissé en suspens », a déclaré hier Françoise Nyssen depuis le festival « Séries Mania » de Lille. Une attaque à peine voilée contre Nicolas Sarkozy et François Hollande – le premier ayant promis que la Hadopi s’attaquerait au streaming et au téléchargement direct, le second ayant laissé entendre durant sa campagne qu’il supprimerait l’institution, sans finalement guère y toucher pendant cinq ans.

« La lutte contre le piratage en France avait très peu progressé depuis près de 10 ans », a poursuivi la ministre de la Culture. Probablement en référence au neuvième anniversaire de la loi ayant institué la Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet, que l’on pourra célébrer (ou pas) le 12 juin prochain.

Comme le mois dernier, face aux ayants droit, la locataire de la Rue de Valois a qualifié le piratage de « fléau », mais aussi de « hold-up ». « Il détruit notre modèle à petit feu », s’est justifiée l’intéressée, avant de rappeler que la lutte contre le piratage était son « enjeu numéro un ».

« Nous devons bâtir un cadre de régulation qui protège les créateurs » a ainsi esquissé Françoise Nyssen. Dans le prolongement de ses précédentes déclarations, la ministre de la Culture a promis de « faire disparaître » les sites pirates – et même « les faire disparaître durablement ».

Le piratage se fait aujourd’hui en streaming ou en DDL « dans 80 % des cas »

« Nous allons agir sur toutes les formes de piratage », a promis Françoise Nyssen. Et pour cause. La lutte contre le partage illégal de films ou de musiques relève d’un « vrai défi » selon l’intéressée, « les technologies évolu[a]nt constamment ».

« La France a bâti un arsenal de lutte contre le téléchargement pair-à-pair, alors que le piratage se fait aujourd’hui en streaming ou en téléchargement direct dans 80% des cas », a d’ailleurs affirmé la locataire de la Rue de Valois.

Dans le prolongement de son discours du mois dernier, la ministre de la Culture a annoncé vouloir faire « évoluer le mécanisme de riposte graduée pour le téléchargement pair-à-pair ». L’exécutif songe-t-il à instaurer des « amendes automatiques » qui seraient infligées directement par la Hadopi, comme le souhaitent certains ayants droit ? Françoise Nyssen a continué de laisser planer le doute.

Une Hadopi rebaptisée et aux pouvoirs « renforcés »

« Je souhaite que le rôle et les pouvoirs de la Hadopi soient renforcés, et symboliquement, son nom modifié », a simplement rappelé la ministre. « Car nous entrons dans une nouvelle ère. »

La locataire de la Rue de Valois veut que la Haute autorité établisse une « liste noire » officielle des sites pirates (de streaming, de téléchargement direct...), même s’il faut « l’actualiser très régulièrement ».

Cette liste servira « ensuite à la Hadopi pour prononcer des injonctions, directement ou sur décision d’un juge, afin d’empêcher l’accès aux sites pirates et d’assécher leurs ressources (publicité ou abonnements) ». L’exécutif espère ainsi lutter contre les « sites miroirs » qui apparaissent bien souvent en réaction aux blocages ordonnés par la justice.

« La réforme sera intégrée dans la grande loi audiovisuelle, qui sera présentée d’ici la fin de l’année », a détaillé Françoise Nyssen. « Mais mon objectif est que, sur la lutte contre le piratage, les derniers arbitrages soient rendus, après quelques consultations juridiques qu’il reste à faire, avant l’été. »

La ministre a par ailleurs déclaré qu’elle souhaitait que « la Hadopi mette en place, dès à présent, sans attendre la loi, une première liste noire de sites pirates ». Une annonce qui devrait ravir la Rue du Texel et son nouveau président, Denis Rapone, qui se prépare depuis des mois à exercer un tel rôle (voir notre article).

Le gouvernement « défend avec ardeur une responsabilisation des hébergeurs »

Dernière annonce de Françoise Nyssen, et pas des moindres : « La prochaine étape que je veux porter, c’est la révision de la directive e-commerce. »

Dans le viseur du gouvernement, le statut des hébergeurs. La ministre de la Culture juge « incompréhensible aujourd’hui que les plateformes comme YouTube ou Facebook soient de manière générale considérées comme de simples hébergeurs, qui ne sont pas responsables pour les contenus qu’ils diffusent ». Une affirmation à nuancer dans la mesure où ces acteurs disposent certes d’un régime de responsabilité atténuée, mais qui reste malgré tout susceptible de leur valoir une condamnation au cas où ils ne retireraient pas promptement un contenu leur étant signalé comme manifestement illicite.

« La France défend avec ardeur une responsabilisation des hébergeurs comme YouTube ou même Facebook pour mieux rémunérer les ayants droit pour les œuvres qu’ils diffusent, a martelé Françoise Nyssen. Peut-on encore tolérer que des plateformes qui diffusent massivement les œuvres des créateurs, et qui se comportent de plus en plus comme des éditeurs de contenus, n’aient aucune obligation légale de reverser une partie de la manne publicitaire aux créateurs ? »

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le piratage se fait aujourd’hui en streaming ou en DDL « dans 80 % des cas »

Une Hadopi rebaptisée et aux pouvoirs « renforcés »

Le gouvernement « défend avec ardeur une responsabilisation des hébergeurs »

Commentaires (60)


Si seulement ça pouvait permettre de faire respecter la loi française en matière de diffusion de pornographie sur le web…


Feraient mieux de revoir la chronologie des médias, œuvrer au niveau européen pour qu’on soit véritablement un marché culturel, faire une opération mains-propres chez les sociétés de gestion collectives de droit, …



La France a une politique de village merdeux où l’épicerie veut empêcher les villageois d’acheter directement aux producteurs ou dans les villages voisins, c’est assez pour plomber les ventes légales.




Peut-on encore tolérer que des plateformes qui diffusent massivement les œuvres des créateurs





Ah, oui, c’est intolérable, des plateformes qui diffusent les oeuvres des créateurs !

(<img data-src=" /> ?)



Et elle va rebaptiser Hadopi en ORIF (Office de radiodiffusion-internet français ) ?

Non, on n’ajoute pas 3 lettres, bande de gros dégueulasses <img data-src=" />


Tu as oublié la pédophilie et le terrorisme.


Le problème est que 70 ans après la mort de l’auteur, c’est aussi du vol des citoyens…


Comme d’habitude, donnez moi une plateforme légale unique avec le même contenu qu’une offre pirate quelconque (baie des pirates, pied au cul…) avec des prix raisonnables et/ou un système d’abonnement mensuel, PAF plus de besoin de pirater&nbsp;<img data-src=" />


Quel rapport avec la culture ? Les intérêts des créateurs de pornographie sont pris en compte en diffusion TNT, sur les réseaux DSL/fibre/câble/satellite… mais sur le web, c’est la fête du slip (si j’ose dire).



NB: il existe tout de même des plateformes respectueuses qui diffusent de la pornographie, comme filmotv.fr, par exemple.




Comme le mois dernier, face aux ayants droit, la locataire de la Rue de Valois a qualifié le piratage de «&nbsp;fléau&nbsp;», mais aussi de «&nbsp;hold-up&nbsp;».



Et les 268 millions d’€ de copie privée ?




n’aient aucune obligation légale de reverser une partie de la manne publicitaire aux créateurs&nbsp;

S’ils font ça de façon contractuelle, j’aime autant par rapport à l’obligation légale.Mébon, je pense mal, comme d’habitude…


Quand tu vois que pour 12€ par mois tu à autant de contenu sur netflix que pour 5000€ sur les autres plateforme tu te demande si netflix c’est pas aussi du piratage… Ou alors le calcul de la hadopi est faux ?




Le piratage est un hold up de la création





Le droit d’auteur est un hold up de la consommation.



(oui, moi aussi je peux dire n’importe quoi)




Le gouvernement « défend avec ardeur une responsabilisation des hébergeurs »





Après la responsabilisation des chômeurs, vous apprécierez la responsabilisation des hébergeurs.<img data-src=" />



La saison prochaine, vous pourrez apprécier la responsabilisation des smicard et si les audiences sont bonnes, celle des retraités.


Et encore une fois ils ont deux trains de retard, ok les hébergeurs sont



responsabilisés et puis quoi les pirates vont arreté pour ca&nbsp;?      

non ils délocaliseront vers infomaniak ou autre hébergeur non

francais (et hors Europe) et non seulement le piratage reprendra

l’air de rien, mais en plus ovh (et donc l'État français au

travers de la TVA) perdra encore plus d’argent






Ces vieux qui vivent  toujours au 19e siècle a la hadopi n'ont toujours pas      

compris comment fonctionne internet donc même si par miracle ils

obtiennent ce qu’ils veulent ce sera de nouveau un pur échec !



« Nous devons bâtir un cadre de régulation qui protège les créateurs »



Même ceux qui n’ont pas de public ou très peu ? Non parce qu’a un moment…



Et les consommateurs on en parle ou pas ? Protéger les créateurs c’est pas mal, mais si on ne peut pas accéder facilement, simplement et surtout rapidement à leurs œuvres…. et que le piratage reste le plus simple…



Comme habitude, ces personnes oublient qu’il y a deux facettes sur cette pièce : les créateurs et les consommateurs. L’une ne va pas sans l’autre, et à force de tirer à boulet rouge sur les consommateurs sans prendre leur avis et besoins en compte…









127.0.0.1 a écrit :



Le droit d’auteur est un hold up de la consommation.



&nbsp;

Le droit d’auteur actuel, c’est un hold-up sur l’histoire et la culture des peuples…



Que le droit d’auteur existe du vivant de l’artiste pour l’encourager à produire, passe encore, que le monopole sur l’œuvre&nbsp; perdure pendant plusieurs générations après la mort de l’auteur, c’est juste du foutage de gueule.



Une œuvre créée en 1900 dont l’auteur est décédé en 1950 doit-elle être encore protégée ou est-ce qu’on se moque juste du monde?





Françoise Nyssen souhaite que l’institution établisse « sans attendre » une « liste noire » des sites pirates.

J’espère que , dans le cadre de l’open data, ils n’oublieront pas de la “diffuser” pour qu’on puisse mettre à jours nos favoris. <img data-src=" />


« Il détruit notre modèle à petit feu »



Bah oui … mais si la lutte contre le piratage a pas évolué depuis 10ans, le modèle à pas évolué depuis 40 ans…

A un moment il faudrait (peut être…) penser à faire évoluer l’accès à la culture plutôt que de continuer à nous forcer à acheter des DVD 6 mois après la sortie d’un film alors qu’on peut l’avoir sur la tablette en meilleure qualité 3 à 4 mois avant…




Une Hadopi rebaptisée

Me demande ce que cela va couté en marketing.<img data-src=" />




« La France a bâti un arsenal de lutte contre le téléchargement pair-à-pair, alors que le piratage se fait aujourd’hui en streaming ou en téléchargement direct dans 80% des cas »,





Ça va, je comprends pourquoi on me fout la paix : je suis toujours sur le P2P.



Vais quand même me prendre un VPN au cas où, depuis le temps que je le dis…


Le pire que j’ai constaté, c’est un film de bollywood “3 idiots”.



&nbsp;Je l’ai découvert via internet, j’ai acheté le dvd… sous-titres non synchros et traduction fr moins bonne qu’un google trad.



N’achetez pas le dvd, piratez!


N’exagérons rien, Netflix ça reste une location. Tu paies plus, il te reste rien.



(mais le prix d’une location c’est aussi du vol, en effet)


Sans compter les pubs au début, les messages “pirater c’est mal, m’voyez”&nbsp; alors que tu as payé le DVD et l’impossibilité de voir le film sur mobile/tablette sans riper…&nbsp;<img data-src=" />


Le piratage est devenu pour moi quelque chose d’anecdotique. Maintenant, je me nourris principalement de netflix et d’amazon Prime (moins). A l’occasion et lorsqu’un film est particulièrement intéressant je télécharge.

Il y a tellement de nouvelles série sur Netflix que pour tout suivre faut être chômeur !



Cette facilité de consommation permet que la pratique du piratage s’éloigne à grand pas de son plein grès.



!! ENTENDEZ VOUS ? LES représentants des AYANT-DROITS !! On veut payer qu’on vous dit ! <img data-src=" />


Alors on fait du cinéma (au propre comme au figuré…) sur les GAFAS; sont méchants pas beaux et il va falloir qu’ils casquent pour la création-la presse (redevance bidules, taxe truc) et filtrent les fakenews-contenus racistes/insultants/incitant à la haine etc… même qu’on va rendre responsable les intermédiaires contre la volonté du reste de l’Europe, parce que c’est nous qu’on a raison et qu’en plus on va contrôler le net entre l’hadopi et le CSA, na!!!



… dans le même temps… on reçoit les GAFAS à Versailles et on les laisse enterrer la mesure européenne contre l’optimisation fiscale de ces grandes multinationales, seule véritable difficulté où la macronie vient de se faire planter par plusieurs Etats dont l’Allemagne, ses derniers se rangeant derrière les lobbys…



Mais c’est qu’on est excessivement crédibles ! <img data-src=" />


Je suis plutôt déçu des résultats de Françoise Nyssen. J’espérais de cette spécialiste de l’acquisition d’entreprises du secteur du divertissement une action plus pro-business. Elle n’a pas su faire ses preuves au sein de la Start-up Nation. Il faut la remplacer par un vrai Premier de Cordée, qui ne soit pas un fils-à-papa pantouflard, et qui sache impulser la disruption qui fera de la France la Nation de la Culture et de la Connaissance qu’elle aspire à être. Pour cette tâche d’importance stratégique, je ne vois que Pascal Rogard.








KBO Zoreil a écrit :



Sans compter les pubs au début, les messages “pirater c’est mal, m’voyez”  alors que tu as payé le DVD et l’impossibilité de voir le film sur mobile/tablette sans riper… <img data-src=" />





<img data-src=" /> Tu n’as pas le droit de contourner la protection, donc pas de rip. <img data-src=" />

Mais tu peux continuer à verser ton obole copie privée sur mobile/tablette. <img data-src=" />









choukky a écrit :



Mais tu peux continuer à verser ton obole copie privée sur mobile/tablette. <img data-src=" />





Heureusement, vu que quand tu rachètes l’œuvre en version dématérialisée, tu fais une copie privée pour la télécharger sur ta tablette. <img data-src=" />









  • Édith - précision.



Pas assez bien payer un ministre, pour que le poste lui fasse envie.<img data-src=" />








Radithor a écrit :



Quel rapport avec la culture ? Les intérêts des créateurs de pornographie sont pris en compte en diffusion TNT, sur les réseaux DSL/fibre/câble/satellite… mais sur le web, c’est la fête du slip (si j’ose dire).



NB: il existe tout de même des plateformes respectueuses qui diffusent de la pornographie, comme filmotv.fr, par exemple.







C’est quoi le problème ?

Parce que à moins d’utiliser des moteurs de recherche avec filtrages désactivés (mon cas, il n’a pas à me dire ce que je ne dois pas voir) et aucun contrôle parental au niveau du FAI, je ne vois pas comment tomber sur du cul accidentellement pour un mineur.









SebGF a écrit :



C’est quoi le problème ?

Parce que à moins d’utiliser des moteurs de recherche avec filtrages désactivés (mon cas, il n’a pas à me dire ce que je ne dois pas voir) et aucun contrôle parental au niveau du FAI, je ne vois pas comment tomber sur du cul accidentellement pour un mineur.







+1. Je ne vois pas le rapport avec le sujet.



Sachant que les fabricants de porno sont les plus piratés et, curieusement, ceux qui se plaignent le moins du piratage…



pitetre aussi que n’étant pas subventionnés et remboursés par la sécu, ils doivent se sortir les doigts du c*l (au propre comme au figuré) pour faire évolué le bizness modèle en permanence.


“vas t’en faire boire un ÂNE qui n’a pas soif”, toi !!!<img data-src=" />

non….eux c’est : répression.répression.répression !!! <img data-src=" />


“10 Euros “”….et peux voir, AUTANT, de films que tu veux

(allez….disons : 30 films dans le mois

(si tu fumes ? )




  • 1 paquet de clopes

    SI….ça reste du vol (pour toi) ?

    alors pirate–&gt;gratuit ! <img data-src=" />


…sont méchants pas beaux et il va falloir qu’ils casquent pour la création-la presse (redevance bidules, taxe truc) et filtrent les fakenews-contenus racistes/insultants/incitant à la haine etc… même qu’on va rendre responsable les intermédiaires contre la volonté du reste de l’Europe, parce que c’est nous qu’on a raison et qu’en plus on va contrôler le net entre l’hadopi et le CSA, na!!!



“..debout, c’est l’heure” !!! <img data-src=" />








Ricard a écrit :



Après la responsabilisation des chômeurs, vous apprécierez la responsabilisation des hébergeurs.<img data-src=" />



La saison prochaine, vous pourrez apprécier la responsabilisation des smicard et si les audiences sont bonnes, celle des retraités.





Les deux derniers ça sera une rediff alors, parce qu’ils ont déjà ramassé. Non la prochaine émission c’est l’exit taxe pour que les types puissent se casser à l’étranger avec leurs entreprises sous le bras (en prétendant que la taxe ne rapporte rien, alors que justement c’est la preuve que celle-ci fonctionnet…), et l’épargne populaire du livret A ramené à 0.5% max, donc même pas l’inflation. Parce que des “gens qui ne sont rien” qui manipulent de l’argent, sur un malentendu, on pourrait les prendre pour des premiers de cordée, et ça c’est pas tarteupnation !









vizir67 a écrit :



…sont méchants pas beaux et il va falloir qu’ils casquent pour la création-la presse (redevance bidules, taxe truc) et filtrent les fakenews-contenus racistes/insultants/incitant à la haine etc… même qu’on va rendre responsable les intermédiaires contre la volonté du reste de l’Europe, parce que c’est nous qu’on a raison et qu’en plus on va contrôler le net entre l’hadopi et le CSA, na!!!



“..debout, c’est l’heure” !!! <img data-src=" />





Plus exactement ca serait: “il est l’or, mon sénior !” ^^



<img data-src=" />








Quiproquo a écrit :



Heureusement, vu que quand tu rachètes l’œuvre en version dématérialisée, tu fais une copie privée pour la télécharger sur ta tablette. <img data-src=" />




  • Édith - précision.





    <img data-src=" /> Et comme tout achat, tu peux le refourguer sur le marché de l’occasion. <img data-src=" />



L’équation est compliquée : le téléchargement, c’est un truc pour les jeunes qui découvrent le monde. Après, on a des choses plus intéressantes à faire que de télécharger des films (pour ce qui me concerne!).

S’attaquer au téléchargement c’est donc s’attaquer aux jeunes et c’est jamais populaire. On y perd vite des voix très prisées par tous les partis…








Buffort a écrit :



Et les 268 millions d’€ de copie privée ?



Si ca tombe dans la poche des ayant-droits, c’est normal. Si ca ne tombe pas dans la poche des ayant-droits, c’est un fléau. Ce n’est pas plus compliqué!



..et puis, quand tu téléch. , tu “ne peux”* rien faire à côté !



* en théorie tu pourrais, mais l’ordi. est tellement lent….que je m”abstiens !









vizir67 a écrit :



..et puis, quand tu téléch. , tu “ne peux”* rien faire à côté !



* en théorie tu pourrais, mais l’ordi. est tellement lent….que je m”abstiens !





<img data-src=" /> Faudrait penser à faire le ménage sur ta “brouette” car un rpiB de première génération a suffisamment de ressource pour faire le job, et il n’est pas réputé pour être un foudre de guerre. <img data-src=" />









vizir67 a écrit :



..et puis, quand tu téléch. , tu “ne peux”* rien faire à côté !



* en théorie tu pourrais, mais l’ordi. est tellement lent….que je m”abstiens !









Ah oui, ça, c’est Windows. J’ai pas ce genre de problème avec Linux.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









OpenData a écrit :



L’équation est compliquée : le téléchargement, c’est un truc pour les jeunes qui découvrent le monde. Après, on a des choses plus intéressantes à faire que de télécharger des films (pour ce qui me concerne!).

S’attaquer au téléchargement c’est donc s’attaquer aux jeunes et c’est jamais populaire. On y perd vite des voix très prisées par tous les partis…





A un moment donné c’est obligatoire de lutter contre le téléchargement sinon tous le monde téléchargerais au lieu d’acheter même de manière sporadique. Beaucoup téléchargent à cause du manque de budget et de la pauvreté de l’offre. Allez promis le mois prochain je note tout ce que je télécharge et combien ça me couterais légalement. A vu de nez je dirais au moins 400€ par mois.



SI……“par faire le ménage”, tu entends :




  • sfc

  • vérification du disque

  • réparation des fichiers corrompus (tu sais “l’écran noir avec des chiffres –10.50.90 %

    qui défilent lentement” ? durée = 2H )

  • nettoyage d u disque

  • défragmentation

    etc….

    alors , “je suis dans les clous”



    “une autre piste” ?


Comme je l’ai déjà dit sur plusieurs articles, je tape avec Netflix / Amazon Prime Video / Wakanim / Crunchyroll / AnimeDigitalNetwork + Steam / GoG / Uplay + HardTunes.



Et malgré ça, j’ai deux seedboxs pour un total de 3 To de stockage car la majorité de ce que je cherche est introuvable “légalement” ou imbuvable et inutilisable techniquement (sous-titre non syncro, VF unique, player de merde etc).



Ils se font des illusions, le piratage existe depuis l’époque du vinyle et des VHS, ça ne changera pas sans une offre légal de qualité, que ce soit au niveau prix, catalogue, technique. Et comme la plupart du temps on t’encule (généralement dans le domaine du jeu vidéo), la plupart pirate avant d’acheter. J’avais fini SaintRow 3 totalement en version pirate avant de l’acheter.



Je me suis même fait avoir avec Netflix, je suivais FarScape et un jour bim, plus dispo, et j’ai plus eu accès non plus au numéro d’épisode sur lequel je m’étais arrêté, donc j’ai laissé tomber la série ….



Tout cet argent jeté au lieu de l’utiliser pour améliorer l’offre légal et faire diminuer le piratage en proposant une meilleur offre.


Non. Tu prends une seedbox, même effet mais tu libères ta connexion et tu récupères le bousin en direct par (s)ftp par exemple. Et si tu utilisent des trackers à ratio, tu remontent vite <img data-src=" />


C’est con à dire, mais merci au porno car la plupart du temps c’est l’une des principales raisons pour laquelle une technologie se développe rapidement. Ils ont compris qu’il faut innover tout le temps.


Donne ta conf, qu’on voit l’étendu des dégâts déjà, parce que si tu tournes sous un WIn95 avec un lecteur disquette, tu risques effectivement d’avoir des problèmes <img data-src=" />








Kazer2.0 a écrit :



Non. Tu prends une seedbox, même effet mais tu libères ta connexion et tu récupères le bousin en direct par (s)ftp par exemple. Et si tu utilisent des trackers à ratio, tu remontent vite <img data-src=" />







Je suis pas trop seedbox, j’ai un NAS qui tourne en permanence au cul d’une liaison FTTH, ça ne me prend pas plus de bande passante que ça.



Mais bon, faut voir le ratio coût/emmerdement de la chose, sachant que je suis un très petit utilisateur de P2P…



J’suis aussi en FTTH (1000250), mais tu as la seedbox pour le prix d’un abonnement VPN généralement, voir moins chère si tu utilises pas beaucoup. Après depuis ma connexion perso, je seed que des torrents légaux (pour Raspberry, libreoffice etc).



Le reste est en dehors sur un dédié, et je n’utilise que parce que je trouve pas légalement (chez les jambes de bois, tu as l’épisode traduit le lendemain, faudra battre ça pour réduire encore le piratage).








Kazer2.0 a écrit :



J’suis aussi en FTTH (1000250), mais tu as la seedbox pour le prix d’un abonnement VPN généralement, voir moins chère si tu utilises pas beaucoup. Après depuis ma connexion perso, je seed que des torrents légaux (pour Raspberry, libreoffice etc).



Le reste est en dehors sur un dédié, et je n’utilise que parce que je trouve pas légalement (chez les jambes de bois, tu as l’épisode traduit le lendemain, faudra battre ça pour réduire encore le piratage).







Je vais voir ça, je recherche un hébergeur hors CE pour éviter les merdes, et faire skier la justice en cas de pépin (une commission rogatoire internationale, c’est pas facile à justifier pour un peu de piratorianisme). Sachant que la seedbox peut avoir d’autres utilisations à côté en bonus.



C’est pas toi qui m’as dit que tu étais chez OVH ou je confonds avec quelqu’un d’autre ?



Prend le vpn même payant, c’est comme si tu payais un abonnement à la culture et la hadopi ben elle ne sait pas qui tu es. Je m’étais fais chopé en P2P il y a peu … En téléchargeant une série américaine pas ou peu diffusé en france. J’ai vraiment eu l’impression de vivre dans un pays d’arriéré, qui me reproche d’accéder à des programmes auxquels elle ne me permet pas l’accès dans son modèle. Parlons de Netflix et du festival de cannes tiens ? 😊


Yep, Kimsufi plus précisément, comme la majorité de ceux qui ont une seedbox sur un dédié (donc sans “prestataire”).



Après j’utilise que pour maintenir un ratio et être tranquille. J’aimerais un jour m’en passer définitivement, mais je crois que je rêve d’avoir une offre légal suffisante pour ça (bon les choses s’améliore, j’ai déjà beaucoup moins “besoin” de télécharger mes épisodes, surtout les animées maintenant que pas mal de licence sont dispo en France).








bismarckiz a écrit :



Prend le vpn même payant, c’est comme si tu payais un abonnement à la culture et la hadopi ben elle ne sait pas qui tu es. Je m’étais fais chopé en P2P il y a peu … En téléchargeant une série américaine pas ou peu diffusé en france. J’ai vraiment eu l’impression de vivre dans un pays d’arriéré, qui me reproche d’accéder à des programmes auxquels elle ne me permet pas l’accès dans son modèle. Parlons de Netflix et du festival de cannes tiens ? 😊











Kazer2.0 a écrit :



Yep, Kimsufi plus précisément, comme la majorité de ceux qui ont une seedbox sur un dédié (donc sans “prestataire”).



Après j’utilise que pour maintenir un ratio et être tranquille. J’aimerais un jour m’en passer définitivement, mais je crois que je rêve d’avoir une offre légal suffisante pour ça (bon les choses s’améliore, j’ai déjà beaucoup moins “besoin” de télécharger mes épisodes, surtout les animées maintenant que pas mal de licence sont dispo en France).







Merci pour vos contributions et vos idées. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’étais plutôt parti sur un VPN, mais l’emploi d’un Kimsufi (avec lequel je peux faire pas mal d’autres choses, cela dit en passant) me botte aussi.



Je mets comme échance début juillet pour des raisons pratiques, et je vais étudier ça à fond d’ici cette date. À suivre…



Après honnêtement, je me fait plus chier, tu as des scripts genre celui de Bonobox qui fait presque tout au niveau installation, tu réponds aux questions et début et tu laisses tourner :P


Salut,



Espoir à la lecture du titre de l’article : “ça y est, ils se sont rendu compte que ça servait à rien et ils vont la supprimer, cette belle Haute Autorité”.

Mais en fait non, ils partent en croisade en mode “on a découvert le monde de l’Internet et la technique ultramoderne et on va vous ramener au moyen âge”.



Et en plus, mais là, il faut vraiment être manipulé par les consultants en marketing et autres grapheurs appointés par l’Etat pour en profiter pour lancer l’idée de renommer le merdier.

Si je me souviens bien, à l’époque ici même le prix du design avait fait hurler de rire et monter au créneau ceux qui y ont vu fomenté un coup des profiteurs qui vivent au crochet des marches publiques.

Et on est repartis pareil…



Consternant.








Commentaire_supprime a écrit :



J’étais plutôt parti sur un VPN, mais l’emploi d’un Kimsufi (avec lequel je peux faire pas mal d’autres choses, cela dit en passant) me botte aussi.





Je te conseille Yunohost, je teste depuis pas mal de temps sur un VPS, et je trouve ça très bien foutu. Facile à installer, et après c’est clickodrome, pas besoin de mettre les mains dans le cambouis. J’avais voulu voir le truc pendant quelques semaines par curiosité, résultat je n’utilise quasi plus mon dédié configuré à la main, je fais tout avec Yunohost.









vizir67 a écrit :





  • réparation des fichiers corrompus (tu sais “l’écran noir avec des chiffres –10.50.90 %

    qui défilent lentement” ? durée = 2H )





    waaaaaaaaaat c’est quoi ce disque dur d’avant guerre ? <img data-src=" />



Peut-être que votre modèle n’est plus adapté au monde moderne ?