Déploiement de la 4G : Orange reste en tête, Free Mobile se prépare en Martinique

Déploiement de la 4G : Orange reste en tête, Free Mobile se prépare en Martinique

Des autorisations, pas d'activations

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

04/05/2018 6 minutes
31

Déploiement de la 4G : Orange reste en tête, Free Mobile se prépare en Martinique

Avec plus de 1 000 antennes et 355 sites activés, Orange a laissé ses concurrents loin derrière sur le mois d'avril. Sur un an l'opérateur est également en tête, juste devant SFR. De son côté, Free Mobile se prépare en Martinique en plus de la Guadeloupe, tandis que SRR relance la machine à la Réunion. Sur la 3G Free Mobile se montre relativement actif.

C'est une tradition et l'ANFR (Agence nationale des fréquences) n'y déroge pas : chaque début de mois, elle met en ligne son observatoire du déploiement des réseaux mobiles (2G, 3G et 4G), l'occasion de comparer les activations d'antennes des uns et des autres. Il s'agit pour rappel de données transmises par les opérateurs, et elles ne sont pas vérifiées in situ par l'ANFR.

Voici sans plus attendre les chiffres pour le mois d'avril avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au relevé précédent :

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 2 308 (stable)
  • 2 100 MHz : 962 (+111)
  • 1 800 MHz : 8 429 (+11)
  • 800 MHz : 13 377 (+178)
  • 700 MHz : 36 (+12)
  • Total d'antennes : 25 112 (+312)
  • Sites : 14 908 (+80)

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 10 388 (+200)
  • 2 100 MHz : 0 (stable)
  • 1 800 MHz : 8 930 (+258)
  • 800 MHz : Free Mobile n'a pas de licence
  • 700 MHz : 1 361 (+115)
  • Total d'antennes : 20 679 (+573)
  • Sites : 10 474 (+216)

Orange :

  • 2 600 MHz : 7 773 (+64)
  • 2 100 MHz : 259 (+67)
  • 1 800 MHz : 5 755 (+551)
  • 800 MHz :  12 618 (+362)
  • 700 MHz : 1 (stable)
  • Total d'antennes : 26 406 (+1 044)
  • Sites : 15 336 (+355)

SFR :

  • 2 600 MHz : 5 169 (+44)
  • 2 100 MHz : 170 (+137)
  • 1 800 MHz : 9 327 (+211)
  • 800 MHz : 14 857 (+202)
  • 700 MHz : 0 (stable)
  • Total d'antennes : 29 523 (+594)
  • Sites : 15 191 (+214)

Orange largement en tête, Free Mobile et SFR en deuxième position

Pour la deuxième fois consécutive, Orange est largement en tête, aussi bien sur le nombre d'antennes que de sites. En deuxième position, Free Mobile et SFR sont au coude à coude, avec un écart conséquent sur le premier de la classe : pas loin de deux fois moins d'antennes et de supports actifs. Bouygues Telecom ferme la marche avec 312 antennes et 80 sites seulement.

En couverture de la population, Orange revendique 97 % selon son dernier décompte, contre 96 % pour SFR, tandis que Bouygues Telecom reste pour le moment à 95 %. Pour rappel, Free Mobile est bien moins loquace que les trois autres, mais la publication de son bilan financier le 15 mai prochain (avant l'ouverture de la bourse) sera peut-être l'occasion d'en apprendre un peu plus.

Free toujours seul sur les 700 MHz... ou presque

La bande des 700 MHz (partiellement disponible pour les opérateurs) n'intéresse toujours que Bouygues Telecom et Free. Le premier augmente de 50 % son nombre d'antennes actives en passant de... 24 à 36. Le second en a désormais 1 361 (+115), mais rappelons qu'il n'a pas de licence sur les 800 MHz. 

Dans le même temps, Bouygues Telecom, Orange et SFR investissent davantage dans les 800 MHz, disponibles de manière nationale. Ces deux bandes de fréquences (700 et 800 MHz) sont dites en « or », car elles portent plus loin et pénètrent mieux dans les bâtiments.

Free reste également esseulé sur les 2 100 MHz avec aucune antenne et pas la moindre autorisation de la part de l'ANFR, quand les autres ont entre 170 et 962 antennes en service. Pour rappel, l'Arcep a déjà annoncé que l'opérateur pouvait investir dans la 4G sur cette bande, s'il en faisait la demande.

ANFR mai 2018

Quelles évolutions sur un an ?

Afin de prendre un peu de recul, voici quelques chiffres sur l'évolution du déploiement de la 4G sur les 12 derniers mois :

  • Bouygues Telecom :  7 008 antennes et 3 215 sites en services
  • Free Mobile : 6 448 antennes et 2 305 sites en services
  • Orange : 9 955 antennes et 4 110 sites en services
  • SFR : 9 035 antennes et 3 732 sites en services

En décembre 2017, SFR était en tête de ce calcul sur 12 mois glissants, mais il est désormais deuxième derrière Orange, aussi bien sur les antennes que les sites. Bouygues Telecom est troisième du classement, tandis que Free Mobile est dernier : c'est l'opérateur ayant le moins procédé à des activations sur un an.

Free avance doucement en Guadeloupe et en Martinique...

Outre-mer, Free Mobile continue de se préparer (doucement) en Guadeloupe. De quatre autorisations le mois dernier, l'opérateur en a désormais six, toujours dans les  bandes de 800, 1 800 et 2 600 MHz. Quatre premières autorisations ont été délivrées en Martinique, sur le même trio de blocs de fréquences.

Dans tous les cas, aucune antenne 4G en outre-mer n'est active chez Free Mobile. Le groupe n'a pour le moment pas fait d'annonces concernant le lancement de ses offres commerciales sur les deux îles.

Pour rappel, en Guadeloupe, Martinique, Saint Barthélemy, Saint Martin et Guyane l'opérateur se déploie sous la marque Free Mobile, tandis qu'à La Réunion et Mayotte c'est via Telco OI (dont Iliad est actionnaire avec Hiridjee). Si l'île de la Réunion est déjà ouverte commercialement avec des antennes actives, ce n'est pas encore le cas de Mayotte.

ANFR mai 2018ANFR mai 2018

... SRR se réveille (un peu) à la Réunion

Pour le reste de l'outre-mer, c'est relativement calme. SRR (filiale de SFR) est en tête avec 95 antennes (toutes sur les 2,6 GHz, en grande majorité à la Réunion) et 17 sites. Ce sursaut arrive après plusieurs mois d'un encéphalogramme plat sur les activations.

L'opérateur est suivi par Orange avec 79 antennes et 19 nouveaux sites (principalement en Guyane). Outremer Telecom est troisième avec seulement 36 antennes et 12 sites.

Sur la 3G, Free Mobile est toujours en retard

Arrivée plus tard que ses concurrents, Free Mobile ne dispose que de 12 947 sites 3G, quand Bouygues Telecom et à 16 915, SFR à 20 321 et Orange à 22 241. Sur douze mois, le trublion est par contre en tête des mises en service avec 3 696 sites, contre 1 400 à 2 000 pour la concurrence. À ce rythme, il faudrait encore plus de deux ans à Free pour revenir sur Bouygues Telecom, avant-dernier du classement.

  • Bouygues Telecom : + 2 036 sites 3G (+882 en 2G)
  • Free Mobile : + 3 696 sites 3G (pas de licence 2G)
  • Orange : + 1 417 sites 3G (+57 en 2G)
  • SFR : + 1 444 sites 3G (+739 en 2G)

Pour rappel, les abonnés Free Mobile bénéficient actuellement d'une itinérance sur le réseau d'Orange en 2G et en 3G, mais avec un débit bridé : 1 Mb/s en téléchargement et 448 kb/s en upload jusqu'à la fin de l'année. En 2019, ils passeront à respectivement 768 et 384 kb/s, pour finir à 384 kb/s en téléchargement et upload dès 2020. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Orange largement en tête, Free Mobile et SFR en deuxième position

Free toujours seul sur les 700 MHz... ou presque

Quelles évolutions sur un an ?

Free avance doucement en Guadeloupe et en Martinique...

... SRR se réveille (un peu) à la Réunion

Sur la 3G, Free Mobile est toujours en retard

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (31)


Bon ben j’en ai marre de Free, je vais aller voir ailleurs si l’herbe est plus verte.


Moi je reste ^^ je déménage à Marseille et ils ont du 700mHz là bas donc c’est parfait :)


JE lis pas la même chose, SFR est en tête au nombre d’antenne 29523 contre 26406 pour orange!








Gobelki a écrit :



JE lis pas la même chose, SFR est en tête au nombre d’antenne 29523 contre 26406 pour orange!







SFR a un parc actuel plus grand, mais Orange déploie à un rythme beaucoup plus élevé dans la période donnée.



Ce qui est effectivement une lecture un peu tendancieuse, si le parc est plus élevé, mécaniquement, ils déploient moins.



« chi va piano, va sano e va lontano » pourrait être la devise de Free en France, si seulement l’itinérance bridée sur le réseau d’Orange n’avait pas existé. Quoi? du bridage chez Free ? Nooonn… impossible. Vivement les offres d’Iliad Italie, qu’on observe les réactions les proactions d’Iliad face à Vodafone et TIM (groupe Telecom Italia)… en espérant que Orange ne rachète pas un jour Telecom Italia. <img data-src=" />


En vacances à l’étranger, j’ai pu constater que ce n’était pas mon téléphone qui était casse pied avec internet: c’est free (en tout cas vers chez moi). Impossible d’aller sur internet en mouvement dans la voiture par exemple en France, à l’étranger, c’est impécable. Même immobile, en France j’ai des pages blanches et des erreurs de connexions, je ne crois pas en avoir eu une seule en vacances (quoique mon activité en vacances sur le téléphone soit extrêmement réduite…)



conclusion: exit Free dont l’infrastructure n’est visiblement pas au top autour de chez moi.


C’est intéressant.



Je me demande si c’est vraiment pertinent de continuer à déployer la 3G et la 2G. La 2G doit être utilisée en proportions de plus en plus par le M2M et de moins en moins par les gens (« vieilles briques » essentiellement…), quant à la 3G, ses fréquences sont « refarmées », réutilisées pour la 4G. Je connais vraiment peu de gens autour de moi qui n’ont qu’un appareil 3G, si la tendance se poursuit ça va vite devenir une technologie morte…


J’ai malheureusement eu la même expérience que toi.

J’étais chez Free pour le mobile (j’y suis toujours pour le fixe) et j’avais beaucoup de problèmes de réseau au boulot et sur la route (je faisais 50 000 - 60 000 kms/an à l’époque). Aucuns problèmes à la maison et en ville.

Je suis parti en vacances en Italie et je n’ai jamais eu un si bon débit et un réseau aussi réactif…

En rentrant, j’ai profité d’une promotion chez Sosh et je compte y rester même lors du retour au tarif normal.


Tu en as marre de Fr’immobile ?








tpeg5stan a écrit :



C’est intéressant.



Je me demande si c’est vraiment pertinent de continuer à déployer la 3G et la 2G. La 2G doit être utilisée en proportions de plus en plus par le M2M et de moins en moins par les gens (« vieilles briques » essentiellement…), quant à la 3G, ses fréquences sont « refarmées », réutilisées pour la 4G. Je connais vraiment peu de gens autour de moi qui n’ont qu’un appareil 3G, si la tendance se poursuit ça va vite devenir une technologie morte…





Sauf que pour le moment, l’option VoLTE est très peu active, de même que les téléphone compatible !

Donc oui, pour internet, la 4G suffit mais pour appeler, la 3G (voir 2G) est toujours indispensable !!



J’ai lâché l’offre free mobile en décembre dernier pour l’offre promo de BT à 3€ en décembre (parce que SFR il en était hors de question, et Orange était plus cher).

Et là, bonne surprise, j’ai reçu la semaine passée un sms : après les 1 an, au lieu de passer à 25€ (que j’aurais fuit) ça passe à 5€ sans limite de durée.


Bouygues a trouvé la solution idéale pour réduire le churn en effet, à 5€ un grand nombre d’abonnés vont rester chez eux dont la plupart de mes proches :)


Il y a encore effectivement beaucoup de M2M pratiqué sur le GPRS, raison pour laquelle l’Europe a été moins agressive que les USA et l’Asie sur les objectifs d’arrêt du réseau.

Si les équipements supportant les nouvelles normes sont sur le marché, le renouvellement n’ira pas aussi vite que pour les smartphones.

Genre les panneaux sur les autoroutes, les alarmes, stations météo, etc.


Il faut dire que la grande majorité des fréquences 2G ont déjà été réattribuées pour la 4G. Le réseau 2G subsiste car il est le plus étendu sur le territoire avec quelques zones blanches résiduelles. Un réseau étendu, c’est utile quand on se préoccupe d’aménagement du territoire.


Ah il y a ça, merci de la précision !



Je me demande à quoi est dû ce retard, pourquoi constructeurs et opérateurs n’ont pas mis ça en place rapidement, en voyant la 4G s’imposer largement ?








SebGF a écrit :



Il y a encore effectivement beaucoup de M2M pratiqué sur le GPRS, raison pour laquelle l’Europe a été moins agressive que les USA et l’Asie sur les objectifs d’arrêt du réseau.







Il faut dire aussi, qu’aux USA, l’aménagement du territoire n’est pas un sujet aussi fort qu’en UE. Outre-Atlantique, c’est plutôt la méthode du forcing : l’entreprise met le paquet et on voit si ça passe ou si ça casse.



Ah, selon l’arcep, on a 20% de terminaux 3G mais pas 4G. J’ai peut-être surestimé le taux de renouvellement des gens.&nbsphttps://www.arcep.fr/index.php?id=13921








Jarodd a écrit :



Tu en as marre de Fr’immobile ?







De Free tout cours. Mon immeuble est raccordé à la fibre, je les ai appellé mais ils refusent de me raccorder.

De plus, ma Freebox v6 reboote 10 fois/jour. D’après le service technique, rien d’anormal.

J’habite en plein centre-ville et depuis que j’ai déménagé il y a 6 mois, j’ai un débit encore plus pourri que quand j’habitait excentré dans un quartier “populaire”.

La 4G, ça va à peu près, mais pourrait largement mieux faire.

La Freebox V7 qui tarde à venir…

La liste est longue et ça commence à faire beaucoup.



edit:ortho



T’as surtout loupé le jeu de mots qui valait au moins <img data-src=" /> :dredi:



Tout se perd <img data-src=" /> <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



T’as surtout loupé le jeu de mots qui valait au moins <img data-src=" /> :dredi:



Tout se perd <img data-src=" /> <img data-src=" />







Non j’ai pas loupé. J’ai juste pas relevé, par déscence. <img data-src=" />



Tu es trop bon <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Tu es trop bon <img data-src=" />







C’est ce que me dit ma femme.<img data-src=" />



Free est quand même premier en LTE2600 et deuxième (de peu) en LTE1800.

C’est ce manque de license LTE800 qui lui fait mal.



Au passage, j’aime bien le « free mobile peut déployer en LTE2100 s’il en fait la demande). C’est sans rappeler qu’ils galèrent avec 5 pauvres MHz duplex, qu’ils gardent évidemment pour le peu de 3G qu’ils ont.








tpeg5stan a écrit :



Ah il y a ça, merci de la précision !



Je me demande à quoi est dû ce retard, pourquoi constructeurs et opérateurs n’ont pas mis ça en place rapidement, en voyant la 4G s’imposer largement ?





Car sur Android, il n’y a pas de configuration possible par l’utilisateur (comme les mms). Du coup, pour chaque téléphone, chaque opérateur doit faire sa rom avec ses paramètres (et Free ne faisant pas de rom, il ne peut déployer la volte sur les mobiles Android. Et ne l’a déployé pas du tout car il ne veut pas segmenter ses utilisateurs). Et si on change d’opérateur, il faut changer de rom pour que ce soit compatible 😖. Pareil pour le vowifi… IOS à un fichier de config qui est téléchargeable (et surtout facilement configurable par les opérateurs) et quand on change d’opérateur, on dl le fichier de config et ça fonctionne.

Depuis le temps, je me demande pourquoi Google n’a toujours pas implémentait ça…



C’est super mal foutu&nbsp;<img data-src=" />



À côté de ça telegram ou whatsapp permettent déjà de parler sur 4G (ou WiFi en plus) sans problème, c’est vraiment dommage :/


Ben oui, quand c’est pas cher, y en a pour pas cher, qu’on se le dise <img data-src=" />.








fg79 a écrit :



Ben oui, quand c’est pas cher, y en a pour pas cher, qu’on se le dise <img data-src=" />.







C’te réléxion à la con.<img data-src=" />



C’est sur que toi, avec ton appartement en centre-ville, ton abonnement Orange et ton Audi, tu es mieux armé que le pauvre prolétaire pour comprendre les concepts clés du capitalisme… <img data-src=" />








Ricard a écrit :



De Free tout cours. Mon immeuble est raccordé à la fibre, je les ai appellé mais ils refusent de me raccorder.

De plus, ma Freebox v6 reboote 10 fois/jour. D’après le service technique, rien d’anormal.

J’habite en plein centre-ville et depuis que j’ai déménagé il y a 6 mois, j’ai un débit encore plus pourri que quand j’habitait excentré dans un quartier “populaire”.

La 4G, ça va à peu près, mais pourrait largement mieux faire.

La Freebox V7 qui tarde à venir…

La liste est longue et ça commence à faire beaucoup.



edit:ortho



Pour la Freeteuse, rappelle les et dis leur que l’afficheur LCD ne s’allume plus. C’est invérifiable à distance, ils te la changeront d’office.









Patch a écrit :



Pour la Freeteuse, rappelle les et dis leur que l’afficheur LCD ne s’allume plus. C’est invérifiable à distance, ils te la changeront d’office.







<img data-src=" /><img data-src=" />









Quiproquo a écrit :



C’est sur que toi, avec ton appartement en centre-ville, ton abonnement Orange et ton Audi, tu es mieux armé que le pauvre prolétaire pour comprendre les concepts clés du capitalisme… <img data-src=" />





J’ai pas d’Audi, et je suis pas chez Orange.<img data-src=" />