Bandes-annonces : MILF, Rampage, Action ou vérité, Alita (Gunnm) et Doudou

Bandes-annonces : MILF, Rampage, Action ou vérité, Alita (Gunnm) et Doudou

De l'amour, de l'action et du romantisme

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

01/05/2018 6 minutes
46

Bandes-annonces : MILF, Rampage, Action ou vérité, Alita (Gunnm) et Doudou

Le programme de la semaine sur grand écran est le suivant : MILF en vacances, animaux génétiquement modifiés, jeunes jouant à Action ou vérité et Kad Merad perdant pied. Du côté des bandes-annonces, Alita : Battle Angel se dévoile aux côtés de Bécassine, sur fond d'Opération Beyrouth.

Des cougars, un gorille géant, un loup volant, etc.

Avec MILF, Axelle Laffont nous propose de suivre les aventures de trois amies d’enfance parties dans le Sud vendre la maison de l'une d'entre elles. « Pendant ces quelques jours, elles vont devenir les cibles privilégiées de trois jeunes garçons, pour qui ces femmes seules, approchant la quarantaine, sont bien plus séduisantes que les filles de leur âge… Cécile, Sonia et Élise découvrent avec bonheur qu’elles sont des MILF ». Axelle Laffont, Virginie Ledoyen et Marie-Josée Croze sont au casting.

Passons à l'action avec Rampage - Hors de contrôle, un film inspiré du célèbre jeu des années 80. Dwayne Johnson y incarne le primatologue David Okoye. Il a élevé George, un gorille avec une intelligence hors norme devenu géant suite à une expérience génétique ayant (forcément) mal tourné. Vous en voulez encore ? « Il n'est pas le seul puisque d'autres animaux se transforment en prédateurs enragés aux quatre coins du pays, détruisant tout sur leur passage. Okoye décide alors de travailler d'arrache-pied avec une généticienne pour mettre au point un antidote. Pourront-ils à temps empêcher la planète d'être ravagée ? », la question mérite en effet d'être posée... Les moyennes sont de 6,4 sur IMBd et 5,3 sur SensCritique.

Action ou vérité ? Aucune des deux pour Kad Merad

Action ou vérité reprend le principe du célèbre jeu, avec un groupe de jeunes gens se livrant à petite une partie un soir. Bien évidemment, les choses vont rapidement déraper dans ce film d'épouvante : « Un simple jeu innocent d’Action ou Vérité entre amis se transforme en cauchemar sanglant quand quelqu’un – ou quelque chose – commence à punir ceux qui mentent – ou refusent de jouer ». Les moyennes ne sont pas bien élevées avec 4,5 sur 10 chez SensCritique et IMDb.

Comme des rois, un film de l'écrivain Xabi Molia, sera également à l'affiche demain. Cette comédie dramatique met en scène Kad Merad dans le rôle principal. Il y incarne Joseph, un père de famille n'arrivant plus à joindre les deux bouts. « Sa petite entreprise d’escroquerie au porte-à-porte, dans laquelle il a embarqué son fils Micka, est sous pression depuis que le propriétaire de l’appartement où vit toute sa famille a choisi la manière forte pour récupérer les loyers en retard. Joseph a plus que jamais besoin de son fils, mais Micka rêve en secret d’une autre vie. Loin des arnaques, loin de son père ».

Deux adaptations, deux ambiances : Alita (Gunnm) et... Bécassine

La 20th Century Fox dévoile davantage Alita : Battle Angel, une adaptation du manga de Yukito Kishiro connu sous le nom de Gunnm. « Au vingt-sixième siècle, un scientifique sauve Alita, une jeune cyborg inerte abandonnée dans une décharge. Ramenée à la vie, elle doit découvrir le mystère de ses origines et le monde complexe dans lequel elle se trouve, afin de protéger ses nouveaux amis contre les forces sombres lancées à sa poursuite ». Nous retrouvons James Cameron au scénario, tandis que Robert Rodriguez est à la réalisation. Sortie prévue pour le 26 décembre.

Sans crier gare, UGC présente Bécassine... oui la Bécassine de votre enfance. Emeline Bayart (dans le rôle principal), Michel Vuillermoz, Karin Viard et Josiane Balasko sont au casting. « Bécassine naît dans une modeste ferme bretonne, un jour où des bécasses survolent le village. Devenue adulte, sa naïveté d’enfant reste intacte. Elle rêve de rejoindre Paris, mais sa rencontre avec Loulotte, petit bébé adopté par la marquise de Grand-Air va bouleverser sa vie. Elle en devient la nourrice et une grande complicité s’installe entre elles. Un souffle joyeux règne dans le château. Mais pour combien de temps ? » Au cinéma le 20 juin 2018.

De Beyrouth, à Singapour en passant par les montagnes enneigées

Warner Bros présente plusieurs films. Commençons avec Opération Beyrouth, dont on vous laisse imaginer où l'action se déroule (en 1972) : « Diplomate américain, Mason Skiles organise une réception, en présence de sa femme et de Karim, orphelin libanais de 13 ans que le couple espère adopter. Mais le cocktail est perturbé par l'arrivée du meilleur ami de Mason, l'agent de la CIA Cal Riley, porteur de nouvelles inquiétantes concernant Karim. Quelques secondes plus tard, des terroristes font irruption et ouvrent le feu sur les convives. Les conséquences sont terribles ».

Enchainons avec Yéti & Compagnie. Un jeune yeti vivant dans un village reculé rencontre par hasard une étrange créature dont il n'avait eu connaissance que dans des contes (qui font peur) : un humain, avec de petits pieds. « Si c'est pour lui l'occasion de connaître la célébrité – et de conquérir la fille de ses rêves –, cette nouvelle sème le trouble dans la communauté yéti. Car qui sait les surprises que leur réserve encore le vaste monde ? » Un film d'animation pour toute la famille où les rôles sont inversés. Au cinéma le 17 août.

Enfin, dans Crazy Rich Asian, Rachel Chu va passer l'été à Singapour avec son petit ami, Nicholas Young. Elle va alors découvrir qu'il habite un palais, voyage en jet privé et qu'il est richissime. Il s'agit en fait de l'une des personnes les plus célèbres d'Asie, sur laquelle bon nombre de femmes espèrent mettre la main. 

Un couple et un doudou à la dérive

À la dérive réunit Shailene Woodley et Sam Claflin « qui vont se découvrir, s’aimer et vivre une aventure intense »... et c'est peu de le dire. Ils décident en effet de convoyer un bateau à travers le Pacifique et se retrouvent pris au piège d'un terrible ouragan. « Après le passage dévastateur de la tempête, Tami se réveille et découvre leur bateau complètement détruit et Richard gravement blessé. À la dérive, sans espoir d’être secouru, Tami ne pourra compter que sur elle-même pour survivre et sauver celui qu’elle aime ». Au cinéma le 4 juillet.

En plus d'être au casting de Comme des rois, Kad Merad est à l'affiche d'un autre film : Doudou. En revenant de voyage, sa fille perd son doudou dans l'aéroport de Roissy, le drame. Il dépose une annonce sur place, avec une récompense à la clé. Aidé par Sofiane, il va partir à la recherche du fameux doudou, avec des rebondissements à gogo bien évidemment. 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous signaler les films qui vous intéressent via les commentaires ou bien sur ce sujet dédié aux critiques cinéma de notre forum.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des cougars, un gorille géant, un loup volant, etc.

Action ou vérité ? Aucune des deux pour Kad Merad

Deux adaptations, deux ambiances : Alita (Gunnm) et... Bécassine

De Beyrouth, à Singapour en passant par les montagnes enneigées

Un couple et un doudou à la dérive

Fermer

Commentaires (46)


Les grand yeux font toujours aussi bizarre.


On voit que King Kong a bien vieilli, il est devenu tout blanc.

Il devrait demander des conseilles de teinture à Dick Rivers… <img data-src=" />


Il en a demandé à Dwayne mais…


Tout s’explique donc… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



On voit que King Kong a bien vieilli, il est devenu tout blanc.

Il devrait demander des conseilles conseils de teinture à Dick Rivers… <img data-src=" />







<img data-src=" />



y a rien qui me tente…. <img data-src=" />


MILF je l’ai déjà vu sur youporn, mais c’était pas les même actrices.

Et Rampage, j’y jouais déjà sur Atari ST.



Bref, que du vieux.








127.0.0.1 a écrit :



MILF je l’ai déjà vu sur youporn, mais c’était pas les même actrices.

Et Rampage, j’y jouais déjà sur Atari ST.



Bref, que du vieux.





Grilled pour les milf 😅



Par contre Alita fait vraiment pas envie 🤮


Par contre Alita fait vraiment envie


entre Alita et MILF, mon choix est pourtant vite fait <img data-src=" />&nbsp;


la Saison 2 de Legends of Tomorrow est disponible sur Netflix. C’est quand même mieux que la saison 2 de Westworld sur OCS, cette pâle copie de Matrix inversée.&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />


Et Game Of Thrones n’est qu’un mauvais plagia de Willow ! <img data-src=" />


pâle copie ne veut pas dire plagia, il y a des limites au trollage que je ne franchirais pas.


J’ai écrit “pâle copie” car j’ai la sensation que les gens ont aimé les allégories nombreuses de l’histoire (comme dans le cas de Matrix), alors que personnellement, je n’ai pas supporté la violence gratuite de la saison 1 de Westworld et la morale chrétienne et manichéenne qui sous-tend l’intrigue.








supertoine a écrit :



Grilled pour les milf 😅





Les MILF te donne du milk ?



Comprend pas, y a quelqu’un qui a vu une différence entre ce trailer et le précédent d’Alita , hormis la date supprimée ?


C’est pas l’inverse.<img data-src=" />


J’ai toujours le même problème avec ses yeux, trop dérangeant je trouve ca dégeu et je comprend pas le projet.








Stel a écrit :



J’ai toujours le même problème avec ses yeux, trop dérangeant je trouve ca dégeu et je comprend pas le projet.







Sans doute des marketeux qui ont ajouté “gros yeux” au cahier des charges, dans l’espoir que ca plaise à l’audience qu’ils ont décidé de cibler.



Sauf qu’ils n’ont aucune connaissance du pourquoi (Tezuka ? connait pas) ou du comment (ovale vertical ? incliné à 30° ? non, on va faire du globuleux horizontal).



Parce qu’ils ont été trop inspiré par Margaret Keane ou Tim Burton ?&nbsp;



Big Eyes


Non, même pas.



Pour éviter l’impression de malaise, lorsqu’on étire horizontalement les yeux alors on étire aussi le visage au point de le faire devenir quasi circulaire. C’est le cas dans les dessins de Keane, et également dans les dessins de Gunnm.



Dans le cas contraire, on crée l’impression de malaise. Ca peut être volontaire pour certains perso, mais certainement pas pour Gunnm.


Effectivement sur ton lien ca me dérange pas.

Donc si je comprend bien ils sont complétement con ?


Non, je ne crois pas. C’est juste que l’industrie d’Hollywood n’a pas la culture du manga, du coup elle se contente d’utiliser seulement certains stéréotypes/codes de l’oeuvre originale, sans vraiment comprendre que ca forme “un tout”.



Du coup ca crée un décalage avec ce que les vrais fans/amateurs attendaient de l’adaptation. Mais ca peut tout de même plaire à ceux qui ne connaissent pas l’oeuvre originale (comme pour Ghost in the Shell).



On aurait sans doute le même décalage si le cinéma japonais s’occupait de faire les adaptations des comics américains.








127.0.0.1 a écrit :



Du coup ca crée un décalage avec ce que les vrais fans/amateurs attendaient de l’adaptation. Mais ca peut tout de même plaire à ceux qui ne connaissent pas l’oeuvre originale (comme pour Ghost in the Shell).&nbsp;





Et bien sur, tu as décrété que les vrais fans/amateurs n’avaient pas le droit d’aimer cette façon de représenter l’héroïne.



Des yeux vous embêtent et vous vous mettez à crier dans tous les sens, voir à insulter ceux qui ont travaillé sur ce film, sérieusement ?









127.0.0.1 a écrit :



On aurait sans doute le même décalage si le cinéma japonais s’occupait de faire les adaptations des comics américains.







Les adaptations live d’animés ou de manga au Japon sont rarement des bons films. (à chaud, j’en vois pas)

Outre le fait qu’ils sur-jouent comme des tanches, l’esthétique animé colle très rarement au cinéma “réel” quand elle est posée tel quel.

D’ailleurs c’est pas pour rien que les comics sont adaptés là bas sous forme d’animés je pense <img data-src=" />



A l’opposition, Hollywood arrive généralement à transposer un style bande dessinée à l’écran d’une manière plutôt crédible.



En fait la différence que j’ai constaté entre les adaptations japonaises et les américaines, c’est l’interprétation du mot “adaptation”. Les japonais ont tendance à vouloir être trop fidèles, ce qui sonne faux à l’écran là où les américains se donnent plus de libertés pour le rendu.



Alita a des yeux énormes et brillants parce que c’est un cyborg. En tout cas, je préfère cette convention cinématographique qui permet de ne pas confondre Alita avec une adolescente humaine à la convention cinématographique de Westworld où les humanoïdes ont une apparence, à s’y méprendre, avec des humains-mais-c’est-quand-même-des-machines-qu’on-peut-casser-si-on-veut.



NB: c’était pour en remettre une couche avec mon obsession Westworld.








Faith a écrit :



Et bien sur, tu as décrété que les vrais fans/amateurs n’avaient pas le droit d’aimer cette façon de représenter l’héroïne.







Je n’ai absolument pas dit cela.



J’ai dit que, si on est fan de l’oeuvre originale , il y a un décalage entre ce qu’on attend et ce qu’on reçoit.

C’est le cas pour la quasi-totalité des adaptations d’un roman/manga en vidéo, car le point de vue unique proposé par le réalisateur ne peut que rarement correspondre à celui de chaque lecteur.



Ca n’empêche pas d’aimer le film pour ce qu’il est, indépendamment de l’oeuvre originale.

Et c’est d’autant plus simple si on ne connait pas l’oeuvre originale.



Perso, je suis un fan /amateur de GITS et j’ai aimé le film pour ce qu’il est, malgré tous les “manques”.

NXI avait fait une critique où ces manques étaient pour eux intolérables (comme par exemple la musique de la scène finale)



Je suis aussi fan /amateur d’Asterix et j’ai aimé le film de Chabat (comme beaucoup de monde)., malgré le total décalage avec l’oeuvre.



Je suis aussi fan /amateur de Dragon Ball et je n’ai pas aimé le film pour ce qu’il est (comme beaucoup de monde <img data-src=" />).









Faith a écrit :



Et bien sur, tu as décrété que les vrais fans/amateurs n’avaient pas le droit d’aimer cette façon de représenter l’héroïne.



Des yeux vous embêtent et vous vous mettez à crier dans tous les sens, voir à insulter ceux qui ont travaillé sur ce film, sérieusement ?







T’exagère vraiment dans ton commentaire.

Y a un malaise avec les yeux, tu va partout sur le web t’as tout le temps cet argument qui revient, ne pas s’en rendre compte c’est faire l’autruche. C’est pas une histoire de décréter ou non, c’est juste la réalité. Que ce malaise ne te concerne pas n’y change strictement rien.









127.0.0.1 a écrit :



Je n’ai absolument pas dit cela.



&nbsp;

Quand même un peu… beaucoup.





J’ai dit que, si on est fan de l’oeuvre originale , il y a un décalage entre ce qu’on attend et ce qu’on reçoit.



C’est le cas pour la quasi-totalité des adaptations d’un roman/manga en

vidéo, car le point de vue unique proposé par le réalisateur ne peut

que rarement correspondre à celui de chaque lecteur.



Mouais… donc en fait “adapter, c’est trahir”, et donc en fait tu aurais fait ce commentaire quelque soit le film, les choix artistiques et quelque soit l’oeuvre.



Mais du coup:



Du coup ca crée un décalage avec ce que les vrais fans/amateurs attendaient de l’adaptation.



Comme tu viens de dire que de toute façon, adapter c’est trahir, je ne vois pas pourquoi un fan devrait craindre un décalage dans une adaptation, puisque tu viens de dire que c’est obligatoire… ce que j’attends d’une adaptation, c’est d’adapter ce que j’aime et d’en faire quelque chose d’aussi bien, même si forcément différent.

J’aurais pu être fan d’un Death Note où Light était un simple pantin manipulé par Misa… dommage que le film l’ait très mal traité (en fait, je suis absolument fan de l’idée, que j’espère voir un jour correctement exploitée)



Bref, tu as bien dit ce que tu as dit: tu estimes que je ne suis pas un vrai fan parce que je trouve ce trailer ne crée aucun décalage avec ce que j’attendais (ne serait ce que parce que je n’en ai pas grand chose à faire de la taille de ses yeux. Sa psychologie m’intéresse au combien plus, parce que c’est quand même un peu plus important dans une telle oeuvre, non ?)

&nbsp;









Stel a écrit :



Y a un malaise avec les yeux, tu va partout sur le web t’as tout le temps cet argument qui revient, ne pas s’en rendre compte c’est faire l’autruche. C’est pas une histoire de décréter ou non, c’est juste la réalité. Que ce malaise ne te concerne pas n’y change strictement rien.





Un malaise comme quand tu parles à une fille qui louche, un mec au nez cassé, ou… un automate humanoïde dans un stand … oui, en effet.

&nbsp;Oh mais attend, qu’est-ce qu’elle est déjà ?

&nbsp;

&nbsp;

tu va partout sur le web t’as tout le temps cet argument qui revient



Oh, je vais effectivement partout sur le web, et c’est pour ça que je suis toujours plus triste.

Ca me fait penser à ce qu’on lisait “partout sur le web” au sujet d’un L noir dans le film Death Note. Il y avait aussi un malaise…

&nbsp;









Faith a écrit :



Mouais… donc en fait “adapter, c’est trahir”, et donc en fait tu aurais fait ce commentaire quelque soit le film, les choix artistiques et quelque soit l’oeuvre.







Non, ca ne fonctionne pas avec tous les films. Pour ressentir une “trahison” il faut toucher à l’affect. Et donc ca ne fonctionne qu’avec les oeuvres auxquelles on est très attaché. C’est la raison pour laquelle c’est un ressenti très subjectif, mais également très prononcé… presque épidermique.





Bref, tu as bien dit ce que tu as dit: tu estimes que je ne suis pas un vrai fan parce que je trouve ce trailer ne crée aucun décalage avec ce que j’attendais (ne serait ce que parce que je n’en ai pas grand chose à faire de la taille de ses yeux. Sa psychologie m’intéresse au combien plus, parce que c’est quand même un peu plus important dans une telle oeuvre, non ?)





Tu sembles davantage fan de la psychologie de Gally que des dessins de Kishiro, raison pour laquelle le décalage sur l’apparence du personnage ne te gêne pas.



Tout comme j’étais davantage fan de l’univers de GITS que de l’anime de 1995, raison pour laquelle le décalage sur la musique de fin ne m’a pas gêné.





ou… un automate humanoïde dans un stand … oui, en effet. Oh mais attend, qu’est-ce qu’elle est déjà ?





Fausse bonne raison, car la plupart des personnages du manga/anime ont des grands yeux et tous ne sont pas des cyborgs. De plus, dans le manga, c’est le corps de Gally qui trahit sa nature de cyborg et pas son visage.



Si les producteurs avaient voulus prendre un détail vraiment significatif de Gally, c’est surtout la taille de sa coiffure plutôt que celle de ses yeux. <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



MILF je l’ai déjà vu sur youporn, mais c’était pas les même actrices.





<img data-src=" />



J’espère tellement que l’adaptation sera réussie !



(Non, je n’aime pas du tout Gunnm.)


Moi aussi :-)








127.0.0.1 a écrit :



Fausse bonne raison, car la plupart des personnages du manga/anime ont des grands yeux et tous ne sont pas des cyborgs. De plus, dans le manga, c’est le corps de Gally qui trahit sa nature de cyborg et pas son visage.





Je n’ai pas l’impression que tu répondes à mon post. Mais plutôt à celui de Radithor.

Si c’est bien à moi que tu réponds, c’est à coté du sens de mon post: j’ai parlé de l’existence d’un malaise (de certains) face à une personne qui louche, ou face à un robot humanoïde, pas du fait que de grands yeux indique une nature humaine ou non..





Si les producteurs avaient voulus prendre un détail vraiment significatif de Gally, c’est surtout la taille de sa coiffure plutôt que celle de ses yeux. <img data-src=" />



Quoiqu’ils aient modifié, il y aurait eu des zozos pour critiquer avant même de voir le film.

Aucun des fans qui s’expriment ici ne se sont demandés s’il n’y aurait pas un rapport avec le concept de “les yeux sont le réceptacle de l’âme” ? Aucun ici n’a émis l’hypothèse que de grands yeux permettent une subtilité intéressante dans le jeu d’acteur et de faire passer des messages impossibles autrement ?

&nbsp;Et bien je le fais ici.

&nbsp;

&nbsp;

Tu sembles davantage fan de la psychologie de Gally que des dessins de

Kishiro, raison pour laquelle le décalage sur l’apparence du personnage

ne te gêne pas.



Voyons voir… un manga papier N&B adapté en film avec véritables acteurs…

&nbsp;Evidemment que chaque détail graphique va parfaitement être respecté !



Sérieux, inutile pour toi de regarder le film, tu ne pourra être que déçu si tu te braques pour un choix artistique un tout petit peu osé.









127.0.0.1 a écrit :



…Fausse bonne raison, car la plupart des personnages du manga/anime ont des grands yeux…



Une des principales raisons des grands yeux des personnages de mangas :



“Osamu Tezuka. Ce mangaka – dessinateur de mangas – né en 1928 avait un père fanatique de cinéma, qui possédait son propre projecteur. C’est ainsi que Tezuka fit une découverte majeure, avant tous les autres Japonais…



Tezuka, marqué par les personnages de Disney, adore particulièrement Bambi . Ses héros auront désormais de grands yeux enfantins et très expressifs.



Son influence est majeure sur tous les dessinateurs de mangas qui viendront après lui. Les grands yeux deviennent donc un passage obligé, une marque de fabrique de toute la bande dessinée japonaise.”









Et oui, c’est donc Walt Disney qui est en partie responsable de ces grands yeux… <img data-src=" />



Moi je croyais que c’était à cause d’un complexe des Japonais à cause de leurs yeux bridés… <img data-src=" />









Stel a écrit :



T’exagère vraiment dans ton commentaire.



   Y a un malaise avec les yeux, tu va partout sur le web t'as tout le temps cet argument qui revient, ne pas s'en rendre compte c'est faire l'autruche. C'est pas une histoire de décréter ou non, c'est juste la réalité. Que ce malaise ne te concerne pas n'y change strictement rien.








   Combien ont vu le film ?... Personne. Tout ce petit monde qui a l'air de faire consensus d'après vous, n'a regardé qu'une malheureuse bande-annonce de quelques minutes. Oui, les yeux sont étranges, mais dans avatar tous les personnages avaient la peau bleue, ça aussi c'est étrange. On va me dire que ce ne sont pas des humains... Justement l'humanoïde Alita, non plus, n'est pas humaine, à la réflexion. La "réalité" dont vous parlez est que ce sont des gens qui discutent sur le web2.0 et qui n'ont pas compris qu'ils voyaient un robot-humanoïde, pas une adolescente humaine et ils font une confusion. Comme dit Faith, elle est différente, et ça vous bloque de voir une anormalité. Voilà la "réalité".


Et je ne compte pas les puristes du manga qui diront (parfois à juste titre) que le film n’obéit pas aux codes du manga. Je serais d’accord avec eux, si le but est d’adapter un film fidèle en tous points à l’esprit manga. Dans ce cas, un film d’animation semble plus approprié, comme pour Albator, corsaire de l’espace (2013, disponible en SVOD).








Faith a écrit :



Sérieux, inutile pour toi de regarder le film, tu ne pourra être que déçu si tu te braques pour un choix artistique un tout petit peu osé.







Saud que, comme ca a été dit, on ne comprend pas les raisons de ce choix artistique.



Si c’est un choix artistique, alors pourquoi seule Gally a des gros yeux ? Dans le manga plein d’autres persos ont des gros yeux, donc pourquoi seulement elle dans le film ? Si c’est pour insister sur sa nature particulière de cyborg, alors ce n’est plus un choix artistique mais un choix scénaristique.



Bref, pour moi ce film attendra sa sortie sur un support numérique d’ici 6 mois.



Il y a tout de même un intérêt typiquement japonais pour les yeux expressifs: suffit de voir leurs emoticons ٩(◕‿◕。)۶



#Kaomoji


Je suis très très fan de Gunnm, depuis hum… 21 ans maintenant. J’attends ce film depuis 2002 quand kishiro a annoncé la vente des droit sur yukitopia, donc autant dire que j’ai vraiment envie d’une adaptation réussie. Et après 14 visionnages du trailer, je suis rassuré de voir des détails comme la valise du marteau dans le fond de pièce au début, ou voir comme unique variation de mise en scène de départ une version féminine de Gonzu. (qui a le crâne ouvert, hors PJ13 malheureusement)



On a déjà des gros indices, comme makaku dans le fond derrière la version féminine de IZUCHI mixée à une version batarde de la meurtrière de début de tome, ou Ajikutti sur la page IMDB.



&nbsp; Bref, je remarque donc une chose: j’ai strictement rien à branler du choix graphique des yeux avant d’avoir vu le film. C’est vraiment une discussion de prépubère. On sait tous que la démarche va porter sur l’uncanny valley, on sait tous que la pensée de gally ne sera pas en voix off, et donc qu’il faut bien un rendu précis de sa psyché pour lier la manga et le film.

Si Cameron est derrière , même un peu (on peut dire ca après 400 pages de script je pense), il aura supporté ce choix s’il est cohérent dans l’ensemble. On parle du type qui prend 6 mois pour jouer avec la queue de cheval d’un Navi façon pénis, ou qui s’assure que la flotte d’Abyss a un bon rendu avant de lancer son T1000 : je pense pas qu’il ne va rien faire d’une paire d’yeux, juste “bof graphiquement ca fait ‘manga’ ca me suffit”. Par contre il y a BEAUCOUP de chances que ça ne soit pas explicité verbalement.



Faut grandir: Alita ‘le film’ ne sera pas super glauque, Makaku ne va certainement pas manger de cerveau en broyant un type vivant dans un film en PJ13, il n’y aura pas d’yeux à un mètre de bouche, zalem s’appelera iron city pour ne pas choquer un seul croyant, et tout ca ne rentrerait de toute façon dans un budget PJ18 qu’avec un film trois fois trop moche ou tout le monde hurlerait à la mort. Faut juste espérer un bon film qui respecte son support et amène un angle nouveau avec un zeste de “revenez au cinéma voir le motorball dans 3 ans”…. Au vu des yeux, ça a encore l’air jouable.



&nbsp;

&nbsp;


On a quand-même le droit de trouver que le rendu d’Alita est pas beau et en décalage avec le reste des personnages vu dans le trailer non?

Je trouve ce décalage trop important par rapport aux autres personnages alors que dans le manga, ça passe crème….








supertoine a écrit :



On a quand-même le droit de trouver que le rendu d’Alita est pas beau et en décalage avec le reste des personnages vu dans le trailer non?&nbsp;





Bien sur.&nbsp;

Mais hurler à la trahison ou insulter les artistes qui ont travaillé sur ce film avant même de l’avoir vu est clairement exagéré, non ? (certains l’ont fait, pas forcément toi)









Radithor a écrit :



Combien ont vu le film ?… Personne. Tout ce petit monde qui a l’air de faire consensus d’après vous, n’a regardé qu’une malheureuse bande-annonce de quelques minutes. Oui, les yeux sont étranges, mais dans avatar tous les personnages avaient la peau bleue, ça aussi c’est étrange. On va me dire que ce ne sont pas des humains… Justement l’humanoïde Alita, non plus, n’est pas humaine, à la réflexion. La “réalité” dont vous parlez est que ce sont des gens qui discutent sur le web2.0 et qui n’ont pas compris qu’ils voyaient un robot-humanoïde, pas une adolescente humaine et ils font une confusion. Comme dit Faith, elle est différente, et ça vous bloque de voir une anormalité. Voilà la “réalité”.







Le problème n’a rien à voir avec la durée du trailer ou du film, mais alors VRAIMENT rien à voir.

Je t’invite à te renseigner sur ce qu’est la vallée dérangeante :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vall%C3%A9e_d%C3%A9rangeante



Tes arguments là, c’est comme si t’essayais d’expliquer à un mec qui a le mal du transport que toi t’as pas de problème alors ca veut dire que c’est dans sa tête, et que d’ici 1h30 il sera habitué il ne sera plus malade.









Stel a écrit :



Tes arguments là, c’est comme si t’essayais d’expliquer à un mec qui a le mal du transport que toi t’as pas de problème alors ca veut dire que c’est dans sa tête, et que d’ici 1h30 il sera habitué il ne sera plus malade.





Je ne vous explique pas la vie, Je vous donne mon avis. S’il ne vous intéresse pas, c’est tant pis pour moi. Je passe à autre chose.







Stel a écrit :



Le problème n’a rien à voir avec la durée du trailer ou du film, mais alors VRAIMENT rien à voir.

Je t’invite à te renseigner sur ce qu’est la vallée dérangeante :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vall%C3%A9e_d%C3%A9rangeante





C’est intéressant… Si vous en aviez parlé plus tôt, ça aurait été plutôt pratique. Vous parliez d’une réalité généraliste, alors qu’en fait, vous faisiez appel à une référence que le grand public (dont je fais partie) n’a aucunement conscience : ce n’est pas une réalité pour tout le monde, c’est une réalité de roboticien-scientifique (et ce n’est pas une insulte, si il y avait besoin de le préciser).