Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Apple veut son Netflix de la presse, l'occasion d'une loi Bichet du numérique ?

Chiche ?
Internet 2 min
Apple veut son Netflix de la presse, l'occasion d'une loi Bichet du numérique ?
Crédits : anouchka/iStock

Après Google, au tour d'Apple de montrer son intérêt pour la presse payante. Son appétit passerait par une offre groupée, issue du rachat de Texture outre-Atlantique. Une excellente occasion pour le secteur de penser l'organisation de sa distribution numérique.

Selon Bloomberg, Apple aurait décidé de profiter du rachat de Texture, pour proposer à terme un abonnement à de nombreux titres de presse. Pour rappel, Texture propose l'accès à 200 titres de presse pour 9,99 dollars par mois, à la manière de SFR Presse en France. Le lancement pourrait passer par une mise à jour d'Apple News l'année prochaine.

La composition exacte du bouquet reste à définir, mais cela montre que les géants américains misent de plus en plus sur la presse payante, pour générer de nouveaux revenus issus de services qu'ils contrôlent.

De quoi tenter de reproduire le modèle de Spotify ou de Netflix adapté à ce marché, assez particulier. En effet, du fait de l'importance de la presse dans l'information du citoyen, des garde-fous devraient être pris pour s'assurer que des partenariats commerciaux et autres mécaniques visant à attirer artificiellement une forte audience ne vont pas profiter aux uns, aux dépens des autres.

Apple News, comme Google News avant lui, est d'ailleurs déjà très critiqué sur ce terrain. Alors que la loi Bichet (voir notre dossier) pourrait être retravaillée dans le courant de l'année, il serait bon de repenser les choses de manière plus globales. Pourquoi pas en envisageant dès maintenant des obligations de loyauté et d'égalité des plateformes numériques, plus poussée que la loi Lemaire, plutôt que d'envisager une nouvelle SPRD pour gérer un droit voisin des éditeurs comme le souhaitent certains ?

D'autant que la distribution de la presse papier pourrait être en partie régulée par l'ARCEP, déjà en charge de certaines questions postales. C'est l'une des recommandations d'un récent rapport parlementaire. Étant donné les travaux très avancés de l'autorité en matière de neutralité des plateformes et des appareils, ce serait sans doute un choix idéal pour préparer l'accompagnement de la baisse du papier, en même temps que la montée en puissance du numérique.

Pour rappel, Google a de son côté annoncé sa News Initiative qui consiste à proposer un abonnement simplifié à travers ses résultats de recherche notamment, aux éditeurs. Plusieurs sont soutenus par son fonds consacré à la presse pour tenter l'aventure, notamment en France.

 

 

23 commentaires
Avatar de pepitogranola INpactien
Avatar de pepitogranolapepitogranola- 18/04/18 à 07:19:07

 Marianne qui, la semaine dernière, dénonçait la dictature d'Apple sur la presse en ligne:
https://www.marianne.net/medias/entre-amateurisme-opacite-et-copinage-la-dictature-d-apple-news-sur-la-presse-en-ligne Ils n'ont pas fini d'écrire des articles sur le sujet, les pauvres...

Édité par pepitogranola le 18/04/2018 à 07:19
Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 18/04/18 à 07:27:08

Le lien est dans l'article :roll:

Avatar de numerid Abonné
Avatar de numeridnumerid- 18/04/18 à 07:30:32

Parce qu'il faut lire les articles avant de les commenter maintenant ?

Avatar de k-nico Abonné
Avatar de k-nicok-nico- 18/04/18 à 07:33:01

Tout part à vau-l'eau... :cartonrouge:

Avatar de thomgamer INpactien
Avatar de thomgamerthomgamer- 18/04/18 à 08:09:16

C'est pas vraiment lié à Apple News mais y a du nouveau concernant l'ajout de MediaPart dans LPL ?

Avatar de tmtisfree Abonné
Avatar de tmtisfreetmtisfree- 18/04/18 à 08:19:11

assurer que des partenariats commerciaux et autres mécaniques visant à attirer artificiellement une forte audience ne vont pas profiter aux uns, aux dépens des autres

"Profiter" est le but du commerce. Si on veut abandonner toute notion de profit et d'indépendance, et conserver une presse pure et bien pensante, autant la nationaliser en la subventionnant, oh wait ...

Avatar de tmtisfree Abonné
Avatar de tmtisfreetmtisfree- 18/04/18 à 08:22:46

D'autant que la distribution de la presse papier pourrait être en partie régulée par l'ARCEP

La seule régulation possible ici serait d'ouvrir le secteur à la concurrence. parce que si c'est pour rajouter une couche de validation au monopole actuel, je ne donne pas cher de la p(a)resse papier à terme.

Édité par tmtisfree le 18/04/2018 à 08:23
Avatar de pepitogranola INpactien
Avatar de pepitogranolapepitogranola- 18/04/18 à 08:29:58

Votre article est bien écrit, juste et complet mais est, dans sa forme, fondamentalement déficient.
 
Il appuie sa démonstration par12 liens externes/internes mais un seul est immédiatement identifiable et explicite: le lien "Bloomberg"
Les autres sont une collection de mot-clés/bouts de phrases qui renvoient sur des liens impossibles à identifier lors de lecture de l'article (à moins de les tester tous, solution très malcommode en tactile...)

Bref, trop de liens (inexplicites) tue l'article.

Édité par pepitogranola le 18/04/2018 à 08:30
Avatar de David_L Équipe
Avatar de David_LDavid_L- 18/04/18 à 08:43:17

tmtisfree a écrit :

La seule régulation possible ici serait d'ouvrir le secteur à la concurrence. parce que si c'est pour rajouter une couche de validation au monopole actuel, je ne donne pas cher de la p(a)resse papier à terme.

La situation est loin d'être aussi simple que tu le décris et la régulation découle des obligations spécifiques à ce marché. Comme pour d'autres (genre les télécoms). Après je doute que ton but ait été d'être constructif, mais bon ;)

 

pepitogranola a écrit :

Votre article est bien écrit, juste et complet mais est, dans sa forme, fondamentalement déficient.
 
Il appuie sa démonstration par12 liens externes/internes mais un seul est immédiatement identifiable et explicite: le lien "Bloomberg"
Les autres sont une collection de mot-clés/bouts de phrases qui renvoient sur des liens impossibles à identifier lors de lecture de l'article (à moins de les tester tous, solution très malcommode en tactile...)

Bref, trop de liens (inexplicites) tue l'article.

Le lien est sur "très critiqué sur ce terrain" et renvoie vers la critique d'Apple News par Marianne... ;) 

Avatar de misterB Abonné
Avatar de misterBmisterB- 18/04/18 à 08:52:44

Apple News je ne m'en sert jamais, j'ai bien filtré les torchons type the sun et autre merdes tabloidaires mais ils semble que les "spotlights" soient infiltrables…………

Donc du coup je viens de relancer pour voir et dans les "talking points" ça me propose Victoria Beckham, de la real TV et le mariage royal.

Et même dans le contenu sélectionné pour moi donc prenant en compte mes filtres je dois me taper THE SUN, SKY, Register………

Donc en conclusion ce services est merdiques a souhait :D

Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 3