Nokia vient de publier un site afin de vanter les intérêts de son Lumia face à la concurrence. Qui est le plus smart ? se présente sous la forme d'une infographie interactive qui revient sur les différents points qui comptent pour un smartphone... mais en oublie forcément certains.
L'initiative est intéressante et la réalisation est plutôt aboutie, mais elle ne pouvait être vraiment réussie en étant issue d'un constructeur de smartphone. En effet, dans son infographie interactive Qui est le plus smart ?, Nokia évoque huit points qui lui semblent importants, sur lesquels seront comparés le Lumia 920, le Galaxy SIII, l'iPhone 5 et le HTC 8X :
- Les coloris
- La taille
- La définition
- La stabilisation
- Le stockage
- La résolution
- Le GPS
- La 4G
Outre la hiérarchie qui nous semble un peu étrange (le nombre de coloris serait plus intéressant que la stabilisation ou la résolution de l'écran ?), on notera que ces points n'ont pas été choisis par hasard. Bien entendu, il s'agit pour Nokia de vanter les avantages de son Lumia qui sont réels : la stabilisation optique, la présence native de 4G ou la définition de l'écran sont des points forts de son produit.
On s'étonnera d'ailleurs de ne pas voir figurer la recharge sans fil ou l'écran pouvant être utilisé même avec des gants, surtout en plein hiver.
Un ensemble plutôt honnête... mais qui souffre de quelques oublis
On appréciera aussi que la concurrence s'en sorte parfois un peu mieux, notamment pour le stockage (qui est indiqué comme mémoire) ou la taille de l'écran. Le tout est d'ailleurs indiqué dans un récapitulatif sous lequel on retrouve des liens vers les fiches produit des différents constructeurs.
On regrettera par contre que certains points aient été malencontreusement oubliés. C'est notamment le cas des deux défauts principaux du Lumia 920 : son poids de 185 grammes ou encore son prix de 600 € environ sans subvention par exemple. On pourra aussi noter que la possibilité d'utiliser du stockage amovible n'est pas évoqué, pas plus que le nombre de coeurs du SoC (deux contre quatre pour un Galaxy SIII par exemple), même si l'utilisation d'un S4 basé sur l'architecture Krait en fait un smartphone assez véloce.
Pour rappel, nous avions nous-mêmes publié un récapitulatif des derniers smartphones sous Windows Phone 8, dont la nouvelle gamme Lumia de Nokia. N'hésitez pas à nous faire savoir quel modèle a votre préférence en ce moment, et ce, quel que soit votre OS.
Commentaires (132)
#1
Euuuuuu …. “Google maps” n’aurait-il pas un mode « off-line » (et gratuit) depuis le 27 juin 2012 ?
Et comme GMaps est présent (et gratuit) sur IOS et Android, NOKIA ne serait-il pas franchement de mauvaise foi ?
C’est notamment le cas des deux défauts principaux du Lumia 920
enfin et sutout :
le market, la connectique (hdmi, usb OTG, lecteur SD), le jailbreak, etc, etc, la pérennité de l’entreprise Samsung …
#2
#3
Pour les coloris, je suis pas sûr que le Nokia disposera d’un aussi grand choix de coques que l’iphone.
#4
J’ai vu ça hier soir. Je trouve le comparatif assez honnête, avec en bas le renvoi vers les sites officiels de chacun des téléphones présentés.
D’accord avec le rédacteur sur le poids, en revanche, le nombre de coeur on s’en fou un peu. Les Windows Phone sont extrêmement fluides, et très performants avec deux fois moins de coeurs.
Le Lumia 920 me fait de l’oeil, mais il est encore très cher.
#5
#6
#7
Sur la partie APN, est-ce que quelqu’un sait ce que vaut le Lumia 920 par rapport à un Nokia N8 (qui est plutôt bon voire très bon là-dessus) ?
Bon sinon pour la news, j’attends de voir la réaction des concurrents. Dans mon esprit, les pubs comparatives par Nokia ne sont pas très percutantes voire se retournent contre eux….
#8
#9
La meilleure résolution d’écran… le S3 a la même que le L920…
" />
#10
le GIII a certes, plus de cœur, mais pour en avoir un cela ne fait pas tout. J’ai droit parfois à des lenteurs/bugs/.. qui sont inadmissible sur un smartphone de ce prix.
Comme quoi la course aux cœurs ne sert à rien. La puissance sans maitrise idem.
J’envisage sérieusement de vendre mon GIII pour acheter un Nokia 920.
#11
avoir un grand écran c’est forcément être “plus smart”…
" />
#12
#13
#14
Heureux possesseur d’un Lumia 820 depuis hier soir (papa Noël en avance) en remplacement de mon Samsung Omnia 7…
" /> ) et il a exactement la même impression que moi sur le côté réactif ! 
" />
Je le trouve bien plus réactif au niveau tactile et bien plus réactif tout court (ne serait-ce que fermer un onglet IE par exemple).
Un collègue a acheté un Lumia 920 en remplacement de son Samsung Omnia 7 (on ne s’est pas consulté
#15
#16
#17
#18
#19
#20
et l’autonomie dans tout ça ?
#21
#22
Marrant, ils ont oublié le poids dans leur critère et la finition…
#23
#24
En tout cas très bonne pub, contrairement au dernier coup de MS, attaquer la concurrence, oui !!! mais avec de véritable arguments derrière, mais comme évoquer dans la news, dommage que certains des points cruciaux ne soient pas mis en avant
" />.
Après ils peuvent pousser le concept plus loin en essayant d’être vraiment objectif en présentant les plus et les moins de chaque smartphone, mais ça c’est pas demain la veille qu’on le verras
#25
Le 920, trop gros pour remplacer mon Omnia 7 malheureusement.
" />
Je crois que je vais attendre le Surface phone
#26
Perso j’ai craqué pour le Nokia Lumia 920.
Je l’ai acheté chez ThePhoneHouse à 600 euros, coussin de recharge à induction FatBoy inclus.
En fait concrètement je l’ai acheté 690 euros, et 90 euros sont remboursés.
Et je dois dire que j’en suis extrèmement ravi, ce serait trop long d’énumérer ici tous les avantages que j’y ai trouvé … vraiment, un petit bijou, et un OS novateur, intuitif et performant.
C’est aussi le cas de plusieurs de mes collègues qui l’ont également acheté :)
#27
#28
#29
Ils ont oublié de mettre celui qui se vend le moins
" />
#30
#31
Ma copine va surement craqué pour le 8S, moi j’hésite encore avec le 8X. Les Nokia sont définitivement trop cher…
#32
#33
Allez moi aussi j’ajoute une qualité, communes aux windows phone:
" />
Toujours en stock.
#34
mon N4
" />
" />
#35
Bon faut vraiment arrêter de se bran* avec le poids… Il n’est PAS lourd…
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Il est pas lourd mais juste TROP chère…
" />
Faut les mettre les 600€ (plus pour certaines couleur…) pour un téléphone qui n’est pas un best seller ou un must have auprès du grand public !
#45
#46
#47
#48
Les iPhone 5 ça n’a jamais été dur d’en trouver.
Vas dire ca aux mecs qui ont attendu 2 mois avant d’en avoir.
Le Nexus 4 est une pénurie programmé, il te suffit d’aller chez SFR ils ont du stock ^^.
Ben voyons, ils ont fait exprès de louper Noel tellement ils sont forts en marketing !
#49
#50
#51
Ya vraiment pas de logiciel gérant le GPS pré-installé avec Android ? [et donc gratuit ?]
" /> )
(Ceci n’est pas un troll, mais une vraie question ; même Bada a un GPS en offline…
#52
#53
#54
Mon lumia 920 est en cours de livraison, je l’attends grandement. Pour le poids ca ne me dérange venant d’un iphone 4
#55
#56
#57
#58
Google veut laisser croire que wp8 a des chances avec leur Nokia lumia
" />
#59
#60
#61
Concernant le GPS ça fait plusieurs années que sur iphone on a du GPS gratuit sans connexion et sur l’android aussi ( mappy GPS free, waze, etc …. ).
Mais c’est vrai qu’il faut se sortir les doigts et aller le télécharger sur l app store ….
#62
#63
Pas un seul mot sur l’OS c’est drôle
#64
#65
Hmm, je lis GPS et non pas “NAVIGATION” donc, tous les phones équipés d’un GPS peuvent être considérés comme utilisables hors ligne et gratuit (car déjà payé lors de l’achat de l’appareil)
" />
#66
#67
La taille, le poids, le plastique brillant Playskool, les coins saillants, le prix…je dis pas qu’il n’est pas bien, mais il a de très gros défauts.
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
quand on met les critères qui nous arrangent, c’est plus facile
" />
Edit de David_L : s’inscrire pour faire de la pub, c’est mal ;)
#76
#77
#78
#79
#80
#81
Pour ce qui est du prix, le prix nu annoncé chez Orange est moins cher pour le Nokia 920 que pour le SIII 4G
" />
#82
#83
#84
Je trouve qu’ils prennent pas mal de raccourcis, même dans les points qu’ils comparent (même si ils devraient parler d’autres points importants, comme d’autres ont déjà dit).
Pour les coloris (on s’en fout un peu du moment q’un des coloris nous plaît, mais bon), le Galaxy SIII a plus que 3 coloris : Pebble Blue, Marble White, Sapphire Black, Titanium Gray, Amber Brown, Garnet Red.
Le plus de “mémoire” (stockage), il faudrait peut-être aussi inclure les cartes µSD.. j’ai 96GB dans mon GSIII avec la carte µSD en plus (jusque 128Gb donc pour le moment).
Meilleure résolution : Ok, mais le dessin qu’ils utilisent pour représenter les différences entre les résolutions n’est pas du tout correct.. d’après le dessin, la résolution du Nokia a plutôt l’air d’être du 1280x900 si on compare avec celle du GSIII.
GPS utilisable hors connexion et gratuit : comme d’autres l’ont dit, il existe plusieurs alternatives à Google Maps sur Android, qui sont gratuites, et avec un vrai mode offline (Mappy,…)
#85
#86
le GSIII à un écran en carton ….. 3 cassés autour de moi donc bon …samsung ca reste du samsung bas de gamme même si c est vendu cher…
" />
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
le seul que je connaisse qui a acheté un lumia l’a refilé aussi sec, mon dieu ce que c’est pourrir win 8 mobile .. oulala .. j’ai un SIII et entre l’iphone 5 , que l’on a aussi, le SIII et le lumia 920 ca me fait mal à avouer mais APPLE a une putain de longueur d’avance niveau soucis du détail et market
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
Le Nokia 920, avec son DAS de 0 ,94 W/Kg, peut aller se rhabiller, trop dangereux pour les neurones.
Je préfère le Samsung Galaxy Note 2 avec un DAS de 0,171 W/Kg seulement
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
Nokia vante son Lumia 920 face à la concurrence
Ou plutôt, Nokia essaye de convaincre les consommateurs qu’on peut avoir un smartphone sans Android ou IOS.
#120
#121
#122
La comparaison des autonomies respectives manque !
#123
#124
#125
La taille du marché augmente mais pour vraiment prendre une part significative du marché il faut grossir bien plus vite. On sera en dessous des 5% et certainement des 4%.
#126