Nolife, c'est fini

Nolife, c’est fini

« Vous pouvez reprendre une activité normale »

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

03/04/2018 7 minutes
90

Nolife, c'est fini

Dimanche 8 avril, clap de fin pour la chaine TV des cultures geek. Après 11 ans d'activité, la chaine passe en liquidation à la mi-avril. La plateforme vidéo Noco ne devrait pas survivre à l'opération. Nous en discutons avec Sébastien Ruchet.

Le couperet est passé près à plusieurs reprises. Il vient de trancher. Dans un « Point final sur Nolife » le 1er avril au soir, Sébastien Ruchet a annoncé la fin de la chaine qu'il préside depuis près de 11 ans, visiblement ému. « C’était vraiment dur à tourner. Alexandre [Pilot] a laissé tourner la caméra comme un fourbe » nous explique le patron de Nolife.

« On a eu la date quelques jours avant, la semaine dernière. Évidemment, on savait que ça allait mal, que notre plan [de redressement] n'a pas abouti » nous explique le patron de Nolife. La chaine vit sa dernière semaine, avant une soirée spéciale dimanche 8 avril, en bouquet final. « On est concentrés pour fournir la plus belle fin possible » promet Ruchet, alors que la chaine prépare la sortie des derniers reportages en stock. « On compte chaque heure, chaque minute pour réaliser ce qu'on a prévu. »

La liquidation, et la fin probable de la diffusion, est prévue le 16 avril. Si l'espoir d'une reprise subsiste toujours d'ici là, il semble bien maigre. La société, qui a misé sur son service de vidéo à la demande Noco suite à la crise publicitaire sur la télé gratuite, avait dû se séparer de sa rédaction jeux vidéo fin 2016 pour passer le cap du redressement judiciaire.

« Il ne suffisait pas de grand-chose »

« On était arrivé à sortir de redressement. Il y avait un avenir potentiel, avec des investisseurs intéressés. Nous avons été diminués avec le départ d'une partie de l'équipe. Malheureusement, les pistes [d'investissement] n'ont pas abouti » déclare le patron de Nolife, qui se refuse à donner tout montant pour une reprise.

Cette fin de route pour Nolife aurait difficilement pu être évitée. Un financement participatif n'aurait, par exemple, rien réglé selon Sébastien Ruchet. « Il ne s'agit pas d'obtenir une somme ponctuelle. C’est suffisamment d’argent pour relancer, embaucher, créer des programmes, reprendre le processus de la chaine, de l’acquisition de programmes, du marketing... » détaille notre interlocuteur. En clair, il fallait un investisseur de long terme.

Les annonces récentes n'auraient amené que peu de nouveaux abonnés à Noco, la principale source de revenus de la chaine. Selon Ruchet, « il ne suffisait pas de grand-chose » pour sauver la société... et pour la voir tomber. Les pertes accumulées depuis l'été dernier ont fait basculer la balance du mauvais côté.

Une nouvelle grille qui aura fait long feu

Dimanche soir, une fois l'annonce confirmée, de nombreux spectateurs ont rappelé ce que Nolife leur a apporté, à l'instar des organisateurs de la convention Jonetsu. Quelques figures de la chaine ont aussi commenté la nouvelle, comme Monsieur Poulpe et le réalisateur François Descraques, entre autres connu pour Le Visiteur du futur. 

« On a reçu beaucoup d’amour, de messages de gens qui ont grandi avec la chaine » commente Ruchet, qui a répondu à une bonne part de ces messages de soutien reçus pendant cette soirée.

Il y a quelques mois, la chaine a dépoussiéré sa grille de programmes, en privilégiant des formats plus courts, sur le mode des chaines d'info. « C'est venu de la célébration de nos 10 ans. On avait un modèle de télévision ancien et conscience que les habitudes de consommation avaient changé, que le gens picoraient beaucoup plus » se souvient Sébastien Ruchet.

Il en attribue le mérite à Alex Pilot. « Tout c'est qui est l’antenne, c’est lui. Je ne suis qu’un facilitateur. La vision de Nolife, c’est Alexandre. [...] Il en a fait des nuits blanches pendant 11 ans. Il ne s’est pas ménagé, c’est son bébé » résume le patron de la chaine.

Quid de Noco ?

La chaine doit donc émettre jusqu'à la liquidation de la société, en finissant par des rediffusions après le 8 avril. Le service de vidéo à la demande, Noco, partira avec l'entreprise.  « Les programmes sont la propriété de Nolife. C’est liquidé, comme les meubles et les ordinateurs. On n’aura plus le droit de diffuser les programmes via Noco » répond le patron de la chaine, qui ne sait pas encore comment se déroulera la fermeture du service.

Si d'autres catalogues sont bien présents, celui de Nolife représentait l'essentiel de l'activité. Ruchet constate d'ailleurs un pic de piratage de vidéos depuis l'annonce du 1er avril, malgré les protections en place.

Noco Superplay 177 Nolife

Sans Noco et son replay payant, la chaine gratuite n'aurait pas tenu aussi longtemps, nous rappelle-t-on. Passer à une diffusion payante n'était pas possible, faute de moyens pour acquérir des programmes et communiquer. « La crise de la publicité nous a fait très mal, comme à toutes les chaines ADSL. La mutation de la télé arrive lentement. A priori, on marchait très bien sur Molotov, qui est vraiment capable de transformer les usages » pense Ruchet.

Selon lui, Nolife se voyait en fer de lance d'une génération de chaines qui n'est pas arrivée, même si elle a laissé son empreinte. « Nolife était la chaine d’une génération, qui est aujourd'hui installée, avec des enfants. Quand on s‘est lancés, le premier iPhone était à un mois de sa sortie. C’était le seul endroit où on pouvait voir des animes sous-titrés, des critiques de jeux sans note… C’est un contenu unique à l'époque, que tu trouves à foison en ligne aujourd'hui » estime-t-il. 

Le rapport au Japon, « jusqu'alors bien mal traité », est l'une de ses victoires. « C'est ce dont nous sommes les plus fiers : les entretiens avec de grands réalisateurs, les soirées spéciales, les débats historiques… Pouvoir en parler de manière juste, en prenant le temps, c'est vraiment super. » Pour lui, l'indépendance est le secret de cette longévité sous cette forme.

« 11 ans de galère »

Le patron de Nolife le martèle, la chaine est arrivée grâce à une conjonction bien particulière, entre l'arrivée de la TV par ADSL (avec Free), la technologie DV qui a permis la manipulation vidéo à moindre coût et une solution de diffusion à bas coût de TDF.

« Le fait qu’on ait tenu 11 ans... On n’aurait jamais pensé tenir plus de six mois à la base… Ça a été 11 ans de galère, mais on est très fiers d’avoir tenu aussi longtemps, d'avoir eu de beaux partenariats et contribué à de belles initiatives » conclut Sébastien Ruchet. Une histoire sur laquelle nous étions déjà revenus avec lui l'an dernier.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

« Il ne suffisait pas de grand-chose »

Une nouvelle grille qui aura fait long feu

Quid de Noco ?

« 11 ans de galère »

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (90)


Comme un débile, j’ai loupé l’émission du premier avril. “Bon, tant pis, je la rattraperai” me suis-je dit vers 23h30 le 1er avril. Et traînant toujours sur Twitter, j’ai commencé à voir des tweets associant “la fin” à Nolife.

Au premier, j’ai cru au fake.

Au dixième, j’ai commencé à douter.

Au tweet officiel de Seb, j’ai eu peur.

En voyant la rediffusion du point final sur Nolife, en voyant qu’il pleurait presque devant la caméra, ça a cassé aussi de mon côté. Et ça ne s’est pas arrangé le lundi.



Certains diront que j’exagère. Peut-être, surtout que je n’étais pas le plus gros consommateur de la chaîne (que je suis depuis presque 4 ans maintenant seulement, et abonné noco depuis 1 an et quelques) et que je n’ai jamais réellement pris le temps de regarder les programmes que j’avais à rattraper sur noco. Et malheureusement, je pense que le délai sera trop court pour rattraper même “mon” essentiel, surtout que je suis absent de chez moi à partir de vendredi après-midi (WE à Paris pour Jonetsu) et que je vais donc louper la soirée de clôture de Nolife.



Et pourtant. Pourtant, j’avais trouvé avec Nolife une chaîne qui me correspondait. Une chaîne sur laquelle j’apprenais plein de choses sur l’histoire des JV, sur la culture japonaise dans sa globalité, sur la J-Music, avec des animateurs que j’aimais. C’était le réflexe de tous les soirs de zapper sur le canal 138 (Orange inside) pour voir les animateurs puis Davy faire les cons ou nous apprendre des trucs en présentant les 101% et En Mode Normal. C’était les anniversaires géniaux avec la fameuse nuit des pubs de l’année.



Bref, Nolife était ma vie télévisée dans sa majorité en fait. Et là, ça va faire un très gros vide. Merci à toute l’équipe. merci aux fondateurs d’avoir eu l’idée conne de créer une chaîne qui tiendra que 6 mois, mais 6 mois de déconne à plein tube et d’apprentissage de divers pans de la culture japonaise.



Merci Nolife.


Poisson d’Avril !!



Quoi… non ??

Putain ça fait vraiment chier ! <img data-src=" />

Ha NoLife, tu auras été un OVNI dans le panel de chaînes télévisuelles… ce n’était que du bonheur, ou presque.

Merci pour tout, vraiment, que de bons souvenirs ! Que d’émissions qui sortaient de l’ordinaire tant niveau contenu que format ! Que de choses que j’ai pu apprendre, de personnes que j’ai pu découvrir !

Le nombre de fois où j’ai pu zapper directement sur le canal 123 de Free …

Non pas une page qui se tourne, mais un livre qui se ferme.



Et.. MERCI !!!


Bien triste nouvelle.

Ce que je ne comprends pas en revanche, c’est qu’ils ne puissent même pas essayer de réexploiter leurs programmes originaux. Il me semble pourtant que cela ne représentait pas une partie négligeable ?


Bordel de m….. Moi aussi j’avais cru à un poisson (que je trouvai vraiment pas drôle accessoirement). Mais annoncer ça le premier avril, sérieusement…&nbsp; Et nous annoncer ça comme ça, juste une semaine avant la fin… Moi aussi j’ai des mois de retard sur noco :(



Bon, je sais que c’est pas forcément pour nous que c’est le plus dur, même si la tout de suite je vous jure que ça fait super mal quand même. On pense très fort à toute l’équipe, à tout ceux qui y ont contribué de près ou de loin. J’oublierai jamais les EXP… Et tellement d’autres trucs, de la toute première émission à tous les délires d’après. Merci pour les idoles, ce n’est que grâce à vous que certaines ont pu venir en France. Merci :~(



Et pour ceux qui voudraient en savoir plus et qui ne l’ont pas déjà lu, je recommande très vivement la lecture de Nolife Story:https://hoper.dnsalias.net/atdc/index.php/2012/07/05/20120705histoire-de-nolife/



Merde. Ca fait vraiment mal.


Ce que j’en comprend c’est que les droits sur les programmes originaux seront saisis par les créancier (qui n’en feront probablement rien) du coup ils en perdent la propriété et donc l’exploitation.



une des derniers chaines que je regardais



<img data-src=" />


Nolife, c’est la culture geek/otaku présenté par des geek/otaku. On voit bien dans les émissions qu’ils font ça pour partager leur passion. Si c’était pour le fric, ils auraient abandonné depuis longtemps.

Du coup, les émissions pouvaient ne pas plaire à tout le monde (je n’accroche vraiment pas à la j-pop), mais parlaient aux personnes intéressées à travers un discours de passionnés (et non d’un random journaliste à qui on a demandé de faire un reportage sur la Japon Expo comme il aurait très bien pu faire un reportage sur le salon de l’agriculture).

On aurait pu voir un espoir de retrouver ce genre de contenu sur youtube, malheureusement, la plateforme est construite pour le contenu destiné à du “grand public”.


Et ça je vais t’avouer que c’est ce qui me fait le plus mal au cul. Nolife, je l’ai déjà enterré plusieurs fois, j’ai accepté que cette chaîne puisse disparaitre. Mais il y a quelques émissions que j’aurais bien aimé voir ou revoir.

J’espère qu’Internet jouera son rôle, que ce réseau d’échange de l’information continu d’échanger l’information (<img data-src=" />).


“Ruchet constate d’ailleurs un pic de piratage de vidéos depuis l’annonce du 1er avril, malgré les protections en place.”



Pas étonnant… Parlant de ça vous pouvez virer la sécurité ?&nbsp; <img data-src=" />



Plus sérieusement, pourquoi ne pas laisser la possibilité aux utilisateurs de garder une trace de vous ?


Liquidation, signifie que même les droits des programmes seront vendus, pour payer les différentes créances (salaires, fournisseurs, URSSAF, État, AD,…).<img data-src=" />


Justement, ils sont au courant et ne font rien pour l’en empêcher. (Certains spectateurs s’organisent même sur le forum de la chaîne sans une once de réprimande en vue.)


Avec youtube-dl en tous cas c’est HS


C’était une belle aventure! Courage pour la suite!


Dommage, je n’aurai jamais connu cette chaine.

Ca avait l’air intéressant.


J’aimais regarder cette chaine il y a quelques années, mais entre la disparition des programmes que j’aimais le plus et le départ d’une grosse partie de l’équipe fin 2016 j’ai totalement arrêté.

Toujours triste, mais malheureusement on s’y attendait, c’est déjà beau d’avoir tenu aussi longtemps vu leur situation !


Bon bah, étant donné que les droits vont tomber dans les fosses de l’oubli, espérons que le P2P jouera son rôle… Il n’y aura de toute façon plus personne pour poursuivre, ça sera du domaine public qui ne dit pas son nom.



Je vois de toute façon mal quiconque acheter les droits, sinon une organisation de spectateurs à travers un financement participatif.


C’est où sur le forum qu’ils s’organisent pour pomper les archives ? Je n’arrive pas à trouver …


Merci beaucoup :)


Pareil pour moi, j’espère que tous trouveront un point de chute, et qui sait, peut-être que nous reverrons certains programmes, ou leur évolution, sur d’autres plateformes, à l’avenir.



Merci pour tout Nolife.


Ça valait le cout, 11 ans de programmes avec 3 bouts de ficelles, qui ont donné des émissions mémorables comme Tokyo Café, EXP, Oscillation, les soirée spéciales… Tout a une fin, c’est la vie, l’aventure méritait d’être vécue <img data-src=" />


C’est le moment à nos amis pirates de tirer le maximum d’émission avant que ça disparaisse dans les limbes.


Ça ne m’a jamais intéressé, mais je trouve ça triste pour les créateurs et employés de la chaîne, à n’en pas douter des passionnés, et bien sûr pour tous ceux qui regardaient.


Oh punaise, j’y ait donné de mon coeur à cette chaine. J’avais codé l’application Androlife, je l’ai suivi pendant des années, j’ai été abonné à Noco et j’ai honte … j’ai laché il y a quelques années à cause des enfants ( plus le temps de regarder ).



Et la je m’en veux à mort … J’espère vraiment que les archives seront sauvées … bon bah par contre, au prochain réabonnement NXI je double la somme .. je perds nolife, perdrait pas NXI ! <img data-src=" />


On en reparle jeudi <img data-src=" />








romainsromain a écrit :



Et la je m’en veux à mort … J’espère vraiment que les archives seront sauvées … bon bah par contre, au prochain réabonnement NXI je double la somme .. je perds nolife, perdrait pas NXI ! <img data-src=" />



Les membres du forum se sont organisés pour récupérer un max de trucs depuis Noco. Reste à savoir comment ca sera rendu dispo ensuite…



Drahi peut pas investir un peu?


Je verrais plus Niel, mais bon.


Ok nolife est tombé…. la nouvelle est triste, l’avenir incertain pour les geeks de tous poils de revoir une chaîne TV leurs correspondant un minimum.



Il nous reste qu’a nous retrousser les manches pour faire mieux, plus grand, plus beau avec les mêmes ou sans sous une forme plus pérenne!



Un de perdu, dix à construire!








fred42 a écrit :



Je verrais plus Niel, mais bon.



Il ne fait pas vraiment dans la philanthropie



Ils n’auront jamais aussi bien porté leur nom… <img data-src=" />


si ils pouvaient viré les protections de DL et annoncé officieusement un ordre d’idée du stockage nécessaire pour absorber noco … histoire de pas perdre un morceau de cette fabuleuse aventure …



rien que les chez marcus , ce sont tous des pépites !



prêt à prendre du stockage et saturé mon Giga/s pour sauvegardé ça


Virer les protections serait un délit il me semble, étant donné qu’ils sont officiellement en liquidation judiciaire. Ils ne peuvent pas non plus dire “voilà, tout est sur ce serveur, servez-vous” pour la même raison.



Leur comportement actuel est, à mon sens, le plus approprié : comme la chaîne va fermer, ils ont sans doute une tonne de choses à faire non ? Donc les gens qui récupèrent les vidéos, c’est le moindre de leurs soucis là non ?&nbsp;<img data-src=" />


oui c’est sur, bon de toute façon j’ai pas d’abonnement (pas les moyens et plus le temps de regarder avec les enfants :‘( )








al_bebert a écrit :



si ils pouvaient viré les protections de DL et annoncé officieusement un ordre d’idée du stockage nécessaire pour absorber noco … histoire de pas perdre un morceau de cette fabuleuse aventure …



rien que les chez marcus , ce sont tous des pépites !



prêt à prendre du stockage et saturé mon Giga/s pour sauvegardé ça



Calculé par des membres du forum NL : environ 10To. Et pas besoin de virer les protections, elles ont été cassées <img data-src=" />

Je te conseille d’aller y faire un tour, pour les aider à récupérer le manquant (de mon côté, je n’ai plus de place…) <img data-src=" />







Haken Trigger a écrit :



Virer les protections serait un délit il me semble, étant donné qu’ils sont officiellement en liquidation judiciaire. Ils ne peuvent pas non plus dire “voilà, tout est sur ce serveur, servez-vous” pour la même raison.



Exact. Ca fait partie du patrimoine de la chaîne, du coup ils ne peuvent en faire ce qu’ils veulent.







Haken Trigger a écrit :



Leur comportement actuel est, à mon sens, le plus approprié : comme la chaîne va fermer, ils ont sans doute une tonne de choses à faire non ? Donc les gens qui récupèrent les vidéos, c’est le moindre de leurs soucis là non ? <img data-src=" />



Ils pourraient demander aux modérateurs de s’occuper de ca sur le forum, vu que c’est à la vue de tous, mais ne le font pas. Je pense plutôt au contraire qu’ils sont contents que les gens aient cassé les protections et récupèrent tout, pour que leur héritage reste…



Cette chaine était vraiment chelou mais ils avaient quelques bonnes émission.



RIP


Et pourtant :




  • Le Monde

  • 42

  • Station F



    De plus, je l’opposais à Drahi.


J’aimais bien aussi… malgré l’overdose de JPop.

Pour les vieilles émissions, l’archivage n’est pas censé être fait par l’INA?


reste le soucis de l’abonnement


J’vais en prendre un pour pomper le bousin.








gavroche69 a écrit :



Ils n’auront jamais aussi bien porté leur nom… <img data-src=" />





Je pense que si cette chaine avait eu un autre nom elle aurait surement continuer d’éxister un peu et si le contenu était sortie sur youtube encore plus. La tv c’est complètement has been dans le principe etre devant pile poil à la bonne heure !



Je sais que les dés sont jetés, mais quelles étaient les sommes en jeux? &nbsp; « il ne suffisait pas de grand-chose » pour sauver la société, c’est un peu vague.


Triste… et courage à eux et leurs familles








Geronimo54 a écrit :



J’aimais bien aussi… malgré l’overdose de JPop.

Pour les vieilles émissions, l’archivage n’est pas censé être fait par l’INA?



il n’y avait pas que de la j-pop dans ce qu’ils diffusaient en j-musique, loin de là (sauf si tu regardais le samedi soir, là jpeux rien dire <img data-src=" />)… <img data-src=" />



L’INA archive bien tout oui, mais on n’en fait pas ce qu’on veut là non plus…









al_bebert a écrit :



reste le soucis de l’abonnement



Si c’est juste ca qui te chagrine, on peut s’arranger (je m’occuperai ce soir de te transmettre mes identifiants, de mon taf je n’ai pas accès à noco) <img data-src=" />



ok faut que je trouve la méthode qu’ils utilisent.



vais demander sur le forum.



voir si ils ont un fichier de suivi de ce qui à déjà été backup








skankhunt42 a écrit :



Je pense que si cette chaine avait eu un autre nom elle aurait surement continuer d’éxister un peu



J’ai du mal à voir le rapport. La première grosse crise de la chaîne (qui a été le début de la fin) a été la fuite des publicitaires sur toutes les chaînes hors TNT, aucun lien avec le nom de la chaîne.





skankhunt42 a écrit :



et si le contenu était sortie sur youtube encore plus.



-Problèmes de droits

-La TV reste bien plus rentable pour un coût à peine supérieur

-Molotov (et Twitch) fonctionne très bien avec NL.





skankhunt42 a écrit :



La tv c’est complètement has been dans le principe etre devant pile poil à la bonne heure !



A côté, il y avait Noco qui reprenait tout le contenu de Nolife, sans devoir être à la bonne heure…



La vie est toujours plus facile quand on a jamais à faire face au concept de réalité <img data-src=" /> Globalement, dire que YouTube était une solution, c’est vraiment passer à côté du souci de fond.



YT n’arrive déjà pas à vraiment financer des créateurs seuls et rarement des équipes de 45 personnes de manière correcte sans un gros soutien tiers, compromission sur le modèle, le tout avec une dépendance forte aux desiderata de la plateforme… un peu de sérieux ;)








al_bebert a écrit :



ok faut que je trouve la méthode qu’ils utilisent.



vais demander sur le forum.



voir si ils ont un fichier de suivi de ce qui à déjà été backup



Topic “Pérennité du catalogue de production de Nolife” dans le sous-forum “Nolife la chaîne”, tu as tous les détails et un document partagé sur ce qui est fait et/ou en cours <img data-src=" />



Le Monde &gt; Main-mise sur les médias (comme tous les riches industriels français qui ont pu se le permettre)



Pour le reste, il n’y a qu’à regarder le portfolio des investissements de Kima Ventures pour se rendre compte qu’il a des billes dans quasiment toutes les startups françaises qui lèvent des fonds et qu’il a très largement intérêt à ce qu’elles soient bien choyés (Station F) et qu’elles aient des employés bien formés (42).



Je suis pas en train de dire que c’est le dernier des salauds, il a même une approche d’investissement plutôt saine et plutôt bonne pour son pays, juste qu’il ne met pas son argent dans des “hobbies” mais uniquement dans des investissements (et il n’arriverait pas à tirer grand chose de Nolife sans en modifier l’“âme”)



ps: Les loyers de Station F sont loins d’être gratuits.


On en revient toujours au même : le gratuit par la pub, c’est fini. Abonnement et qualité VERSUS offre et demande par contre, c’est toujours là… et il faut donc une très bonne gestion pour rester la tête hors de l’eau.



Et finalement, on se rend compte que c’est la TV poubelle qui domine. Il va de nouveau falloir être “riche” pour profiter d’une culture choisie et ne pas se limiter à TF1. Pour les gens qui ont des revenus corrects, ca peut passer, mais les jeunes et étudiants ?








David_L a écrit :



YT n’arrive déjà pas à vraiment financer des créateurs seuls et rarement des équipes de 45 personnes de manière correcte sans un gros soutien tiers, compromission sur le modèle, le tout avec une dépendance forte aux desiderata de la plateforme… un peu de sérieux ;)





Pour trainer sur youtube depuis le début il est possible de vraiment s’en sortir à plusieurs sans être compromis jusqu’a la moelle par les sponsors. Par contre ça demande un vrai travail comme à la télévision… Le premier principe c’est la constance que ça soit en durée et en qualité. Je vois que la chaine hacksmith aime bien chouiner car ils ne gagne que 750.000\( à 5 chaque années mais d'un autre côté le mec va te pondre une vidéo de 2 minutes de temps en temps...



Le deuxième principe c'est de toujours viser plus haut en terme de qualité visuelle et technique. Au bout de 3 ans toujours pondre des projets à moitié finis que ne tiennent que du prototype ça va un moment... Tu peut aussi lâcher ta go pro, 750.000\)
ou 748.000\( c'est kif kif sauf que tu pourra filmer en hd avec des beau slow motions.



Le dernier principe c'est la diversification en créant une chaine alternative par exemple, comme une chaine de télévision. A 15h t'a du super intello sur france truc avec julien lepers et 3h plus tard t'a du caca real tv. Pourquoi des youtubeurs ne pourrais pas faire la même chose ? Une chaine normal et une chaine "buzz caca" pour tenter de rediriger le trafique sur la chaine principale et si ça marche pas c'est quand même un win.



Parce que le mec te sort que dans une boite en étant ingé il gagnerais 80.000\)
l’année et je suppose que c’est du haut niveau et quand tu compare avec la chaine youtube, c’est un truc de low. A un moment il faut de la



merci, du coup je t’attends pour le coup, j’ai pris 2To de stockage supplémentaire :) j’ai choper la méthode plus qu’a faire feu



j’aurais pas le temps ce soir, mais demain oui








skankhunt42 a écrit :



Je pense que si cette chaine avait eu un autre nom elle aurait surement continuer d’éxister un peu et si le contenu était sortie sur youtube encore plus. La tv c’est complètement has been dans le principe etre devant pile poil à la bonne heure !





Justement, Nolife a pu exister grâce à la TV. Ils sont nés sur la TV car c’était le seul modèle viable. AUjourd’hui encore youtube n’est toujours pas un modèle viable pour financer une équipe complète.

Ce sont parmi les premières chaînes à proposer un service de replay via Nolife Online depuis 2009 puis Noco. Au travers d’un abonnement, ils mettent à disposition l’ensemble de leur catalogue (c’est ce qui est en train d’être récupéré).

Ils diffusent même une version sans j-pop de leur chaîne sur Twitch.



Nolife aurait pu tout à fait fonctionner s’il n’y avait pas eu cette crise de la publicité. La dernière fois que j’avais regarder cette chaîne, ils étaient avec la régis pub de France Télévision qui semblait pas mal en chier pour leur trouver des pubs et de manière général, il y avait vraiment très peu de pub sur cette chaîne (ils étaient surement loin de leur quota max de 288min de pub par jour).



De plus, comme je l’ai dit plus haut, la ligne éditorial de la chaîne n’était pas fait pour ratisser large, pour plaire au maximum, elle était faite par des passionnés qui voulaient partager leur passion. Il n’y avait pas vraiment d’émission “alimentaire” (ça demande de l’investissement/ressource qu’ils n’avaient pas et je ne suis même pas sûr que ça aurait pu fonctionner).









tazvld a écrit :



AUjourd’hui encore youtube n’est toujours pas un modèle viable pour financer une équipe complète.





Youtube est rentable si tu te sors les doigts… Comme à la télévision.







tazvld a écrit :



un service de replay via Nolife Online depuis 2009 puis Noco. Au travers d’un abonnement, ils mettent à disposition l’ensemble de leur catalogue





Way mais bon… Déjà que le payant grand publique décolle pas, un marché de niche payant c’est mort…

&nbsp;





tazvld a écrit :



Nolife aurait pu tout à fait fonctionner s’il n’y avait pas eu cette crise de la publicité.





Normal c’est en rapport avec l’audience non ?

&nbsp;





tazvld a écrit :



De plus, comme je l’ai dit plus haut, la ligne éditorial de la chaîne n’était pas fait pour ratisser large, pour plaire au maximum, elle était faite par des passionnés qui voulaient partager leur passion. Il n’y avait pas vraiment d’émission “alimentaire” (ça demande de l’investissement/ressource qu’ils n’avaient pas et je ne suis même pas sûr que ça aurait pu fonctionner).





A un moment donné il faut être un peu adulte, ne fonctionner que par passions en touchant le moins de monde possible il est normal que ça conduise à un fail. Après voila c’est peut être pas la meilleurs solution mais ils ont fait quoi réellement pour tenter de redresser la chaine ?



Leur ligne éditorial n’est pas adapté à YouTube. Sur YouTube, il faut faire des émissions pour ratisser large. Il faut toucher le plus de gens possible et surtout le public de 13-25ans. Personnellement, je trouve qu’il n’a jamais eu autant de contenu sur YouTube, mais ça n’a jamais était aussi…. plat, lissé, formaté.



YouTube est loin d’être la plateforme la plus “parfaite” du monde, sont but étant de garder captif le plus de gens possible le plus longtemps, il faut te proposer du contenu en continue. Il y a très peu de risque de te proposer un contenu consensuel plutôt qu’un contenu qui divise fortement avec un public restreint. Du coup,ce qui est mis en valeur, ce qui fonctionne, qui rafle tout, c’est du contenu consensuel. Le reste fait partie de la vaste majorité qui ne rapporte par un rond.


Je ne connaissais pas Nolife mais ce que tu dis sur la crise de la PUB me semble intéressant.

Je pense que de plus en plus de sites internet “gratuits” vont avoir du mal à subsister avec l’usage massif des bloqueurs de pubs.



Ces bloqueurs sont utilisés avec raison quand il s’agit de sites où cette dernière est insupportable car bien trop intrusive, encore qu’à mon avis le plus simple est tout simplement de ne plus aller sur ces sites ce qui est bien plus logique.<img data-src=" />



Le problème c’est que du coup, avec ce manque de discernement, les sites raisonnables et de qualité subissent des conséquences qu’ils ne méritent pas forcément.



Personnellement je n’utilise aucun bloqueur et il y a pas mal de sites où la pub reste discrète et donc supportable.



Tout ça pour dire que rien ne peut être fait sans fric et que donc le vrai gratuit à grande échelle est un concept purement utopique.



Pour la TV c’est pareil, on ne peut pas vouloir à la fois la suppression de la pub et la suppression de la redevance. Personnellement je ne regarde rien sur les chaînes privées car outre la qualité très discutable des programmes, je ne supporte pas qu’une émission soit saucissonnée par 3 ou 4 coupures pub, ni même par une seule d’ailleurs.



Donc quelques reportages sur les chaînes publiques et Netflix sont mes principales sources audiovisuelles en plus des ripes de BR et DVD que j’ai acheté pour 99% d’entre eux.



Bref, vouloir “le beurre et l’argent du beurre” dans notre société entièrement dirigée par la finance (et donc par la rentabilité) , c’est un doux rêve je crois. <img data-src=" />


Le modèle économique et le succès qu’ils ont eu, sans la crise de la publicité, ils auraient été très certainement viable.

La crise de la publicité, c’était le secteur en général qui avait été touché, ce n’est pas un truc spécifique à nolife.



Sur YouTube, la chaîne n’aurait pas fait 6 mois (tout d’abord, à l’époque, les créateurs de contenu n’était pas encore rémunéré, je crois qu’en France la rémunération a commencé vers 2010), c’est justement le modèle TV qui a fait qu’ils ont tenu.



Enfin, la chaîne s’est aussi fait une gros public via la J-pop, ceci n’est pas possible sur youtube, autant dire qu’il se coupe un bras.








skankhunt42 a écrit :



Youtube est rentable si tu te sors les doigts… Comme à la télévision.



Si tu fais un truc qui ratisse (très) large, surtout. Ce qui n’est pas la ligne éditoriale de la chaîne.









skankhunt42 a écrit :



Way mais bon… Déjà que le payant grand publique décolle pas, un marché de niche payant c’est mort…



Pourtant c’est un des éléments qui les ont fait tenir aussi longtemps.

 







skankhunt42 a écrit :



Normal c’est en rapport avec l’audience non ?



Pas entièrement. Comme je te l’ai déjà dit plus haut, les annonceurs publicitaires se sont retirés des chaînes ADSL pour se concentrer sur la TNT il y a qques années. Toutes les chaînes ADSL en ont souffert, une en est morte (L’Enôrme TV, qui avait encore moins de moyens que Nolife et personne non plus pour les soutenir). Sans ces retraits des annonceurs, Nolife aurait eu de quoi vivre sans se traîner un énorme boulet en guise de dette.

 







skankhunt42 a écrit :



A un moment donné il faut être un peu adulte, ne fonctionner que par passions en touchant le moins de monde possible il est normal que ça conduise à un fail. Après voila c’est peut être pas la meilleurs solution mais ils ont fait quoi réellement pour tenter de redresser la chaine ?



Un million de téléspectateurs, je n’appelle pas ca “en touchant le moins de monde possible”…









Patch a écrit :



Un million de téléspectateurs, je n’appelle pas ca “en touchant le moins de monde possible”…





Cumulé ou en direct ?









tazvld a écrit :



Enfin, la chaîne s’est aussi fait une gros public via la J-pop, ceci n’est pas possible sur youtube, autant dire qu’il se coupe un bras.





Je connaissais pas ce truc, c’est vraiment infame ! Pourquoi ils ont pas monté un groupe ?









skankhunt42 a écrit :



Cumulé ou en direct ?



Mesurées par Médiamétrie. Je n’en sais pas plus.

Mais même cumulé, c’est plus que la plupart des chaînes ADSL et câblées…









skankhunt42 a écrit :



Je connaissais pas ce truc, c’est vraiment infame ! Pourquoi ils ont pas monté un groupe ?



De quoi tu parles? <img data-src=" />









skankhunt42 a écrit :



Normal c’est en rapport avec l’audience non ?





En l’occurrence ils avaient une audience suffisante, en augmentation faible mais constante.

Le problème fut la chute drastique des revenus publicitaires pour une même audience (c’est de ça dont on parle ici quand on parle de crise de la publicité et ça a touché toutes les chaînes)









Patch a écrit :



Mesurées par Médiamétrie. Je n’en sais pas plus. Mais même cumulé, c’est plus que la plupart des chaînes ADSL et câblées…





Ça reste du pipi de chat par rapport au audience de youtube.

&nbsp;





Patch a écrit :



De quoi tu parles? <img data-src=" />





Ils auraient pu lancer un groupe de JPOP nolife pour que les français pervers puisse ce toucher la nouilles dessus, par exemple. C’est juste que j’ai lu beaucoup de commentaire, j’ai suivis en diagonale l’histoire de nolife ( nom de merde, vraiment ) et je vois très bien comment ça fonctionne en france, ça chouine parce que plus de pub nia nia nia, plus de truc nia nia, en gros tout doit rester pareil c’est pas à nous de changer / évoluer.



Concrètement ils ont fait quoi pour redresser la barre ?









Lyzz a écrit :



c’est de ça dont on parle ici quand on parle de crise de la publicité et ça a touché toutes les chaînes)





Si c’est si grave pourquoi les chaines n’ont pas fait grève ou autre ?









skankhunt42 a écrit :



Ils auraient pu lancer un groupe de JPOP nolife pour que les français pervers puisse ce toucher la nouilles dessus, par exemple. C’est juste que j’ai lu beaucoup de commentaire, j’ai suivis en diagonale l’histoire de nolife ( nom de merde, vraiment ) et je vois très bien comment ça fonctionne en france, ça chouine parce que plus de pub nia nia nia, plus de truc nia nia, en gros tout doit rester pareil c’est pas à nous de changer / évoluer.



Concrètement ils ont fait quoi pour redresser la barre ?



Oui en gros tu ne connais rien de la situation de la chaîne et tu viens leur faire un procès sur 3 éléments que t’as sorti de ton derrière.

Nolife donnait très régulièrement des nouvelles et informations sur leurs audiences, leurs revenus et la situation de la chaîne. Ils ont donné plein d’informations sur le sujets dans leurs “Point sur Nolife” qui étaient diffusés sur la chaîne et disponible gratuitement et librement sur leur service de VoD. Ils en parlaient également sur le forum dans les topic dédiés à cette émission ou celui dédié aux abonnements et à la santé de la chaîne en général.

Tu peux te renseigner par toi même au lieu de te contenter de “suivre en diagonale” et venir dire des bêtises plus grosses que toi.










Lyzz a écrit :



Blabla



&nbsp;

Je parlais d’action et pas de bla bla sinon ça montre que j’ai raison, ouin ouin mais rien pour redresser la barre.









Patch a écrit :



Mesurées par Médiamétrie. Je n’en sais pas plus.

Mais même cumulé, c’est plus que la plupart des chaînes ADSL et câblées…





De quoi tu parles? <img data-src=" />





Euh on doit pas avoir la même lecture, Nolife n’a jamais dépassé les 1500 spectateurs selon ces relevés









skankhunt42 a écrit :



Ça reste du pipi de chat par rapport au audience de youtube.



Arrête avec ton youtube!!!

Tu ne connais rien aux programmes de NL, ni à Youtube. Sinon, tu arrêterais avec ca. On a été plusieurs (dont David) à te dire qu’ils n’auraient jamais tenu 6 mois dessus.









skankhunt42 a écrit :



Ils auraient pu lancer un groupe de JPOP nolife pour que les français pervers puisse ce toucher la nouilles dessus, par exemple.



Je ne comprends toujours rien. C’est un fantasme que tu as? <img data-src=" />





skankhunt42 a écrit :



C’est juste que j’ai lu beaucoup de commentaire, j’ai suivis en diagonale l’histoire de nolife ( nom de merde, vraiment )



Dit-il avec ce pseudo…





skankhunt42 a écrit :



et je vois très bien comment ça fonctionne en france, ça chouine parce que plus de pub nia nia nia, plus de truc nia nia, en gros tout doit rester pareil c’est pas à nous de changer / évoluer.



Rassure-moi en disant que tu trolles volontairement depuis le début, et surtout là…

Tu ne connais rien à la chaîne ni à son histoire, et tu la ramènes avec ton air supérieur de “je sais tout, et je suis meilleur qu’eux”. Sauf que toi, on ne t’a pas vu monter une chaîne uniquement sur tes fond propres, et encore moins la faire durer. Ne serait-ce qu’une chaîne YT, une plateforme si parfaite pour durer selon toi.







skankhunt42 a écrit :



Concrètement ils ont fait quoi pour redresser la barre ?



Beaucoup plus que tu n’en feras certainement jamais. Ils se sont donnés à fond dans la chaîne (à en passer des nuits blanches), et ils ont entre autre dû à grands regrets se séparer de membres excellents dans leur travail dont l’équipe JV…









HMC86 a écrit :



Euh on doit pas avoir la même lecture, Nolife n’a jamais dépassé les 1500 spectateurs selon ces relevés



Si tu fais le total des audiences de toutes les chaînes présentées et que tu compares aux colonnes des totaux, tu t’apercois de suite que les audiences pour chaque chaîne est donnée en milliers. Tu penses vraiment que J-One qui communique pas mal sur le chiffre de 2 millions de téléspectateurs (les 34 uniquement grâce à la diffusion de Naruto et pas pour les qualités quasi-inexistantes de la chaîne, mais c’est un autre débat) n’en aurait que 2000 en fait? <img data-src=" />



Et comment tu connais leurs actions si tu écoute pas quand ils en parlent hein ?

Ils ont lancé leur service de VOD par abonnement.

Puis une plateforme de VOD ouverte à d’autres distributeurs.

Ils ont fait une chaîne twitch puis un flux direct disponible sur leur site pour les abonnés.

Ils ont modifié leur grille de diffusion plusieurs fois et changé profondément leur formule et leurs émissions.

Ils ont intégré la presse libre.

Sans parler de toutes les démarches pas forcément visible comme les recherches constantes d’investisseurs et de partenariat.


Trop gros, passera pas…



J’espère que tu n’es pas sérieux dans tes propos, sinon c’est que tu n’as jamais entendu parer de la chaîne avant sa mort.



Dès le départ, Seb était clair avec la situation de Nolife, et encore plus quand il a commencé à faire “Le Point sur Nolife”, mini-émission qui lui permettait de donner les nouvelles de la chaîne. Il y en avait un par semaine minimum.



Au niveau des solutions, si tu connaissais la chaîne, tu saurais qu’ils ont essayé beaucoup de trucs. négociations, offres de reprise, mise en redressement judiciaire… ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour lutter contre la chute des revenus de la publicité. A côté de ça, tu as noco qui est un service de VOD payant pour la chaîne. Ils ont également dû élaguer l’équipe pour faire face.



Donc avant de critiquer et de sortir ton Youtube que tout le monde dénonce depuis des semaines/mois pour être en train de fermer tout ce qui permettait aux gens de se faire un minimum d’argent (hors ceux qui sont déjà gros), renseigne-toi. Surtout que Youtube c’est un service de vidéos, pas une chaîne télé.


Tristesse infinie… Le soir enfants couchés, je n’aurai plus rien à mettre en fond d’occupation et de détente… Merci à la chaîne.


Oh et vu à l’instant, histoire d’enterrer définitivement tes délires sur Youtube, les strikes tu connais ?


C’est la que tu montres l’ampleur de ton ignorance sur le sujet.



Pour une chaine avec un budget très limité ils ont fait beaucoup dans les mode de diffusions :

ils ont été dans les premier à faire une chaine pour l’ADSL

Ils ont très vite proposé une offre de replay ainsi qu’une offre de l’ensemble de leur catalogue

Ils ont créé leur propre plateforme de VOD (noko)

Ils sont les premier à diffuser leur chaine sur Twitch.



Je ne parle pas du nombre et de la diversité de leurs émission qu’ils renouvelaient régulièrement (Parmis les chose qu’ils ont bousculé : ce sont les seules en France à la télé à avoir eu une présentatrice d’une émission régulière qui soit transgenre). Nolife, c’est aussi (et peut être même surtout) une communauté, et ils ont énormément travaillé autour, au vu du thème de la chaîne, cette aspect communautaire était très centrale des le début et ceux avant vraiment l’explosion de Facebook.



Et dans cette aspect communautaire, ils ont justement partagé avec la communauté sur la vie de la chaîne dont les chiffres sur la santé de la chaîne. La chaîne étant toujours sur le fils du rasoir, difficile d’annoncer que des bonnes nouvelles. N’étant pas TF1, avec les 3 francs 6 sous qui leur sert de budget, ils ont dû se bouger le cul pour survivre (difficile de faire payer les FAI).



Mais bon, c’était des gros branleurs qui n’ont jamais innové.





Mais bon, t’inquiètes pas, tu seras heureux avec youtube et j’espère que tu aimes les émissions du niveau TF1, M6, W9 NRJ12…. car de par son fonctionnement, cette plateforme ne peut tendre que vers ce niveau intellectuel.


C’est grâce à Nolife que j’ai découvert NOOB et la Flander’s Company.

Pareil, j’ai pu y voir le super concert de T.M.Revolution.



J’ai pu discuter avec&nbsp;Sébastien Ruchet lors de la Japan expo et cela était très intéressant. Il était facile de voir la passion qu’il a pour cette chaîne.








tazvld a écrit :



Mais bon, c’était des gros branleurs qui n’ont jamais innové.&nbsp;





Je vais te dire le fond de ma pensée : J’aime ton commentaire car tu te fout ouvertement de ma gueule pour me mettre le nez dans le caca avec de sacrés bon arguments et j’ai l’impression que j’ai jamais vu ça dans la presse. Vu que tu à l’air d’un fan et d’un mec pas trop con je te fais confiance du coup je me pose des question sur la presse, qui me font poser des question sur nxi avec la publicité et tout le tralala et je me rend compte que ce que tu dis doit surement être “faux” dans le sens ou tu peut très bien ne pas être un branleur mais prendre la mauvaise direction. “ Chef chef on va diffuser sur viméo et ce fait un paquet de blé ! “.









Lyzz a écrit :



Et comment tu connais leurs actions si tu écoute pas quand ils en parlent hein ?





C’est la que je me pose des question sur la presse :/ Un peu moins de news apple et un peu plus de news sur nolife ?



Quasi 10 articles en quatre ans sur NXI, tu pousserai pas la mauvaise foi un peu loin, par hasard ?


Que les anciens médias disparaissent peu à peu (télé, magazines papier…) est dans le sens normal de l’évolution. Internet est là, pour fournir gratuitement et démocratiquement les infos, on a plus besoin d’une information verticale et coûteuse.








Patch a écrit :



Si tu fais le total des audiences de toutes les chaînes présentées et que tu compares aux colonnes des totaux, tu t’apercois de suite que les audiences pour chaque chaîne est donnée en milliers. Tu penses vraiment que J-One qui communique pas mal sur le chiffre de 2 millions de téléspectateurs (les 34 uniquement grâce à la diffusion de Naruto et pas pour les qualités quasi-inexistantes de la chaîne, mais c’est un autre débat) n’en aurait que 2000 en fait? <img data-src=" />





En effet tu as raison, j’ai été voir le dernier rapport de Mediametrie pour la vague Jan-Jun 2015 (ligne 29) et c’est bien en millier mais c’est toujours 5x moins que Game One qui investissait moins dans sa rédac que Nolife à l’époque.

Je ne vais pas parler de qualité d’une chaine ou d’une autre car il faudrait déplier tout un tas de critère (qualité rédactionnel, qualité de production des émissions, recherche de partenaire, promotion d’évènement etc…).

Mais je suis aussi déçu de la disparition de Nolife qui avait un regard vraiement différent et une richesse de programme incomparable avec G1 par exemple. (G1 tu as 1h d’émission nouvelle par jour rediffuser 10 fois dans la journée avec des épisodes de série rediffussé 2 fois).

Au vue de cela, on peut trés vite se rendre compte que Game one a un model pérenne (financièrement) que Nolife ne pouvait avoir.









HMC86 a écrit :



En effet tu as raison, j’ai été voir le dernier rapport de Mediametrie pour la vague Jan-Jun 2015 (ligne 29) et c’est bien en millier mais c’est toujours 5x moins que Game One qui investissait moins dans sa rédac que Nolife à l’époque.

Je ne vais pas parler de qualité d’une chaine ou d’une autre car il faudrait déplier tout un tas de critère (qualité rédactionnel, qualité de production des émissions, recherche de partenaire, promotion d’évènement etc…).

Mais je suis aussi déçu de la disparition de Nolife qui avait un regard vraiement différent et une richesse de programme incomparable avec G1 par exemple. (G1 tu as 1h d’émission nouvelle par jour rediffuser 10 fois dans la journée avec des épisodes de série rediffussé 2 fois).

Au vue de cela, on peut trés vite se rendre compte que Game one a un model pérenne (financièrement) que Nolife ne pouvait avoir.



GameOne a surtout une grosse boîte pour les soutenir en cas de problèmes financiers (Viacom), que n’a pas NoLife. GameOne peut se permettre de perdre de l’argent qques années et tenir sans trop de problèmes…









Patch a écrit :



GameOne a surtout une grosse boîte pour les soutenir en cas de problèmes financiers (Viacom), que n’a pas NoLife. GameOne peut se permettre de perdre de l’argent qques années et tenir sans trop de problèmes…





Gameone fait du benef (quasi 4M€ net sur 2016) =&gt; Fiche entreprise Gameone

&nbsp;Et Viacom ne se génerait pas à couper la branche pourrie ou à la refiler à quelqu’un d’autre si G1 n’était pas rentable.

La business n’est pas le monde des bisounourse.









HMC86 a écrit :



En effet tu as raison, j’ai été voir le dernier rapport de Mediametrie pour la vague Jan-Jun 2015 (ligne 29) et c’est bien en millier mais c’est toujours 5x moins que Game One qui investissait moins dans sa rédac que Nolife à l’époque.

Je ne vais pas parler de qualité d’une chaine ou d’une autre car il faudrait déplier tout un tas de critère (qualité rédactionnel, qualité de production des émissions, recherche de partenaire, promotion d’évènement etc…).

Mais je suis aussi déçu de la disparition de Nolife qui avait un regard vraiement différent et une richesse de programme incomparable avec G1 par exemple. (G1 tu as 1h d’émission nouvelle par jour rediffuser 10 fois dans la journée avec des épisodes de série rediffussé 2 fois).

Au vue de cela, on peut trés vite se rendre compte que Game one a un model pérenne (financièrement) que Nolife ne pouvait avoir.





GameOne comme dit plus haut a quelque matelas de billet sous le coude grâce à Viacom. C’est tout de suite plus facile pour eux. Ils peuvent facilement négocier de gros truc qui coute cher, mais rapporte énormément. Ils ont leur régis de pub là où nolife galéré avec celui de France Télévision (il me semble) plus habitué à présenter des régimes ou des monte-escaliers que faire la promo de jeux vidéo et manga.



Après, GameOne, c’est monté pour faire du fric avant tout, c’est fait pour viser du grand public, du 10-25ans à peu prêt, pour qui le jeu vidéo peu se résumer aux derniers blockbuster. Le JT de Game One c’est monté comme une émission lambda pour jeune, ça ne se pose jamais, c’est tout le temps en speed, avec un Julien Tellouck en lieu et place d’un Cyril Hanouna.









6128 a écrit :



Que les anciens médias disparaissent peu à peu (télé, magazines papier…) est dans le sens normal de l’évolution. Internet est là, pour fournir gratuitement et démocratiquement les infos, on a plus besoin d’une information verticale et coûteuse.







Où t’as vu que c’était gratuit ? Tu payes à un moment ou à un autre, d’une façon ou d’une autre.



Le problème de Nolife, c’est qu’elle visait un public qui justement n’est pas habitué à regarder la TV : les geeks.








pxidr a écrit :



Le problème de Nolife, c’est qu’elle visait un public qui justement n’est pas habitué à regarder la TV : les geeks.





Exactement, enfin si, ça m’arrive de regarder la TV mais je pense jamais à NoLife …

Le peu de fois où j’ai zappé dessus c’était de la musique ou animé qui ne m’intéressait pas alors que je suis sûr que j’aurais adoré certaines émissions :(

Et faut pas se mentir, la numérotation joue pour beaucoup à la découverte d’une chaîne, avec 1xx il faut y arriver … je m’arrêtais sur AeroStar avant <img data-src=" />



C’est triste.



Sans être grand fan, ils apportaient quelque chose de différent, peut-être un peu trop si ça se trouve.



Quand je vois le succès de gameone et de son insupportable julien tellouck.


RIP Nolife. Merci pour tout :(

&nbsphttps://hoper.dnsalias.net/atdc/


J’ai encore regarde no life cette aprèm et ils diffuser encore des programmes elle est encore diffuser la chaîne ?