Instagram a d’ores et déjà programmé un dépoussiérage de ses conditions générales d’utilisation et de son Term of Use (ToU). Ces dispositions juridiques fixent les règles du jeu et s’imposent aux utilisateurs en bloc par contrat d’adhésion. Le dernier cru de ces règles entrera en vigueur début 2013. Instagram passera alors à la vitesse supérieure en terme de monétisation.
Une partie des CGU en vigueur après le 16 janvier 2013 (à gauche), celles d'aujourd'hui (à droite)
« Notre mise à jour des conditions générales touchant à la vie priée va aider les fonctions Instagram à être plus facilement intégrées à Facebook ». L’éditeur applaudit ce qu’il a lui-même décidé. Si la fin du monde ne nous a pas emportés, d’ici le début 2013, Facebook et Instagram seront en capacité d’échanger les données entre eux.
Comment ? Le 16 janvier 2013, Instagram, l’application de partage photo rachetée à prix d’or par Facebook, va activer ses nouvelles CGU. Avec elle, l’éditeur s’autorise à partager avec des tiers : cookies, logs, location, identification de l’appareil (iPhone, etc.), données d’usage, etc. La liste n’est pas limitative.
Ouvrir les vannes entre Facebook et Instagram
Ces CGU mises à jour reprennent en apparence celles en vigueur jusqu’alors. Cependant, si on scrute de près, elles ouvrent totalement les vannes avec Facebook et les autres membres du groupe. Ou ses affiliés.
Les termes sont flous à souhait : l’accès de ces entités se fera à au « niveau raisonnablement nécessaire » pour fournir des services « sous des conditions raisonnablement confidentielles ». Une certitude toutefois : les cookies seront partagés avec des régies publicitaires afin de cibler des campagnes sur l’écran de l’internaute. Facebook-Instagram promet de n’afficher que les publicités « que nous pensons être les plus intéressantes pour vous ». Les termes sont là encore suffisamment vastes pour imaginer Facebook vous cibler avec une publicité de proximité, car il aura détecté la localisation de vos photos via Instagram.
De même, les clichés les plus partagés pourront être analysés de près par le réseau social pour deviner une communauté d’intérêts entre internautes et donc une potentielle capacité d’achats. Autre exemple: vous prenez la photo d’un plat dans un restaurant que vous partagez sur cette application. L’intégralité des « Like » récoltés par votre œuvre pourra donner une masse d’arguments à Facebook pour prospecter vos contacts et leur proposer des publicités pour des services de restaurations équivalents dans la ville où ils se trouvent.
Vos photos monétisées dans les poches de Facebook
Mais il y a une autre nouvelle. Dans le futur ToU ou Term of Use d’Instagram, le site se réserve le droit de monétiser vos photos, comme le signale notamment Zdnet.fr. Quand vous larguez une photo dans l’estomac Instagram-Facebook, vous leur accordez une licence « royalty-free » sur vos contenus. Cela ne veut pas dire que vos photos ne vous appartiennent plus - la licence n’est pas exclusive - simplement l’éditeur pourra les monétiser comme bon lui semble.
Le ToS, qui obéit au droit américain, précise ce tremplin commercial : « pour nous aider à fournir d’intéressants contenus payants ou parrainés ou promotionnels, vous donnez votre accord pour qu'une entreprise (…) puisse nous payer pour afficher votre nom d'utilisateur, votre portrait, des photos (avec toutes les métadonnées associées), (…) sans aucune compensation pour vous ». Quid si l’utilisateur est mineur, hypothèse peu exceptionnelle lorsqu’on parle de mobilité ? « Si vous êtes âgé de moins de dix-huit ans (…) vous déclarez qu’au moins un de vos parents ou tuteurs légaux a convenu de cette disposition (…) en votre nom ».
Si on devait résumer, voilà ce qui arrivera le 16 janvier et au-delà : l'utilisateur prend une jolie photo, il la partage, Facebook-Instagram la monétise directement (vente) ou indirectement (prospection commerciale). Certains s’en offusqueront ou s’en inquiéteront, d’autres estimeront que c’est là le sacrifice à payer pour la gratuité du service.
Commentaires (56)
#1
Les termes sont flous à souhait : l’accès de ces entités se fera à au « niveau raisonnablement nécessaire »
En bon père de famille ? " />
#2
L’exception Culturelle en marche " /> (mais pas pour vous)
#3
Ca se monnaye vraiment des photos de pieds et de plats au resto ?..
#4
#5
Certains s’en offusqueront ou s’en inquiéteront, d’autres estimeront que c’est là le sacrifice à payer pour la gratuité du service.
C’est le modèle web 2 par l’approche marchande : vendre le fruit des actions des utilisateurs, ces derniers y gagnent le droit de jouir du service.
ça n’est pas sans rappeler le “comment Facebook vous vole 4 fois” décrit par Laurent Chemla.
N’utilisant pas ce service, y a du " /> dessus ? parce que ça plait pas à FB :p
#6
Un peu hallucinant ces ToS, surtout la partie “on peut se faire de l’argent sur vos photos et vous ne touchez rien”. Curieux de voir la suite des évènements concernant le nombre d’utilisateurs, c’est pas comme si d’autres plate-formes n’existaient pas pour faire la même chose (et sans ces ToS un peu scandaleux).
#7
#8
Certains s’en offusqueront ou s’en inquiéteront, d’autres estimeront que c’est là le sacrifice à payer pour la gratuité du service des stagiaires bien payés.
" /> " />
#9
a mettre en relation avec la news suivante
un anonyme vole les photos d’une personne célèbre: 10 ans de taule
une société milliardaire vole les photos de centaines de millions de ses utilisateurs: immunité
#10
#11
FB ne vole rien, ce sont les pigeons utilisateurs qui leur offrent tout de bon coeur " />
M’enfin aujourd’hui on comprend mieux, pour ceux qui avaient encore des doutes, comment FB amasse ses milliards et pourquoi ils ont acheté Instagram aussi cher
#12
Question con : c’est valable pour les photos nouvellement deposées seulement, ou également pour les anciennes (qu’on a pu avoir “effacé” mais que FB a sûrement gardé en memoire sur ses serveurs) ?
#13
#14
Certains ont déjà essayé ce genre de magouille et ça leur a pété entre les mains.
Comment Facebook peut il croire qu’il n’en serait pas de même pour lui " />
#15
Cool, Mark possède maintenant la plus grande collection au monde de photos de cupcakes.
#16
#17
#18
#19
les naifs qui pensent que ce sont les photos de pizzas qui seront monétisées…
je vois bien les photos de charmants bambins pour les pubs, ou de donzelles courts vétues, ou de photos de toute la famille chez mémé pour illustrer un plan d’épargne retraite.
Votre tronche prise par vos amis un soir de beuverie éditée dans une pub contre la délinquance, ça vous ferait plaisir ?
" />
#20
Le pas de trop… adieu Instagram " />
#21
Si vous êtes âgé de moins de dix-huit ans (…) vous déclarez qu’au moins un de vos parents ou tuteurs légaux a convenu de cette disposition (…) en votre nom
C’est légal ça, sans que ce soit le tuteur qui acquiese en personne ? Ca m’étonne mais bon, je ne suis pas juriste…
#22
#23
Je que ce ne comprend pas dans cette histoire, c’est pourquoi tout le monde a l’air aussi surpris. C’est pas comme si c’est que ce que faisait facebook depuis le début.
Surtout depuis que facebook a dit “oui, nous cherchons à monétiser instagram”.
Bref. Facebook est propriétaire des photos que vous lui uploadez. Itout pour Instagram. Et si facebook veut les imprimer et en faire des poster, elle en a le droit. Car ce sont ses photos.
#24
#25
Face Book Instagram
#26
Et si ça passe, facebook fera la même chose avec les photos uploadés sur facebook ? " />
#27
#28
Elles vont aller dans la base de données des Mormons qui ont déjà ton arbre généalogique.
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Pas sur que ça marche en France. Il doit te rester le droit moral. Enfin à voir !
#37
#38
#39
#40
#41
Raison de plus pour utiliser Pixlr Express !
http://pixlr.com/
#42
et hop instagram désinstallé
#43
#44
#45
#46
#47
Instagram ayant un peu loupé sa com, je verrais bien un nouveau logo pour inspirer davantage confiance ;-)
#48
y a un article de theVerge qui résume bien:
http://www.theverge.com/2012/12/18/3780158/instagrams-new-terms-of-service-what-…
#49
Et si PCINpact se chargeait de vos photos ? " />" />" />" />" />
(ce n’est qu’une proposition, pas forcément celle de PCINpact) " />
#50
Au moins, ils sont de plus en plus honnetes, ces voleurs 2.0.
“Donnez-nous des trucs et on va les vendre. Evidemment, vous ne touchez rien la-dessus. Ce n’est pas comme si vous aviez apporte de la valeur ajoutee a notre service. Oh wait…”
C’est officiel et explicite mais il y a fort a parier que ca ne changera pas les habitudes des utilisateurs.
#51
#52
" />
Je trouve sa très offusquant
" />
Nous sommes vraiment des produits de consommation qui ne coute pas cher aux compagnies
Nos droits sont bafoués je trouve
Alors c’est quoi l’alternative d’instagram?
#53
Mais au fait ça sert à quoi Instagram ? " /> " />
p.s. pour ceux qui veulent être surs de ne pas se faire piquer leurs images il reste la solution d’insérer un watermark en plein milieu, ça reste effaçable si on veux vraiment le faire mais çà prend du temps donc ça met un peu plus à l’abri d’utilisation “non désirée”
#54
#55
#56