4G Box : Bouygues Télécom officialise une limite à 200 Go, ses réponses à nos questions

4G Box : Bouygues Télécom officialise une limite à 200 Go, ses réponses à nos questions

Ils se moquent, mais à haute vitesse !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

22/01/2018 13 minutes
191

4G Box : Bouygues Télécom officialise une limite à 200 Go, ses réponses à nos questions

Cela fait maintenant près d'un an que Bouygues Telecom commercialise son offre 4G Box. Mais le FAI cache toujours une limite de 200 Go au fin fond de ses documents légaux, l'active parfois de manière définitive et surtout, refuse de répondre à nos questions sur le sujet.

Fin janvier, Bouygues Telecom lançait une nouvelle offre d'accès à internet « fixe » : la 4G Box. Pour faire simple, il s'agissait d'une solution permettant d'utiliser une carte SIM dans un modem/routeur Huawei à placer au sein de la maison, le tout avec la promesse d'une connexion « à haute vitesse » pour tous les usages : web, vidéo, jeux en ligne, etc.

Notre dossier sur la 4G Box de Bouygues Telecom :

4G Box : une offre intéressante, en théorie

Dans la pratique, cette offre est proposée uniquement dans certaines zones où la couverture ADSL est mauvaise mais la « puissance de la 4G Bouygues Telecom » bien présente. Annoncée à 32,99 euros par mois, sans engagement, elle devait permettre aux oubliés du bon et du très bon débit d'obtenir enfin une connexion décente.

Mais voilà, en regardant les conditions de l'offre et en suivant de près sa mise en œuvre, nous sommes allés de déconvenues en déconvenues, Bouygues Telecom adoptant une position simple : le mutisme.

Tout avait pourtant bien commencé, malgré les quelques écueils habituels d'une nouvelle offre. Dès l'analyse des documents légaux nous avions relevé des problèmes, comme le fait que la 4G Box se retrouvait proposée dans des zones pourtant couvertes en VDSL ou la notion de qualité vidéo « adaptée », un peu floue.

Mais le plus gros souci venait d'une limite de 200 Go, qui n'était pas mentionnée dans la fiche d'information standardisée (FIS) mais uniquement dans les conditions générales de services. Il était en effet précisé que « pour optimiser l’accès de tous à notre réseau [...] en cas de saturation de la cellule (antennes) dont vous dépendez, votre débit sera réduit à 512 kbits/s jusqu’à la fin de la période de facturation au-delà d’un volume de données de 200 Go/mois ».

À l'époque, un employé du groupe affirmait qu'il n'était en aucun cas question d'un « fair use » : « cette mesure de protection du réseau mobile n’est pas mise en place, et elle ne le sera sûrement jamais ». Il nous avait même été précisé : « dans l’hypothèse où l’offre devrait évoluer dans le temps pour garantir la qualité du réseau à l’ensemble des clients, les clients 4G box seraient bien entendu préalablement informés », la mesure devant être exceptionnelle.

Dans la pratique, c'est un peu plus compliqué. Nous avons donc mis en place une boite email pour toute personne, travaillant chez Bouygues Telecom ou simple client, qui voudrait nous apporter des éléments et des documents sur le fonctionnement de cette offre 4G Box et son expérience :

[email protected]

Des conditions tout sauf claires et transparentes

Si nous avions demandé dès janvier une clarification des conditions de l'offre, rien ne nous a été communiqué depuis. Le seul changement opéré est la mise en place d'une nouvelle version du modem routeur 4G fourni avec l'offre.

Cette limitation possible à 200 Go est toujours cachée au fond des conditions générales de service et n'est pas évoquée sur le site du FAI, ni dans sa fiche d'information standardisée. Pour passer à travers les mailles du filet, Bouygues Telecom ne parle donc, publiquement, ni d'une offre illimitée, ni d'un « fair use ».

Pour faire simple : le client ne sait pas ce qu'il achète et son expérience dépendra du bon vouloir de l'opérateur. Car la notion de saturation d'une cellule est à sa seule discrétion, sans recours possible.

Mais ce qui devait arriver, arriva. Dès mars/avril, nous avons constaté que des clients étaient limités à 200 Go, certains indiquant ne pas avoir été prévenus en amont. Twitter est plein de ces témoignages, tout comme le forum de Bouygues Telecom que le FAI met ironiquement en avant sur sa page vantant l'offre 4G Box. 

Nous avons donc suivi le sujet avec attention ces derniers mois et contacté le service presse de l'opérateur à plusieurs reprises, sans jamais obtenir de réponse. C'était le cas dès le lancement de l'offre sur de nombreux points, et à nouveau cet été. Mettons cela sur le dos des vacances.

En septembre, on nous promettait une réponse, « dans l'attente d'une dernière info ». En octobre, nous ajoutions quelques questions à l'ensemble, là aussi, nous n'aurons aucun retour sur la 4G Box. En novembre, interrogé sur d'autres sujets, Bouygues Telecom nous promettait des réponses « rapidement »... mais pas sur l'offre 4G Box.

De fait, les personnes en charge de nous répondre ne semblent pas en cause, puisque la décision de clarifier ou non les choses sur cette offre ne dépend pas d'elles. Et clairement, personne ne semble vouloir que nous obtenions des réponses.

Une offre illimitée ? Non selon le site, oui selon des conseillers et l'interface client

En réalité, on sent que le FAI a été dépassé par son offre dans de nombreuses zones. Les témoignages de limitations à 200 Go se sont multipliés ces derniers mois, et on se demande si Bouygues Telecom ne cherche pas à dégouter certains clients au point de les voir résilier pour arrêter une commercialisation à tel ou tel endroit, l'offre étant sans engagement.

Nous avons récemment eu l'occasion d'en discuter avec un client dans un petit village où l'ADSL est à la peine. Abonné à l'offre 4G Box en février, il lui avait été indiqué à l'époque dans le chat par un conseiller que « Oui tout à fait » l'offre était illimitée. Devant l'insistance du client à s'assurer que tout était bien illimité, il sera renvoyé vers le service technique. Il lui a fallu insister et évoquer de lui-même la limite à 200 Go pour en avoir la confirmation.

4G Box Chat Conseiller4G Box Chat Conseiller
Deux salles, deux ambiances

Il avait alors décidé de tout de même s'abonner. « Certains sites l’avaient évoqué, c’était une rumeur... En tout cas j’espérais ne pas y être confronté. Et la saturation de l’antenne dont je dépends me semblait improbable » nous a-t-il confiés. C'est finalement en octobre qu'il a été bridé pour la première fois.

De notre côté nous avons tenté l'expérience du « Conseiller » via le chat proposé sur la page de l'offre 4G Box. Sur trois essais (avec trois conseillers différents), il nous a été affirmé la première fois que l'offre est illimitée, la seconde qu'il y a bien une limite de 200 Go et la troisième que « c'est une offre en illimité pour la Data. Vous pouvez connecter plus de 10 supports à la fois sans problème. Le débit que vous aurez sera de 115Mb/s ».

Plus problématique, l'interface client d'un abonné, en plus de ne pas détailler la quantité de données consommée pour le mois en cours, indique que l'offre est... illimitée :

4B Box illimité Bouygues Telecom Interface

Une limitation qui peut devenir définitive

Lorsqu'on interroge notre client sur son usage, il nous dit posséder une Xbox One où les mises à jour peuvent être lourdes, acheter des films en dématérialisé et utiliser Netflix quotidiennement. Sa compagne, infographiste, travaille depuis leur domicile. Ainsi, le couple atteint la limite des 200 Go en une quinzaine de jours environ.

Il dit apprécier l'offre quand elle n'est pas limitée : « Lorsqu’elle fonctionne à plein régime, j’en suis TRES content. Le réseau est bon et le débit plutôt stable. Quinze fois plus rapide que mon ancien ADSL. Hormis un gros problème technique (du moins que l’on m’a présenté comme tel) l’été dernier qui m’a privé d’internet pendant presque deux mois, je n’avais jamais eu aucun souci avec la 4Gbox ».

Mais le mois dernier, il a reçu un message de la part de son FAI : la limite de 200 Go est désormais devenue définitive. Ayant reçu un mois de remboursement suite à ses soucis de l'été et un autre après le bridage d'octobre. Doit-il rester client et faire avec sa limite de 200 Go ou chercher une autre solution ?

Du point de vue de ce client, ce qui pose question dans cette affaire c'est la communication de Bouygues Telecom : « le site web de l’offre ne fait aucune référence à une quelconque limitation. D’ailleurs, sauf erreur de ma part, il n’est plus non plus écrit « illimité ». Le flou est entretenu sciemment ».

Une FAQ pour Bouygues Telecom

C'est bien là tout le problème. Nous avons donc préparé pour Bouygues Telecom une liste de questions qui sont pour le moment sans réponses. Nous publierons la position du FAI dès que nous aurons eu un retour clair de sa part. En attendant, nous avons utilisé le service d'alerte de l'Arcep et demandé sa position au régulateur.

Nous ferons chaque mois le point sur les réponses apportées par Bouygues Telecom, tant que nous n'obtiendrons pas des réponses claires à l'ensemble des points soulevés. Conformément à nos engagements, cet article sera diffusé en accès libre dès le mois prochain.

  • Comptez-vous proposer une liste publique des zones concernées par l'offre 4G Box ?

La nature même de l’offre impose des contraintes d’éligibilité que n’ont pas les offres fixes traditionnelles, ni même les offres mobiles. Basée sur la technologie radio 4G, l’offre 4G box doit être proposée à des clients qui ont de très grandes chances de pouvoir en bénéficier.

Cette éligibilité ne peut être connue qu’après une simulation de débit théorique menée par nos équipes réseaux. Le moteur d’éligibilité nous parait plus pertinent qu’une carte par exemple car il permet de confronter immédiatement et simplement une adresse précise, celle du prospect, avec les dernières zones éligibles connues calculées par nos ingénieurs. Ces données issues de simulation ne sont pas des listes d’adresses.

  • Comptez-vous indiquer clairement la limite à 200 Go possible dans la FIS et sur la page de l'offre ?

Pour rappel, il ne s’agit pas d’une condition commerciale de l’offre mais d’une mesure exceptionnelle de gestion de trafic, c’est pourquoi cette information figure dans les CGS et non dans la FIS.

Le client qui vient à se connecter à une des antennes pour laquelle cette protection est activée, et qui a déjà consommé 200 Go, peut tout de même continuer à bénéficier d’Internet avec un débit réduit de 512 kb/s ou essayer de se connecter à une antenne non chargée près de chez lui, s’il en existe.

Pour cela, il faut périodiquement débrancher et rebrancher la 4G box, ou la déplacer au sein du foyer, pour qu’elle essaye de se connecter à une antenne non chargée.

  • Comptez-vous indiquer clairement que cette limite à 200 Go peut être définitive ?

Cette réduction de débit à 512kb/s au-delà de 200Go par mois, sur cellule chargée et uniquement sur cellule chargée, n’est pas définitive. Néanmoins, il apparaît que pour certaines antennes chargées, les opérations de désaturation peuvent prendre plus d’un mois.

  • Comptez-vous indiquer à un futur abonné qu'il est concerné par la limite de 200 Go définitive ou partielle ?

Comme pour tous les clients de l’offre 4G box, cette réduction de débit n’est pas définitive. Il s’agit d’une mesure exceptionnelle de gestion de trafic, déjà exposée dans nos documents.

  • Comptez-vous cesser d'utiliser le terme « illimité » pour cette offre ?

Aucune réponse de Bouygues Telecom sur ce sujet

  • Quelle est la procédure permettant à un abonné de suivre sa consommation data ?

À partir de février, l’ensemble des clients 4G box bénéficieront d’une jauge leur permettant de mesurer leur consommation. Cette jauge sera disponible depuis leur Espace Client.

  • Quelle est la procédure permettant à un abonne de savoir si sa cellule est saturée ou non ?

Nous ne communiquons pas de telles informations sur notre réseau, pour des raisons de sécurité et de confidentialité. Pour information, un client de l’offre 4G box peut se connecter en moyenne à 2 ou 3 antennes autorisées.

Notre dispositif de protection du réseau porte sur l’antenne et non sur l’offre du client. Il est donc possible pour certains clients en rebootant leur 4G box de se connecter à une antenne qui n’est pas chargée.

Encore une fois, tout ceci est lié à la nature intrinsèque de l’offre, i.e. basée sur la technologie 4G, radio, et grandement différente des technologies fixes habituelles.

  • Quel est le critère technique selon lequel Bouygues Telecom détermine qu'une cellule est saturée ?

Une cellule est considérée comme chargée dès lors que le débit moyen data des utilisateurs qui s’y connectent passent régulièrement en dessous d’un certain seuil, sur des périodes répétées.

Ce seuil a été défini par nos équipes réseaux afin de garantir une qualité de service optimale pour tous nos clients.

  • Existe-t-il d'autres critères qui incitent Bouygues Telecom à activer la limite de 200 Go sur son offre 4G Box ?

Aucun. Des cas d’usages interdits ont été constatés, comme le détournement de l’offre à des fins professionnelles par exemple, et pour lesquels Bouygues Telecom a procédé à des résiliations.

  • Combien ou quel pourcentage de clients de l'offre 4G Box sont concernés par ces limitations ?

Nous ne communiquons pas d’information de ce type. Néanmoins, le nombre de clients ayant connu une réduction de débit a toujours été extrêmement bas. Ce nombre fluctue, en fonction du chargement, et de la désaturation, de nos antennes.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

4G Box : une offre intéressante, en théorie

Des conditions tout sauf claires et transparentes

Une offre illimitée ? Non selon le site, oui selon des conseillers et l'interface client

Une limitation qui peut devenir définitive

Une FAQ pour Bouygues Telecom

Fermer

Commentaires (191)


Comment engueuler de façon subtile Bouygues Télécom, les mettre devant le fait accompli pour obtenir une réponse pour éviter une mauvaise presse.



J’adore le principe. Si seulement ces pratiques pouvait cesser.

N’y a-t’il pas d’autres moyens légaux (en tant que client ou organisme) pour exiger Bouygues à clarifier cette situation ?


Le fait de passer par l’Arcep ou d’autres voies du genre sans doute, mais le fait de refuser de répondre à la presse est en soi un problème que BT doit régler en interne.


perso j’hésite grandement :/ j’ai un super débit en 4G Bouygue (200Mbps/30Mpbs)



mais cette limite me fait chier


Ca cogne, j’adore <img data-src=" />


Bah après si la limite est clairement énoncée et qu’on peut suivre… je dis pas. Chacun fait ses choix en connaissance de cause. Mais là on a du illimité qui l’est que si BT décide qu’il l’est, sans avoir à se justifier, sans visibilité dans l’espace client (où c’est marqué “illimité”).


Je pense que la formulation de ce que vous pointez du doigt est pas totalement correct.

En effet la data n’est pas limité à 200Go, c’est le débit qui est bridé à partir de 200Go.

Je pense que Bouygues Télécom va jouer sur les mots avec ceci.



J’ai lu ceci sur un blog la semaine dernière :http://sarakha63-domotique.fr/bouygues-4g-bbox-le-cauchemar-des-utilisateurs/


oui oui je parle bien de ça ^^



moi les 200Go/mois je les CARBONISE !



suis déjà a 70 de moyenne sur mobile…


Oui, après le souci de la “limite” c’est qu’elle n’est pas évoquée dans la FIS de l’offre, c’est une mesure de trafic des conditions de service. Dans tous les cas ça ne dispense pas BT d’être clair dans sa présentation des choses, sa communication et de répondre aux questions ;)


Jamais compris pourquoi les opérateurs ne proposent pas de bridages plus progressifs sur la DATA. Je préfère largement un système qui me bride un peu après 100Go, un peu plus après 150Go puis encore un peu plus à 200Go et ainsi de suite…



Quand un novice s’abonne à Netflix 4K ou charge en en UHD sur YouTube, il n’a souvent aucune idée de ce

que ça va consommer de son quota, surtout quand il n’a pas l’info sur

son dashboard. Au moins, si le débit n’est plus disponible en milieu de mois, Netflix ou YouTube passe sur le format inférieur, consomme moins, ce qui permet d’atteindre le prochain palier moins vite.



Ça répond à un besoin de qualité pour le réseau, ça répond à un besoin de débit minimum pour l’usager et ça évite de devoir surveiller son réseau en mode geek expert en échanges data.


Vous critiquez BT mais vous oubliez le gars qui a fait un jour 4 frags avec une grenade !!!! <img data-src=" />

ET qui peut jouer en ligne maintenant ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


désolé , je ne vois pas l’interet de brider au dure et a mesure …. ca rend la connexion encore plus inutile.

Je prefere un message m’avertissant que j’ai consommé 50 puis 75 % des 200 GO mais avec le débit max !



pcke sinon, oui, regarder netflix devient inutile avec un bridage progressif …. les gens ont encore 100 go e, stock mais non on leurs permets plus de voir netflix en 4k…. bah autant retourner à l’ADSL dans ce cas …


oui mais la limite est évoquée dans le contrat …

et les gens sont censés les lire avant de signer



et c’est la dessus qu’ils vont se retrancher je pense …..



Et je suis bien d’accord pour dire que c’est plus que limite.



Mais comme on a eu des juges très intelligents qui ont décidé que le mot illimité pouvait s’appliquer avec du faire use et ainsi l’illimité pouvait avoir une limite, on l’a dans le baba

&nbsp;


et pour information, qu’en est-il des offres similaires comme la 4g fixe de SFR par exemple ?



C’est juste par curiosité, je suis fibré depuis peu <img data-src=" />


Dans NextInpact pas content, lui toujours faire ainsi <img data-src=" />


Oui et non, c’est dans les CGS de bouygues qui sont générales, mais rien dans ce qui est relatif à la 4G Box spécifiquement. De plus ce n’est pas un cas clair puisque rien ne défini une cellule saturée. D’ailleurs si elle l’est temporairement, est-ce que la limite saute aussi ?


Notons que c’est tout de même rare qu’on doive en arriver là








fraoch a écrit :



désolé , je ne vois pas l’interet de brider au dure et a mesure …. ca rend la connexion encore plus inutile.

Je prefere un message m’avertissant que j’ai consommé 50 puis 75 % des 200 GO mais avec le débit max !



pcke sinon, oui, regarder netflix devient inutile avec un bridage progressif …. les gens ont encore 100 go e, stock mais non on leurs permets plus de voir netflix en 4k…. bah autant retourner à l’ADSL dans ce cas …





Tout dépend où l’on place les paliers, je parle pas de passer à 10Mbits dès les 100Go, mais si arrivé à 175Go le débit se retrouve à 20Mbits, Netflix sera plus en 4K mais en HD et va diviser sa consommation par… 5 (en moyenne, si on prend les débits recommandés) ! De quoi continuer à regarder en HD, sans se retrouver en qualité minimale (le cas actuel bridage à 512K étant le minimum recommandé par Netflix pour du SD)



Évidemment, il faudrait que ça reste dans le cadre des “mesures exceptionnelles en cas d’engorgement temporaire du réseau”, qui autoriserait donc à binger en 4K à 2h du matin <img data-src=" />



après , pour 1€ de plus par mois, t’as 100Go chez free ( oui, ya pleins de SI… ) <img data-src=" />


Attention, les CGA de Free disposent qu’est interdite :





utilisation dans le cadre de boitier radio ou de clé ou carte 3G, ou

tentatives d’établissement de plus de 200 sessions TCP (protocole de contrôle de

transmissions) simultanées





De fait, ça coupe un peu l’utilisation en 4G Fixe ;)


j’ai bien peur que le cas exceptionnel devienne régulier et automatique

Et comme le dit David_L, il n’y a rien qui définie ce qu’est une cellule saturée.

Actuellement, ils font ce qu’ils veulent ….



Dommage, l’idée est bonne mais va souffrir de mauvaise pub justifiée








David_L a écrit :



Attention, les CGA de Free disposent stipulent qu’est interdite :





Le contrat stipule, la Loi dispose.

<img data-src=" />



On se croirait dans “I Robot”

Quand l’hologramme du doc répond aux questions : “Ce n’est pas la bonne question inspecteur spooner, mes réponses sont limités”


Ca c’est en théorie.. Dans la pratique, Free est assez souple sur le sujet de l’utilisation de sa 4G en tant que 4G fixe..&nbsp;


Moi je trouverais plus logique d’avoir un bridage à 20-30 méga en illimité (largement suffisant pour la majorité des usages) que 150 méga en “on vous bridera certainement au bout d’un moment”.


Ça fait aussi partie du travail de journaliste d’indiquer quant une entreprise refuse de répondre aux questions (de ses clients, de ses actionnaires…) <img data-src=" />


C’est peut-être pour ça que le streaming vidéo ne fonctionne pas très bien aux heures de pointe chez Free ? Je dis ça, j’en sais rien…








David_L a écrit :



Le fait de passer par l’Arcep ou d’autres voies du genre sans doute, mais le fait de refuser de répondre à la presse est en soi un problème que BT doit régler en interne.







À mon avs, quand tes confrères de l’UFC-Que Choisir vont tomber là-dessus, ça va faire mal aussi…



Disons qu’on a des discussions assez régulières avec UFC/60M ;)


En plus ce que je trouve gênant aussi avec leur 4g box, c’est que l’éligibilité c’est un peu au petit bonheur la chance. J’ai habité à 2 endroits avec un ADSL pourri, et 2 fois pas éligible. Ca m’aurai bien arrangé de pouvoir y souscrire plutôt que d’exploser mon forfait 40Go chaque mois, en attendant que je sois enfin raccordé à la fibre.


BT c’est les rois de l’intox. Tu peux parler à 10 personnes différentes, tu auras 10 infos différentes ! Et chacun contredit le précédent.

Désormais j’enregistre toutes les conversations que j’ai avec eux, écrites ou orales.


Ahahahahah ! Quand on voit le scandale sur les forums ! Quel bide cette offre. Elle ne fait que renforcer l’idée que cet opérateur se fout du monde.



Je pense qu’il est tant que la justice et la DGCCRF se saisissent de se dossier et infligent une amende record à cet opérateur pour lui faire comprendre son erreur. 100 millions d’euros pour l’exemple serait l’idéal.


Un grand merci à NextINPact pour clarifier la situation sur cette offre qui paraissait claire mais qui ne l’est en fait pas du tout.








David_L a écrit :



Nous avons donc mis en place une boite email pour toute personne, travaillant chez Bouygues Telecom





Un employé irait se risquer à court-circuiter le service contact presse et donner des infos ?



En pratique, Free tolère bien les Box 4G, j’en utilise une certains jours pour de gros envois (pas de téléchargements, ni P2P etc…), et aucun souci.


C’est valable aussi sur le xDSL et FTTH de Free, pas uniquement la 4G…


Disons que c’est une pratique assez courante ;)


Petit cachotier!!


Autant une box 4g je le conçois ….mais là où ya la 4g souvent ,y a le vdsl voir la fibre.



Et pis 200 Go ….entre les consoles qui se mettent à jour dont leur jeux qui pèse plusieurs dizaines de Go ou centaines si démat’, les win10 qui se mettent à jour, les téléphones et leurs applis de m*, le streaming hd/uhd ….mois en 1 semaine,c’est mort …


Lol.

NXI les justiciers d’hadopi, des FAI et de la CADA a encore frappé.

Si toi pas répondre moi, moi pas content, alors moi écrire un article.



Par contre quand il s’agit de faire trainer une info 6 mois pour deux pauvres concours internes… <img data-src=" />








Drepanocytose a écrit :



Lol.

NXI les justiciers d’hadopi, des FAI et de la CADA a encore frappé.

Si toi pas répondre moi, moi pas content, alors moi écrire un article.



Par contre quand il s’agit de faire trainer une info 6 mois pour deux pauvres concours internes… <img data-src=" />







mauvais joueur spotted



Bon par contre c’est vrai qu’il fallait se douter qu’il y aurait des limitations là c’est le dl, ça aurait été free ça serait le peering



la rancune est tenace, dirait-on.


<img data-src=" /> Comme d’hab’ : de l’illimité limité. Rien de nouveau sous le soleil des Tel’co’.


“cet article sera diffusé en accès libre dès le mois prochain.”

En illimité?








darkbeast a écrit :



mauvais joueur spotted



Bon par contre c’est vrai qu’il fallait se douter qu’il y aurait des limitations là c’est le dl, ça aurait été free ça serait le peering





Je serais un mauvais joueur… si je jouais, ce qui n’est pas le cas, je regarde ça de l’extérieur.



Sinon :




  • évidemment qu’il y aurait des limitations, c’est évident

  • lire son contrat, ca n’est pas optionnel

  • un journaliste n’est pas un juge, PERSONNE ne lui doit de réponse d’aucune sorte









joma74fr a écrit :



la rancune est tenace, dirait-on.





Aucune rancune. Rancune de quoi, d’ailleurs, s’il y en avait une ?



On n’est pas forcément rancunier quand on estime qu’il y a une forme de 2 poids 2 mesures a l’oeuvre…



C’était une façon de dire que l’opérateur se protège dans les conditions générales et que, le jour où ça sature, ce ne sera pas de son ressort mais de celui qui se situe à l’autre bout de son infrastructure (mais ça, tout le monde s’en fout).


Alors, d’après toi, parce qu’on commet une faute ou une erreur, on n’a pas le droit de parler des fautes et des erreurs d’autrui ?



S’il fallait être blanc comme neige pour parler des sujets qui fâchent, il n’y aurait pas de journalisme en ce bas monde (et ce serait dommage pour tout le monde).


ça tombe bien, c’est l’ARCEP qui a la main désormais.


Il n’y a rien de moral ou de juridique dans cette relation à la presse, seulement un journaliste qui n’a pas la réponse demandée.

&nbsp;

&nbsp;Aux lecteurs de se faire une opinion (libre-arbitre).








dematbreizh a écrit :



ça tombe bien, c’est l’ARCEP qui a la main désormais.





Certes, et c’est très bien.

Mais dans ce cas là, la solution de l’adresse mail de “délation” me semble too much (surtout vis a vis du risque que ça fait courir a qui l’emploi était).

Si l’ARCEP gère, laissons la gérer et au pire, allons lui demander, a elle, un état d’avancement du dossier.









Papa Panda a écrit :



Autant une box 4g je le conçois ….mais là où ya la 4g souvent ,y a le vdsl voir la fibre.





Pardon???










Papa Panda a écrit :



Autant une box 4g je le conçois ….mais là où ya la 4g souvent ,y a le vdsl voir la fibre. &nbsp;



&nbsp;pour le VDSL je l’ignore, mais pour la fibre je vois bien au quotidien que les zones couvertes en 4G (je suis chez free, ça doit être encore mieux chez les autres opérateurs) sont plus grandes que celles éligibles à la fibre.



Si tu penses à un endroit géographique particulier, la carte de la fibre :http://www.ariase.com/fr/haut-debit/couverture-fibre-optique.html et celle de la 4G :https://www.couverture-mobile.fr/#lat=4739689&lng=307894&z=6&amp…









dematbreizh a écrit :



“cet article sera diffusé en accès libre dès le mois prochain.”

En illimité?





* dans la limite de 200 consultations par mois, bien évidement <img data-src=" />









rguesdon a écrit :



pour lui faire comprendre son erreur. 100 millions d’euros pour l’exemple serait l’idéal.





les amendes « pour l’exemple » et les faits du prince sont rarement recommandables



De ce que je comprends, l’adresse c’est “À l’époque”.

D’où les citations inclues dans l’article. Donc c’était avant de critiquer le service.


On a fait la même chose du&nbsp; temps de SFR Presse, le but c’est de communiquer sur une adresse pour collecter des retours de manière centralisée et simple pour nous. De manière plus générale, le journalisme se base tout de même de manière assez courante sur des remontées d’infos “internes” qui permettent de détecter telle ou telle mauvaise pratique autrement qu’à travers le prisme des services presse.


Salut a vous tous , comme vous j adore enfin un journalisme mordant et incisif c est rare de nos jours.


<img data-src=" />


J’ai 3 antennes 4G en visible et un débit de 10mbs en ADSL ma ligne était un poil longue !


La 4G Fixe SFR est pour l’instant pas encore disponible en offre grand public. C’est pour dans quelques mois. En Business, c’est 50Go, et bridage à 256Kb/s :p Mais c’est la seule box 4G à offrir une ligne (et un numéro) fixe sans prise téléphonique, c’est pas du tout le même usage (PME).


Je vous aime les mecs!&nbsp; <img data-src=" />


au temps pour moi, merci de la précision <img data-src=" />








David_L a écrit :



remontées d’infos “internes” qui permettent de détecter telle ou telle mauvaise pratique





Je remonte ceci : environ 0.5 mo de gachés pour chaque page chargée sur nxi à cause d’image trop grandes et / ou pas affichée sur la page. Poid moyen d’une page 1.5 mo qui pourrais être réduit à 1mo. Et 1mo c’est déja énorme, allez un effort les gars ! Au passage économie sur la facture de la bande passante.



Clairement.

Et même quand on a le VDSL, on pourrait être intéressé. Chez moi je suis en limite de VDSL, donc 25Mpbs descendant, 3Mbps montant. En 4G par contre 84Mpbs descendant et 25Mpbs montant (en moyenne, j’ai même eu un pic mesuré à 17836). Free dans les deux cas. Autant dire que pour la synchro du NAS avec le cloud, ça fait une sacrée difference côté débit montant…


Le truc que je trouve bizarre c’est que dès le départ, ils étaient dans le flou quant aux zones éligibles et aux limitations. Ce qu’on lisait, c’était purement et simplement des éléments de langage. Ils n’ont pas fait d’étude de marché ou d’étude d’usage avant de lancer leur offre ??? C’est quand même étonnant de la part d’une boîte comme Bouygues…



Ensuite, cette offre, j’ai bavé dessus quand elle a été annoncée. Avec mon 8 méga, je n’ai pas assez de bande passante pour que 2 personnes puissent correctement regarder la TV et netflix par exemple. Vu qu’on est une famille de geeks ici, maman fifille et moi, y en a au minimum 1 qui doit s’asseoir sur sa soirée TV/netflix.. Dommage, donc. Ils devaient me rappeler quand la zone serait éligible… “on débloque l’éligibilité des zones au fur et à mesure du déploiement de la techno, on commence par les zones prioritaires” dixit le commercial que j’ai eu au tél. 1 an plus tard, j’attends toujours….



@NXI : le fait qu’ils établissent une limite prévue comme temporaire par rapport à leur infrastructure (antennes saturées) et qu’elle devienne dans les faits définitive, n’est ce pas un cas abusif pour Bouygues ? (surtout avec le niveau de transparence qu’ils montrent).



Enfin, dernière question : investir dans pour faire de la 4G fixe n’est-il pas un contresens alors que les opérateurs préparent l’arrivée de la 5G ?&nbsp;


Sinon avec Free j’ai 100 Go de 4G mais j’ai vraiment rarement vu l’icône 4G ou même 3G et je suis en centre ville de Lyon, c’est n’importe quoi. Avec Sosh ça ronronne.


Je suis un utilisateur de la 4G Box, et elle a changé ma

navigation et consommation internet (RDSL à 7km du concentrateur autour des 512

kb/s).







Voici mes observations techniques extérieures et avis :



* Je pense que Bouygues nous vend son reliquat de bande passante. Cela est bien pratique pour lui et pour nous. Par contre, quand l’antenne est occupée les utilisateurs 4G Box ne sont pas prioritaires, ils doivent passer derrière de nombreuses autres offres. Le téléchargement passe de 60 Mb/s à 0 pendant quelques dizaines de secondes et reprend sans coupure.



&nbsp; &nbsp; &nbsp; - En fait, j’observe que la gestion de la qualité de service est relativement adaptative, les paquets prioritaires de jeux (udp) passent tandis que les téléchargements (tcp) se figent et défigent.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Donc ponctuellement l’usage de l’antenne influe sur mon débit.



&nbsp;* Par contre ma consommation ne me semble pas influer sur mon débit. Je consomme régulièrement plus de 200 Go par mois, sans pour autant subir de limitation en débit. Donc pour moi cette limite de 200 Go n’est pas un problème. Note&nbsp;: j’essaye d’effectuer mes gros téléchargements la nuit, c’est un reste de Netiquette qui me permet de profiter de toute la bande passante sans ennuyer les autres utilisateurs et j’espère que Bouygues me le rendra.



* Cependant j’ai déjà rencontré la limitation en débit. Et elle me semble trop rude&nbsp;: seulement 0.5 Mb/s, même pas un petit méga.&nbsp; Par contre, j’ai l’impression que son déclenchement n’est pas lié au volume mais à la durée ou au nombre des échanges.



&nbsp; &nbsp; - Si je laisse la PS4 en mode veille après le téléchargement de ses mises à jour, le lendemain mon débit est limité. Je dois débrancher la PS4, et attendre quelques heures&nbsp; sans aucun autre appareil connecté. Et le débit maximum revient. Je ne sais pas ce que fait la PS4 en veille, mais cela déclenche la limitation de débit.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Quelques gros téléchargements lancés en série (ex 40 Go dans la nuit) sur le Raspberry ou le PC n’enclenchent pas la limitation de débit. Pour mises à jour. des jeux de la PS4, je n’ai plus de difficulté, je les fais sans mode veille puis l’éteins ensuite.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - J’ai aussi rencontré une limitation de débit, quand l’antenne la plus proche ne semblait plus fonctionner. J’ai posté un message dans le forum de support pour indiquer son Cell-ID que j’avais noté avant l’incident. Et le lendemain l’antenne et le débit normal revenaient.



&nbsp;



Donc pour moi, il y a bien une limitation en débit qui se déclenche selon des critères compliqués qui me semblent plus liés au nombres de connexions, à leurs protocoles &nbsp;et à leur(s) durée(s) cumulée(s) qu’au volume consommé. Je pense à une sorte de “protection” de l’antenne ou du forfait, mais pas une limite sur le volume a priori.



Et quand j’ai rencontré le bridage, j’ai pu revenir à la normale en cessant absolument toute utilisation de ligne pendant quelques heures et avec plusieurs reboots de la 4G Box.


Je me suis penché sur cette offre il y a 15j, au moment où j’ai basculé pour l’offre mobile à 3€/mois.

J’avais trouvé assez rapidement cette limite de 200go/mois avant bridage, mais très certainement parce que je m’attendais bien à ce que ce ne soit pas illimité (justement) et que, du coup, je l’ai cherchée cette limite; il me semble qu’il y a quelques années, celle-ci était bien bien plus basse d’ailleurs, cela a dû accompagner la chute des prix des forfaits mobile.



Perso, mon problème, c’est qu’avec mes ados en prime, 200go/mois, c’est juste pas tenable. Déjà moi, seul, il se pourrait que parfois ce soit limite. Pourtant, ce serait fortement appréciable comparé à mon poussif ADSL à 4.6mbps.



Détail à savoir : les box 4G ne sont pas prioritaires sur le réseau 4G; au contraire même. Si quelqu’un passe dans la rue avec son téléphone et est en train de télécharger à plein pot, lui est prioritaire, donc votre débit chute drastiquement. Source : une connaissance ayant bossé chez SFR (ou Numéricable ? :doute: )








petit.blaireau a écrit :



Salut a vous tous , comme vous j adore enfin un journalisme mordant et incisif c est rare de nos jours.





Ouais voilà, c’est ce que je voulais dire, mais bien formulé <img data-src=" />



Long vie à NextInpact <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Lol.

NXI les justiciers d’hadopi, des FAI et de la CADA a encore frappé.

Si toi pas répondre moi, moi pas content, alors moi écrire un article.



Par contre quand il s’agit de faire trainer une info 6 mois pour deux pauvres concours internes… <img data-src=" />





Je serai totalement d’accord avec toi, si les institutions en charge de ces problématiques avaient les moyens/faisaient correctement leur taff.



La Justice prend 4-5ans minimum à traiter un litige

L’ARCEP est sous l’eau depuis un moment,

La plupart des régulateurs et institutions autonomes ont globalement peu de budget.



&nbsp;Si tout fonctionnait bien, on aurait même pas besoin de syndicat…ça n’arrivera jamais :p









Paratyphi a écrit :



Moi je trouverais plus logique d’avoir un bridage à 20-30 méga en illimité (largement suffisant pour la majorité des usages) que 150 méga en “on vous bridera certainement au bout d’un moment”.





J’ai cru que tu parlais de quota (quantité de données) en première lecture et je trouvais que ça faisait un peu chiche pour de l’internet fixe.



En tout cas, je note dans pas mal de commentaires que l’idée d’avoir des quotas sur de l’internet fixe passe plutôt bien, et c’est un peu triste <img data-src=" />



ok <img data-src=" />


Merci je connais <img data-src=" />

Etant à 4k de mon centre ville et donc de mon dslam .. à défaut de la fibre ,j’aimerai une solution comme celle ci mais ua mieux je capte de la 3g … peut être un jour en 5g ^^”


En Belgique certain FAI, limite leur illimité a 500 GB (mais c’est écrit clairement), et propose de rajouter 500GB supplémentaire (en recharge), pour 5€.



Es-ce le cas ici ? peut-on augmenté ces 200GB en rajoutant 5€ ou quoi ? (par ce que faut être honnête, hormis les gameur et cinéphile peut de gens dépasse les 200GB), donc une option pareille pourrait être utile pour ceux atteignant leur limite de 200 GB.


Ma réponse est en rapport avec le cadre de l’article, donc pour une connexion en 4G, pour le fixe c’est une autre histoire.




Nous ferons chaque mois le point sur les réponses apportées par Bouygues Telecom, tant que nous n’obtiendrons pas des réponses claires à l’ensemble des points soulevés.





173ème jour de rétention. Les réponses détenues par Orange n’ont toujours pas été libérées.








Kurton a écrit :



[…]

Vu qu’on est une famille de geeks ici, maman fifille et moi, y en a au minimum 1 qui doit s’asseoir sur sa soirée TV/netflix

[…]







Dans une vraie famille de geeks, vous seriez en train de recompiler qui un Linux qui un LineageOS qui un BSD,

et donc il n’y aurait pas de problème de bande passante



<img data-src=" />



J’ai dit famille de geeks, pas VRAIE famille de geeks !!&nbsp;<img data-src=" />


Je suis client 4Gbox, chez moi c’est bridage systématique dès que les 200Go sont dépassés, aux alentours du 20 mois.

Cette offre me rend fou, car d’un côté ça marche tip top avec un très bon débit ,de l’autre, arrivé le 15 du moi on commence à serrer les fesses. Au 20 on a tout bouffé et on passe sur la data du mobile car le service bridé est totalement inutilisable. D’ailleurs peut on appeler ça un bridage quand 90% des pages chargés finissent en “la page met trop de temps à répondre” ?

&nbsp; Le pire c’est que chez moi c’est ça ou rien <img data-src=" />


Merci pour ton message, je suis relativement souvent confronté au bridage (tout les mois, mon record c’est tout juste 9j après la facturation et le retour aux débits normaux) je vais essayer quelques uns des points que tu as soulevé la prochaine fois que ça m’arrive pour voir si j’obtiens du mieux.



En effet j’ai une PS4 et une Xbox One qui sont en veille et doivent du coup faire pas mal de trafic.



Le truc qui m’a gêné le plus dans ces bridage c’est que je n’ai eu aucun soucis entre Avril et Juillet et depuis Juillet c’est systématique avec des gens qui n’écoutent pas ce que tu leur dis avant finalement de te “conseiller” d’attendre la refacturation pour le retour à la normal (assistance via twitter).

&nbsp;


J’utilise une box 4G avec une sim free depuis plusieurs mois sans aucun problème.



Bon c’est en parallèle de la freebox en ADSL 3MB, je peux avoir du 100MBs en 4G. Je consomme des Go sans problème de bridage ou quoi que ce soit.



Après je paye mon ADSL + la 4G, mais en attendant la fibre, je n’attends plus des heures pour charger un jeu Xbox, et j’ai accès à la 4K sur Netflix ou YouTube…



J’avais regardé la solution offerte par BT, mais je suis non éligible. De plus, certaines fonctions de mon nas ne sont pas compatibles avec la 4G du fait de limites sur certains protocoles.


Bonne analyse, c’est effectivement ce que je ressens au niveau de la méthode d’activation du bridage. Si on utilise un peu trop la connexion à leur goût, même en étant bien en dessous de 200 Go, ils brident la ligne.


Sur les offres modem 4G on avait déjà constaté des limitations un peu foireuses notamment sur le nombre de requêtes effectuées sur une période, on avait pas mal débugué pour BT aussi à l’époque.








joma74fr a écrit :



C’est peut-être pour ça que le streaming vidéo ne fonctionne pas très bien aux heures de pointe chez Free ? Je dis ça, j’en sais rien…







Le stream vidéo fonctionne très bien avec la 4G de Free.

Peut-être pas en adsl ou fibre, mais avec la 4g pas de soucis.



J’avoue que je ne comprends pas pourquoi.



Je suis actuellement client de la 4G BOX en plein centre ville. Mon appartement étant neuf, il n’est pas encore raccordé à la fibre pourtant la rue a côté l’est. Je suis globalement satisfait de la 4G box qui est un bon compromis entre l’adsl et la fibre mais pourtant je dénigre les méthodes Bouygues Télécom qui entretient le flou sur cette offre au mépris des consommateurs. Je me suis abonné en étant conscient des limites et lors de ma souscription en boutique Bouygues j’ai demandé confirmation au conseiller qui m’a dit “ ah oui vous avez raison, il y a certains clients qui m’ont indiqué être limités après 200 go.” C’est quand même incroyable ! J’espère que vous arriverez à faire bouger les choses, et qu’à défaut d’avoir de la 4G vraiment illimité ( ce qui serait le mieux) Bouygues arrête de nous mentir et nous donne les moyens d’être réellement informés sur la situation ( conso data, utilisation de l’antenne etc)


Analyse intéressante.



Ça me rappelle ma propre expérience du MVNO Prixtel à l’époque de son forfait “Modulo” avec 5 ou 6 paliers tarifaires qui s’adaptait à la consommation du mois en cours. Une fois, j’ai voulu profiter de la connexion 3G parce que ma connexion ADSL était en panne. Pendant 4 jours j’ai donc consommé des données dans des proportions inhabituelles. À la moitié de la consommation du dernier palier (qui était de 3Go), j’ai reçu un SMS m’avertissant que ma consommation avait atteint 1,7 Go. J’ai trouvé ça correct de la part de Prixtel jusqu’au moment où je me suis aperçu que mon “abus” de bande passante n’était pas du goût de mon opérateur qui m’avait bridé ma connexion de manière drastique.

&nbsp;

En somme, les opérateurs vantent leurs offres mobile et laissent leurs clients dans le flou total en ce qui concerne l’utilisation réelle du réseau. En fait, un utilisateur peut être bridé n’importe quand dans ses usages sans aucune alerte ou information. C’est un peu le même problème avec les cartes bancaires et leurs plafonds: la solution des conseillers bancaires, c’est de proposer une carte plus chère avec des plafonds plus confortables, ils ne savent même pas eux-même comment fonctionne une CB. Chez les opérateurs mobile, la solution, c’est un forfait pro (comme quoi la priorisation des données est bien une réalité).


Même situation, en 4G, je suis entre 15Mbits et 50Mbits, tandis qu’avec mon Adsl à 5Mbits, ben je rame..

Et je n’ai aucun souci de ping en 4G.

En revanche, prendre une box pour ça non, mon smartphone en point d’accès suffit amplement pour moi.

J’utilise régulièrement cette solution pour “worldoftanker” (verbe du premier groupe) quand le reste de la famille se balade sur Youtube et Netflix…

Et accessoirement ça permet de DL plus vite certaines mise à jour.








Paratyphi a écrit :



Ma réponse est en rapport avec le cadre de l’article, donc pour une connexion en 4G, pour le fixe c’est une autre histoire.







on a pas dû lire le même article, du coup



Au cas où, incohérence de ce qu’est une “saturation de l’antenne” chez BT, avec un autre forfait sur le réseau mobile:https://lafibre.info/bboost/fair-use-512kbps-apres-200go-en-cas-de-saturation/ms…


Même si la finalité de la box est de se connecter à internet chez soi, ça passe par une sim et de la 4G. C’est pas de l’internet fixe au sens classique du terme. On a tous connus des limitations sur l’internet mobile, bien qu’elle tendent à disparaitre, les quelques limites qu’on a eu sur le fixe sont vite passées à la trappe. Le gros soucis des limitations sur le mobile, c’est qu’une fois le fair use consommé, on se retrouve avec un débit inutilisable. 512kbps, c’est peanuts. Du coup je trouve que la solution que j’ai évoqué serait plus pertinente.


Bouygues, l’INformation et la vérité ça n’a jamais fait bon ménage. (Coucou TF1<img data-src=" />)


Chapeau David, c’est avec (entre autre) ce genre de coup de pied au cul, que je sais que l’argent que je donne en premium est utilisé à bon escient ! Entre ça et les demandes CADA, bien joué !








empty a écrit :



Un employé irait se risquer à court-circuiter le service contact presse et donner des infos ?





C’est pour aider les Snowden de chez Bouygues a parler en off. <img data-src=" />



Pour le VDSL, il faut être relativement proche du DSLAM.

Ma ligne de 3Km (dixit degrouptest) ne me permet pas d’être éligible.

Les 3Km sont ceux du cuivre, pas à vol d’oiseau. <img data-src=" />


bah après… d’un autre coté à la campagne c’est difficile d’avoir un internet potable, alors la solution de BT peut être la meilleure disponible, quitte à acheter deux forfaits ou de négocier avec eux directement un quota plus élevé…





je dois être devenu habitué des offres telecom chère vu que j’ai émigré au Québec, je poste ça depuis ma connexion videotron 12030 + TV + cellulaire 6Go à 180$ par mois (et j’ai négocié)


J’utilise une 4g box via un pfsense pour une quarantaine de postes depuis 5 mois et à ce jour je n’ai pas constaté de baisse de débit mais quid du volume que je consomme… ?

Je n’ai trouvé nulle part cette info. Ni dans la 4g box, ni sur mon compte Bouygues. En tout cas c’est top par rapport à notre misérable sdsl 2 Mb/s à 180€ht/mois …


L’article démontre que Bouygues bride volontairement son offre et ses débits. Bonne enquête.








David_L a écrit :



Attention, les CGA de Free disposent qu’est interdite :







De fait, ça coupe un peu l’utilisation en 4G Fixe ;)





Ouaii, mais dans les faits ça fonctionne quand même et à pas cher avec l’offre vente privée <img data-src=" />









choukky a écrit :



Les 3Km sont ceux du cuivre, pas à vol d’oiseau. <img data-src=" />





Oui, c’est particulièrement agaçant quand tu vérifies sur une carte où est ce maudit DSLAM, juste à côté mais en fait non <img data-src=" />









MisterDams a écrit :



Jamais compris pourquoi les opérateurs ne proposent pas de bridages plus progressifs sur la DATA. Je préfère largement un système qui me bride un peu après 100Go, un peu plus après 150Go puis encore un peu plus à 200Go et ainsi de suite…



Ce qui serait classe, ce serait&nbsp;d’instaurer une QOS. Histoire d’avoir du débit en “rafale” pour consultation des sites web, puis de brider le débit pendant les&nbsp;longues périodes de téléchargement des mises à jour.



Parce que les applis web, ça n’aime pas attendre…









Aëlisya a écrit :



En Belgique certain FAI, limite leur illimité a 500 GB (mais c’est écrit clairement), et propose de rajouter 500GB supplémentaire (en recharge), pour 5€.



Es-ce le cas ici ? peut-on augmenté ces 200GB en rajoutant 5€ ou quoi ? (par ce que faut être honnête, hormis les gameur et cinéphile peut de gens dépasse les 200GB)&nbsp;



Non, en&nbsp;France tout est sans limite, et la plupart des gens hurlent quand on leur parle de limiter le débit au-delà d’un certain point (je parle même pas de limiter totalement le volume, là ils brulent les voitures)

&nbsp;

Je te rejoins sur la conso data: 200Go c’est énorme! Sur Amazon Prime je télécharge les films en avance, ils font entre 500 et 800Mo sur la tablette (en qualité moyenne). Même à 1Go du film ça fait 200films soit (gentiment) 300h de visionnage. En dormant 8h par jour, ça fait plus 60% du temps éveillé à regarder des films.



Bref, la rétine est grillée.



OK, on fait autre chose que regarder des films, mais même 3 postes Windows à mettre à jour ça pèse 10Go, une fois tous les 36 mois.



Pour les gamers c’est plus compliqué, certains jeux font des mises à jour de 22Go, mais là c’est abuser de la part des studios, je boycotte.

&nbsp;

C’est surtout les pirates qui consomment à mon avis.



Perso même en téléchargeant quelques iso linux pour faire un choix entre des distros, je finis péniblement le mois à 70Go consommés. On est 5 à la maison (mais pas des gros consommateurs de YouTube par exemple), avec des comptes cloud qui se synchronisent sur 7 appareils, des mises à jour Android, Windows, softs et consoles, des parties de JV, …









brice.wernet a écrit :



Ce qui serait classe, ce serait&nbsp;d’instaurer une QOS. Histoire d’avoir du débit en “rafale” pour consultation des sites web, puis de brider le débit pendant les&nbsp;longues périodes de téléchargement des mises à jour.



Parce que les applis web, ça n’aime pas attendre…





Si c’est géré par le FAI, c’est une remise en cause de la neutralité du net que de filtrer certaines requêtes au profit d’autres, terrain glissant.



Ils sont malins, pas de surfacturation au-delà des 200 go sa évite de répondre à beaucoup de questions. Ils ont inventé une offre à la fois limité et illimité.


Je ne pirate pas mais sur mon poste fixe sur les 30 derniers jours je suis à 211 Go de données téléchargées. Et ça c’est sans la TV, console, smartphones et autres postes de la maison.


Non mais faire une offre à la main du client :

tu disposes de 100 Go pleins pot que tu actives depuis une application et le reste du temps tu dois te contenter d’une connexion à&nbsp;xx mbs.



franchement lancer une maj, des téléchargements la nuit avec un débit réduits (5/10/15 mbs)&nbsp;c’est pas dérangeant par contre pouvoir bénéficier d’un vrai haut débit quand c’est nécessaire c’est intéressant !


Si tu savais le nombre de personne qui regardait des vidéos 4k sur youtube sur des écrans HD Ready… la connerie humaine est insondable !








David_L a écrit :



Je ne pirate pas mais sur mon poste fixe sur les 30 derniers jours je suis à 211 Go de données téléchargées. Et ça c’est sans la TV, console, smartphones et autres postes de la maison.





Est ce que les lecteurs et rédacteurs de nxi sont vraiment&nbsp;représentatifs de la famille française moyenne ? J’ai&nbsp;comme un doute <img data-src=" />

&nbsp;

On est trois à la maison on a au moins un ordinateur chacun (même le petit de 9 ans), on a tous des Smartphones, tablettes, le petit a même son rpi <img data-src=" />&nbsp;après ma frangine qui a 4 marmots ils ont un ordinateur quasiment jamais allumé, une tablette qui prend la poussière. Je pense qu’en terme d’usage on doit être entre les deux.



Edit : ça ne remet pas en cause la légitimité de l’article et le fait que Bouygues doive impérativement éclaircir la situation&nbsp;quitte à offrir un forfait 4g de 200Go&nbsp;ou bien un forfait illimité mais avec débit bridé&nbsp;!!!



J’ai effectivement fait l’objet d’une limitation à&nbsp;512 kbits/s &nbsp;pour deux périodes d’un mois sans aucune explication ni justification, ni recours possible…&nbsp;Autant dire impossible à utiliser pendant cette période, j’ai dû me résoudre à partager la connexion 4G de mon&nbsp;smartphone dépendant dun autre&nbsp;opérateur. Un comble !&nbsp;Il était de&nbsp;plus&nbsp;quasiment impossible que je puisse avoir été amené à franchir les 200 Go , mon utilisation étant “plutôt modérée” à mon domicile.&nbsp;Ma zone étant désormais couverte par la fibre, j’envisage d’y souscrire pour m’affranchir de cette tromperie commerciale.




&nbsp;200Go c’est énorme! Sur Amazon Prime je

télécharge les films en avance, ils font entre 500 et 800Mo sur la

tablette (en qualité moyenne). Même à 1Go du film ça fait 200films soit

(gentiment) 300h de visionnage. En dormant 8h par jour, ça fait plus 60%

du temps éveillé à regarder des films.

&nbsp;

&nbsp;OK, on fait autre chose que regarder des films, mais même 3 postes Windows à mettre à jour ça pèse 10Go, une fois tous les 36 mois.



Pour les gamers c’est plus compliqué, certains jeux font des mises à jour de 22Go, mais là c’est abuser de la part des studios, je boycotte.

&nbsp;

C’est surtout les pirates qui consomment à mon avis.



Je vous assure que personnellement je ne pirate pas, et j’explose pourtant le forfait. Netflix, c’est 3Go/h en HD, 7Go/h en Ultra HD (cf FAQ de netflix, la conso est indiquée).

En HD donc à 3Go/h, ça ne fait donc “que” 66h de visionnage (soit 2h par jour en moyenne) pour exploser le forfait. Et là vous n’avez fait aucune mise à jour de votre os, console ou autre jeux videos.



En tous les cas, le problème n’est pas la limite des 200 Go, c’est que l’offre est vendue comme “illimitée” alors que ce n’est clairement pas le cas. Cette offre nécessite de surveiller sa conso, on ne s’en rend pas compte tant qu’on y est pas confrontés mais en fait 200 Go sur une box ça va très vite. J’accepterais d’être bridé à 2 voir 1 Mbits quand je consomme trop, je ne trouve

pas ça choquant, mais actuellement la 4Gbox lorsqu’elle est bridée est inutilisable…

&nbsp;

Je suis gamer, c’est peut être un cas particulier mais dans les fait il y a certains jeux auxquels je ne peux plus jouer car les MAJ sont trop consommatrices de data (GTA V, Payday ou Raybox Six par exemple). Les éditeurs on sûrement un effort à faire de leur coté mais c’est un autre débat,&nbsp; J’ai acheté ces jeux mais je ne peux pas les utiliser alors que j’ai pourtant une offre “illimitée”.&nbsp;








brice.wernet a écrit :



&nbsp;

Je te rejoins sur la conso data: 200Go c’est énorme!



&nbsp;

Le problème n’est pas la.



Si il y a une limite, alors il faut l’annoncer et ne pas faire de marketing sur “illimité”.



C’est tout ce qui est demandé…





De mon point de vue, en fait c’est comme l’eau du robinet : Tu laisses pas le robinet couler tout le temps , mais QUAND t’en à besoin, faut que ça coule , vite de préférence.&nbsp; Un robinet qui coulerais à 1/100l par minute, même si à la fin de la journée tu pourrais quand même remplir ton évier, ça te servirais à rien.



L’intérêt de l’offre, ici , c’est ça : C’est de remplacer une ADSL poussive pour une utilisation de type “fixe”. C’est d’ailleurs très directement vendu ainsi. Du coup faut pas s’étonner que les usages soient pas les mêmes.

&nbsp;



D’ailleurs, et c’est l’une des raisons pour laquelle je n’ai jamais souscrit à l’offre , c’est que je comprends pas cette limitation de 200G:

Là, on peux très bien avoir un mec qui pompe ses 200Go alors que l’antenne est sur-saturée (emmerdant tout le monde), mais à l’inverse on peux avoir ce bridage à 200G “arbitrairement”, sans que la saturation de l’antenne n’impose quoique ce soit…



Pourquoi il n’y a pas une QoS “progressive” en fonction de la charge de l’antenne à l’instant T , et réactualisé toute les XX minutes&nbsp; ? Ce serait davantage équitable…



&nbsp;



Au niveau des offres “concurrentes” c’est pas beaucoup mieux : chez Orange, ils annoncent le quota (100Go), mais pas ce qu’il se passe quand il est atteint (débit réduit ? ça coupe ?)

&nbsp;

https://boutique.orange.fr/eligibilite/internet-4g-a-la-maison



&nbsp;


Bonjour,Je pense effectivement qu’il y a un abus concernant cette mesure “exceptionnelle” pour la sauvegarde du réseau. Abonné depuis avril, j’ai connus 4 mois sans aucune limite, et sans aucun signe de saturation de l’antenne dont je dépends, j’étais alors satisfait de cette offre. Puis j’ai été bridé en juillet et aout environ à la moitié du mois, j’ai mis ça sur le compte de la fréquentation touristique de ma zone. Erreur ! Depuis, chaque fois que je dépasse le seuil de 200go le bridage est immédiat. Si il y a bien une chose de certain, c’est que l’antenne n’est pas saturée en hiver (la société locale qui gère les antennes SFR et bouygues me l’a confirmé). On a donc belle et bien affaire à un abus de l’opérateur. J’en ai informé la DGCCRF qui prend visiblement ce dossier tres au serieux. En effet, le debit etant divisé par 200 dans mon cas apres depassement des 200go, cela peut etre considéré comme une coupure du service et donc reprehensible pour l’operateur.&nbsp;


En gros les réponses c’est :

“Nan mais vous pouvez pas penser comme pour une box ‘normale’ ou un smartphone, c’est une box 4G, c’est différents, c’est nouveau, on fait ce qu’on veut car ça ne ressemble à rien qui existe”



Ce que j’adore le plus c’est :

&nbsp;“Pour cela, il faut périodiquement débrancher et rebrancher la 4G box, ou la déplacer au sein du foyer, pour qu’elle essaye de se connecter à une antenne non chargée.”



Une 4G box, c’est comme un chien, faut la sortir de temps en temps ^^


Ça serait que nextinpact fasse plusieurs articles. Car la tout dans un article ce n’est plus compréhensible. Merci !


Cela rend leur offre vachement moins intéressante pour ma petite famille du coup…. Nous sommes trop gros consommateurs de vidéo et jeux pour que ça le fasse….


Ya des trucs qui ont été rajoutès à l’article ou il n’y a que l’encart tout en haut?

Difficile de savoir :/


Comme dit on a intégré l’annonce, on fait le point sur certains éléments avant d’en reparler de manière plus précise <img data-src=" />


Personnellement, un point important est de savoir si le bridage pour cause de “saturation d’antenne” est toujours d’actualité ou si ce paramètre saute. Vivement la suite des infos ! ;)


Zut, j’ai mal vu, j’ai lu nulle part que c’était réservé aux particuliers, j’en ai souscrit 2 à titre professionnel&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;sur une Over-the-box.&nbsp;Pourvu qu’ils me résilient pas, moi, j’ai pas de pb avec leurs 200Go et leur débit est top, tout roule.&nbsp;


J’ai la flemme de lire tout, avec leur système peut-on exploiter la téléphonie de la carte SIM en branchant un téléphone fixe sur la box ? Sinon on peut facilement avec d’autres solutions.



Attention en 4G on n’a pas d’IP publique donc certains services internet ne vont pas fonctionner comme les caméras IP par exemple.



Dans ma vallée pourrie d’Ariège, les écolos crasseux, drogués et tarés de la secte Steiner n’ont pas voulu l’antenne Bouygues, comme quoi il ne faut pas toujours accuser les opérateurs de ne pas assez couvrir.








David_L a écrit :



Le fait de passer par l’Arcep ou d’autres voies du genre sans doute, mais le fait de refuser de répondre à la presse est en soi un problème que BT doit régler en interne.





Et sinon c’est quand que vous vous sortez les doigt pour optimiser le site pour les faibles bande passante ??? Cette page mesure 2.6 mo vous déconnez vraiment… Cette image pèse 146 ko et elle n’apparait même pas sur la page. Cette image pèse 111 ko parce que c’est un png alors qu’en jpg elle ne pèserait plus que 20 ko. Et puis celle la aussi…



Allez admettons que c’est pour le cache même si c’est “faux”, 1279 px de large alors que votre container n’est que de 845 px… Allo quoi !



Voir avec le support :



https://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section&nbsp;



&nbsp;





PtiDidi a écrit :



Ya des trucs qui ont été rajoutès à l’article ou il n’y a que l’encart tout en haut?

Difficile de savoir :/





On a rajouté les réponses de BT à la fin, l’article de départ est inchangé

&nbsp;





Kurton a écrit :



Personnellement, un point important est de savoir si le bridage pour cause de “saturation d’antenne” est toujours d’actualité ou si ce paramètre saute. Vivement la suite des infos ! ;)





C’est une mesure qui fait partie des CGS, donc commune à toute les offres. Mais avec une limite à 200 Go, de toutes façons, cette précision devient obsolète.









OB a écrit :



&nbsp;

Si il y a une limite, alors il faut l’annoncer et ne pas faire de marketing sur “illimité”.




C'est tout ce qui est demandé...







J’ai pas lu le contrat de Bouygue en entier donc je me trompe peut être mais tout dépend de quel illimité ils parlent…

Il peut y avoir de l’illimité en temps d’utilisation ou illimité en débit. Un débit restreint au delà d’un certain seuil reste légalement de l’illimité…….. en temps.&nbsp; Le service n’est pas coupé et une connexion est toujours possible (avec un débit de merde certes).



&nbsp;





“Nous allons également mettre en place une jauge sur l’espace client afin que chacun puisse contrôler sa consommation”





Ah, le retour du bon vieux compteur de connexion à Internet. <img data-src=" />


À l’époque on avait un compteur en heures avec décompte à la minute ou même seconde #Freesbee20H #Free50H #56KPowa


Bizarre de parler ‘illimité en temps’ étant donné que tu payes au mois.

Tu prendrais une carte “200Go” valable à vie, tu pourrais parler d’illimité en temps (pas d’expiration) mais dans le cas présent, c’est pas le cas.


De mémoire, les questions en gras faisaient déjà partie de l’article d’où ma perte de repère.



Faire apparaître les nouveautés dans un encart serait peut etre une solution.. mais faut pas que ca nuise à la lisibilité ensuite..








Cisco7 a écrit :



À l’époque on avait un compteur en heures avec décompte à la minute ou même seconde #Freesbee20H #Free50H #56KPowa





… Et les 6h oreca financés par la pub…



Putain chuis vieux.









WereWindle a écrit :



En tout cas, je note dans pas mal de commentaires que l’idée d’avoir des quotas sur de l’internet fixe passe plutôt bien, et c’est un peu triste <img data-src=" />





En quoi est-ce triste? Si j’ai besoin d’une clio, je ne vais pas m’acheter une rolls. Si tu veux une rolls, ça existe aussi… mais pas au même prix.



Ce qui est honteux, c’est de vendre une clio maquillée en rolls.



La question est aussi de savoir si une offre Rolls existe sur le marché actuellement.

Et je crois que non.


Je suis persuadé que si tu vas voir les commerciaux de Bouygues, ils t’en trouveront une. Peut-être pas dans le catalogue grand public, mais ils la trouveront.

Besoin d’un service ‘pro’ ? tu peux l’avoir… au prix pro.


La base de la com politique et d’entreprise c’est bien de toujours répondre à un journaliste. Non seulement c’est contre productif mais ça attise l’intérêt.








Zerdligham a écrit :



En quoi est-ce triste? Si j’ai besoin d’une clio, je ne vais pas m’acheter une rolls. Si tu veux une rolls, ça existe aussi… mais pas au même prix.



Ce qui est honteux, c’est de vendre une clio maquillée en rolls.





dans ce cas précis, on te filait une carte de recharge en carburant valable à vie avec ta clio alors que là on te donne juste un plein et potentiellement une jauge de carburant qui n’est pas fiable ainsi que la possibilité (je suppose) de refaire le plein en payant ton carburant plus cher (quitte à filer la métaphore bagnolesque)









David_L a écrit :



Oui, après le souci de la “limite” c’est qu’elle n’est pas évoquée dans

la FIS de l’offre, c’est une mesure de trafic des conditions de service. Dans tous les cas

ça ne dispense pas BT d’être clair dans sa présentation des choses, sa communication

et de répondre aux questions ;)







entièrement d’accord !

“il faut oser appeler un chat….un CHAT” ! <img data-src=" />



Je viens de souscrire à cette offre (pas mal d’ailleurs de pouvoir l’essayer pendant 1 mois gratuitement). Je conserve mon autre offre internet en parallèle.

Je vais faire cracher la 4Gbox histoire de vérifier si je suis bridé au delà des 200Go. Je viendrais partager mon expérience sur NXi. Je devrais la recevoir d’ici fin de semaine.


justement, je me pose la question par rapport à la 4G: dans les CGA, c’est un matériel 3G. est-ce que cette restriction s’applique aussi pour un routeur ou clé 4G ?


Oui maintenant tout le monde a 200Go c’est limité comme sur une offre mobile X ou Y.

&nbsp;








Kurton a écrit :



Personnellement, un point important est de savoir si le bridage pour cause de “saturation d’antenne” est toujours d’actualité ou si ce paramètre saute. Vivement la suite des infos ! ;)



&nbsp;



TTIOT a écrit :



Je viens de souscrire à cette offre (pas mal d’ailleurs de pouvoir l’essayer pendant 1 mois gratuitement). Je conserve mon autre offre internet en parallèle.

Je vais faire cracher la 4Gbox histoire de vérifier si je suis bridé au delà des 200Go. Je viendrais partager mon expérience sur NXi. Je devrais la recevoir d’ici fin de semaine.





Vous avez lu l’article ou pas ? Le forfait devient limité à 200Go. Avant il y avait une limite de 200Go pour les antennes saturées. Maintenant c’est limité pour tout le monde. Et quand je dis “maintenant” ça veut dire bientôt, c’est pas instantané.



Au fait, je suis à la recherche d’un soft Windows permettant de voir la data totale consommée + debit instantané, style NPerf (mobile). Quelqu’un aurait-il des recommandations ?


En gros on n’en sait pas beaucoup plus avec les réponses de Bouygues Telecom que sans. Aucun chiffre, et ils évitent de répondre aux questions qui gênent sous couvert de la sacro-sainte confidentialité.



Je ne les crois pas une seule seconde quand ils disent que le nombre d’abonnés victimes du bridage est “extrêmement bas”.



Et ils se moquent de qui en recommandant de changer d’antenne ? Comme si on pouvait forcer la box à en choisir une autre ??? Elle se connectera simplement à l’antenne au signal le plus fort, surchargée ou pas ! Ils nous prennent vraiment pour des jambons.


Je réagissait juste sur “je note dans pas mal de commentaires que l’idée d’avoir des quotas sur de l’internet fixe passe plutôt bien, et c’est un peu triste”

Dit autrement, tu trouves triste l’idée de payer au plein, et pas seulement au forfait mois illimité.

De mon point de vue c’est plutôt bien d’avoir le choix dans les offres.



Pour l’aspect trompeur de l’offre, c’est un autre sujet, et on est d’accord que ne pas respecter les clauses d’un contrat (ou les cacher en caractère 1 en bas d’un A0), c’est pas bien. (c’est ce que j’appelais maquiller la clio en rolls)


Oui, moi ce qui me fait marrer c’est :&nbsp;Néanmoins, il apparaît que pour certaines antennes chargées, les opérations de désaturation peuvent prendre plus d’un mois.&nbsp;Perso ça fait depuis Juillet 2017 que mon antenne est saturée. J’ai un débit et un ping pourri de 8h du matin à minuit (entre 128k et 512k, 700ms de ping même avec une conso inférieur&nbsp;à 200Go). Mon antenne n’a que du 800MHz. J’attend toujours les opérations de désaturation… Mais le 1800MHz et 2600MHz n’ont pas l’air de venir…








PtiDidi a écrit :



Bizarre de parler ‘illimité en temps’ étant donné que tu payes au mois.



 Tu prendrais une carte "200Go" valable à vie, tu pourrais parler d'illimité en temps (pas d'expiration) mais dans le cas présent, c'est pas le cas.










Tu peux très bien payer un forfait mensuel limitant la connexion à x heures par mois, ou à x connexions.&nbsp;    





J’ai dit illimité en temps -&gt; en temps de connexion, pas illimité DANS LE temps.




Ici ont est bien sur de l'illimité en temps le prix payé ne dépend pas du nombre d'heures consommées sur la période de facturation... Par contre il y a effectivement des restrictions de débits.&nbsp;








David_L a écrit :



Le fait de passer par l’Arcep ou d’autres voies du genre sans doute, mais le fait de refuser de répondre à la presse est en soi un problème que BT doit régler en interne.

&nbsp;



Et la communication de Free, elle est comment ! Vous n’avez surement pas regarder le “cash investigation” consacré aux pitoyables méthodes managériales de Free mais chut



Perso j’ai cette offre depuis 8 mois, je consomme entre 150 et 180 GO par mois, je suis entièrement satisfait de cette offre qui va me permettre d’attendre la fibre prévue pour fin 2018. Mon débit internet est multiplié par 6 à 8 suivant l’heure. Certains ont investi dans une antenne extérieure, pas moi. Avant j’étais abonné Free ADSL, j’ai testé la 4G Free pour profiter de la 4G “illimitée” un désastre, antenne non fibrée, débit pitoyable inférieur à la 3G de SFR.








127.0.0.1 a écrit :



Ah, le retour du bon vieux compteur de connexion à Internet.&nbsp;





C’est de 4G pas du Fixe, en 4G il y a des limites.



Je pourrais vous répondre mais j’ai la flemme


J’aimerai bien savoir quelle limite physique existe sur la 4G qui n’existe pas sur l’ADSL ?



Est-ce que l’air surchauffe si on envoie des ondes trop longtemps ?


Dans les grandes lignes, le débit en 4G est partagé avec tous les utilisateurs, pas en ADSL où chacun a sa paire de cuivre.


Networx








Giz a écrit :



Oui, moi ce qui me fait marrer c’est :&nbsp;Néanmoins, il apparaît que pour certaines antennes chargées, les opérations de désaturation peuvent prendre plus d’un mois.&nbsp;Perso ça fait depuis Juillet 2017 que mon antenne est saturée. J’ai un débit et un ping pourri de 8h du matin à minuit (entre 128k et 512k, 700ms de ping même avec une conso inférieur&nbsp;à 200Go). Mon antenne n’a que du 800MHz. J’attend toujours les opérations de désaturation… Mais le 1800MHz et 2600MHz n’ont pas l’air de venir…





Ce que je me demande , et c’est pas précisé, c’est ce qu’ils appellent “saturation”:





  • Est-ce que c’est le fait qu’il y ait trop de connexion (ie trop de téléphones/ box/ …) sur la même antenne ? (auquel cas il faut rajouter des antennes )

  • Ou bien est-ce que c’est la liaison de ladite antenne au réseau / backbone de l’opérateur… qui dans les campagne est souvent réalisé via des liaisons radio.



    Et dans ce dernier cas…. les opérations de désaturation, ça se compte en trimestres, car la solution c’est de fibrer l’antenne avec des liens au minimum gigabit. En ville, c’est possible, mais en campagne, entre les galères administratives & les travaux …

    &nbsp;

    &nbsp;&nbsp;



Un ami avait la 4G box… La distance à l’antenne à vol d’oiseau est ridicule, même pas 2 kilomètres.

Le débit pouvait atteindre 80Mbps down/20Mbps up… ça allait bien pendant un temps, mais au bout d’un moment, la qualité de la connexion diminuait jusqu’à ne plus pouvoir avoir une conversation sans lag sur Discord mdr ^^



Quand il a contacté le SAV, à plusieurs reprises, ils ont dit un truc du genre “il est possible que le débit pour le confort de tous les abonnés” mdr, alors que dans le coin y a pas 10 personnes qui savent ce que le mot 4G veut dire ^^



Bref, l’ADSL n’est pas top non plus, mais stable quand même.

Je dirais bien « vive la fibre », mais il se trouve qu’Orange me demande de payer 50€ juste parce-que je suis passé chez Free afin de lever la restriction à 100Mbps tout en payant moins cher, et apparemment je paierai encore 50€ en résiliant de chez Free alors…



Ha si, y en a un qui m’a jamais déçu : vive la VDSL !&nbsp;<img data-src=" />


Et pour ma part, j’ai fait le test pendant un mois, en ville, conclusion : débit moyen, stabilité zéro.

Mais bizarrement, la 4G mobile n’a aucun problème, au même endroit et toujours chez Bouygues.


Sisi c’est précisé. C’est quand une cellule est saturée. Une cellule c’est une zone de 120° que couvre un émetteur fixé sur le pylône. Il y a généralement 3 émetteurs par opérateur sur un pylône (120° x 3 = 360°). On peut donc avoir un coté du pylône saturé et l’autre non. Ils ne parlent absolument pas de la liaison antenne - réseau (collecte). De mon coté j’ai fait des tests et c’est bien la cellule 4G qui est saturée. La 3G fonctionne impeccable toute la journée.


J’utilise DU Meter depuis de (très) nombreuses années. On peut surveiller le débit instantané en up et down, sur le réseau en globalité ou limité au trafic Internet. L’info peut être affichée sur la barre de tâche pour garder le trafic sous les yeux.

Le soft enregistre également le cumul quotidien et mensuel de la data envoyée et reçue.

Le débit et le cumul peuvent également être détaillés par application pour savoir qui pompe tout le temps de la bande passante quand on ne fait rien (coucou svchost.exe!).

Seul bémol : après une période d’essai, le logiciel est payant.


et bientôt le retour des CD aol pour avoir des heures gratuites? dans la lessive Bonux quitte à rester dans le revival :o


J’utilise DU Meter depuis de (très) nombreuses années. On peut surveiller le débit instantané en up et down, sur le réseau en globalité ou limité au trafic Internet. L’info peut être affichée sur la barre de

tâche pour garder le trafic sous les yeux.

Le soft enregistre également le cumul quotidien et mensuel de la data envoyée et reçue.



Le débit et le cumul peuvent également être détaillés par application pour savoir qui pompe tout le temps de la bande passante quand on ne fait rien (coucou svchost.exe <img data-src=" />).

&nbsp;

Seul bémol : après une période d’essai, le logiciel est payant.








127.0.0.1 a écrit :



J’aimerai bien savoir quelle limite physique existe sur la 4G qui n’existe pas sur l’ADSL ?



Est-ce que l’air surchauffe si on envoie des ondes trop longtemps ?





Non, par contre faites gaffe à votre neurone.



Je comprend pas l’intérêt de cette offre…surtout qu’en face il y a free et sont forfait 4g qu’il suffit d’associer a une freebo d’un tiers pour avoir du vrai illimité, les modem Huawei 4g de trouvant facilement apacher, et avec une bien meilleure 4g de celle de Bouygues ou même sfr:



https://m.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimestre…


Au final ça partait d’une bonne idée mais ça devient pas top…



Si la bidouille ne vous fait pas peur et que vous pouvez accorder un budget supérieur à Internet car votre activité en dépend Over The Box d’OVH peut être la solution.

Avec ADSL + 4GBox et pourquoi pas 1 ou 2 routeurs 4G &nbsp;supplémentaires avec des forfaits d’autres opérateurs choppés en promo, cela devrait permettre d’avoir quelque chose de sympa.








Giz a écrit :



De mon coté j’ai fait des tests et c’est bien la cellule 4G qui est saturée. La 3G fonctionne impeccable toute la journée.









J’vois pas comment tu peux affirmer ça :

Il est carrément possible (et même souhaitable) que si le lien de collecte est saturé, priorité soit donné à la 2G (voix), puis à la 3G (data “bas débit”) , et le reliquat pour la 4G (Surtout qu’en cas de faisceaux hertziens , le vieux matériel est en ATM , donc assez facile d’établir ce genre de priorité).



Ca n’exclue pas bien sur le fait qu’un émetteur soit lui-même saturé , mais dans ce dernier cas, pourquoi imposer une limite à 200Go (qui ne va résoudre le souci qu’une fois les 200Go atteint) plutôt qu’une baisse de débit progressive et “équilibré” entre toutes les stations , vu que justement en GSM c’est bien la BTS qui organise le “temps de parole” des stations ?



&nbsp;



D’abord, parce que Free mobile ne propose pas d’offre 4G fixe :

&nbsp;

&nbsp;« ARTICLE 4. OBLIGATIONS DE L’ABONNE

[…]

4.2. Utilisation du Service

L’abonné s’engage à utiliser le Service conformément à l’usage pour lequel il a été défini

et&nbsp; commercialisé.&nbsp; Sont&nbsp; strictement&nbsp; interdites&nbsp; les&nbsp; utilisations&nbsp; du&nbsp; Service&nbsp; et/ou&nbsp; de&nbsp; la&nbsp; SIM&nbsp;

notamment suivantes :










houawe a écrit :



Au final ça partait d’une bonne idée mais ça devient pas top…



Si la bidouille ne vous fait pas peur et que vous pouvez accorder un budget supérieur à Internet car votre activité en dépend Over The Box d’OVH peut être la solution.

Avec ADSL + 4GBox et pourquoi pas 1 ou 2 routeurs 4G &nbsp;supplémentaires avec des forfaits d’autres opérateurs choppés en promo, cela devrait permettre d’avoir quelque chose de sympa.







+1 rien que la dernière offre de free mobile a 99cts pour juste 100go permet de voir venir sur une utilisation fixe pour de tv ou du surf, surtout que free ne fait juste AUCUNE restriction ni bridage sur l’utilisation en tant qu’acces fixe, vu le nombre de personne qui utilise et qui en sont satisfaites pourquoi se priver?



En plus les derniers comparatifs des réseaux 4G donne une avance considérable du réseau free, la ou celui de Bouygues montre ses limites:



https://m.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimestre…



Pour info Bouygues arrive bien en retard avec sa 4g box puisque l’utilisation d’une sim mobile avec un modem 4g était largement répandu chez les utilisateurs free avant que Bouygues reprenne l’idée a sont compte!









Olbatar a écrit :



Je comprend pas l’intérêt de cette offre…surtout qu’en face il y a free et sont forfait 4g





Justement j’étais abonné free adsl et mobile, suite à l’achat d’un smartphone compatible 4G j’ai testé la 4G free MDR zéro, profitant d’une promo Bouygues j’ai testé leur 4g YOUPI du coup j’ai tout résilié chez free.









Olbatar a écrit :



+1 rien que la dernière offre de free mobile a 99cts pour juste 100go permet de voir venir sur une utilisation fixe pour de tv ou du surf, surtout que free ne fait juste AUCUNE restriction ni bridage sur l’utilisation en tant qu’acces fixe, vu le nombre de personne qui utilise et qui en sont satisfaites pourquoi se priver?



En plus les derniers comparatifs des réseaux 4G donne une avance considérable du réseau free, la ou celui de Bouygues montre ses limites:



https://m.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimestre…



Pour info Bouygues arrive bien en retard avec sa 4g box puisque l’utilisation d’une sim mobile avec un modem 4g était largement répandu chez les utilisateurs free avant que Bouygues reprenne l’idée a sont compte!





Le réseau free c’est du gruyère . Une antenne 4G c’est bien si elle n’est PAS fibrée c’est rien. ANFR :

&nbsp; Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :&nbsp;Bouygues Telecom (14 592 sites, + 514 en décembre) ;&nbsp;SFR (14 129 + 403 en décembre) ;&nbsp;Orange (14 032 sites, + 309 en décembre) ;&nbsp;&nbsp;Free Mobile (9 667 sites, + 258 en décembre).

Mises en service en 2017SFR : 4 294 nouvelles mises en service (+ 44 % par rapport au total atteint fin 2016)Orange : 3 994 nouvelles mises en service (+ 40 %)Bouygues Telecom : 3 992 nouvelles mises en service (+ 38 %)Free Mobile : 2 099 nouvelles mises en service (+ 28 %)



Maintenant que la limite est nationale, il serait vraiment intéressant de savoir même approximativement combien il y a de clients (Comme le satellite quand il a été arrêté en commercialisation).



Extrapolé avec les autres opérateurs proposant ce type d’offres (Orange et SFR manifestement), cela permettrait enfin de savoir grossièrement si cette technologie de 4G fixe serait en capacité de desservir 1.5 millions de clients tels qu’envisagés par le gouvernement dans le plan FranceTHD (ou pas).



Je ne compte pas les fréquences 3.5GHz du THD Radio car en volume c’est juste pour qq dizaines de milliers de foyers








Olbatar a écrit :



Pour info Bouygues arrive bien en retard avec sa 4g box puisque l’utilisation d’une sim mobile avec un modem 4g était largement répandu chez les utilisateurs free avant que Bouygues reprenne l’idée a sont compte!&nbsp;ne mette en place cette offre pour répondre le premier à ce nouveau marché.








  Pour info Bouygues arrive bien en retard avec sa 4g box puisque l'utilisation d'une sim mobile avec un modem 4g était largement répandu chez les utilisateurs free avant que Bouygues reprenne l'idée a sont compte!&nbsp;ne mette en place cette offre pour répondre le premier à ce nouveau marché.        

&nbsp;

Fixed.

&nbsp;

De plus Bouygues disposait déjà d'une offre de 4G fixe pour les professionnels avant de lancer cette offre grand public (de même pour SFR).&nbsp;








4G BOX a écrit :



Justement j’étais abonné free adsl et mobile, suite à l’achat d’un smartphone compatible 4G j’ai testé la 4G free MDR zéro, profitant d’une promo Bouygues j’ai testé leur 4g YOUPI du coup j’ai tout résilié chez free.







Quel chance! J’avais testé le forfait 50go chez Bouygues en promo a 9.99€ j’ai résilié direct! 4g au débit 3G- et très instable avec des ping a plus 200ms, sms qui n’arrivait jamais a leurs destinataire…j’ai vite compris comment ils avaient fait pour couvrir si rapidement en 4G… Refarming des fréquences 1800 avec des pauvres liens dsl et a mon avis ça doit pas être plus glorieux au coeur du réseau vu les instabilité de connexion…bref je comprend mieux pourquoi il y autant de mécontentement chez Bouygues depuis quelques temps et pourquoi tant fui ce réseau pour aller chez free qui devance Bouygues de la tête et des épaules:



https://m.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimestre…





En même temps c’est compréhensible vu que le réseau Bouygues s’appuie sur celui de sfr qui lui même souffre d’un manque d’investissement la ou free investit pratiquement tout ses bénéfices dedans…mais bon après que ce soit chez Bouygues ou sfr c’est une question de politique on préfère rétribuer les actionnaires plutôt que mettre de l’argent dans le réseau pour que les clients aient un service convenable et moi je préfère payer pour un réseau plutôt que payer pour des actionnaires…après chacun fait ce qu’il veut hein…



Le réseau bouygues s’appuie sur celui &nbsp;d’SFR ? Quels sont tes sources ? À ma connaissance c’est plutôt l’inverse et je ne sais même pas si cet accord est encore d’actualité.



Et c’est bon calmez-vous, vous avez tous les deux eu une expérience différente et on sait que dans ce domaine ça dépend beaucoup de l’endroit où on se situe…&nbsp;



Ce que je sais des retours d’expérience dans mon entourage (pas mal de personnes jonglant entre les promos) c’est qu’SFR il y a un peu plus d’un an c’était la misère mais ils se sont bien rattrapés et sont maintenant plus ou moins au même niveau que Bouygues et Orange, surpassant l’un ou l’autre selon l’endroit et inversement…&nbsp;



À l’inverse tous ceux qui sont passés chez Free en sont revenus mécontents…



Alors je n’ai jamais essayé personnellement Free mais avec tous ces retours je n’avais vraiment pas l’envie d’essayer, maintenant que j’aie un téléphone double sim je vais peut-être tenter l’expérience…








Olbatar a écrit :



Quel chance! J’avais testé le forfait 50go chez Bouygues en promo a 9.99€ […]





Fake News !



sympa….car j’hésite ? <img data-src=" />








houawe a écrit :



Le réseau bouygues s’appuie sur celui &nbsp;d’SFR ? Quels sont tes sources ? À ma connaissance c’est plutôt l’inverse et je ne sais même pas si cet accord est encore d’actualité.



Et c’est bon calmez-vous, vous avez tous les deux eu une expérience différente et on sait que dans ce domaine ça dépend beaucoup de l’endroit où on se situe…&nbsp;



Ce que je sais des retours d’expérience dans mon entourage (pas mal de personnes jonglant entre les promos) c’est qu’SFR il y a un peu plus d’un an c’était la misère mais ils se sont bien rattrapés et sont maintenant plus ou moins au même niveau que Bouygues et Orange, surpassant l’un ou l’autre selon l’endroit et inversement…&nbsp;



À l’inverse tous ceux qui sont passés chez Free en sont revenus mécontents…



Alors je n’ai jamais essayé personnellement Free mais avec tous ces retours je n’avais vraiment pas l’envie d’essayer, maintenant que j’aie un téléphone double sim je vais peut-être tenter l’expérience…







https://lafibre.info/couverture/cate-crozon/



C’est de notoriété publique tout comme les errements du réseaux sfr il n’y a guère que Trump qui n’est pas au courant…



Pour le reste tout ceux qui sont passé chez sfr en sont reparti mécontent et bizarrement ceux qui ont testé celui de free en sont très content et reste puisqu’il n’y a pas de reflux de client a l’image de sfr, ce qui témoigne de la bonne qualité du service!









Olbatar a écrit :



https://m.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimestre…





Vous pouvez mettre ce lien x fois, cela ne changera rien au fait que le réseau free c’est du gruyère, que x antennes ne sont pas fibrées et les gens ont plutôt tendance à fuir free pour aller chez sosh ou sfr ou Bouygues.



Bouygues Telecom 14 592 sites&nbsp; Free Mobile 9 667 sites



Discuter avec un “fan” de free c’est perdre son temps misère









4G BOX a écrit :



Vous pouvez mettre ce lien x fois, cela ne changera rien au fait que le réseau free c’est du gruyère, que x antennes ne sont pas fibrées et les gens ont plutôt tendance à fuir free pour aller chez sosh ou sfr ou Bouygues.



Bouygues Telecom 14 592 sites&nbsp; Free Mobile 9 667 sites







Sans aucune source on peut même prétendre que trump est un génie très stable…



Et cette source affirme que tu as tord:



https://m.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimestre…



Merci





Bonjour





Au revoir!



Pourquoi donner la priorité à la 3G sur la 4G sachant que 80% des connexions se font en 4G maintenant ? Pour le second point je ne sais pas. Faut demander à Bouygues. Peut être qu’ils ne veulent pas résoudre les problèmes mais juste avoir de bonne stats dans les tests de débit (ils sont dernier chez nPerf). La limite des 200Go était déjà sur les antennes saturées donc de ce coté ça change rien par contre sur les antennes non saturées le débit moyen va augmenter vu que les gens en 4GBox seront bridé au bout de 200Go laissant ainsi la bande passante à la 4G mobile.


C’est bien, c’est ton propre lien qui me permet de te contredire :



https://www.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimest…



Il suffit de regarder le taux des connexions 4G entre les opérateurs pour voir que free est à la traîne (plus de 10% derrière les autres).

Ensuite tu regardes les résultats du baromètre pour ce qui est des connexions 3G et tu comprends donc que les utilisateurs de free vont passer plus de temps que les autres en 3G et en plus malheureusement pour eux c’est dans ce domaine que leur opérateur est le plus à la traîne avec des débits divisés par deux comparés aux autres. Et pour des débits assez faibles comme ceux de la 3G, une division par 2 peut fortement impacter le ressenti de l’utilisateur…


Parce qu’il est encore très rare que les appels se fassent par la 4G, le VoLTE étant peu développée en France.

Et donc ceux-ci sont encore portés par la 2G/3G. Tu pourras faire le test en appelant quelqu’un alors que tu es en 4G, tu verras que ton icône 4G disparaît pour laisser apparaître de la 3G ou même du Edge.








Olbatar a écrit :



Sans aucune source on peut même prétendre que trump est un génie très stable…



Et cette source affirme que tu as tord:



https://m.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimestre…



Merci





Bonjour





Au revoir!











houawe a écrit :



C’est bien, c’est ton propre lien qui me permet de te contredire :



https://www.universfreebox.com/article/42514/Barometre-mobile-nPerf-4eme-trimest…



Il suffit de regarder le taux des connexions 4G entre les opérateurs pour voir que free est à la traîne (plus de 10% derrière les autres).

Ensuite tu regardes les résultats du baromètre pour ce qui est des connexions 3G et tu comprends donc que les utilisateurs de free vont passer plus de temps que les autres en 3G et en plus malheureusement pour eux c’est dans ce domaine que leur opérateur est le plus à la traîne avec des débits divisés par deux comparés aux autres. Et pour des débits assez faibles comme ceux de la 3G, une division par 2 peut fortement impacter le ressenti de l’utilisateur…







Sans vouloir jouer la mouche du coche (je suis chez Sosh et content d’y être), il ne me semble pas qu’universfreebox soit un site particulièrement réputé pour son impartialité et son objectivité…



D’accord. Etant en zone crozon rénovée l’année dernière (il parait que les faisceaux hertziens sont upgradés), j’en ai déduit que la saturation venait du manque de fréquences sur mon pylône. Mais bon cette information est impossible à avoir. Le service technique réseau Bouygues répond qu’il ne voit aucun incident…








Commentaire_supprime a écrit :



Sans vouloir jouer la mouche du coche (je suis chez Sosh et content d’y être), il ne me semble pas qu’universfreebox soit un site particulièrement réputé pour son impartialité et son objectivité…







C’est parfait puisque c’est le site nperf qui est la source, et qui corrobore le ressenti des utilisateurs free, c’est a dire un réseau au top



Si tant est que l’objectivité existe dans un discours…&nbsp;D’ailleurs, n’importe quelle analyse statistique (sondage, relevé de données, etc) ne peut être objective sans une liste de recommandations, d’avertissements, de mise en contexte, avant le texte de l’analyse lui-même qui doit s’étaler sur plusieurs pages (les tableaux nPerf sont jolis, mais ne veulent rien dire tous seuls - et ce n’est pas l’article de quelques dizaines de phrases qui les accompagne qui explique quoi que ce soit).

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;à lire :Derrière les publicités 4G, les mécaniques de la mesure de débit- Next inpact - 29/05/2017








Olbatar a écrit :



C’est parfait puisque c’est le site nperf qui est la source, et qui corrobore le ressenti des utilisateurs free, c’est a dire un réseau au top





L’autorité d’expertise (en l’occurrence: nPerf) n’est certainement pas un gage de probité (bien au contraire). D’ailleurs, un label, une étiquette, un packaging ne fait pas forcément un bon produit.



Merci Zeebop :-)&nbsp;

En effet je me rappelle de DU Meter, je vais le retester.&nbsp;

++








joma74fr a écrit :



L’autorité d’expertise (en l’occurrence: nPerf) n’est certainement pas un gage de probité (bien au contraire). D’ailleurs, un label, une étiquette, un packaging ne fait pas forcément un bon produit.





D’autant plus que ça dépends ce qu’on compare : Une couverture pour un certain nombre d’utilisateurs ? De zones géographiques ?&nbsp;



Parce que pour des cas particuliers on va _toujours_ trouver des endroits où l’un est meilleur que l’autre, il y a simplement trop de facteurs.&nbsp;



Mon test perso c’est les trajets : Combien de fois (sur mes trajets bien sur , c’est donc pas extrapolable) une conversation coupe et on est obligé de rappeler. Pour le moment j’en ai pas trouvé un qui marche tout le temps.



(Par contre je n’ai pas ré-essayé Free depuis 2012 , mais c’est une question de principe plus que de réseau).



Souvent dépassé les 200 Go, jamais été bridé. Je viens de recevoir un mail de Bouygues pour me dire que désormais il y a le plafond à 200 Go avec bridage à 512k au delà.

Merci à NEXTINPACT d’avoir foutu sa merde.








Stegue a écrit :



Souvent dépassé les 200 Go, jamais été bridé. Je viens de recevoir un mail de Bouygues pour me dire que désormais il y a le plafond à 200 Go avec bridage à 512k au delà.

Merci à NEXTINPACT d’avoir foutu sa merde.







Ils n’ont fait que clarifier une situation pour laquelle ils avaient également des associations de consommateurs sur le dos.



Si tu dois exprimer ta colère envers quelqu’un c’est à Bouygues que tu devrait t’adresser, d’avoir entretenue l’ambiguïté auprès de ses clients, et joué sur ce flou pour rentabiliser un réseau qu’il ne font même plus évoluer (pseudo 4g avec débit 3G).



Bouygues c’est de la vraie 4G et un vrai haut débit, le réseau free pas très mobile c’est des trous avec un peu de gruyère et des antennes même pas fibrées.

J’ai testé les deux moi au moins je n’ai pas d’œillères.








4G BOX a écrit :



Bouygues c’est de la vraie 4G et un vrai haut débit, le réseau free pas très mobile c’est des trous avec un peu de gruyère et des antennes même pas fibrées.

J’ai testé les deux moi au moins je n’ai pas d’œillères.









<img data-src=" /> si Bouygues faisait de la vrai 4g il serait pas obligé de brider leurs offre 4g box et tout le monde se plaindrait pas de l’instabilité du réseau, j’ai testé et j’en suis parti bien vite au moins je n’ai pas d’oeilleres c’est confirmé sur ce site:



http://www.ariase.com/fr/news/nperf-barometre-internet-mobile-t4-2017-article-52…



17 000 pts pour Bouygues 30 000 pour free…la 4g de free explose littéralement celle de Bouygues!



Totalement faux, AUCUNE association n’a entamé de “guerre” contre la box 4G de Bouygues, s’il y a une guerre à mener c’est contre free et ses licenciements abusifs.








4G BOX a écrit :



Totalement faux, AUCUNE association n’a entamé de “guerre” contre la box 4G de Bouygues, s’il y a une guerre à mener c’est contre free et ses licenciements abusifs.







Totalement FAUX, David l’a dis lui même 60 millions de consommateurs était sur le dos de Bouygues vu les flou de cette offre!



4G BOX a écrit :



https://www.erenumerique.fr/free-bons-mauvais-points-offres-internet-freebox-article-37525-28.html



Que des commentaires élogieux







Si les commentaires des rageux anti free était une source fiable tu serais interrogée tout les jours par les journalistes hi-tech …and guess what?