[MàJ] Galaxy Grand : Samsung officialise son smartphone Dual SIM de 5

[MàJ] Galaxy Grand : Samsung officialise son smartphone Dual SIM de 5″

Le format de 5 pouces va devenir populaire...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

18/12/2012 3 minutes
38

[MàJ] Galaxy Grand : Samsung officialise son smartphone Dual SIM de 5

D'après nos confrères de Sammobile, Samsung aurait en préparation un Galaxy Grand Duos, un smartphone de cinq pouces qui se veut accessible. Celui-ci viendrait compléter par le bas l'offre du constructeur coréen en proposant des caractéristiques techniques un peu plus faibles que les Galaxy SIII et Note II, tout en offrant deux emplacements pour les cartes SIM.

Samsung aurait dans ses cartons un Galaxy Grand Duos (GT-i9082) qui ressemblerait au CINK KING de Wiko que nous vous avons présenté récemment et qui est d'ores et déjà disponible à moins de 200 €. Il permettrait à la marque d'offrir une alternative à son Galaxy Note II dont le tarif dépasse allégrement les 500 €,  hors offre de remboursement.

 

Samsung Galaxy Grand

 

Sa fiche technique se compose d'un écran de cinq pouces offrant une définition de 480 x 800 pixels, mais la technologie Super AMOLED est laissée de côté. Il est équipé d'un SoC double coeur à 1,2 GHz accompagné par 1 Go de mémoire vive ainsi que 8 Go de stockage extensible via le lecteur de cartes microSD inclus (jusqu'à 64 Go supplémentaires).

 

Bien entendu, une puce Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 LE sont aussi présents. Comme sa référence le laisse supposer, il comprend deux emplacements pour des cartes SIM et il peut supporter les réseaux jusqu'à 21 Mbps. Une batterie de 2 100 mAh est bien intégrée, mais Samsung n'évoque pas d'autonomie pour le moment.

 

C'est Android 4.1.2 (aka Jelly Bean) accompagné de l'interface utilisateur TouchWiz qui se charge d'animer tout ce petit monde. Notez que les deux coloris habituels de Samsung, à savoir le blanc nacré et le bleu métallique, seraient une nouvelle fois de la partie.

 

Toujours d'après nos confrères de Sammobile, ce smartphone ne devrait pas tarder à être annoncé par le géant coréen. Reste à savoir si, à l'instar du Galaxy Premier, ce terminal sera proposé dans tous les pays ou s'il sera réservé à certains seulement. En effet, Samsung pourrait tout à fait le réserver aux pays émergeant et conserver le Galaxy Note II pour le reste du monde, dont la France. Reste qu'avec sa compatibilité 4G / LTE, il peut s'installer sur tous les marchés. 

 

Reste à attendre l'annonce de la part du constructeur pour être vraiment fixé. Quoi qu'il en soit, on peut tout de même noter que nos smartphones offrent des écrans de plus en plus grands. Et vous, que pensez-vous de cet accroissement ?

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (38)


snoopy1492
Le 11/12/2012 à 08h 20

5” en 800*480…

Et un exynos quad…. Donc un mix de haut et bas de gamme.

Mais ça fait pas du milieu de gamme pour autant…

Ils feraient mieux de ressortir un téléphone du genre du premier Note, sans la couche Wacom et en 5” et là ce sera raisonnable.

Mais bon Samsung ne veut pas casser les ventes de ses fleurons S3 et Note 2, alors il fait des tels vachement moins bien (s3 mini, celui-la) pour creuser l’écart…


dimounet
Le 11/12/2012 à 08h 49

Pourquoi les téléphones double sim doivent-ils être bas de gamme?? Il faudrait m’expliquer…<img data-src=" />


SrBelial
Le 11/12/2012 à 08h 52







dimounet a écrit :



Pourquoi les téléphones double sim doivent-ils être bas de gamme?? Il faudrait m’expliquer…<img data-src=" />







parce que si tu veux deux sim et un matos de qualité ça t’oblige à acheter 2 tel haut de gamme <img data-src=" />



yvesnico
Le 11/12/2012 à 09h 17

quad core, 4G et 800x480 <img data-src=" />

=

Une Ferrari avec des roues de twingo.







yvesnico
Le 11/12/2012 à 09h 53







snoopy1492 a écrit :



5” en 800*480…

Et un exynos quad…. Donc un mix de haut et bas de gamme.

Mais ça fait pas du milieu de gamme pour autant…

Ils feraient mieux de ressortir un téléphone du genre du premier Note, sans la couche Wacom et en 5” et là ce sera raisonnable.

Mais bon Samsung ne veut pas casser les ventes de ses fleurons S3 et Note 2, alors il fait des tels vachement moins bien (s3 mini, celui-la) pour creuser l’écart…





Je pense plutôt que Samsung profite de la notoriété acquise avec le haut de gamme pour faire un maximum de marge sur l’entrée et milieu de gamme.



Le client lambda qui a été impressionné par le S3 d’un ami, mais qui le trouve un peu trop cher pour son budget, va se rabattre sur le S3 mini à 300€ sans savoir qu’il est moins performant que le S2 et qu’un wiko cink slim avec les même caractéristiques que le S3 mini ne coûte que 140€.



Ce Galaxy Grand Duos aurai pu s’appeler Note mini car ça risque de faire pareil.



dimounet
Le 11/12/2012 à 10h 27







SrBelial a écrit :



parce que si tu veux deux sim et un matos de qualité ça t’oblige à acheter 2 tel haut de gamme <img data-src=" />







Bonne réponse…mais qui ne me satisfait pas. Ça serait tellement sympa un BON téléphone avec deux cartes sim…<img data-src=" />



SrBelial
Le 11/12/2012 à 10h 44







dimounet a écrit :



Bonne réponse…mais qui ne me satisfait pas. Ça serait tellement sympa un BON téléphone avec deux cartes sim…<img data-src=" />







ça fait un moment que j’en cherche un aussi :)

pas envie de me contenter des quelques modèles chinois existants



J-Phil
Le 11/12/2012 à 10h 50







yvesnico a écrit :



Je pense plutôt que Samsung profite de la notoriété acquise avec le haut de gamme pour faire un maximum de marge sur l’entrée et milieu de gamme.



Le client lambda qui a été impressionné par le S3 d’un ami, mais qui le trouve un peu trop cher pour son budget, va se rabattre sur le S3 mini à 300€ sans savoir qu’il est moins performant que le S2 et qu’un wiko cink slim avec les même caractéristiques que le S3 mini ne coûte que 140€.



Ce Galaxy Grand Duos aurai pu s’appeler Note mini car ça risque de faire pareil.







Tout dans la vie est question de compromis et de choix.

Au niveau smartphone je suis obligé de faire des compromis ne pouvant me permettre d’acheter du haut de gamme, ensuite je choisi en fonction de mes goûts, le fabricant (c’est qui Wiko ? C’est sérieux ?) et mon budget …



canti
Le 11/12/2012 à 10h 58

marrant quand meme, on dirait que l’écran 5” 800x480 c’est pour les personnes qui ont une mauvaise vue, mais qui veulent un telephone qui dépote, avec un 4x exynos, et LTE <img data-src=" />



surprenant comme montage ..



mais pas forcement choquant


indyiv
Le 11/12/2012 à 11h 08







yvesnico a écrit :



Je pense plutôt que Samsung profite de la notoriété acquise avec le haut de gamme pour faire un maximum de marge sur l’entrée et milieu de gamme.







voila;

et d’ailleurs certains opérateurs ne se privent pas de cette notoriété et commencent a présenter par exemple le Galaxy S3 mini en ayant bien soin d’écrire “mini” en tout petit!<img data-src=" />



Alkore
Le 11/12/2012 à 11h 21

V’là les compromis bien débile: quad core et dalle 800x480<img data-src=" />

Encore une ignominieuse aberration (comme le daubesque Galaxy Mini) juste pour surfer sur la renommée des flagship.<img data-src=" />

On dirait qu’ils ont adopté la politique low-cost d’Archos avec sa gamme moisie Arnorva. Décevant…<img data-src=" />


SpyLER
Le 11/12/2012 à 11h 26

En meme temps il est ecris economique!

Et je préfère un quad core avec une definition moindre que de la HD avec cpu qui suit pas!


indyiv
Le 11/12/2012 à 11h 35







Alkore a écrit :



V’là les compromis bien débile: quad core et dalle 800x480<img data-src=" />

Encore une ignominieuse aberration (comme le daubesque Galaxy Mini) juste pour surfer sur la renommée des flagship.<img data-src=" />

On dirait qu’ils ont adopté la politique low-cost d’Archos avec sa gamme moisie Arnorva. Décevant…<img data-src=" />







sauf qu’a la différence d’Archos, ils ne vont avoir aucun mal a écouler leurs S3 mini & co!



mcbarret
Le 11/12/2012 à 11h 36

je suis bien d’accord avec SpyLER c’est bien gentil de sortir tout les 6 mois des nouveau tels toujours plus performent qui coutent toujours plus chere par la même occasion. <img data-src=" /> pour faire quoi reelement avec? aller sur le net. regarder quelques video.


t0FF
Le 11/12/2012 à 11h 39

Faut relativiser, à l’époque on avait des écrans cathodique avec une définition du même ordre de grandeur, pour une surface 10x plus grande. Même si la distance avec l’écran est plus petite quand on utilise un portable qu’une télé, je pense qu’il faut essayer l’écran pour voir si c’est vraiment gênant.

A mon avis à distance normale on voit pas la diff !


mononokehime
Le 11/12/2012 à 12h 52







blackdream a écrit :



Faut relativiser, à l’époque on avait des écrans cathodique avec une définition du même ordre de grandeur, pour une surface 10x plus grande. Même si la distance avec l’écran est plus petite quand on utilise un portable qu’une télé, je pense qu’il faut essayer l’écran pour voir si c’est vraiment gênant.

A mon avis à distance normale on voit pas la diff !







c’est génant dans le sens ou moins il y a de pixel et moins on met d’information sur l’écran un peu comme un bureau windows en 640x480 ou certaines applications font plus que la taille de l’écran.



toma88
Le 11/12/2012 à 13h 02

intéressant pour ceux qui ne peuvent pas s’offrir un galaxy Note


Commentaire_supprime
Le 11/12/2012 à 13h 35

Faut voir le prix…



Là, il rentre en concurrence avec du basic-cost comme Wiko, s’il en propose un poil plus, ça peut être intéressant.



A suivre…


paradise
Le 11/12/2012 à 13h 36



des écrans de plus en plus grands. Et vous, que pensez-vous de cet accroissement ?



Perso, 5 pouces, c’est (beaucoup) trop grand, je n’aurai jamais ça, dèjà que ne me suis pas mis au 4…



Quant à l’idée de faire du moins cher, c’est évidemment une très bonne idée de la part de Samsung, ils ont compris que tout le monde, surtout en temps de crise mondialisée, ne voulait pas de smartphones chers/sophistiqués.


Commentaire_supprime
Le 11/12/2012 à 13h 56







paradise a écrit :



Perso, 5 pouces, c’est (beaucoup) trop grand, je n’aurai jamais ça, dèjà que ne me suis pas mis au 4…



Quant à l’idée de faire du moins cher, c’est évidemment une très bonne idée de la part de Samsung, ils ont compris que tout le monde, surtout en temps de crise mondialisée, ne voulait pas de smartphones chers/sophistiqués.







Pour moi, 5 pouces, ça m’intéresse, ça me fera de fait ce dont je rêve depuis que je suis gamin : un vrai ordinateur “de poche”, à avoir tout le temps sur soi.



Après, +1 avec toi sur le prix. Je peux mettre maxi 200 € dans un smartphone. 600 €, c’est plus cher que mon desktop, moniteur compris. Si je les avais, je remplacerais mon lave-vaisselle plutôt que de me prendre un smartphone.



Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p
Le 11/12/2012 à 18h 03







dimounet a écrit :



Pourquoi les téléphones double sim doivent-ils être bas de gamme?? Il faudrait m’expliquer…<img data-src=" />





Un commentateur avait donné une explication convaincante sur une autre news : parce que ca vise les pays en developpement où les réseaux sont tellement pourraves que souvent t’es obligé d’avoir un abonnement chez plusieurs opérateurs, aucun ne couvrant tout le territoire en question, ou bien le service étant tellement merdique qu’il faut changer d’opératuer en fonction du lieu ou des heures de la journée..



eric31810
Le 18/12/2012 à 09h 02







Drepanocytose a écrit :



Un commentateur avait donné une explication convaincante sur une autre news : parce que ca vise les pays en développement où les réseaux sont tellement pourraves que souvent t’es obligé d’avoir un abonnement chez plusieurs opérateurs, aucun ne couvrant tout le territoire en question, ou bien le service étant tellement merdique qu’il faut changer d’opérateur en fonction du lieu ou des heures de la journée..







Y’a d’autres explications aussi au niveau hardware.

Les dernières puces haut de gamme ne sont souvent pas prévues pour gérer 2 cartes sim. Il suffit de voir chez Qualcomm ou ce sont les puces “play” qui le gère et pas les modèles “pro” ou “prime”.



Mais ça fait chier, j’attends toujours un dual sim avec les même caractéristiques que les hauts de gamme. Parce qu’on peu être pro et fan des dernières technologies !



DUNplus Abonné
Le 18/12/2012 à 09h 22







Commentaire_supprime a écrit :



Pour moi, 5 pouces, ça m’intéresse, ça me fera de fait ce dont je rêve depuis que je suis gamin : un vrai ordinateur “de poche”, à avoir tout le temps sur soi.



Après, +1 avec toi sur le prix. Je peux mettre maxi 200 € dans un smartphone. 600 €, c’est plus cher que mon desktop, moniteur compris. Si je les avais, je remplacerais mon lave-vaisselle plutôt que de me prendre un smartphone.





Pour quoi ne pas gardé un tel bas gamme et prendre une tablette 7” dans ce cas la?



myahoo
Le 18/12/2012 à 09h 24



Sa fiche technique se compose d’un écran de cinq pouces offrant une définition de 480 x 800 pixels, mais la la technologie Super AMOLED est laissée de côté.





David Guetta, sors de ce corps ! <img data-src=" />


DUNplus Abonné
Le 18/12/2012 à 09h 32







eric31810 a écrit :



Y’a d’autres explications aussi au niveau hardware.

Les dernières puces haut de gamme ne sont souvent pas prévues pour gérer 2 cartes sim. Il suffit de voir chez Qualcomm ou ce sont les puces “play” qui le gère et pas les modèles “pro” ou “prime”.





Enfin, quand tu prévois de sortir quelque dizaine de millier de portable, tu peu faire une commande spéciale pour une puce custom.



labdam Abonné
Le 18/12/2012 à 09h 34







myahoo a écrit :



David Guetta, sors de ce corps ! <img data-src=" />





merci, passer par le signalement par mail aurait été plus efficace ceci dit ;)



ouais
Le 18/12/2012 à 09h 46

Il faudrait créer un petit jeu ou l’on doit deviner/reconnaître les Galaxy. Franchement je n’y comprends plus rien à leur gamme. C’est le bordel total. Galaxy par ci, Galaxy par là, overdose <img data-src=" />


G33K-V2
Le 18/12/2012 à 09h 51







Drepanocytose a écrit :



Un commentateur avait donné une explication convaincante sur une autre news : parce que ca vise les pays en developpement où les réseaux sont tellement pourraves que souvent t’es obligé d’avoir un abonnement chez plusieurs opérateurs, aucun ne couvrant tout le territoire en question, ou bien le service étant tellement merdique qu’il faut changer d’opératuer en fonction du lieu ou des heures de la journée..







Mais pas que… Un téléphone double sim, c’est donc deux antennes, et donc une conso bien plus importante.



Vu que ca concerne surtout un usage pro et pas forcément kikoololesque, faut une bonne autonomie sur ces appareils… Ca demande donc un compromis sur certaines fonctions. Après, vu que la consommation sera de mieux en mieux maitrisée, on peut espérer avoir du dual sim sur un smartphone HDG à l’avenir.



netGeus
Le 18/12/2012 à 10h 05

Ça devient l’usine à gaz Samsung. Le mec qui n’y connait rien serait complétement paumé avec tous ces modèles.


DUNplus Abonné
Le 18/12/2012 à 10h 08







G33K-V2 a écrit :



Mais pas que… Un téléphone double sim, c’est donc deux antennes, et donc une conso bien plus importante.



Vu que ca concerne surtout un usage pro et pas forcément kikoololesque, faut une bonne autonomie sur ces appareils… Ca demande donc un compromis sur certaines fonctions. Après, vu que la consommation sera de mieux en mieux maitrisée, on peut espérer avoir du dual sim sur un smartphone HDG à l’avenir.





Je ne crois pas qu’il faut tout doubler, y’a une bonne partie qui peut être commun comme l’antenne, le pré-ampli, tout la partie juste qu’au filtrage des « canaux » (je suis pas sur du terme exacte).



levhieu
Le 18/12/2012 à 10h 18







DUNplus a écrit :



Enfin, quand tu prévois de sortir quelque dizaine de millier de portable, tu peu faire une commande spéciale pour une puce custom.







Quelques milliers d’unités pour une puce custom, c’est pas donné



DUNplus Abonné
Le 18/12/2012 à 10h 22







levhieu a écrit :



Quelques milliers d’unités pour une puce custom, c’est pas donné





En même temps si tu divise mon chiffre par 10 aussi. <img data-src=" />

Et puis si on prend le cas de GN2, c’est plutôt quelque million.



manchette
Le 18/12/2012 à 10h 27

Ce qui compte à mon sens c’est avant tout la dispo chez nous ou pas, sans quoi bon les produits de x ou y … à part pour info.

Sinon on arrive enfin a des tarifs plus attractifs, reste à voir que mon laptop a un plus grand écran encore :p


levhieu
Le 18/12/2012 à 10h 32







DUNplus a écrit :



En même temps si tu divise mon chiffre par 10 aussi. <img data-src=" />

Et puis si on prend le cas de GN2, c’est plutôt quelque million.







<img data-src=" />



Commentaire_supprime
Le 18/12/2012 à 10h 40







DUNplus a écrit :



Pour quoi ne pas gardé un tel bas gamme et prendre une tablette 7” dans ce cas la?







Parce que ça fait deux appareils à la place d’un seul. Donc, dans la pratique, un qui n’est que très peu utilisé faute de pouvoir être transporté avec moi en permanence.



Et une tablette 7 pouces, c’est plus grand qu’un téléphone 5 pouces. Donc, l’encombrement n’est pas le même.



DUNplus Abonné
Le 18/12/2012 à 10h 51







Commentaire_supprime a écrit :



Parce que ça fait deux appareils à la place d’un seul. Donc, dans la pratique, un qui n’est que très peu utilisé faute de pouvoir être transporté avec moi en permanence.



Et une tablette 7 pouces, c’est plus grand qu’un téléphone 5 pouces. Donc, l’encombrement n’est pas le même.





Au fait, c’est aussi ma réflexion que j’ai fait quand j’ai pris mon GN1.

Mais je me demande toujours est ce que je ferais le même chois la prochaine fois. <img data-src=" />



Anonyme
Le 18/12/2012 à 13h 24







dimounet a écrit :



Pourquoi les téléphones double sim doivent-ils être bas de gamme?? Il faudrait m’expliquer…<img data-src=" />







Je me pose également la même question… d’autant plus que ce n’est pas réservé à Samsung, mais à l’ensemble des constructeurs… <img data-src=" />









Alkore a écrit :



V’là les compromis bien débile: quad core et dalle 800x480<img data-src=" />

Encore une ignominieuse aberration (comme le daubesque Galaxy Mini) juste pour surfer sur la renommée des flagship.<img data-src=" />

On dirait qu’ils ont adopté la politique low-cost d’Archos avec sa gamme moisie Arnorva. Décevant…<img data-src=" />







J’ai aussi ce sentiment que Samsung commence vraiment à partir en couille et qu’à vouloir occuper trop de terrain, ils font réellement n’importe quoi !!!



Pour ce qui est de la comparaison avec Archos, là par contre, c’est abusé… <img data-src=" />



Même le low-cost Samsung est nettement supérieur à ce que fait la marque française, aussi en terme de finition qu’au niveau du software : OS + applications. <img data-src=" />



La seule concession se trouve effectivement sur le choix des composants ou tout au moins des spécifications… ^^



Anonyme
Le 19/12/2012 à 06h 57

Tiens je me rappelle il y a 2 ans quand j’ai acheté mon Streak en 5”, tout le monde disait que c’était trop grand <img data-src=" />